Физпуск первого блока БАЭС

1 сентября 1963 года начали загружать топливо в первый реактор с ядерным перегревом пара АМБ - 100 на Белоярской АЭС, а 3 сентября состоялся его физический пуск , в 1967-м пустили второй с измененной схемой, что позволило увеличить электрическую мощность до 200 МВт, однако этот проект не имел продолжения,
в сети появилась информация, что физпуск первого блока был задержан на 3-4 месяца из-за секретности, связанной с проектом создания атомной бомбы, так ли это?
я отвечу на этот вопрос *))
музыка - Slava Monax -
/ slava.monax
5% скидки на кофе - magiccoffee.in...
при заказе в строке "Код скидки" указать: "Кофе со вкусом Чернобыля"
помощь каналу:
5168 7456 6033 1510 - в гривнах

[@НаталіяПросвірніна]

К Вам, Александр на канал я пришла после интервью с Андреем МШ , Людмилой, одинаково ценю работу вас всех. Благодарю за работу, это неоценимо, особенно понравилось интервью с Николаем Соловьевым и семьёй Сулимовых.

[@prmaxim]

Просвещение и погружение в атмосферу той эпохи. Спасибо!

[@smiletime6626]

Александр, удачи Вам а отцу здоровья и долгих лет Все выпуски с ним посмотрел, спасибо!.

[@V.L.3off]

Эти каналы, это как физики и лирики. Тот больше, как мне кажется, жмёт на эмоции, на погружение в историю путём вызывания сопереживания. Этот же больше про точность и фактуру. Оба замечательно дополняют друг друга. Не дают истории стать либо слишком сухой, либо чересчур сопливой. А про историю: спасибо что разъяснили, после просмотра интервью реально возникла ощущение что это слишком. Про подводников буду ждать.

[@Nyarly_Relyeh]

сопереживания не равно истерика. там скорее второе уже...

[@MinSredMash]

Физика и лирика хватает в обоих каналах. Вот Богун брала интервью от Копчинского, Штейнберга, Нигматулина... и Купный иногда разговаривает с обычными Припятчанями, со сталкерами с женой... Еще oдин из гостей Купного чуть не обвинял Дятлова в намеренном убийстве Топтунова. Воспоминания, мягко говоря, всегда разные...

[@V.L.3off]

@@MinSredMash я не подборку гостей имею в виду. Со Штейнбергом, кстати, крутое было интервью (даже не так, Штейнберг очень крут, от него исходит такая энергетика, страшно даже представить какая энергия била в нем в молодости). Если в лоб сравнивать два канала, то мы в том числе сравниваем Людмилу и Александра как интервьюеров. Мало посадить человека перед камерой, надо его разговорить, к чему то подвести, на чем то акцентировать, что то замолчать, смонтировать опять таки: крупные планы лица удивленного лица Людмилы с поджатыми губами во время пауз - это же всё про зрительские эмоции. Модерировать беседу тоже важно. Гость может наговорить такого что будет смотреться круглым дураком, интервьюер может это педалировать, получить сенсации и профит, а может наоборот мягко приостановить и перевести тему. Я, абсолютно по собственной чуйке и восприятию, сравниваю именно стили авторов.

[@ИльяЗаболотин-ж4ф]

Смотрю с удовольствием оба канала - и Ваш и Людмилы. У каждого свой стиль, но интересны оба)

[@Sergey_Belkin]

Методично, чётко и грамотно! Благодарю!

[@MaxPain7890]

очень заинтриговали информацией о К-19, буду с нетерпением ждать.

[@РоманБлонський-м6й]

+1 . Фильм о первой аварии на лодке, с Харрисоном Фордом, "цепляет". Уж не знаю-настолько он правдоподобен?

[@deniskorneev7447]

Авария на К-19 была похожа на классическую МПА энергетических реакторов (Фукусима): реактор заглушен, но нет охлаждения, и остаточное тепловыделение (несколько процентов от номинала) вполне способно расплавить активную зону. К Чернобылю же по физике ближе всего приходится авария на ТОФ в бухте Чажма (10.08.1985), где был именно неконтролируемый ядерный разгон и мгновенный выброс мощности в десятки номиналов. Крышка реактора улетела, а перегрузочный домик в буквальном смысле слова испарился вместе со всеми участниками процесса... Кстати, чтобы повторить сценарий Чажмы, Дятлову пришлось бы приподнять "Елену" со всей требухой на несколько метров, и слегка тряхнуть.

[@tashunkawitko3673]

😊Купный мужик!!! пересмотрел все ваши видео!!!

[@Himera513]

Вот, та же петрушка: после всех стримов МШ в Зоне, я набрела на Вас после вью с МШ. Было безумно интересно и познавательно.)

[@grom3]

Канал Людмилы очень крутой. Вы оба делаете одно общее дело. И соперничество или вражда тут совсем ни к месту, имхо

[@w.koottt]

Ой,вы не знаете случайно в каком видео можно посмотреть почему они "враждуют" так сказать?причины

[@chernobyl86]

Игнорировать не значит враждовать. Не преувеличивайте ))

[@АртемК-ъ3щ]

Подача инфы идёт по разному. Александр топит за технику, Людмила за эмоции ощущения и ТД.

[@АллексВот]

Спасибо за ролик :) С нетерпением жду анонсированных видео

[@alisamanpiter5402]

Спасибо за выпуск! Заварив кофе и просмотрев Вас.... Ещё заварю) и буду ждать новых сюжетов. Здоровья Вам

[@АндрейАндрей-л1и3г]

У Людмилы на канале слюни и сопли, там эмоции, а у Александра профессиональный подход и канал уютный.

[@vovan8547]

Как Ольга герасим'юк (без табу)

[@АлександрЖилин-ш9о]

Александр, впервые увидел твою передачу, посмотрел, подписался. Очень рад встрече. Мы с тобой в 82 году ходили в "пыльники" в СУЗы и БВ на 1й блок, работая на 3м. К сожалению, ушёл из жизни Ионайтис Ромуальд Ромуальдович (НИКИЭТ, Москва) который вёл всю пуско-наладку по СУЗ АБМ-100, он бы многое интересного тебе поведал. Жилин Александр

[@chernobyl86]

Привет! Александр, как же я рад тебя видеть)) приятная неожиданность. Помню эти пыльники, мрачный бассейн, его тогда пескоструили, "карандаши" а чехлах из пластиката, дабы жёсткое бета отсеч. И под сам реактор помню ходили, помню эти калачи над головой. И все это почему-то в полумраке.... напиши в любом месенджере мой номер [phone]

[@СергейТищенко-л7н]

Доброго времени суток! Настоящая правда всегда неправдоподобна. Чтобы сделать правду правдоподобнее, нужно непременно подмешать к ней лжи. Как то так, Александр! Будем!

[@ЮрийК-в7щ]

Всем, кому интересно, это крайне интересно!

[@xxHaTTaBxx]

Спасибо за выпуск! Отличная информация для раздумий

[@MaxxUrban]

Канал Людмилы как тот сериал от HBO, который многим так понравился, а по факту - просто основан на реальных событиях. Тем лучше, что есть ваш канал.

[@APXUTEKTOP-BLACOB]

Александр а я думал вы в друзьях с Людмилой) оказывается вы имеете каждый свою точку зрения. От этого мы ещё внимательнее будем смотреть ваш канал.

[@Kashi-f8x]

Спасибо. Будем ждать выпуск по упомянутой книжке.

[@ДенисСеменов-ъ4м]

Я за собой замечаю, что мои комментарии "токсичны". Это, помимо прочего, вызвано тем, о чем вы говорите Александр: неточности в технических деталях. Я сам ни разу не энергетик, но потратив кучу времени на изучение аварии технические неточности вызывают отторжение, особенно если они исходят от профессионалов, либо, наооборот, от людей которые посмотрели пару роликов и пошли "просвещать" народ. Наверно, надо быть добрее, все мы не без греха. Вот к слову: 5:10 наверно загрузка сборок, а не стержней. Начиная с 8:04 наверно не каналы СУЗ имеются ввиду, а стержни СУЗ. Данный выпуск мне очень понравился, спасибо.

[@ЛенаИванча]

Благодарю,тоже видела,согласна с ВАМИ здоровья добра спасибо за кофе

[@mgdn_trd89]

Спасибо вам, Александр за уточнение информации о том событии,👍ждем новых выпусков.

[@serso9513]

Приветствую ! Комментарии к видео перечитываю с удовольствием! Удачи Вам , Александр ! Подписчикам и гостям отдельный реверанс.

[@The5irit]

Интересное видео. И как раз в годовщину энергопуска БН800.))))

[@SVR_01]

Спасибо Огромное, было очень интересно! Как никак, сижу и пишу вам, благодаря энергии БАЭС:)

[@НатаСерая-ь8д]

Михаил, вроде как говорили, что сам Зарик не питается от БАЭС)))) Мы кажется от Рефта запитаны. Сапожник без сапог)))

[@SVR_01]

@@НатаСерая-ь8д, Не знаю, не могу вам сказать, так-как сам из Екб:)

[@НатаСерая-ь8д]

@@SVR_01 а, ну да, вы от нас питаетесь 😃

[@SVR_01]

@@НатаСерая-ь8д Удобно:D

[@dmitrymorozov8606]

А с другой стороны, благодаря каналу Людмилы, на этом канале появится минимум 2 интересных видео! :))

[@chernobyl86]

Можно конечно и так посмотреть )) При желании таких видео может быть десятки ))

[@АртемК-ъ3щ]

@@chernobyl86 Так что ждём эти десятки видеороликов!

[@smiletime6626]

Мне кажется, если бы не поспешили с пуском РБМК в серию, а довели бы до ума его, а не до катастрофы, возможно появились бы реакторы с перегревом, будь то АМБ или тот же РБМК. Идея была замечательная, но как всегда "быстрей, быстрей.... бегом, бегом."

[@frankpiter7327]

Там слишком много проблем. С АМБ имею ввиду. РБМК тоже проблемный реактор изначально. Первый точно был бы немногим лучше и от него нужно было бы отказаться. А так это общая проблема, стендов же не было.

[@norb250]

Пока не успел посмотреть , но думаю интересно , впрочем как всегда 👍

[@x-ray2511]

Спасибо что пролили свет! Когда услышал эту историю то тоже закралось не мало сомнений в ее правдивости

[@MrDancer893]

В очередной раз спасибо, Саша)) Веришь али нет, но ролик прекрасно зашел под сухое вино с хамоном)

[@DervishDreambook]

Урановую чашечку надо было зловеще подсветить.

[@sav3883]

И запах озона добавить... )

[@МаксимГорбацевич-ш2ъ]

Очень интересные анонсы.

[@sonyaanimal2934]

Феерично в урановой чашечке кофий)) Узнала о Вас от МШ. С Андреем Пыж беда..

[@alexnamashine]

А есть подробности, что в реальности произошло?, то что в местах ... это я знаю

[@sonyaanimal2934]

@@alexnamashine подробностей за что , похоже не знает он сам, есть предположения.. чисто показательно- заказное. Ему можно открытку послать или письмо.

[@ГлебСоловьёв-в8и]

@@sonyaanimal2934 Однозначно показательное. Посещает разные АЭС и живёт фактически в Киеве? Украинский шпиён! Маразм вполне в духе ФСБ.

[@dukenukem5752]

@@sonyaanimal2934 дурачек потому что, пытался секретные документы через границу провести. Если бы хотели закрыть, закрыли бы давно, у него весь канал состоял из руферства и сталкерства с незаконным проникновением на объекты, только бери да подшивай к делу.

[@tiratrone]

@@alexnamashine если де-факто, то в одном из роликов снял,как на режимном обьекте "на балансе" уже все давно попилено на металл, в итоге кому-то крупно влетело, и Андрея решили "приструнить", так как дело явно сфабриковано, а те доки, о которых столько шума, он даже не читал толком, вкинул флэшку в рюкзак, и получилось что флешка с данными пересекла границу

[@ГлебСоловьёв-в8и]

Ничего удивительного нет в желании пофантазировать в воспоминаниях. Некоторые мемуары вообще блещут фантазиями через край. И хотелось бы всё-таки узнать: а как индонезийский кофе на вкус?

[@chernobyl86]

Очень мягкий, вкусный, мне зашло ))

[@romansolovyov]

Александр , супер познавательно ,

[@ВікторІванов-с8л]

Александр, добрий день.

[@deniskorneev7447]

Спасибо. Как всегда, интересная история, и качественный рассказ. По самой же ситуции, увы, довольно распространенное явление, когда даже совершенно добросовестные и крайне порядочные люди начинают смешивать реальность и разные домыслы далеких лет, очень быстро теряя способность их различать, создавая этакую "синтетическую реальность", на 100% в нее веря. Про возможную вовлеченность проекта в создание бомбы, тут, конечно, даже из самых общих соображений у человека, знакомого с историей советского атома, должен сразу возникнуть вопрос - а что там могли создавать в эти годы?! Уже всё было создано, включая даже "слойку", дальше уже чисто инженерные упражнения с распределением энергии между поражающими факторами, эксплуатационными параметрами изделий, и т.д. Я совершенно не знаком с АМБ, поэтому возникла пара терминологических вопросов: 4:40 "Реактор был собран, но об был без стержней." - какие стержни имеются в виду? Из общих соображений, речь идет о топливных сборках (набирают критическую массу, внося дополнительное топливо, все стрежни-поглотители, конечно, при этом находятся на своем штатном месте), их в те годы (или на этом типе реактора) тоже называли стержнями? 8:30 "Каналы СУЗ из промежуточного положения (...) при нажатии кнопки АЗ не опусаются" - там какая-то хитрая конструкция, в которой перемещается сам канал (?) относительно активной зоны? Или все-таки имеется в виду привычное перемещение стержней в каналах?

[@chernobyl86]

Я сделаю отдельный сюжет про АМБ тогда все станет на свои места ))

[@deniskorneev7447]

@@chernobyl86 Спасибо. Будем ждать. Помню ваше видео с Валентином Ипполитовичем про АМБ, но там скорее обсуждение самой концепции с ядерным перегревом, а не разбор самой конструкции.

[@АртемК-ъ3щ]

@@chernobyl86 Ждем!

[@lifeasadream9990]

Отличная заставка!

[@АлександрАлексеев-ш5э7ю]

Great, thanks

[@asd2047]

Просто при нажатии АЗ стержни и переходили из режима АР (активное регулирование) в режим АЗ (аварийной защиты). Так что это было просто технология, которая опережала свое время=)

[@ЮрийИванович-г1т]

В режим разгона ..наконечники твэла чем оборудованы?

[@M.Makarenko]

Ядерный перегрев пара вообще не работал, твелы сразу повреждались или какое то время работал?

[@chernobyl86]

Расскажу об этом позже

[@philippussis_master]

Это разные вещи - первая критмасса и первая критичность полностью собранного реактора. В свежем реакторе могут содержаться десятки локальных критмасс.

[@grom3]

подумал, это про Белорусскую АЭС

[@zlshi1]

Кофе - он)

[@valerylemzikov6421]

Давно уже правила изменились)

[@Funtik.]

Вы о чем?)))

[@АленаСол-м9е]

Сегодня очень неодназначный выпуск. Я смотрю оба канала. И ваш, Александр, и Урбан. Оба хороши. И вдруг вы как то отрицательно отзываетесь об Урбан. Странно. Не поняла. И все равно буду смотреть и то, и другое. Удачи. Алёна Москва

[@TheMetallMessiah]

Тоже хотел написать, а в чем собственно претензия к Людмиле? Кто знает, напишите - где об этом было сказано, пжалста...

[@chernobyl86]

У меня есть свои причины. Никого не осуждаю и понимаю почему тот канал может нравится. Каждому свое. )) отреагировал на этот ролик лишь потому, что Белоярская АЭС мне очень близка, я там начинал и много знаю. Всё остальное на канале мне не интересно. .

[@chernobyl86]

Претензия в данном ролике прежде всего к Прушинскому! Все остальное вторично

[@AlexSnakeAviationQuestions]

@@chernobyl86 Если я правильно понял, то те интервью, вам не интересны, из-за того, что вы знаете эту информацию, а с технической и с человеческой точки зрения, там правдоподобная информация? интересно ваше мнение по этому поводу, спасибо.

[@scott100500]

@@chernobyl86 "я уже объяснял, не хочу вдаваться", а где объяснял? в каком видео? просто интересно, бывает смотрю иногда её тоже))

[@alexs1852]

интрига)

[@vladimir.l8919]

Это для затравки ? Кофе когда по Вайберу или Телеграмм будете передавать? А то как то не комфортно исходить слюной , глядя на довольную физиономию, наслаждвющуюся волшебным напитком !

[@madmax6830]

👍💯🔥

[@sashkam1261]

А, что не так с каналом "Чернобыль и УрбанНаследие"?

[@ЮрийИванович-г1т]

Это чушь..попугайная...я сам закончил инж..академию..поставили тётю вещать ...

[@chernobyl86]

это всё, что вас зацепило в ролике? *))

[@ДенисСеменов-ъ4м]

Не так то, что когда Людмила снимает ролики на тему душевных переживаний и прочего подобного, то выходит хорошо. Когда же дело касается технических подробностей, то, как говорил Фатахов по другому поводу: "как мокрыми трусами об асфальт". Если автор неспособна маломальски разобраться в технических вопросов, то, ИМХО, в них и лезть не стоит.

[@ОльгаЗубик-и5о]

@@ДенисСеменов-ъ4м и тут это обычное мужское " ну, это ж баба", куда ей до меня))))

[@ДенисСеменов-ъ4м]

​@@ОльгаЗубик-и5о Вы не правы, она некомпетентна в вопросах, была бы она мужиком я бы написал тоже самое. Вот на этом канале есть подписчица Anika Maurer - она женщина, а понимает поболе многих мужчин. Это вам просто приятнее так считать, что Людмилу притесняют по гендерному признаку а не вследствие ее некомпетентности.

[@Sergey_Belkin]

746-й лайк мой вам!

[@deniskorneev7447]

Интересно, почему именно авария К-19 стала настолько известной и вошла в культуру? Благодаря фильму? Просто подобные аварии (с сопоставимыми последствиями) позже случались и на других лодках. А менее чем за год до Чернобыля и вовсе случилась крупнейшая в мировой истории авария лодочного реактора (Чажма) - мгновенная смерть десяти человек, две лодки под списание, значительный выброс радиоактивности в окружающую среду... Да еще и сама фабула аварии совершенно феерична, и похожа на какой-то анекдот из черного флотского юмора. Вот про что стоило бы кино снять.

[@chernobyl86]

Наверное потому что на К-19 было несколько серьёзных аварии, не зря её прозвали "Хиросима" ну и кинематограф помог конечно. Первая авария на реактора. Экипаж получил бешенные дозы, которые смело можно сравнить с чернобыльскими, которые получили 26 апреля. Восемь человек за 10 дней скончались.

[@deniskorneev7447]

​@@chernobyl86 согласен. Под сопоставимой и значительно менее известной аварией я имел в виду К-27, ну и еще несколько подобных историй было в истории флота с несколько меньшими последствиями.

[@анатолийтрубицын-ы9х]

@@deniskorneev7447 это при перезагрузке активной зоны тогда лодка рванула?

[@deniskorneev7447]

@@анатолийтрубицын-ы9х она самая. Операция номер один.

[@deniskorneev7447]

@@анатолийтрубицын-ы9х там вся история похожа на какую-то черную комедию - от самой идеи собраться в субботу и вскрыть втихаря реактор для зачистки уплотнения, давшего течь на контрольной опрессовке после штатной перезарядки активной зоны, до лихо влетевшего в бухту торпедолова... Но смешного, конечно, ничего нет - погибли люди, уничтожена матчасть, заражена бухта. Аварию эту часто называют радиационной, но она по праву является полноценной ядерной, т.к. имела место неконтролируемая СЦР в чистом виде. Такого типа аварий вообще очень мало в истории ядерной техники было - еще пара на лодках при ремонте и наладке (со значительно меньшими последствиями) и несколько на малых исследовательских реакторах, не считая лабораторные инциденты на критических сборках. Единственный в истории случай на энергетическом реакторе - Чернобыль, хотя предаварийные состояния случались и на других.

[@adamjensen9919]

Александр спасибо за выпуски! Скажите пожалуйста почему нет никаких видеоматериалов именно в момент аварии на ЧАЭС? Разве в 86 совсем никакого видеонаблюдения не велось? или просто все до сих пор засекречено?

[@chernobyl86]

Видео наблюдение было в режиме реального времени, без записи

[@Bac9IBacuJIbeB]

Кажется у Александра на канале как раз кто то из ликвидаторов рассказывал что операторы по видео наблюдению видели как начало подрывать крышку реактора в момент аварии

[@adamjensen9919]

@@chernobyl86 спасибо!

[@vovan8547]

Так никто и не думал что бабахнет. И кроме того, тогда могли писать на видеомагнитофон. Полтора часа на кассету (ну 3 на пониженной скорости) А складывать куда? Сейчас - можно на 10Тб диски до пенсии писать

[@adamjensen9919]

@@vovan8547 Изучил немного вопрос: Интересный факт уже в 84 году были кассеты позволяющие до 12 часов видео записывать при том качестве которое транслировали по телевизору. При снижении частоты кадров можно было ещё больше записывать. И в правду видимо не думали что когда нибудь это бы пригодилось.

[@_CossaCShocK_]

Лайк поставил, но от фразочек "это же новая технология, так принято" - меня просто наружу выворачивает: может в ваши времена это и считалось принятным, но это однозначно ни шиша не норма. Я отлично знаю принципы проектиования, но потому советская культура проектирования и была низкой, ибо недостаточно прорабатывали теоретическую модель, а больше полагались на физические тесты. Конечно, у этого было пространсвенное, сглаживающее все углы объяснение, но это зло, зло которое должно прожектром подсвечиваться как то, а как не надо делать, а не беззаботно выдавать за что-то обыденное.

[@kiritokoyama1090]

Здравствуй Александр. Так если АМБ тип реактора позволяет нарабатывать топливо для вторичного использования, то возможно и перспектива канальных реакторов ещё не закончена. Если я всё верно понял, что АМБ позволяет нарабатывать топливо для вторичного использования.4 блок Белоярской АЭС, он же тоже вроде бы канальный?

[@chernobyl86]

авария на ЧАЭС окончательно похоронила канальные реакторы а что значит "АМБ тип реактора позволяет нарабатывать топливо для вторичного использования"? все реакторы это позволяют *)

[@kiritokoyama1090]

@@chernobyl86 Ну да, касательно АМБ - это просто название Атом Мирный Большой а по сути то канальный реактор. Я не глубоко разбирался в теме данной но слышал о замкнутом цикле использования ядерного топлива. Мол Белоярская АЭС позволяет своё-же отработанное топливо использовать во вторичном цикле на типах реактора - ВВЭР к примеру. И исходя из этого были мысли о перспективах реакторов типа АМБ. Ведь если не ошибаюсь они и используются на Белоярской АЭС.

[@chernobyl86]

На БАЭС два реактора АМБ остановлены ещё в прошлом веке, а два реактора БН600 и БН800 работают, в том числе на вторичном топливе: уран плутониевом

[@kiritokoyama1090]

@@chernobyl86 Да, как и позабыл да напутал я, у вас ведь видео было ещё по пуску БН800

[@ВладиславЯнчуков-г5и]

Александр я извеняюсь за вопрос трошки не в тему. Вы не знаете судыбу человека Суворова Н.Н что сним было бы очень интересно взять у него интевью.

[@ИзУкраинывБеларусь]

Почему-то не о всех видео приходят уведомление

[@chernobyl86]

нажмите ещё колокольчик, получать все уведомления

[@НаталіяПросвірніна]

@@chernobyl86 у меня колокольчик на все уведомления , но не получаю уведомления ...

[@chernobyl86]

@@НаталіяПросвірніна странно... этот ютуб бывает глючит))

[@vovan8547]

@@НаталіяПросвірніна отпишись и подпишись заново. Я так делаю когда глюки ютуба

[@kukudu1]

Надо что то делать со съёмкой: или купите штатив или оператора похмелите 😂🍷. Вроде у вас семья связанная с фото искусством, а спустя рукава подходите к записи.

[@chernobyl86]

Все есть, просто Аня решила, что справиться ))

[@dr.8305]

Александр ,почему не сделаете интервью со Столярчуком ?

[@chernobyl86]

хотя бы потому, что он уже давал большое интервью Соне Кошкиной и ничего сверх нового или интересного не сказал и не скажет, он на госслужбе, не стоит забывать об этом

[@dr.8305]

@@chernobyl86 Благодарю за ответ!

[@naumchukv]

Уважаемый Александр! Расскажите, пожалуйста (либо дайте наводку где посмотреть на:), подробности аварии 31 декабря 1978 г.на Белоярской АЭС, о которой рассказывают на 06:28 вот в этом видео: "Климатический Сбой 1978 года | Что Это Было?" kzbin.info/www/bejne/lV63ZomJm5iShac Спасибо!

[@chernobyl86]

на канале есть плейлист "Беседы с В.И. Купным" и там есть ролик - Встречи с В.И. Купным - часть третья отец рассказывает об авариях на БАЭС

[@Bac9IBacuJIbeB]

Александр, турецкий кофе с мастикой пробовали?

[@chernobyl86]

С мастикой, серьёзно? Не пробовал ))

[@sav3883]

Это же не эстетично!.. )

[@ВикторСмирнов-э4ф]

@@chernobyl86 Думаю, имеется ввиду сахарная мастика, та, что используется в кондитерке)

[@chernobyl86]

А мне ум только строительная лезет 🤣

[@Bac9IBacuJIbeB]

@@sav3883 ☝️☝️☝️

[@crashpunch3811]

Александ, у вас же интервью с Вашим отцом было сказано, что расчетная величина реактивности была заведомо занижена от "врагов народа", потому и были проблемы....

[@chernobyl86]

В каком это интервью отец сказал такое?

[@АндрійМельніков-ф3е]

Было такое!

[@АндрійМельніков-ф3е]

Сори, на канале урбан наследие видео белоярская аес под грифом секретно,про не правильные даные при пуске в целях безопасности

[@crashpunch3811]

Александр, я прошу прощения, за неподтвержденную информацию, потому что видел ролик с канала "урбан наследие", и интервьюэром был не Ваш отец, а Б.Я.Прушинский. Я надеюсь, то что мои "негативные" высказывания поднимут Вашему каналу рейтинг) Спасибо за то, что вы делаете! Здоровья Вам и Вашей семье! Еще раз прошу прощения за дез.информацию

[@chernobyl86]

нет проблем *))

[@radio_stalker]

музыка в начале так и провоцирует пуститься в пляс)

[@BaNaNasTV1]

АМБ похоронили ? А рбмк не его детище ?

[@ЮрийИванович-г1т]

100 проц...модификация

[@v0vab0b]

В википедии почитайте хотя бы статью про рбмк

[@адмиралЯмамото-с2ч]

РБМК немного похож, но, как минимум, там нет ядерного перегрева пара и , как минимум, пароперегревательных каналов.

[@alexeyfatakhov]

Да, не, Саша, ерунда какая то. Объяснить ошибку выхода в критику не на 30-й сборке, а на 90-й можно только для лоха-дилетанта КГБэшника и если он действительно в это поверил, то он именно лох и дилетант. Объяснение Прушинского тут как раз более правдоподобно, но тоже может быть неправдой. Тут сложно судить. Но одно я могу сказать точно - никакой новизны в ФИЗИКЕ реактора АМБ на тот момент не было, и с точки зрения нейтронно-физических характеристик ничего нового в АМБ не было, и методики расчета были к тому времени лет 10 как опробованы и проверены. Ну можно было ошибиться на процентов 20-30, но не в ТРИ РАЗА. Так не бывает. Так что что-то там не так было, но что именно - неизвестно.

[@chernobyl86]

кстати цифры от начальной загрузки колеблются от 30 до 50, точной цифры я не нашел вот инфа от ФЭИ Росатома, загрузка началась 1 сентября - www.ippe.ru/realized-projects/101-thermal-neutrons-reactors/276-12baes работы по реактору начались 54-55 года, потому не понимаю, как к этому времени методики расчетов были опробованы и проверены если в том же 54 только пустили первую Обнинскую? я конечно не физик-ядерщик, но думаю, что напрямую брать расчеты набора критмассы с реакторов по наработке плутония и использовать для АМБ было бы не правильно, от этих расчетов отталкивались и делали новые, с учетом шага графитовой кладки и обогащения топлива "Создание реакторов АМБ (Атомный Большой Мирный) было инициировано руководством НИИ-8 (НИКИЭТ) и Лаборатории «В» (ФЭИ) в 1954 году. В мае 1955 года руководством Минсредмаша было выбрано 4 варианта реакторов для дальнейшего сооружения атомных электростанций. Одним из них был предложенный НИКИЭТ и ФЭИ аналог реактора АМ первой АЭС, работающего на слабообогащенном уране с некипящим водным теплоносителем. Однако уже в середине 1955 года НИКИЭТ предложил перейти к теплосъему кипящей водой и перегретым паром. Реализация этого предложения сулила получение пара высоких параметров, высокий кпд установки и возможность использования стандартного энергетического оборудования." - www.biblioatom.ru/evolution/istoriya-osnovnyh-sistem/istoriya-reactorov/amb-100-200/

[@chernobyl86]

кроме того я же пообщался по телефону с ветеранами БАЭС, теми кто ещё помнит первый пуск, сказали, что Прушинский ошибается, отец сказал по жестче, он кстати на БАЭС с лета 63 года, пришел как раз перед физпуском

[@chernobyl86]

давай поговорим об этом при записи нового сюжета *)

[@alexeyfatakhov]

@@chernobyl86 Так я же не говорю, что Прушинский прав. Мне категорически не нравится его утверждение, что физпуск шел несколько месяцев, и тут явно лажа. Но и "новизна" АМБ это тоже байка для дилетанта. Скорее всего КГБшнику выдвинули ее по приколу (а вдруг прокатит), а он принял ее за чистую монету. Ну или сделал вид, что принял 😀 А про новизну, да - при встрече я поясню.

[@Dj_Sator]

@@alexeyfatakhov Мне кажется Вы делаете ту же ошибку что и я. А именно берете компетентность сотрудника за начало отсчета. На практике могло быть иначе.

[@olegchrysanov9651]

Что у автора в банке в левонижнем углу экрана? Пробковые пробки? Разве он не в пакетиках потребляет плодовоягодное, как потребляет кофе из пакетиков?

[@chernobyl86]

Автор из пакетиков кофе не потребляет, так же не потребляет плодовоягодное и любое другое

[@ИванСтепанов-ц5ы]

Я ушол обиженым.....

[@chernobyl86]

Сочувствую

[@frankpiter7327]

Опущенным ))) Так это твоё обычное состояние )))