Admirable la vocación de este docente, un genio!! Muchísimas gracias por difundir este tipo de conferencias, soy estudiante de comunicación en Uruguay y me sirvió mucho para solidificar las ideas de Byung-Chul Han. Gracias!!
@luisbar79513 жыл бұрын
ver los video de Álvarez Terán sobre el filósofo coreano.
@vegrethk.99724 жыл бұрын
Sociedad del Cansancio - intro: 17:30 Sociedad del Cansancio - Violencia Neuronal: 26:00 Sociedad Disciplinaria o de control: 35:25 Sociedad del Cansacio - Sustitución del rendimiento a la disciplina (químicos): 39:00 Sociedad del Cansacio - Multitasking: 47:00 Sociedad del Cansacio - Enfermedades (especificas): 1:01:00 Sociedad del Cansacio - Sociedad de la Mercancia / Muerte de Eros : 1:13:30 Pregunta Interesante - 1:37:00
@juliocesarojeda65364 жыл бұрын
Muchas críticas venenosas : Pará quién las hace....¡ Preparen y presenten su propia conferencia, si son tan excelentes, se lo vamos a agradecer, no se guarden tanta excelencia!
@adelahernandez63113 жыл бұрын
Son Críticas.... Al presentarla como "Magistral"... Me he generado espectativas... esta clase me parece que apoca a HAN....
@benjmiller75513 жыл бұрын
Muchos critican y con papá y mamá pagando el dpto para qué estudien en la universidad, llevan 10 años y contado en 4 año.
@PeppCochaima3 жыл бұрын
""sicobolches""
@PeppCochaima3 жыл бұрын
""una-mania-de-estar-en-todo"". Cero vida de vida contemplativa....
@PeppCochaima3 жыл бұрын
-el esta enfermo .Trombosis. ....
@chrisodeia52694 жыл бұрын
Me encanta el entusiasmo de este profesor. Soy estudiante de la Facultad de Psicología en Uruguay. Estuve estudiando Byung quien de por si es muy claro en su exposición. Pero he visto varias entrevistas a este profesor y me han ayudado mucho. Me encataría conocerlo, muy entusiasta!!
@MsRbejarano2 жыл бұрын
Otra perspectiva interesante de comprender el mundo actual. Sin embargo, pienso que se viven en simultaneidad la sociedad disciplinaria, de control y del rendimiento. En el Sistema Mundo Capitalista (Guattari) se interrelacionan estos tres tipos de sociedades....
@LAION885 жыл бұрын
Reducir Heidegger al nazismo habla más del profesor que da la charla “magistral” (leyendo diapositivas) que de Heidegger mismo.
@alphaomega49275 жыл бұрын
de hecho
@horaciososa22305 жыл бұрын
El mejor comentario: de hecho todo el idealismo alemán fue la base del nacionalismo y de todo lo que pasó. Este señor sociólogo me produce descompoturas estomacales.
@orahliberman93704 жыл бұрын
@@horaciososa2230 a mi tembien , si este. tipo es un referente para los futuros politólogos de nuestro pais estamos en el horno
@jorgeluisSoria4 жыл бұрын
UNA CLASE MAGISTRAL? me sono mas a un adoctrinamiento , el tipo leele e interpreta las diapositivas, lleno de comentarios sin sentido. UN ZURDO CON TITULO
@danilomontero79354 жыл бұрын
Jaj tal cual emanuel. Un reduccionismo a ese nivel sumandole el sectarismo politico deja bastante q desear para un ponente
@fggonzalezgonzalez5 жыл бұрын
Muchachos: hay que usar mejor las tecnologías. Las preguntas (que no son preguntas algunas de ellas) no se escuchan. El expositor se limita a leer diapositivas que exhibe (a veces apresurado e ininteligible) y, de vez en cuando, hace un comentario sobre eso que el auditorio está viendo. Byung Chul Han ofrece un interesante diagnóstico sobre la sociedad actual. Sirve solo para occidente y las sociedades de cierto bienestar económico. El mundo es más amplio que eso, por supuesto. La clase alcanza a presentar lo básico. Gracias por subir este material.
@MirnaGuerrero1968ZineK5 жыл бұрын
Te falta leer UN POQUITO MÁS A HUN, me parece... hace referencia más allá de OCCIDENTE, teniendo en cuenta que es ASIÁTICO, para empezar.
COMPARTO EN TUMBLR y mi blog allí....Muy interesante, era lo que necesitaba
@alfredgomezjr4 жыл бұрын
Diluir las cosas en favor de darlas a conocer es ante todo una falta de respeto, una muestra de autoritarismo. El problema no es que los ponentes no sepan, al contrario, el problema es que si saben y aún así deciden hacerlo, "magistral" pero como el detergente, no gracias...
@votemporixshdrustan57435 жыл бұрын
no es ideologia, es una opinion en la presentacion.
@monicagonzalezbigetti60685 жыл бұрын
Abrirse a lo nuevo...soltar creencias ...sin enojarse...está bueno...para todos
@vanishlite3 жыл бұрын
La conferencia inicia en el 6:10 min, antes solo bla bla bla.
@ernestogutierrezbarrero41863 жыл бұрын
así son las clases magistrales? leyendo en el power point?
@dariodebiagi90962 ай бұрын
Crítica de la caja de comentarios: 1) Es un recorrido por la obra y el pensamiento del autor surcoreano, no es una disertación crítica desde una determinada posición. 2) Se quejan de que lee un PowerPoint que el mismo profesor elaboró, como si hablar de corrido memorizando líneas como un robot para que el público se "asombre" aportara algo diferente a la charla. Y ni siquiera hizo solamente eso en el video, lee las líneas del PowerPoint y va aclarando cada una para que se entienda, y uno pueda seguir el hilo sin siquiera mirar una pantalla. 3) La cátedra que organizó la charla estuvo a favor en la campaña por el aborto, toda clase o cátedra se dirige a su público o su estudiantado desde una posición y siempre es honesto y mejor que la aclare. Nadie habla desde un púlpito divino. Si la cátedra en el día de hoy fuera negacionista pero hace esta charla nuevamente, trataría de escuchar la charla y por otro lado discutiría su posición negacionista. Es increíble ver como un sesgo ideológico hace perder de vista debates o intercambios serios. 4) No hay mucho más para decir sobre los imbéciles que se creen mejores que un académico porque no les gusta su posición, o cómo da la clase. Su estupidez los expone. 5) En ningún momento critica a Heidegger por su nazismo, simplemente comenta como dato, para el público que no estudia filosofía, por qué motivo se hizo más conocido, es claro que por escribir críticas a Sartre no se hizo famoso. Generalmente un filósofo se hace conocido por su obra máxima, alguna frase suelta, y alguna controversia que haya tenido. 6) No es lo mismo pasarse horas enteras en FB, Instagram y TikTok mirando pavadas o jugando al casino online, que subir una foto o un video con una charla sobre filosofía. Como toda herramienta tecnológica, sirve para cosas loables, para cosas malas y para estupideces vacías, queda en cada uno para qué la termina usando, pero es claro que no es lo mismo el uso que se le da. Y encima se olvidan de que uno es parte indisoluble de un sistema social y tecnológico, que uno no dispone de una libertad abstracta que puede ejercer cuando quiera, y que si el sistema hace infelices a las mayorías no queda otra que combatirlo "desde adentro", porque uno es del adentro. Además, y tomando personajes como un Thoreau o un monje tibetano, estos dependieron indisolublemente de su sociedad para poder emprender sus proyectos o sus caminos, si por ejemplo Thoreau hubiese nacido pobre o inculto en alguna ciudad industrial jamás hubiese experimentado la vida natural y escrito Walden, dispuso de riqueza social para aprender, cultivarse y dedicarse a la vida que eligió hacer. El ser humano es ante todo un ser social. 7) Lo típico de KZbin, la opinión inútil del que no le gustó el video sin dar medianamente un argumento, como si al resto le sumara o le restara un gusto subjetivo. Es realmente fastidioso leer comentarios así, porque arruinan un material académico, no aportan nada, solo son pura basura individualista, para hacerse notar de un modo mediocre.
@lluispinyol3894 жыл бұрын
Muy interesante, gracias! "La única oportunidad de una ruptura sistémica es una catástrofe". Es el COVID-19 esta oportunidad?
@chrisodeia52694 жыл бұрын
Pero como diría Khun siempre nos esforzaremos por mantener la vigencia de nuestro paradigma actual hasta que se compruebe su ineficiencia.
@fernandatoledo55043 жыл бұрын
no
@cesaro.a.g.64263 жыл бұрын
Fue y es una catástrofe controlada, no en un sentido conspiratorio, sino controlada por el deseo de mantener la vigencia de nuestro paradigma, citando a ChrisOdeia, así que nunca le "permitieron" al COVID ser una ruptura, simplemente la estamos viviendo como una desviación que poco a poco se vuelve a encarrilar al paradigma, al hedonismo de control, citando a Forte.
@creativemineok Жыл бұрын
CIRCOVID 19-84
@orahliberman93704 жыл бұрын
me pregunto de donde se haba documentado el profesor que esta explicando a un sabio que lo supera a el por varios cuerpos , que los cirujanos nos emparrillamos para operar, es algo que no escuche nunca y me dio realmente miedo que de clase a alumnos que le creen ciegamente
@dariodebiagi90962 ай бұрын
es sociólogo, vos cirujana, y lo que criticás no es un dato particularmente importante en el desarrollo de la charla.
@microfono074 жыл бұрын
01:06:46 "La única posibilidad de ruptura sistémica es una catástrofe"... Será el coronavirus?
@jmgiraldo1254 жыл бұрын
Que alguien le diga que no se dice "Multi-stacking".
@lucianarausch4 жыл бұрын
Y encima lo repite muchas veces🙈
@sabrinagutierrez97555 жыл бұрын
las pastillas prescriptas o recetadas no son para hacer sentir bien ... son para hacer creer que eso es la mejor salud posible
@elenamachado68173 жыл бұрын
Muchas gracias profesor! Es una catarata de conocimientos😅😅😅😅🤗💗🇺🇾. saludos , gracias por tanto conocimiento entusiasta😅🤗
@buscapocimas65293 жыл бұрын
qué hace ahi al pañuelo verde??? clase magistral...por favorrrr
@marianievessolsona21194 жыл бұрын
Por què el pañuelo verde? No viene al caso
@carah12324 жыл бұрын
Es el uniforme de moda progre.... aquí parece hasta obligatorio llevarlo ....
@editholivatabernero33673 жыл бұрын
La internalizacion de la dialéctica del amo y el esclavo es psíquica, no es temporal.
@carlosparada80783 жыл бұрын
Vivimos en una turbulencia de la que salimos y regresamos una y otra vez. Lo único real es el momento de incertidumbre que nos provoca de instante en instante.
@cristinapazo59742 жыл бұрын
Muchas gracias por esta charla y el acercamiento al pensamiento de Byung Chul Han. Felicitaciones por el esfuerzo
@adriana-ff4kd4 жыл бұрын
el espacio a la Reflexion y la creación del vínculo
@monicagonzalezbigetti60685 жыл бұрын
¿Por qué tanto enojo profesor ?
@elenamachado68173 жыл бұрын
Disfruto mucho en la contemplación y charlas con personas😅
@ATARAXIADP5 жыл бұрын
Es una ofensa que semejante símbolo del desmembramiento moral y del derecho como es ese pañuelito verde, traten al gran contraposmo de Byung-Chul Han.
@winnijaen93984 жыл бұрын
Ah chinga! Que fácil es criticar y chingar la madre! Busqué en tu canal una "verdadera clase" y pura mierda encontré!
@rubenricciardiello92959 ай бұрын
En la década de los 60 Heber Marcuse manifestaba que "el pez era el último en descubrir el agua" . Por lo que la reacción del público ante la manifestación de las observaciones de la contemporáneidad , no se la puede captar y menos aceptar (al menos con el esquema mental racional formal en que nos formaron)......
@martinalejandro11214 жыл бұрын
Muy buena clase. Gracias por subirla
@cristianfaig3 жыл бұрын
Excelente Exposición , muy práctica y comprensible.
@umanithi60035 жыл бұрын
En definitiva reduccionista, Chul Han padece la coherencia de observación, pero olvida incluirse a él mismo como error. Y coincido con algunos comentarios, lo magistral es un fiasco.
@navegandomivandestadt343 жыл бұрын
Brilliante! Muy buena presentacion de una cantidad de conceptos muy interesantes. Leo que hay muches que tienen la expectativa de encontrar en la universidad algo parecido a videomatch para que lxs divierta. EL mundo social Es ideologia. Es politica. Precisamente, la presentación pone sobre la mesa algo de eso para seguir buscando y pensando. Para un gran numero de el/la sujetx moderno es imposible verlo. Asi estamos
@creativemineok Жыл бұрын
Brillante?? No dijo nada coherente, soro puras pelotudeces de zurdo con titulo comprado en la UBA como la mayoría absoluta de adoctrinadores con guardapolvo dizque "docentes" y "sociólogos".
@sandrabonnieflorez91624 жыл бұрын
Ufff este profesor me permitió experimentar el aburrimiento: leyendo diapositivas, descargas de wiquipedia... estaba escuchando una explicación sobre el paradigma inmunológico genial super bien explicado, se termino y empezo a reproducirse otro video, que es este profesor y dije buenoo seria bueno complementar escuchar otra perspectiva y vaya por Dios minuto 15 adiossss.
@sofiaafentis70853 жыл бұрын
1 hr 07 ¿la pandemia se introdujo a la charla ?
@jornadasdelpadrepío5 жыл бұрын
No he podido pasar de los 5 minutos de Forte.
@LeticiaSierra3 жыл бұрын
“Mirá cuando la facultad sea una aplicación...” ...2020 todo por Zoom hasta el Congreso 😪
@peternauta4 жыл бұрын
8:10 comienza
@prestimanias4 жыл бұрын
El que para pobre está apuntao , lo mismo dá que corra que se esté acostao. (Refrán manchego)
@editholivatabernero33673 жыл бұрын
Mientras se siga buscando la revolución, la ruptura afuera, se seguirá la metonimia. La ruptura es interior. Cuando el interior cambie, cambiará el afuera.
@reinaperezuriburu98543 жыл бұрын
👌💯❗ exacto
@julianboano7093 Жыл бұрын
Me gusta como piensas
@juanmanueljahde Жыл бұрын
Ciertamente lo interior pobremente explorado ... solo el Uno lo conoce ... el gran Otro , El es la esencia eterna ... Se hizo humano en Jesucristo..
@marcelomunizfreire45558 ай бұрын
Puro Idealismo.
@edyareli5 жыл бұрын
Excelente síntesis. Invita a seguir leyendo a Byung-Chul y...aplicando sus reflexiones.
@PabloAguirreCompositor3 жыл бұрын
Absolutamente.
@gabyguby4618 Жыл бұрын
Si están coludidos, qué hagan justicia
@andresyepes34245 жыл бұрын
Profe "Forte", muchas gracias por su tiempo, disposición y aporte.. 🕉️ 🎼 🎨🌎🌏🌍🎧👣👣
@susanafandino89894 жыл бұрын
No necesitaba una clase magistral para que me leyeran a Byung dese el power point ! Que necesidad de meter ideología en todo. Me pareció muy pobre
@sebastiangodoynunez65164 жыл бұрын
Qué contradictorio comentario. Byung por si sólo está lleno de ideología. El no propone nada nuevo, toma elemento de otros filósofos. Lo más interesante de una clase es la lectura que hace el docente, entonces mejor simplemente leo el libro y yah.
@javiroa2664 жыл бұрын
jajaja claro no son ideas del profe, el mismo Byung esta lleno de ideología
@pepitoross97153 жыл бұрын
Yo no vi las diapositivas del PowerPoint pues no se alcanzan a ver. Sólo oí al Profesor
@amparosanchez16683 жыл бұрын
La palabra es MULTITASKING del Inglés TASK que significa tarea.
@hecorvitale15014 жыл бұрын
El , Crimen del aborto, es la traducción.....
@martaesteve63543 жыл бұрын
Muy buena clase! Gracias!
@JohnZaabi3 жыл бұрын
Polino se puso a dar clases de filosofía contemporánea, ponéle? jajaj muy divertido
@maru74736 жыл бұрын
No hacía falta bajar ideología en la presentación.
@francolescano196 жыл бұрын
Como si se pudiera hablar de cualquier cosa "sin bajar ideología"...: la política de la despolitización, expresada con total ingenuidad.
@A-vonRobert5 жыл бұрын
y por qué no? y en tal caso se puede prescindir de la ideología?
@julkrodriguez27085 жыл бұрын
Se nota que ni siquiera googleaste los nombres de los textos del autor,
@julkrodriguez27085 жыл бұрын
Y además tampoco sabes que corno es Flasco
@geronimomachado3564 жыл бұрын
Existe algùn discurso arido de ideologia? Pues no. Eso.
@monikvaz76622 жыл бұрын
Felicidades a todo el equipo! Gracias por el esfuerzo! Nos queda la semilla de curiosidad para seguir estudiando este autor. Saludos desde México para todos los hermanos Argentinos 🙏!
@sebapoelstra91283 жыл бұрын
Muy buena clase! Gracias por el entusiasmo a la hora de transmitir.
@velvetross64492 жыл бұрын
Excellent document.A lot of thanks you for posting it.
@amilkarbrunal3 жыл бұрын
multitasking
@claudiadeangelis86985 жыл бұрын
ahora cualquiera da clases magistrales leyendo un powerpoint
@susanafandino89894 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, tristisimo !
@miklevideo4 жыл бұрын
Y se explota a sí mismo
4 жыл бұрын
Hace falta análisis como esos, con pensadores modernos. Esta muy bien. El tema del aborto, para la tribuna, sin que tenga nada que ver con el tema, le baja el nivel.
@rodolfomartinez16605 жыл бұрын
Que diría byun de estos progres intelectuales bajando línea del posmodernismo..
@alphaomega49275 жыл бұрын
me obligue a escuchar la clase a ver si su postura ofrecia algo pero me equivoque
@winnijaen93984 жыл бұрын
@@alphaomega4927 pues entonces quedamos a la espera de tu clase, a ver si tú ofreces una visión o lectura que valga la pena quedarse a escuchar
@winnijaen93984 жыл бұрын
Doctor marttinez cuál es el instituto de investigación donde ud es UD profesor para buscar inscribirme a su curso, señor neoliberal diferente a los profes progres
@alphaomega49274 жыл бұрын
@@winnijaen9398 has leído "miedo al poder" de E. From? algunas clases magistrales deberás trascienden el intelecto, la que se ofrece aquí es una más, solamente una más. ahora, eso no desacredita al ponente, lo que refiero es sobre su posición bastante parcial.....
@alfredgomezjr4 жыл бұрын
jaja...
@AB-ok7hu5 жыл бұрын
ojalá les corten presupuesto así dejan de crear centros activistas en vez de enseñarle a los pibes a pensar por sí mismos.
@shyngoronin2115 Жыл бұрын
La info se baja esta en vos como la utilizas . Se nota que mucho no pensas .
@shyngoronin2115 Жыл бұрын
Payazo ! Cortale el presupuesto a Editorial Planeta . Gil
@feliperodriguezbarrera2 жыл бұрын
Muchas gracias a quienes hicieron posible esto
@chinchitahue3 жыл бұрын
Realmente brillante e imperdible esta disertación de Forte sobre este último libro de Chul Han, FELICITACIONES !!!!
@rubendariocomezana86112 жыл бұрын
Está en contra del n@zismo,pero a favor del aborto (y su selección cultural).Todo un dato,q explica el romanticismo y sus relatos antisistemas.
@everthforevertheverthforev39283 жыл бұрын
Como filósofo me llené de expectativas. La tarea era presentar y divulgar los lineamientos y puntualidades pertinentes del pensamiento filosófico de Byung y sus objetos de reflexión dentro de un contexto de la actualidad. Su exposición confunde marque aclarar. Desarrollar el hilo, elaborar sobre el bagaje un discurso con las herramientas y conceptos propios de la filosofía del autor. Ni siquiera hay una perspectiva sociológica de su impacto o su razón de ser. Esperaba obtener de un modo filosófico el discutir de un sociólogo?
@felixpereiraaraujo99455 жыл бұрын
Siempre son los mismos temas q se plantean los distintos pensadores ,preguntas existenciales,otredad,hedonismo moral que son muy dificil de responder
@creativemineok Жыл бұрын
0:00 SI A LAS DOS VIDAS BIGOTE!!!! 💙💙💙💙💙💙💙💙💙
@cosmefulanito22655 жыл бұрын
" Filmen, suban a instagram la charla divúlguenla "... Comienza la charla sugiriendo hacer lo que Han intenta anular jaja es lo mas paradójicamente pelotudo que vi.
@paulamartinez72245 жыл бұрын
pensé lo mismo
@giselleelea38045 жыл бұрын
Sí, es paradójico pero lo importante es que tomas de redes sociales que compartes y que pones a prueba bajo tú criterio, sin embargo tú criterio tiene que ser propio, tienes que encontrar tu esencia, y en ésta sociedad sobre estimulada para muchos es difícil.
@salomelibenthal62155 жыл бұрын
Eeee!!!pensar..!! Hechos y Conexion-Relacion.Gracias.Danke.
@carloshuanca38295 жыл бұрын
Jajajaja
@doloresdiaz19083 жыл бұрын
La incoherencia que llevamos todos dentro!
@l.a.37564 жыл бұрын
50:00
@maritaventurin4 жыл бұрын
Un genio el profesor Forte
@icaroconsultoria32564 жыл бұрын
Seguro una ponencia muy buena,pero vi el pañuelo verde y salí volando
@ernestogutierrezbarrero41863 жыл бұрын
hay que entender que es sociólogo. No vi nada serio en la crítica.
@adrianadepiero3903 жыл бұрын
Creo que usamos mejor los recursos tecnológicos para dar clases por whatsapp en Pandemia, que en esta exposición.
@edgardomalaspina37004 жыл бұрын
Excelente.
@canioleoncavallo4 жыл бұрын
hasta el minuto 2:04 con el comentario del Aborto, que imprudencia de proselitismo fijar una posicion en una conferencia que nada que ver con esto, ahi lo deje adios, desde Mexico.
@jorgecasal11785 жыл бұрын
Una pérdida de tiempo. A nada más
@cynthialeallanderos50754 жыл бұрын
ya llegó la catastrofe xddd, que hermoso coincidir con esta clase
@carlarociolizarraga91474 жыл бұрын
un careta!!!
@Meccano. Жыл бұрын
El audio y la puesta en escena de esta exposición es pésima. Este hombre grita al grado de saturar el micrófono.
@votemporixshdrustan57435 жыл бұрын
Es una clase, pero no magistral.
@MarcoAntonio-zg8zi Жыл бұрын
Quien ses voz para apoyar al aborto, a todos lo que apoyan el aborto también tu vieron la oportunidad de ser abortados, ¿ Cuanto nos hubiéramos ganado?desde México
@horaciososa22305 жыл бұрын
Creo que su explicación del Romanticismo está desenfocada. Por otra parte, para explicar a Han desde latinoamérica, debería criticar la filosofía de Heidegger; usted se queda con las notas color y no profundiza.
@martinantolinez99983 жыл бұрын
6:33 "Tenemos que pelearnos con el sentido común " Chau !!!! 👋👋👋 Me voy del video !!!
@mercedesm87713 жыл бұрын
👏👏👏
@rafaelenriquemedinaobregon72633 жыл бұрын
NO YA ME CAMBIO , ESTE SR.DICE SER SOCIALISTA , RECUERDO A VENEZUELA, NICARAGUA, CUBA , BOLIVIA U SU PATRIA ARGENTINA Q DE SER UN PAIS RICO Y DESARROLLADO, GRACIAS A SUS AMIGOS SOCIALISTAS ESTA QUEBRADO, Q FASTIDIO CON ESTOS ZURDOS
@dariodebiagi90962 ай бұрын
nadie te detiene máquina
@ernestoanibal59455 жыл бұрын
si esto es magistral,yo soy gardel,un bodrio total.
@benjmiller75513 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@acavsdbfdbdb7444 жыл бұрын
Esta izquierda de la escuela de M Castell preparando a los pichones de sociólogos a que lo imiten cuando tengan cargos en el PODER como pasa hoy en ESPAÑA. #Pandemia2020
@milau84644 жыл бұрын
💞
@marcelaedithquiroga20193 жыл бұрын
Gracias por la divulgación pero los ejemplos del profesor y sus comentarios argentinos son muy muy discutibles. Decepciona ,no es magistral .
@luisguillermogutierrezq87424 жыл бұрын
Me siento engañado con esta clase magistral. Esperaba un análisis más profundo del tema. Abusa del Powerpoint. POBRE
@mercedesm87713 жыл бұрын
La ruptura sistémica puede ser la pandemia😁
@juanjosefeliz79844 жыл бұрын
Todos aplauden el aborto porque sí. Me sorprende
5 жыл бұрын
Exceñente video, También vean el canal de Cláudio alvarez teran, es muy pedagógico y facill decomprender
@ciorandeasis9125 жыл бұрын
Lastima que la conferencia no se hubieses dado desde la tranquilidad del final, cuando responde preguntas, hubiera dormido a la gente pero a otros nos hubiera despertado. Se hubiera podido centrar desde la inutilidad del tiempo de proust, y por ahí meterse con el oriente de byung: el no hacer de los taoístas, de los indios akarmicos, el cristianismo, etc, de este modo romper el paradigma de los libros leídos de han, que durante la conferencia pareciera que le frenarán su discurso, el de forte.
@martingarciadavila75086 жыл бұрын
El tema, el lugar pintaba para ser algo extraordinario. Pero de entrada todo se fue a la coladera, con el presentador que nos impone su estúpida ideología abortista
@miguelwild25376 жыл бұрын
Amigo; es un Doctor; no refire solo eso. Es mucho mas profundo y complejo; lo instalado.
@creativemineok Жыл бұрын
@@miguelwild2537 DOCTORES = MERCENARIOS CON GUARDAPOLVO
@juanpabloalmadatauil25324 жыл бұрын
Las críticas que comienzan con "baja de linea" , "ideología", "izquierda" son asquerosamente simplistas para ser consideradas críticas... Dejen de practicar apriorismo del de don o doña sentido común. Gracias.
@jotape59014 жыл бұрын
Han está sobrevalorado. Creo q a veces hace demasiadas simples entre ciertas ideas filosóficas, pastiche. Y creo se Lee harto porque sus libros son cortos y fáciles de entender. Aún así, me gustan sus textos, no así como lo exponen algunos, como por ej el caballero de esta presentacion
@A-vonRobert5 жыл бұрын
muy bueno pero cree que somos sordos?🤦♀️
@pepitoross97153 жыл бұрын
Sí. Algunos no oímos bien. Lo bueno de este Profesor es que habla claro y se le entiende.
@JosueJonatanB6 жыл бұрын
«Sociologo Cuervo», comentario del nivel intelectual de una persona que habla con un pañuelo verde apoyado en el escritorio.
@miguelwild25376 жыл бұрын
Entonces... Eso lo desleguitima ?...
@JosueJonatanB6 жыл бұрын
@@miguelwild2537 No, lo super legítima.
@miguelwild25376 жыл бұрын
@@JosueJonatanB Ok. !! De acuerdo, amigo !! En lo particular; me agrada todo.Lengusje sencillo y la seguridad de quien sabe !
@miguelwild25376 жыл бұрын
@@JosueJonatanB 👍
@miguelwild25376 жыл бұрын
Concuedo plenamente; muy dificil sintetizar tamaña obra de Han !
@solmonsalo24693 жыл бұрын
Lee diapositivas. Los ejemplos...flojisimos.
@jorgecasal11785 жыл бұрын
Una pérdida de tiempo, una charla estéril cargada de ideología y carente de un pensamiento genuino.