Flamanville 3 : fin des essais à chaud

[@toad_fr9791]

Bon 4 mois plus tard ... On en es ou ? il démarre quand au final ?

[@miaoumiaou916]

tg

[@lookas874]

On en est plus à quelques mois prêt...

[@911gpd]

Chargement du combustible prévu au 2è trimestre 2023 je crois

[@toad_fr9791]

@@911gpd Merci ^^ Décidément ça va jamais finir ce truc

[@thepowerofdreams6816]

Tous les problèmes avec L'EPR doivent faire face au fait que L'EPR est trop grand, et produit trop de puissance, 4750MWt, c'est problématique, L'EPR-II devrait avoir une puissance thermique d'environ 3300MWt ou moins, Tous les réacteurs qui peuvent Sont ou peuvent être construits à moindre coût, le Westinghouse-AP1000, le russe VVER-1300 / pour avoir des sorties de puissance thermique entre 2700-3300MW Corée du Sud quand a commencé à construire leur OPR-1000 avec 1050MWe/2900MWt basé sur le"Combustion Engineering System 80", ils ont fait ces réacteurs pour 1800U$S/KW(ajusté pour l'inflation), quand ils ont décidé de le rendre plus grand à L'APR-1400 avec 1450MWe/4000MWt et APR+ avec 1550MWe/4300MWt, ils s'attendaient à faire le réacteur à un prix de 1600U $ S / KW et il a fini de coûter 2200U$S/KW... Korea Ils pensent maintenant à le redessiner dans la "iPower" qui aura une puissance de sortie de 1250 MWe et 3200MWt. Lorsque les réacteurs deviennent trop gros, et c'est quelque chose de plus de 3400MWt, il devient difficile de construire le réacteur et de garantir la sécurité de celui-ci, il est plus facile de concevoir et de construire des caractéristiques de sécurité passive pour un VVER-1200 que pour L'EPR-1650, il y a juste un point swet entre 2700MWt et 3300MWt où les réacteurs sont assez grands pour être construits à moindre coût, mais pas trop gros pour le rendre difficile à fabriquer

[@lookas874]

Ta vraiment cru que quelqu'un allais comprendre ton com ?

[@roquetasdemardemierda4269]

IL VA PÉTER LE FLAMANT ROSE !!!!!!

[@Vyppers82]

Wunderbach! 😊

[@BG-nr3qh]

Appeller les chinois si vous n'êtes pas capable de faire marcher la bête .