Fliegen mit Wasserstoff - ist das die Zukunft der Flugzeuge? | Klimawandel | DokThema | Doku

Fliegen mit Wasserstoff - ist das die Zukunft der Flugzeuge? | Klimawandel | DokThema | Doku | BR

Рет қаралды 24,526

Күн бұрын

Пікірлер: 97

@GetTheMostWanted 2 жыл бұрын

500 Flüge in dem jungen Alter ist schon ne Ansage, wenn auf der anderen Seite Menschen versuchen nachhaltiger zu leben. Und wie unkreativ ist jemand der seine Sehnsucht immer nur im Ausland sucht? Die Besteuerung der Flüge ist ein komplexes Thema, wenn unsere Airline und Flughäfen konkurrenzfähig bleiben soll. Inlandsflüge gehören verboten weil sie unverhältnismäßig sind. Dass die Bahn viele Baustellen hat, liegt eben auch an den versäumten Investitionen in den letzten Jahren.

@sigridkarner3672 2 жыл бұрын

Tolle Dokumentation! Ich fliege schon seit fast dreißig Jahre nicht, weil die CO2-Bilanz so schlecht ist, aber wenn es solche Alternativen gäbe, dann könnte ich mir vorstellen, manches live anzuschauen. Jetzt hole ich mir die Welt durch Freunde aus aller Welt und durch Zoom ins Haus.

@wasserdrucker6227 2 жыл бұрын

Ich bin schon einige 200...300 Tausend Kilometer geflogen um Windkraftanlagen in aller Welt zu installieren. Hat sich quasi jeweils schon nach einem Tag Betrieb der Anlage rentiert :-)

@horstmesser3944 9 ай бұрын

Du bist ein Klimasünder!

@zsiggi150 8 ай бұрын

😂😂

@gepe2242 2 жыл бұрын

Spannend wäre eine Gesamtsicht. Flugzeuge (und noch besser Hubschrauber) brauchen keine Verkehrswege sondern "nur" Start/Landeflächen. Während der Zug und das Auto die Landschaft durchschneiden und der Bau dieser Trassen auch enorm Ressourcen frisst.

@adrianvankan7619 2 жыл бұрын

Tolle Doku! Kleine Korrektur: es heißt DAS Drehmoment (nicht zu verwechseln mit "der Moment").

@birgitsenger40 2 жыл бұрын

Und wo genau wollen die alle hinfiegen, wenn der ganze Planet am Ende ist?

@wasserdrucker6227 2 жыл бұрын

Vorher nochmal schnell auf die Malediven, bevor der Meeresspiegel steigt.

@travelmi3479 Жыл бұрын

Hat Spaß gemacht beim Mitwirken des Filmes - sonnige Grüße! 😊

@bonsherah 2 жыл бұрын

hmmm, irgendwie einerseits toller Film und doch spürt man total, dass die Sprecherin oder wer auch immer ihr die Rede geschrieben hat, keine Ahnung von der Materie hat.

@johncatty6560 Жыл бұрын

Es ist oft so, dass für Menschen, die sich mit einem Thema sehr gut auskennen, Berichte in Medien sehr laienhaft und teils auch mit Fehlern rüberkommen - es sei denn, es sind Fachjournale. Mir fällt das bei Themen wie der Luftfahrt extrem auf. Bei Themen wie z.B. Kunst würde mir das wahrscheinlich gar nicht auffallen, da ich davon nicht viel verstehe.

@geertrebreps191 2 жыл бұрын

Das Argument "ich will fliegen/reisen weil es Spass macht" ist derart blöd, dass man es nicht kommentieren muss. Der Lustmörder hat Spass wenn er ....? Und nein, auch ich fliege ohne schlechtes Gewissen. Doch wenn man Meilen sammelt, muss man schon sehr viel fliegen UND Know How haben um für 60 EUR nach Brasilien und zurück zu kommen. Wenn, dann ist es ein Problem der Airlines mit ihrem Meilensystem das Findige eben ausnutzen. Das Problem "fliegen" ist jedoch harmlos im Vergleich zur vollkommen sinnlosen Kreuzfahrt. Das Schiff fährt mit vollkommen sauberem LPG oder wenigstens Marinediesel in den Hafen. Auch tagsüber ist praktisch nichts zu sehen. Nachts, wenn keiner hinsieht werden dann die Filter ausgeblasen. Die 12 grössten zivilen Schiffe hauen so viel Dreck raus wie alle Autos in Europa gemeinsam. Wo also sollte man beim "Sauberhalten" beginnen? Der grösste Teil der deutschen Küchenherde funktioniert elektrisch. Brennstoff, unter anderem Gas, wird "verstromt" (bei 45% Energieverlust). Würden wir (Flüssig-?) Gas als "Herdbrennstoff" verwenden, würden wir schlagartig jede Menge Energie und CO2 sparen. Doch wen interessiert das?

@GetTheMostWanted 2 жыл бұрын

Auf die Frage wen interessiert das: In dem Bereich sind wir schon viel weiter, siehe Ökostrom Anteil ( mit dem aus Gasherde betrieben wenn). Klar den den Kreuzfahrtschiffen muss auch definitiv was geändert werden, aber zu sagen die sind schlimmer ist nur ein Versuch des Ablenken.

@geertrebreps191 2 жыл бұрын

@@GetTheMostWanted "Anteil ( mit dem aus Gasherde betrieben wenn)."?? Ist das eine Fremdsprache der ich nicht mächtig bin oder eine neue Art Physik? Da werden Gasherde mit Ökostrom betrieben?

@wasserdrucker6227 2 жыл бұрын

@@perobusmaximus Donaudampfschifffahrt?

@wasserdrucker6227 2 жыл бұрын

Beim Kochen mit Gas gehen auch 30% neben dem Topf vorbei. Und wenn es irgendwann genug erneuerbare Energien gibt, ist die Primärenergie elektrisch aus PV und Wind, da verliert man dann wieder Energie, wenn man sie umwandeln will in Gas, also besser elektrisch kochen. Zumal meistens ja Mittags gekocht wird, wo eh genug PV Strom da ist. Zu den Kreuzfahrtschiffen: Einfach nur noch Segelschiffe als Kreuzfahrtschiff erlauben. Mit Batterieantrieb für den Hafen. Man ist ja schließlich im Urlaub und nicht auf der Flucht.

@geertrebreps191 2 жыл бұрын

@@wasserdrucker6227 Wenn man keinen passenden Topf verwendet kann das sein. Das ist aber beim E-Herd nicht anders. E-Energie in Gas wandeln ist eigentlich auch Blödsinn. Aber um H2 zu erzeugen kann man die überschüssige Energie in der Nacht verwenden. Sinnvoll wäre es die unterschiedlichen Energiearten so zu verwenden, dass möglichst wenig Verluste verursacht werden. Also Gas für Wärme und E- um irgendetwas anzutreiben. Und bevor man Windanlagen abschaltet weil sie Strom produzieren den niemand abnimmt (weil der nicht "regelbare" Braunkohlestrom untergebracht werden muss), kann man damit aus u.A. CO2 ein Erdgasäquvalent machen. Die Speicher sind derzeit nur zu 21% gefüllt. Biogas muss man nicht erst umwandeln um es im Küchenherd zu verfeuern.

@bjdollcoloredpencil3273 9 ай бұрын

Ich kann einfach das mit dem Meilen sammeln nicht verstehen. Warum muss man dann noch extra Rabat fürs vielen Fliegen bekommen. Wenn dann müsste man eine progressive Flugsteuer fürs viel Fliegen einführen.

@hansmeyer2528 2 жыл бұрын

Die mittel der bahn seitens des bundes waren nicht zu gering, Vorstandsetage hat sich die Taschen vollgemacht

@zsiggi150 8 ай бұрын

Erstmal sollten sich die Besitzer von Privatfliegern etwas zurück halten und nicht zum Frühstück wer weis wohin fliegen.

@joegoog 2 жыл бұрын

Köstlich wie man versucht, die Gewissen zu beruhigen - weil Fliegen Spaß macht .... Sind ja (je nach Quelle) nur 2,5 ... 3% des gesamten CO2-Ausstoßes. "Grünen" Wasserstoff gibt es zwar vor allem in der Werbung (real:

@africola5270 2 жыл бұрын

Thema Pünktlichkeit der Bahn… ist es immer noch so wenn die Bahn ausfällt oder nur 10 Minuten später kommt, zählt das nicht zur Verspätung? 😂🤦‍♂️

@peetfischer1269 6 ай бұрын

Wasserstoff hat nach meinen Infos keine wirklich hohe Energiedichte. Methan hat eine viel höhere Energiedichte. Deshalb haben wir ja das Problem mit dem Platz, den man für so viel Wasserstoff braucht.

@hassankareem6188 2 жыл бұрын

Stuttgart - Hamburg : ich nehme doch nicht die Bahn? Ihr seit doch bekloppt!

@user-mm4cb7ms3w 2 жыл бұрын

Ich habe auch so keine Reue beim fliegen 😅

@africola5270 2 жыл бұрын

Ehrenmann

@matthiasw2685 2 жыл бұрын

Nicht jeder ist in der Lage das eingebe Verhalten zu reflektieren. Andere drehen sich nur um sich und denken sie betreffe der Klimawandel nicht.

@climatechangedoesntbargain9140 2 жыл бұрын

Gewissenslos

@Goldjoni 2 жыл бұрын

Wieso sollte man auch?

@Gigaafro 9 ай бұрын

Du bist ja ein Klimasünder und schämst dich nicht mal aber ich kann dich verstehen ich bin am überlegen ob ich nach NewYork Fliege nur um mal A380 geflogen zu sein und es scheitert nicht an meinem "grünen Gewissen".

@konstantink.3716 5 ай бұрын

Ja, verbietet Flüge und führt Kutschen wieder ein. Ich habe ehrlich gesagt kein Problem mit dem Zugfahren. Aber dann muss man auch Züge bereitstellen und auch den Weg zum Bahnhof möglich machen. Aktuell brauche ich von meinem Dorf bis zur lediglich 60 km entfernten Landeshauptstadt (2,5 Stunden und 3 x umsteigen), wenn ich überhaupt einen Zug kriege. In der gleichen Zeit fährt man von Dresden nach Prag und zwar mit 3 Zwischenstopps. Noch irgendwelche Fragen?

@hansjoachimeilers3822 9 ай бұрын

unbezahlbar !!!!!!!

@jannn850 Жыл бұрын

Diese zwei Vielflieger machen mich ehrlich so aggresiv

@richardlionheart9618 6 ай бұрын

Ich würde abwandern und in Amerika als Pilot arbeiten, wenn Flüge in Europa zu teuer werden.

@richardlionheart9618 6 ай бұрын

Ich fliege dieses Jahr 10 Mal.

@TjayFn. 2 жыл бұрын

Wie die Piloten immer ihr Mikrofon essen..

@s.r.9257 6 ай бұрын

Lasst doch den Leuten ihre hoch gehaltene liberale Mobilitätsgestaltung und preist einfach die heute kostenfreien Externalitäten vernünftig mit ein. Die Einnahmen können in die auf absehbare Zeit klimafreundlichsten Fortbewegungsmittel gesteckt werden. Gepaart mit Klimageld oder gar einem CO2 Budget pro Kopf, regelt "der Markt" den Rest!

@superdiomond2138 6 ай бұрын

Diese Argumentation blendet leider die physikalische Realität aus: Wir haben kein Kontigent an Flügen mehr, die wir ohne negative Folgen einfach so durchführen können (wir sind bei 1,45 Grad mittlerweile). Jeder weitere Flug ist einer zu viel, solange es keine klimaneutrale Technik gibt. Unabhängig davon sollten wir Geld für andere klimaverträglichere Transportmittel sowieso vermehrt ausgeben, das hat jedoch rein physikalisch nichts mit dem Fliegen zu tun.

@petepete66 2 жыл бұрын

Weg mit Flugzeugen ✌️🌎✌️

@fernandezloserchristian6993 7 ай бұрын

genau weg damit ich brauch es auch nicht diese Totesfallen

@Ingo8540 Жыл бұрын

Weil fliegen spaß macht. Weil ich es liebe. Welche Typen reden diesen Unfug. Niemand wird von 75 kg auf 45 abnehmen,,,oder efuels billig.. wer weiß es? NUR alle € Jahre 1 Flug.. LEIDER ( UND WEGEN 40 MIO FLÜGEN...erstmal 5 Jahre nullFlüge...LAUFEN, WANDERN 🏆❤️💃

@feelmore1099 Жыл бұрын

Das die Mehrwertsteuer bei international Flügen nicht erhoben werden kann, weil die Leistungserbringung außerhalb Deutschland stattfindet erwähnt man einfach nicht? Zahlt jemand, der sich in NewYork die Haare scheiden lässt auch deutsche MwSt? Keine böse Verschwörung, sondern Steuerrecht das nicht nur für Flüge gilt.

@SuperHansi12 2 жыл бұрын

Cool, dass Frank über seinen CO2-Ausstoß nachdenkt.... aber 27€/t CO2 sind wirklich lachhaft:)

@fernandezloserchristian6993 7 ай бұрын

geld rettet die welt nicht da wird nur wieder einer reich damit

@Wounderbaer1999 Жыл бұрын

Was man eben einfach im Visier haben muss, nicht das Individuum ist schuld an der gesamten Klimabilanz, sondern vor allem das kaputte System bzw. die Politik und die Industrie. Klar gibt es Ausnahmen z.B. Private Jets etc. Aber die allgemeine Mittelschicht sollte nicht herhalten für das Versagen der Politik und Industrie. Sie sollte sich aber unbedingt dafür einsetzten auf den dringend Handlungsbedarf aufmerksam zu machen!!!

@paulhofer3071 2 жыл бұрын

Ich bin dafür das es noch mehr Flugzeuge ✈️ gibt!!! Flugscham ist blödsinn… ich muss auch nicht jeden Tag zu meinem arroganten Chef auf die Arbeit fahren und mit meinem Diesel das Klima schädigen! Ich hoffe sehr das sich der Flugverkehr 2023 VOLLSTÄNDIG NORMALISIERT 😀

@hangar4851 Жыл бұрын

was bedeutet denn hybrid fuelcell also brennstoffzelle. Kein Wort zu4 Erklärung de4 Technik, stattdessen nur "Wasserstoff" als nichtssagendes Schlagwort. Schwach....

@janzilic6379 Жыл бұрын

Bedeutet eine Brennstoffzelle in kombination mit einer Batterie. Bei einer Propellermaschine heißt das, dass man die Batterie zum starten nutz. Jene wird zuerst genutz, da man direkt eine hohe Leistung zum starten braucht. Sobald das flugzeug auf flughöhe ist, wird die Brennstoffzelle benutzt.

@Wounderbaer1999 Жыл бұрын

Wichtiges und interessantes Thema! Ich fliege auch ohne mich dafür zu schämen. Allerdings kompensiere ich auch viel. Fliegen ist das, was ich mir dann Co2 technisch leiste. Edit: Es macht klimatechnisch zwar nicht viel her, weniger Fleisch zu essen. Jedoch vollständig keine tierischen Produkte zu konsumieren, macht auf individueller Eben, klimatechnisch einen deutlichen Unterschied!

@fabianchristen368 Жыл бұрын

Wenn man einen Flug „einspart“, kann man noch lange nicht vegan sein😂

@fernandezloserchristian6993 7 ай бұрын

Wasserstoff ist keine zukunft viel zu teuer ich fliege nie und wird es auch nie nach spanien geht es mit dem diesel auto was sehr sauber ist als sogar Elektro auto

@Helvetic_T-Rex 2 жыл бұрын

Ich frage mich, ob man ein Flugzeug nicht einfach mit reinem Wasser H2O betanken könnte? Um dann mit einer sich an Bord des Flugzeugs befindenden Brennstoffzelle Wasserstoff zu gewinnen, den man dann als Brennstoff für die Triebwerke verwendet. Den für die Brennstoffzelle nötigen elektrischen Strom würde dann mit den Triebwerken erzeugt werden.

@Jan-it3co 2 жыл бұрын

Hä das wäre ein Perpetuum mobile, außerdem braucht man alleine für einen Kilogramm Wasserstoff etwa 50kwh an Strom

@Jan-it3co 2 жыл бұрын

Außerdem kann man Wasser nicht einfach verbrennen ich verstehe nicht was du meinst

@701983 2 жыл бұрын

Das Problem dabei ist, dass mit einem Input von 100 kWh Strom nur etwa 70 kWh Heizwert Wasserstoff erzeugt werden. Und mit diesen 70 kWh Wasserstoff kann ein mit Gasturbine betriebener Generator vielleicht 20 kWh Strom erzeugen. Bei jedem Schritt geht Energie verloren, ein sich selbst erhaltender Kreislauf aus Wasserstofferzeugung und Wasserstoffnutzung ist nicht möglich, von einem Überschuss an Energie, der zum Vortrieb des Flugzeugs genutzt werden könnte, ganz zu schweigen. Das noch ergänzend zu Jans Erwähnung des "Perpetuum Mobile". Und ja, auch das "Wasserauto" (Stanley Meyer und andere Betrüger) funktioniert nicht!

@johncatty6560 Жыл бұрын

@@701983 "Bei jedem Schritt geht Energie verloren" An dieser Stelle meldete sich der Klugscheißer in meinem Kopf: Energie geht nicht verloren. Sie wird grundsätzlich nur umgewandelt. Leider kann der Mensch jedoch nur einen geringeren Teil der umgewandelten Energie nutzen. Ansonsten stehe ich voll hinter dem, was Sie schrieben :)

@paulhofer3071 2 жыл бұрын

Ich bin dafür mehr Flüge ✈️ auf der Kurzstrecke wiederzuerlangen 👍🏻👍🏻Kurzstrecken Flüge ✈️ sollte man NICHT VERBIEGEN

@micle7311 2 жыл бұрын

Doch sollte man!

@Jan-it3co 2 жыл бұрын

Ich weis auch nicht wie man Kurzstrecken Flüge verbiegen soll die sind doch fest