Флис должен умереть

Куртка MARMOT Novus Hoody
Характеристики.
Материал верха: переработанный нейлон 20D
Синтетический утеплитель: PrimaLoft® Silver Hi-Loft 80 g
Служит как верхним, так и внутренним утепляющим слоем
Анатомический крой рукава
Утяжка по низу
Два внешних и один внутренний карман
Регулировка объема по низу куртки
Капюшон
Вес: 558 грамм

[@Константин-ы8ы1у]

Вот только такая замена флиса ощутимо хуже дышит. И честь флиса, как утепляющего слоя, всё ещё отстаивает последний самурай в лице Polartec Highloft; если сравнивать с обычной "соткой", то при равном весе Highloft будет в разы теплее☝️

[@dmitryappen8809]

Да, хайлофт невероятно крут! Удалось разжиться такой кофтой перед зимними альпсборами, оценил 👍

[@АкимВедров]

Ага! Эта курточка в магазине этого дяди стоит 27 килорублей! Каждый день в городе я носить её не собираюсь, а для спорта на эти деньги я куплю как минимум хорошую разминку, два комплекта хорошей термухи потолще и потоньше... вообщем полностью одеться можно на разные погоды. Нет, я не говорю, что эта курточка плохая, но для спорта неоправданно дорого.

[@AdamAldy-p3w]

про устаревший флис, а эти курточки так же пар отводят?

[@AdamAldy-p3w]

Давай ты мне эту куртку, а я тебе две флиски😂

[@xzserg]

Стирать надо, чтоб не засаливался) Полартек гораздо долговечнее обычных нонейм флисов, да и долговечнее синтетических утеплителей которые быстро на спине под рюкзаком весь свой лофт и потеряют

[@Денис-ш5ч2ы]

Для меня флис никогда не умрет.

[@po1otv]

О флисе либо хорошо, либо ничего...

[@ТурклубАктив]

Дядя конечно красиво рассказывает, только никак отмечает, что данная новая одежда имеет внушительную цену.

[@MrEntonima]

Круто!)

[@emale1983]

нифига не понял. Он показал обычную куртку на синтетическом наполнителе и сказал, что она лучше чем флис. Ну при первом же нормально дожде она потечет. Так, что ему опять придется доставать штормовку. Для меня лучше слои: флис+плюс куртка гортекс, либо пуховая куртка+гортекс при сильном холоде. Эта тема больше для города либо для когда точно знаешь, что дождя не будет. Не хотел бы я в ней оказать в горах при дожде.

[@qwerty-fs4gy]

Какие дожди в горах ? :) Дожди на подходе к горам. И естественно штормовка нужна, просто ее реже приходится использовать. Например, в хороший день можно на Эльбрус взойти без штормовки. И могу подтвердить, что прималофтом можно спокойно заменить любой флис, снизив вес. У флиса только один плюс - ниже цена.

[@emale1983]

@@qwerty-fs4gy подходы к горам это, что такое мне прям интересно? Лично у меня в прошлом году софийские озера больше 2500 м. дождь+град. Джилы-Су немецкий аэродром дождь+град почти 3000 метров - 2 раза. В хороший день понятное дело не нужно ничего, но это горы здесь может быть все.

[@qwerty-fs4gy]

@@emale1983 Ну извини, высоты до 3500 метров это только разминка и акклиматизация перед нормальными горами. Несколько дней внизу придется провести, чтобы акклиматизироваться. В это время можно попасть под дождь (и как правило попадаешь под дождь). Но че там делать больше, ума не приложу. Внизу скучно и нормальная одежда (в которой на верху) еще даже не достается (чтобы не пачкать раньше времени). Настоящие горы там где все таки снег... PS. А по нормальному и Эльбрус, только разминка перед горами :) На которых базовый лагерь там где дождей в принципе не бывает....

[@emale1983]

@@qwerty-fs4gy Боже Вы наверное решили, что тут никто небыл на Эльбрусе :) ну то что, Вы определили «нормальность» гор сами и обесценили красоту высокогорных озер и ледников на высоте менее 3500 это ладно. Мне там не скучно. Но речь о том, что куртка не спасает от дождя и как Вы сами сказали, что Вы проводите акклиматизационные выходы или например радиалки. где она Вас бы не спасла от дождя. И флиска +- весит одинаково с ней (в лучшем случае 50-100 гр разница: это может быть ощутимо только на восхождении). У меня имеется и флиска и куртка арктерикс атом лт с утеплителем корлофт и даже гибридная флиска с вставками из прималофта. И куртка лучше только тем, что меньше продувается, но чуть хуже дышит. Все, она Вас никак не защитит ни от осадков ни от хорошего ветра. Эта штука лучше чем флиска в пол раза, а стоит в 2,5-3 раза дороже.

[@qwerty-fs4gy]

@@emale1983 Одинаковой с атомом по теплу флиска нифига не столько же весит, и не на 50-100 грамм, а гораздо больше. Атом не спасает полностью от дождя и от ветра. Но ощутимо меньше продувается. Соответственно можно сэкономить на штурмовом слое. И брать на восхождение, например, какую-то более легкую мембрану. Насчет того, что атом не дышит. Не знаю в равнении с чем. С обычным флисом атом вообще не сравним. В атоме я никаких проблем с потом на Эльбрусе не испытываю. В флисе, я думаю, была бы задница. Да она дороже флиса, но если есть возможность, чтобы не получить вполне понятные преимущества. Я, вместо одежды, лучше лишний объектив для камеры на вершину затащу....

[@АлександрЛ-щ9ю]

2

[@Иван_Дубна]

1

[@greggreg5082]

Плюсы флиса: Низкая цена, можно купить несколько флисок / жилеток / флисовых поло с длинными рукавами плотностью от 50 до 400 г/м2 и точно настраивать систему одежды с точностью до 3х градусов на улице, учитывая ветер, влажность и уровень предстоящей активности За счет низкой цены, флис не жалко стирать, если занимаемся беговыми лыжами, бегаем , активно гуляем с собакой, то без стирки 1-2 раза в неделю не обойтись. Куртка на климашилде скорее всего не выдержит такую эксплуатацию. На британских спальных мешках есть табличка из 20 ячеек, куда записывают маркером дату стирки и указание "после 20 стирок использовать запрещено " Плюсы курток с активной изоляцией на синтетике: Высокая компрессия - флис не поддаётся компрессии Теплее флиса при схожем весе изделия Держит умеренный ветер, флис продувается, исключение флис с мембраной виндстоппер и если поискать, то можно найти мембранный флис не сильно переплачивая по сравнению с обычным флисом Больше моделей с капюшоном

[@ДмитрийБелов-й7в]

Продованы такие продованы 🙂

[@chromeboy5150]

В 2 раза теплее и в 18 раз дороже

[@al_f77rus81]

Ага, давай в своей новой к костру... Полартек себя оправдал универсальностью. А обычный флис ещё в 90х был так себе.

[@qwerty-fs4gy]

Он альпинист. Какие нахрен костры? Там где ваши костры и не надо ничего дороже флиса....

[@talo5812]

@@qwerty-fs4gyздорово конечно, а про скалу что сказать? Такие штуки очень здорово рвутся об скалу. Если конечно все время пешком ходить, то вещь крутая.

[@qwerty-fs4gy]

@@talo5812 Я не скалолаз, тут я опыта не имею. Наверняка у них требования к верхней одежде другие. Но так то и флис в качестве верхней одежды можно применять крайне ограниченно. Все таки это все (флис и прималофт) утепляющий слой, и его место под штурмовым.... Наверное скалолазам в качестве верхнего слоя и софтшел подошел бы (если позволяет погода), просто для того, чтобы сэкономить ресурс дорогущей мембраны, которую очень жалко рвать о скалы. Но тащить это все..... не знаю, как они выживают. Я думаю скалолазанье на высотах очень дорогое удовольствие. Я не потяну это :)