إذا استفدت من المحاضرة، وأرجو أن يكون قد تحقق ذلك، يُرجى منك أن تقوم بدورك بدعمها ليستفيد الآخرين، بوضع لايك ، كومنت مٌشجع، وإذا أمكن نشر الفيديو على منصات التواصل الاجتماعي.
@liwaaabourafeh3365 Жыл бұрын
شرح ممتاز، شكرا لجهودك
@kadachrif5252 Жыл бұрын
شكرا استاذي الكريم على تبسيط شرحك لفلفة سبينوزا.من خلال هذه الأفكار لسبينوزا خاصة فكرة وجود الله فهي أقرب للعقل و المنطق.❤❤❤
@azad_genx11 ай бұрын
ممكن شرح وحده الوجود ❤
@n0_664 Жыл бұрын
في الفترة الأخيرة وجدتني أندفع اندفاع كبير نحو فلسفة سبينوزا وبدأت أبحث عن كل ما يتعلق به من كتب ومقالات ومجموعات على مواقع التواصل. فلسفته مثيرة للاهتمام فعلًا، رغم أنها معقدة وغير مفهومة من الوهلة الأولى.
@bouloubendifallah299111 ай бұрын
اتمنى ان تتحقق نبوئتك بالثورة الفكرية في الوطن العربي موفق ان شاء الله اخوك من الجزائر 🌹
@Hope13-p3d Жыл бұрын
شكرا جزيلا على المحاضرة الرائعة..سبينوزا عبقري وصف كل المشاعر الانسانيةو كأنها معادلات الرياضية و فلسفته في الغبطة و الحزن من ابدع ما انتجه العقل البشري سقراط قال الجاهل هو من يفعل الشر لان ليس في ذلك سعادته..السعادة في الفضيلة و كانط قال لا حرية في العالم المحسوس و لإقرار الحرية يجب ان نقر بوجود عالم معقول و وصل لإثبات خلود الروح بالأخلاق..سبينوزا ابدع في كتاب رسالة في اللاهوت و السياسة..اشكرك د.محمد على ما تقدمه من ثقافة رفيعة و مفيدة تحياتي لحضرتك
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
العفو. 💐
@falah1944 Жыл бұрын
شرح رائع د . محمد ، ألا تري أن سبينوزا هذا الفيلسوف العملاق يستحق أكثر من حلقة . . ألف شكر على هذا المجهود الكبير .
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
أعدُك بذلك في قادم المحاضرات.
@abdullahmahmoud3366 Жыл бұрын
مفهمتش فلسفة غير من قناتك يادكتور.. لذا -بناءاً علي فلسفة المعرفة والأخلاق عند أرسطوا- يجب عليك مواصلة الفيديوهات بهذا الأسلوب الجميل المبسط.. فأنت الآن علمت أن ماتقدمه فيه خيراً لنا جميعا، فطبقاً لسقراط عليك مواصلة فعل الخير والفضيلة !! :)
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
هههههه ، حاضر يا عبدالله انت تؤمر ..
@abdullahmahmoud3366 Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr حضرلك كل خير يادكتورنا
@ghassansabbagh7258 Жыл бұрын
أتمنى شرح مبسط لمفهوم وحدة الوجود عند ابن عربي ومقارنتها مع مفهوم اسبينوزا 🙏🙏
@me_21211 ай бұрын
👏
@saraaljundi23469 ай бұрын
كل الشكر لك... بشأن الثورات العربية... اشاركك الرأي ان الثقافة هي مابقي لنا كشكل من اشكال النضال لتغيير واقعنا... الثورات السلمية الحقيقية
@Philosophy_Dr9 ай бұрын
برافو يا سارة
@nadakhaled4137 Жыл бұрын
دعونا نبدأ بالبدايات الصحيحة لننتهي بالنهايات الصحيحة.. محاضرة جميلة ومفيدة وأسلوبك في الاسترسال والشرح أصبح أقوى من ذي قبل ❤️ استمر في نشر الوعي والثقافة وأنا بجوارك 💙
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
بحبك
@RAMYLYabdo16 күн бұрын
لا أصدق كمية المعلومات التي طرحتها استاذنا العزيز بنوع من البساطة والحب قرأت تاريخ الفلسفة الحديثة لراسل ولم افهم اله اسبينوزا خاصة أنه جديد وشات الصدفة انا أجد قناتك التي لا تقدر بثمن ❤️
@hamadakarakjii2973 Жыл бұрын
هذه المعلومات اللي لازم تنتشر بين الناس مش الهبل اللي عالتيكتوك شكرا من القلب ❤
@ahmedbinfe51524 ай бұрын
أنا أحب محاضراتك الفلسفية لأنها تفيد بدون تعقيد، وهذا راجع، من الواضح الى حبك للفلسفة و حبك لنشر التنوير، فشكرا. فقط لي رجاء، وهو إن انتقدت الإسلام فانتقده بعلم لا بعاطفة. فمثلا صفات الله عند المسلمين لا تجد منبعها من أنفسهم بل من القرآن أي كلام الله، بمعنى أن الله عند المسلمين يتصف مثلا بأنه سميع لأنه وصف نفسه بذلك في القران، لا لأن المسلم بحكم أنه يسمع فهو يضفي على الله صفة السمع. أما إن كنت تشك في أن القران هو أصلا كلام الله فمن حقك أن تشك، لكن عليك في كل الاحوال أن تراعي مشاعر المسلم الذي يتابعك.
@Philosophy_Dr4 ай бұрын
كلامك محترم وأسلوبك ورائع، وأنا لا أشكك في القرآن الكريم قطعًا.
@سجىخالد-ه8ث11 ай бұрын
انا سعيدة اني وجدت هذا الحساب
@kaderlaoudi18699 ай бұрын
أعجبت بطريقتك في الطرح الفلسفي وباسلوب واضح، اىجو منك انت تتطرق الى ابن العربي❤
@Philosophy_Dr9 ай бұрын
ده محبوبي الأول، طبعًا هنتكلم عنه وعن فكره وتصوفه 🤍
@ali.faris.7 ай бұрын
القوانين هي تحتاج من يشغلها كي تعمل، فالقانون بذاته قاصر وناقص.
@boubkersaneba84004 ай бұрын
لافض فوك اخي الكريم خصوصا وأن الفيزياء الكونية اتبتت أن الكون ليس أزلي وأنه محدث وهذه الحقيقة العلمية تنسف كل هذا الهراء
@ibrahimabdilahi712 Жыл бұрын
في النهاية وصلت إلى سيبنوزا صاحب الفلسفة المعقدة أنا كنت منتظر من زمان😁.
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
هذه المحاضرة لك يا إبراهيم فاستمتع.
@ali.faris.7 ай бұрын
يجب الفصل بين المفهوم الذي يصنعه الفيلسوف ويبنيه بعقله ويسميه الإله أو أي اسم وبين الخالق كما في الأديان التوحيدية.
@kamalGZ2845 Жыл бұрын
أعجبتني هذه الندوة بجد،ربما لأني قد أجلس أحيانا حيث كان يجلس سبينوزا، الأرض والطبيعة والشعب عامل الهام وسحر وكأنك في كل يوم طفل يولد من جديد.شكرا يا أستاذ.
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
لا شكر على واجب صديقي العزيز🤍
@ali.faris.7 ай бұрын
من يعرف الخير بعمق وإلى أقصى مداه سيفعله وليس معرفة سطحية عادية.
@aalsoma4 ай бұрын
كما جعل الله للحواس قائد يدلها ويرشدها هو القلب، كذلك العقول لابد لها من مرشد يقودها ويدلها على معرفة الحق وتجنب الباطل
@Jafar.35 Жыл бұрын
الحق بسيط وجميل ، وكل ما هو بسيط وجميل هو حق ، يا أخي شرحك فخم بما تحمله الفخامة من معنى ، أحسنت وإلى المزيد من التميز والتقدم .. بكل تقدير وإعجاب نستمع .. شكرا لك
@Mina-g5t6 ай бұрын
أستاذ أمتعتنا بهذه المحاظرة عن الفيلسوف السبينوزا الذي يلهمني كثيرا . شكرا.
@Philosophy_Dr6 ай бұрын
أشكرك.
@mouhoucheboucif3371 Жыл бұрын
بارك الله فيكم على طريقة تحليلكم التي أعجبتني كثيرا.
@el-xanatibahgat8481 Жыл бұрын
2:02 استاذنا👑 قد تستطيع الاحتجاج بوجود مسبب أول، و بافتراض ان هناك دليل عليه و هو غير موجود، لا يوجد أي دليل على اسم هذا المسبب و لا صفاته، فكيف تبرر هذه القفزة المنطقية الغريبة من مجرد افتراض إلى التسليم بوجود ذلك المسبب بل و تدعي أن له اسم و تسميه الله و ليس كريشنا أو زيوس أو أهورا مازدا؟ كيف تتبنى إدعاءً كبيراً بدون دليل مكافئ؟ الإدعاءات الكبرى تتطلب أدلة عظمى
@dr.emadabbas48957 ай бұрын
شكرًا لك كنت أحتاج شيء بانورامي عن سبينوزا وأجدت وأفدت وملاحظتي في الاستطرادات في موضوعات جانبية لأني أردت شيء مركز عن سبينوزا فهذا توقع الاستماع لدي، وكلما استطردت كنت أعمل "سكيب" حتى ترجع لاسبينوزا… ملاحظة للتطوير ودمت موفقًا
@Realty3137 ай бұрын
محاضرة رائعة. الله يجازيك. كيف للعرب ان يفكروا وهم حبيسو الشيوخ و الفقهاء؟
@ghassansabbagh7258 Жыл бұрын
شكراً لحضرتك دكتور على نشر الوعي والعلم الحلقة رائعة جداً 🙏❤️🎻
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
العفو يا صديقي العزيز غسان 🖤
@ali.faris.7 ай бұрын
من هو أول فيلسوف يوناني اعتبر أن الإله عقل محض (تفكير خالص) فهذا الفيلسوف سيكون هو المؤسس لفكرة أن الإله ممثل في قوانين الطبيعة.
@BouchraBerra-z8x2 ай бұрын
اولا دكتور اسلوبك رائع و مريح في الطرح نشكرك جزيل الشكر في الحقيقة لدينا تعليق و تساؤل في التعليق على فكر سبينوزا في وصف الإله يبدو لي أن اله صاحب الايتيقا لا يختلف كثيرا عن الإله الذي وصفه الدين الاسلامي و القرأن الذي و من خلال تدبره يظهر جليا أنه الله لا يتعارض مع قوانين الطبيعة و حتى المعجزات أو الخوارق المذكورة في القصص القرأني ما هي إلا موروث تاريخي أو لنقل نمط تعليمي مستمد من تاريخ الأديان السابقة جاء في النص القرأني من سبيل العبرة و إراحة النفوس و تعزيز الثقة بالله الأزلي اللامتناهي و التي لا تتعارض مع ما دعى إليه الفكر السبينوزي من حيث أقر أن الغبطة و الكمال الإنساني يتعاظم كلما اهتم الإنسان براحة النفس و حتى العبادة في الاخير هي نوع من الامتنان و ليس أعظم من هذه الصفة للرقي بالنفس و حتى الدعاء الذي رفضه صاحب الايتيقا و اعتبره ضرب من الجهل و العجز يمكن النظر إليه من زاوية أنه ممارسة تبعث الامل و تحث على الاستقامة و العيش وفق القيم الإنسانية الطيبة .... و رغم هذا نجد أن سبينوزا عندما أقصى فكرة الأديان و وجوب العبادة و الدعاء و التضرع و حث على الوصول إلى الفضيلة الإنسانية بمنعزل عن الإله من خلال الفكر الإنساني البحت النابع من ذاته و تناسى أن الإنسان هو كائن شهواني لا يؤمن الا برغباته التي قد تتعارض مع رغبات الغير و بالتالي تعم العشوائية و تختفي القوانين و هو في حد ذاته تجاوز لقانون الطبيعة و بالتالي تجاوز الإله حسبه .... أما السؤال فارجوا الرد هل يضر اله سبينوزا أن يعبد أو أن يصلى له أو أن يدعى وهل يضر الإنسان أن قام ببعض الطقوس الروحية و الفيزيولوجية التي لا تتطلب إنهاك للنفس مادام أن فكرة الجزاء و العقاب غير واردة عند اله سبينوزا ؟ بينما الرب المذكور في الكتب السماوية و الاسلام خاصة هو اله سيحاسب و يعاقب و يجازي و عبادته واجبة و الدعاء عنده مجدي إذن مادام الإنسان يبحث دائما عن الالتزام و القانون لتنظيم شهواته و العيش بسلام الا تعتبر العبادة و الالتزام بدين معين حسب ( المعتقد و بالعقل ) نوعا من التوازن مع قانون الطبيعة؟
@ahmedmohamedabd-ellah3208 Жыл бұрын
اشكرك على كل ما تقدمه يا د محمد.شرح وافي و كافي يجمع بين الإيجاز و البلاغة و الإتقان. هناك طلب لو تفضلت. ممكن تذكر لنا في وصف الفيديو او في اول تعليق المصادر ؟ للبحث و الاطلاع و الاستزادة ؟ اشكرك مرة اخرى
@sayedelqemany1332Күн бұрын
من حسن حظي أنني عثرت علي قناتك خالص تحياتي لشخصكم الكريم
@Philosophy_Dr20 сағат бұрын
@@sayedelqemany1332 حبيبي اشكرك
@ramzywael Жыл бұрын
لو سمحت تشرح مفهوم وحده الوجود عند ابن العربي وعلاقته بنفس المفهوم عند سبينوزا. .شكرا
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
من عيني.
@الضرجع Жыл бұрын
معنى وحدة الوجود هو ان الله هو كل شيء، ولكن ليس كل شيء هو الله
@الضرجع Жыл бұрын
وان لا موجود سوى الله بالكون
@spinozadth7002 Жыл бұрын
إنسان متمكن مشا الله نتمنى لك المزيد من النجاح أخي تحية ليك من الجزائر ❤❤
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
شكرًا لك وسلامي وتحياتي لكل جزائري جميل مثلك.
@ali.faris.7 ай бұрын
الثورة القادمة هي ثورة الذكاء الاصطناعي وظهور فلاسفة من هذا النوع
@ali.faris.7 ай бұрын
وما نفع التربية والتنشئة الاجتماعية لو كان الإنسان يتصرف بطبعه كما تتصرف الحيوانات والنباتات؟
@wezzy2g273 Жыл бұрын
شكرا جزيلا على شرحك الرائع و الراقي دكتور محمد اقدر هذا المجهود و اقدر ثقافتك و ايصالك المعلومة و العلم لنا 🤍🌹 لدي سؤال دكتور اتمنى الأجابة لأن لم ارى إجابته في أي من كتب الفلسفة متى يمكن للشخص أن يصبح فيلسوف أو متى يسمى فيلسوف ؟ و هل يمكن أن يبتكر منهج فكري جديد ؟ مع جميع تحياتي دكتورنا الغالي❤️🌹
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
العفو يا محمد لا شكر على واجب .. أما إجابتي على تساؤلك: يُدعى الإنسان فيلسوفًا حينما يتحلى بالحكمة في حياته، حينما تكون له وجهات نظر مترابطة ومنطقية حول القضايا التي يعيشها يعني مثلًا في حالتنا حول فلسطين والمسألة اليهودية، حول المرأة، تاريخنا كأمة، العلاقات السياسية، حلول مشاكل التعليم والثقافة في مجتمعاتنا .. باختصار حينما يُبلور موقفًا مترابطًا مفهومًا منطقيًا حول هذه القضايا .. حينها يُدعى فيلسوفًا أي صديقًا ومُحبًا للحكمة ..
@MFkiera823 ай бұрын
جزاك الله كل خير يا دكتور على التبسيط و الشرح
@MohamedSalem-il6tr6 ай бұрын
اتمني حلقة عن زكي نجيب محمود
@Philosophy_Dr4 ай бұрын
طبعًا .. من عينيا.
@abdelhoum64383 ай бұрын
حقا رائع
@emilcioran9207 Жыл бұрын
رائع جدا دكتور محمد.. شكرا لك.
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
شكرًا لكم أنتم، فالفضل يرجع لكم أولًا وأخيرًا. 🤍
@hadooy7213 Жыл бұрын
إياد قنيبي ادلته مفحمه بخصوص التطور لله درك يا دكتور إياد قنيبي
@ali.faris.7 ай бұрын
كيف نفهم فلسفة اسبينوزا الذي دافع عن الحرية في مجال السياسة لكنه اعتبرها وهما في مجال الميتافيزيقا؟
@اسحاق-ر3د7 ай бұрын
يعجبني عقل الشاب عندما يفكر بعقل الكهل الذي تمرس في الحياة فهو ينبئ بمستقبل افضل لأي شعب فيه امثال الشاب محمد سعيد. انا من اليمن ارسل لك تحية وشكر
@fairsalzahrani4257 Жыл бұрын
كيف تجتمع انه ينصح بأعمال العقل ثم يقول مافي حرية؟
@ayamuhammed8643 Жыл бұрын
قناتي المفضلة على يوتيوب ❤❤❤❤❤
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
شكرًا يا آية. 🤍
@rachidsaber5546 Жыл бұрын
الف شكر لك يا استاذ سعيد
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
لا شكر على واجب أستاذ رشيد.
@Adnan-j6u3 ай бұрын
مشكور جدا دكتورنا الحبيب
@ali.faris.7 ай бұрын
مغالطة المفاهيم الفلسفية والدينية: تأمل حول مفهوم الإله. في مجال التأمل الفلسفي العميق، يُثير تشكيل المفاهيم العقلية وعلاقتها بالمفاهيم الدينية إشكاليات جوهرية. فالفلسفة، بطبيعتها التأملية، تحول التساؤلات الوجودية إلى مفاهيم مجردة يبنيها العقل البشري ويمنحها تسميات محددة. هذه العملية الإبداعية للعقل تشكل جوهر الممارسة الفلسفية، حيث يتم استكشاف المفاهيم الكبرى مثل الإله، الوجود، والمعنى من خلال منظور عقلاني وتجريدي. إلا أن هذا التشكيل المفاهيمي للعقل قد يؤدي إلى تشابهات لفظية مع المفاهيم الدينية، مما يُحدث حالة من الالتباس والمغالطة التاريخية. فعلى سبيل المثال، قد تتشابه مفاهيم الإله عند فلاسفة مثل أرسطو وأفلاطون مع مفهوم الله في الإسلام من حيث التسمية، إلا أن هذا التشابه اللفظي لا ينبغي أن يُفسر على أنه تطابق حقيقي بين المفهومين. هنا تكمن المغالطة الجوهرية التي وقعت فيها حتى الفلسفة الإسلامية في محاولاتها للتوفيق بين التراث الفلسفي اليوناني والمعتقدات الإسلامية. فالفلاسفة المسلمون، بوعي أو بدون وعي، قد ساهموا في هذه المغالطة عندما قدموا تصوراتهم العقلانية للإله على أنها تمثل الحقيقة المطلقة للمفهوم الديني، بدلاً من اعترافهم بأنها مجرد إبداعات عقلية قابلة للنقاش والتأويل، كما هو الحال مع إبداعات الكاتب الروائي لشخصياته. علينا التنبه إلى المغالطة المفاهيمية والتمييز بين اللغة الفلسفية التجريدية واللغة الدينية الإيمانية عند التعامل مع مفاهيم مثل الإله. فالفلسفة تُقدم وجهات نظر متعددة ومتنوعة، ولا تدعي امتلاك الحقيقة المطلقة، بل تسعى إلى فتح آفاق التفكير والنقاش حول المفاهيم الكبرى التي تشغل العقل البشري.
@nsnsjskabanajs7907 Жыл бұрын
اتمنى منك إن تأتي بنهج البلاغة لامير البلغاء علي أبن أبي طالب وكيف يصف كينونة وماهية الخالق وكيف دل على ذاته بذاته وتنزه عن مجانسة مخلوقاته ستجد مايصدمك
أدركت لوحدِ بأن الله هو الطبيعة وقوانينها وكل شيء ...وصلت لهذا الشيء لسببين اولهما التفكير الدائم ومنذ الصغر.. ثانيا وجدت ما توصلت إليه يقضي على كثير من الأسئلة التي تثير تناقضات صارخة..شكرا لك استاذ
@boubkersaneba84004 ай бұрын
السلام عليكم اخي الكريم لقد قلت أن القوانين الطبيعة هي الله وبالضرورة يجب أن يكون هذا الكون أزلي وكذلك قوانينه وبما أن العلم الحديث وبالخصوص الفيزياء النظرية أو الكونية لقد أثبتت أن الكون محدث وليس أزلي وإنطلاقا من هذه الحقيقة أن القوانين كذلك محدثة والسؤال الذي أريد أن اطرحه هنا من اوجد هذا الكون وكذلك قوانينه ،،؟استسمحك اخي الكريم وشكرا
@عليالأمين-ذ4ب2 ай бұрын
@@boubkersaneba8400 حضرتك لو قرأت آخر جملتين في تدخلِ لفهمت تدخلِ هذا... !؟ تحياتي اخي الكريم
@boubkersaneba84002 ай бұрын
@@عليالأمين-ذ4ب عفوا اخي علي إن آخر الجملتين ليس فيهم أي شئ يمكنهما ان استشف أو افهم منهما خلاف ماذكرت في البداية .بل تزكيان ماقلته في الرد السابق على العموم إن نظرتك ياأخي الكريم للكون والله هي تماما مايسمى بوحدة الوجود أي الله هو الكون والكون هو الله بكل تجلياته
@magdylouis7581 Жыл бұрын
❤ راااائعة جدااا مفيده عميقة سلسلة
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
شكرًا ..
@ali.faris.7 ай бұрын
كل مشاكل فلسفات وحدة الوجود تنطلق من مسلمة أن الكون أزلي وبالتالي فهي خاطئة علميا بظهور نظربات الانفجار الأعظم والتضخم الكوني.
@khloodal_qaderi8895 Жыл бұрын
شكراً لك
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
لا شكر على واجب يا خلود.
@متعلم-س7ت3 ай бұрын
ارجو من الدكتور ان ينصحني بكتاب للمبتدئين بالفلسفة شرط ان يكون سهل جدا .
@بْآرگجٍيَميَنْ-ط6ف6 ай бұрын
تحية خالصة من العراق
@Philosophy_Dr4 ай бұрын
أهلًا بالعراق الجميل.
@abdelkrimamana5145 Жыл бұрын
تقديم ولا اروع. اتمنى لك كل وكامل التوفيق.
@samisam6666 Жыл бұрын
حلقة رائعة ومفيدة شكرا جزيلا
@عادلالباقرالحريزابي Жыл бұрын
هل يجوز لنا أن نعتبر سبينوزا هو احد رسل الحضارة العلمانية الغربية المؤمنة.....؟
@dudinuha1789 Жыл бұрын
يا ريت تتكلم عن وحدة الوجود عند ابن عربي وايه علاقتها باسبينوزا
@KraKatanna3 ай бұрын
لولا لطف الله لضيع الإنسان نفسه بكثرة تناقضاته وباتباعه لهواه. تحياتي
@engzaman2Ай бұрын
حديث جميل ...وشرح مبسطة ولكن ضوضاء الشارع جدا مزعجه جدا جدا ....
@Abesamhan Жыл бұрын
تحية طيبة للدكتور محمد
@osmanlensari487 Жыл бұрын
انا اظن بأن اي عاقل لا يدعي العقلانية سيضع الدين(الإسلام)في مرتبة واحدة مع العلم. لأنه وبكل بساطة الدين(الإسلام )هو التربية اي اخلاق فهو يزرع الأخلاق في المرئ لكي يجعله نقي في الداخل قبل الخارج ولأن دين (الإسلام ) هو أفضل من يحافظ على الانسان وحتى الإنسانية لأنه يحرم القتل والزناء وحتى انه يحافظ على صحته بتحريم الخمر وكل انواع المخدرات والدخان لانه وكما اسبت العلم فهي جد خطيرة ومضيرة على صحت الانسان العقلية والجسدية وحتى الحفاظ على إنسانيته بأن يجعله يحس بالاخرين بان يكرم وهذا بلذكات وحتى اطعام المسكين وحتى اللطف على اليتيم. وكما نلاحظ ان كل هذه القيم والفرائض والمبادئ تحافظ على الانسان و إنسانيته. ولأن العلماء يحتريمون نظرياتهم ويحاولون اسباتها ويدعون الجميع على احترام نظرياتهم وعدم تكذيبها واهمالها الا ان يتم تسبيتها إلى حقيقة او نفيها نهائين. و نحن المسلمين أيضا لدينة قناعة تامة باوجود حيات بعد هذه الحيات ونعمل جاهيدن من أجل الفوز بها . ولتعتبروها انتم العلماء نظرية ولكن إحتريموا نظريتنا . وإن كانت نظريتنا نحن صحيحة فانتم الخاسيرين لا نحن المسلمين . فنحن لن نخسر شيء في كلتا الحالتين سوا كانت النظريه صحيحة ام لا. فكر في كلامي جيدا.
@ali.faris.7 ай бұрын
ماهيته عين وجوده أظنها فكرة سينوية، ومشكلة الفلسفة الإسلامية هي محاولة التوفيق بين إله أرسطو والله في الإسلام وهو توفيق عويص جدا جدا.
@KhadijaBerha7 ай бұрын
شكرا لك
@محمدحميد-د6س2 ай бұрын
دكتور محمد انا متابعك من سوريا الاسد وبحب كتير المحاضرات تبعك بس بدي منك تكتبلي اسامي الفلاسفة التجريبيين العقلانيين والفلاسفة بوئت عصر التنوير بتسلسل حبيب الئلب ❤
@وليدكوابАй бұрын
ماذا أقول غير فلسفة تقدم في شكل شعر وقصائد
@Philosophy_DrАй бұрын
والله لو كان نقدك فيه وجهة نظر لكنت رديت عليك٫ لكن واضح إنك آعرف مني بالفلسفة
@boubkersaneba84004 ай бұрын
عندما اتبتت الفزياء الكونية ان الكون محدث وليس ازلي وبالضرورة قوانينه اصبحت فلسفة وحدة الوجود هرطقة وكلام فارغ واي نسق فكري ينبني على هذه الفلسفة هي لغو وهراء
@Philosophy_Dr4 ай бұрын
لا وجود لفلسفة تنطبق عليها كلمة فلسفة وتكون محض لغو وهراء .. قد تتفق او تختلف لكن تظل الفلسفات المتعددة متميزة بعمقها الكافي.
@פנדידאהר Жыл бұрын
هل هناك تناقض بين الجبريه واعمال العقل اذا كان هناك جبريه في كل شىء ما اهمية اعمال العقل
@thetruthoutside842310 ай бұрын
احيكله لهذا الدكتور عن ال. DNA,يمكن عو ما سمع بهذا الشي . ال DNA وحده كفيل دونا عن الحفريات بان يثبت عملية التطور وخاصة الجنس البشري والشمبانزي حيث نشاركهم حوالي ٩٨% من المورثات الجينية.
@alaaeldinelsharkawy519925 күн бұрын
حلقه جميله و مجهود تشكر عليه لكن هناك بعض الملاحضات يجب علي مثقف كبير مثلك الانتباه لها . انت تعرف ان الحقيقه هي حكم عقلي علي حدث او نتيجه و العلم لا يعطي ابدا حقائق و الا لماذا البحث المستمر في نفس الموضوع . العلم يعطيك احسن تفسير ممكن عليي اساس ما وصلنا اليه الان. مثال بسيط في مجالي حتي وقت قريب جدا كان ان خلايا المخ لا تتجدد حقيقه علميه ثم ثبت اخيرا انها خطا بسبب . Neuroplasticity
@Philosophy_Dr25 күн бұрын
نعم وشكرً على الملاحظة
@Qalblozeh2023 Жыл бұрын
جميل ❤
@الخوارزمي-ح9ز Жыл бұрын
20:50 سپينوزا لا يقول الله لكن الرب و شتان بين الاثنين، لأن الرب هو كائن عمومي مُتصَوَر بينما الله هو كائن له اسم و صفات مُحددة و أحوال مختلفة عن آلهة أخرى. سپينوزا لم يقع في خطأ التخصيص غير المبرر هذا يا أستاذنا.
@NizarSoroShamon Жыл бұрын
العدم نقيض الوجود ، والإله الحقيقي كامل وكلي الوجود، فلا عدم مع وجود الإله الحقيقي.
@M7md1Ph Жыл бұрын
الموضوع عن سبينوزا ، وفلسفته معقدة جداً، والموضوع لا يحتمل الاستطراد والتشتيت اقصد د اياد قنيبي والتطور ، ماهو الرابط وطالما انت ذكرت التطور عندي سؤال أتمنى الاجابة، انت تقول بأن macro evolution مثبت علميا بالمختبر !!!؟؟ ممكن تعطيني اسم التجربة أو الدراسة؟؟؟ منطقياً وعقلياً يستحيل اثباته في المختبر بخلاف micro evolution
@kareemalsomari11 ай бұрын
تقول على الحويني ربنا يشفيه وهو ذاهب لعلاج يتعلق بشطارة دكتور وفعالية دواء وتطور أجهزة طبية ؟؟؟
@taifboy2 Жыл бұрын
للتصحيح هي احفورات وليس حفريات كما قلت فقط للتصحيح وشكرا
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
حفرية - حفريات. كلاهما صحيح.
@negmetelsama625310 ай бұрын
اسلوبك ساحر
@Philosophy_Dr10 ай бұрын
شكرًا جزيلًا 🤍
@study-fx6mw7 ай бұрын
التحضر و النهضة بإصلاح العقل
@mohammed-kt6il Жыл бұрын
السلام عليكم.. الشرح جميل والأسلوب لطيف، إنسان مثقف ومؤدب حفظك الله.. سؤال استاذ محمد؛ تكلمت عن الله او الجوهر [ وهو قائم بذاته او علة ذاته ] الطبيعة الطابعه او عالم المثل و الأعراض او الأحوال والتي تمثل الوجود الفعلي وهي عرضه الزوال وكثيرة ومركبه.. سؤالي ماهي صفات الله؟ تعرف ان سبينوزا يفرق بين الصفات والأحوال هل صفاته هي الامتداد والفكر وتعريف الجوهر [الخلود و الإطلاق]؟ ام ماذا؟
@القراءةأولاً-ن3ض8 ай бұрын
نعوذ بالله من كلام وحدة الوجود
@hadooy7213 Жыл бұрын
24:00 كفريات الف 😂😂😂
@MarcoMagdyАй бұрын
عاش
@Philosophy_DrАй бұрын
@@MarcoMagdy حبيبي يا ماركو
@ahmedmahmoud-dc4cz Жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته واسعد الله اوقاتكم بكل خير وعافية وستر.....بنفس القدر الذي تتحدث به فلسفيا عن فلاسفة وتحفظ كثير من مقولاتهم ....عليك ان تفهم الاسلام وتتفقه فيه حتى تقارن بينه والاخرين ...اولا...ثانيا يجب ان تعرف اسماء الله وصفاته وماذا قال فيها علماء وشيوخ الاسلام ...عليك مراجعة الكتب التي تتحدث عن ذلك .....الله منتقم والله جبار وهو سميع وبصير .....الخ اسمائه وصفاته العلى .واخيرا تحدث عن الاخرين بادب وعدم انتقاص فانت تتحدث عن هؤلاء الفلاسفة بشغف ووله وحب وافتنان ...ونحن نحب علماءنا ومفكرينا الاسلاميين بنفس الشغف والحب ...فلا تجرح الاخرين لاختلافهم معك .....فانت والفلاسفة كلامكم ليست الحقيقة المطلقة .....والاسلام شمل كل الذي قال به الفلاسفة والمفكرين الغربيين قديما وحديثا وكل يوم يكشتف العلماء هذه الحقائق والاعجاز لما جاء في كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام ....ولا يوجد اي تعارض بين التفكير بطريق الاسلام والعلم فالاسلام شمل كل العلوم ...فلك وطب وهندسة وجولوجيا وبحار ...الخ وسنبهركم يوما بعد يوم بذلك ...فليشمر علماء المسلمين عن سواعدهم امثال د.قنيبي وغيرهم للقيام بذلك ..تحياتي لك يا دكتور وابعد عن التقريع والتجهيل للاخرين وناقش فلسفتك واضف شيء من عندك ....سلام
@najahbachour9571 Жыл бұрын
لماذا اخترت المكان الضاج لمحاضراتك القيمة الضجيج مزعج ويطغي على بعض اسماء تلفظها
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
عندك حق وسيتم الأخذ في الاعتبار هذه الملاحظة، أعدُك.
@medhatanwar40138 ай бұрын
من الذي وضع القوانين السرمديه كما تقول هي قوانين ثابته تنطبق علي العالم كله لماذا اذا مثلا وليس حصرا هناك رجل وامراءه ابيض واسمر غني وفقير غبي وعبقري القوانين جامده
@n0_664 Жыл бұрын
مهتمون في متابعتك إذا كان لديك حسابات على الفيس بوك أو انستغرام على غرار قناة اليوتيوب هذه. ثبت لنا الروابط، وشكرًا جزيلًا لك.
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
instagram.com/dr.ovic/
@NizarSoroShamon Жыл бұрын
فلسفة المسيحية هي العيش لمجد الإله الحقيقي في طريق الحق والحياة بتعاليم كلمته المسيح الحي الشفيع الوجيه الطاهر الزكي البار الديان العادل.
@mohamedbro9220 Жыл бұрын
هل هناك تتمة لهذه الحلقة؟ ارى انك تناولت فقط كتاب الاخلاق !
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
هناك الحلقة الثالثة حيث الحديث عن الأخلاق عند كانط.
@mohamedbro9220 Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr اقصد تتمة كُتب ومشروع سبينوزا ، باقي الكتابين
@nsnsjskabanajs7907 Жыл бұрын
بالمناسبة نظرية التطور في أزمة بغض النظر عن إن القضية لادخل لها في الدين
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
نحن من في أزمة لا التطور ولا العلم.
@nsnsjskabanajs7907 Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr تحتاج اولا إن تنيطها بمحاور إعتماد العلم فنظرية التدهور لاتخضع للاستقراء ولاتخضع للملاحظة ولاتخضع لمنطق الرياضيات إذا النظرية فلسفية
@mostafaRaki-x1h9 ай бұрын
كثير من يمدح سبينوزا وفلسفته ،او نيتشه او ديكارت او هيغل او...او..طيب !!! هذه افكار بشرية .،والانسان ضعيف لا يملك لبعضهم نفعا ....الانسان يستنير بوحي الله الرسل والانبياء ....هل فلسفة سبينوزا ستدخلكم الجنة أو تفبكم من النار؟!؟...وما اغنت افكار سبينوزا عنه شيءا حتى تغني عن الناس؟؟!!...الفلسفة هي فلسفة الحقيقة :لماذا نحن في هذه الدنيا ؟؟!ماذا يراد منا؟!ولماذا الناس كلهم يذهبون ؟؟!والى اين؟؟!وهل نعرف ربنا ونؤمن به؟!
@me_21211 ай бұрын
Theory of evolution is not fact...how can it be fact while it's Theory?we agreed in low!!!we call it..gravitational low not Theory...there's a difference between *Theory &low.
@Philosophy_Dr11 ай бұрын
نظرية الجاذبية مثلًا هي هي قانونها .. راجع القاموس العلمي.
@TarekFahmy Жыл бұрын
رائع جدا جدا...استمتع بتعليقاتك الساخرة من حال العقل المصرى
@اليكقطوف11 ай бұрын
يا دكتور الثورات السياسية لم تأتي بالخراب بل الثورات المضادة والديكتاتوريات ومدعي الفكر البوقي
@thetruthoutside842310 ай бұрын
لكن الثورات المعرفية من دون ازالة القمع والتسلط والنظام الدولاتي في المنطقة العربية ليس بالشئ الاكيد. اعتقد العلاقة جدلية الى حد بعيد. النظام الدولاتي الان بتكويناته واشكاله ليس له شرعية بالمطلق لانه خا رج عن التطور المعرفي والاجتماعي والفكري للمجتمعات العربية باعتباره فرض علينا من الاوربيين. ومشكلة الدولة او السؤال عن مفهوم الدولة بالاصل سؤال جوهري واساسي وقبلي لكل الاشكاليات العملية والفكرية. كيف بدك ثورة فكرية كن دون اطالة الارهاب الدولاتي والقمعي عن الجماهير؟