فلسفة سبينوزا : من الألف للياء - د. محمد سعيد

فلسفة سبينوزا ملهم آينشتاين وصاحب علم الأخلاق وفلسفة وحدة الوجود و الله تلميذ ديكارت وأستاذ ليبنتز و مالبرانش وعلامة من علامات الفلسفة العقلية في القرن السابع عشر.
Instagram: Dr.ovic
Twitter: @Its_DrMu
أقسام المحاضرة:
00:00 مقدمة
05:30 هولندا القرن السابع عشر
15:00 كتاب علم الأخلاق
16:40 مذهب وحدة الوجود
29:00 فضيلة الإنسان
فلسفة سبينوزا ملهم آينشتاين وصاحب علم الأخلاق وفلسفة وحدة الوجود و الله تلميذ ديكارت وأستاذ ليبنتز و مالبرانش وعلامة من علامات الفلسفة العقلية في القرن السابع عشر.
فلسفة سبينوزا ملهم آينشتاين وصاحب علم الأخلاق وفلسفة وحدة الوجود و الله تلميذ ديكارت وأستاذ ليبنتز و مالبرانش وعلامة من علامات الفلسفة العقلية في القرن السابع عشر.
هدف القناة بسيط ومجهد في آن واحد: إعمال العقل للمساهمة في نهضة الأوطان وسعادة الإنسان.
That's it
لأفضل استفادة من القناة: قم بزيارة قوائم الشغيل:
/ @philosophy_dr

[@Philosophy_Dr]

إذا استفدت من المحاضرة، وأرجو أن يكون قد تحقق ذلك، يُرجى منك أن تقوم بدورك بدعمها ليستفيد الآخرين، بوضع لايك ، كومنت مٌشجع، وإذا أمكن نشر الفيديو على منصات التواصل الاجتماعي.

[@liwaaabourafeh3365]

شرح ممتاز، شكرا لجهودك

[@kadachrif5252]

شكرا استاذي الكريم على تبسيط شرحك لفلفة سبينوزا.من خلال هذه الأفكار لسبينوزا خاصة فكرة وجود الله فهي أقرب للعقل و المنطق.❤❤❤

[@azad_genx]

ممكن شرح وحده الوجود ❤

[@bouloubendifallah2991]

اتمنى ان تتحقق نبوئتك بالثورة الفكرية في الوطن العربي موفق ان شاء الله اخوك من الجزائر 🌹

[@ghassansabbagh7258]

أتمنى شرح مبسط لمفهوم وحدة الوجود عند ابن عربي ومقارنتها مع مفهوم اسبينوزا 🙏🙏

[@me_212]

👏

[@ibrahimabdilahi712]

في النهاية وصلت إلى سيبنوزا صاحب الفلسفة المعقدة أنا كنت منتظر من زمان😁.

[@Philosophy_Dr]

هذه المحاضرة لك يا إبراهيم فاستمتع.

[@user-mr3bt6qo3w]

انا سعيدة اني وجدت هذا الحساب

[@ali.faris.]

الثورة القادمة هي ثورة الذكاء الاصطناعي وظهور فلاسفة من هذا النوع

[@n0_664]

في الفترة الأخيرة وجدتني أندفع اندفاع كبير نحو فلسفة سبينوزا وبدأت أبحث عن كل ما يتعلق به من كتب ومقالات ومجموعات على مواقع التواصل. فلسفته مثيرة للاهتمام فعلًا، رغم أنها معقدة وغير مفهومة من الوهلة الأولى.

[@falah1944]

شرح رائع د . محمد ، ألا تري أن سبينوزا هذا الفيلسوف العملاق يستحق أكثر من حلقة . . ألف شكر على هذا المجهود الكبير .

[@Philosophy_Dr]

أعدُك بذلك في قادم المحاضرات.

[@hamadakarakjii2973]

هذه المعلومات اللي لازم تنتشر بين الناس مش الهبل اللي عالتيكتوك شكرا من القلب ❤

[@nadakhaled4137]

دعونا نبدأ بالبدايات الصحيحة لننتهي بالنهايات الصحيحة.. محاضرة جميلة ومفيدة وأسلوبك في الاسترسال والشرح أصبح أقوى من ذي قبل ❤️ استمر في نشر الوعي والثقافة وأنا بجوارك 💙

[@Philosophy_Dr]

بحبك

[@user-dx7gm7no3l]

أدركت لوحدِ بأن الله هو الطبيعة وقوانينها وكل شيء ...وصلت لهذا الشيء لسببين اولهما التفكير الدائم ومنذ الصغر.. ثانيا وجدت ما توصلت إليه يقضي على كثير من الأسئلة التي تثير تناقضات صارخة..شكرا لك استاذ

[@ali.faris.]

من يعرف الخير بعمق وإلى أقصى مداه سيفعله وليس معرفة سطحية عادية.

[@user-wb2kg7sc9r]

يعجبني عقل الشاب عندما يفكر بعقل الكهل الذي تمرس في الحياة فهو ينبئ بمستقبل افضل لأي شعب فيه امثال الشاب محمد سعيد. انا من اليمن ارسل لك تحية وشكر

[@user-ek7ny6kg9s]

أستاذ أمتعتنا بهذه المحاظرة عن الفيلسوف السبينوزا الذي يلهمني كثيرا . شكرا.

[@Philosophy_Dr]

أشكرك.

[@ali.faris.]

يجب الفصل بين المفهوم الذي يصنعه الفيلسوف ويبنيه بعقله ويسميه الإله أو أي اسم وبين الخالق كما في الأديان التوحيدية.

[@Nourz9989]

شكرا جزيلا على المحاضرة الرائعة..سبينوزا عبقري وصف كل المشاعر الانسانيةو كأنها معادلات الرياضية و فلسفته في الغبطة و الحزن من ابدع ما انتجه العقل البشري سقراط قال الجاهل هو من يفعل الشر لان ليس في ذلك سعادته..السعادة في الفضيلة و كانط قال لا حرية في العالم المحسوس و لإقرار الحرية يجب ان نقر بوجود عالم معقول و وصل لإثبات خلود الروح بالأخلاق..سبينوزا ابدع في كتاب رسالة في اللاهوت و السياسة..اشكرك د.محمد على ما تقدمه من ثقافة رفيعة و مفيدة تحياتي لحضرتك

[@Philosophy_Dr]

العفو. 💐

[@samisam6666]

حلقة رائعة ومفيدة شكرا جزيلا

[@abdullahmahmoud3366]

مفهمتش فلسفة غير من قناتك يادكتور.. لذا -بناءاً علي فلسفة المعرفة والأخلاق عند أرسطوا- يجب عليك مواصلة الفيديوهات بهذا الأسلوب الجميل المبسط.. فأنت الآن علمت أن ماتقدمه فيه خيراً لنا جميعا، فطبقاً لسقراط عليك مواصلة فعل الخير والفضيلة !! :)

[@Philosophy_Dr]

هههههه ، حاضر يا عبدالله انت تؤمر ..

[@abdullahmahmoud3366]

@@Philosophy_Dr حضرلك كل خير يادكتورنا

[@saraaljundi2346]

كل الشكر لك... بشأن الثورات العربية... اشاركك الرأي ان الثقافة هي مابقي لنا كشكل من اشكال النضال لتغيير واقعنا... الثورات السلمية الحقيقية

[@Philosophy_Dr]

برافو يا سارة

[@kaderlaoudi1869]

أعجبت بطريقتك في الطرح الفلسفي وباسلوب واضح، اىجو منك انت تتطرق الى ابن العربي❤

[@Philosophy_Dr]

ده محبوبي الأول، طبعًا هنتكلم عنه وعن فكره وتصوفه 🤍

[@mouhoucheboucif3371]

بارك الله فيكم على طريقة تحليلكم التي أعجبتني كثيرا.

[@abdelkrimamana5145]

تقديم ولا اروع. اتمنى لك كل وكامل التوفيق.

[@ghassansabbagh7258]

شكراً لحضرتك دكتور على نشر الوعي والعلم الحلقة رائعة جداً 🙏❤️🎻

[@Philosophy_Dr]

العفو يا صديقي العزيز غسان 🖤

[@Jafar.35]

الحق بسيط وجميل ، وكل ما هو بسيط وجميل هو حق ، يا أخي شرحك فخم بما تحمله الفخامة من معنى ، أحسنت وإلى المزيد من التميز والتقدم .. بكل تقدير وإعجاب نستمع .. شكرا لك

[@kamalGZ2845]

أعجبتني هذه الندوة بجد،ربما لأني قد أجلس أحيانا حيث كان يجلس سبينوزا، الأرض والطبيعة والشعب عامل الهام وسحر وكأنك في كل يوم طفل يولد من جديد.شكرا يا أستاذ.

[@Philosophy_Dr]

لا شكر على واجب صديقي العزيز🤍

[@Qalblozeh2023]

جميل ❤

[@emilcioran9207]

رائع جدا دكتور محمد.. شكرا لك.

[@Philosophy_Dr]

شكرًا لكم أنتم، فالفضل يرجع لكم أولًا وأخيرًا. 🤍

[@ali.faris.]

من هو أول فيلسوف يوناني اعتبر أن الإله عقل محض (تفكير خالص) فهذا الفيلسوف سيكون هو المؤسس لفكرة أن الإله ممثل في قوانين الطبيعة.

[@Ziyad_102]

شكرًا يادكتور ❤️

[@Philosophy_Dr]

حبيبي يا زياد

[@ali.faris.]

العقل لما يبني مفهوما ويضيف إليه صفات يعتقد ويتوهم أن طبيعته ذات طبيعة عقلية، فأرسطو لما بدأ التأمل في الحركة التي قادته إلى قفزة أو توقف يعتبر منطقيا بوجود محرك أول لا يتحرك، فوصم هذا المحرك الأول بأنه عقل محض، هذا الوصف إنما هو في الحقيقة إسقاط من صفات العقل على صفاته المفهوم الذي هو محرك أول لا يتحرك ويتأمل ذاته لأنه كامل.

[@magdylouis7581]

❤ راااائعة جدااا مفيده عميقة سلسلة

[@Philosophy_Dr]

شكرًا ..

[@rachidsaber5546]

الف شكر لك يا استاذ سعيد

[@Philosophy_Dr]

لا شكر على واجب أستاذ رشيد.

[@spinozadth7002]

إنسان متمكن مشا الله نتمنى لك المزيد من النجاح أخي تحية ليك من الجزائر ❤❤

[@Philosophy_Dr]

شكرًا لك وسلامي وتحياتي لكل جزائري جميل مثلك.

[@_abutrab9343]

صراحه قناه جميله وصاحبها مثقف وشخص نافع للمجتمع ربي يحفظك

[@Abesamhan]

تحية طيبة للدكتور محمد

[@magdyhabashy631]

راءع ومفيد جدأ بالتوفيق

[@Philosophy_Dr]

أشكرك 🤍

[@ali.faris.]

القوانين هي تحتاج من يشغلها كي تعمل، فالقانون بذاته قاصر وناقص.

[@khloodal_qaderi8895]

شكراً لك

[@Philosophy_Dr]

لا شكر على واجب يا خلود.

[@Realty313]

محاضرة رائعة. الله يجازيك. كيف للعرب ان يفكروا وهم حبيسو الشيوخ و الفقهاء؟

[@user-tq9dl7kj4f]

شكرا لك

[@ali.faris.]

كلامك عن الفصل بين مجال العلم والدين من أجله عمل الدكتور عدنان إبراهيم سلسلة سماها: سلسلة العلم والدين.

[@ali.faris.]

مغالطة المفاهيم الفلسفية والدينية: تأمل حول مفهوم الإله. في مجال التأمل الفلسفي العميق، يُثير تشكيل المفاهيم العقلية وعلاقتها بالمفاهيم الدينية إشكاليات جوهرية. فالفلسفة، بطبيعتها التأملية، تحول التساؤلات الوجودية إلى مفاهيم مجردة يبنيها العقل البشري ويمنحها تسميات محددة. هذه العملية الإبداعية للعقل تشكل جوهر الممارسة الفلسفية، حيث يتم استكشاف المفاهيم الكبرى مثل الإله، الوجود، والمعنى من خلال منظور عقلاني وتجريدي. إلا أن هذا التشكيل المفاهيمي للعقل قد يؤدي إلى تشابهات لفظية مع المفاهيم الدينية، مما يُحدث حالة من الالتباس والمغالطة التاريخية. فعلى سبيل المثال، قد تتشابه مفاهيم الإله عند فلاسفة مثل أرسطو وأفلاطون مع مفهوم الله في الإسلام من حيث التسمية، إلا أن هذا التشابه اللفظي لا ينبغي أن يُفسر على أنه تطابق حقيقي بين المفهومين. هنا تكمن المغالطة الجوهرية التي وقعت فيها حتى الفلسفة الإسلامية في محاولاتها للتوفيق بين التراث الفلسفي اليوناني والمعتقدات الإسلامية. فالفلاسفة المسلمون، بوعي أو بدون وعي، قد ساهموا في هذه المغالطة عندما قدموا تصوراتهم العقلانية للإله على أنها تمثل الحقيقة المطلقة للمفهوم الديني، بدلاً من اعترافهم بأنها مجرد إبداعات عقلية قابلة للنقاش والتأويل، كما هو الحال مع إبداعات الكاتب الروائي لشخصياته. علينا التنبه إلى المغالطة المفاهيمية والتمييز بين اللغة الفلسفية التجريدية واللغة الدينية الإيمانية عند التعامل مع مفاهيم مثل الإله. فالفلسفة تُقدم وجهات نظر متعددة ومتنوعة، ولا تدعي امتلاك الحقيقة المطلقة، بل تسعى إلى فتح آفاق التفكير والنقاش حول المفاهيم الكبرى التي تشغل العقل البشري.

[@ayamuhammed8643]

قناتي المفضلة على يوتيوب ❤❤❤❤❤

[@Philosophy_Dr]

شكرًا يا آية. 🤍

[@dr.emadabbas4895]

شكرًا لك كنت أحتاج شيء بانورامي عن سبينوزا وأجدت وأفدت وملاحظتي في الاستطرادات في موضوعات جانبية لأني أردت شيء مركز عن سبينوزا فهذا توقع الاستماع لدي، وكلما استطردت كنت أعمل "سكيب" حتى ترجع لاسبينوزا… ملاحظة للتطوير ودمت موفقًا

[@ahmedmohamedabd-ellah3208]

اشكرك على كل ما تقدمه يا د محمد.شرح وافي و كافي يجمع بين الإيجاز و البلاغة و الإتقان. هناك طلب لو تفضلت. ممكن تذكر لنا في وصف الفيديو او في اول تعليق المصادر ؟ للبحث و الاطلاع و الاستزادة ؟ اشكرك مرة اخرى

[@user-zo6jb6hy7j]

تحية خالصة من العراق

[@hadooy7213]

إياد قنيبي ادلته مفحمه بخصوص التطور لله درك يا دكتور إياد قنيبي

[@MohamedSalem-il6tr]

اتمني حلقة عن زكي نجيب محمود

[@ali.faris.]

كل مشاكل فلسفات وحدة الوجود تنطلق من مسلمة أن الكون أزلي وبالتالي فهي خاطئة علميا بظهور نظربات الانفجار الأعظم والتضخم الكوني.

[@ali.faris.]

وما نفع التربية والتنشئة الاجتماعية لو كان الإنسان يتصرف بطبعه كما تتصرف الحيوانات والنباتات؟

[@ali.faris.]

المرجو من سيادتكم استخدام لفظ الإله عوض الله، فالله هذا اسم إسلامي محض وعموما الخالق في الأديان التوحيدية يختلف عن إله الفلاسفة.

[@ali.faris.]

كيف نفهم فلسفة اسبينوزا الذي دافع عن الحرية في مجال السياسة لكنه اعتبرها وهما في مجال الميتافيزيقا؟

[@negmetelsama6253]

اسلوبك ساحر

[@Philosophy_Dr]

شكرًا جزيلًا 🤍

[@study-fx6mw]

التحضر و النهضة بإصلاح العقل

[@ramzywael]

لو سمحت تشرح مفهوم وحده الوجود عند ابن العربي وعلاقته بنفس المفهوم عند سبينوزا. .شكرا

[@Philosophy_Dr]

من عيني.

[@user-kt3hh8wy9o]

معنى وحدة الوجود هو ان الله هو كل شيء، ولكن ليس كل شيء هو الله

[@user-kt3hh8wy9o]

وان لا موجود سوى الله بالكون

[@wezzy2g273]

شكرا جزيلا على شرحك الرائع و الراقي دكتور محمد اقدر هذا المجهود و اقدر ثقافتك و ايصالك المعلومة و العلم لنا 🤍🌹 لدي سؤال دكتور اتمنى الأجابة لأن لم ارى إجابته في أي من كتب الفلسفة متى يمكن للشخص أن يصبح فيلسوف أو متى يسمى فيلسوف ؟ و هل يمكن أن يبتكر منهج فكري جديد ؟ مع جميع تحياتي دكتورنا الغالي❤️🌹

[@Philosophy_Dr]

العفو يا محمد لا شكر على واجب .. أما إجابتي على تساؤلك: يُدعى الإنسان فيلسوفًا حينما يتحلى بالحكمة في حياته، حينما تكون له وجهات نظر مترابطة ومنطقية حول القضايا التي يعيشها يعني مثلًا في حالتنا حول فلسطين والمسألة اليهودية، حول المرأة، تاريخنا كأمة، العلاقات السياسية، حلول مشاكل التعليم والثقافة في مجتمعاتنا .. باختصار حينما يُبلور موقفًا مترابطًا مفهومًا منطقيًا حول هذه القضايا .. حينها يُدعى فيلسوفًا أي صديقًا ومُحبًا للحكمة ..

[@ali.faris.]

ماهيته عين وجوده أظنها فكرة سينوية، ومشكلة الفلسفة الإسلامية هي محاولة التوفيق بين إله أرسطو والله في الإسلام وهو توفيق عويص جدا جدا.

[@dudinuha1789]

يا ريت تتكلم عن وحدة الوجود عند ابن عربي وايه علاقتها باسبينوزا

[@fairsalzahrani4257]

كيف تجتمع انه ينصح بأعمال العقل ثم يقول مافي حرية؟

[@el-xanatibahgat8481]

2:02 استاذنا👑 قد تستطيع الاحتجاج بوجود مسبب أول، و بافتراض ان هناك دليل عليه و هو غير موجود، لا يوجد أي دليل على اسم هذا المسبب و لا صفاته، فكيف تبرر هذه القفزة المنطقية الغريبة من مجرد افتراض إلى التسليم بوجود ذلك المسبب بل و تدعي أن له اسم و تسميه الله و ليس كريشنا أو زيوس أو أهورا مازدا؟ كيف تتبنى إدعاءً كبيراً بدون دليل مكافئ؟ الإدعاءات الكبرى تتطلب أدلة عظمى

[@thetruthoutside8423]

احيكله لهذا الدكتور عن ال. DNA,يمكن عو ما سمع بهذا الشي . ال DNA وحده كفيل دونا عن الحفريات بان يثبت عملية التطور وخاصة الجنس البشري والشمبانزي حيث نشاركهم حوالي ٩٨% من المورثات الجينية.

[@user-fz7rd2be2c]

نعوذ بالله من كلام وحدة الوجود

[@osmanlensari487]

انا اظن بأن اي عاقل لا يدعي العقلانية سيضع الدين(الإسلام)في مرتبة واحدة مع العلم. لأنه وبكل بساطة الدين(الإسلام )هو التربية اي اخلاق فهو يزرع الأخلاق في المرئ لكي يجعله نقي في الداخل قبل الخارج ولأن دين (الإسلام ) هو أفضل من يحافظ على الانسان وحتى الإنسانية لأنه يحرم القتل والزناء وحتى انه يحافظ على صحته بتحريم الخمر وكل انواع المخدرات والدخان لانه وكما اسبت العلم فهي جد خطيرة ومضيرة على صحت الانسان العقلية والجسدية وحتى الحفاظ على إنسانيته بأن يجعله يحس بالاخرين بان يكرم وهذا بلذكات وحتى اطعام المسكين وحتى اللطف على اليتيم. وكما نلاحظ ان كل هذه القيم والفرائض والمبادئ تحافظ على الانسان و إنسانيته. ولأن العلماء يحتريمون نظرياتهم ويحاولون اسباتها ويدعون الجميع على احترام نظرياتهم وعدم تكذيبها واهمالها الا ان يتم تسبيتها إلى حقيقة او نفيها نهائين. و نحن المسلمين أيضا لدينة قناعة تامة باوجود حيات بعد هذه الحيات ونعمل جاهيدن من أجل الفوز بها . ولتعتبروها انتم العلماء نظرية ولكن إحتريموا نظريتنا . وإن كانت نظريتنا نحن صحيحة فانتم الخاسيرين لا نحن المسلمين . فنحن لن نخسر شيء في كلتا الحالتين سوا كانت النظريه صحيحة ام لا. فكر في كلامي جيدا.

[@user-kt3hh8wy9o]

ماهي أشهر كتب سبينوزا؟

[@NizarSoroShamon]

العدم نقيض الوجود ، والإله الحقيقي كامل وكلي الوجود، فلا عدم مع وجود الإله الحقيقي.

[@nsnsjskabanajs7907]

اتمنى منك إن تأتي بنهج البلاغة لامير البلغاء علي أبن أبي طالب وكيف يصف كينونة وماهية الخالق وكيف دل على ذاته بذاته وتنزه عن مجانسة مخلوقاته ستجد مايصدمك

[@Philosophy_Dr]

قرأته، كتاب جميل وبليغ ولكن لا إبهار فلسفي فيه.

[@nsnsjskabanajs7907]

@@Philosophy_Dr البلاغة ربانية يقينية والفلسفة باوسع افاقها تضل ضنية

[@user-ez5zq5lo3z]

هل يجوز لنا أن نعتبر سبينوزا هو احد رسل الحضارة العلمانية الغربية المؤمنة.....؟

[@mohammed-kt6il]

السلام عليكم.. الشرح جميل والأسلوب لطيف، إنسان مثقف ومؤدب حفظك الله.. سؤال استاذ محمد؛ تكلمت عن الله او الجوهر [ وهو قائم بذاته او علة ذاته ] الطبيعة الطابعه او عالم المثل و الأعراض او الأحوال والتي تمثل الوجود الفعلي وهي عرضه الزوال وكثيرة ومركبه.. سؤالي ماهي صفات الله؟ تعرف ان سبينوزا يفرق بين الصفات والأحوال هل صفاته هي الامتداد والفكر وتعريف الجوهر [الخلود و الإطلاق]؟ ام ماذا؟

[@user-ww3ss5vz4w]

هل هناك تناقض بين الجبريه واعمال العقل اذا كان هناك جبريه في كل شىء ما اهمية اعمال العقل

[@user-sj8de3tu9k]

38:40 سپينوزا علو حق لأن كتب الله تصفه بأن له عرش و له جنود و له مُلك واسع مثل الملوك القدامى. إله الكائن يشبه الكائن في كثير من صفاته

[@taifboy2]

للتصحيح هي احفورات وليس حفريات كما قلت فقط للتصحيح وشكرا

[@Philosophy_Dr]

حفرية - حفريات. كلاهما صحيح.

[@TarekFahmy]

رائع جدا جدا...استمتع بتعليقاتك الساخرة من حال العقل المصرى

[@user-oi8oh1tx1q]

👍

[@kareemalsomari]

تقول على الحويني ربنا يشفيه وهو ذاهب لعلاج يتعلق بشطارة دكتور وفعالية دواء وتطور أجهزة طبية ؟؟؟

[@user-uk6yd7zg6b]

يا دكتور الثورات السياسية لم تأتي بالخراب بل الثورات المضادة والديكتاتوريات ومدعي الفكر البوقي

[@scientificinformation5504]

❤❤❤❤

[@ahmedmahmoud-dc4cz]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته واسعد الله اوقاتكم بكل خير وعافية وستر.....بنفس القدر الذي تتحدث به فلسفيا عن فلاسفة وتحفظ كثير من مقولاتهم ....عليك ان تفهم الاسلام وتتفقه فيه حتى تقارن بينه والاخرين ...اولا...ثانيا يجب ان تعرف اسماء الله وصفاته وماذا قال فيها علماء وشيوخ الاسلام ...عليك مراجعة الكتب التي تتحدث عن ذلك .....الله منتقم والله جبار وهو سميع وبصير .....الخ اسمائه وصفاته العلى .واخيرا تحدث عن الاخرين بادب وعدم انتقاص فانت تتحدث عن هؤلاء الفلاسفة بشغف ووله وحب وافتنان ...ونحن نحب علماءنا ومفكرينا الاسلاميين بنفس الشغف والحب ...فلا تجرح الاخرين لاختلافهم معك .....فانت والفلاسفة كلامكم ليست الحقيقة المطلقة .....والاسلام شمل كل الذي قال به الفلاسفة والمفكرين الغربيين قديما وحديثا وكل يوم يكشتف العلماء هذه الحقائق والاعجاز لما جاء في كتاب الله وسنة رسوله عليه الصلاة والسلام ....ولا يوجد اي تعارض بين التفكير بطريق الاسلام والعلم فالاسلام شمل كل العلوم ...فلك وطب وهندسة وجولوجيا وبحار ...الخ وسنبهركم يوما بعد يوم بذلك ...فليشمر علماء المسلمين عن سواعدهم امثال د.قنيبي وغيرهم للقيام بذلك ..تحياتي لك يا دكتور وابعد عن التقريع والتجهيل للاخرين وناقش فلسفتك واضف شيء من عندك ....سلام

[@user-mj5jy4sm9r]

👍👍👍👍

[@NizarSoroShamon]

فلسفة المسيحية هي العيش لمجد الإله الحقيقي في طريق الحق والحياة بتعاليم كلمته المسيح الحي الشفيع الوجيه الطاهر الزكي البار الديان العادل.

[@user-qn2dd4ld6f]

كثير من يمدح سبينوزا وفلسفته ،او نيتشه او ديكارت او هيغل او...او..طيب !!! هذه افكار بشرية .،والانسان ضعيف لا يملك لبعضهم نفعا ....الانسان يستنير بوحي الله الرسل والانبياء ....هل فلسفة سبينوزا ستدخلكم الجنة أو تفبكم من النار؟!؟...وما اغنت افكار سبينوزا عنه شيءا حتى تغني عن الناس؟؟!!...الفلسفة هي فلسفة الحقيقة :لماذا نحن في هذه الدنيا ؟؟!ماذا يراد منا؟!ولماذا الناس كلهم يذهبون ؟؟!والى اين؟؟!وهل نعرف ربنا ونؤمن به؟!

[@nsnsjskabanajs7907]

بالمناسبة نظرية التطور في أزمة بغض النظر عن إن القضية لادخل لها في الدين

[@Philosophy_Dr]

نحن من في أزمة لا التطور ولا العلم.

[@nsnsjskabanajs7907]

@@Philosophy_Dr تحتاج اولا إن تنيطها بمحاور إعتماد العلم فنظرية التدهور لاتخضع للاستقراء ولاتخضع للملاحظة ولاتخضع لمنطق الرياضيات إذا النظرية فلسفية

[@ali.faris.]

الدكتور أحمد العلمي هو أفضل من ترجم كتاب الإتيقا لاسبينوزا

[@hadooy7213]

24:00 كفريات الف 😂😂😂

[@M7md1Ph]

الموضوع عن سبينوزا ، وفلسفته معقدة جداً، والموضوع لا يحتمل الاستطراد والتشتيت اقصد د اياد قنيبي والتطور ، ماهو الرابط وطالما انت ذكرت التطور عندي سؤال أتمنى الاجابة، انت تقول بأن macro evolution مثبت علميا بالمختبر !!!؟؟ ممكن تعطيني اسم التجربة أو الدراسة؟؟؟ منطقياً وعقلياً يستحيل اثباته في المختبر بخلاف micro evolution

[@medhatanwar4013]

من الذي وضع القوانين السرمديه كما تقول هي قوانين ثابته تنطبق علي العالم كله لماذا اذا مثلا وليس حصرا هناك رجل وامراءه ابيض واسمر غني وفقير غبي وعبقري القوانين جامده

[@user-uy7ur3li1x]

نحن كمسلمبن لا نقول ولا نؤمن فى الذات العليه الله الا ما هو موجود بالقران والسنه لان الله لا تستطيع ان تفهمه بالعقل ابدا لا بد من وحي وكان القران كتاب الله العظيم الذي فيه مانؤمن به فقط

[@me_212]

Theory of evolution is not fact...how can it be fact while it's Theory?we agreed in low!!!we call it..gravitational low not Theory...there's a difference between *Theory &low.

[@Philosophy_Dr]

نظرية الجاذبية مثلًا هي هي قانونها .. راجع القاموس العلمي.

[@najahbachour9571]

لماذا اخترت المكان الضاج لمحاضراتك القيمة الضجيج مزعج ويطغي على بعض اسماء تلفظها

[@Philosophy_Dr]

عندك حق وسيتم الأخذ في الاعتبار هذه الملاحظة، أعدُك.

[@user-nr5wt5kh5e]

هم اصروا ولا ألحوا...

[@thetruthoutside8423]

لكن الثورات المعرفية من دون ازالة القمع والتسلط والنظام الدولاتي في المنطقة العربية ليس بالشئ الاكيد. اعتقد العلاقة جدلية الى حد بعيد. النظام الدولاتي الان بتكويناته واشكاله ليس له شرعية بالمطلق لانه خا رج عن التطور المعرفي والاجتماعي والفكري للمجتمعات العربية باعتباره فرض علينا من الاوربيين. ومشكلة الدولة او السؤال عن مفهوم الدولة بالاصل سؤال جوهري واساسي وقبلي لكل الاشكاليات العملية والفكرية. كيف بدك ثورة فكرية كن دون اطالة الارهاب الدولاتي والقمعي عن الجماهير؟

[@user-uy7ur3li1x]

باروخ اسبينوزا يهودي اصله من البرتغال عاش وكمان ولد فى هولندا بدايه فى امستردام بعدين راح دن هاك او لاهاي كما نسميها نحن والفرنسببن عاش فقير منبوذ من طايفته لانه ما امن بالله والشريعه اعتبرهم خرافات وكمان لانه حب يوصل لمعرفة الخالق بالعقل ماكان يؤمن بالوحب ابدا عرف الخالق بوحدة الوجود بشكل معمق اكثر وتعرفون باقي قصصه وكتبه

[@mohamedbro9220]

هل هناك تتمة لهذه الحلقة؟ ارى انك تناولت فقط كتاب الاخلاق !

[@Philosophy_Dr]

هناك الحلقة الثالثة حيث الحديث عن الأخلاق عند كانط.

[@mohamedbro9220]

@@Philosophy_Dr اقصد تتمة كُتب ومشروع سبينوزا ، باقي الكتابين

[@user-qc6bm7kk7e]

التطور نظريه غير مثبته . ولا يمكن مقارنتها بالشمس كحقيقه .. كل كلامك هراء بهراء .. القنيبي يضيعك ويرجعك من البحر عطشان

[@user-sj8de3tu9k]

20:50 سپينوزا لا يقول الله لكن الرب و شتان بين الاثنين، لأن الرب هو كائن عمومي مُتصَوَر بينما الله هو كائن له اسم و صفات مُحددة و أحوال مختلفة عن آلهة أخرى. سپينوزا لم يقع في خطأ التخصيص غير المبرر هذا يا أستاذنا.

[@subhanallah2385]

ما الفائده والغايه لهؤلاء الفلاسفه الذين يدعون حب الحكمه الي ماذا توصلو في حياتهم هل استطاعو اثبات وجود الخالق او عدم وجوده وهل توصلو لحقيقه من اين وكيف وجد الكون او الاكوان المتعددة او توصلو للغايه الحقيقيه من الوجود.. في النهايه مثلهم مثل المذاهب الدينيه وكلهم علي خلاف في نظرياتهم .. علي الاقل اصحاب العمائم والاديان علي قناعه بما يؤمنون به وبوجوده والفرق واضح في ابنائهم وطلابهم واتباعهم في الاخلاق والسلوك والتربيه والهدف والغايه من الحياه الدنيا.. اما بخصوص التعصب والتشدد الذي اتهمو به فهو طبيعي لان المقدسات شئ سامي لا يفهمه الي من هو منهم.. فكما تروجون لاسلوب يناسبكم في الحوار ترونه الافضل في المؤمنون كذلك احرار في اختيار الاسلوب المناسب والمرضي لهم للدفاع من مقدساتهم وفلسهاتهم ثقافاتهم الدينيه.. لا أحد ينكر اهميه العلم النافع ولكن لا جدوي من نظريات تدور حول دوائر مفرغه لا تستطيع ان تجيب علي اسئلتها من اين جائت الماده وماسر التناغم الكوني وما الهدف والغايه من الوجود ابسط مثال بصمه الاصبع والعين هل هذا عشوائي؟

[@Philosophy_Dr]

كلامك في معظمه صحيح وسليم.

[@osmanlensari487]

انا اظن ان اي عاقل لا يدعي العقلانية سيضع الدين في مرتبة واحدة مع العلم بل انه قد يضع الدين أعلى

[@user-sj8de3tu9k]

المتدينون هم عكس الفلاسفة الذين يبحثون عن الحقيقة أولاً ثم يصلون للاستنتاج لاحقاً.

[@user-sj8de3tu9k]

الدين يدعو إلى حروب و تمييز عقدي لكن الفلسفة الحديثة لا تلجأ للعنف للدفاع عن مبادئها لأنها بالعنف تفقد مصداقيتها

[@user-sj8de3tu9k]

@@Philosophy_Dr فرق كبير بين المتدينين و الفلاسفة. المتدينون يضعون الاستنتاج أولاً ثم يحاولون اثباته.

[@douaetalbi9466]

معظم التعليقات عبارة عن تفكير دوغمائي سطحي لأبعد الحدود التفكير الذي يمثل العقل العربي الاصيل المتشبع بالافكار الدينية الدوغمائية و الرجعية ، العقل العربي الذي ثم تجميده و تعطيل خاصية التفكير و المنطق عنده ، عقل لا يجيد التفكير و الانتاج ، عقل مستهلك فقط يعمل بنظام وراثة الافكار ...على اي لا تكثرت و استمر في عملك و لك و لنا في سيرة اسبينوزا و ما عاناه من القطيع إسوة حسنة

[@marzoukm.marzouk8445]

مقدمه فلسفيه 😂.. بيقولك طريقي منهجي فالمحاضرات ومنهحي ارتياح قلبي وعقلي لاختيار المواضيع كلمه منهجي عكس الارتياح تحياتى 😂

[@Philosophy_Dr]

حبيبي 😂😂

[@nsnsjskabanajs7907]

أنا مسلم شيعي لكن القنيبي دكتور واكاديمي ويقدم ادلة علمية على دحضها أنت تقدم تطمينات وليس تفاصيل علمية هل تستطيع إن تخضع التطور للاستقراء والملاحضة

[@Philosophy_Dr]

التطور نظرية علمية مثبتة بكل البراهين العلمية.

[@nsnsjskabanajs7907]

@@Philosophy_Dr هاانت تكرر ذاته كلامك الانشاءي يارجل أو اعتاب سلم النظرية غير متحقق وهو كيف للجينة الانانية الأولى ان تنشطر من ذاتها على ذاتها وتكون اطروحة اطباق تركيب ليستمر التطور هنا أول الوهن

[@Mady9282ow]

​@@nsnsjskabanajs7907نظرية علمية مثبتة لو عندك دليل واحد عكسها طلع ورقة علمية بحثية !!

[@nsnsjskabanajs7907]

@@Mady9282ow خايب انجب

[@ourkhaan]

أعتقد أنك تحمست لفكر سبينوزا لدرجة أفقدتك التوازن العقلي بحيث أنك خالفت سبينوزا في جوهر تفكيره و خالفت مبدأه الأخلاقي في الحياة ثم إنك استخدمت مغالطة السلطة في ردك على البروفسور إياد قنيبي من خلال محاولتك المفضوحة في إسقاطه و التنقيص منه لضحد أفكاره و ردوده المفحمة و المنطقية على نظرية التطور الخرافية التي تجعلونها من المسلمات و لم تكن منصفا أبدا و هذه الصفة تناقض ما يدعوا له الفلاسفة كسبينوزا و ديكارت.. لم تكن منصفا في مساواتك الإسلام بالنصرانية و اليهودية و ادعاؤك أنه إذا تصادم مع العلم فأنه سيخسر... الإسلام يا صديقي و العلم ( القوانين الفيزيائية و الرياضية ...) هما وجهان لعملة واحدة و إذا ما رأيت النقيض فاعلم أن الخلل في الفهم و العقل ... أخيرا أقول لك أنه بالمنطق و العقل فالقرآن كلام الله و محمد صلى الله عليه و سلم رسول الله و هو خير البشر و لو لم يرق لك ذالك 🙂

[@user-ic4qn8fs3b]

اقترح عليك ان لا تتكلم في مقاطعك الا على فلسفة الفلاسفة لا تعرفهم كثيرا ولا تحكي مواضيع اخرى فقط عرف علمهم او فلسفتهم و هذا رايي كل احترام

[@osmanlensari487]

معاك

[@osmanlensari487]

وحتى ان لوترويها لنا كملخص اي تلخص لنا نظرياتهم فقط وحتى دون تعريفهم وتكلم عنهم وعن حياتهم

[@user-ic4qn8fs3b]

نعم يا صديقي ما همي باسمك اخبرني مافعلت و ماذا ادى فعلك ايه اما من انت فالمهم فقط