إذا استفدت من المحاضرة، وأرجو أن يكون قد تحقق ذلك، يُرجى منك أن تقوم بدورك بدعمها ليستفيد الآخرين، بوضع لايك ، كومنت مٌشجع، وإذا أمكن نشر الفيديو على منصات التواصل الاجتماعي.
@mirasam7288 Жыл бұрын
السلام عليكم، انا استاذة فلسفة و قبلها كنت طالبة ، قرأت ما قرأته و استمعت لمحاضرين كبار، و لكن شرح مبسط كهذا لم يسبق لي أن سمعته، بالتوفيق في محاضراتك . شكرا 🙏
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
أشكرك أستاذة ميرا .. معرفتك شرف
@majidabidi1661 Жыл бұрын
المعلم الأول للبشرية،هو محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم.
@islambh58735 ай бұрын
ماذا عن إبراهيم عليه السلام ؟
@majidabidi16615 ай бұрын
@@islambh5873 إبراهيم نبي لقومه فقط.
@SpringAout Жыл бұрын
للتوضيح. .كان يطلب من تلامذته المشي في الرواق أثناء تلقينهم محبة الحكمة ..لان المشي ينشط الدورة الدموية ويمنع الدماغ من الخمول..لهذا سميت المدرسة الرواقية
@scientificinformation5504 Жыл бұрын
علاج طبيعي! كنت مفكراك أستاذ و دكتور في الفلسفة! أنا معجبة جدا بشخصك و شكرا لأن شرحك رائع بكل المقاييس❤️
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
أشكُرك جزيل الشكر.
@Coconutmilkyway2 ай бұрын
شكرا أخي الكريم على هذه التوضيحات، وفي رأيي قد آن الأوان لطلبتنا بأن يهتموا بالدرس الفلسفي...لان الفلسفة كلما دخلت على علم إلا طورته
@Philosophy_Dr2 ай бұрын
@@Coconutmilkyway صحيح
@chamschamoussi8828 Жыл бұрын
دكتور محمد ألف شكر على مجهوداتكم القيمة في شرح النظريات الفلسفية التي يجدها أبناؤنا غاية في التعقيد اسلوبك في التبسيط رائع ومدهش..كل تمنياتنا لك بالتوفيق ومزيد التألق..
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
أشكرك يا صديقي المحترم.
@محمدالسراج-خ2ش Жыл бұрын
السعادة هي الشعور بالطمأنينة بالقلوب وهذه تتوفر لك من مقدار ما يقتنع به العقل من افكار وشهوات وتحقيفها والعمل فيها
@jaaferahmed2934 Жыл бұрын
مبدع في الاسلوب، استفدت كثيرا من اسلوبكم الشيق دكتور،،،،،، متابع من العراق
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
حبيبي يا جعفر يُشرفني متابعتك حقيقي 🤍
@ibrahimmteir46663 жыл бұрын
بارك الله فيك . شرح مبسط وغير معقد . يستطيع من يستمع لمحاضرتك ان يفهم الى حد كبير .. بعكس كثير من الشراح الذين يحاولون ان يصعبوا الامور . وكان ذلك يعطيهم مهابه واعجاب اكثر!!! مره اخرى اشكرك استفدت كثيرا من حضرتك .
@ahmedkhammash30412 жыл бұрын
المنطق هو الآلة التي تساعد على استقامة التفكير وصدق الاستدلال وليس العصمة ، أعتقد أن كلمة عصمة لا تتأتى الا للانبياء
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
لمحة جميلة ولكن لغويًا يجوز إطلاق لفظة "عصمة" على دور المنطق تجاه العقل.
@nadakhaled41373 жыл бұрын
كعادتك التألق والإبداع وسهولة الشرح والإسترسال.. وكما سردت مسبقًا أن آرسطو هو المعلم الأول والأعظم في البشرية بالتأكيد فهو رائد وملهم ومعلم جليل، وأضاف كما لم يضف فيلسوف في الفلسفة، بسبب صياغته لعلم المنطق، ولكن الأعظم من كل هذا أن منطق أرسطو هذا أضاف أرض صلبة، وطوبة أولى في علم آخر غير الفلسفة، ألا وهو الرياضيات بإستخدام منطقه في البرهان، إستطعنا أن ننمق وننشأ طريقة رياضية لإثبات النظريات بالبراهين الرياضية المنطقية، فبخطوات بسيطة و"منطقية" ومسلمات أساسية تستطيع أن تثبت أي نظرية رياضية، لذا منطق آرسطو قد ساعد إقليدس في إنشاء سلسلته الرياضية من الكتب الإحدى عشر التي تدعى العناصر، وقد كان البرهان الرياضي أهم وأعظم فكرة بشرية في تاريخ علم الرياضيات والفضل يرجع مسبقًا للمعلم والفيلسوف الأول. ❤️ ننتظر بقية سلسلة الفلسفة بشغف💜
@kokyx Жыл бұрын
ما شاء الله تبارك الرحمن شرحك مبسط وفوق الممتاز جزاك الله خيرا ❤ متابعك من العراق وانا من محبين الفلسفة
@Ahmadaljizani Жыл бұрын
الشكر الجزيل لهذا الموجز المختصر النافع . بارك الله فيك ووفقك الله للمزيد
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
لا شكر على واجب يا أحمد ❤️
@cherifacherifa17788 ай бұрын
شكرا جزيلا لك على هذا الشرح الوافي نتمنى ان تتناول الفلسفة الإسلامية وعلاقتهها بالفلسفة اليونانية
@halashream3692 жыл бұрын
أستمع وأستفيد من الإستماع لك شكرا جزيلا
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
لا حاجة للشكر على واجب.
@فاطمةعلي-غ1ح3 жыл бұрын
أحسنت.. استمر ولا تجعل بُطئ التفاعل يوقفك. أتمنى لو شرحت المرة القادمة المتون الهرمسية
@scientificinformation5504 Жыл бұрын
الكليات (المثل) تلك المدركات لا تتمثل في الواقع بشكل مستقل و إنما توجد في وعي العقل و ما يقابلها في الواقع هو جزيئات تعبر عنها و تسمى المدركات الاسمية بذاكر 😂😂😂
@MfAStar-sq1lo27 күн бұрын
ارسطو فعلا المعلم الاول لان جميع فلاسفة الغرب اعتمدوا عليه في اعطاء مفاهيم حول الدولة والشعب والحكومة ومفاهيم حول الانسان باختصار حول الانطولوجيا والابستمولوجيا وغيرها من العلوم ، بل وتأثر به ايضا فلاسفة مسلمين واخذوا منه ومن غيره علوم الاخلاق ودمجوا معارف القرآن ومعارف الفلسفة في نسق فلسفي امثال الفارابي و ابن سينا والخوارزمي انا شخصيا محب كثيرا للدين اولا وقبل كل شيء خصوصا علوم اهل البيت عليهم السلام ومحب للفلسفة لانني اجد فيها متعة عقلية ولو انني غير مختص الا انني مهتم وكنت متابعا لاحمد الفارابي ولما اختار المباشر ليس لي الوقت لمتابعته اخترت قناة يوسف حسين والاستاذ سعدون والان مع استاذنا محمد سعيد واحببت فيه طريقة التلقي وكذلك الاستاذ البطاط لهما نفس الطريقة الفلسفة هي التي طورت الانسان الغربي اما نحن العرب فحرموا علينا الدين والفلسفة والعلوم وجعلونا تابعون نتمنى ان نجد الخير في هذا العصر الذي به تخطينا حدود مفروضة علينا حاكما عن حاكم وصلى الله على محمد وآله
@ghassansabbagh7258 Жыл бұрын
شكراً لك من القلب دكتورنا العظيم. محاضرة رائعة جداً شكراً لنشر الوعي
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
أشكرك يا غسان وأدعوك لمتابعة جديد المحاضرات.
@FarahAdnan-u5q Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr مرحبا استاذ ممكن تتكلم عن نظريه الايدياليزم
@scientificinformation5504 Жыл бұрын
تفسير العالم العلل أربعة ما هو مما يتكون ما الذي جاء به لماذا صنع علة مادية علة فاعلية علة صورية غلة غائية
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
صحيح. أحييكِ.
@الباقالوافي Жыл бұрын
جعلت داروين عظيما !! وعقّبت على نظرة أرسطو للمرأة والديمقراطية، ولم تعقّب على نظرته للخالق تبارك وتعالى أنه محرّك. أيّ سموم مخفية مدسوسة؟!!! "الله خالق كل شيء وهو على كل شيء وكيل"
@ikramEssayad7 ай бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أنا لم أسمع المحاضرة بعد لكنني على حسب معلوماتي المتواضعة أرسطو ومن عاصروه ومن سبقوه كانو أثنيين أي لم يكونو موحدين ورغم حديثهم عن المحرك كما أسماه أرسطو فهم لا يقصدون الله لأنهم ليسو موحدين أصلا فقد ظلو يقدسون آلهتهم كگايا وأورانوس اللذين لا يطعمون ولا يغنون من جوع أتمنى من الأستاذ الفاضل أن يصحح لي إن كنت وقعت في مغالطة ما فالأغلبية يخطؤون بالإعتقاد أن الفلاسفة موحدون وهذا خطأ
@aveenmuhammad1218 Жыл бұрын
أرجوك ساعدني في هذا السؤال مافائدة هرم أرسطو في السرد القصصي أرجو الرد بسرعه
معلم البشرية الرسول صلى الله عليه وسلم ، اعتقد انك غلطت لما قلت عن ارسطو معلم البشرية ما اتفق معاك .. مع الشكر
@ozmandallas2 жыл бұрын
تحية لك دكتور ولاسلوبك السلس في ايصال المعلومة وشكرا على الوقت والجهد
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
شكرًا
@mouhoucheboucif3371 Жыл бұрын
بارك الله فيكم على هذه التوضيحات.
@yer15526 ай бұрын
شكرا جزيلا
@aniaabd5232 жыл бұрын
شكرا لك شرح مبسط،جميل ودقيق ..استفدت كثيرا...ننتظر المزيد منك،تحياتي من الجزائر🌳🌲🌳🌲
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
أشكرك وأنصحك أيضًا بمتابعة سلسلة الفلسفة التجريبية التي نقدمها الان في القناة
@SSOO187 Жыл бұрын
تسلم دكتور شرحك مبسط وجميل
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
العفو لا شكر على واجب ❤️
@emilgebraiel4273 Жыл бұрын
تحية تقديرا لشخصكم الرائع
@mchai6812 жыл бұрын
اسلوبك يا دكتور... روعه... شكرآ
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
أشكرك
@sahelalshimari85772 жыл бұрын
بارك الله فيك، موجز وخلاصة جيدة تنفع مَن لايمتلك الوقت الكثير للبحث والتوسع.
@amenaghanawi23512 жыл бұрын
شرح واضح يسمح بفهم الفلسفة بشكل جيد وممتع
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
شكرًا جزيلًا لذوقك
@chachafat46972 жыл бұрын
اسلوبك رائع و بسيط و عميق في نفس الوقت
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
شكرًا جزيلًا وأرجو أن تكون استفدت.
@haklyl5 ай бұрын
فلسطين حرة ، ومصر قريبة على فلسطين . وحاصرتوها اكثر من الغرب؛ شوفلك مثل اخر
@Philosophy_Dr4 ай бұрын
حاضر 😂❤️
@yahiaelmarbaz74262 жыл бұрын
شرح بأسلوب ممتع وفي متناول الجميع... بقى لي سؤال هل اعتمد المسلمون على ارسطو في الفترة الأندلسية... لانه منطقيا كان ينطلق من الاستنباط اي من الكل للجزء... وهذا تغييب للفرد كفرد ليفكر بنفسه وتغييب ذاته في البحث... بمعنى اخر الدين الإسلامي وجد في منطق ارسطو ما يقويه ويبرره....رغم ان المنطق الاستنباط تبرره العلوم انطلاقا من نشأة الطفل واندفاعه بكل جسمه ومع تطوره يستعمل اطرافه واخيرا يديه واصابعه تحياتي ايها الفاضل الحامل لرسالة المعرفة
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
الفلسفة تنطلق من الكل للجزء كما تقدمت، والعلوم من الجزء للكل، الفلسفة تبحث في الكليات والعلوم في الجزئيات. هذا أولًا .. أما ثانيًا فالمسلمون كغيرهم استفادوا من الفلسفة اليونانية وخصوصًا أرسطو، فنرى ابن سينا وابن رشد الشارح الذي عرّف أرسطو بأوروبا بعد أن كادت تنساه، ونرى ابن الطفيل صاحب قصة حي بن يقظان، بل ونجده عند الغزّالي ومحيي الدين بن عربي قمة التصوف في التاريخ الإسلامي، ولكن عمومًا فتأثير أرسطو كأوضح ما يكون نجده عند ابن رشد. أرسطو معلم البشرية ونعم اعتمد عليه الفلاسفة المسلمين ليس فقط في الفترة الذهبية في الأندلس وأسبانيا بل وفي كل الأوقات منذ نشأة الفلسفة الإسلامية مع الكندي وحتى انتهائها مع ابن رشد.
@yahiaelmarbaz74262 жыл бұрын
@@Philosophy_Dr شكرا على التفسير.... قصدي خصوصا المجال الاديلوجي.... كان بالإمكان الاعتماد على سقراط في الفهم والتعاطي للنصوص الدينية... بمعنى مقولته : "اعرف نفسك بنفسك " تحث على الفرد والذات الفردية كعماد في البحث.. وبهذا كان ممكن الاستعانة بهاته المقولة في فهم الدين... عوض الاعتماد على كل ما يتماشى مع مزاج الكهنوت الديني في خدمته وتحالفه مع السلطة والسياسة.. انطلاقا من ارسطو وإضفاء فلسفته على النصوص الدينية. . حرية الفرد ادت ثمن طاعتها وولائها لصالح رغبات الجماعة.... أما من ناحية المنطق فأتفق معك الفلسفة تعتمد على الاستنباط التأملي... مثلها مثل الرياضيات... كما قال الفرنسي دولوز... الفلسفة هي في ارتحال دائم بين العلوم الاخرى وموضوعها هي العلوم المختلفة لكي تمفهمها. في علاقة المنطق مع المنهج العلمي... هل لك تعريف دقيق لهاته المصطلحات؟ كيف هي العلاقة بينهما هل تكميلية ام مختلفة بعضها عن البعض؟ تحياتي مسبقا
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
الدين في بدايته كان سقراطيًا إن جاز التعبير، أي فرديًا لا يخضع لسلطة رجال الدين ولا كهنوتهم ولا حتى لسلطة الرسول الذي كان مجرد "بشرًا مثلكم". لمَ إذن تحوّل لكهنوت شامل يخنق الفرد ويضيع فرديته ويجعله عبدًا عند رجل الدين ليس الله؟ بسبب طبقة رجال الدين التي نشأت في كل الأديان، وهي طبقة تعزل (الناس عن الله ووحيه المتمثل في الرسول) ويجعلون أنفسهم المفسرين الوحيدين للوحي، وبالتالي يشكلون طبقة عازلة بين الله والبشر، لا تمر كلمة من السماء إلى الأرض إلّا عن طريقهم. أما استخدام المسلمين لأرسطو لم يكن لإضفاء الشرعية على كهنوتهم، فالكهنوت نشأ بعد موت الرسول بساعة ولم يبدأ مع الكندي والفارابي وابن سينا، بل استُخدم أرسطو لإضفاء "العقلانية" على النصوص الدينية وإظهارها بمظهر النصوص المنطقية العقلانية وخصوصًا في المعجزات والخوارق، من الآخر، استُخدم أرسطو لتبرير المعتقدات الدينية الغير مُبررة والتي كانت تشكل حلقة ضعف في الأديان جميعها، وما قلته على المسلمين ينطبق بالحرف على اليهود والمسيحيين.
@yahiaelmarbaz74262 жыл бұрын
@@Philosophy_Dr متفق معك
@medphone846 Жыл бұрын
شكرا يا استاذ شكرا جزيلا.
@alhachlibou3lam94 Жыл бұрын
الله يبارك فيك أستاذ
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
شكرًا صديقي العزيز
@Maarofali-pl5nc7 ай бұрын
سلام الله على سيدنا ارسطو
@QaedAskar Жыл бұрын
ميرسي على الشرح
@SouaadElkhaldouny123Ай бұрын
شكرا لك استاذ شرح اكثر من رائع استاذ مين المفكر العربي الذي يطلق عليه لقب ابن رشد العرب هو مفكر عربي يطلق عليه هذا اللقب 🙏🙏🙏🙏
@Philosophy_DrАй бұрын
يوسف زيدان
@maza5318 Жыл бұрын
محاضرة راقية شكرا
@ابوقدور-و1س Жыл бұрын
جزاك الله خيرا اخي الكريم
@nuriqadr56586 ай бұрын
الله يحفظك دكتور
@poplarlevelrd3 жыл бұрын
انت ممتاز واكثر وراءع واسلوبك احلى من العسل. اعجبني استنتاجك رجال الدين يفسدون كل شي. They are Masters at selling the power of allusion and BS. ارفع قبعتي لك! Hallelujah اردني امريكي.
@mohamedfahmy9992 жыл бұрын
شكرا د سعيد 🌹
@Isa-g5l Жыл бұрын
ما أعرفه أن وايتهيد قد قال عن أفلاطون عن أن الفلسفة الغربية برمتها ليست إلا هوامش على فلسفة أفلاطون؛ ولم أجد أحدا قال ذلك عن فلسفة أرسطو.
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
كلامك صحيح لكنهم أيضًا قالوا عن أرسطو: المعلم الأول للبشرية.
@Isa-g5l Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr نعم قالوا عن أرسطو أنه المعلم الأول لكن لم يقل عنه أن كل الفلسفة الغربية ما هي إلا حواشي وهوامش على فلسفته- كما تفضلت وقلت ذلك-
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
@@Isa-g5l الجملة مجازية هدفها التعبير عن مدى عظمة الفيلسوف وإن صدقت على أفلاطون فهي من باب أولى تصدق على أرسطو.
@Isa-g5l Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr أخي العزيز، لست ممن يطيلون الجدال هكذا حبا في الجدال. قد قلت في بداية المحاضرة: قيل في فلسفته، أن الفلسفة بعد أرسطو ليست إلا شروحات على فلسفته. ومعنى قيل أن هناك من قال بذلك، فمن هو القائل؟ أعتقد أن الأمر اختلط عليك، فنسبت لأرسطو ما قيل في فلسفة أفلاطون، وهو القول الذي ذكرته لوايتهيد.
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
@@Isa-g5l راجعت المسألة وفعلًا الحق معك، أما ما قيل في أرسطو: ما الفلسفة الغربية الممتدة سوى عدة تعليقات على فلسفة أرسطو. وهو قول يقارب القول المذكور إلى حد كبير.
@sifdinejalka2 жыл бұрын
تحية طيبة لك من المغرب استاذ 🇲🇦✨✅
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
التحية موصولة لكل أهلنا الكِرام في المغرب ❤️
@rasmuhamednasr46212 жыл бұрын
يادكتوووووور،من علمني حرفا!!!!!
@fatimazahrachannel97902 жыл бұрын
استاذ هل يمكن لك ان تتحدت على محنة الفلاسفة بليز
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
حاضر ولكن من أي جهة تقصدين يا فاطمة
@cherifacherifa17788 ай бұрын
ماهو الفرق بين الفلسفة اليونانية والفلسفة الاغريقية؟ تحياتي من الجزائر
@محمدعبد-ط8ث5ج3 жыл бұрын
رائع دكتور محمد
@سليمانالطيب-غ2ق3 ай бұрын
قناة رائعة
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
حبيبي أشكرك
@saifsaeedali5443 жыл бұрын
مفيد و كلام مفيد وهام و رائع ♥️♥️استمر
@سعيدعلي-خ8ت3ع3 жыл бұрын
شرحك ممتع للغاية يا دكتور
@omarfalah79 Жыл бұрын
رحم الله والديك وجزاك الله خير
@abderrahmaneabouri528510 ай бұрын
الفلسفة هي التي أخرجت الإنسان من الضلمات إلى النور، كل المدارس، وكل الإتجاهاتووالنظم أساسها الفلاسفة، ماهو مصدر الشيوعية، والإشتراكية والرأسمالية؟ تحياتي لكم جميعا
@عادلالباقرالحريزابي Жыл бұрын
هل يجوز أن نعتبر ارسطو هو نبي ورسول الحضارة العلمانية الاوروبية الغربية.....
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
نعم بكل تأكيد.
@mobilem82043 жыл бұрын
بارك الله فيك
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
♥️♥️
@Hindimad-fc2rj7 ай бұрын
أستاذ كيف كانت الكتابة الفلسفية عند أرسطو ؟
@Irazan3412 жыл бұрын
محتوى القناة رائع😍
@ahmedalam10612 жыл бұрын
شكرًا جزيلًا لجهود حضرتك يا دوك، لكن من المهم جدًا سرد نشأة أي مفكر وفيلسوف؛ البيئة المحيطة به تُشكل الكثير والكثير من أفكاره ليرسم بها فلسفته الخاصة ويستنبط منها النظريات...... إلخ.
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
بالفعل ولو رجعت لمحاضرات هؤلاء الفلاسفة لوجدت ما تطالب به، أما وإن المقام هنا لا يسمح بالاتساع فقد ارتأيت الاختصار.
@شدادبنعادالمالكي Жыл бұрын
نريد نيتشه وابو اسحاق الكندي
@مصطفىالاحمد-ج5خ2 жыл бұрын
استاذ كيف ممكن اتواصل معك عشان عبكتب بحوث بالفلسفة كيف ممكن تساعدني انا من سورية
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
ارسل رسالة برقمك عبر بريدي الالكتروني يا صديقي وسأتواصل معك: Mu.Ovic10@gmail.com
@عادلالباقرالحريزابي Жыл бұрын
الفلسفة هي أم الدين.. والدين هو اب العلوم : السياسة والاقتصاد ، الاخلاق والشعائر، الدستور والتشريع، العلوم الطبيعية والرياضة، الآداب والفنون....
@محمدالسراج-خ2ش Жыл бұрын
اللي يحتاج للفلسفة لدراسة الوجودية هو من لم يستنير بنور الوحي ويرفضه والحقيقة انه لا بد من وحي رباني يفسر ااعالم وهذا نجده في بعثة الانبياء وخاتمهم محمد صلى الله عليه وسلم فاللي بتعب نفسه يتعب نفسه في حماية الوحي الرباني من الخرافات وتشربعات لم ينزل الله بها من سلطان وهذا ما حصل مع الكنيسة التي تحرف دينها وتشريعاتها ولم تستبطع حمايته بل سخرت الدين للميول الشخصية والان نحن في الاسلام نعاني من الصراع ببن من يستثمر الدين وبين من بنقيه من الشوائب
@yassinyousif26572 жыл бұрын
٣:٣ ماالمشكله أن يكون حبا فيك ، وللفهم أيضا . تحياتي ،،، .
@fatmamahmoud1756 Жыл бұрын
ماشاءالله
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
Thanks a lot.
@abanoubeid96543 жыл бұрын
ربنا يباركلك استمر يا دكتور ♥
@khowandaadra52663 жыл бұрын
شكرا جزيلا لك
@nourhanashraf86173 жыл бұрын
عاش بجد🤍
@حلاالعربى-ب7ض2 жыл бұрын
السلام عليكم اريد عنوان لرسالة ماجستير فلسفة حضاره
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
Contact me On gmail: Mu.ovic10@gmail.com
@maroiamaroia75642 жыл бұрын
أستاد نحن نقول الفيلسوف رياضي وجغرافي وحيب كيف يكون الفيلسوف رياضي
@hadooy7213 Жыл бұрын
العله الخامسة (الوسط
@a7madbadrАй бұрын
اللي عاوز يتعلم فلسفة يستمع للدكتور الطيب بو عزة
@Philosophy_DrАй бұрын
@@a7madbadr صحيح
@salwaali83983 жыл бұрын
ربنا يوفقك حبيبى
@shadi9823 жыл бұрын
برافو استمر.
@TassaZennou8 сағат бұрын
ملتزم النواقط بالحروف من الهمز وايلاء الساكن على ضبط الفواصل من قياس الرمز الهلال كمعتبر مؤتمرية على لسان الحافظ كترتيل طاء البوادر وحق الوصل في اخفاء اللارز من مدود القاء من بقيع وفلات لكون الموفر من كراسيب الحفط تنطق بالسن الاعجمى والثقفى اذ وبعبير الاقتداء بالذات ستصل النواجذ لام البقير من كفيف التمام وعرب الالسن في مذهب لقمان ومعشر عيسى فبمجرد الاقنية المجتمعية تلافى لقاء داوود تعودت المناقب تيسير علل الكراس في وقن الكتاب المقدس حيث يقدر مصاءر كتاب السلم والمجتمعية الاهلية
@chamschamoussi8828 Жыл бұрын
والسؤال دكتور ابناءنا في تونس يدرسون الفلسفة لمدة عامين فقط قبل اجتياز الباكالوريا وهذا يفرز صغوبات في التعلم واستعاب كل النظريات والاطروحات الفلسفية مع القدرة على التحليل والنقاش وبلورة الافكار بطريقة ذكية وفي نهاية العام يجدون صعوبات في الكتابة والتعبير وفهم المطلوب.. كيف السبيل لتجاوز هذا الضعف..الا توجد مراجع او دراسات مبسطة تنصحنا بها تجعلهم يقبلون عل دراستها بمتعة وعمق وسلاسة كالتي تشرح بها انت..اتمنى ان تجيبني..
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
أولًا: دراسة الفلسفة كتاريخ فقط بدون تطبيق لا تجدي نفعًا لذا يجب عمل ورش عمل لنقد ومناقشة الافكار والنظريات. ثانيًا: يجب أن يكون معيار النجاح رسالة فلسفية وليس الامتحان، رسالة يكتبها الطالب في أي فيلسوف يحب بشرط قراءة كتبه وكتابة رسالة نقديه فيها. ثالثًا: الاستعانة بالصور والأمثلة من الواقع في الكتب الفلسفية والبعد عن الحشو النظري البحت. رابعاً: استقدام فلاسفة مفكرين للشرح بجانب المعلمين الأكاديميين الحاصلين على الدكتوراة في الفلسفة، ووظيفة هؤلاء المفكري تقديم نموذج عملي موازٍ للنموذج النظري الذي يقدمه الأكاديميين. وشكرًا.
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
وأبشر بالخير في تونس والقيراونة وكل البلاد ❤️
@alisaeed97153 жыл бұрын
استمر يا دكتور ❤️
@muhammedghunaim91803 ай бұрын
نفسي أعرف رأيك بديفد رجل الكهف
@mohamedhamada37443 жыл бұрын
Keep going bro 💪❤️❤️
@scientificinformation5504 Жыл бұрын
يتركب العالم من مركبين أساسيين الهيولى و الصورة الهيولى و هو المادة المكونة للشيء ، أصل الشيء و جوهره و الصورة هي التجسد الذي يظهر عليه الهيولى أي الأصل مش متأكدة من كلامي 🙂 و مش فاهمة أوي الصراحة آسفة لو مش فاهمة و آسفة لو كلامي غلط
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
كلامك غير دقيق لكنك تقتربين للفهم الصحيح.
@scientificinformation5504 Жыл бұрын
@@Philosophy_Dr أفهم الصح إزاي؟
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
@@scientificinformation5504 الهيولي هو مادة الشيء، والصورة صورته، الهيولي كل ما هو محسوس في الشيء كلونه وطعمه وحجمه وطوله، والصورة كل ما هو لا محسوس في الشيء كقيمته ومعناه والغاية من وجوده.
لو أخذتيه بمنظور عصره وما كان سائدًا وقتها ممكن تتقبليه وتفهمي لماذا أتت أفكاره على هذا النحو.
@salimabedalkhalik8771 Жыл бұрын
والارض ثابتة وهي مركز الكون
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
صحيح.
@Almaghfirah Жыл бұрын
لكل من كتب بارك الله مآخذي على الدكتور كنسل ارسطوا اول عالم احياء لحين مجيئ داروين العظيم كمسلم لا أقبل ان يتم وصف داروين بالعظيم و الكل يعلم السبب علل أرسطوا الاربعة عقب عليها الدكتور بنظرة الفلسفة الحديثة التي لا يعنيها الغائية و فيها إبطال لمبدأ السببية و الهدف منه معلوم واقعا الكون موجود بسبب موجد و الانسان موجود لغايه الدكتور يقولها لله و يبلغها ان لا ياخد علم من متدين علل ذلك و ماذا عن العلوم الشرعية الدكتور يطالب بإعمال العقل حصرا و ماذا عن النقل كمسلم القرآن و السنة منقولة إلينا و نقبلها كما هي ثم يأتي العقل لا ليحاكم النص انما ليفهم مقتضاه اتمنى على كل مثقف ان لا يحاول تسريب افكار مؤدلجة إبقى مجردا في نقلك او اكشف عن فكرك في طرق آرائك الشخصية
@chaimabl16602 жыл бұрын
هل أرسطو كان يدعم ذالك النظام أم إستغلوا رجال الدين مقولته تلك لمصلحتهم؟؟؟؟؟؟؟
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
استغلها رجال الدين كما يستغلون كل شيء وكل أحد.
@nahladream76292 жыл бұрын
مع احترامي لجميع فلاسفة العصر القديم لكن المعلم الاول للبشريه هو محمد صلى الله عليه وسلم لن الرسول كانت فلسفته في الحياة قادمه مباشرة من الخالق عزوجل لكن فلاسفة العالم القديم فلسفتهم قامت على اعمال العقل والذي هو خلق الله في النهايه
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
كلامك ورأيك يُحترم.
@islambh58735 ай бұрын
ماذا عن ابراهيم عليه السلام
@ابوعبداللطيف-ض3ط Жыл бұрын
شرحك جميل بس مش زي احمد الفارابي تقبل تحياتي
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
تحياتك مقبولة وموصولة إليك عزيزي.
@زهرةالرمضان-ع2ق10 ай бұрын
👍👍👍
@danieldany822010 ай бұрын
❤❤
@salimabedalkhalik8771 Жыл бұрын
ارسطو هو معلم الاسكندر
@Philosophy_Dr Жыл бұрын
صحيح
@umAbdullahm2 жыл бұрын
شرح مُيسر ورائع اللهم بارك جميل منك يا أستاذ محمد لو يكون هنالك نقد للأفكار التي لا تتفق مع الحق الذي جاء به القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة، خصوصا فيما يتعلق بالله جل جلاله وعظمت وتقدست أسماءه، مثل كلام أرسطو حول المحرك الأول وأن الله سبحانه يحرك ولا يتحرك وأنه صانع وليس خالق، كل تلك الأفكار خطيرة جدًا على العقيدة، وممكن أحد يتشربها ويعتقدها عن جهل، فنرجو منك أستاذنا أن تستعين بعلماء الدين الثقات في تلك المسائل أو أن تعود إلى كتب التراث مثل كتب ابن تيمية وغيره ففيها رد على هذه المقولات الباطلة، وبارك الله فيك.
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
كل ما أرجوه من محاضراتي يا ريم انك انتِ بذات نفسك تقدري يكون عندك عقل نقدي وتنقدي بنفسك تلك العقائد التي ترينها خطيرة، وأنتِ قادرة على ذلك.
@asefkalhur9287 Жыл бұрын
🌹🥀🏵🌸💐🌺🌻🌼🌷⚘
@hannarishnawi17522 жыл бұрын
كل فيلسوف بتفلسف بحسب قدره الفكر الذي يتحمله
@يونسمحمد-ل2د6خ Жыл бұрын
هذا كلام ليسى فلسفة هذا كلام الاهي
@nahladream76292 жыл бұрын
ولماذا لا نستطيع تحليل فلسفة ارسطو او افلاطون بينما نسطيع مهاجمة الاديان ونقل حرية شخصيه فكيف يكون افلاطون يؤمن بالمثل العليا و لا يؤمن بالديمقراطيه وعدم تحرير العبيد وكذالك قامت فلسفة ارسطو في هذة الجزئيه بالتحديد..
@Philosophy_Dr2 жыл бұрын
من قال يا نهلة أننا لا نستطيع تحليل فلسفة أرسطو وأفلاطون؟ كل فلسفة قابلة للنقد والتحليل وأولها أفلاطون وأرسطو.
@rasmuhamednasr46212 жыл бұрын
لا،ابدا،في البدايه،فعلا،مش حبا فيك،بس بعد عده محاضرات،لازم الواحد يحب،يقدر،ويبجل كل هذا الكم المعرفي منك،فهذه مقوله ليست في محلها،عموميا لك كل حبي احترامي وتقديري،