Fluid Audio FX50 and FX80 active two-way studio monitors

[@sergeysmelnik]

Thank you for the test. I just returned a pair of fx80s after having them for 3 weeks. I hated them as soon as I turned them on. Scooped mids and cheap sounding tweeter. Their manual shows the frequency response graph and its exactly how they sound. I fixed the response with sonarworks but no amount of eq can fix a tweeter that just sounds cheap and unpleasant. The worst part about them was their self noise hiss. At 1 meter distance the hiss is audible in quiet music. These are the noisiest speakers I ever owned. The best part about them was their bass depth and compactness for an 8 inch monitor. The fx50s here sound better and the gold 5s are by far better than both. I have the gold 8s on order.

[@DavaiZa]

Hello, thank you very much for such a detailed and meaningful comment! It will be useful for our viewers to get acquainted with your experience

[@webstudius]

You’re absolutely right

[@overbe]

Noticed scooped mids too. Golds have much more even and fuller mids. Btw reviewers on Thomann.de are also mentioning amp hiss and interference noise in Gold 7 model, so good luck:)

[@Venxi2014]

I have the Fluid FX80's for 3 weeks now and I have absolutely ZERO hiss from mine. Either you got a faulty speaker, or the problem was in your cables or audio system. Mine are quiet as a mouse. Plus I think they sound great, this video does not do this justice IMHO.

[@Rossiyanin00]

Сереж, какой твой был принцип , на русскоязычный обзор , откомментироваться на английском , для чего , для кого ??? Зачем ??? Просто интересно )

[@ВадимНазыров-з8н]

Очень интересно. Думал взять для оранжировок fx80

[@DavaiZa]

Здравствуйте. очень не плохой вариант, для решения Вашей задачи в этом бюджете)

[@user-df8hh5hk3k]

Tannoy gold прозрачнее и детальнее.

[@DavaiZa]

Спасибо за мнение

[@ВиталийВелгус-ч3й]

Всем по здрайси. Хорошо звучат. Мне конечно понравились восмерки, там как-то глубже звучит музыка, больше дыхания на низах, но и помельче себя хорошо показали. Опять же таки, сказывается пропускание звука через микрофоны, поскольку добавляються призвуки мелких ранних отражений. Но это мне не мешало их нормально услышать. даже таким образом, детализация слышна. Конечно, для более мягкой музыки, я бы выбрал по менше, но для клубаря, восмерочки. Еще раз СпасиБо за обзоры. П.С. Толи в прошлом обзоре моников как-то более удачно стали микрофоны, толи сами моники были лучше, но там мне звук больше понравился. Но опять же, это не умаляет достоинство этих колонцов, так как каждый выберает по себе. Звуковая волна

[@DavaiZa]

Здравствуйте, спасибо за развернутый комментарий и поддержку канала просмотрами!)

[@cmasrus1275]

В интервью на канале С микрофоном по жизни, Александр отметил эти мониторы, как те, которые ему запомнились (в хорошем смысле).

[@Илья-е1ш]

Спасибо вам за ролики! А Fluid Audio FPX7 не планируете обозревать?

[@DavaiZa]

Мы собираемся обозреть буквально всё, но 95% этого не взять на съемку ( или не купить, что намного чаще) по определению. А Fluid Audio FPX7 насколько мы знаем уже не производят.

[@FAESSTRO]

Отличный отбор тестовых треков.Fluid Audio FX не плохие мониторы,но понравились яркие Tannoy Gold 5.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, старались учесть все пожелания зрителей по трекам!)

[@shukhbay3030]

Tannoy более достовернее звучат и особенно всю середину закидывают "не в уши" а сразу в мозг;читаемость в них прост нечто 🎉

[@AKILLAR.]

Я бы очень хотел увидеть обзор на Edifier r2700, чтобы вы о них сказали, жаль конечно, что вы ими не торгуете

[@DavaiZa]

Может скинемся тут, купим для обзора:)

[@AKILLAR.]

@@DavaiZa так я уже купил)

[@АлександрГлушко-ч4о]

Стоял выбор в качестве мультимедийных колонок для ПК между Edifier R2000DB и Fluid Audio FX50, жаль послушать FX50 не было возможности, а R2000DB слушал в магазине. В итоге купил R2000DB, принес домой и был расстроен как ужасно они играют в комнате 10 кв.м. - бубнят прилично, т.к. фазоинвертор сзади, прогрел их, отдалил немного от стены, поставил на параллоновые подкладки и стало лучше немного конечно. хотя у них все равно есть минус: по умолчанию всегда включен один из двух пресетов эквалайзера: Classic или Dynamic.

[@МарсельРоно]

Mackie Mr 524 сделайте обзор ребят

[@DavaiZa]

Здравствуйте, обязательно при возможности)

[@vladimirchamberlain2800]

И + HR824

[@Invite63]

Спасибо за обзор! высоких, на мой взгляд, не хватает обоим (FX 50 и 80). Серединку можно услышать на FX 50. Ну а на Tannoy gold 5 все это есть, хотя как-то очень ярковато на записи. Думаю, что Fluid Audio FX ближе к категории M-Audio или JBL, чем к Tannoy или Focal.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!

[@loner1985]

Спасибо за обзор. Можно не много офтопа. DT 770 pro для версии 250 ом обязательно нужен усилитель при использовании в качестве мониторных и для чернового сведения? Или лучше в смотреть в сторону 80 омной версии?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, зависит от того, куда Вы их хотите подключать, с некоторыми картами можно получить приемлемую громкость и с 250Омной версией, а для некоторых (например интегрированных) и 80 много)

[@loner1985]

@@DavaiZa пока работаю через zoom u44. Сможет ли данная карта "раскачать" 250 ом? Планирую менять в будущем. Спасибо за ответ!

[@1962-f6o]

ПОЖАЛУЙСТА, МОЖЕТЕ НА ВОПРОС ОТВЕТИТЬ. Как записать вокал восьмирых человек.Можно всех 8 человек разместить вокруг одного динамического,или лучше 4 поставить вокруг одного, других 4 вокруг другого динамического микрофона. Или надо каждого записать отдельно, чтобы потом всё свести.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, зависит от целей. если вы хотите записать хор, то получить приемлемую запись на динамический микрофон у Вас не получится, Вам нужен конденсаторный всенаправленный микрофон, например pop-music.ru/products/studiynyy-mikrofon-se-electronics-se2300-888880025452/ Если же, цель записать каждого вокалиста на отдельную дорожку, именно динамическим микрофоном, то микрофонов понадобится так же 8 штук) Это если все делать по хорошему)

[@SuperIZL]

Thank you for the English subtitles! Awesome 👍

[@DavaiZa]

Glad you liked it. We try to make video accessible to everyone

[@SuperIZL]

@@DavaiZa your my speaker recource. I'm interested in buying a mr624 or tannoy gold 7 for mixing. Any tips or better options for around that price? My room is around 4x5 meters but I am moving this year to a room about 8x4 meters. Thank you in advance. Swissonic t204 seems interesting but there are no reviews on it.

[@DavaiZa]

@@SuperIZL TANNOY GOLD 7 is suitable for solving your problems, only do not put it close to the wall You can also consider KALI AUDIO IN-8 it will be a class higher and you can put closer to the wall

[@SuperIZL]

@@DavaiZa fantastic thank you very much!!!

[@artemiysinitsyn]

Добрый день. Нуждаюсь в вашем совете. Покупаю себе первые мониторы домой. Выбор встал между Presonus Eris 3.5 VS Eris 4.5 VS Eris 5. Разница в цене у 4.5 и 5 незначительна, все попадают в мой бюджет. Комната маленькая, неподготовленная, очень мало свободного пространства и 7 стен вместо 4. В будущем будет возможно её подготовить. Многие говорят, что для небольших неподготовленных комнат лучше брать меньше, однако по обзорам KZbin у старшей модели качество лучшее. Что вы можете посоветовать из этих 3 моделей? Мне нужно тихое прослушивание музыки, игра на электрогитаре через плагины и для записи своей музыки. Сведением не занимаюсь, но в обязательно попробую. И ещё: закрытые наушники из комплекта Steinberg у меня есть, стоит ли присмотреться к более дорогим вариантам, к примеру birdynamicks 770 или их качество приемлемое? В приоритете творчество и качество! Спасибо.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, если в будущем планируете акустически подготовить комнату, то лучше взят Комплектные наушники, конечно уступают 770, но для Ваших целей, на первое время точно подойдут, при этом стоит учитывать что высокоомную версию 770-х Ваша карта не вытянет

[@artemiysinitsyn]

@@DavaiZa спасибо за ответ. А что скажете насчёт этих мониторов? Стоит их брать или лучше присмотреться к более дорогим моделям? Честно говоря, устал играть в наушники, хочется живого звука ...

[@DavaiZa]

В своем бюджете вполне рабочий вариант, если есть возможность то конечно YAMAHA HS5 будет лучше, а для живого звука Вам комбик нужен)

[@webstudius]

Берите максимально большие, они и качественнее и для целей сведения подойдут гораздо лучше

[@olegparhimchik]

Как по мне, так у FX8 был прикольный дизайн, а эти 80 50.. смотрятся как колонки от муз. центра. Да и усилители с AB на D сменяли. Ощущение некого даунгрейда, да и этот завал на высоких. У других моделей Флюидов я такого в звуке не замечал, FX8 так вообще довольно яркие

[@MrHarthecat]

Все модели с развитым DSP имеют усилитель класса D. От KRK Rockit G4 или Eve SC205/207 до Adam S3H имеют усилитель класса D и никакого "ощущения даунгрейда" не производят)

[@TheMasterWTF]

в сравнении с 50, 80 более глубокими показались, хороший низ, но с серединой что-то не то. 50 середина лучше, но низа маловато. а вот танной, детальность понравилась, но кажется что немного задран верх. ну вот как-то так=)

[@АлександрАркуша-с6ъ]

FX 50 понравились ! Прозрачный звук! И выглядят не плохо , и настойки присутствуют.

[@DavaiZa]

Согласны с Вами!)

[@crissnickers_frog6689]

thx ,.....from a happy place 2022!

[@АндрейСмирнов-ы6ж1х]

Да почините наконец буквы "М" и "А" на вывеске!) Замкнёт ведь в конце концов!😁

[@DavaiZa]

Думаете нужно?)))

[@A_y_r_o]

оч неплохо, по року - просадка была по громкости можно было подравнять. по передаче на jbl 305 похожи, в целом мониторы получились интересными!

[@dynagroove379]

Thank you for the review and audio samples of the FX50! There's really not much in the way of reviews for this monitor. I'm actually impressed with this monitor the price!

[@DavaiZa]

We enjoeyd helping you:)

[@СергейЗимин-с7к]

TANNOY Gold 5 ближе всех к оригиналу, а Fluid похоже ширики от Fostex нужны в помощь потому, как середина просто ужасна :)

[@valeridronov3268]

Мне показалось, что колонки глуховаты не хватает верхней середины.Разницы между моделями не заметил .Танной звучит лучше.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!)

[@vladyslavnikulin1997]

Здравствуйте. Купил комплект Rode nt-1 (со звуковой их картой). Хочу перейти на Мак, но начиная с 2016 там нет разъёма юсб. Как лучше выйти из ситуации? Не повлияют ли переходники на качество? Или все же лучше взять что-то из 2015 года?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, через переходник, многие работают так и без жалоб на качество)

[@TRAHAHINIK]

Простите, что пишу тут. Подскажите пожалуйста микрофон или какую либо подборку для стрима, озвучивание роликов с бюджетом до 40 тысяч.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, можно вот такой комплект pop-music.ru/products/studiynyy-mikrofon-se-electronics-se2300-888880025452/ pop-music.ru/products/audiointerfeys-focusrite-scarlett-2i2-3rd-gen-888880026269/

[@djdocent]

Если из флюидов, мне понравилось больше FX50, а если флюиды или танной, я бы выбрал танной, более прозрачнее и ближе к оригиналу.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!)

[@КоляНапример]

Yamaha h80m стоит ли задумываться замену на эти 8ки?

[@DavaiZa]

А что вас сейчас не устраивает?

[@makemoredesign8774]

Нет не стоит.

[@KiselevNikolay]

эк 80ые флюиды глухо играют рок( прямо просится им отдельный СЧ динамик в помощь

[@vdemchenko]

Объясните, плз, почему мониторы по одному, а не парами, продаются? Я правда не знаю. @Давай Запишем! У вас в описании опечатка в бинауральной голове, сорри.

[@DavaiZa]

Здравствуйте, это стандарт индустрии на данный момент) Большое спасибо, за замечание)

[@laganplay8169]

Подскажите как понять что нужно выбрать во встроенном эквалайзере? У меня крк рп8г4. Есть приложение но подключить телефон к звуковухе на данный момент невозможно, нужно понять как всё таки понять как нужно отстраивать дсп эквалайзер

[@DavaiZa]

Здравствуйте, можно немного подробнее пожалуйста, не совсем понял вопрос

[@laganplay8169]

@@DavaiZa Как понять нужно ли корректировать мониторы встроенным эквалайзером?

[@nikolaycrown7671]

А Electro-volis zlx 15 (как мониторы если использовать) они же и как сателиты используются, будут ли ловить обратку если они в режиме монитора !? Так как Behringer-ру мы недоверяем! (подведёт ведь очередной раз! )

[@DavaiZa]

Здравствуйте. это концертные мониторы, тут зависит от ситуации, если к ним на близкое расстояние подносить включенный микрофон, то конечно будут)

[@nikolaycrown7671]

@@DavaiZa Спасибо! А у вас был опыт работы с этой фирмой, если да то есть ли недочёты? Просто мы желаем купить эти сателиты незавышают ли они цену?

[@DavaiZa]

@@nikolaycrown7671 пользовался лично их продукцией, впечатления положительные, но конкретно, о надежности интересующей вас модели, на долгой дистанции, ничего сказать не могу

[@nikolaycrown7671]

@@DavaiZa Ну всё равно спасибо!!! Вам и вашему каналу! Жду навых и полезных видео на вашем канале!!!

[@IgorZirinski]

Увы, некоторые колонки с DSP имеют микро задержку. Сводить нормально, но играть сквозняком надо привыкнуть. А если ещё прибавить задержку компьютера, то в сумме эти две задержки выходит довольно заметно. Самая большая задержка у колонок с беспроводной фичей, даже если использовать стандартный-проводной вход, отставание от источника значительное.

[@ДмитрийИгнатов-ф5щ]

в описании дюймы не перепутали???

[@DavaiZa]

Здравствуйте, сейчас проверим, спасибо за замечание)

[@zakhargordeyev]

Что за трек играет первым в сравнении с Голдами?

[@evgeniymakarov5449]

Слушать колонки через призму ютюбовского конвертера то ещё занятие. Есть оригинал, есть с чем сравнить, но съём на микрофоны, а это дополнительный посредник. Всё здорово, спасибо за обзор, но при выборе слушать лучше своими ушами, ибо разные они у нас, не сильно, но всё-таки.

[@DavaiZa]

Здравствуйте) Большое спасибо за поддержку канала!) Вы обсалютно правы, реальные ощущения, которые Вы получаете при прослушивании, своими ушами, Вам ничего не заменит) Поэтому с надеждой ждем разрешения на открытия Шоу-румов)

[@CrexPexFex]

Прочитал в шапке про низкочастотные твитеры. Перечитал ещё раз, ничего не понял и пошёл спать.

[@andrekuchmystenko6214]

Укажие, пожалуйста, что за подставки регулируемые под мониторами?

[@DavaiZa]

Здравствуйте pop-music.ru/products/stoyka-athletic-box-100-888880010060/

[@MrSerega43]

пожалуйста подскажите что лучше? presonus e5 или Fluid Audio FX50?

[@MrSerega43]

@@MP-ofcl взял топ звук

[@coversound]

Классные мониторы, мне очень понравились. Отлично передают картинку обе модели. И цена вполне......

[@DavaiZa]

Здравствуйте, согласны с Вами)

[@makemoredesign8774]

Ни чего классного в них и близко нет!!!

[@antonchurikov8091]

Добрый день. Что будет лучше, Fluid Audio fx8 или Focal Alpha 65?

[@DavaiZa]

Здравствуйте, Alpha 65

[@antonchurikov8091]

@@DavaiZa Спасибо!

[@СергейЛевшенко-й3н]

на мой слух , лучше в них не сводить будет много промахов

[@NucoKun]

в середине провал сильный. мониторы?

[@DavaiZa]

Здравствуйте. нет

[@NucoKun]

@@DavaiZa просто очень спектр искажен для мониторов. слушал и на своих мониторах и в наушниках.

[@axlt_wav]

Я ждал!))) Обладатель 5

[@DavaiZa]

Тоже не плохие мониторы у Вас)

[@ДимаСедов-ш6щ]

и как тебе?) тоже планирую 5 взять)

[@flanger]

Вы некорректно делаете сравнение. Если хотите сэмулировать ощущение слушателя, то примерно так и можно записывать. А если сравниваете оригинальный трек с такой записью, то некорректно. В оригинальном треке у вас абсолютное панорамирование, соответственно и запись необходимо вести с близкого расстояния (по микрофону на канал). И в идеале каналы между собой звукоизолировать (допустим поставив посередине акустическую ширму). А сейчас у вас идет сильное смешение каналов и влияние комнаты. Т.е. такое сравнение годится сталкивать одни мониторы с другими, но не годится, чтобы делать сравнения с оригинальным треком. И моя "критика" только потому, что вы вроде как профессиональный канал, привязанный к бездонному доступу к музыкальному оборудованию, хоть и для не сильно продвинутых зрителей (но ваша подача мне очень нравится, я вас не ругаю). Поэтому, насколько я понимаю, вам не составляет труда задействовать не один, а пару микрофонов... :) P.S. переход на аналог NEMANN KU100 еще более неверный вариант... Вы же сравниваете именно оригинальный трек, что для оценки в качестве мониторов наиболее правильно. Зачем вам пихать помещение в запись? Скорее всего даже самый верный вариант именно для вас - применить пару измерительных микрофонов. И именно потому, что вам важнее показать достоверность мониторов, а не "прозрачность и насыщенность аудиофилии". Соответственно, измерительные микрофоны с подстроечным файлом еще и позволят убрать собственное влияние. Кстати, уже мой вопрос по микрофонам (т.к. через ваши руки их проходит вагонами) - какие на ваш взгляд самые универсальные и достоверные широкомембранники, которые можно использовать примерно как вы (для записи акустики) стереопарой? Сразу оговорюсь, мое применение отличается от вашего, мне как раз важно уловить то, что тяжело и в деталях. Условно говоря мне и ваш Lewitt LCT 640 был бы интересен, но стереопара прям ух как по бюджету... В тоже время, а-ля Rode NT1 совсем не рассматриваю и не интересно. Скорее старт типа с sE Electronics SE 4400A (пара).

[@DavaiZa]

Здравствуйте, большое спасибо за развернутый комментарий!) Смотрите, sE Electronics SE 4400A отличная стерео пара, в своем бюджете максимально честная и универсальная

[@flanger]

@@DavaiZa Ну а если бюджет плюс (врядли минус), есть что-то заметно лучше? Т.е. я хочу рассмотреть достаточно широко, но вменяемо картину, пока не ограничивая бюджетами, но все-таки с упором на качество. Именно поэтому ставлю нижнюю планку качества в виде Se4400 (мне они приглянулись компактностью и функциональностью). Но даже функциональность я бы сейчас пока не ставил на первое место, хоть это и привлекает. А хотел бы внимательней именно в сторону звука, даже с одной только кардиоидой посмотреть. А потом уже анализировать соотношения функционал-цена-звук.

[@DavaiZa]

Все таки. можно рамки бюджета узнать?)

[@flanger]

@@DavaiZa Ну допустим от 50 до 140 за пару :)

[@vasu2005s]

Пропустили звук через микрофон и оборудование слушателя и сравниваете :)

[@DavaiZa]

Вы знаете другие способы показать звук? поделитесь

[@vasu2005s]

@@DavaiZa Показать звук не знаю:) Наверное единственное что можно сделать это прослушать экспертами и рассказать о впечатлениях и замерять приборами и показать результаты.

[@smirnovanton9333]

Малыши прекрасные. Прям как мне надо :-))) спасибо за обзор, ребята! Вы крутые!!!

[@DavaiZa]

Согласны с Вами!) И большое спасибо за поддержку канала!)

[@MaKeXiuShi]

Я пользователь флюидов. Как референсные - не пойдут, но как вторые - вполне. Все, что выше 2 кГЦ задрано немного. За такие деньги - это лучше ямах и адамов и пр.

[@MaKeXiuShi]

Фазоинвертор НЕ НУЖЕН. При обработке дикторского голоса он равномерно "прожевывает" все взрывные согласные. Для референса дикторского голоса - только закрытый ящик

[@DavaiZa]

Здравствуйте, мониторы безусловно отличные, но как адам, так и ямаха (в особенности ямаха) в с воем бюджете очень хороши)

[@ThePorfiri]

@@DavaiZa на мой взгляд у ямы маловато баса имхо.

[@webstudius]

Попробуйте их сравнить вживую с теми мониторами, которые вы считаете «хуже»... флюиды, имхо, это вообще не мониторы. Не принимайте на свой счёт, уверен, вы перед покупкой много слушали и сделали нужный вам выбор.

[@dimaveter_8]

С электронной музыкой и всякой спокойной лучше справляется конечно 80, а вот с жёсткой гитарной... честно говоря ни то ни другое, но 50 чуть лучше. На 80 звук проваливается как будто.

[@DavaiZa]

Спасибо за мнение!)

[@user-x969]

Как можно с микрофона снимать звук монитора. Интересный подход. Ушками пока не услышишь не поймешь. Надо сажать десяток человек. И вслепую ставить с трех разных фирм одного размера. А потом отбирать лидеров и их сравнивать.

[@Тихийлётчик]

По мне так всё едино, если мониторы откалиброваны, то они должны звучать одинаково не зависимо от производителя. Другое дело исполнение: фазинвертор спереди- уже плюс не надо думать как разместить подальше от стены. ну и тембровая подстройка под комнату тоже плюс.

[@DavaiZa]

Спасибо за мнение! Имеет право на жизнь!)

[@guntalk187]

Как shit control пойдут

[@makemoredesign8774]

И не более того.

[@salatproduction4477]

и все таки мне показалось что низ какой-то мыльный. Хз, может из-за микрофона

[@webstudius]

Не показалось )

[@dr_pavlic]

А где сравнение с Танной ?! чо за ?!

[@ВладФедотов-р3л]

Таной звучит ближе к оригиналу и привлекательнее, но будто почёркивает 3-4Кгц слишком резко и телефонно может оказаться.

[@eminbabaev7321]

В них вот именно, что телефонный призвук присутствует, из-за этого и продал семёрки.

[@ArturSaribekyanSinger]

😊👍✌

[@СергейМитин-ы7д]

Такое чувство что кто то срезал им верха ха ха ))

[@VitaliRagoza]

Колонки уж силно отличаются по звуку от оригинальных музыкальных треков. За это им жирный минус

[@whiteofsoul]

Микрофону на который это записывалось.

[@Maxim_Slim]

@@whiteofsoul микрофон я думаю не школьники выбирали

[@AmbientWanderer]

The Tannoy Gold kickd the ass off the Fx50

[@evgenysukhoruchko2957]

Это лучшие предложения на рынке. Компоновка моников позволяет избежать интерференцию,из-за чего волны идет не развитая как единое целое

[@DavaiZa]

Про лучше предложение на рынке конечно дискуссионный момент. но в целом мониторы более чем достойные внимания

[@ThePorfiri]

В топ.

[@DavaiZa]

Большое спасибо за комментарий!)

[@DmChek-gw5bc]

Мониторы может и норм, но то, как сравнение и представлены - я бы не купил.... я люблю FOCAL & TONNOY.....

[@blazelonely]

буду копить

[@DavaiZa]

Они того стоят)

[@webstudius]

Лучше на ямахи тогда уж)

[@aleksandrpotylko]

80 чисто домашние колонки для большой комнаты смотреть кино слушать рэп..

[@Roman_T_]

Не хватает верхов Флюидам, а у 80 ещё и баса в избытке. У Tannoy звук ближе к референсу.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!)

[@evepvpmania]

Объясните пожалуйста молодому, зачем нужны мониторы если есть наушники передающие звук намного правдивие? 🤔

[@DavaiZa]

Есть большая разница в особенностях восприятия. Посмотрите видео kzbin.info/www/bejne/moqQimlnjMRofZY

[@user-edu.dikson]

Флюиды очень разные, слышно, что JBLкам родня. Тэнной очень понежнее к ушам, и поровнее, но это по мне.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!)

[@MrFox-ys5px]

Мне больше понравился оригинальный трек :DD

[@АндрейРожнов-ш9к]

Мне тоже. Это не мониторы, а шитконтрол.

[@Maxim_Slim]

50-тые играют лучше 80)

[@АнтонШандыба-ъ4к]

Я услышал кардинальную разницу. Обычному человеку это вряд-ли удастся если он любит громкую музыку. И 80 действительно серьезно басят.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!) у 80-х очень жирный бас Вы правы)

[@odium3716]

Пиздец рекламы много стало((

[@dooda1193]

goot

[@forsidekhan5405]

FX - 80 более чистенько звучат.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий)

[@Вася.Бугорок.Гомель]

Пачиму я апять ничиво ни понил

[@DavaiZa]

Ничего страшного, все придет со временем)

[@Вася.Бугорок.Гомель]

@@DavaiZa спасибо ,что обнадежили ...)

[@VremisNicolai]

По мне так 50-ые в плане детальностях лудьше .. а басы на 80 выше..

[@DavaiZa]

Спасибо за мнение)

[@РусланПотокин-л2ю]

Дёшево бубнят. Ужасные мониторы. Даже не годятся как компоколонки. Но за обзор спасибо и лайк.

[@СИЛ-м6б]

Звук никакой , замыленный и глухой !

[@АлександрПетров-щ6л1б]

Опять ни jbl (

[@DavaiZa]

Сожалеем(

[@proxydark1985]

На низах восмёрки врут, из пятёрок Tannoy лучше.

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!)

[@nikolaycrown7671]

По низам конечно fx80 лучше, но по средним она звучит проглочено (может мне кажется) Fx50по верхним звучит не очень чётко нет яркой верхней частоты (хотя в орегинеле записи верха чистые и яркие) Я заметил, что у fx80 низкие сливаются со средними, токое ощущение что звучат 60Hz тише чем 80Hz когда в оригенале записи звучит только 60Hz и 80Hz нету, а Fx80 их откудото дастаёт (активное искажение! )мне нехвотает в них чёткой верхи (нехватает верхних)

[@DavaiZa]

Спасибо за комментарий!)

[@KilICraft]

Что то вообще сильно врут.

[@absvideoinfo]

Fx 50. Остальные не годятся