Эх, помню по телевизору ещё смотрел эту передачу...
@YuriPovh11 жыл бұрын
@ДмитроВиговський-э5о7 жыл бұрын
Варто було б розказати, чому Ізраїль все ж таки відмовився від FN FAL після початку 70-х. Є думка, що в умовах пустелі гвинтівка все-таки показала себе гірше, ніж АК, що змусило ізраїльських військових шукати можливості налагодити ліцензійне виробництво варіанта "Калашникова".
@РомаРоманов-ш9ъ5 жыл бұрын
СВТм против АКм. да что фал, что галил. Стволы наши. Как грузин находил эти самородки?
@afrobandera12214 жыл бұрын
:)) Кажете АК кращій? Ну-ну... kzbin.info/www/bejne/r5vImaighJVseJo&t=593
@ДмитроВиговський-э5о4 жыл бұрын
@@afrobandera1221 о, так, перевертень Бадюк, який окупантам дупу лиже й розповідає, що він - "майстер спорту з усього" (доказів - ніяких, федерації руками розводять) - це аргумент, еге ж...
@afrobandera12214 жыл бұрын
@@ДмитроВиговський-э5о На "обліко моралє" Бадюка мені насрати, достатньо того, що він служить окупантам. Коли хтось каже, що в такому-то місці, в такий-то час відбувалося те і те, то це варто хоча б перевірити, чи не протирічить це здоровому глузду. На мій погляд те, що старий гвинтівковий 303й набій в конкретних умовах гірської партизанської війни виявився кращім, ніж нові проміжкові 7.62х39 і 5.45х39, не протирічить здоровому глузду і законам фізики. А те, що каже Байдюк - це лише конкретна ілюстрація до цього. Отже зброя під фактично гвинтівковий 7.62х51 може в багатьох випадках (гори, відкриті рівнини без лісу і пагорбів) виявитися кращою, ніж зброя під 7.62х39, 5.45 чи 5.56.
@ДмитроВиговський-э5о4 жыл бұрын
@@afrobandera1221 набій - важлива річ. Але якщо зразок, з яким цей набій використовується "не тягне" в конкретних кліматичних умовах, лише дурень буде й надалі наражати своїх бійців на небезпеку бою в наперед програшних умовах. Крім того, не думав, що афганці використовували на таких відстанях гвинтівки, бо часто не мали навіть мінометів чи ДШК..? А от в євреїв не лише арти вистачало в 1960-х, але й авіація чудово працювала. Їх бійцям, здебільш, не було потреби вести бій зі стрілецької зброї на довгих дистанціях. Тому "Галіла" мало цілком вистачати для бою на 400 м.
@punhutin2565 Жыл бұрын
G3 у Аргентини були
@ВОИНРУН7 жыл бұрын
Заменить все пластмассу на дерево и збс
@afrobandera12214 жыл бұрын
:)) Кажете АК кращій? Ну-ну... kzbin.info/www/bejne/r5vImaighJVseJo&t=593
@Боец-я8ъ5 жыл бұрын
Скрещиваем штурмгевер 44 и СВТ-40, получаем FN FAL !!! И ВСЁ!!
@kvebek2741 Жыл бұрын
Удали комментарий, не позорься. 🤦♂️
@gobeldone Жыл бұрын
Нет там ничего от штурмгевера, чисто спи#женная свт-40. Даже местами ухудшенная.
@kvebek2741 Жыл бұрын
@@gobeldone дурка, это два разных оружия. С твоего говняного свт невозможно вести прицельный автоматический огонь из-за башенной отдачи, поэтому это даже не автомат, а самозарядный карабин. Про разное строение механизмов запирания затвора, спускового механизма, и т.д, я вообще молчу.
@Боец-я8ъ Жыл бұрын
@@gobeldone А ПЕРЕЛОМНАЯ СХЕМА И УДАРНОСПУСКОВОЙ ?
@gobeldone Жыл бұрын
@@Боец-я8ъ и то и другое сто лет как использовалось. Форма курка только похожа.