Тупой вопрос для тех кто в теме. У фн гильза больше в половину и пуля тоже при том же калибре. Если коротко он стреляет полноразмерным винтовочно/пулеметным патронами, в то время как АК стреляет промежуточным патроном. Вот и весь ответ. А автор ролика как я уже давно заметил весьма фиговенько разбирается в теме.
@КалашоидСтвольнокоробкин2 жыл бұрын
Автор ролика фармит баблишко, всего то.
@sherohavaty20202 жыл бұрын
Ну я заметил много бредятины уже на его канале человек давольно поверхнастно разбирается в том о чем говорит
@db-cv1ei2 жыл бұрын
@@TheWersum вообще то это советский союз и россия все технологии ворует у мира
@Kremlebot_dfSD2 жыл бұрын
Это похоже многие замечают, не понимаю, кто его вообще смотрит
@Мирослав8Борохин2 жыл бұрын
все равно ак лучше
@user-spisy21232 жыл бұрын
Думаю стоило сравнить akm с m1 Abrams, второй явно был бы победителем, как ни как 120 мм
@lancerevox68802 жыл бұрын
Харош)))
@Kremlebot_dfSD2 жыл бұрын
Согласен, автор в теме совершенно не разбирается
@tuzar0772 жыл бұрын
Интересный факт у м1 Абрамс сбоку есть небольшой кусочек брони который можно пробить из ПМ это было проверено в Сирии так что не факт что Акм проиграл бы)))))
@artkanerd59962 жыл бұрын
@@tuzar077 где
@tuzar0772 жыл бұрын
@@artkanerd5996говорю же в борту
@ДнищеВтундре2 жыл бұрын
Ну наверное стоит начать с того,что АК или АКМ(7.62) это штурмовая винтовка(по западной классификации) под промежуточный патрон,а FN FAL это боевая винтовка(en.wikipedia.org/wiki/Battle_rifle) под полноценный винтовочный патрон и сравнивать их не особо корректно."не подошли автоматические винтовки с низкой точностью огня очередями"-у FAL'а с этим всё тоже было печально,как и у М14 и G3,их в автоматическом режиме нельзя было нормально контролировать,из-за этого и начали по возможности переходить на ШВ под промежуточный или малоимпульсный патрон,про вес и размер FN FAL не сильно тут выделялся,особенно если учитывать вес БК.Не понимаю почему автор,так акцентирует внимание на скорострельности FN FAL'а,какой толк от скорострельности,если ты оружие в не можешь нормально контролировать и у тебя вероятно либо меньше БК,либо ты тащишь больший вес,чем боец с АК. По распространённости на мой взгляд важнее не столько различия цены(тут автор не привёл точных данных),а то что FAL производила компания FN Herstal и она не могла себе позволить,раздаривать всем своим союзникам как сами винтовки,так и оборудование и данные для производства.РУКАЛИЦО,говорить о надёжности АК,какой он хороший,поставив на фоне тест InRangeTV,где румынская копия АК жидко обосралась.Что необычного,наиболее популярен FAL был в 50е- начало 70х,далее подобные винтовки начинали массово выходить из оборота и заменятся на оружие под промежуточный или малоимпульсный патрон(FN FNC,M16,AUG,L85 и т.д),из развитых европейских стран,только немцы сидели на жопе со своей G3 до 90х и обделавшись с G11, запилили G36,а эпоха популярности компьютерных игр,вообще началась с 90х-00х годов и не удивительно что М14,FAL,G3 там в основном представлены только DMR'ками.
@ILYA_SVYAT2 жыл бұрын
За АК "палец вверх", без гребанных 47😅 А то меня коробит АК47 - прототип... Но каждая рожа блогерская норовит сказать "Ака сороксемьь..."
@ДнищеВтундре2 жыл бұрын
@@ILYA_SVYAT это да,прототип отличающийся от серийного АК.Ну люди так привыкли,с ARками кстати похожая тема,любую ARку любят назвать М16(хотя это конкретное военное обозначение,конкретной винтовки).
@ILYA_SVYAT2 жыл бұрын
@@ДнищеВтундре согласен, я и так и так ар15 называю, если копия армейской винтовки - м4/16, если какая-нибудь гражданская, то ар15
@KaienArt902 жыл бұрын
@@ILYA_SVYAT Сам Калашников называл свой автомат 47-мым.
@pauchara542 жыл бұрын
Меня тоже бесит АКАСОРОКСЭМЬ СОРОК СЭМЬ Везде АКАСОРОКСЭМЬ
@Duplet3332 жыл бұрын
Калаш стал популярнее еще и из-за того,что лицензию на производство автоматов продали по всему соцблоку, еще вспомнить финские Valmetы
@soopermun34422 жыл бұрын
Валмет нелицензированная копия, а вот Галиль уже лицензированная копия Валмета
@Duplet3332 жыл бұрын
@@soopermun3442 ну я и говорю, лицензионные и еще кучу "пиратских" копий
@gayvayskiy3672 жыл бұрын
На мой взгляд это была худшая ошибка . Хотя дай человеку хоть раз "калах" и из-за простоты конструкции он завтра же три штуки склепает в подвале) Так что такое распространение этого оружия было необратимо)
@innachumak47272 жыл бұрын
А что только лицензия . Всем террористам из разного рода "национально-освободительных" движений . арабам . африканским царькам и прочей шелупони . их просто раздавали . как подарки от деда Мороза . и все за счет народа.
@RV-xn8hz2 жыл бұрын
@@soopermun3442 Как раз Валмет лецензионная финская копия а лицензию на Галил продали уже финны израильтянам.
@ВикторПлоткин-т1б2 жыл бұрын
Известно лишь то, что Израильская армия, на вооружение которой стояла винтовка FN, после шестидневной войны сняла с вооружения эту винтовку и заменила на доработанный ими Финский аналог АК. Надёжность в бою это святое.
@ii-rm5fi2 жыл бұрын
ну, там песок, а у нас, где ты так обмажешь оружие?
@gennadyshkliar53272 жыл бұрын
Сняли после войны судного дня, был на вооружении у цанханим
@АлександрШелест-р5о10 ай бұрын
"Доработанный ими финский аналог" (С) Лучший комментарий! Я просто под столом! 😂❤
@sergelynch620010 ай бұрын
Известно , что армия Израиля выиграла эту войну именно с FAL...., т.е., если правильно понимать, калаш проигрывал практически везде , где имел дело с FALом....
@ПоловойАгрессор-ь3с9 ай бұрын
@@sergelynch6200Иней и песок она не то что не любит, она при их наличии вообще не работает... В тире и на полигоне в мирное время конечно лучше... Но вот когда с ней за прыгнешь в окоп , перед этим несколько раз упав и изваляв её в земле раз пять от близких разрывов, начинаешь считать по другому... А именно то что Калашников гений... И это признаëт весь Мир... 🤠
@НиколайСалдаруев2 жыл бұрын
FN FAL-отличная винтовка. Можно сказать, что это ручной пулемет. Но из-за мощного патрона лучше для точности стрелять одиночными, или очень короткими очередями в 2-3 патрона. Винтовка удобная, мощная, имеет газовый регулятор, удобные приклад и ручка взведения затвора. В общем, стильная вещь. Но в бою я бы отдал предпочтение АКМ--7,62. Потому, что более привычный.
@tituspullo808 Жыл бұрын
У FN FAL как для автоматического оружия патрон слишком мощный, он больше подходит под снайперское оружие, у АКМа патрон не так лягается, ибо он тупо мельче винтовочного и с него можно поливать огнем. Если и сравнивать по калибрам и мощности, то лучше всего сравнить с СВД или с СКС, поскольку это оружие имеет аналогичный винтовочный патрон, если натовский аналог 7,62X51мм, то наш от СВД 7,62X54мм (даже чуть мощнее) однако и там и там убойность практически одна. Понятно что СВД это не штурмовая винтовка, но я сравнивал их боеприпасы, а если сравнивать режим автоматического огня у FAL, то я выберу в качестве аналога наш автоматический ПКМ, поскольку винтовочный патрон тот же, что у СВД, а то что это вообще пулемет, ну так другого оружия массового производства у нас нет :) Тем более что у СВД, что у ПКМ несмотря на схожесть боепитания, дульная энергия один хрен больше чем у натовского FAL поскольку у нашего оружия стволы тупо длиннее и по сути сравнивать их как оружие против другого оружия вообще нет смысла, их боевые задачи слишком разнятся.
@БорисМишагин-з3и Жыл бұрын
@@tituspullo808 В руках держали? отстрел делали ? или теоретик ))))
@tituspullo808 Жыл бұрын
@@БорисМишагин-з3и В руках держал, отстрел производил. Скажу так, наше оружие и их оружие отличаются по специфике и боевым задачам. Если в мире снова наступит мировая война, где неоткуда ждать помощи и надо месяцами жить на передовой по уши в грязи, а также с вероятностью 100% будут проблемы со снабжением всем необходимым для ремонта и обслуживания стрелкового оружия, то я однозначно выберу наше оружие, поскольку в полевых суровых условиях войны им нет равных по надежности в работе.
@arisaka8272 Жыл бұрын
@@tituspullo808 ПКМ, ну его нужно сравнивать с М240 (ФН Маг)
@arisaka8272 Жыл бұрын
@@tituspullo808аналога Фн Фала у нас нету. Авт вы мне скажите, так она уже устарела в 50-х годах, ей тогда нужно новое ложе.
@johnroy8912 жыл бұрын
Из за мощного патрона автоматическая стрельба довольно неточная. Уж очень там подбрасывание ствола и отдача была большая. Например, мы тоже подобное хотели перед войной на вооружение поставить, АВС называлась
@ronemoboy2 жыл бұрын
@А Вас не должны волновать дела Израиля (исторической родины вашего Хозяина)
@H4tRed372 жыл бұрын
Автоматическая Винтовка Семёнова?
@comradepotato6052 жыл бұрын
@@H4tRed37 Автоматическая Винтовка Симонова, использующая боеприпасы 7.62×54 R. Если не ошибаюсь, АВС был разработан в 1936г, а в 1940 году была на вооружение РККА АВТ - Автоматическая Винтовка Токарева, использующая такой же боеприпас, что и АВС
@ramboxd58942 жыл бұрын
Стрельбу очередями используют для близких дистанций и на подавление. В основном огонь всегда идёт одиночными.
@H4tRed372 жыл бұрын
@@ramboxd5894 стрельбу короткими очередями ведут тогда когда надо а не в близи
@НикитаШрамко-т9щ8 ай бұрын
Настолько круче, что все армии, которые имели такую возможность отказались от нее.... Видимо она слишком крута для них, и они решили, что не по сеньке шапка
@Почемутак-м6ч2 жыл бұрын
Забавно но даже 7,62х39 посчитали избыточно мощным а тут винтовочный патрон целый
@Postscriptumer2 жыл бұрын
Американцы считали, что типичный воин демократии обучен стрельбе сызмальства и сможет использовать все преимущества мощного патрона.
@olegkrikunov521810 ай бұрын
@@Postscriptumerага и во Вьетнаме перешли на 5,56х45
@Postscriptumer10 ай бұрын
@@olegkrikunov5218 ну статистика показала, что малоимпульсным патроном проще попадать)
@UltimateDeathWorship2 жыл бұрын
В играх столкнулся с FN FAL в далёком 1999-ом, в Jagged Alliance 2 "Агония власти". В полном обвесе это была лучшая винтовка для для ночного боя на любой дистанции. Убойная сила/дальность 32/42, и только 2 экшн-пойнта на второй неприцельный выстрел по той же цели. Для ближнего боя и против кошек-убийц использовал FA-MAS очередями. У "круасана" был самый быстрый огонь очередью из пяти патронов. Идеальная комбинация до последних секторов Медуны, когда FN FAL менялся на ракетную винтовку. :)
@ggnrp2 жыл бұрын
Разумное сравнение это FAL и G3, обе винтовки одного класса и под одинаковый боеприпасы, и как ни странно, G3, не смотря на свою мудреную систему с полусвободным затвором сумрачногт тевтонского гения, уделывает FAL по части надежности
@ВладимирГусев-д7м2 жыл бұрын
))) так правильно, четыре года на востоке практику сдавали.)))) Вот и лучше)))
@ggnrp2 жыл бұрын
@@ВладимирГусев-д7м но по сути их родиковое торможение затвора это часы с кукушкой по сравнению с перекосом затвора FAL, которая в чем то похожа на устройство СВТ40
@nikitosik__blitz-sokolov36462 жыл бұрын
разумно сравнивать фал с свд
@nikitaneskazhu18042 жыл бұрын
7,62×51 не особо подходит для штурмовой винтовки , по сути это винтовочный патрон а он сильно мощьный сказать избыточный. как результат очередми стрелять нереально а в полуавтоматическом режиме есть другие более лёгкие образцы
@vasiliysmirnov39222 жыл бұрын
G3A3 и FN-FAL - любимые пушки из JA2 (до версии 1.13)
@kotofei852 жыл бұрын
Ещё С-7 же!))
@vasiliysmirnov39222 жыл бұрын
@@kotofei85 и Steyr Aug и тд, игра топчик. Последний раз я её прошёл одним бесплатным бомжом без вещей на одних кулаках, убив пару сотен по пути. Разве что стену взорвал у Дейдраны.
@step6709 ай бұрын
Мне NightOps лучше зашли, её еще и постоянно допиливают. 1.13 куда то вбок уехала :) Надо проверить кстати, пару лет не заглядывал к ним. До конца ни разу не дошёл, ибо скучно становится. Но там то новых калибров добавят, то броников, то скиллы и механику поменяют. Я вечно коллекционировал упоротые стволы, типа позолоченных D Eagle 0.50 и с ними отжигал, мне процесс важнее :) И мерков дешёвых, ибо качать надо и напрягаться. Дорогих брал чтоб посмотреть, как они с другими сруться/дружат. А так то Мага или Тень взять - ну так они сразу круты, просто стволы меняй. Анаболик в качестве взломщика-снайпера с противотанковой волыной куда хардкорнее :) Или Хоббит в качестве диверсанта электронщика...
@ВладимирРихардт2 жыл бұрын
От винтовочных патронов отказались в виду их избыточной мощности, большого веса БК ну и плохой управляемости и кучности АО. Пример один из самых первых М16
@arisaka8272 Жыл бұрын
Эммм а что скажешь по поводу Скар 16 (Н) или НК 417? И почему у них марксманы используют м110-е под тот же патрон?
@Ru_Imperialist10 ай бұрын
@@arisaka8272Потому что это блять винтовочный патрон. Он проявляет себя на дальних дистанциях при меньшей скорострельности. Патроны больших калибров меньше теряют скорость полëта и убойную силу, а также меньше отклоняются из-за ветра и тд. Для штурмовых винтовок такой патрон и вовсе не нужен, поскольку в боевых условиях стрельба происходит на дистанции меньше 100 метров. В таких условиях важна кучность огня, а не точность.
@rus23662 жыл бұрын
Естесственно,то что Фал эффективнее АК при стрельбе одиночными за счет мощного патрона,но очередями с него стрелять можно только вблизи совсем
@ДаниялКенжетаевичч10 ай бұрын
Так и ак не снайпер, 300 метров уже предел мечтаний даже с оптикой, особенно 74 . Ак дешман , вот и фсё его приемущество, и разваливается он как и все остальные но ,чем ремонт то лучше замена на новую пукалку.
@ВалерийИльин-щ4о2 жыл бұрын
Приходилось стрелять из FN FAL,G3 и разумеется АК разных годов выпуска.АК на 1кг легче,менее чувствителен к загрязнению,при одинаковом весе,больше боекомплект.АК значительно технологичнее и дешевле в производстве,а в плане стрельбы мне лично больше зашла G3,она кучнее и точнее при одиночном огне,удобнее в обращении,а при автоматическом огне точнее был АК,возможно сказалась практика применения.
@olegkostylev67292 жыл бұрын
разные патроны в принципе. 308 ближе к 54р. Г3 та ещё кривулина.
@fliero38692 жыл бұрын
@Екатерина Бричка какие 30 тысяч долларов
@fliero38692 жыл бұрын
@Екатерина Бричка что ты несёшь
@Quasar66662 жыл бұрын
У ак вроде и пуля полегче, и дульный тормоз есть
@TuathDeSìth11 ай бұрын
АК технологиченее и дешевле? При меньшем калибре - отчасти да, дешевле. И когда коробка стала штамповаться. Но вот затворный узел... Предположу, что вы не машиностроитель.
@ЮРЗ-1742 жыл бұрын
СПАИБО, Я ЖДАЛ ЭТОТ РОЛИК ЕЩЁ ВО ВРЕМЕНА РОЛИКА ПРО СВД. СПАСИБО БОЛЬШОЕ
@ИгорьБелокуров-з7п2 жыл бұрын
Надо начать с того что данная винтовка была точкой копией нашей СВД-40 .изменен лиш обвес и допилен натовский патрон.
@Виктор-ц5т5ч2 жыл бұрын
Почему вы вообще сравниваете эти два образца оружия? Это всё равно что сравнивать лук и арбалет. Они абсолютно разные. Сравниваете Фал с СВТ(А) раз уж на то пошло.
@ФилиппКолыбин-ф9з2 жыл бұрын
Или с м14 хотя б.
@oldkibarg15482 жыл бұрын
@Бунга Бунга 🅥 говно, полное днище
@reactor7302 жыл бұрын
Боже, он и не сравнивает, он рассказывает о разработке FN, а потом как она превосходила по продажам калаш, клоун🤡
@ФилиппКолыбин-ф9з2 жыл бұрын
@@reactor730 ага из серии как РПГ превосходит кольт 1911))
@Виктор-ц5т5ч2 жыл бұрын
@@reactor730 СССР не торговал калашами на каком-нибудь международном рынке. Он предоставлял их в качестве союзной помощи, не всегда безвозмезно. Некоторым передавал технологию его производства, некоторым строил заводы. Но не торговал. И кажется это ты невнимательно смотрел эту чушь. Ещё и оскорбляеш на ровном месте.
@vasskolomiets412 жыл бұрын
О винтовочных и промежуточных патронах: в США винтовочным патроном был 30.06 или 7.62х63, т.е. 7.62х51 УЖЕ рассматривался, как промежуточный. Другое дело, что если для патронов винтовок Гаранда и Спрингфилд он и выглядел промежуточным, на деле он свою задачу не выполнил- прицельный огонь очередями без приспособления для упора был "первая пуля- куда целился, остальные- за молоком" и М14 и другие её ровесники были фактически винтовками с прибабахами, а не автоматами. Да и 650- метровая дистанция излишня для среднестатистического стрелка без оптики для прицельного огня- он за 400 метров не сможет засечь одиночную цель.
@pyrich92362 жыл бұрын
Как устроить срач в среде оружейников? Сказать, что их всех давно превзошла M16 (не моё мнение, видел парочку таких индивидов под видео у Брэндона Херреры)
@Muller3212 жыл бұрын
Не М16, но SKAR и HK416 превзошли несомненно.
@dispir33662 жыл бұрын
@@Muller321 Опачки! Очередняра, знающий что-то об оружии только из игр и видосов обнаружен!). Скар и HK416, точно не из пабга) АХАХАХХ
@ДнищеВтундре2 жыл бұрын
@@Muller321 забавно SCAR-L и HK 416,так себе превзошли М16/М4,1 особо не взлетела,2 по факту немецкий ARоид,кардинально отличающийся лишь наличием газового поршня.
@Muller3212 жыл бұрын
@@ДнищеВтундре В том то и дело. Грязные газы не засоряют затворную группу, а по общей конструкции система Стоунера лучше чем калаш. SKAR при своей надежности, это еще и модульность.
@H4tRed372 жыл бұрын
@@Muller321 в отличии от калаша :)
@alpin27062 жыл бұрын
Следующий видос: Почему фугасный снаряд 122мм опаснее пули пистолета Макарова
@user-kp2yp1bz3j10 ай бұрын
Если до противника 2-3 метра, то ПМ опаснее
@СергейК-э1п2 жыл бұрын
""круууть!!!"" ждём-с теперь видос сравнения АК против ПМ . посмотрим кто круче. и главное вставок побольше с Гебельсом, Герингом, да и Гитлера не забудь
Почему-то старые штурмовые винтовки больше нравятся внешне, чем современные. Fn fal, g3, galil, ak- в них есть свой шарм, не то что современные, обмазанные планками пикатинни и прочей лобудой.
@DontReadIt02 жыл бұрын
Потому что это классика
@РагнарАсов2 жыл бұрын
Ну не знаю современные варианты Галил с планками Пикатинни тоже неплохо так смотрятся... Хотя G3 тоже харизматичен...
@alexivanitsky31002 жыл бұрын
Калаш как раз и популярнее из-за того, что отдача намного меньше у промежуточного патрона, чем у винтовочного. Так что здесь для автомата такая дальность и убойная мощь излишни.
@БулатШакиров-э4е2 жыл бұрын
Эх легендарная колда Только эта часть может иметь такой титул Эх помню как с фалом бегал Звук стрельбы там был очень приятен
@relaxingmusicforeveryone16482 жыл бұрын
убивает с выстрела кажется, года 4 во вторую модерн ворфар не играл
@arxangel06rus252 жыл бұрын
@@relaxingmusicforeveryone1648 ага с одного выстрела одна цель элементарно
@АнтонИванов-ф3ч9к2 жыл бұрын
Автор видео гений - некорректно сравнивать винтовку под винтовочный патрон и автомат под промежуточный. Это два абсолютно разных оружия(термин "штурмовая винтовка", которым объединяются оба оружия не является научным и не соответствует действительности(в принципе, "штурмовать" можно при помощи любого оружия, а "штурмовые винтовки" подходят далеко не только для штурма)). Что касается непосредственно сравнения : то что патрон 7,62 на 51 гораздо мощнее - для основной армейской винтовки это недостаток, а не преимущество: 1) такая мощность избыточна - для поражения противника более чем достаточно мощности 7,62 на 39, возможность вести прицельный огонь на дистанцию до 900 метров (против 600 у АК и других автоматов под промежуточый патрон) так же оказалась не нужна, так как в современной войне перестрелки в основном происходят на дистанциях 200 метров и меньше. При этом патрон получается намного больше, тяжелее(из-за чего уменьшается носимый бойцом боезапас) и дороже, чем промежуточный. 2) Следствием избыточной мощности патрона является очень сильная отдача, которая не позволяет стрелять очередями дальше чем на пару десятков метров(оружие очень сильно подбрасывает). Поэтому многие модификации (например английская) выпускались без возможности стрельбы очередями. Необходимость вооружения армии автоматическим оружием под патрон уменьшенной мощности была почти всем понятна уже после второй мировой войны. Это понимали и заказчики и разработчики fn fal, первоначально проектировавшие её под промежуточные немецкий 7,92 курц и английский 7мм. Но американские военные настояли на использовании именно винтовочного патрона. Таким образом fn fal, в качестве основного оружия пехоты существенно проигрывала АК(кроме того, она была тяжелее, длинее, дороже и более уязвима к мелкой грязи(например песку), что показал израильский опыт её эксплуатации.) Из fn fal могла бы получится неплохая марксманская винтовка, но, когда в НАТО осознали(заметно позже, чем в СССР) необходимость снайпера марксмана, fn fal уже отошла на второй план. Таким образом, объективно неплохая платформа была загублена консерватизмом американских военных, придерживавшихся устаревших концепций, считавших, что возможность вести прицельный огонь на дистанцию до километра для рядового бойца важнее большего носимого боезапаса и возможности контролировать автоматический огонь. P.S. Красота - это субъективный фактор, на мой взгляд fn fal - самый красивый зарубежный автомат.
@midnightwalker71792 жыл бұрын
Интересно, а можно было бы решить проблему избыточной мощности разработав вариант патрона 7.62х51 с уменьшенным зарядом пороха, ну и снабжать пехоту ими, а "полновесные" патроны выдавать снайперам и пулемётчикам, при этом оружие при нужде может стрелять всей номенклатурой 7.62х51
@SorryGod2 жыл бұрын
Мне лично нравится scar-h и scar-l
@phantom84842 жыл бұрын
@@midnightwalker7179 7.62х39 это и есть патрон с меньшей гильзой и мощностью. 7.62 - калибр оружия, 39 - длинна гильзы.
@midnightwalker71792 жыл бұрын
@@phantom8484 понятно, что наш 7.62 слабее. Я пишу чуть о другом. Не обязательно было переделывать ФАЛ под другой патрон, если мощь обычного им казалась избыточной. Можно было уменьшить навеску пороха, чтоб скорость пули упала до показателя патрона АК, упала бы и отдача до приемлемого для стрельбы очередями уровня. При этом это был бы всё тот же 7.62х51, в конструктив ФАЛ никаких изменений вносить не надо и сохраняется возможность стрелять полновесным 7.62х51, если это требуется.
@kalkalichklitarchuk2 жыл бұрын
Абсолютно согласен, скорее всего fn fal был назван штурмовой винтовкой только, для того чтобы продать ее американцам. Наличие автоматического огня у винтовки не делает ее "штурмовой", еще до fn fal было много винтовок с автоматическим огнём. Ну а если говорить про штурмовой вариант(7,62x51), то тут все же думаю надо отдать должное штурмегеверу, а точнее его внуку g3a3. Все же думаю что патрон 7.62х51 дал свое преимущество в араб-израильских войнах. Бои в основном происходили на дальних дистанциях, а городских условиях, где все сделано из песка и глины, патрон просто разрушал препятствия. Удивительно, что ни кто не попытался сделать серийный пулемет на основе fn fal, а все что есть это отдельные переделки в определенных странах, хотя пулемет negev 1997 удивительно похож на fal
@kolefildwt89892 жыл бұрын
Патрон мощнее, ствол длиньше. Энергия пули выше. По этому и опаснее.
@user-mk4sn6tg9f2 жыл бұрын
Как ещё один факт в пользу ак:Израиль в своё время с фала перешёл на галиль(лицензионная копия ак)
@Reaper-xr9bx2 жыл бұрын
Какая копия то? GALIL(?) имел несколько другую конструкцию, нежели АК.
@drdnout2 жыл бұрын
@@Reaper-xr9bx в чём отличие галила от АК?
@alexsolarflans2 жыл бұрын
Сейчас новый Галили вернулся в армию Израиля.
@user-mk4sn6tg9f2 жыл бұрын
@@Reaper-xr9bx Израиль купил право на производство у Финов(м62 если не ошибаюсь).Но в целом первые галили посути были доработанный калашами.
@user-Spdwgn-18982 жыл бұрын
Помню FN FAL в первых двух Black Ops, причём во второй в одиночной игре он стрелял автоматом
@WD__402 жыл бұрын
А Fallout 2?
@fev12332 жыл бұрын
Впервые увидел эту винтовку в конце 90х, в игре Fallout 2. Мне тогда бросилось в глаза необычная длина ствола и форма магазина. Я бы не сказал что эта винтовка обычная, имхо смотрится вполне неплохо. И когда я увидел ее в игре World War Z, это было сродни отголоску из детства.
@Roscisaw2 жыл бұрын
Я фн видел в кал о дьюти блэк опс 2
@tarpan2409 Жыл бұрын
Выбор оружия зависит от того кто ты и конкретные условия применения... Если я чиновник от ведомства вооружений то я выберу то оружие что подешевле при сходных параметрах применения . Если я конкретное лицо то в городском бою я выберу АК, но если в полевых условиях - ФН ... Энергетика и другие характеристики Промежуточного патрона были запроектированы после исследований когда выяснилось что большинство людей убивают на расстоянии до 300 метров... Так что если боестолкновение происходит на дистанции 500 метров то ФН однозначно выигрывает ну а если на коротких дистанциях - предпочтительнее АК. - Мне кажется таК.
@alexk95552 жыл бұрын
Видел в Escape from Tarkov ))) Есть отличная(наверное) идея для ролика , разобрать не конкретное оружие , а платформу , на основе которой делается умопомрачительное кол-во оружия и разных модификаций . Я имею в виду платформу AR'ок )
@DMlTREl2 жыл бұрын
Нет, это слишком сложно лучше уж сравним мосин и м14
@ПИТСЫХАЧУ2 жыл бұрын
Там не фал, там его копипаст.
@alexchov20002 жыл бұрын
@@DMlTREl как можно сравнивать затворную винтовку и полуавтомат ?! #рукалицо
@V.A.From_Dark2 жыл бұрын
@@ПИТСЫХАЧУ Но в рамках данного видео лучше бы американскую копию из EFT показывали и сравнивали чем с древней колды.
@first12312 жыл бұрын
пипец какое умопомрачительное... А что считать "платформой"?
@vladimirevsikov95332 жыл бұрын
Отличие боеприпаса принципиальное. Сравнивать не корректно.
@Georgij5722 жыл бұрын
сравнивать оружие под промежуточный патрон и винтовочный... Ай малаца
@DMlTREl2 жыл бұрын
А наверное даже не знает что такое "планка пиккатини"
@polubas.2 жыл бұрын
если сравнивать с одноклассниками автомат Калашникова, там вообще ловить конкурентам нечего
@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
@@polubas. Так уж и нечего- АКМ и М16 схлестнулись во Вьетнаме, после чего в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ (7.62), заменили на АК74 (5.45). АК74 был создан уже по американской концепции малоимпульсного патрона. АКМ проиграл М16 по ВСЕМ пунктам.
@polubas.2 жыл бұрын
@@voldemerjanuarij7340 по каким пунктам?
@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
@@polubas. Мощность патрона, более высокая кучность, эффективная дальность, дальность прямого выстрела, меньший вес, меньшая отдача (при более мощном патроне!!!!). Как и все НАТОвские винтовки, М16, могла вести огонь гранатами без подствольника, но уже во Вьетнаме М16 могла комплектоваться подствольниками. При столкновении одинаковых групп с АКМ и М16 у группы с АКМ просто не было шансов- группа с М16 могла держать противника на недоступном, для него расстоянии. Группа с М16 могла обстреливать противника гранатами, от которых не спрячешься ни за деревом, ни в окопе, ни в строении, ни в технике.... Анализ боевого применения АКМ и М16 привел к ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ СА- изъятию АКМ (7.62) из армии и замене его на АК74 (5.45), созданному по американской концепции применения малоимпульсного патрона, применной в М16. Так же в СССР начали разрабатывать подствольники.
@Коляс-щ9у2 жыл бұрын
Ура, я дождался Про стандофф 2 не сказал, там тоже есть фн фал в обычном "не брутальном" виде
@Prostaya_Animaciya2 жыл бұрын
В качестве хорошего примера игры в которой показывался FN FAL могу предложить Rising Storm 2 Vietnam. Там этот образец оружия показан в полной красе и полностью соответствует реальному прототипу.
@jomazafaker40892 жыл бұрын
Не совсем. Как минимум в игре вроде как британская копия.
@alexeinevrov65912 жыл бұрын
Еще выйдет игра '83 от этих же разрабов там трже фн булет
@WD__402 жыл бұрын
А Fallout 2?
@K3NT_RU2 жыл бұрын
впервые фн фал увидел в мобильной игре modern ops, потом в killing floor 2 и pubg(slr), оружие очень нравится
@vanex_cool95182 жыл бұрын
Не думал ,что встречу тут KF'ера
@mmedovij2 жыл бұрын
Самое главное в личном оружии безотказность и длинна! А если ты чутка шлёпнулся в лужу или покувыркался по песочку и не можешь стрелять после этого,тогда с тобой приключится FANFAL... :)
@AlonDarkPV2 жыл бұрын
Или гондоны на ствол чтобы не дай бог грязь не попала.
@phenomenon46552 жыл бұрын
о том что калаш не клинит после грязи это миф, новая м4а1 может хоть из болота стрелять, а ваш калаш хваленный?
@mmedovij2 жыл бұрын
@@phenomenon4655 Согласен, всякий механизм может заклинить, но надёжный заклинит позже. А в оружии это главное. На счёт хвалёной м4 не знаю, по лесам с ней не бегал. Верю только своему опыту или опыту проверенных людей.
@ВладимирСеверюхин-у8д2 жыл бұрын
@@phenomenon4655 многие ветераны ,, Бури в пустыне ,, вашего оптимизма не разделяли. Правда там не болота, а пыль, жара и песочек.
@phenomenon46552 жыл бұрын
@@ВладимирСеверюхин-у8д ну да, есть ещё люди которые верят в то что американские вояки хвалили калаш?)
@paddymctim96322 жыл бұрын
Да ты гонишь, фал предельно брутален и харизматичен
@flintik512 жыл бұрын
Фал ещё был в колде 19 года. Я думаю корректнее было сравнивать именно этот фал, а не из мв2.
@montana24942 жыл бұрын
Помню еще имбой)
@CRIOL896 ай бұрын
Надо было сказать непревзойдённый АК , всенародный , лучший во всём мире )
@vasilykamenev8442 жыл бұрын
7:53 и с этими словами вы показываете отрывок из видео про миф о надёжности АК как раз где автомат заклинило! Х-)))
@magnus_zhoposhnik2 жыл бұрын
оуэн по надёжности не хуже ак (да да пп, но зато по говну прокатить не заклинит и остэн дерьмо)
@sergey.93172 жыл бұрын
АК производства СССР и РФ очень надёжные ,но калашоиды делали всё кому не лень и далеко не все иностранные автоматы этой серии отличались надёжностью,на канале концерна Калашников была целая серия выпусков на эту тему.
@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
Alexandr Harthoff 40 минут назад Нестыковочка, в оригинальном видео на 7:45 минуте, калаш после выстрела, дальше тоже не стрелял. РЕНтвшники лоханулись тоже, по поводу этого, вот это видео kzbin.info/www/bejne/oZK1lYKKrZqJhNU
@igord7278 Жыл бұрын
7:52 как ни в чем не бывало🤣. Он заклинил после первого выстрела.
@vektor34872 жыл бұрын
Фал и г3 есть в фар край 2 и там отлично переданы,даже калаш там есть.
@sergey49412 жыл бұрын
В Jagged Alliance 2 еще встречалась, FN FAL - лучшее стандартное оружие (дальность+урон+точность)
@romanmauser98k2 жыл бұрын
Я впервые увидел эту винтовку в игре Global Operations 2002 г. Игра малоизвестная, но очень классная, ценителям классики рекомендую! А до игры познакомился с ней в оружейном справочнике конца 90х годов, под названием: "То из чего стреляют в СНГ".
@АлексейС-э1м2 жыл бұрын
тоже по игре ее вспомнил)
@spc1481 Жыл бұрын
В комментах, по классике, консилиум оружейных гениев со всего мира с опытом реальных боевых действий. XD
@Nekoshik2 жыл бұрын
Прозвище FN FAL - Весло! коротко и понятно :)
@Elektro-N1k2 жыл бұрын
Веслом так же называют АК-74 с нескладным прикладом .
@mush777room2 жыл бұрын
Прозвище FN FAL "правая рука свободного мира".. ак это оружие папуасов и коммуняк
@Elektro-N1k2 жыл бұрын
@@mush777room выходит что на Донбассе с восточной стороны коммуняки а с западной папуасы 😎
@mush777room2 жыл бұрын
@@Elektro-N1k С западной стороны такие же папуасы, как и в Луганде и Донбабве, вот только не помню, чтобы они были вооружены FALAMи
@alexsolarflans2 жыл бұрын
@@mush777room финны и израильтяне это папуасы? Да только эта рука „свободного мира” д......ма кусок по сравнению даже с ак 47 тип 1.
@sidorovsergey85522 жыл бұрын
Если считать за преимущество полноценный винтовочный патрон то это обратная сторона недостатков. Его мощь избыточна, бк весит больше, стрельба таким патроном физически сложнее для стрелка.
@AlexRay7772 жыл бұрын
7:54 так они оба вышли из строя после первого же выстрела
@100_naturproduct2 жыл бұрын
У фанатов Ак горит, нраица смотреть🔥🔥🔥
@Elektro-N1k2 жыл бұрын
Образ мышления офисного геймера . К реальности не имеет ничего общего . Израиль отказался от FN FAL и поменял её на калаш в виде галил . Хотя у них FN FAL уже была на вооружении и всё равно они пошли на трату огромных денег что бы поменять FN FAL на галил (калаш)
@ДнищеВтундре2 жыл бұрын
Как и многие другие,уже в 70е понимали что лучше иметь оружие под промежуточный или малоимпульсный патрон и начали заменять всякими АК/Галилами/М16/AUGами и т.д винтовки данного типа,переводя их в роль DMR(как например амеры,перепиливали М14 в М21).Ну потом они и Галил по большей части заменили на М16А1 и карабины на её базе,так как дешевле и по качеству вполне ничего.
@drdnout2 жыл бұрын
@@ДнищеВтундре м16 просто евреи получали от американцев безвоздмездно(т.е. даром) а на случай санкций у них было налажено производство галилов(копия финских велметов, которые копия АК)
@ДнищеВтундре2 жыл бұрын
@@drdnout согласен хотя вроде как они платили за них,но не дорого.Ну они как и Валметы имеют некоторые отличия,которые бросаются в глаза,так что это скорее вариант,а не просто калька.
@drdnout2 жыл бұрын
@@ДнищеВтундре ну как вариант, типа "обвес магпул" чисто внешка, чтоб сморелось "уау как крута, пасматри мама!"
@alexandermaster73572 жыл бұрын
Я вроде видел FN FAL в фаркрае 2, но это не точно
@skrotchy11152 жыл бұрын
щас бы считать, что 7.62х51 для штурмовой винтовки это плюс)))
@белоеоблако-442 жыл бұрын
Когда играл в CoD zombie режим ,выпал мне fn fal с одиночным режимом огня(против толпы зомби бесполезное),вспомнил ещё название этого ролика и до меня дошло почему Fn опаснее калаша, потому что с FN быстрее помрёшь 😁
@джониванидзе9 ай бұрын
мерседес и бмв тоже сделаны для людей. а жигули ,можно и в гараже отремонтировать дядей васей, вот такая разница во всём.
@denis342132 жыл бұрын
знаю про FAL из игры Dayz, там считается самой мощной автоматической винтовкой, стреляет кстати патроном 308 win.
@Max555181 Жыл бұрын
Ну ты капец спец, если патрон больше значит винтовка круче😂
@Kommandos-66 ай бұрын
но с писками же это работает(
@CTPaHHInK2 жыл бұрын
Вы забыли про Escape From Tarkov. Там конечно не в чистом виде FN FAL, а более амереканская версия, но и стоковый вариант есть.
@V.A.From_Dark2 жыл бұрын
Только хотел написать подобный коммент про "САшку" из Кракова, а тут уже есть Тарковчанин) Да, учитывая то что очень мало, но всё таки есть хардкорные шутаны наподобие EFT или Arma 3, очень странно было видеть в этом видео описание оружия из игры практически 15-летней давности.
@mistermaenez32232 жыл бұрын
Так же он и в DAYZ есть хоть и под патрон 308 но в принципе он тоже читается винтовочным
@domeniktorento56622 жыл бұрын
Класс лайк за видос а можете пожалуйста выпустит ролик о дуплете из двухстволки и на сколько эффективно
@Коля_Тляшев2 жыл бұрын
FN FAL нужно сравнивать с СВТ или АВС. А с "Калашом" можно сравнивать СТГ-44. Это как всё равно что сравнивать танк Тигр с Т-34.
@алексейгорохов-и8г2 жыл бұрын
Он видать из любителей сравнивать попу с пальцем. Из оружия знал только АК, и где-то случайно узнал про ФАЛ, и стал тут же сравнивать их.
@a.m.h5422 жыл бұрын
@@алексейгорохов-и8г из оружия он знал не только АКМ и ФН ФАЛ посмотри другие видео
@алексейгорохов-и8г2 жыл бұрын
@@a.m.h542 некорректно сравнивать оружие под винтовочный и промежуточный патроны. Это как если бы на ринг стали выпускать боксера-тяжеловеса и в легком весе и потом сравнивать их. Он бы еще с мелкашкой ТОЗа стал сравнивать.
@a.m.h5422 жыл бұрын
@@алексейгорохов-и8г нет просто вы сказали что , из оружия он знал (только ) акм и ФН ФАЛ
@алексейгорохов-и8г2 жыл бұрын
@@a.m.h542 Судя по тому что он сравнивает то, что сравнивать не надо, можно сделать именно такой вывод. Не видел какого либо третьего оружия для корректного сравнения.
@slavasan95602 жыл бұрын
FN FAL первый раз увидел в FARCRY2
@Elektro-N1k2 жыл бұрын
FN FAL это устаревшая концепция это уровень АВС-36 и АВТ . А калаш это уже следующее поколение стрелкового оружия .
@TheKot13122 жыл бұрын
В точку!
@Коля_Тляшев2 жыл бұрын
Устарела не концепция. Просто у бельгийцев ещё не было опыта применения автоматики в личном оружии, использующем полноценный винтовочный патрон.
@Elektro-N1k2 жыл бұрын
@@Коля_Тляшев то что например в Анголе нет опыта применения самолетов пятого поколения . И они не смогут произвести даже самолёт первого поколения . Не значит что концепция самолетов первого поколения не устарела .
@ИванСиманкович2 жыл бұрын
О, наконец то - винтовка которую я так долго ждал!😎👍
@ИванСиманкович2 жыл бұрын
Эта винтовка есть ещё также в играх: Standoff 2, Forward Assault. Ещё её модификации можно встретить в: Critical Ops)
@Misha-b9r2 жыл бұрын
Как вариант можно рассказать о м14 м110, о японских типах, про mg82 Amelia HK416
@Dmitry_pet2 жыл бұрын
Может hk 417?
@ptolomay2 жыл бұрын
Хвала Всевышнему🙌, за то что мы можем в ютубе двойным тапом проматывать рекламу
@Muller3212 жыл бұрын
Как можно сравнивать штурмовую винтовку (АК), под промежуточный патрон и по сути, самозарядную винтовку. Из FAL конечно можно стрелять и очередями, но необходимо иметь высокий скил.
@zwise17752 жыл бұрын
Fn fal является штурмовой винтовкой и его вполне можно сравнить с ак
@DMlTREl2 жыл бұрын
@@zwise1775 Чем?
@Muller3212 жыл бұрын
@@zwise1775 Штурмовая винтовка идет под промежуточный патрон. Под винтовочный патрон идет самозаряка. То что она может стрелять очередями скорее ошибка. Попробуй постреляй очередями без сошек или станка. Офигеешь.
@zwise17752 жыл бұрын
@@Muller321 смотря какой обвес и какой патрон (бронебойный, зажигательный и т.п.)
@Muller3212 жыл бұрын
@@zwise1775 Отдачу и подброс ствола никаким обвесом не уберешь. Патрон мощный и даже избыточный. Знаешь почему малый калибр более предпочтительный, ну кроме отдачи и количества унесенных боеприпасов? Малый калибр остается в ране, чем причиняет больше проблем, а большой проходит на вылет.
@sopartnorgins96102 жыл бұрын
Лучшая анимация fn fal в standoff 2 Она просто отпад
@МихаилКиселев-л9ц2 жыл бұрын
Согл.
@love_srbija2 жыл бұрын
Гоу видео на FN F2000
@ЖангирКабыш-р4р2 жыл бұрын
Нет,AW50
@jamolkenjayev98592 жыл бұрын
Не давай BFG 9000
@love_srbija2 жыл бұрын
@@jamolkenjayev9859 Та что это за ноунеймы?
@jamolkenjayev98592 жыл бұрын
@@love_srbija что именно bfg 9000 (можно сказать big force gun 9000) или fn f2000. Bfg 9000 это супер пушка из игры дум(Doom) а fn f2000 это оружие ну выглядит странно а ещё в сталкере есть
@love_srbija2 жыл бұрын
@@jamolkenjayev9859 Ф2000 появляется во многих играх, батлфилды, сталкер, Пэйдей, ну хз оно много где есть. А это ноунейм из 1 игры
@marinakuzjakina87482 жыл бұрын
Фн фал - винтовка хотя и автоматическая. а АК - автомат. ФН ФАЛ надо сравнивать с Дрвгуновым.
@TheRVSN2 жыл бұрын
АК-47 был популярен не из-за того, что его могли делать на коленке (для регулярной армии его производят вовсе не на коленке), а из-за соответствия цены и качества поставленным задачам: адекватной стоимости при требуемой убойности. FN FAL по сравнению с АК-47 чрезмерно дорог и обладает излишней мощностью. Не просто так NATO перешли на промежуточный патрон.
@FannaD2 жыл бұрын
Довольно забавно что когда автор говорит о большей надежности калаша, на видеоряде что одна что вторая винтовка клинят после первого выстрела...
@timtim37552 жыл бұрын
пошаговых стрелялках было: JA-2, 7.62, бригада е5
@АндрейАндреев-о8ь10 ай бұрын
Фирня какая-то :АК - 47, уместно сравнивать с "штурмгевер", FAL с СВД, АК - 74 с M - 16. Кстати, производство штампованных деталей не имея технологической документации в массовом производстве не возможно. Именно поэтому, нато не смог скопировать "АК", как хотел.
@verba7682 жыл бұрын
Патроны на фал тяжелее. Соответствено носимый боекомплек меньше чем у АК.
@СергейРябов-ч6ъ2 жыл бұрын
тебе танкисту зачем фал? ))
@verba7682 жыл бұрын
@@СергейРябов-ч6ъ на сколько надо быть отбитым. Ты в танке? Или просто не сразу догоняешь? В каком месте я написал, что хочу фал?
@memspro38988 ай бұрын
А что все забыли про КС 1.6?
@BoBaH_BoBaHoB2 жыл бұрын
Офигенная винтовка, но почему-то все перешли на 5.56/5.45. Вот это поворот! Ответ: вес патронов.
@jibrahil75322 жыл бұрын
@PzgK M Дешевизна и носими боеприпас больше
@kirmoscow246710 ай бұрын
В бою: Дайте мне новый НФ! Предыдущий заклинило:) - Круче АК - может быть только АК.) Доказано временем.)
@user-zc9ec2oz6p2 жыл бұрын
А как же бешеная отдача винтовочного патрона, что делает не реальным стрельбу более менее длиными очередями в отличие от промежуточного патрона у ак47 и m-16. И не забываем АВТ и АВС под 7,62×54(r)
@Andrew_Custodes2 жыл бұрын
да автор книг не читает - нахватался по верхам и давай ролик для школоты пилить.
@sergzub69202 жыл бұрын
автор мало чего понимает, но картинки миленькие, а что ещё нужно от развлекательного видео :)
@edeedded56432 жыл бұрын
Слушай, если говоришь про надёжность АК и тут же показываешь видео, на котором отчётливо виден клин, то доверие к твоим словам чуть-чуть уменьшается. Не делай таких ошибок.
@DezzeLike2 жыл бұрын
Какой клин ?
@me.with.my.self.2 жыл бұрын
@@DezzeLike калаша
@polubas.2 жыл бұрын
а видеоряд с Гебельсом не смущает?
@edeedded56432 жыл бұрын
@@polubas. не знаю его
@ГлебНадуев2 жыл бұрын
В игре Standoff 2 есть FN FAL. У неё там большая отдача, в голову с шлемом эта винтовка не убивает с одного выстрела (это для баланса сделали, но это несоответствие с оригиналом), урон меньше чем у АКМ (В Standoff 2 AKR, и это ещё одно несоответствие). В Standoff 2 FN FAL по отдаче передана нормально, а урон у игрового варианта намного меньше, чем у настоящей.
@fallen45092 жыл бұрын
SO2 параша
@ГошаГоша-и4м2 жыл бұрын
Ак лучше из-за большего количестса патронов при одном общем весе боеприпасов
@malleusmaleficarum8032 жыл бұрын
10 лет назад, я начинал играть в страйкбол. Моим первым приводом была укороченная версия SA 58 OSW. Сейчас, к сожалению, на него невозможно найти механы
@waysoflife52312 жыл бұрын
Посмотрел ролик и понял что данный аппарат ничем не превзошел АК. Более мощный патрон? Ну и что. У М14 тоже были более мощные патроны, однако им на смену пришла М16. Для обычного рядового солдата калибр 7.62/39 более чем достаточный. А вот 7.62/51 имеет избыточную мощность, так как это полноценный винтовочный калибр. Может быть в некоторых ситуациях данный калибр имел бы преимущество, но в большинстве случаев такой патрон является скорее всего минусом чем плюсом. Я согласен с комментарием ниже, что данную винтовку более корректно сравнивать с СВД чем с АК.
@mvys18442 жыл бұрын
Скорее АВС и СВТ
@jibrahil75322 жыл бұрын
Насмотрелся тут фыльмов експерт))
@МиланУльянов-с5ж2 жыл бұрын
Чувак с ником про Тундру описал все верно. От себя добавлю, что у АК были магазины на 45 патронов(от РПК). То есть боец мог взять у пулеметчика магазин и он в более выгодном положении оказывался по сравнению с оператором Фала. Также АК с магазином на 5 или 10 патронов в сборке с ПБС и прицелом мог заменять СВД с глушителем при использовании дозвука, а также использоваться в таком виде в снайперской засаде. Фал же выше и неудобнее так, как у него коробчатый магазин и приклад, расположенный не на оси ствола.
@Trebyha2 жыл бұрын
Зря автор не учел появление акм с массой на кило меньше большей надёжностью и меньшей стоимостью
@Виктор-ц5т5ч2 жыл бұрын
Автор скоро пулеметы будет сравнивать с АК и говорить что он не вывозит.
@bukva6263 Жыл бұрын
Вот сейчас «кал оф дьюти» прохожу. В этой игре это мое любимое оружие, жаль только что нельзя с одним оружием в ней играть, как в «Сталкере», например. И не во всех миссиях она попадается. Но как только увижу что валяется ФН ФАЛ, то бросаю любое оружие и беру её. Некоторые миссии считай только за счёт неё и прохожу. Нравиться она мне в игре своей мощью. В жизни не видел, не стрелял, не знаю. И это хорошо.
@fedorkonuxov70762 жыл бұрын
Знаю эту винтовку из древней почти неизвестной игры (похожей на CS) Global Operations. Вообще показатель качественного шутера: наличие FAL или G3. Обожаю эту винтовку! Мощь СВД (почти) в автоматическом варианте! )) В реалистичных шутерах это особенно наглядно: FAL выноси противника всегда одним выстрелом даже в бронике (до среднего)! Что соответствует действительности, поскольку .308 Win (7.62х51) калибр пробивает почти все броники кроме высшего класса и разматывает в хлам всю внутрянку вражины... Его даже активно используют для охоты на крупных зверей типа кабанов и лосей, не говоря уж об эффективности против бэдгайных хомосапиенсов... ) Так что если противники тебя выбесили: берёшь FAL и караешь в автоматическом режиме! 😈
@Altz-Gamer2 жыл бұрын
АК был безумно дорогим, там штампованной была разве что крышка ствольной коробки, а вот сама коробка фрезеровалась из цельной поковки.
@ivan1982ize2 жыл бұрын
FN в Израили очень быстро провалилась: сильно перегревалось при интенсивной стрельбе и из за этого сильно увеличивался разброс пуль. В песчаных условиях низкая надежность.
@ВолодимирВольнов2 жыл бұрын
А ось в африці виявилось саме те що треба
@ivan1982ize2 жыл бұрын
@@ВолодимирВольнов В Африку всегда закидывали то что уже самим не нужно.
@eudjphil62212 жыл бұрын
Спорное заявление. Он состоял на вооружении в очень жарких странах. По-поводу видео про надёжность ФАЛа, я видел другие видео также "тортур тест", в которых ФАЛ отрабатывал как часы. Крайне трудно определить что тут истина, ведь ФАЛы как и АК клепали самые разные конторы со всеми вытекающими. А Изаиль вообще очень не брезговал воевать трофейным и списаным оружием. Те же Шерманы с французской 105мм пушкой, трофейные Т-54 и Т-55 и мнооогое другое. Опять же ваше заявление крайне спорное.
@ivan1982ize2 жыл бұрын
@@eudjphil6221 Это не мое заявление. Смотрел как один ветеран Израиля отзывался об разном оружии.
@eudjphil62212 жыл бұрын
@@ivan1982ize Его мнение имеет место быть. Но многие правительственные войка в Африке закупали из всего многообразия вооружения именно ФАЛ, да и в Южной Америке он также был крайне распространён. А в Бразилии климат тоже, жара и влажность сумасшедшая. И пользовались же не один десяток лет.
@МаксимВласов-к6ч2 жыл бұрын
В Варфейс ФН ФАЛ или " Фалик " как мы его называли ))) Была первой штурмовой винтовкой с модулем ЛЦУ который можно было снять , но никто этого не делал , потому что на тот момент это смотрелось так круто в условиях задымления или на ночных картах это выглядело так офигенно !! ))
@reactor7302 жыл бұрын
Ммм, сейчас бы из донатной помойки примеры приводить
@tacticalra1nbow9562 жыл бұрын
Да никак не превзошёл ни по надежности ни по популярности ни по простоте освоения ни эффективности в конфликтах. Да ни в чем. Как винтовка концепции 1 мировой может превосходить винтовку под промежуточный патрон? Все армии довольно быстро отказались от этой винтовки. Но да его называли АК армий НАТО.
@Svetlyi_chelovek Жыл бұрын
FN FAL в современном обвесе достаточно эффективная. Похожа на SCAR-H.
@Russik3322 жыл бұрын
Согласен, он превзошёл ак-47, ведь его не существовало
@AndreyPalpatine2 жыл бұрын
Зато у АКМ прицельная планка на 1000 метров. Каво ебёт на какое расстояние он там стреляет на самом деле. У нас даже ПМ на 100 метров лупит
@me.with.my.self.2 жыл бұрын
Все оружие стреляет дальше прицельной планки
@AndreyPalpatine2 жыл бұрын
@@me.with.my.self. это понятно. Если задратьствол на 35 градусов то пуля АК пролетит около трёх км, но её энергия будет мизерной. При боковом ветре 2 м/с на трёхстах метровой дистанции пулю сносит на 50-70 см, при 500 метрах уже на 1,5-2метра. На семистах она теряет убойную силу. На 1000 максимум ребро сломает, либо 1 см мягкой ткани пройдёт, и то надо становится линией как мушкетёры и делать групповой залп, авось что и прилетит. И это я про 7.62х39, а с пятихаткой на галёрку вообще нехер рыпаться.
@voldemerjanuarij73402 жыл бұрын
@@AndreyPalpatine По моему уже в РФ, был скандальный случай- мент- полковник, после ресторана, захотел размяться- пострелять, и выстрелил из ПМ!!!!, в направлении группы людей, находящихся в 200!!!!! метрах!!!!!! и УБИЛ!!!!!!, (оправдали).
@nuriknarynsky2 жыл бұрын
Калаш на самом деле высокотехнологическое изделие. Это доказывает всевозможные его клоны у которых качество просто говно потому что не соблюдают технологию или просто даже не думают о ней. Настоящий калаш делают только в Ижевске.
@ПетрКочетков-ь9о2 жыл бұрын
Fn fal и hk g3 в фильме можно перепутать они с некоторых ракурсов очень похожи
@kalimbaUF2 жыл бұрын
точнее они практически одинаковы
@jibon_nobi10 ай бұрын
Почему видео с Герингом и Геббельсом вставлены когда речь идёт о другом?