Фобия. Гамофобия - боязнь вступать в брак

Гамофобия - это страх жениться или страх выйти замуж, причем он необъяснимый, иррациональный. Он может быть связан с тем, что «нет, и все». Об этом рассказывает тренер и психолог Елена Кузина.

[@Nick_Name_]

Нужна свобода выбора. По-хорошему, неплохо бы добавить "традиционализм" и "плюрализм" в семейный кодекс и правоприменительную практику, как дополнительные альтернативные варианты государственной регистрации браков. У нас мультикультурное и многонациональное государство, и варианты семьи, деторождения и ЗАГСа должны быть разные: 1) "Современные". Как есть сейчас. В случае развода, родитель проживающий отдельно платит алименты, прав на общение с детьми фактически не имеет. О возможности полноценного участия в их воспитания нет и речи даже. У матери преимущественное право проживания с детьми. 2) "Равноправные". Совместная опека (50/50 проживание с детьми), раздельное имущество супругов, ... 3) "Традиционные". Дети и все имущество остаются в полной собственности семьи отца в случае развода. Преимущественное право проживания с детьми у отца. (что-то похожее было у нас лет 200 назад, а сейчас еще осталось в некоторых южных республиках). 4) "Самомама". Как есть сейчас. У ребенка в графе отец - стоит прочерк. 5) "Самопапа". У ребенка в графе мать - стоит прочерк. По аналогии с самомамой. (Сделать законной такую возможность для отцов, как это есть в некоторых других странах). В случае неожиданного внебрачного зачатия ребенка, родители должны определиться по какому варианту из 5-ти ребенок будет регистрироваться и воспитываться. При разногласии же родителей - только "самомама" или "самопапа" без алиментов (например, мать хочет "современную", а отец "традиционную"). Полагаю, что такой "пакет мультикультурных дополнений" в законодательство одобрят и западные либералы, и религиозные общины, и национальные республики, и могут быть озвучены публичными политическими деятелями, без риска потери репутации и электората. Все эти формы брака уже существует в других странах, в том или ином варианте. Церковь наконец вздохнет, венчая только те браки, где муж глава жене, а не "современные", где юридически все поставлено с ног на голову. По тенденциям современной статистики семье гарантирован почти 100% развод и 70% PAS(синдром отверженного родителя) ребенку. "Период полураспада" семьи с детьми 7-5-3 лет и продолжает снижаться. Институт "современного" брака уже сам себя похоронил. Давно пора пробовать другие варианты брака. Семью нужно строить на таком юридическом фундаменте, который устраивает обоих супругов. Со времен царя Соломона, тысячелетиями, в одном государстве вполне могут сосуществовать и проституция, и традиционные семьи, и судили их по разным законам. Что сложного создать несколько альтернативных семейных законодательств сейчас ? Традиционные семейные ценности - это отец и его дети. Определение ещё с ветхозаветных времен. Можно вечно разгребать проблемы уже мертвого "современного" брака (политики готовы вечно обсуждать: ...ювенальная юстиция, насилие, лгбт, алименты, PAS, стамбульская конвенция, ...), все время оставаясь у "разбитого корыта". Сейчас у мужчин нет ни одной законной возможности воспитать своих собственных детей. Проблема чисто юридическая. (а не нравственная, духовная, психологическая, социальная, личностная, ...). Что за дискриминация, предоставлять только безальтернативный "современный" брак? PS: Брак - юридические и экономические права супругов, права по отношению к детям, права наследования, имущественное право, взаимный патронаж супругов, ... (законодательно регламентируется государством). Семья - может существовать и без зарегистрированного брака. Но в отношении детей разницы особой нет, зарегистрирован ли брак или нет. (по современным законам).

[@mariakolmits9175]

В целом согласна,но с оговоркой. Как это так по нравственным причинам мужчины не воспитывают своих детей!? будь мужчины высоко-нравственными в 90% случаев женщины не подавали бы на развод первыми. Причина развода,как правило, не в том что беременная или только родившая женщина тут же побежала изменять, пить, бить и оскорблять… Ни одной женщине не в радость быть матерью-одиночкой. Только доверить ребёнка изменившему козлу, или забухавшему козлу, или ещё что похуже- это вред в первую очередь для самого ребёнка. Наши суды это ,к счастью,понимают и оставляют детей матери даже если она нищая или такая же как папаша. Никто не заменит ребёнку мать, так заложено природой. Отобрать ребёнка у матери это тоже самое что вставить нож в спину, такое ни одна нормальная женщина не простит, а дальше события уже будут развиваться в сводке криминальной хроники. Будь у отцов такая невероятная привязанность к ребёнку, то хотя бы алименты бы платили, но чаще попытка отнять ребёнка у матери- это месть бывшей жене, не более. Но такие формы отношений на выбор неплохо было бы ввести,чтобы ещё раз убедиться что ничего бы не изменилось… Ведь все изменения должны начинаться только с головы.

[@Nick_Name_]

@@mariakolmits9175 Неа. Изменения с головы не начнутся, пока нет правовых возможностей для брака. Если ничего в обществе не "определяет", что в браке муж глава жене, ни на уровне социальных законов, ни на уровне правовых норм, то в таком обществе нормальная полная семья существовать не может. И если в каком-то государстве, какой-то юридический акт регистрации состояния граждан называют браком, это вовсе не значит, что это является браком в общепринятом смысле. (представьте к примеру, что это ошибка перевода с иностранного языка, или в данном государстве произошло изменение понятия и содержания слова брак). Брак - союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. (c) римский юрист Модестин (III в. н. э.). Подчеркну, первое - ВСЕЙ ЖИЗНИ. И второе. Так что же такое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО в браке? Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает где будут жить его дети и как он их будет содержать). Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо. Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так". Феминизм(права женщин) =/= Законодательный запрет традиционного брака. И для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство выглядит примерно так: - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону). - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети) - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец по суду получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена не доказала свои вложения). Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%). Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый! И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной семьи. Ещё для демонстрации современных традиционных обществ (не идеологии и религии) kzbin.info/www/bejne/h3awdYp_n9x0j7M и vietnamnews.ru/family

[@Nick_Name_]

@@mariakolmits9175 Мария, ваше негодование вполне обоснованно для исторически матриархальных государств, например, Сейшельские острова kzbin.info/www/bejne/Zom4oIOCrdeIgs0 И для постСНГ теперь уже также. Но, как говорится, со своим уставом в чужой монастырь... Современные традиционные общества выглядят примерно так kzbin.info/www/bejne/jZPSdJyGgMaqiaM kzbin.info/www/bejne/aqqzg6lpgbyYY6s мне они кажутся более симпатичными.