Folge 62: Wohin die Liebe fällt - Psychoanalyse der Paarbeziehung

Episodenbeschreibung:
Ein Paar streitet sich um die Aufgabenverteilung beim Haushalt. Ein anderes ist in einer Spirale aus Eifersucht und Kontrolle gefangen. Ein anderes sucht nach totaler Harmonie und Einssein - und wird von starken Ängsten geplagt, sobald kleine Differenzen entstehen. Die Folge beschäftigt sich mit dem oftmals konflikthaften Zusammenspiel in Paarbeziehungen, ausgehend von dem berühmten psychodynamischen Konzept der Kollusion. In Paarbeziehungen bilden sich oftmals die Linien unbewußter Sehnsüchte und Ängste ab, die schon bei der Partnerwahl ausschlaggebend sind und in unserer Lebensgeschichte verankert liegen. Themen sind u.a.: Beziehungsdynamik der Eifersucht, narzißtische Beziehungsdynamiken, Helfer-Dynamik.
Anmeldung zum Newsletter: Mail mit Betreff “Anmeldung Newsletter” an: [e-mail]
--------------------
Der Podcast ist ein Herzensprojekt und entsteht gänzlich in eigener Arbeit und verfolgt weder kommerzielle noch institutionelle Interessen. Unser Ziel ist, das Wissen über Psychoanalyse, Psychotherapie und psychische Gesundheit / Krankheit jedem frei zugänglich zu machen.
Wer möchte, kann uns auf Patreon unterstützen. Als Dankeschön gibt es das Skript zur aktuellen Folge und noch einiges mehr:
/ raetseldesubw
Wir freuen uns auch über eine Förderung unseres Projekts via Paypal:
tinyurl.com/y3...
--------------------
Top 20 Wissenschaftspodcasts in Deutschland 2019 & 2020 (podwatch.io)
Über 100.000 Abonnenten
Mehr als 2.000.000 Streams
--------------------
► Podcast auf YT abonnieren: bit.ly/2NCoPRP
► Homepage: www.psy-cast.org
► Facebook @raetseldesubw: / raetseldesubw
► Twitter @PodcastDes: po...
► Instagram: / raetsel_des_unbewussten
--------------------
Literaturempfehlungen:
Kernberg, O. (1992). Aggression und Liebe in Zweierbeziehungen. Psyche, 9, 797-820.
Kernberg, O. (1994). Das sexuelle Paar: Eine psychoanalytische Untersuchung. Psyche, 9/10, 866-885.
Reich, G. & von Boetticher, A. (2020): Psychodynamische Paar- und Familientherapie. Stuttgart: Kohlhammer.
Riehl-Emde, A. (2003). Liebe im Fokus der Paartherapie. Stuttgart: Klett-Cotta.
Riehl-Emde, A. (2009). Wenn Erinnerungen die Paarbeziehung belasten. Umgang mit unverarbeiteten Ereignissen aus paartherapeutischer Perspektive. Psychotherapeut 54, 486-490.
Riehl-Emde, A. (2014). Liebe - eine existentielle Beziehungsdimension im Alter. Psychotherapie im Alter, 13,3, 245-257.
Rottländer, P. (2020). Mentalisieren mit Paaren. Stuttgart: Klett-Cotta.
Tietel, E. (2008). Emotion und Anerkennung in Organisationen. Wege zu einer triangulären Organisationskultur. Münster: LIT.
Willi, J. (2002). Psychologie der Liebe. Persönliche Entwicklung durch Partnerbeziehungen. Reinbek: rororo.
Willi, J.(2012/1975). Die Zweierbeziehung: Das unbewusste Zusammenspiel von Partnern als Kollusion. Hamburg: Rowohlt.
--------------------
produziert von und mit Dr. Cécile Loetz und Dr. Jakob Johann Müller
Kontakt: [e-mail]
#Psychoanalyse #Paare #Psychotherapie

[@TheMarty1989]

Eine hervorragende Folge, hat mir sehr weitergeholfen, vielen Dank! ❤

[@annettewin1037]

Wieder einmal ein hervorragender und erhellender Beitrag. Ich habe immer wieder Freude daran das Zusammenspiel von systemischen und psychoanalytische Denken zu sehen. Freue mich auf weitere Folgen!

[@languagefreeassangeteacher5338]

Da konnte ich viel persönlich nachvollziehen. Vielen Dank.

[@John_Lemon.]

Der letzte Satz ist wunderbar.

[@ΚωνσταντινοςΚαραλης-ω8ψ]

Exzellent wie immer,themenvorschlag:herostratessyndrom

[@jeromerosier2836]

Eine Beziehung ohne Reibung ist das Gegenteil von reibungslos ;)

[@ralfphilipp]

Ja nämlich harmonisierend statt harmonisch

[@tabea258]

Wow, das ist ja genial. Vielen Dank für die Erhellung.

[@flamesfearfuture]

Wie immer toll gemacht, aber vielleicht müsst ihr euch überlegen die Kommentarfunktion zu deaktivieren...

Vielleicht xD. Aber es wäre schade, auch die vielen schönen Kommentare zu verpassen :)

[@robertaguilar919]

Paarbeziehung -> the relationship between a pair of lovers?

Vielen Dank für die Übersetzungsidee! :) Kennst Du eigenltich auch unseren englischen Kanal schon? Falls nicht, anbei der Link, da gibt es zumindest schon ein paar übersetzte Folgen, vielleicht ist es ja interessant für Dich: kzbin.info

[@EUImperator]

Kann eine Beziehung zwischen zwei Frauen auch eine sein, wo ein Teil lesbisch veranlagt ist während die andere nur ab und zu Sex erlaubt zur Befriedigung der eigenen Lust, aufgrund eines Vergewaltigungs-Traumas, den sie irgendwann durch einen Mann erlebt hat?

[@lukasberendsmeier1117]

Ist schon traurig, dass wir in zeiten Leben in dem das verliebtsein und das einswerden mit so etwas wie narzisstischen verhalten pathologisiert wird. Ansonsten fande ich aber alles sehr gut

[@zerohero3520]

Es wäre ja auch das neueste, wenn Psychoanalyse etwas gutes in der Liebe sehen würde, nein, auch sie wird zerschlagen, bis jeder einsam auf dem Sofa sitzt.

[@cosmovisionart]

Die Realität ist nicht immer angenehm zu ertragen😔

[@ralfphilipp]

Verliebtsein ist eine "Mini-Psychose"

[@lukasberendsmeier1117]

@@ralfphilipp genau so eine traurige über psychologisierte betrachtungsweise

[@ralfphilipp]

@@lukasberendsmeier1117 nun, ohne Idealisierung und Ausblenden von negativen Eigenschaften würden wir uns nicht verlieben. Die einseitige Fixierung auf das Gute und überschwengliche Hochjubeln des Anderen ist die Starthilfe um überhaupt in eine Beziehung zu kommen. Diese in eine reife, realistische Liebe zu überführen ist die Herausforderung, an der ja genug Paare scheitern.

[@robertaguilar919]

How would you guys translate the title? “Wohin die Liebe fällt - Psychoanalyse der Paarbeziehung” -> “Where love falls into - a psychoanalysis of a pair of lovers” ???

[@languagefreeassangeteacher5338]

To whom we fall in love. A psychoanalysis of love relationship.

[@robertaguilar919]

@@languagefreeassangeteacher5338 danke sehr 🙏

[@languagefreeassangeteacher5338]

@@robertaguilar919 Gerne.

[@nippverena638]

Und ganz so einfach ist es nicht...doch so einfach ist es,da dem quasi-komplementärnarzisst,am schlechten verhalten,der unfähigkeit konflikte zu lösen,noch anteile,sprich du schuld zuzuschieben,ist ja schlimm..das tun nur solche die selbst hochgradige narzissten sind,

[@nippverena638]

Na gut dann bin ich halt ein komplemtärnarzisst..fühle mich dennoch nicht schuldig am chronischen lügen und fremdgehen des narzissten,was er mit allen immer gemacht hat,nicht nur mit komplemtärnarzissten..zudem verhalten sie sich auch auch den kollegem gegenüber total egoistisch.

[@mary-annrobel9320]

Wem erzählst du das?

[@nippverena638]

@@mary-annrobel9320 denen die das tun

[@GB-jv5ot]

Bei einem narzissten bist du Opfer und machst dich am besten schnell aus dem Staube. Ich finde das Wort "komplimentärnarzisst" klinkt hochgeschraubt, entspricht aber nicht der Wahrheit.

Hey, mit dem destruktiven Verhalten von Narzissten haben wir uns u.a. in diesen beiden Folgen beschäftigt: kzbin.info/www/bejne/Z6i4nouKpJiVpNE kzbin.info/www/bejne/a2PUo2CZmql6a8U Um Schuld geht es grundsätzlich nicht, jeder ist letztlich für sein eigenes Handeln verantwortlich, und für destruktives Verhalten oder gar Gewalt gibt es keine Entschuldigung. Trotzdem kann es wichtig sein, bestimmte Beziehungsdynamiken zu verstehen, um sie nicht zu wiederholen. Nicht jeder Partner eines Narzissten ist übrigens ein Komplementärnarzisst; nur, wenn eine narzisstische Kollusion im beschriebenen Sinne zustande kommt... aus der Ferne kann man das ohnehin nicht beurteilen. Also schau doch einfach, ob Du etwas mit diesem Konzept anfangen kannst, wenn nicht, dann passt es für Dich vielleicht auch nicht.

[@monstersofempathy]

Manchmal fällt die Liebe auch „auf den Therapeuten“. Was dabei herauskommen kann, ist hier zu bestaunen: kzbin.info/www/bejne/n2PaiJRuhLuYd7s

[@nippverena638]

Könnt ja selbst noch jesus komplementärnarzissmuss unterstellen weil er sich als gottes sohn ausgab,was er aich war und ist..den der hat wunder vollbracht..gibt solche die unterstellen sogar jesus narzissmus,weil er sich als den sohn gottes ausgab,was er aber eben auch ist..das verzeiht laut bibel ja nicht mal er.

[@Unna1969]

Wenn man genau hinschaut, bezeichnet sich Jesus in der Bibel an keiner Stelle als "Sohn Gottes". Die Leute um ihn herum nannten ihn so. "Söhne Gottes" gab es einige. Das war so eine Art Ehrentitel für herausragende religiöse Lehrer.

[@nippverena638]

@@Unna1969 ja nur vollbrachte er natürlich wunderheilungen wie keiner zuvor und keiner danach

[@nippverena638]

@@Unna1969 der tat ja nur gutes und nichts was den andern schädigt..im gegenteil,diese selbstschädigenden hat er geheilt,ich glaub indem er die dämonen derer ausgetrieben hat.

[@nippverena638]

Achonden könnte man sie auch nennen..diese dämonen

[@nippverena638]

So niedrig dass man sie einfach zurück lassen muss