Фонокорректор Константина Мусатова

[@studio601plus]

Альтернативные площадки для просмотра: dzen.ru/suite/880ac968-1978-4da5-a239-3cc510e625cc Для удобства просмотров роликов и общения создана группа vk.com/club227460482

[@daniilnetreba5862]

С Новым Годом - С Новым Звуком !!! Очень полезно и интересно !!! Взрослый и хорошо продуманный аппарат !!! Поздравляем автора с большим успехом !!! Ждём продолжения данной темы ...

[@dmitryivanov4468]

Такой фонокорректор трудится в моей системе уже не первый год. Доволен и отличной функциональностью, и качеством звучания. Спасибо Константину за изделие, а студии 601 за ролик!

[@KabgaStudio]

Ну наконец то Мусатова позвали на передачу

[@studio601plus]

Урожай с огорода на фазенде убрал и сам пришел😂

[@GEOGigalot]

@@studio601plus Зимняя клюква уродилась?

[@hghghjhguhygjugj]

@@studio601plus Урожай снега с огорода на фазенде убрал и сам пришел😂

[@StasIvanov23]

Спасибо за хороший рассказ и показ! С новым годом и Рождеством! И земля пухом Владимиру Абрамову ( Бабочкину), вечная память...

[@IljaSj]

Поздравляю с выходом, не сомневаюсь что аппарат хорошо звучит! Связка в видео классная по звуку

[@dmitriizharichev9699]

Уррра! Новый выпуск! Обожаю!

[@wtfjohny5472]

за Костю лайк не глядя!

[@LeonidRivlo]

Константин,благодарю тебя за прекраснейший обзор!!!) И фонокорректор Шикарный!!!👍👍👍

[@seryozhka1]

Сергей, огромное спасибо Вам, Константину и многим другим аудиоэнтузиастам, участвовавшим в Ваших видео. Интересно узнать мнение Константина Владимировича о Советских ламповых усилителях. В частности об усилителе Прибой. Очень противоречивые мнения на просторах интернета. Если этот усилитель не совсем подходит для любителей качественного звука, то что можно сделать с ним чтобы максимально раскрыть его "характер"? Может быть использовать его как гитарный усилитеь для получения специфического/особого тембра звука? Спасибо, с уважением, Сергей

[@Musatoff-audio]

Кроме Прибоя, я и не помню отдельных ламповых усилителей СССР. Все остальное было интегрировано, например в радиолы. А, нет были профессиональные усилители, но это другая тема. Думаю, как-нибудь обсудим эту тему

[@РоманБалышков]

Был у меня такой усилитель. Работал в связке с колонками S-90 и проигрывателем компакт-дисков Вега. Усилитель был немного доработан, АЧХ стала почти линейная. Неплохой усилитель, на слух не намного хуже, чем Sony TA-FA5es.

[@user-dx9tl2qw4s]

Комментатор браво, видео стало смотреть сильно веселей!

[@ЮрийКривощёков-ш3ж]

Спасибо за видео с прослушиванием. Или микрофоны не те, или у меня что-то не то, но звук сильно уступает звуку усилителя McIntosh 275, возможно интернет не передаёт то качество, с которым вы слушаете. Но всё-равно спасибо! Всегда смотрю ваши видео.

[@Musatoff-audio]

У Мака совсем другой звук, он характерный. У 33-х звук отличается, он другой. Кстати, эти АС наверно лучше для транзистора, а не для лампы.

[@Alex.metall]

Новый ролик в новом году - вышак!

[@diman9836]

Интересно Константин, "комнату" для прослушивания, построил?

[@Musatoff-audio]

Нет еще. Я не спешу.... сами знаете

[@Audio-Method]

Кстати, да, в этой демонстрации звук лучше.

[@ostrovost661]

Выход на наушники должен быть на лицевой панели.Электросхема неплохо продумана ,аппарат смотрится.Как будет работать с другой звукотехникой?

[@Musatoff-audio]

Он отлично работает с другой техникой. Этот фонокорректор я делаю уже лет 10 и опыт его применения накопился весьма обширный

[@Jurgenson1962]

Новый, симпатишный ковёр! После праздников наверное в кладовку спрячете?

[@studio601plus]

В праздники второй достанем😀

[@goodgame6678]

Спасибо за обзор. Я дико извиняюсь. Подскажите пожалуйста где можно купить конденсаторы nichicon? на кроссоверах поменять. Заранее большое спасибо

[@Musatoff-audio]

Если речь идет о неполярных электролитах, то лучше их заменить на пленочные. Иначе так и будете их менять - не держат они нагрузку. В продаже были в Аудиомании

[@goodgame6678]

@@Musatoff-audio спасибо большое

[@georgesergeev1702]

подскажите пожалуйста модель микрофонов, на которые писали звук акустики?

[@studio601plus]

октава мк-012

[@ЧекунинДмитрий]

А оптические головки???

[@Musatoff-audio]

Уступают оптические головки по звуку лучшим МС головам. И это физика, а не реализация.

[@ЮрийПасечник-л6с]

Здравствуйте. Как с Вами выйти на связь?

[@hghghjhguhygjugj]

в лунную ночь вместе с девственницей выть на луну в чистом поле и придёт Мусатов

[@User-8956-co8qh]

Привет, тех составляющая не раскрыта с графиками ачх, искажений и тд))

[@vanoartemiev3053]

и де купить такой фоник

[@mxvmx9568]

На сайте у Константина написано. Одно время у них была дистрибуция в известных магазинах, как сейчас не знаю.

[@okokok721]

Интересно сравнение одного корректора с другим, например, мусатовского и реговского. А так, непонятно. Что-то подчеркивает верх, подчеркивает трески пластинки - но трудно сказать, что именно. В обшем, звук неплохой, быстрый, активный.

[@ifyoudrivecar7849]

К фонокорректорам Rega, начиная с Fono 3, у меня нет никаких претензий.

[@Musatoff-audio]

@@ifyoudrivecar7849 . С Регой не сравнивали. А четыре отечественных корректоров было в одном видео со сравнением kzbin.info/www/bejne/qH69ia15i9uob8U А так, люди владеющими моим корректором, сравнивают его больше с Аккуфесом и Люксманом

[@ВиталийЗакржевский-э7ч]

Коллеги, всё прекрасно,если у вас вппарат отличный,коллекция винила на стни дисков(Да ещё и лимитированный серий и "промоушенов")..НО..,если у вас нет хорошей комнаты прослушивания,то вы не получите 90% того,что могли бы.

[@renatlenovo2679]

Шумы и щелчки от винила слышны в любой комнате.....

[@ВиталийЗакржевский-э7ч]

@renatlenovo2679 ,покупайте оригиналы,выпущенные До "полуцифровых подделок" наших дней ,поверьте,такие есть...И без щелчков, шумов и треска.Особенно 12" на 45 оборотов.

[@Musatoff-audio]

Конечно, комната для прослушивания очень важна. Но если она супер, а корректор так себе, то опять же, результата не будет.

[@ВиталийЗакржевский-э7ч]

@Musatoff-audio ,я говорю о "прочих равных",у меня дома самодельный и корректор и Усилитель,все на лампах.Комната тоже неплоха,у меня свой дом,место есть.

[@renatlenovo2679]

@@ВиталийЗакржевский-э7ч да всё это было. сам распаковывал новые фирменные LP до цифровой эры, и оцифровывал, но слишком много мороки с винилом...

[@sergiychadin5595]

0:10 Добрый, имхо будущее винила : тангенциальный тонарм и оптическая голова. 😂. И цена комплекта (без ас), сразу отошъёт 90% интерисующихся.

[@Dr_Death_]

Будущее винила это цифра)). Впрочем, давно всё и так пишут на большинстве студиях в цифре. Потом портят всё это лишним звеном ЦАП и нарезанием винила. З.Ы. Оптические головы это да. Штука прикольная.

[@renatlenovo2679]

Тяжело бегемота тянуть из болота.....

[@Dr_Death_]

@@renatlenovo2679 топить ещё сложнее.

[@Musatoff-audio]

Правда, еще я не встречал оптических реализаций со звуком лучше хороших МС

[@renatlenovo2679]

@@Musatoff-audio модели DS Audio W3 и Master, но цены малопривлекательные

[@4radiotech]

Выход для наушников на задней панели весьма сомнительное решение.

[@wtfjohny5472]

мне лично все равно, у хороших наушников длинный провод

[@ПолитехИванов]

Что интересно запись, если она аналоговая, то это магнитофон и там так не заморачиваются с усил. записи и с усил. воспроизведения. Да и они более унивесальны, их время от времени можно подстраивать. А здесь, головки часто звучат по разному, а корректор один.

[@Musatoff-audio]

Головки у магнитофонов разных моделей тоже звучат по разному. Но на магнитофонах не принято ставить "чужие" головы. А в виниле головы рассматривают как независимый элемент. К тому же, механическая природа записи винила способствует гораздо большему разнообразию особенностей воспроизведения

[@whynot6795]

Аналоговая запись умерла ~30 лет назад. Посмотрите на пластинки 80'ых лет найдёте там три буковки DDD , ADD ...

[@Musatoff-audio]

@whynot6795 . Конечно умерла. Но архивы от 40х до 80х годов музыкально ценны

[@whynot6795]

@@Musatoff-audio И для проигрывания грамофонных пластинок нужен етот ящик 😁😁😁

[@alexmarinchik8519]

Низы здесь просто не живут.

[@Musatoff-audio]

Про низы у нас есть отдельные видео. Для любителей бубух можно поставить пару сабов :)

[@studio601plus]

kzbin.info/www/bejne/iqjHaI1jgdpprbssi=i3oPKohm-1gPoJiW

[@PaulGukov]

Акустика Polk Audio не обладает хорошим тональным балансом вследствие небольшой чувствительности, поэтому низы появляются только в определенном диапазоне подводимой мощности.

[@Musatoff-audio]

@@PaulGukov , ну мы не тихо слушали при записи :) Тут больше другой вопрос, помещение, где располагается студия, значительно больше жилого помещения.

[@free-ew2ro]

У широкополосника разрешение в разы больше. Странный выбор акустики Polk Audio от Виктора Бабочкина.Почему не те-же Tannoy

[@Musatoff-audio]

Для разнообразия :)

[@free-ew2ro]

@@Musatoff-audio Константин если соберётесь в Пятигорск нарзанчику попить( и не только) приглашаю в гости

[@Musatoff-audio]

@@free-ew2ro . Спасибо за приглашение. Пока планов не было.

[@vadimek]

А мне вот интересно : аудиофилы, которые без ума от винила и способны услышать разницу между разными видами сетевых кабелей, им треск пластинки не мешает?

[@КиллБилл-л7м]

Такие слухачи как правило глухие как тетеревы, но за-то с буйной фантазией.

[@Govnoification]

Приличная пластинка на приличном аппарате не трещит, не надо страшилок о треске.

[@ВиталийЛысенко-ш8э]

​@@Огурец-Юрец А ещё можно пластинки мыть от пыли и при этом снимать статическое напряжение. Учите матчасть...😂

[@siberian6270]

@@Огурец-Юрец ты сперва руки помой перед процедурой-может поможет..

[@thecynic62]

@@Огурец-Юрец ну ничего, ничего...

[@marua2754]

Ну , что сказать ... Мозги у человека , вполне , в рабочем состоянии ! И результаты , соответствующие ....

[@николай-д2щ4и]

ну как-же без фонокорректора - помех-то куча ...

[@КонстантинК-к2ш]

С бадуна забыли характеристиками похвастаться!!!!!

[@fixerstress1864]

они есть на сайте. но сигнал/шум не указан. Понятно, что сильно шумит. В этой конструкции не характеристики, а функционал. и от него помехи и шум.

[@Musatoff-audio]

@@fixerstress1864 . Вы зря так. От функционала шум не прибавляется. Характеристики по шуму можно привести. Однако, я считаю их профанацией. Объясняю. Измерения проводятся при коротком замыкании входа. А сопротивление и индуктивность разным ММ головок разнится на порядок. Потому реальные шумовые параметры тракта оказываются совсем иными. Самое важное, что эквивалентное сопротивление шумов входа корректора ниже активного сопротивления используемых головок, что гарантирует, что за шум отвечает голова.

[@Andriy-d1s]

​​@@Musatoff-audio, есть стандарт . Головка 500мГн, Rвх=47кОм. Вот для них, хотя бы для ориентира можно указать С/Ш . Характеристики с замкнутым входом- чистой воды обман.

[@Musatoff-audio]

@@Andriy-d1s . Я не спорю, что есть стандарт. Только вот смотрите, вы указали индуктивность, а еще есть активное сопротивление головки и оно само является источником ЭДС шума. И на низких частотах оно доминирует. А входное сопротивление корректора практически не влияет на уровень шума, что 47 кОм, что 200 кОм, если подключена головка и использована кривая МЭК-А, как принято для измерений С/Ш. 500 мГн дает на частоте 20 кГц 63 кОм эквивалентного сопротивления источника, что вкупе с завалом на МЭК-А уже практически не работает.

[@synthers87]

Что за пурга? С начала 80х годов нормальные фонокорректоы не фонят и шум виниловой массы больше шума корректора. Если правильно все подключить.

[@Musatoff-audio]

А откуда вы взяли обратные утверждения? А фон чаще не проблема корректора, а проблема вертушки с незаземленными элементами тонарма и т.п.

[@olegsurkov9562]

При всём уважении страшный дизайн получился.

[@НиколайНечаев-ч6й]

🎉🎉😮