Человек разбирается ОЧЕНЬ...И честен со своими слушателями и подписчиками канала. Жму руку...!!!
@АлександрКовпак-о1л6 жыл бұрын
А кому-то удалось услышать звучание за криком автора, объясняющего, как это звучит?
@СергейСлышев-ь9с6 жыл бұрын
Да совершенно справедливо, первые наши ролики, первый опыт, сейчас работаем над выбором и покупкой микрофонов и в большой надежде что сможем хотя бы приблизится к передаче более менее настоящего звука. спасибо.
@СергейСлышев-ь9с6 жыл бұрын
@Дмитрий Пащенко Спасибо, а Вы сами пользовались? я присматривался к рекордерам Tascam. Но так и не нашёл вразумительного ответа от пользователей. что всё токи подойдёт так и не решил, нужно пробовать. Думал купить студийных пару микрофонов Октава.
@vdm545 жыл бұрын
@@СергейСлышев-ь9с -Да, это увлекательное занятие, но требует более тщательного подхода, чем аудиотес т колонок...дело тонкое - оттенки звуковой палитры :-) Джаз, блюз, вокал...
@СекретарьОбкома4 жыл бұрын
@@СергейСлышев-ь9с Серега, привет! Достался бесплатно ламповый фонокорректор, нужна небольшая консультация
@СергейСлышев-ь9с4 жыл бұрын
@@СекретарьОбкома Да. что за вопрос. Если знаю помогу.
@сусс-г9т6 жыл бұрын
а какое у вас отношение к балансным разёмам ?...
@hienddesign969610 ай бұрын
они вообще не имеют никакого значения
@NesterTel2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Хотелось бы услышать ваше сравнение на два отечественных фонокорректоров наших умельцев, а именно: KIVsound Alfa и Omega и Musatoff RC-9
@hienddesign969610 ай бұрын
это очень плохие варианты-приведенные вами
@ДмитроСамиляк3 жыл бұрын
Товарищи аудиофилы, все ваши обзоры они очень относительны!!! Так, как одинаковый звук, ухо каждого человека слышит по своему и интерпритирует в своей голове по своему!!! Поэтому не вижу смысла это разжовывать... Пусть каждый, кто хочет слушать винил, пусть покупает и слушает!!! Всем удачи!!!
@VIKTORKARETNIKOV Жыл бұрын
Уши не по разному слышат. Просто у некоторых ограниченный диапазон. И все. А звук как был так и останется неизменным у каждого аппарата
@VIKTORKARETNIKOV Жыл бұрын
Если сомневаетесь в своем ухе возьмите разные устройства и запишите сэмплы на комп и потом сравните. Тут ваш слух уже никак действовать не будет. Ясно?
@letynletyn6316 жыл бұрын
С линейного выхода слушать нужно а не понятно с какого микрофона и с какой акустики
@evgeniylomovskoy19475 жыл бұрын
а что выше? уровень высоких частот? в еаре более сбалансированный звук а вообще тест не лобовой , так тесты не делают
@СергейСлышев-ь9с5 жыл бұрын
С этим согласен, это наше первое видео, и писался звук на камеру. оценивать и рассуждать нет смысла, только по прошествии времени и появившегося небольшого опыта и более менее хорошего оборудования. Спасибо.
@ruslan52686 жыл бұрын
авторский корректор на каких лампах?
@mrabblues6 жыл бұрын
Да , схему в студию, пжалста!
@ВладимирШилкин-щ7т5 жыл бұрын
Хороший обзор, Разница в звучании слышна, где можно приобрести такой самодельный чудо фонокорректор ?
@КириллА-ъ8ы3 жыл бұрын
А кто автор этого Советского ФК...???
@TheCooler2k6 жыл бұрын
В хороших наушниках EAR звучит на порядок лучше. У музыки есть тело, хороший бас. у автороского подчеркнуты ВЧ и прут немного сибилянты, звук несколько утомительный.
@aleksejst32894 жыл бұрын
EAR за свои деньги лучшие фонокоректоры в мире.звук влажный,сочный,обволакивающий,очень музыкальный.
Как-то в пандемию я заказал набор для сборки корректора EAR 88 PB и отдельно лампы 12AU7 из Англии. БП собрал по собственной импульсной схеме. Звучание меня не разочаровало. Сравнивал с самодельным на ОУ NE5542. Выигрыш на лицо. Даже собирая конструктор из Китая, если правильно запитал (а там двойное моно, два раздельных источника питания), грамотно уложил сигнальные цепи, то география не имеет значания.
@SergMirny_yt5 жыл бұрын
Мне, честно гоовря показалось, что в самодельном подвален низ - от того он кажется более ярким. Но я могу ошибаться))) Я сам юзаю самодельный, по собсвтенной схеме)) Вот хотелось бы его сравнить с другими его братьями. И я это скоро сделаю)
@Ram3esIV2 ай бұрын
Я тоже услышал провал по низам и задранный верх, что и вызывает больший эффект присутствия. Но мне такой звук слушать некомфортно, я по этой причине отказался от тысячной аудиотехники в пользу шестисотых сенхайзеров.
@olegtuz54205 жыл бұрын
Дурацкое вступление. Не хватило терпения дослушать даже его. Увы.
@snegavser4 жыл бұрын
Там в схеме еара применен катодный повторитель, который здорово поджимает звук , а цену можно полляма выставить не в этом суть !
@BogdanKhmelnitsky-r3m6 жыл бұрын
жевалово!
@АнатолийЛагода-ш7й5 жыл бұрын
приобрел как то китайца litle bear T7 цена не смертельная.. чем черт не шутит... получил прогрел послушал...да это совсем неплохо учитывая стоимость!!!! 48$ потом подумал а дай ка поменяю китайские лампы на старые1964 г но запечатаные.. которые валялись у меня в чулане 6 ж 38 п-ев. звук стал еще лучше...корректор сравнивал со встроенным в усилитель а также с корректором creek obh-8 многие пластинки особенно раритеты 70 звучали на лампе интересней....вопрос не ставился что лучше что хуже..каждый девайс играл по своему.
@ИгорьШуков5 жыл бұрын
Рад за ведущего, хорошо знакомого со звуком конкурентов, но решительно не дающего что-то услышать другим (зрителям). Рад за оператора, вместо аппаратуры, о которой рассказывает ведущий, снимающего его самого.
@hienddesign969610 ай бұрын
А мы считаем,что все грамотно и вы просто от зависти пишете ерунду с целью самоутвердиться
@ВадимЗадорожный-м6н10 ай бұрын
Очень долгое вступление, надоело ждать информацию.
@ВикторШинкаренко-в8щ6 жыл бұрын
Ручной сборки фонокорректор просто порвал всех слов нет звук завораживает делайте вывод товарищи цениоели звука
@hienddesign969610 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/qJOnZK2Ars2tqsk
@MrSALEKSV6 жыл бұрын
Я поставил лайк и подписался на канал! Всё интересно.. но аппаратуру для записи надо менять..звука нет совсем.. и сравнивать невозможно!
@СергейСлышев-ь9с6 жыл бұрын
Вы совершенно правы, работаем над этим.
@ЮрийКривощёков-ш3ж6 жыл бұрын
Винил конечно не сравненно лучше звучит чем любая цифра, но мы то здесь слушаем цифру в любом случае.
@СергейСлышев-ь9с6 жыл бұрын
Да, Юрий вы совершенно правы, и как бы мы не хотели передать саму атмосферу и частоту звука у нас это не получается, к сожалению.
@ВадимМалатчев5 жыл бұрын
Тестируют с головкой Шур за три копейки, такие тесты надо проводит с головой хотябы за 30 тысяч рублей.
@dimitriyyakimov90555 жыл бұрын
в России кроме Шура ничего нет. А тест проводит бывший хиппи
@smithjohn97936 жыл бұрын
это примерно как сравнивать родной фоник от арктура 006 и мой лампавый на 6н2п
@sova3ful6 жыл бұрын
по ролику мало что различается, в реале може быть и заметно отличается
@СергейСлышев-ь9с6 жыл бұрын
Сейчас понимаю что нужно было использовать не усилитель с темброблоком а просто оконечник, в этом случаи всё слышно и не возникает вопросов, я думаю что в ближайшем времени проведём такой эксперимент.
@КлинтИствуд-н2б6 жыл бұрын
Палец Шляпа и Очки это Диагноз ))))))
@valerakot65993 жыл бұрын
В десятку! Пацану Солнце мешает...
@evgeniylomovskoy19475 жыл бұрын
сделаем. =чтобы сделать такого уровня корректор - не поделку реплику кружка пионеров а именно такойже по качеству компонентов - корпус шасси трансформаторы и тд - вам придется раскошелиться на лимон баксов. .и не факт что это вам удастся - сделать. а потом еще и продать и не обанкротится. сделаем))
@СергейСлышев-ь9с5 жыл бұрын
Здравствуйте, у нас была возможность не только открыть крышку и посмотреть на компоненты но и отремонтировать этот фонокорректор. Вы можете себе представить что бы гнёзда под лампы разваливались в руках, на вид керамика, но на деле неизвестно что, по трансформаторам, такая же хрень, окисления (кольцевая пайка, если Вы знаете что это) , разбаланс по каналам, и это где Вы видели в топовых моделях ручку громкости на фонокорректоре? Спасибо.
@evgeniylomovskoy19475 жыл бұрын
@@СергейСлышев-ь9с - ясное дело что со временем рассыпаются дешевые панели, =дорогие панели ставят на корректоры от 5000 долл, - а вот трансформаторы хоть и окисленные - если хранили в непонятном помещении окислиться что угодно, - где траснформаторы такие закажете - слева круглые и справа квадратные? если место подскажете где такие сделают в количестве 100 шт за вменяемые деньги на хорошем железе не колхозные =буду признателен
@СергейСлышев-ь9с5 жыл бұрын
@@evgeniylomovskoy1947 Намотать может каждый имеющий намоточный станок, но вот конечно проконтролировать железо это из области фантастики.
@ottozwischen67836 жыл бұрын
так и быть...куплю ваш плохой еар 88 за 10000руб
@fatman634 жыл бұрын
Смешно слушать дилетанта в электронике, рассуждающего об элементной базе изделия. Нахера лапшать, когда можно показать элементную базу изделия и их класс точности, тогда вопрос о цене отпадет сам собой. А звук на слух дело сугубо индивидуальное, да и в таком возрасте ...
@ramstopgun5 жыл бұрын
Дядя ты или глухой или я не знаю , без наушников слышно разницу межу 88 и авторским , 88 горазда правильнее играет ПФ!
@ИгорьТарасов-д8н5 жыл бұрын
звуковой гурман не дает ничего послушать постоянно трещит когда не просят )))) хотя смысл понятен конечно и здорово что есть такие обзоры - видать нет опыта пока что съемок
@ВадимМалатчев5 жыл бұрын
Что значит в EAR китайские детали? А что есть Марсианские? Во вторых EAR ничего в китае не делает! И вообще качество звучания любого фонокора зависит от соответствия характеристики RIAA, на порядок лучше, это вообщето в десять раз.
@sergiopavlonti1253 жыл бұрын
EAR явно лучше по звуку да же через ютюб это слышно второй самоделкин сплошные сибилянты, сплошная каша , басов вообще нет , звук резкий .Я бы не стал такой слушать Без обид.
@urfinjuss666 жыл бұрын
Ламповый корректор, ламповый усь- масло-масляное... Не впечатлил ни тот ни другой- низа нет, плотности нет, серединка прет, пустоватый, в общем звук. Англичанин с китайскими корнями- просто провал, МР-3 звучит лучше, ни сцены, ни глубины, мелко, плоско. Наш чуть получше, поглубже, порельефней, в плюс ему- разница в цене на порядок. Но честно- это не винил...
@СергейСлышев-ь9с6 жыл бұрын
Ты правильно всё оценил, но оценил ты не фонокорректор а микрофон видеокамеры. по спецификации запись от 200Гц. и то если Вч не мешает. А в нашем случаи очень даже мешает. И оценить сцену по звуку записанному на видеокамеру вряд ли можно. Нужно слушать ушами.
@urfinjuss666 жыл бұрын
Да, по большей части я слушаю возможности камеры и акустики. Так, по небольшому опыту, лучше всего пишут айфоны,(проф рекордеры не в счет), 35гц берут и до 16тыщ верха.
@Haritonov10003 жыл бұрын
Ага а шнур сетевой самое то! На порядок !
@yakovchenko65604 жыл бұрын
Кто что скажет?Никогда не занимался радио техникой просто было время на карантине! kzbin.info/www/bejne/gqPOaY2veNSiptk Второй канал спаян на половину, нужно докупить транзисторы выходные!
@aleksejst32894 жыл бұрын
Автор зачем вешать лапшу на уши?Ты плохой человек.EAR прекрасные фонокоректоры за свои деньги.сам владею не 88-м,а 834-м.переслушал много моделей разной ценовой категории(до 30 тыс евро)ear на этом фоне не когда не выглядел гадким утёнком.Про китайские комплектующие,а у кого их нет?В рукосуйных самоделкиных что стоят японские?Сомневаюсь!Все делается просто,так чего российские кулибины не создали клон близкий по качеству к ear?все ваши поделки ввзывают лишь усмешку на лице.88-й считается одним из самых музыкальных корректоров мира.и лучший вплоть до 10 тыс евро.это проверено.Поэтому не стоит вводить людей в заблуждение.
@voland455net46 жыл бұрын
Ничего странного для английского капиталиста работает тот же закон коммерции: купить подешевле - продать подороже. Еще в советские времена на заводе VEF (Рига) делали приемники и одна из моделей была очень удачной по техническим характеристикам так англичане закупили партию печатных плат радиоприемника и поместив в свой корпус продавали по всему миру под своим брендом.
@ИльяЕрёмин-р2к5 жыл бұрын
и что это за прибор такой? с удачной платой из риги?
@VIKTORKARETNIKOV Жыл бұрын
Что ты мелешь, убогий? Ты работаешь за спасибо? Кроме английских капиталистов никто в мире зарабатывать не желает? А вообще цель работы или созидания не ради заработка? Вот ты лупень реально)))
@МаксимКорепанов-з7ы3 жыл бұрын
Очень короткое вступление, всего лишь 10% от всего ролика. Но мне и этого хватило, чтобы не смотреть дальше.
@hienddesign969610 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/qJOnZK2Ars2tqsk
@petrovichpp11 ай бұрын
если фонокорректор окрашивает звук,ему прямая дорога на мусорку!автору почему то это нравится...
@evgeniylomovskoy19475 жыл бұрын
головка шур.. проигрыватель пионер... =вы что прикалываетесь? этоже пионерские компаненты. что вы там можете услышать кроме треска?
@АндрейЛожников-в9ю5 жыл бұрын
Сергей, вложите деньги в этих ребят. Раскрутите брэнд, выйдите на мировой рынок, тогда будет Вам респект и низкий поклон а ещё больше гордость за Российское производство. А сидеть и хаять фирмы сделавшие себе имя удел людей не далёких тем более делать коммутацию сто рублевыми шнурками вместо хороших межблочников. Стыдно.
@sergeisergeevich95603 жыл бұрын
Второй фонокорректор, на верхах, гуано!
@SturmanTich3 жыл бұрын
EAR Безполезная балалайка, кто бы её не зделал,. Длиннющий тракт куча не просто ООС а ещё и параллельных, и зачем то выход почти на пол ватта..? Зачем..?
@ВладимирЧерников-к3п5 ай бұрын
Вступление долгое и нудное , автор балаболит во время теста мешая слушателям , тестовый материал отстойный и не для оценки звучания !!!
@Здоровье-ю4д6 жыл бұрын
Да, российский аппарат лучше!!!
@СергійЛевченко-ы9в Жыл бұрын
Классный специализд!!!... даже нормально с микрофона записать не умеет
@rouslandorochtchak955 жыл бұрын
Туфта, а не анализ аппаратури
@КлинтИствуд-н2б6 жыл бұрын
Иудетские бровки )))))
@ОтецФёдор-р2ж6 жыл бұрын
ох уж этот фонограф... ужас.
@ramstopgun5 жыл бұрын
Авторский же искажает пипец и муть какая-то
@vigyr5 жыл бұрын
Ужос
@ottozwischen67836 жыл бұрын
отвратительно еар звучит-в помойку
@dariyakash9325 жыл бұрын
РАЗВОДИЛОВО. дИВУ ДАЕШЬСЯ КАК взрослых мужиков с мозгами при бабках удаеться так дурить