FORMA E CONTENUTO - PRIMA LEZIONE

[@dr.orsom.avenali7625]

Quando non ho tempo per guardare i video entro solo per mettere mi piace, aspettando di recuperarli in futuro. Buone feste

[@ali.liverani]

@@dr.orsom.avenali7625 grazie grazie davvero, questo mi incoraggia moltissimo! Buone Feste anche a te❤️

[@FrancescoPerticone_47]

Grande chiarezza esplicativa, molto interessante e voce pacata.

[@ali.liverani]

@@FrancescoPerticone_47 grazie mille♥️

[@Nathan-t6c]

Ciao, la presenza del tuo canale tra i consigliati avvalora il mio pensiero. Ti scrivo ciò in merito a quello che mi è successo in altre circostanze, e in altri domini. Credo che sia un piacere sentir parlare bene qualcuno come te, quindi sentire la verità. Non mi intendo di filosofia, ma ho presente qualcosa.

[@Sars78]

Questo contenuto, in specie la prima sezione, è anche una piccola gemma estetica. L'effetto del caminetto alle tue spalle, ora che è inverno e la fuori fa freddo, trasmettendo calore predispone alla riflessione. Io mi occupo di altro, ma anche solo la qualità del tuo linguaggio prolunga l'ascolto, e con l'ascolto arrivano frammenti di comprensione.

[@ali.liverani]

@@Sars78 commento più bello che io abbia mai ricevuto su questo canale, grazie grazie grazie!

[@Sars78]

@@ali.liverani :-) alla prossima!

[@Ettore-q6n]

X Pitagora e molti altri certe realtà erano e sono ancora oggi afferrabili unicamente attraverso simboli, immagini o numeri. Per te Alice qual e il rapporto tra il suono e il simbolo specifico di una lettera?io non riesco a trovare il rapporto,se puoi aiutarmi

[@StefanoLodola]

YT mi ha suggerito il canale dal nulla. Verrò spesso.

[@ali.liverani]

@@StefanoLodola ti ringrazio!!

[@rv_ber_tvs]

Grazie, acquisterò questo saggio.

[@ali.liverani]

@@rv_ber_tvs mi fa molto piacere che il video abbia motivato qualcuno a leggerlo, poi fammi sapere cosa ne pensi♥️

[@Octy03]

sono un grande filosofo

[@PR0FONDRESTANTE_Pr0fondo]

Il contenuto decide la conforma e forma mentre la forma rispecchia almeno un minimo parte del suo contenuto, poi le modifiche di contenuto alterano la forma e le alterazioni di forma possono cambiare il contenuto, specialmente soprattutto nella sequenza di parole .

[@Ettore-q6n]

Sono d accordo che le modifiche di contenuto possano alterare la forma e le alterazioni di forma possano alterare in parte il contenuto ,sono meno d accordo sull idea che il contenuto possa decidere la forma perché uno stesso concetto si può esprimere in due forme differenti nella sequenza di parole, se una frase lunga e discorsiva soprattutto,non qualitativa specifica.Penso dunque si avvicini di più all idea del dare una forma che propriamente alla forma. Sempre d' accordo che la forma rispecchi almeno in parte il suo contenuto,sempre nelle parole.

[@PR0FONDRESTANTE_Pr0fondo]

​@@Ettore-q6n Il mio discorso era in generale considerando tutto proprio, riguardo una stringa discorsiva no, il contenuto di parole più che una forma è un codice da ricondurre a una o più forme in senso proprio significativo, poi riguardo la scrittura la forma è primariamente data dalle componenti ovvero le lettere e poi da come queste sono presenti, ma minimamente forma e contenuto in ogni caso non sono mai totalmente scindibili e sempre almeno un minimo vincolati, il contenuto decide che diramazioni di forma si possono avere di derivazione e delle conformazioni iniziali possono influire sul contenuto almeno successivo seguente . Riguardo la scrittura il contenuto è primariamente sinteticamente che parole conosciamo e quanto veramente le conosciamo, mentre la forma ha un ventaglio una vastità notevole sia per genere che per stile distinguibile . Quando qualcuno scrive o parla rivela forse molto o moltissimo di se mediante le parole che sceglie come contenuto principale della sua esternazione verbale, la forma o la combinazione temporale in tali casi, puole invece essere quasi completamente simulata falsificata invece, anche il contenuto scelto è falsabile ma in maniera più difficile e almeno inizialmente, in modo non facilmente automatizzabile .

[@Ettore-q6n]

@@PR0FONDRESTANTE_Pr0fondo una o più forme lo trovo appropriato per il contenuto . Grazie del bel confronto comunque. Se anche tu riesci a darmi una mano a trovare il rapporto tra il suono di una lettera e la sua scrittura o ad indicarmi la strada o anche solo un tuo parere te ne sarò grato

[@PR0FONDRESTANTE_Pr0fondo]

@ In che senso la lettera puole non avere molta analogia con il suono che vi alleghiamo, la lettera A scritta stampatella è un angolo che si apre con una linea al suo interno e il suono è una vocale molto aperta ma lo stesso non è così fattibile anche per altre componenti, in scrittura si ha la etimologia che riguarda l' origine delle parole, la semantica che è il rapporto tra di esse e la semiotica che riguarda i segni non solo letterali, poi la ortografia che riguarda il tracciamento preciso di date lettere e poi si hanno simbologia e nel caso della scrittura manca da citare l' importanza tra poetica prosa metrica e finalità . Anche se nza un suono abbinato il segno scritto puole avere più interpretazioni e collegamenti, mentre il suono abbinabile ha altre caratteristiche, musicalmente si adopera pentagramma e umero di virbazioni in un attimo per collocare inizialmente e poi si hanno altri paramentri, ma l' abbinamento di forma del segno con essenza sonora puole essere molto variabile, non c'è una inseparabilità innegabile .

[@Ettore-q6n]

@@PR0FONDRESTANTE_Pr0fondo grazie della spiegazione. Io pure penso al fatto che sia una funzione pratica,pure perché dovremmo valutarlo di alfabeto in alfabeto. In ogni caso c e sicuramente un mistero nelle lettere dell' alfabeto probabilmente nelle curve e nelle linee, non ci avevo pensato. Io credo che un minimo di correlazione ci sarà infondo. L essenza dei nomi e delle cose,che usiamo tutti i giorni. Ti dovrei assumere per intavolare queste conversazioni :).

[@ventus68]

Segno e simbolo sono a livelli diversi. Un segno sta per il suono a. Un simbolo può essere una immagine che è un livello superiore. Dei segni mi danno il pane. Questo segno può essere simbolo di vita eterna. Il simbolo è sempre metaforico il segno no. Oro simbolo della bellezza. Riflessioni simili barthes cominucazione dove i segni sono esseri reale uomo attore che nel cinema raloresenta amleto.

[@LemmingOne]

Grazie ❤️

[@LemmingOne]

🧡

[@LemmingOne]

Perdona la mia prudenza nell' aggiungere considerazioni filosofiche, Essa è un tributo di rispetto: Non ho ancora nulla da integrare a quanto insegni, Perché le tue lezioni sono per me ineccepibili, nella loro coerenza e completezza. 🧡

[@LemmingOne]

🧡

[@LemmingOne]

Scusami per l'assenza.

[@LemmingOne]

È dipesa da condizioni superiori alla mia volontà.

[@LemmingOne]

Grazie per il tuo lavoro illuminante.

[@ali.liverani]

grazie a te per il supporto costante! ♥️

[@LemmingOne]

@@ali.liverani 🧡

[@danieleboganini2609]

Interessante. Brava

[@DiventiVento]

Praticamente essendo impossibile non comunicare è insensato chiedersi se non in un paradosso com'è possibile non trasferire dati comunicativi se non nella forma che ne deriva dalla stessa comunicazione come tu stessa hai detto. Per me l'unica comunicazione è senza espressione ed essere liberi di scegliere la forma più reattiva per comunicare senza appunto entrare in un cortocircuito con il paradosso sopra citato...buona giornata con la mia logica!

[@ali.liverani]

riflessione interessante! Per Schlick la comunicazione è solo espressione, non esiste comunicazione senza almeno una forma del linguaggio (forma espressiva) che vi rientri, tuttavia neanche io sono d’accordo, anzi trovo che il saggio cada in contraddizione con se stesso molte volte, specialmente quando si parla della medesimezza del contenuto all’interno di una stessa mente e dei metodi che si hanno per verificare la veridicità della nostra memoria… parte che ho studiato ma senza registrare il video purtroppo

[@abramo1]

Qui nell’attesa che a qualche altro utente di Gruppo Filosofia appaia fra i consigliati questo video 🔥

[@ali.liverani]

@@abramo1 quale Gruppo Filosofia?

[@THC86]

ma è la sosia di kurolily !

[@luboltz5201]

Ok per oggi basta internet

[@stephhwgh]

il est grand temps que je me remette à apprendre l'italien pour essayer de comprendre un peu ce que tu dis parce qu'alors là...

[@emiliodp103]

Filosofia è libertà. Lo si è visto anche nel periodo oscurantista del governo Draghi.

[@dalcin93]

Ma che cazz... In che senso? Cioè la filosofia è stata l'arma con la quale Draghi è stato sfiduciato dal parlamento?

[@emiliodp103]

@@dalcin93 Ma che cazz...dici tu!

[@dalcin93]

@@emiliodp103 spiega

[@emiliodp103]

@ Draghi non è stato sfiduciato da nessuno, quello non aveva più voglia di stare in mezzo alla plebe che tanto disprezza. La filosofia è libertà perchè è contro il ricatto, la discriminazione e l'arroganza.

[@garlic2006]

a bella

[@emiliodp103]

Si, è bella.