Форма на Реконструкцию Советской Армии в Афганистане (ОКСВА) - ранняя и поздняя, ремни и каски

Группа клуба реконструкторов: club201980056
Группа Красный Бакелит Вк: red_bakelit
Мой Инстаграм: / red_bakelit
Музыка в конце видео: Юрий Кирсанов - Бой гремел в окрестностях Кабула
Помочь развитию канала DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/red_...

[@red_bakelit]

Брюки с наколенниками забраковали, ищу правильные прямые штаны.

[@andresfst3577]

Нельзя браковать. Это не правильно. Брюки с наколенниками - в народе галифе - были в Афгане. Спору нет. Тут два момента относительно хб 69к. Первый - это то, что в средней полосе выдавали китель с крючком и галифе с наколенниками на лето и на зиму. А вот в районах с жарким климатом летом выдавали прямые брюки под ботинки и китель с отложным воротником (без крючка и там еще по другому скроен воротник, а так та же 69ка. такие же еще в ВДВ выдавали под тельник). А зимой под сапоги тоже выдавали галифе, но кителя либо были "от лета" с отложным воротником. Либо с крючком. То есть были и такие, и такие и в одном подразделении. Могла быть такая же картина и на лето, но при ношении галифе под сапоги. Есть фильм художественный "Двое в песках" (1984). Там на учениях у одного героя картины китель с крючком, а у второго как раз открытый. Не смотря на лето. Но все же в жарких районах летом преимущественно кителя под сапоги были открытые. Второй момент по наколенникам на галифе. На хб галифе солдат были наколенники. А вот на хб комплектные галифе офицеров несмотря на аналогичный после 69 года покрой брюк наколенников фабрично не было. В афгане правда офицеры носили часто солдатские хб комплекты, поэтому и встречаются на фото галифе с наколенниками, и пуговицы кителя золотистого цвета. Еще у солдат было ПШ. Покроя аналогичного 69ке хб. Китель с крючком и галифе без наколенников. Выдавали такие ПШ комплекты в районах с особо-холодным климатом. А также зимой солдатам, служащим заграницей, пограничникам и тем, кто служил в Московском гарнизоне. Также на зиму выдавали курсантам. Но для Афгана солдатские ПШ были абсолютной редкостью. Видел только на паре фоток. Так понимаю, откуда-то из Союза попали туда

[@user-bc6bg9yb4b]

Круто продолжайте в том же духе

[@PyniVadim]

А мне нравится) хороший рассказ) главное не забывайте подвиг воинов интернационалистов. В нашем сельском поселении 5 воинов таких. Всех помним и чтим.

[@kpol161]

Давай, родненький, нам нужно больше видео на эту тему. Если что-то нужно, обращайся, может в моих загашниках есть.

[@user-nh9yj5yc7x]

Видео интересное и полезное,я вот начинаю понемногу заниматься реконструкцией советских мотострелков(1973-1991) и мне было интересно узнать на счёт пуговиц, поскольку пришил я пластиковые зелёные, а оказывается ,что нельзя их понимаешь носить, обидно блин

[@MyrMerek]

Смотри по фото, по идее они должны идти на полевую форму, и у офицерского кителя такие были подефолту, есть много фоток солдат с такими кителями Прочитай устав но делай по форме)

[@MyrMerek]

По фото*

[@user-ki2pw7qz2z]

Тема очень интересная! Будет супер если будет продолжение.

[@Evgeny69]

Как всегда лайк. Хорошие обзоры.

[@MyrMerek]

Тебе бы форму жаркого климата раздобыть которая была как раз в Афгане, но увы, сейчас это практически нереально. Пуговицы зеленые на 69ку полевку идут офицерам, все остальные должны перешивать. По теме рекомендую группы вк "реконструкция войны в афганистане" "афганский вещмешок" "снаряжение войны в афганистане". Так бы форма на афган идет 69ка - зб, 69ка - стекло, жр - хб, жр - стекло, афганка, и дальше горки разные, мабуты, и прыжковые комбинезоны, березки, кзсы ит.д. Оцинкованный ремень на 50е, условно рабочие.

[@legoman778]

Я дождался)

[@TJRookwood]

очень информативно, топ видос

[@user-ij8nh5hw6s]

Красное на каске это наверное суриковая краска первичная как грунтовка . Спасибо , познавательное видео.

[@andresfst3577]

а что за суриковская краска?

[@user-ij8nh5hw6s]

@@andresfst3577 Суриковая краска по металлу получила свое название благодаря неорганическому пигменту, который содержится в ее составе. Он образуется за счет преобразования металла. Он постепенно окисляется превращаясь в солевой порошок.

[@user-ij8nh5hw6s]

@@andresfst3577 ну так пишет Гугл , а мо моему опыту , все советские кузовные детали от машин красились им для защиты от коррозии . А ну и деды на дачах своих им крыши красили обычно.

[@dias6650]

Было бы круто если сделаешь видео о том как правильно подшить подворотничок, как правильно вставить погоны, петлицы, шевроны, как правильно заправляться.

[@user-nb9hz3wy1h]

Про униформу ОКСВА давно хотел

[@nrhst1534]

kzbin.info/www/bejne/hoHUpKeloZx8gqM

[@user-nb9hz3wy1h]

@@nrhst1534 Спасибо

[@user-cm1by6ci3d]

Порадовал обзором) Хорошо бы тебе бронежилет оформить, но понимаю насколько задачка непростая. Сам свою Двушку (6б2) почти чудом достал

[@red_bakelit]

С бронежилетами тяжело, продают их как правило спекулянты за дорого, пустые и усосаные, такое покупать рука не поднимается. Если найду хороший вариант по приемлемой цене - то обязательно.

[@user-cm1by6ci3d]

@@red_bakelit если что, Питер всегда к твоим услугам) Маякну если что то хорошее попадется

[@charliebravo4003]

Ну для начала, можно поискать 6Б3, на условно поздний период он уже подходит хорошо. И найти его все таки проще.

[@MyrMerek]

Основные кстати кепки с люверсами под ушками

[@Sergey111042]

Подписался, интересно вещаешь. Расскажи про обувь-конкретно, маргеловки.

[@red_bakelit]

Про обувь рассказывать пока нечего. Правильных ботинок я не имею, пока у меня только сапоги

[@kvassobatonno6423]

Ну, держи мой царский лукос!

[@dias6650]

Будет ли видео 2 часть про твоего старого видео о снаряжение оксва

[@user-gs2wj5iq7r]

У меня в коллекции есть парадная форма полковника ВВС СССР 1969 года выпуска, именно 1969 года судя по пуговицам покупал за 1 500 сам удивился что одна из первых, ведь же синюю форму примерно в этот год вводили, но не полный комплект а ток китель и брюки но всё на месте погоны и лычки погоны кстати позолоченные

[@user-dv2sz2jv6z]

Хороший обзор, скажи пжл на что снимаешь и в какой проге монтируешь?

[@red_bakelit]

На телефон снимаю, просто айфон. Нарезал в вегасе

[@user-xi3xt5wp3h]

Все все идентично !!!! 1 к одному как и было .

[@red_bakelit]

В видео есть небольшие огрехи конечно, но буду работать над неточностями.

[@user-ob7sb7to4d]

Доброго времени суток, подскажи пожалуйста использовался ли АКС74Н в пластике во время Афганской войны или всё же преобладало дерево?

[@red_bakelit]

Здравствуйте, на сколько мне известно, в самом конце компании прям под вывод войск из Афганистана там мелькали акс-74 в сливовом полиамиде, чёрных точно не было. Как и ножей 6х5

[@gybertschulze9709]

12:09 - в подмышках на афганке замечены сетки. Это новодельная афганка? Если так, то ткань хорошая для новоделов. Сильно отличается по плотности от 69ки?

[@red_bakelit]

Желтая новая, та что темнее ориг. Новая мягкая, но внешне то что надо.

[@on_line]

👍

[@user-hb4ic7dp4o]

Форма 1969 года и форма афганка - небо и земля!

[@user-yx2xd3rc9w]

Мне показалось или на первой афганке подмышками вентиляция сеточка?

[@tromis5702]

Очень круто. Жаль, что в видео не была освещена тема разгрузок и подсумков

[@red_bakelit]

Это тема другого видео

[@ddpm7924]

Привет! Хотелось бы полный обзор формы 69 года

[@red_bakelit]

Да вроде все сказано уже

[@ddpm7924]

@@red_bakelit поподробнее бы

[@ust-tj4hm]

Показанная зимняя шапка солдатам-срочникам не выдавалась. Она из натуральной овчины и должна быть с офицерской кокардой. Рядовому составу срочной службы полагалась шапка из "натуральной чебурашки", там "мех" короче.

[@red_bakelit]

Понял

[@dias6650]

Народ у меня кепка от афганки на клейме написано 57 размер, 87 год лпшо, люверсы расположены под ушками, под шлемник или как его назват незнаю сделан из дермонтина синего цвета, гост не написан. Кто знает ориг или реплика

[@user-ob3if7ty8m]

Если синий то оригинал мне вот панама афганка попалась на вид оригинал но потом оказалась реплика вот эта подшива у неё внутри ну как у кепок должна быть синяя а она черная

[@user-si4tj8pn4d]

Скажите, пожалуйста - если на кителе зеленые пуговицы и их 4 а не 5 это новодел? я новичёк в теме.

[@red_bakelit]

Нет, просто другой тип формы, поздний. На афган такая уже не канон

[@user-si4tj8pn4d]

@@red_bakelit спасибо большое! а чем отличается полевая форма офицерская от рядовых ( обр 1969). Я хочу найти стекляшку, какой артикул этой ткани? Заранее спасибо за ответ!

[@red_bakelit]

@@user-si4tj8pn4d с ходу не могу ответить, нужно курить форумы

[@user-si4tj8pn4d]

@@red_bakelit спасибо, посмотрю)

[@user-uc9yy3iy5d]

@@user-si4tj8pn4d Полевая форма для офицеров изготавливалась из ткани ПШ. Основное отличие - это наличие на манжетах у рядового состава пуговиц для утяжки рукава. А артикул ткани - 3533. Но выбирать стекляшку не рекомендую, в жаркую погоду в ней вообще свариться можно.

[@UwUMinuano]

Привет. Повседневная форма это та же полевая, только с пришитыми погонами и петлицами поверх полевых, или повседневная отличается отсутствием полевых петлиц и погон? Заранее спасибо за ответ.

[@red_bakelit]

Погоны приливать поверх - это не по уставу. Отличия только в ношении знаков отличия и знаках различия. Полевая - защитного цвета погоны, петлицы, звездочка на головном уборе, бляха ремня. На повседневной - все красное, бляха блестящая.

[@UwUMinuano]

@@red_bakelit А если мне нужен повседневный китель? Я беру за основу полевой, или мне нужно искать "голый" китель без петлиц и погон? На 10 минуте видео показан полевой китель с петлицами и погонами, они там изначально должны быть, или их потом пришивают?

[@UwUMinuano]

Извините за глупые вопросы, я в теме новичок

[@red_bakelit]

@@UwUMinuano да, от полевого отпорите полевые, пришьёте повседневные

[@UwUMinuano]

@@red_bakelit Спасибо!

[@dias6650]

Товарищи знатоки по советской армии. Я хотел у вас спросить носилось ли берцы (любые виды) в 70 - 90ых вместе с 69 кой (форма образца 69 года)

[@charliebravo4003]

Смотря с какой 69-кой. Была форма образца 1969 года ЖР(для жарких регионов СССР) по уставу она носилась как раз с ботинками специальными(эти ботинки тоже называются ЖР)или же с берцами("деревяшами","елочками","маргеловками" и т.д.),потому что брюки там были прямого кроя а не галифе. Именно с этой формой шла легендарная панама "афганка".Ныне эта форма очень редкая. Если же с обычной 69-кой то есть пару фоток где берцы с галифе в Афгане.Но это исключение из правил.

[@dias6650]

@@charliebravo4003 ого, спасибо.

[@VARAVASTALINGRAD]

В туркво были берцы.

[@davnonevidelis1242]

Привет. Живу в Италии, очень хочу себе СХП или хотя бы ММГ, но у нас такого нет. Не знаешь ли, можно ли отправлять (посылкой) СХП или ММГ из России в Европу?

[@red_bakelit]

Привет 👋. Нет, этот вид оружие легален только в РФ и за границу его возить нельзя.

[@MyrMerek]

Попробуй поехать в чехию или словакию, купить там

[@davnonevidelis1242]

@@MyrMerek и завезти в Италию?

[@MyrMerek]

@@davnonevidelis1242 например. Изучай законы своей страны. Можешь заплатить дохера денег чтобы тебе привезли в оружейном магазине. Тупа пишешь в оружейки своего города "бон жиорно, меня зовцт джованни джорддио, вы вощмте байкал? Можете привезти мне //ссылка на ммг в каталоге ижмаш///

[@davnonevidelis1242]

@@MyrMerek попробуем, посмотрим что из этого выйдет.

[@cr0wfeath3r]

Ну, подворотничок должен немного выступать за воротник. И да, первый твой комплект "Афганки" реплика, это заметно по покрою. Крой по ТУ 94 года, как у ВСР-93 "БАРВИХА" и у ранней флоры. Должно быть ТУ 82, с поясной утяжкой, длинным погоном и "оттопыриным" карманом.

[@cr0wfeath3r]

И ещё дополню немного. Во первых не бушлат, а зимняя рабочая утеплённая куртка. Во вторых не офицерская, не понимаю откуда пошло это, даже у моего деда есть фото со срочки в ней. И на СШ делали чехлы не из мешковины, а из такой песочной маскировочной сетки, точно не скажу её название, не помню.

[@maksarsentiev6257]

Важный момент, по форме 1969. Комплект выдаётся один и он изначально с золотыми пуговицами и полевыми петлицами и погонами. По уставу поверх полевых петлиц и погон нашиваются цветные, в случае учений или боевых действий цветные погоны и петлицы отпарываются, а пуговицы перешиваются на полевые. Однако в войсках частенько заставляли полевые погоны и петлицы отпарывать, и на их место пришивать цветные. А в конце восьмидесятых в некоторых частях на цветные погоны и петлицы забивали и ходили на повседнев с полевыми погонами и золотыми пуговицами))

[@maksarsentiev6257]

И по поводу офицерских ремней, их носили не только офицеры, но и контрактники, так же как кокарды

[@red_bakelit]

Больше спасибо, ранее такой информации я не находил 🤝

[@user-hs5uq6db2j]

@@maksarsentiev6257, брехня, не было контрактников в Советской армии , были сверхсрочники.

[@maksarsentiev6257]

@@user-hs5uq6db2j Как угодно, суть не меняется

[@user-km9fh5vo1v]

Эксперт Глеб Андреевич Одиноков одобряет!

[@aboba5221]

Блин у меня форма значит канон я в Узбекистане в Ташкенте живу?

[@user-mo4mo6wt2y]

Молодцом не слушай не кого так держать . У меня у самого такойже канал тоже дах..я умников пишут и советуют

[@user-nb9hz3wy1h]

25:59 Ночью снимали?

[@red_bakelit]

Вечер или утро

[@KonstantinSemakin]

21:38 - звезда перевернута относительно серпа с молотом!

[@user-nx7wc9ew7m]

Хорошее видео, на порядок информативнее предыдущего видео по Афгану. Но зимняя куртка вызывает вопросы- для солдат были характерны куртки без воротника(Афганистан не относился к ОХР), и на большинстве фото солдаты срочной в обычных ватных куртках. Так-же вопрос вызывают брезентовый ремень (по уставу- для стройбата) и ремень с защитной бляхой(по воспоминаниям ветеранов, в афгане были только некрашенные). А пока нет БЖ, возможно стоит задуматься над сбором комплекта на ММГ ПВ КГБ СССР в Афганистане (бж не было у них, СпН, разведки и офицеров).

[@red_bakelit]

Спасибо, буду развивать эту тему дальше

[@cobragroup2693]

Опередил тебя с видео по форме на Афган на 1 день) но тему раскрыл ты прям четко) прям смысла не вижу снимать обзор)))) а разве сш 60 были в афгане? Их же забраковали кажется, из-за уевой подтулейки.

[@red_bakelit]

Ещё не полностью раскрыл) Дальше будет про снарягу. По сш-60 впервые слышу, это бред, тулейка сш 68 точно такая же как и у сш 60. Были и те и те там в количестве, по фото я их отличаю по заклёпкам.

[@azurefigi]

про клеймение формы не забудь, на внутреннем кармане

[@red_bakelit]

Показывал же, нет?

[@user-nb9hz3wy1h]

Насчёт кепи я читал, что мол, от ЧНА (чехословацкой) армии типа пошли

[@red_bakelit]

Не слышал такого

[@user-nb9hz3wy1h]

@@red_bakelit Ща и я сам сайт забыл. Но кепи реально необычное решение для советской армии

[@user-nb9hz3wy1h]

По моджахэдам будет чё нибудь? Например, их казаны

[@red_bakelit]

Нет, не буду

[@user-nb9hz3wy1h]

@@red_bakelit Ну и правильно. Эх, Ютуб коммент негативный о них удалил

[@user-ht3oh1bo1x]

Оригинальная, но зеркальная)))

[@user-ub8dc3rb4e]

Видео тихое. При просмотре, чтобы слышимый звук был в условиях комнаты с открытым окном громкость приходится на максимум выкручивать. Потом включаю другое видео и получаю акустический удар) Можете как-то звук усилить?

[@red_bakelit]

Сводить ты будешь? Давай сделаем

[@user-ub8dc3rb4e]

@@red_bakelit Что вы сразу в штыки? Я ж не гений звукоэффектов, я говорю, что видео тихое, как случайный зашедший на ваш канал пользователь, не фанат и не хейтер. Без претензий и слов типо "аффтар лашара громкость убрал шоб не слышали, как он позорицца". На адоб премьер можно вроде громкость регулировать, как в Вегасе - не знаю. Почему ваша мобила тихо пишет - не ведаю, может, у конструктора сильно чуткие ухи были. Но просто, если увидите значок с громкостью записи на монтаже или в телефоне - переведите его на максимум, человеческая просьба. Просто не думаю, что целевой аудитории комфортно крутить колонки, звук в виндовсе, звук в ютубе, чтобы услышать ваше полезное и информативное повествование

[@red_bakelit]

@@user-ub8dc3rb4e если надо - покрутят, я даже с телефона на среднем уровне громкости прекрасно слышу звук видео. По съёмки и записи как только будет возможность улучшить аппаратуру - улучшу.

[@Rus_-ts2be]

Актуалочка подъехала

[@red_bakelit]

Старался! Но что-то с красным цветом перенасыщение, возможно от солнца за окном.

[@gybertschulze9709]

Знак «Воин спортсмен» - чисто армейский. Никаких школьников и студентов. Просто две разновидности - булавка и закрутка. К знаку положен ещё и документ. Оставляй знак на булавке - это в допуске Стекляшка дороже за погонный метр и синтетики в ней меньше, чем в хб артикула 3303

[@red_bakelit]

Воин спортсмен да, но речь шла о Комсомольском значке

[@red_bakelit]

По поводу стекляшки не знаю из чего она, но у меня есть, носил, летом в жару в ней не комфортно, в помещении при комнатной температуре норм.

[@gybertschulze9709]

@@red_bakelit стекляшка - это изначально с 1973 года - полевая форма офицеров. По родне пришитые петли из сукна и пуги защитного цвета - чаще из пластмассы. Солдатские стелкяшки тоже были, но их было значительно меньше. В перспективе, в рамках улучшения тканей для пошива одежды солдатам планировали полностью перейти на стекляшку. И если быть предельно честным, то перешли. Как бы не показалось странным, но весь советский и в большей части российский 90х годов камуфляж - это ткань стекляшка. Только в одном случае с 69ками она гладкокрашенная, а в случае с камуфляжем - набивная. В случае 69к все почему-то в сравнении с хб хают стекло. Хотя, если речь заходит за советские погранцовки и бутаны, то ситуация противоположная. Одну и ту же ткань наделяют свойствами "египетского хлопка"

[@gybertschulze9709]

На Советскую Армию и ее реконструкцию в первую очередь отдаленно прокатит. На Афган, увы нет. На лето в обзор обязательно нужны 69ки - открытые кители и прямые штаны. Если их нет, то и фундаментально самой темы Афгана нет. На крайняк - ограничение. Типа, только Афган на зимний период. Без обид

[@red_bakelit]

Что вы, какие обиды. Снимите пожалуйста про вашу верную форму, я с удовольствием посмотрю и исправлю свои допущения.

[@gybertschulze9709]

@@red_bakelit в интернете есть инфа и есть вполне компетентные и адекватные люди. Думаю, надо их искать, находить и повышать уровень, разбираясь глубже в тех или иных вопросах. Да, большая часть этих людей просто по разным причинам не будет снимать ролики. Вы этим и отличаетесь. Мало кто сможет снять, мало кто захочет выложить. Тем более, чем больше знаешь, тем и больше самокритики. И от этого больше понимаешь, что на самом деле много чего не знаешь. У кого-то на все это просто нет свободного времени. Опять же, очень мало людей сможет так как вы указали, без предварительного написания заготовленного текста одним дублем связно наговорить все то, что вы наговорили. В этом ваши плюсы, вне всяких сомнений. Из минусов - слабая проработка материалов. И подтверждение догм, рожденных волной реконструкции Афгана в нулевые годы, которые, увы, повторяются из публикации в публикацию. Уверен, если тему не забросите, то с годами будет контент намного лучше. Сюда и то, что конкуренции какой-либо по периоду Советской Армии не шибко-то и наблюдается

[@gybertschulze9709]

​@@red_bakelit опять же. Беда темы реконструкции Советской Армии в том, что по сути инфы никакой адекватной нет в природе, и по каким-то направлениям ее появление вообще даже не предвидится. Это, увы, беда эпохи, которой мы занимаемся. Можно много жаловаться, обсуждать и т.п. Но как есть, так есть. Такой период. Такая специфика. Это становится известно практически всем реконструкторам в самом начале их творческого пути. При этом как бы не казалось, что все легко, просто и... дешево. И то же большинство не питает больших иллюзий насчет светлого будущего. Просто кто-то худо-бедно пытается внести свой позитивный вклад в тему. Вижу, вы и сами хотите того же. Просто хотелось бы понимания того, что производя практически монопольно подобный видеоконтент за вами наблюдается потенциальная ответственность за его достоверность. Какие-либо форумы читают единицы, а тут зрителей будет на порядок больше.

[@red_bakelit]

@@gybertschulze9709 спасибо за конструктивную критику. Информацию кроме как из наставления по форме и фотографий - черпать не откуда. Есть темы на вв2 и ливинге, однако контингент там такой что лишней раз далеко не со всеми приятно и вообще хочется разговаривать. С кем-то я консультировался, за что спасибо, кто то просто приходит покритиковать чужие фото, при этом сам не написав ни одной темы «как должно быть». Молодые клубы топящие за тру антуражный рекон шкварят своих же соседей и сами же допускают грубые не точности. От этого я только сильнее разочаровываюсь в людях из этой тусовки. Для сравнения среди реконструкции вермахта такого негатива в разы меньше и наоборот люди более отзывчивые, хотя безусловно как и везде есть и редкие шизофреники. В общем будем фонариком в этих дебрях реконструкции, что то да освещу.

[@gybertschulze9709]

@@red_bakelit соглашусь, в Вермахте качество реконструкции выше, источников информации больше, полно приличных новоделов и люди мягко говоря по спокойнее. Оттого и написал, что эпоха СА достаточно специфичная. Как и атмосфера внутри нее )) " Входной билет" в тему Вермахта дороже. А когда дороже, то и отношение много лучше и серьезнее. Да, и цена "билета" - это фильтр от непонятных людей. Адекватные люди есть. Не теряйте надежды. С другой стороны, приятно слышать, что с кем-то не хочется разговаривать. Значит таки в теме разбираетесь и уж совсем лютую дичь слушать от кого-либо не позволите ) А так, да. Кто бы что не говорил, но фото, их выборка и анализ - это лучшие аргументы и объекты исследований на все времена. С наставлениями сложнее. Особенно, если их встраивать в тему специфики Афгана

[@dias6650]

Всем реконам по афганам купите кольцо или амулет с арабскими символами, потому что много встречалась в мемуарах, когда солдаты снимали с убитого духа кольцо или амулет их носили как суиверия, было моменты когда эти кольцо спасали жизнь солдатов.

[@user-lw2xr7xx4e]

Кепки были у офицеров

[@red_bakelit]

Не только

[@dias6650]

Где тельняшка и берцы, сапоги фляги котелки разгрузки, сибз, сихз, комбинезон, щинель, тулуп бекеша, камуфлированные одежды

[@emimoky]

это все относится к десантникам. они носили берцы, тельяняшки, комбинезоны ну и естественно первые помимо берец получили камуфляж "Бутан" и "Березка".

[@user-nb9hz3wy1h]

24:14 Не надо снимать!

[@red_bakelit]

?

[@user-nb9hz3wy1h]

@@red_bakelit Справа стоящий ладонь так на фото поставил

[@user-wr7lr2vx9w]

Камаз у тебя на заставке к видео не куда не годится 👎диваный,не умничай сильно понял

[@VARAVASTALINGRAD]

На хб цветные погоны не пришивали, были просто лычки красные!