Paloma Hernández es un lujo y un privilegio en cualquier reunión. GRACIAS, PALOMA !!!
@cfsaleta11 ай бұрын
Ya lo dijo Otto von Bismarck : "Estoy completamente convencido de que España es el pais mas fuerte del mundo. Desde siglos han tratado de autodestruirse y no lo han logrado todavia. El mundo necesita una España unida y fuerte. Y lo digo sin ser ciudadano español.
@wakana34011 ай бұрын
No se trata de España, es el mundo
@gonzalovelazquez601511 ай бұрын
@@wakana340Ocupémonos de España primero , que es lo que nos ocupa .Ya hablaremos del Mundo.
@juancarlossanchez816911 ай бұрын
Eso nunca lo dijo,Otto Bon Bismarsk
@adolfo-z2j11 ай бұрын
@@juancarlossanchez8169y tú cómo lo sabes ó has leido todos sus libros.
11 ай бұрын
Uno era de izquierdas y español desde los años 70, y fue comprobando (en Cataluña) que ambas cosas eran antagónicas. Y uno fue anteponiendo ideas y situaciones: ¿es más importante ser de izquierdas o ser español? Y uno llegó a una conclusión que se ha afianzado cada vez más: la permanencia de la nación política española (del Estado, en definitiva!) es muchísimo más importante que la adscripción eventual a las izquierdas o las derechas. Es decir: el problema político ÚNICO en el que uno se mueve es el de que hay que defender por encima de todo esa enorme realidad: España debe permanecer como nación y como Estado, y todo lo demás es muy, muy secundario.
@Drzahman11 ай бұрын
Como conservador me alegra saber que una parte de la izquierda española se organiza para defender por fin los intereses de España y no agendas ladinas del hegemón.
@tomasantonioandreugonzalez9511 ай бұрын
Dar cera y pulir cera ..es lo que necesitan los AnalfabetoSS UltraderechistaSS. Simple. Nulo intelecto ....falacia burda para inútileSS....sin curriculo
@adolfo-z2j11 ай бұрын
Pues es todo lo contrario
@airon121211 ай бұрын
Y los conservadores no hacen la misma política exterior que los de izquierdas ? Es decir el PP y vox que se podrían considerar los partidos conservadores de España, se subyugan a europa y EEUU en contra de los intereses de España y de los españoles, como el control de producción agraria, pregunta en el campo que les parece la unión europea. Si grandes terratenientes que viven de las ayudas como los Albas te dirán que encantado pero el agricultor que trabaja su tierra le limitan el numero de olivos o naranjos que puede plantar para no joder a la unión europea .
@adolfo-z2j11 ай бұрын
@@airon1212 pues no, totalmente y rotundamente no lo hacen.
@adolfo-z2j11 ай бұрын
@@airon1212 los Alva no viven de las ayudas sino de la produccion de las tierras
@manuel0gd76311 ай бұрын
Paloma es una auténtica intelectual, que conoce muy bien las distintas izquierdas, y hace un análisis tremendamente certero de ellas. No cabe duda de que el proyecto común de todas estas izquierdas indefinidas, en lo que a España se refiere, es el acabar con el estado de cosas actual, y transformar la España una en España no sé cuántas, mediante una República confederal, de incierto recorrido y futuro. Es esperanzador en cierta medida, la aparición de estas izquierdas, que si bien pueden ser discutibles en cuanto a su trasfondo ideológico, al menos tienen sentido de nación.
@octaviojuanmartelsantana830711 ай бұрын
Junto con Paloma, está conquistando mi cerebro y mi gnosis pueril, Sharon . Cada vez somos más y se nos escucha más. A Dios gracias 🙏❤ Viva ESPAÑA! 🇪🇦
@jamayca----853611 ай бұрын
Cómo cada fin de semana,aprendiendo con Paloma.
@santiagoprados788011 ай бұрын
Me ha gustado mucho como impartís cultura de forma clara y llana. Gracias por la labor de divulgación sin ser faltones ni insultar
@JosepCrespoSantacreu11 ай бұрын
Excelente intervención como siempre. Gracias Paloma.
@maritzathaler495011 ай бұрын
Gracias Paloma, en Alemania se está gestando también una escisión entre "Die Linke" y un nuevo partido de Izquierda "BSW" en contraposición a la izquierda instrumentalizada y globalista. Es traumático que el AFD en su lenguaje populista sea la voz fuerte de la oposición mientras los partidos tradicionales de oposición estén abogando por un lenguaje inclusivo cuando lo que se necesita es lenguaje del pueblo trabajador, del ciudadano de a pie del pequeño empresario. Gracias y a divulgar esto.
@JoseCarlos-iy5jw11 ай бұрын
"Agenda Vente y Trinca", como dice Robert
@galaplacidia944411 ай бұрын
Eso es de Raúl, el murciano.
@N51Sierra11 ай бұрын
En Español 2030 se dice dos mil treinta. En inglés se dice twenty thirty. Algunos deberían ser menos catetos y menos anglófilos
@mariacristinamota221011 ай бұрын
¡Felicitaciones, Paloma!
@juanmanuelfrancomartinez926011 ай бұрын
No digan Agenda 2030 sino Jodienda 2030
@ismaelalfonso430311 ай бұрын
El Ojete multicolor.
@kelvastagon11 ай бұрын
Más bien. La agenda vente y trinca
@juanmanuelfrancomartinez926011 ай бұрын
@@kelvastagon Esa está muy bien. Jodienda vente y trinca
@antoniogonzalezsanchez774811 ай бұрын
Vente trinca, "joder"
@N51Sierra11 ай бұрын
@@kelvastagon ¿Usted sabe que en español el año 2030 se dice dos mil treinta? Los angloparlantes sí se referirían al año 2030 como "twenty thirty" y los tontos pedantes y los moñas anglófilos dirán "veinte treinta"
@karakalpako11 ай бұрын
¡Magnífico trabajo!
@lilianamunoz35011 ай бұрын
Saludos desde Chile !
@Aldrinidad11 ай бұрын
¡Fuerza! 🤎
@carlosfernandocastrofonsec212011 ай бұрын
Para mas información sobre el tema, por favor buscar PROTOCOLOS DE TORONTO de Serge Monast y también la probeta de laboratorio llamada Cuba. Ver libro titulado LA CRUZ DE CUBA DOS CARAS DE LA CIA de Nelson Machín Viera y también en KZbin canal titulado TERRENO DE NADIE del mismo autor cubano. No intento hacer propaganda solo información, gracias por la entrevista un saludo hispánico.
@xisco301411 ай бұрын
Grande Donya Paloma Hernandez 👏👏👏🙏🙏🙏
@rubensanmaurodelbosqur195011 ай бұрын
Excelente Entrevista. 👏👏💪💪
@nachof197711 ай бұрын
Por salir un poco del tema. Se echan de menos aquellos momentos divertidos de la serie "qué M... De país" en los que te levantabas de la silla y Fortunata o Jacinta, correteaban por la habitación y daban patadas karatekas 😂😂
@Aldrinidad11 ай бұрын
De vez en cuando aparecen esos graciosos exabruptos. 😂
@esperanzadelfin11 ай бұрын
No existe ni izquierda ni derecha..existe la masoneria
@salvadorsatorrespellicer684111 ай бұрын
No existe ni la derecha ni la izquierda porque esos mantras son EL TEATRO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA DIVIDIR AL PUEBLO. Por tanto no sirve de nada ser de algo que realmente NO EXISTE es un simple teatro de los partidos. No hay más que ver que llevamos 50 años de SUPUESTA DEMOCRACIA DE GOBIERNO DE TODOS LOS COLORES. Y QUE HEMOS CONSEGUIDO??????? UN PUEBLO EMPOBRECIDO Y SOMETIDO A LAS DICTADURAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CON ESE GRAN TEATRO QUE ES LA IZQUIERDA Y LA DERECHA. DESPERDAD DE UNA VEZ. CUANTOS AÑOS MÁS NECESITÁIS PARA DAROS CUENTA DE ESTO. YA LLEVAMOS 50 AÑOS DE SUPUESTA DEMOCRACIA. Ahhhhh también hemos conseguido otra cosa muy importante UNA CASTA Y UNA CANTIDAD DE POLÍTICOS SIN IGUAL EN EL MUNDO Y DE LOS MEJORES PAGADOS. ESO ES LO QUE NOS REGALÓ VUESTRA QUERIDA DEMOCRACIA DE DERECHAS E IZQUIERDAS. Ya lo resumió a la perfección Alfonso Guerra en tres sencillas frases: “Montesquieu ha muerto” .Quería decir que no habia separación de poderes, ya que los altos cargos del Estado son elegidos por o a propuesta del Gobierno (los jefes del partido) o de sus acólitos (el Parlamento): los integrantes del Tribunal Constitucional (TC), del Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo, el Consejo General del Poder Judicial (los “jefes” de los jueces), el Presidente del Tribunal Supremo (TS), el Fiscal General del Estado, el Tribunal de cuentas (vigilan las cuentas y la gestión económica de Estado), los puestos directivos en la Administración y de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, asesores, etc. Hay muchos sitios donde colocar estómagos agradecidos si el partido alcanza el poder,quienes ocupan altos cargos en los Órganos del Estado sufren un grave conflicto de intereses: si trataran de ejercer su labor de contrapeso al Poder su carrera profesional puede finalizar prematuramente. Por tanto, los controles institucionales al poder del Gobierno no operan. Al igual que el franquismo, no hay separación de poderes sino separación de funciones de un mismo poder. “Quien se mueva no sale en la foto“.¿Qué pretendía decir? Con la segunda, pues que quien moleste a la ejecutiva de su partido político o saque los pies del tiesto se queda sin poltrona a cargo del erario público. Esto es así porque las listas electorales las hacen los jefes de cada partido, colocando en ellas a los más leales, los que dicen que sí a todo y son obedientes. Una vez elegidos, harán lo que se les mandé si quieren repetir. Puesto que no hay limitación de mandatos, basta con no equivocarse al apretar un botón o al aplaudir para asegurarse el sueldo y una sustanciosa jubilación, es decir no hay representación del ciudadano , porque los diputados se deben a los jefes de los partidos que son los que los ponen en las listas. Y la tercera frase es consecuencia de las otras dos si no hay separación de poderes y no existe representación del ciudadano "A España dentro de unos años no la va a reconocer ni la madre que la parió"y en eso estamos , no pueden alegar ignorancia sabian perfectamente donde nos llevaban ESTA ERA LA HOJA DE RUTA DE LA CONSTITUCIÓN DEL 78.
@carloscuegarcia960011 ай бұрын
Así es;póngase el bozal,la$ vacuna$ y circule.
@cristinacatalan78159 ай бұрын
Paloma, muchas y gracias. Y que tal un análisis de los españoles republicanos en México. Apoyados por Lázaro Cárdenas. Una especie de los de Frankfurt..... En especial el clasismo, racismo, servilismo y como crearon las clases medias y las consecuencias. Un saludo.
@miguelm.r.m.96111 ай бұрын
Que gustazo de programa. Saludos.
@quicoelcolorao285811 ай бұрын
Fabuloso programa. Paloma me enseña todas las semanas cosas que no sabía. La única forma de favorecer la Nación Española es conquistar el poder para los patriotas ilustrados y con principios, por eso hablar de izquierda y derecha enfrentadas es una forma de dividir España. Hoy por hoy, la casa común de los patriotas, con posibilidades de poder, de cualquier tendencia es el partido VOX.
@nv693811 ай бұрын
El Frente Obrero apoya el derecho de autodeterminación y allí no hay nada que hacer, apoya la sececión de Cataluña. Saludos desde Colombia.
@JosepCrespoSantacreu11 ай бұрын
Exacto y todavía hay muchos engañados que lo siguen sin saber ese dato tan importante. Saludos hermano colombiano.
@Da_igual11 ай бұрын
Creo que todas las ideologías y movimientos políticos se traducen en más de lo mismo. La felicidad del individuo depende de uno mismo y creo que podemos mejorar en todo o en nada... seguiremos haciendo lo mismo invitar al rico a nuestra mesa para ver lo que sacamos si, tenemos esa opción. Soy de los que piensa que debe haber un sistema que neutralice a corruptos y mentirosos en política y deberíamos aplicarles nosotros las leyes por las que se regirían y ellos tendrán que hacer su trabajo, buscar el beneficio de todos. Neutralizar, bonita palabra, ahora... voy a buscar su definición a ver si me sigue gustando.
@manuelescrig728811 ай бұрын
¿Ministro de cultura?.Que generosos sois.
@Aldrinidad11 ай бұрын
Sofista moderno.
@hectorlerinlahuerta162311 ай бұрын
A por ellos
@zayrueda11 ай бұрын
La indefinición es el mecanismo para vender lo nuevo con la marca de lo antiguo. Lo importante son los buenos salarios que se obtienen ayudando a vender el mundo a los grandes Black Rock and Company
@gonzalovelazquez601511 ай бұрын
Siempre apoyando a Paloma.
@gon456211 ай бұрын
Aunque estoy mas en las ideas de guillermo es cierto que hay fallos en la aplicacion del programa, porque ser de izquierdas no solo es denunciar el cupo vasco sino tambien promover un sistema que impugna el sistema liberal capitalista.
@etualojeda11 ай бұрын
🌿Muy buena intervención la de Paloma. Está por formarse un partido que represente la potencia del Materialismo Filosófico de GB.
@Juan_Rodriguez4311 ай бұрын
Muy interesante y mucha buena información. Gracias
@joseantonioalcaraz82711 ай бұрын
La forma de conseguir la igualdad entre todas las izquierdas es siempre la misma,usar la cama de Procusto,empezando por la cabeza.
@carlosfernandocastrofonsec212011 ай бұрын
Y la cama es especialmente corta a propósito 😮
@jmaguilucho6811 ай бұрын
Yo si tengo una palabra, nó es "maravilloso", es paradigmático...
@susanamenendez326111 ай бұрын
Muchas gracias por este estupendo programa.
@manuel-jesusiglesias765011 ай бұрын
A mi modo de ver, la lección 1 y 10 son claramente mejorables. La 10 admite una restructuraciòn, incorporando algunos aspectos de mayor calado. ¿Quién promueve la inmigración a Europa? ¿Por qué? ¿A quién beneficia? ¿Cómo se ha podido conseguir los altos niveles de inmigration en tan poco tiempo? Todas estas cuestiones no han sido tratadas en la lección 10.
@zayrueda11 ай бұрын
No olvidad que la agenda 2030 la sigueel PP estrictamente
@h.grandedetodo104811 ай бұрын
El Evangelio...para Gargajo Amarillo.
@noemijordangonzalez717011 ай бұрын
Bravo bravo bravo. Gracias.
@sergiochamorroalpuente545411 ай бұрын
Buenas. Es posible acceder al contenido de las ponencias a posteriori si no me he inscrito antes?
@isabelrodriguez67178 ай бұрын
Para luchar contra la desigualdad social, provocan la desigualdad social. DPM
@clusterguard11 ай бұрын
QUIÉN NO CONOCE A PALOMA ? ALGÚN AUSTRALOPITECUS AFARENSIS QUE ANDE DEAMBULANDO POR AHÍ! ... PALOMA ES INTELIGENTE, SUPER-CULTA, VALIENTE Y NO MENOS *DIVINA*. SALUDOS DESDE NUUK/GROENLANDIAK Y VIVA ESPAÑA!!
@juanha960011 ай бұрын
Hispano América, Filipinas y España eran el Imperio Español
@Aldrinidad11 ай бұрын
Reunificación y Geopolítica.
@jonatancervino870111 ай бұрын
Muchas gracias paloma
@edubikeeduardo637911 ай бұрын
La leyenda negro legendaria está sobre todo alimentada por los que más se lucraron de las provincias de ultramar, los nacionalismos vasco y catalán. Esta leyenda es uno de sus argumentos para destruir España, cuando grandes familias vascas y sobre todo catalanas, se lucraron con el comercio con ultramar.
@carlosperez232611 ай бұрын
¿Ernesto Urtasun tendrá vínculos con tratantes de arte?
@africadelvalle592311 ай бұрын
No me sorprendería.
@joseantoniovazquez496311 ай бұрын
Indefinicion, delirio y CORRUPCCION.
@mdr84mg11 ай бұрын
Muy buen video paloma
@danielleiva15079 ай бұрын
Creo que lo fundamental es que ya no se puede mantener la impostura de la ideología de izquierda, el PC y el PS, en cuanto partido marxista por100 años, sin dejar de ser socialista, lo mismo el Comunismo, porque, además, se sabía hace rato que la URSS no era ni se dirigía al socialismo y nunca estuvo en ruta hacia el comunismo. La tesis marxista de la lucha de clases y la clase proletaria fue una idea, un idealismo en el nacimiento de su proyecto. Nunca nos dijeron que el padre del materialismo dialectico, termina su obra política, apelando a una idea, pura metafísica, sin más. La idea de estado como construcción de la voluntad de algunos hombres para someter a otros y apropiarse de su trabajo, y a ese estado se debe destruir como origen del mal, no vio que era ese estado el que permite la existencia de proletarios y burguesía, y su destrucción solo lleva al término de la historia de la nación política que se crea bajo ese estado. Lo mismo ocurre con el centro izquierda con socialismo no marxista y la democracia cristiana, alternativa al capitalismo. No hay una respuesta pensada, filosófica, reflexionada, con un programa político que se presenta a los ciudadanos. No hay nada después de 25 años de caída de la URSS, no tienen nada y se toman de la agenda de la ONU, que se alinea totalmente con la ideología de género, que se auto promueven y los grupos inclusivos con la prevalencia de los grupos identitarios. Un círculo vicioso en el que la izquierda incapaz se adhiere por mantener el poder político que contrario a su ceguera es aqui donde pierde todo su poder y vuelve a la impostura.. Saludos de un chileno màs.
@davidsuarez292611 ай бұрын
Observemos un ejemplo de dos comportamientos antagónicos en un evento internacional, los discursos de Milei, en español, y de Pedro Sánchez, en ingles, en el foro de Davos. Que cada cual saque sus conclusiones al margen del contenido de los discursos.
@N51Sierra11 ай бұрын
Yo no veo nada antagónico entre ellos
@miguelperezmartinez180711 ай бұрын
La izquierda que tenemos en España da pena
@Juan_Rodriguez4311 ай бұрын
Roberto Vaquero piensa que la dinámica izquierda derecha está acabada y lo ha repetido por activa y por pasiva. No se considera de izquierdas. Por otra parte dialoga sin pegas y en público con gentes de Vox, aceptando planteamientos comunes y descartando los desacuerdos. No estáis bien informados. Además él es comunista pero trabaja por una plataforma amplia y patriota: El Frente Obrero
@lorenzocebrian280611 ай бұрын
Podemos está prácticamente desaparecido, España está dentro de la política general de la UE y VOX va a menos en barrena, no digo más.
@Aldrinidad11 ай бұрын
'Nunca Pudimos'... 😂
@Punhenen27 күн бұрын
Una manía lingüística. "ameritar", teniendo "merecer" y "desmerecer". No decimos "amercer", porqué "ameritar" teniendo "meritar" y "demeritar"? Meritar: hacer mérito. Sigo dándole vueltas al hispano-americanismo, de donde viene. Aceptado, pero un poco chirriante para mi... como "influenciar", teniendo "influir". Yo influyo, no influencio. Tengo influencia, pero no influencio, influyo. Buscando encuentro que es un afrancesamiento. Como decir mamá, cuando siempre se dijo mama, sin acento.
@asbestus388411 ай бұрын
Que pena!l el mifistro del auto odio 😡 es posible que raye la felonía, por no decir traic...
@Destejer11 ай бұрын
Alemania se destruyo el siglo pasado dos vecas,y sigue ahi,hay frases que aburren,y yo afirmo que España es fuerte.
@secundinoalejos282011 ай бұрын
En cuanto habéis puesto el corte de la Belarra me desconectado esa señor es infumable
@ManoloGlez2311 ай бұрын
#izquierdaEspañola🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@ediazalmela11 ай бұрын
VANGUARDIA ESPAÑOLA y el movimiento de las VANGUARDIAS IBERÓFONAS, que además bebemos del materialismo filosófico del Gustavo Bueno, fusionándolo nuclearmente con el materialismo histórico de Marx, y construyendo el materialismo político.
@adolfo-z2j11 ай бұрын
Pues no has metido rollo que ni tú te aclaras
@Aldrinidad11 ай бұрын
Saludos.
@miguelangelpitaledesma996611 ай бұрын
Esa es la ley Salomón... el verdadero Padre dirá NO!! a cortarlo en trozos...sino tiene padres...será descuartizado...será la guerra?? Será no me importa?? Veremos el avenir que se torna muy interesante...
@benitomillarcasa806411 ай бұрын
¿Mi inmodesta opinión? ⤵️ A) En España no hay partidos de derechas, por lo que lo de *derecha radical* es un imposible metafísico... B) Hay *partidos social.demócratas* (socialismo de buenos modos, *que buscan el Estado Benefactor tb llamado Estado de Bienestar*, pero dejando un margen de libertad individual y de propiedad privada, mayor o menor según el partido). C) Y partidos *social.colectivistas* (tb llamados comunistas, que propugnan que *todo sea Público o del Estado*). D) Ambos bloques contienen *racistas = nacionalistas* y los que se han dado en llamar *constitucionalistas*, que defienden que la ley se cumpla. E) *CONSTITUCIONALISTAS* sólo PP, C’s, Vox, y tal vez algún que otro partido regionalista, como Foro Asturias, UPN, ..., y ninguno de ellos es de DERECHAS, *son todos SOCIAL.DEMÓCRATAS*. F) *_Y, hoy por hoy, VOX es el partido social.demócrata más fiable._*
@wakana34011 ай бұрын
Tanto escribir para decir esa aberración.
@alfonsoaraujo77711 ай бұрын
Cómo dijo Stalin al Papa ¿Y usted, cuántas divisiones tiene?😅
@juaquinfernandez428511 ай бұрын
Esta rechoncho el ministro. Ay! Los sudores que se me caen.
@luisgarrido518511 ай бұрын
El único problema que me genera es que se tome lo "global" o el "globalismo" como algo que tiene que rechazarse en favor del Estado-nación en vez de disputar también lo global o el globalismo. Esto no tiene nada que ver con supeditarse a la agenda 2030. El punto sobre lo global no es supeditarse a un proyecto global sino generar condiciones de inflexibilidad geográfica a nivel mundial contra el capital.
@josescandon11 ай бұрын
Vaya cacao. Esto solo se arregla cuando se estropeémosla del todo 🙄
@manuel-jesusiglesias765011 ай бұрын
Una entrevista muy jugosa.
@antoniogomez743511 ай бұрын
Sicario del gran capital
@incsum10 ай бұрын
Y yo pensando que tenías criterio propio.... pido perdón por sobreestimarte.... no sabía que repetías como una máquina las "verdades absolutas" de tu dios G. Bueno. Ahora entiendo mucho mejor tu dificultad para aceptar las verdades objetivas basadas en datos y evidencias: tu fanatismo te impide ver la realidad más allá de ideologías. Pobrecita... en el fondo no es mala gente.... sólo víctima de la necedad.
@adulfonavarro995511 ай бұрын
DONALD TRUMP es un patriota y antiglobalista ( agenda 2030 y 2050 , no les importa que seas de izquierda o de derechas ) yo apoyo a DONALD TRUMP DESDE HACE 6 AÑOS !!!
@salvadorsatorrespellicer684111 ай бұрын
No existe ni la derecha ni la izquierda porque esos mantras son EL TEATRO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA DIVIDIR AL PUEBLO. Por tanto no sirve de nada ser de algo que realmente NO EXISTE es un simple teatro de los partidos. No hay más que ver que llevamos 50 años de SUPUESTA DEMOCRACIA DE GOBIERNO DE TODOS LOS COLORES. Y QUE HEMOS CONSEGUIDO??????? UN PUEBLO EMPOBRECIDO Y SOMETIDO A LAS DICTADURAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CON ESE GRAN TEATRO QUE ES LA IZQUIERDA Y LA DERECHA. DESPERDAD DE UNA VEZ. CUANTOS AÑOS MÁS NECESITÁIS PARA DAROS CUENTA DE ESTO. YA LLEVAMOS 50 AÑOS DE SUPUESTA DEMOCRACIA. Ahhhhh también hemos conseguido otra cosa muy importante UNA CASTA Y UNA CANTIDAD DE POLÍTICOS SIN IGUAL EN EL MUNDO Y DE LOS MEJORES PAGADOS. ESO ES LO QUE NOS REGALÓ VUESTRA QUERIDA DEMOCRACIA DE DERECHAS E IZQUIERDAS. Ya lo resumió a la perfección Alfonso Guerra en tres sencillas frases: “Montesquieu ha muerto” .Quería decir que no habia separación de poderes, ya que los altos cargos del Estado son elegidos por o a propuesta del Gobierno (los jefes del partido) o de sus acólitos (el Parlamento): los integrantes del Tribunal Constitucional (TC), del Consejo de Estado, el Defensor del Pueblo, el Consejo General del Poder Judicial (los “jefes” de los jueces), el Presidente del Tribunal Supremo (TS), el Fiscal General del Estado, el Tribunal de cuentas (vigilan las cuentas y la gestión económica de Estado), los puestos directivos en la Administración y de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad, asesores, etc. Hay muchos sitios donde colocar estómagos agradecidos si el partido alcanza el poder,quienes ocupan altos cargos en los Órganos del Estado sufren un grave conflicto de intereses: si trataran de ejercer su labor de contrapeso al Poder su carrera profesional puede finalizar prematuramente. Por tanto, los controles institucionales al poder del Gobierno no operan. Al igual que el franquismo, no hay separación de poderes sino separación de funciones de un mismo poder. “Quien se mueva no sale en la foto“.¿Qué pretendía decir? Con la segunda, pues que quien moleste a la ejecutiva de su partido político o saque los pies del tiesto se queda sin poltrona a cargo del erario público. Esto es así porque las listas electorales las hacen los jefes de cada partido, colocando en ellas a los más leales, los que dicen que sí a todo y son obedientes. Una vez elegidos, harán lo que se les mandé si quieren repetir. Puesto que no hay limitación de mandatos, basta con no equivocarse al apretar un botón o al aplaudir para asegurarse el sueldo y una sustanciosa jubilación, es decir no hay representación del ciudadano , porque los diputados se deben a los jefes de los partidos que son los que los ponen en las listas. Y la tercera frase es consecuencia de las otras dos si no hay separación de poderes y no existe representación del ciudadano "A España dentro de unos años no la va a reconocer ni la madre que la parió"y en eso estamos , no pueden alegar ignorancia sabian perfectamente donde nos llevaban ESTA ERA LA HOJA DE RUTA DE LA CONSTITUCIÓN DEL 78.