Форум "Позиция" о вопросе предопределeния

[@AndreyPerepelitsa]

Переслушал это видео 5 лет спустя. Большое уважение Алексею за то что так все четко обяснял и главное спокойно! В течении всей дескусии Александр навязывал ярлыкы на Алексея хотя Алексей постояно возвращался и говорил я так неверю. Такое чуство что Аленсандр забывал каждый раз формулировку что Бог допускает определеные вещи (пример книга Иов) и говорил что мол Бог кальвинизма предызбрал людей к погибели. И Алексей каждый раз возращался и говорил Бог неопределяет людей к погибели а допускает людям проявлять свою греховную натуру.

[@pavelbalabanov592]

⁹щчщчвяядитттии,,

[@orthodoxlive5989]

Алексей врёт и искажает Писания от ветра своей головы

[@yeessiam]

Ну как бы в контексте кальвинизма стоит рассматривать не мнения Алексея а мнение кальвина чтобы принять или отвергнуть его позицию. Зачем ссылаться на мнение алексея если рассматривается нк вопрос его мнение, но мнения кальвина. А кальвин как раз говорил о том что Бог конкретно избрал некоторых к погибели. С чем не согласен алексей, потому он и сказал что не причисляет себя к кальвинистам

[@sergeymikheev4541]

​​@@yeessiam для начала нужно понять, что кальвинизм не нужен чтобы думать об Божьем избрании и невозможности потерять спасение. Потому что также учили Августин и Мартин Лютер , которые жили до Кальвина..

[@SergeySologub]

Странная попытка двоих собеседников убедить пастора Коломийцева в том, что человеческая воля выше Божьей. После просмотра еще больше начал уважать этого пастора и еще меньше Шевченко. Так и не могу понять, зачем в дискуссии было так упорно идти против Богоцентризма, ограничить Бога человеческим выбором, да и вообще - пригласить на дискуссию о кальвинизме тех, кто не является кальвинистами?! 🤷🏼‍♂️ Пошли Господь мудрости и смирения нам всем.

[@sergio_b5828]

Очень впечатлило, как Алексей Коломийцев на чужой территории , под неравным давлением отстоял позицию и не дал её подорвать.

[@milameneses894]

я обратилась к Богу с покаянием дома и не слышала Божьего слова, и о Христе не знала ещё ничего - и была возрождена... Потом уже слово утверждало меня и объясняло, что же со мной произошло... Коломийцев мудрый человек..

[@АлексейН-ш2к]

Получается, что вы обратились, это было ваше решение.

[@alexinadiy2020]

Огромное спасибо, пастору и учителю Алексею Коломийцеву, за мудрые ответы и подлинное христианское поведение во время передачи.

[@oleks_s]

2:20:40 Очень некрасиво и неуважительно поступил Александр Шевченко по отношению к Алексею Коломийцеву махнув на него рукой с ухмылкой когда тот отстаивал свою позицию. Сам позвал человека на беседу, а потом проявляет к нему неуважение из-за того что не может его понять или не согласен с его позицией. Неприятно на такое смотреть.

[@vladtarantsov52]

Посмотрев час этого форума, единственный вопрос, который у меня возник, это: "Зачем?". Зачем пытаться ответить на вопрос, на который каждый должен ответить ТОЛЬКО сам себе? Как будто одна сторона пытается доказать, что мяч круглый, а вторая, что он белый. Я думаю, что это не удачный проект Александра и его поведение для меня доказательство этому, именно этот эфир. Полагаю, что пастор Александр и сам осознает всю свою "человечность", если можно так выразиться, в данном выпуске. Очень импонировала в этом видео способность владеть собой пастора Алексея. А я буду продолжать иметь внутри свидетельство своего спасения и уверен, что никто из данный спикеров не будет спорить, что именно это и есть самое главное)

[@андреймиронов-л1х8и]

Брат, Александр, хоть я и не кальвинист, и очень уважаю ваше служение, но беседа с Алексеем Алексеевичем была похожа на разборку двух старшеклассников с учеником младших классов. Очень недоставало такта.

[@stephanpr5811]

Сергей Поднюк отвечает четко, ясно, без рассусоливания. Молодец! супер!

[@vitaliy1336]

Вера, это добровольный акт человека. Слыша Евангелие я или откликаюсь или отвергаю. Поэтому моя ответственнось принять жертву Иисуса, или не принять. Это радостно узнать что твои грехи прощены, и уже жить благодарной жизнью. Спасибо Александр за такую конференцию. Я получил много ответов. Пастор Александр. Аминь🙏

[@sergeymikheev4541]

Но при всем этом Писание говорит, что веру дает Бог. Послание к Римлянам 12:3 SYNO По данной мне благодати, всякому из вас говорю: не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил.

[@Тамара-л9л]

Прочитайте книгу Сергея Худиева,,об уверенности в спасении,,там эти вопросы он хорошо объясняет...

[@АнжелинаПриходько-с8п]

Столько раз слушая это видео... Алексей Коломийцев благодарю вас за ваши ответы! Александр Шевченко ведёт себя очень дерзко и привознесенно это меня очень ростроило

[@BenTevs]

Не того человека выбрал аппонентом

[@wmobill]

Шевченко не уважительно к Алексею. Одного перебивает другого нет., Алексею даже не дал договорить и отмашку дал рукой.. Ой как не красиво! Собрание 2-ух человекоцентризма против одного Богоцентризма.

[@wivreisol]

я новичjк в этом деле, низнаю ни одного, ни другого. ни третьего . в доверия мне вошёл больше Алексей своим терпением и своей прочностью на слове . А Александр на мой взгляд больше атакировал ,больше высмеивал и спорил . а атакует нас по жизни постоянно понят но кто .

[@MrRafaell7]

+wivssol soll безусловно Вы правы. Коломйцев очень глубоко копает Слово, я бы советовал всем слушать его)

[@ИльяИзвеков-к3й]

Коллмийцев начитанный фарисей, я раньше сам слушал его, но в его словах нет благодати одна буква, вам кажется что он тверд в слове и этим вас привлек, а он просто Библию наизусть выучил и строит из себя что-то, духом определять нужно кто прав а кто лицемер )

[@chrishemsworth224]

@@MrRafaell7 🤣🤣🤣

[@borisbro5383]

Шевченко не согласен с абсолютной порочностью человека и считает, что человеку не надо ничего менять, никакую природу, что он и так способен сделать выбор. Чуть позже, он себе отвечает на этот вопрос, сам этого не подозревая. См 51:40 мин, где он упоминает о своей природе, что немыслимо что-то сделать не поменяв природу. Он приводит пример, что не может оставить свою дочь в Сан Франциско не поменяв своей природы, не перестав быть тем, кто он есть сейчас. Точно так же и грешник, не может ничего сделать, не перестав быть тем, кто он есть. С ним должно что-то произойти сначала. Вот это «что-то» и есть божья работа, а не человеческая.

[@ТимофейОзеров-л6д]

Важно понимать, что спасение это акт нового творения ведь Бог не восстанавливает старую природу, а дает совершенно новую указывая на смерть старой. Еф 2:10: "Ибо мы - Его творение, созданы во Христе Иисусе на добрые дела, которые Бог предназначил нам исполнять." Когда Бог творил Он не спрашивал Адама творить его или нет спрашивать было некого, тоже самое и сейчас когда Он спасает человека то есть творит нового человека во Христе , то спрашивать также некого ибо все люди мертвы по своим грехам.

[@f_a_n_a_t_i_c]

А. Шевченко, как всегда, в своей манере слегка напирает. Главное втроём неплохо разобрали тему 🙏

[@sokolovvitaly]

Люди хотят думать, что от них что-нибудь зависит.

[@hristovvalera]

Люди хотят думать в той системе которую им навязали. Немного критического мышления и аргументы Коломийцев окажутся лишь богословскими конструкциями, которым уже много лет.

[@gregoribochevar3129]

Уважаемый, если бы ты хоть раз внимательно, в страхе Божием прочитал Библию, то тебе стало бы стыдно от сказанной тобою антиевангельской цитаты: "Люди хотят думать, что от них ЧТО-НИБУДЬ ЗАВИСИТ". Читаем: «Вот, Я предлагаю вам сегодня благословение и проклятие: благословение ЕСЛИ послушаете заповедей Господа, а проклятие ЕСЛИ не послушаете»; «ЕСЛИ ты будешь слушать гласа Господа, то придут на тебя все сии благословения»; «ЕСЛИ же не будешь слушать гласа Господа, то придут на тебя все проклятия сии»; «ЕСЛИ захотите и послушаетесь, то будете вкушать блага земли, ЕСЛИ же отречётесь…, то меч пожрёт вас»; «ЕСЛИ ты будешь ходить пред лицом Моим, то утвержу престол царства твоего. ЕСЛИ же отступите, то Я истреблю Израиля с лица земли»; «ЕСЛИ бы ты внимал заповедям Моим»; «ЕСЛИ народ этот обратится от своих злых дел, Я отлагаю то зло»; «ЕСЛИ он будет делать злое, Я отменю то добро»; «ЕСЛИ вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный; а ЕСЛИ не будете прощать, то и Отец ваш Небесный не простит вам согрешений ваших»; «ЕСЛИ не обратитесь и не будете как дети, не войдёте в Царство Небесное»; «Вы друзья Мои, ЕСЛИ исполняете то, что Я заповедую вам»; «ЕСЛИ заповеди Мои соблюдаете…»; «сона- следники Христу, ЕСЛИ только с Ним страдаем»; «строгость к отпадшим, а благость к те-бе, ЕСЛИ пребудешь в благости Божией»; «спасаетесь, ЕСЛИ преподанное удерживаете»; «представить вас святыми и непорочными и неповинными, ЕСЛИ только пребываете тверды и непоколебимы в вере»; «ЕСЛИ живёте по плоти, то умрёте; ЕСЛИ духом умерщвляете дела плотские, то живы будете»; «ЕСЛИ мы с Ним умерли, то с ним и оживём; ЕСЛИ терпим, то с Ним и царствовать будем; ЕСЛИ отречёмся и Он отречётся от нас»; «дом же Его - мы, ЕСЛИ только дерзновение и упование, твёрдо сохраним до конца»; «пожнём, ЕСЛИ не ослабеем»; «сделались причастниками Христу, ЕСЛИ только начатую жизнь твёрдо сохраним до конца». И потому, кальвинисты не раз и не два прочитавшие Библию, и игнорируя такое количество «ЕСЛИ», умышленно извращают Священное Писание. А Алексей КОЛОМИЙЦЕВ, стоя на позиции кальвинизма, осознанно противостоит Евангелию Иисуса Христа, т.е., льёт воду на чужую мельницу.

[@sokolovvitaly]

А что ч такого сказал? 😀

[@sokolovvitaly]

Вы бы тоже. Читали внимательно.

[@gregoribochevar3129]

@@sokolovvitaly ты ещё не понял, что все вышеперечисленные обетования Бога - УСЛОВНЫ, т.к. НЕ "что-нибудь", а абсолютно ВСЕ Его обетования, ПОЛНОСТЬЮ ЗАВИСЯТ от свободного ВЫБОРА человека!

[@ИннаРасулова-ш4н]

Александр Шевченко благославенный ,грамотный пастор! Да благословит Господь и укрепит его, и сохранит от всякого зла!🙏❤️🇦🇿

[@ОлегЧубраев-у6з]

Он уже не пастор. А бизнес-мен. Зарабатывает голосом.

[@kanatanitov263]

"Язычники, слыша это, радовались и прославляли слово Господне, и уверовали все, которые были предуставлены к вечной жизни." (Деян.13:48)

[@ИванХабаров-р8с]

А чуть выше другие, которые сами себя сделали недостойными вечной жизни из-за того что отвергли Слово Господне., хотя им "первым надлежало быть проповедану слову Божьему". Т.е. первоначально они были "предуставлены", но отвергли. Всё как говорил Иисус Христос - первые станут последними, а последние первыми. Из всего видно, что речь не о том, что Бог приготовил список лиц, а что лица эти определяются своим отношением к проповеданному Слову, т.е. через веру.

[@андрейан-к2ь]

на 49 минуте Шевченко- Бог ПРЕДПОЛАГАЛ, его бог тогда не всезнающий,которому неизвестно то,что будет в конце,он может только догадываться и предполагать, то тогда что это за бог? в то в время,когда библия говорит что,Богу ведомы все дела Его ,Который о том что еще не произошло говорит как о произшедшем,Который ведает и знает что будет в конце говоря только об этом вначале

[@ВалентинаБорисовна-э3я]

Аминь

[@borisbro5383]

См 53:18 Шевченко написал фразу в своей книге с которой сам, по своему рассуждению, входит в конфликт.

[@nataliemoravynets5569]

такое впечатление,что во всех своих программах "Позиция" А.Шевченко хочет отстоять только свою личную позицию. Тем самым говоря,что истина только у него. Странное поведение модератора. Правельнее назвать программу "Позиция Александра Шевченко." Поверьте ничего личного. С усилием досмотрела до конца. Коломийцеву респект.

[@gregoribochevar3129]

Привожу фразу из проповеди Алексея Коломийцева, которому, по Natalie Moravynets "РЕСПЕКТ": «Христос видит Иерусалим погибающим и по-настоящему о нём плачет» («Тайна предопределения», А. Коломийцев). Уважаемый богослов Запада, где ты прочитал, что "избранных", Бог предопределил к вечным наслаждениям в раю, а изгоев-"неизбранных к спасению", "по Своей ВЕЛИКОЙ МИЛОСТИ", отказал им в даре вечной жизни, а главное, ещё до их появления на белый свет, дав им бессрочную прописку в озере огненном!!!!!!!!! И если этих «лишних», «неизбранных к спасению», от вечности обречённых на нескончаемые муки Он действительно творил Он в качестве топлива для ада, то ЧТО побудило Его плакать о них, которым Сам же и отказал в даре вечной жизни! Если по Коломийцеву, Господь действительно творил изгоев- "неизбранных к спасению", значит Христос плакал о них не иначе, как слезами крокодиловыми!!!!!!!!!!!! Такова суть «Реформатского богословия». Мне остаётся сказать лишь: Святый и Праведный, освободи народ Твой от сетей демона кальвинизма! Доктор западного богословия, человек, близкий Алексею Коломийцеву Джон МакАртур, на заданный ему вопрос: "Верите ли вы, что ВСЯКИЙ, кто бы это ни был, может прийти к Богу?", отвечает: "да"! Сказав: "да", он соврал, уличил себя в лицемерии и лукавстве, т.к. кальвинисты верят в "ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ к спасению", что Бог - это Бог ЧАСТИЧНО любящий и ЧАСТИЧНО спасающий, и избавляет Своё творение от власти сатаны ВЫБОРОЧНО, в зависимости от настроения, а не "ВСЯКОГО, кто бы это ни был!!! На вопрос: «Если я вас правильно понял, то Бог ПОИМЁННО предопределил нас к спасению. Тех, кого Бог НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ они никогда, к сожалению, не спасутся, т.е. Божья суверенная воля, в предызбрании к спасению, была ВЫБОРОЧНОЙ. Я правильно вас понял»? Конец цитаты. Не без сарказма и под смех аудитории, не ведающей над Кем смеётся, он отвечает: «Да, вы поняли меня совершенно верно" (Дж. Мак-Артур, «Бог избрал людей ПОИМЁННО? А как же остальные»?)! Алексею Коломийцеву и Джону МакАртуру РЕСПЕКТ! Без комментарий!

[@OPERGAD]

Христианская вера - Богоцентрична, но не человекоцентрична. Бог во главе угла, но не человек. А теперь читатели поста вам решать: Богоцентризм - это кальвинизм или арминианство.

[@topolinoalla6605]

Зачем же нужно было Иисусу умирать за всех людей, если кальвинизм утверждает, что Он определил уже одних людей ко спасению, а других отправляет в ад. И это Бог, Который есть Любовь.

[@Berserkkirill]

А когда Христос умирал за всех?

[@borisbro5383]

Умер за всех, но искупил избранных.

[@aeiplanner]

Предопределение заключается не столько в индивидуальном вмешательстве в судьбу человека, сколько в избрании и поставлении "Сына навеки совершенного." Т.е. глядя через века, Бог определил Иисуса как первенца. Услышав живое слово, поверив и покорившись Ему (Сыну), мы входим в предопределение Божие. Пребывая в Его слове, мы утверждаем свое предопределение. Что еще не ясно?

[@vlktorsladkov9306]

Я согласен с коломеецем

[@sokolovvitaly]

И я того же мнения.

[@АнатолійБондарчук-н6з]

Я не согласен

[@VitalKudukhov]

Аминь 🙏

[@ВладимирКвитко-б3в]

Хорошо было бы каждому из учасников дать по очереди высказывать позицию , а не переубеждать Алексея...

[@kanatanitov263]

1:50 "родит же Сына, и наречешь Ему имя Иисус, ибо Он спасет людей Своих от грехов их." (Мф.1:21)

[@volodymyrvoloshenko]

Коломийцев ТОП! Шевченко и дядя слева выглядят беспомощно...

[@ларисареготун]

Коломийцев молодец!!! а Брату Шевченко нужно поступить в Библейский институт

[@borisbro5383]

лариса реготун Да, к сожалению, Шевченко необразован. Делает грубые ошибки.

[@ТетянаГулак-ч7ч]

Никакой библ.вуз не даст смирения и кротости. Это то,чего я не заметила у Александра, хотя люблю его

[@borisbro5383]

@@ТетянаГулак-ч7чну мы не критикуем со злостью, а говорим факты, говорим истину в любви. Я тоже очень уважаю пастора Александра.

[@user-sb4iz4rm9e]

Александр вёл себя не как модератор

[@user-sb4iz4rm9e]

Видно было на какой он стороне Постоянно перебивал Алексея Ухмылялся

[@ВячеславШустов-ы2ь]

Многими опускается из мышления, что Бог творец, но и испытатель человека. Бог огласил Адаму и Еве запрет употреблять плоды древа познания, предупредив о смерти, которая еще не была ведома им. Это было ИСПЫТАНИЕ людей на ПОСЛУШАНИЕ, баз которого не возможно было СОВЕРШЕСТВОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА! В нашем времени человеку дано условие: приходить к Христу с плодом искреннего покаяния и дальнейших ВЕРЫ и ПОСЛУШАНИЮ Ему! (Иоанн, 5:24) Те, которые исполнят УСЛОВИЕ, НАСЛЕДУЮТ блаженную жизнь вечную, те, которые не выполнят УСЛОВИЕ, НАСЛЕДУЮТ вечные мучения в озере огненном (Откровение, 21) Тебе, человек, решать!

[@svetlanabilas8044]

Молодец Алексей. Настоящий христианин духовный брат . Шевченко может собирать дальше форумы . Ему не поможет понять истину его гордость

[@coffee-_-drinker]

11:20 начало

[@МАНОЛЯЧеботарь-м1н]

СЛАВА ИИСУСУ ! Я СМОТРЕЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИЯ , Я ДАЖЕ НЕ ХОТЕЛ ЧТО ЭТО ЗАКАНЧИВАЛОСЬ , ОЧЕНЬ СИЛЬНО

[@tatjanadaniljuk4156]

На момент с Иов, с ним случилось то, чего он боялся и в этом Бог не имел своего желания это закон духовный и даже в этой истории Бог есть такой какой есть Бог любовь! На сколько любящее Бога сердце сильно выстоять трудность.

[@grigorecernelean1191]

Уважаемый Александр не мучайте Алексея Алексеевича вы тоже проповедник но взяли позицию анти библии на неё хватит атеистов и хулителей господин Коломийцев придерживается строго библии иные миры нам с хорошим толкованием долго внимать в библии дано ровно столько чтоб уверовать .прославить и спастись я фантазёр потому мигу ответить на некоторые вопросы кто породил зло не господь это верно .обстоятельства бытия в тех мирах 2 примера 1.ребёнок совсем маленький без разума забытый мамой в лесу под деревом пришёл медведь понюхал младенца тот ему ещё ручонками сыграл ладушки по морде но ничего страшного не человек же ушёл медведь 2. ребёнок уже старше разумней и медведя не надо приходит страх . отчаянье и другие тяжёлые вопросы так вот представьте господь ещё младенец (А да в библии этого нет) тогда фантазии или некую логику но что то включать всё же надо он рождён обстоятельствами без родителей (Да в утробе Марии он возможно и был и как Иисус и как сам чтоб пройти цикл человека чтоб меньше упрекали и почувствовать маму чего ему не хватал очень долго)и когда становился разумным здесь его трепали духи какие? страх отчаянье и.т.д так они и рождались параллельно добру- только в злобе .Я их называю паразитами разума но разные бывают и рождаются и сейчас и в людях типа фюрера.чикатило и.т.д родители зла наверно все мы в какой то мере...

[@Llex-ov9ps]

И Алексей хорошо говорит и Сергей и Александр. Кому верить ?

[@maximum.2003]

Достойный пример братского общения

[@AaronABD]

Шевченко как всегда показывает свою внутреннюю гниль и сущность сатаны. Мерзко смотреть на это.

[@Христианскиевидео-щ6ц]

После этой встречи еще больше христиан уверовали в предопределение Божие!!!

[@topolinoalla6605]

А как насчёт предузнания? Предопределение уже потом.

[@borisbro5383]

@@topolinoalla6605 какое ещё «предузнание» 😁 откуда вы это берёте? В смысле Он не знал что будет впереди? Что Богу нужно «ПРЕДУЗНАВАТЬ», чего бы Он не знал? Вы понимаете абсурдность такого заявления? Если существует реальность бытия, которая протекает помимо Бога, куда бы Он заглядывал, тогда это уже вовсе не Бог. Тем более нельзя назвать Бога Вседержителем, Всемогущий и Вездесущий. Тогда это языческий божок идущий на поводу случая. ❗️Любое будущее творит сам Бог и это означает термин предузнать, предустановить, предопределить.

[@borisbro5383]

@@topolinoalla6605 конечно Он знал заранее! Но не из путешествия во времени. В этом и отличие человеческого предузнания от Божьего.

[@maxmateush7090]

@@topolinoalla6605 you are reading into the text. No where in the text it says that God foreknew a person’s faith. He foreknew the person not the person’s faith. No where in the Bible it says that God foreknows someone’s faith. There is another text that Jesus was foreknown. Does that mean God looked into the future and learned the future acts of Jesus? That would be absurd because Jesus is God and Jesus didn’t do anything apart from the Father’s will. It means God knew Jesus from eternity, meaning they were in intimate relationship from eternity. So when God foreknows someone it simply means God knows a person in an intimate relationship from long before creation. Please you need to study a little bit.

[@yeessiam]

@@borisbro5383кого Бог предузнал, тем предопределил - написано так. Вы только что назвали четкий библейский текст абсурдом. Так же вы все перемешали до кучи, объединив предузнание с предопределением. Каким то образом в вашей голове предузнание стало совершением какого-то конкретного творения, а не знания о творении. По вашему автор настолько глуп что не мог написать что Бог просто предопределил, а не изначально предвидел-предузнал человеческие решения и намерения. Сознательно или нет вы это делаете не мое дело определять. Но двум разным терминам в библии давать одно определение вам никто права не давал. Будьте осторожны с такими заявлениями. И да, очень многие после этого видео отказались от кальвиновской идеи предопределения. Поменяв мнение на то что Арминий говорил истины ближе к писанию чем кальвин. Так что тут вы опять таки субъективны и смотрите однобоко

[@ВалентинаБорисовна-э3я]

Бог пришол спасти а не погубить а мы люди с великим желанием будем. Верить любить и идти за ним до конца

[@ЯрославЩеголевский]

Алексей не мог часто дать ответ прямо и начинал юлить и уходить в сторону, то что заметил я, не нужно скидывать все на Бога, есть ответственность человека . Взгляд со стороны.

[@mikhail8487]

При чем тут последовательность вера или призыв? Способность верить, есть у человека с рождения, это базовая функция человека, заложенная Богом в человека и именно потому человек, крайне виновен, отвергая евангелие Иисуса Христа. Человек имеет способность уверовать, но отказывается это делать.

[@borisbro5383]

Вера это не просто поверить в существование Бога. Бесы тоже веруют, они видят Бога каждый день, но почему-то не преклоняются пред Ним. Спасающая вера - это доверие, смирение, когда свою жизнь отдаешь Творцу в Его руки и сам больше не управляешь ей.

[@mikhail8487]

@@borisbro5383 вера в Бога как раз таки и есть вера в то, что Он есть. То, что описываете вы, это уже развитие этой же самой способности верить. Про бесов, где вы это вычитал, что они видят Бога, да и ещё каждый день? Это же бред. Видящему, не нужна вера, у него есть знание.

[@grigorecernelean1191]

Странно но господь зает что произойдёт в Австралии если на северном полюсе даже случайный муравей сделает хотя бы один шаг..

[@God_is_love1]

На основании Писания,не понимаю Отличный форум .Кальвинистов не понимаю на основании Писания,но знаю что это мои братья по вере в Иисуса Христа.А общение это очень конструктивное ,не пойму реакции сторонников брата Алексея что доходите до оскорблений ... Как раз на такие темы и надо рассуждать на открытых площадках.

[@АлександрДеркач-о9п]

Деян 16:14: "И одна женщина из города Фиатир, именем Лидия, торговавшая багряницею, чтущая Бога, слушала; и Господь отверз сердце ее внимать тому, что говорил Павел."Рим 10:9-10: "Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься, потому что сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению."

[@виктор-й8к1м]

в откровении написано что с Богом будут верные,избранные и званные наверное, к званным относится откликнутся ли они на призыв ,к избранным то что Бог по милости решил проявить к ним а верные это те кому было предназначено быть верным чтоб являть Бога в своих жизнях пример другим)) три категории людей всем же будет проповеданно слово ,вера от слышание а слышание от Слова Божьего)

[@OPERGAD]

нигде в Писании не написано про "откликнутся". Обычно там мы встречаем слова "услышат".

[@milameneses894]

Предузнал -- разве это не говорит, о том, что Бог наперёд знает волеизъявление человека? Но шанс даётся каждому, чтобы никто не сказал, что не слышал...

[@OPERGAD]

Бог не ограничен знанием о будущем. Он это будущее и создает.

[@emris3055]

Предузнал человека а не веру, прочтите внимательно. "Но шанс даётся каждому, чтобы никто не сказал, что не слышал.." Чистый бред, милиарды людей даже не слышали Евангеля

[@--G12972--]

Потому что не слушатели закона оправданы пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники (не знающие близко Бога люди) не имея закона, по природе (своей греховной) законное делают, то не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона (у всех людей есть познание добра и зла) у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, - в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа. Рим.2:12-16. В конце концов в Эдемском саду человек узнал, что такое добро и зло и приобрел тем самым ответственность пред Богом (стал как боги знающие добро и зло) за то или иное свое деяние.

[@Стас-ж1щ]

​@@OPERGAD что значит ,,творит"?Если человек например совершил самоубийство, то это кто сделал ,Бог или человек???

[@OPERGAD]

@@Стас-ж1щ у человека полнота власти над своей жизнью?

[@ilia-ignatov1]

Согласен с Алексеем Коломийцевым и поэтому я поставил лайк.

[@M.R.R133]

Иоанна 3; 5 кто не родиться от воды и духа не может войти в царство небесное. Здесь сначала если я правильно понимаю родиться затем человек может слышать и трезво оценить и насколько он трезво оценит то есть поставт ценность очём рисовал в начале схему Алексей категории ценностей Божиих или человека вот здесь и будет фундаментальный выбор ( выбора ценностей) дальше я полагаю какие ценности Бога, или человечество выбирает в те ценности он и начинает верить и на этих ценностях строить, утверждать, и защищать всё что (выбрал)(ценности) вот так.

[@M.R.R133]

У Бога всё прямо вера это реакция на слово,это инструмент попасть домой.От Адама и Евы умерли не поверив Богу что умрёте

[@taya116]

Правильное отношение к Слову и поведение у Алексея Коломийцева. Слава Богу. Бог даёт, человек решает принять или нет. Шевченко некрасиво себя ведёт, что говорит о многом. Нужно свою позицию держать на основании Слова, а не Словом подкреплять свою позицию.

[@Иван-о9ш5ц]

Присоединюсь к комментариям и скажу вам то. Это два огромный уровня. Сергей Сергеевич Поднюк намного лучше , тактичнее, грамотнее, и самое главное правильное понимание Слова Божьего и Богословия!!! Сергей Сергеевич объяснил очень хорошо и правильно! При всём уважении к вам товарищи ,Баптисты, я посоветую не стоит вам спорить что-то доказывать или пытаться склонить на свою сторону!!!! ( при всем уважении)

[@Тамара-л9л]

Простите книгу ,,об уверенности в спасении,,Сергей Худиев,православный....как он хорошо всё объясняет...книгу скачала в интернете...

[@geologyuriy1949]

"Ваш отец диавол" (Ин.8гл.) Иисус сказал не "уверовавшим в Него иудеям", но другой категории людей. Которая стояла там же. Это грамматически Иоанн разделяет в повествовании Евангелия. Там разные люди стояли. Да в Синодальном это не явно и может показаться, что Иисус обращается к одним и тем же людям.

[@yeshuahagoel777]

Slava Bogu za to chto On garant Spaseniya nashego vo Xriste Iisuse! Veru chto Spasenni chelovek Spasenie ne poteraet.

[@topolinoalla6605]

А вы внимательно прочитайте. В плане спасения участвуют двое: Бог и человек. Бог никогда не оставит человека, но человек может упасть и не восстановиться. Отказ человека от спасения: Евр.6:4-6

[@Sirvelo77]

КальвИн с ударением на "и"

[@peterkalinin3775]

Спасение - это тайна взаимодействия воли человека и благодати Бога. Бог не вдохнул Свой Дух в Марию, пока она не согласилась принять Его предложение: «Вот, раба Господня; да будет мне по слову твоему» (Лк.1:38). Даже Соломон не понимал «Пути мужчины к девице» (Пр.30:19), а глупцы возомнили, что они знают путь Бога к человеку. Они решили вместо Бога, что: «Всё решает Бог», a человек - это зомби. Учение о «Безусловном избрании» отвергает свободную волю человека. Получается, что Бог - это насильник, который так или иначе, но вольёт семя Своей жизни вовнутрь избранного Им, но пока ещё духовно мёртвого человека. Ведь Его благодать - «неотразимая!!!», как молния в голову.

[@M.R.R133]

Не может быть чтобы вера была Богоцентрична,если бы вера была Богоцентрична то все люди верили бы в Бога и Христу не надо было-бы вооще и ято либо делать .Есть Адам и Ева,вот и вся Богоцентричность считаю этого достаточно ни говоря о всех напровлениях.Повторюсь вера это инструмент как хотите назовайте её но только с ё помощью человечество получает Дар Спасения поверив в Жертву Христа иного нет.А избранность,предопредиление,если взять в пример Иуду предавшего Христа или об фараоне,во -первы фараон небыл невинным он был жистоким диктаторм не ужели Бог сформировал эти все качества в этом человеке для того чтобы после написано Исход 7:3,4.сделать так,ни как и до него правители угнетали Божий народ всячески и заставляли бросать своих детей в огонь,ведь фараон перед первыми язвами сам упррствовал 7:13,22:8,19.далше фараон увидев бедаминовалаИсход8,15.И снова стал Исход 8-32.А дальше Бог ожесточил сердце фараона Исход 9: 12.10,20,27.так что фараон и сам Египед навоекли за 400 лет сами на себя эти судытак как возмездие за грех смерть Римлянам 6-23.вот здесь предопредиление и избрание,опредиление,у фараона это 400 лет так как это видим мы с вами ,у нас с вами и как из начално видит Бог мы незнаем какое количество лет и как считать если у Бога 1 день как 1000 лет и далее Но одно мы знаем опредиление Богом что ( возмездие за грех смерть) ( а Верующий в Сына перешол от смерти в жизьнь, то есть 1 опредиление сработало при Адаме смерть 2 Явление Воскришения как и Христос Все воскреснут так Сказал Бог в Адаме все умерли во Христе все оживут Верующие Верующие вот опредиление.Вера инструмент а рождение усыновление,запечатление это если просто Отделение СВОЕГО вот опредиление предопредиление как хотите.

[@РамзесХалимов-е5э]

Жесть.Наверное это кому то поможет.Всем привет

[@russ_6214]

I respect Pastor Alex Shevchenko for facilitating events like this. However, I think everyone on that stage recognized that Pastor Kolomoiytsev should not have been on the stage debating the positions of TULIP or reformed theology, which he himself does not believe. The debate would have been much more fruitful if it had someone debating Pastor Podnyuk and Pastor Shevchenko, who actually believes in TULIP. I say this with utmost respect to all three pastors on the stage, and while at the same time being myself not convinced of the five tenets of Calvinism. This simply didn’t do reformed theology the justice it deserves.

[@grigorecernelean1191]

Когда мы согрешили в раю вся последующая логика событий господу уже была ясна и тогда он знал что будут и войны и другие напасти наш выбор ничего странного и земля не устойчива на 100% почему допускает господь не задавайте этот вопрос мы наказаны и верующие принимают и это и многое другое и правильно .наказанный ребёнок должен сидеть в углу а не удивляться что это папа делает.

[@M.R.R133]

Ивана 3,5 говорит о царстве небесном а не о вере,вера это ( инструмент- процэсс) а царство небесное это дом.

[@samson_mi]

Какого Ивана😂

[@ИванХабаров-р8с]

​@@samson_miкоторый богослов.😊

[@ДмитрийНовиков-в6н]

Мое маленькое мнение,когда-то думал много над этом, пришел к мнению исходя из личного опыта и многих случаев,так же писания полностью согласен с Александром!вазможность Бог даёт всем но..

[@M.R.R133]

Он имеет в виду Бога что Бог небыл бы Богом что если поставит человека в такие обстоятельства ломаться его Воля тоесь Цэлостность и его беспомощность, а его самонадеяности и желания о назависимости.Одно из бремён делали фарисеи когда Христос им это сказал ( БРЕМЕНА не удобоносимые сами и перстом пошивелить не хотите)

[@v.kochergin]

Кальвинизм - попытка попытаться объяснить разные тексты о Боге используя ущербную человеческую логику. Проблема в том, что в этой попытке рождаются утверждения, граничащие с богохульством. Надо быть очень осторожным, утверждая, что Бог предназначил людей на мучения. Это реально опасно.

[@Berserkkirill]

Наоборот. Арминианство это попытка подойти к писанию с точки зрения гуманизма

[@borisbro5383]

Все наоборот! Арминиане и пелагиане предлагают Богу сделку, мол я тебе дела, а ты мне спасение. Но Бог торговых методов не терпит. Спасение не от дел - ясно написано.

[@v.kochergin]

@@borisbro5383 никто из армениан и не говорит, что спасение от дел. Мы лишь повторяем то, что писал ап. Павел Евреям "если ... произвольно грешим, не остается более жертвы за грех, но .. ярость огня" Человек спасённый может отпасть. Писание вполне ясно об этом говорит

[@borisbro5383]

@@v.kochergin а кто из кальвинистов говорил что живи как хочешь, греши и в рай попадаешь? Покажите где так, кто либо утверждал. Откуда это берёте?

[@borisbro5383]

Как раз наоборот арминиане используют человеческую логику. Спасение по благодати основано строго на Писании. Именно реформаты вывели тезис Sola Scriptura - только Писание. Покажите хоть одно высказывание, которое не обоснованно Писанием.

[@borisbro5383]

Шевченко, иногда сам себе противоречит.

[@romanragimov1174]

Пастор Алексей перекручивает писание. Друзья спасение необходимо совершать. И еще, вера подтверждается делами.

[@OPERGAD]

Вера подтверждается делами и это верно, но это означает что делающий дела имеет веру. Но это не означает, что дела совершают веру. Искупление совершено Христом. Совершать спасение не означает заслужить его.

[@borisbro5383]

Искупление совершилось на Голгофе. Что можно к нему добавить?

[@ОлегЧубраев-у6з]

Вот к чему эти речи. Тщеславие

[@сергейнезнамов-я7ю]

Чему можно научиться у таких ректоров?Кроме пустой философии.

[@grigorecernelean1191]

Не я больше не буду.

[@ЮраАндрухов-ю4з]

Всё было хорошо, но ответы Сергея Поднюка это шедевр, слава Богу за это

[@Апологет-ы3з]

Самый главный вопрос кальвинистам - как можно отправлять человека в ад, если у него даже выбора не было? С другой стороны, где справедливость - человек идет в рай, если спасение он не выбирал, веру он не выбирал (все было дано свыше) и даже спасение он потерять не может (то есть даже в этом Божья заслуга, а не его)?

[@OPERGAD]

спасение - это акт милости и благодати, но НЕ справедливости....

[@borisbro5383]

Апологет Почему именно к кальвинистам этот вопрос, а не к самому Богу? Спросите Его, почему в Адаме все люди согрешили и все лишены славы, все без исключения обречены на погибель с рождения? Разве это не справедливо? Вам встреченный вопрос, без всякого избрания или «свободной воли»: • Бог знал, что миллионы людей будут мучаться в аду? Знал. Тогда зачем он их создавал? Так что Бог, выдуманный арминианами, не является более справедливым.

[@Bibliokrat]

Вообще-то Бог людям ничего не обязан, в том числе и спасать кого-либо. Поэтому в принципе Бог сразу после грехопадения отправить Адама и Еву в геену и на этом все. Вы аппелируете к некоей абстрактной справедливости, в то время как согласно Библии справедливость - это Бог. Сделанное Им моментально становится справедливым, и Он не спрашивает нашего мнения о Своих поступках. Я не кальвинист, но я верю в предопределение именно потому, что по-справедливости Бог мог бы вообще никого не спасать, а всех отправить в погибель.

[@borisbro5383]

@@Bibliokrat правильно, именно это и есть справедливость. После грехопадения было бы справедливо все человечество отправить в ад. Но почему-то Бог решил кого-то спасти - это и есть милость.

[@vaniavania6175]

@@borisbro5383 но Писание говорит, что Бог хочет спасти КАЖДОГО человека. Также говорит, что Он совершенен у всех его качествах. Любви, милости и тд. Так же Писание пишет, что не смотрит Бог на человека, на его оболочку, что и говорит что он не лицеприятен. В совокупности всего этого, если он выбирает некоторых к спасению, а некоторых для Славы Своей, на погибель, это противоречит самим качествам Бога. Можна вечно раздумывая о Библии, чтото придумать, но есть неизменное, это качества Бога. Когда Бог по милости спасает некоторых, это означает что он не совершенен в милости, когда Бог выбирает некоторых, это значит он лицеприятен, потому что все грешники, и всем нужно спасение, а не некоторым. Тут есть нечто большее, чем просто размышления про Библию. Это намного большее, такое как сам Бог. И Его неизменные, совершененные качества. Это неизменное.

[@M.R.R133]

Второй раз смотрю эту запись Алексей уходит от прямых вопросов а в силу оброзованности перед Аудиторией или на оборот уводит от прямых ответов и щит какой-то 3 вариант и здесь я лично вижу некое лукавство третьего не дано есть (ДА И НЕТ ВСЁ) А ДАЛЬШЕ ПИСАТЬ ПРОСТО МНОГО )

[@user53333]

Абсолютно все обетования Божии зависят от свободного выбора человека. О каком еще предопределении, о каком избрании и невозможности потерять спасения, навязанной воле может идти речь. Бог всех предопределил ко спасению, всех предузнал, всех возлюбил и за всех умер. Бог все сделал для тебя, человек, теперь в твоей свободной воле примешь ли ты это спасение, пойдешь ли ты, и будешь ли потом совершать ежедневный подвиг спасения своей души в укрепляющем тебя Иисусе Христе.

[@check221]

Не хилое рассуждение

[@nairapartoyan]

Джон Пайпер со своим кальвинизмом предопределил сына своего на то что он стал врагом Богу. Очень страшная теория вникайте и Господь откроет вам страшные последствия. У человека есть свобода выбора,Господь Сам предопределил не быть роботом и вложил в нас способность веры. Человек сам выбирает смерть или жизнь.

[@borisbro5383]

Мертвый во грехах Еф 2:1; 5 ничего не выбирает, лежит на дне, как утопленник, даже не дышит. Если спасение утопленника это дело рук самого утопающего, тогда Христос не Спаситель, а спасАтель, который просто предлагает выйти на берег.

[@svetzhizni]

Позиция Коломийцева непонятна и туманна. И если отнас не зависит спасемся мы или нет, тогда нет смысла в жертве Христа и все мы лишь винтики в большой машине Бога!

[@tamarakuzmina6757]

+Михаил Столяров еГО ПОЗИЦИЯ ТУМАНА? А ТЫ ПОЗНАЛ УЖЕ БОГА В СОВЕРШЕНСТВЕ И ТОЧНО ЗНАЕШЬ ЧТО И ПОЧЕМУ ПРОИСХОДИТ И БОГА МОЖЕШЬ ОБЪЯСНИТЬ ВПОЛНЕ?

[@svetzhizni]

Все знает только БОГ. "ВСЕ" - это прогатива Бога и нам нечего выдумывать того, что Библия не объясняет. Сергей Сергеевич Паднюк цитирует писание в контексте(смотря на все Писание), Коломийцев же выдвигает собственные теории(мудрствует). Хочу подчеркнуть, что все выше сказанное ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, я его ВАМ НЕ НАВЯЗЫВАЮ.

[@sokolovvitaly]

+Михаил Столяров А какова позиция Шевченко?

[@svetzhizni]

В данном видео Шевенко - ведущий, а Коломицев и Паднюк оппоненты высказывающие противоположные точки зрения. Коломийцев - сторонник Кальвинистской теории о спасении "спасен однажды- спасен навсегда"(греши не греши, освящася не освящася, - Бог уже определил). Паднюк - сторонник Арминианской теории о спасении "уастие в совершении спасения обоюдно в союзе человека с Богом"(Бог призывает- человек реагирует "да" ли "нет", если "да", то стремится к святости сам и при том прося силы у Бога). Это вкратце. Шевченко сторонник- Арминианской богословской школы.

[@sokolovvitaly]

У остальных ещё туманнее.

[@layhaymatandlooi1422]

Деревяжки

[@олегксензов-м2ъ]

. .. . п. п. п .

[@ElenaBaumann]

Коломийцев не смог отстоять свою позицию, но это не меняет того, что правда на его стороне, а Шевченко лжеучитель.

[@Христианскиевидео-щ6ц]

Его постоянно перебивали и мешали отвечать. Он был хорошо подготовлен и смог бы защитить свою точку зрения..

[@topolinoalla6605]

Алексей - самый ярый кальвинист и несёт лжеучение во все слои верующих людей, расслабляя людей тем, что они спасены раз и навсегда. Евр.6:4-6

[@--G12972--]

Речь Каломийцева на 2:16:08 и употребленное им место писания Тит 3:3 не вяжется с данным местом писания Рим. 2:12-16 "Потому что не слушатели закона оправданы пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники (не знающие близко Бога люди) не имея закона, по природе (своей греховной) законное делают, то не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона (у всех людей есть познание добра и зла) у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую, - в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа. Рим.2:12-16. В конце концов в Эдемском саду человек узнал, что такое добро и зло и приобрел тем самым ответственность пред Богом (стал как боги знающий добро и зло) за то или иное свое деяние. Тогда получается, что те, которые никогда не знали и не слышали вести об Иисусе лишены возможности спастись и оправдаться перед Богом.

[@hristovvalera]

1. Бог предопределил наличия свободной воли и выбора в важнейшем вопросе в жизни человека (спасении) даже не смотря на его греховное состояние. 2. Бог предопределил возможность человека услышать Божью весть о спасении и сделать выбор на основании той свободы которую предопределил Бог 3. Бог призывает человека посредством проповеди Евангелия и говорит о том что предопределил для человека вечную жизнь и вечную смерть 4. Бог предопределил тех, кто верует, к новой жизни в преображении Его Сыну Иисусу Христу через жизнь в исполнении Святым Духом 5. Бог предопределил неверующих к ожесточению и отвержению истинного Бога и принятию антихриста. Каким образом это учение даёт возможность человеку хвалится? Каким образом это учение о предопределнии принижает суверенитет Бога? Почему нам нужно учение Кальвина и его последователей чтобы понимать вопрос предопределения?

[@Berserkkirill]

1. Рим 9:16: "Итак помилование зависит не от желающего ( арминианство) и не от подвизающегося ( законник ), но от Бога милующего." 2. Да вы что? Все люди в равных условиях услышали евангелие и даже дикие племена ? 3. Бог предопределил спасаемых, контекст о резульате, а не о возможности выбора Еф 1:4-12, Откр 17:8,Иоанна 6:44 4. Бог не мог предопределить людей по их воли, потому что Вера это Божий дар. И Бог предопределил 5. Все идут в ад, но Бог дал одним милость, а другим нет. Бог ожесточил фараона, а не наоборот.

[@hristovvalera]

@@Berserkkirill не уместная дописка в скобках. Арминиаство очень искажается чтобы выглядить нелепым. Но это лишь набор стереотипов. Это весьма средневековое отношение. Меня смущает как кальвинисты сражаются с ветреными мельницами. Так и с Писанием обращаются. Извращая

[@Berserkkirill]

@@hristovvalera вы думаете я не читал Арминианские труды? Наоборот, арминиане исказили учение Арминия. Он учил о предворяющей благодати. Кто учит сему в современном арминианстве ?

[@Berserkkirill]

@@hristovvalera писание учит о том, что твое спасение не зависит от твоего желания. И если вы ответите - нет. Вы искажате писание, потому что римлянам прямо говорит об этом

[@hristovvalera]

@@Berserkkirill да спасение зависит от желание Бога а не от желания человека. А кого согласно хотит спасти Бог? Хочет ли он спасти Всех людей?еслив ответите нет тоже искажаете писание

[@АртемФедоренко-б9м]

Если нет у человека способности принять слово, то призывы Божии к покаянию абсурдны и бесполезны, и бессмысленные.

[@borisbro5383]

Это человеческая логика так говорит. А библия говорит по другому. Апостолы проповедовали ВСЕМ Деян 13:46 и дальше мы видим результат Деян 13:48: "Язычники, слыша это, радовались и прославляли слово Господне, и уверовали все, которые были предуставлены к вечной жизни."

[@АртемФедоренко-б9м]

@@borisbro5383 вы невнимательны! Тремя стихами выше написано: но,как вы отвергаете Его и САМИ СЕБЯ ДЕЛАЕТЕ НЕДОСТОЙНЫМИ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ !!!! Не обратили внимание? Здесь говориться не о неспособноси принять слово, а о нежелании и отвержении человека. А вот предуставлены к вечной жизни, это те,которые приняли, поэтому предуставлены. Сначала идёт слово предузнал,а потом предопределил. Господь знает ,как человек отреагирует на слово, и в зависимости от принятия, и веры,даёт вечную жизнь. Иисус сказал: если будешь веровать,спасён будешь. Слово " если " это условие? Конечно условие! ЕСЛИ НЕ ПОКАЕТЕСЬ, ВСЕ ТАК ЖЕ ПОГИБНЕТЕ. . Читайте библию честно,и не подражайте заблуждениям Кальвина

[@topolinoalla6605]

Не Бог допустил зло, а свободная воля человека, поэтому многие не спасаются, и это их выбор. Коломийцев больше упирается на философию, Библию он толком не знает, к сожалению и Бога тоже.

[@ДмитрийНовиков-в6н]

Выбор!?а как раб греха не имея свободы может зделать выбор!??зачем тогда Христос?!возможность вход Бог дает по природе своей всем!но

[@djordj7]

У Коломейцева только набор стихов из Слова Божьего, которые он не понимает. Все смешивает в кучу и говорит "вот так вот". Он не может никак определиться какой же Бог. У него Бог это какая-то сила, которую он называет Бог или Всемогущий. Он для него как дед с бородой, который тиснет его по поводу и без повода. Это не есть отцовско-сыновские отношения, которыми полна Библия. Он Его не знает, а только слышал о Нем. Взял Его Писание и коверкая, что-то пытается утверждать не понимая. Много таких служителей, но это религиозная система производит таких "мыслителей", чтобы людям был закрыт характер и Личность Создателя. Он не понимает о чем говорит. Только пустота и заблуждение.

[@vladimir__spevachevskiy]

Вы походу смотрели другое видео,раз такие несуразные выводы сделали.Либо думать ещё не научились.Вам нужно в детскую школу воскресную для начала,чтоб думать начать.Ну а потом сюда возвращаться лет так через несколько,и смотреть заново.

[@djordj7]

Вы наверное очень поверхностный человек раз такое можете себе позволить утверждать о широкомыслящем человеке. Человек не может понять какой Бог, а он мне пытается рассказать, что может Бог делать, а что нет, не понимая всей сути вопроса.

[@tamarakuzmina6757]

+djordj7 А ТЫ УЖЕ ЗНАЕШЬ БОГА В СОВЕРШЕНСТВЕ И МОЖЕШЬ ОБЪЯСНИТЬ КАКОВ БОГ? НУ НАДО ЖЕ КАКИЕ ПОЗНАНИЯ. А НАСЧЁТ ДЕДА С БОРОДОЙ -КАКАЯ ГЛУПОСТЬ! НИГДЕ ИЗ СЛОВ КОЛОМИЙЦЕВА НЕ ЯВСТВУЕТ ТАКОГО ПОНИМАНИЯ ИМ БОГА КАК СТЫДНО ТАКОЕ ПРИДУМЫВАТЬ НА ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ВСЯКОГО ОСНОВАНИЯ К ТОМУ. ЭТО ЖЕ ПРОСТО ГРЕХ ! ТЫ СВОЮ ГЛУПОСТЬ О ДЕДЫ С БОРОДОЙ НА КОЛОМИЙЦЕВА СВАЛИЛ А ГРЕХ ТО ВСЁ-РАВНО ЗА ЭТУ ФРАЗУ НА ТЕБЕ ОСТАНЕТСЯ-НЕ НА НЁМ ОЙ КАК СТЫДНО ЧИТАТЬ ТВОЙ ЗЛОЙ И ГЛУПЫЙ КОМЕНТАРИЙ -ЛУЧШЕ БЫЛО БЫ ТЕБЕ ПРОМОЛЧАТЬ ЧЕМ ТАКИЕ ГЛУПОСТИ СЫПАТЬ-СТРАХА В ТЕБЕ НЕТ И РАЗУМА НЕ ХВАТАЕТ

[@djordj7]

Коломийцев не плохой служитель бы был если бы знал хорошо Писание, а так он следует за ложной доктриной предопределения, где нет намека на Личность Творца. Одни сказки о Боге, Создателе неба и земли, Который дал человеку свободу выбора и любовь. Ложь некоторых служителей ведет не только его в преисподние места земли, но и тех кто их слушает.

[@vladimir__spevachevskiy]

djordj7 Вот всё вроде вы складно говорите, но к сожалению голословно. Хотелось-бы спросить: 1. Что значит "был бы хорошим служителем если знал хорошо Писание"? Чем вы руководствуетесь делая такое заявление? Можете-ли прямо тут аргументировать свои слова не только вашим мнением, но из Писания? 2. Что значит "следует за ложной доктриной"? Объяснитесь, почему вы так говорите? И желательно тем-же Писанием аргументируйте. И если вы этого не сделаете, вы дадите мне повод считать вас либо лжецом, либо искренне заблудившемся(что по сути взаимосвязано). И да, чтоб у вас не возникло искушения мне отказать, вот вам слова апостола Петра, который повелевает христианам, отвечать за свои слова. "15 ...будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением". (1Пет.3:15) Всех благ. Жду ответа.

[@--G12972--]

1:22:28 Есть у Каломейцева такая черта, когда его или деятельность его церкви уличают в какой ни будь неправде, будь то какая либо статья или фраза в проповеди, то он обычно отвечает "это не я писал" или "вообще то я не это имел в виду" и в подобных диспутах он довольно скользкий человек, но каждый кто поставлен пастором просто обязан следить за вероучением всех структур церкви будь то воскресная школа или деятельность молодежи на то он и пастор, и вникать в то, что пишут и кто это пишет. Я думаю это поспособствовало бы ему избежать неудобных вопросов как в этом фрагменте, но поскольку такие вопросы (в разных диспутах с его участием) все таки возникают, то создается впечатление, что в своей церкви он проповедует одно, а на публике говорит другое как будто соглашаясь с оппонентом.

[@Vladimir-xx9jf]

Коломийцев постоянно врал и выкручивался и почти ни на один вопрос прямо не отвечал.Он прекрасно знал учение Кальвина и поэтому он не мог прямо отвечать на вопросы, потому что он думает так как кальвинисты и проповедует не как баптисты, а как кавинисты. Как он может осудить Кальвина за его деспотию, если он придерживается взглядов кальвинизма, а это предопределение к спасению избранных.Бог судья ему.

[@borisbro5383]

Апостола Павла тоже отправите туда же с Кальвином? 😀