„Fosi Audio V3 im Vergleich: Kann Class D gegen Class A und A/B bestehen?“

[@jakefiersing]

Von der Reihenfolge war ich bei Dir, aber die Unterschiede waren insgesamt klein. Vielen Dank, daß Du solche Schnäppchen testest und uns damit wirklich auch geldwerte Infos lieferst.

[@HerbertNagel-yl8iq]

Hallo Christian, danke für den Test. Der Fosi, gemessen am Preis ist eigentlich unglaublich gut. Am besten gefallen hat mir jedoch der LM, mit seiner Schnelligkeit und Detailreichtum. Der Große war auch prima, herrlich autoritär. Danke für deine Arbeit damit 😊

[@christian_schwarzbeck]

​@@Frank.Treiber Ja ist dann aber nicht die 48V Variante, oder?

[@christian_schwarzbeck]

​@@Frank.TreiberKlanglich nicht, aber in der Leistung. Mit 32V = 150 Watt, mit 48V = 300 Watt 😊

[@special-e-laboratory]

48V macht sich leider in der geringeren Lebensdauer des NF Schaltkreis-ICs bemerktbar. Vielleicht um 50% reduziert.

[@christian_schwarzbeck]

@@special-e-laboratory Klar, ist wie die Drehzahl beim Motor.. jedoch befinden wir uns nicht im roten Bereich, da A. die Betriebsspannung nicht überschritten wird und B. Der IC mit 48v nocht nicht am Limit ist.. LG. Christian

[@Jil8840]

I like the LM4780. Very fresh, open and clear sound. It sounds more neutral than the others. Great test.

[@HiViNewsByRegina111]

Christian, herzlichen Dank für diesen Vergleich, selbst auf KZbin kann man die Unterschiede gut hören. Der Fosi klingt dünner und nicht so räumlich, aber angesichts des super günstigen Preises ist er eine Wucht. Am besten gefällt mir der LM 4780, er klingt voll und auch räumlich, dazu warm. Ein schönes Wochenende und GlückAuf aus Dortmund

[@christian_schwarzbeck]

Vielen Dank Regina, du hast ja bekanntlich gute und ausgebildete Hifi Ohren, daher ist mir deine Meinung sehr wichtig..😊 LG. Christian

[@HiViNewsByRegina111]

@@christian_schwarzbeck Lieben Dank, Christian. Ein schönes Wochenende und Glück🍀Auf aus Dortmund

[@lefriseur]

Danke für das Video, sehr spannend dir da zuzuhören

[@christian_schwarzbeck]

Freut mich zu hören, vielen Dank 😊

[@rawfood77]

Hallo Christian, gelungenes Video wieder einmal. Interessanter Test! Über meine Anlage mit Lautsprecher von fyne Audio habe ich beim umschalten auf den Fossi immer wahrgenommen das der Klang etwas dünner wurde und die Stimmen nicht so präsent waren wie bei den anderen beiden. Der LM4780 wirkte sehr klar und musikalisch. Bei mir hat der korsun eine gewisse Wärme über die Lautsprecher, die Instrumente hauen über ihn mehr Körper um es so auszudrücken. Also im Grunde hast du Geräte die man als Eierlegende Wollmilchsau bezeichnet. Der korsun kann mit Geräten mithalten die in die ganz hohen Preisliste stehen. 20 000€ und mehr. Die beiden Geräten spielen auch viel besser als sie kosten.

[@tritop]

Danke für den Test, meine Wahl wäre der LM

[@christianwundschock7528]

Der LM 4780 :-) sehr gut 👍

[@Ichsehdich-p2v]

Der LMxxxx hat für mich eine Loudness Charakteristik. Tiefen und Höhen überdecken die Mitten. Weniger informative.

[@Hämoglobin-p2t]

Hallo Christian ein schöner Test ,weiter so , die unterschiede konnte man deutlich hören. mir gefiel der Korson am besten

[@frankhofmann5094]

Danke schön für den Vergleich .🎉 alle 3 verstärker haben was für sich ...👍🏻 das Eisenschwein wäre mein Ding .😍

[@frankohardy]

Hallo Christian Als erstes möchte ich dir für deine Mühen danken. Deine Videos sind sehr aufschlussreich und informativ. Endlich jemand der real vergleicht und die Geräte für den Gegenvergleich auch zu hause hat. Ich dir ein Gerät empfehlen, von dem ich in seiner Klasse sehr begeistert bin. Vielleicht hast du ja die Möglichkeit es zu testen. Es ist der Arylic B50, Eine kleine Class D Endstufe mit einem Phonoeingang (von dem ich richtig begeistert bin) 2x Bluetooth Eingänge und Ausgänge (TX/RX) in aptX HD, RCA IN und Out, DAC, PC IN - für DSP Programmierung, USB, ARC und Optisch, wie Sub-Out. Ich selber habe einen Class AB, einen Class A (Linsley Hood Schaltung) versch. Class D, versch. Phonovorstufen (auch Röhre) und drei verschiedene Arylic Geräte im Einsatz. LG Franko

[@christian_schwarzbeck]

Hallo Franco. Vielen Dank für dein Kompliment. 😊 Der Arylic b50 ist ein interessantes Gerät. Schauen wir mal.. LG Christian

[@frankohardy]

@@christian_schwarzbeck 🤩... währ cool wenn du den testen könntest. Deine Meinung und Test währ sehr interessant. Ich denke du wirst überrascht sein 👍

[@jorgbornefeld1689]

Sehr schön! Verstärken alle drei sehr gut! Danke für den gutgemachten Vergleich! Beim letzten Titel konnte man am Besten vergleichen, weil das Stück das breiteste Spektrum hat, die ersten beiden Titel waren da nicht so gut für geeignet. Ich traue mich nicht, hier irgendwelche Unterschiede zu benennen, ich habe keine signifikanten Unterschiede gehört.

[@christian_schwarzbeck]

Danke für das Lob! 😊👍

[@jorgbornefeld1689]

@@christian_schwarzbeck gerne. Es gibt gutgemachte Verstärkervergleiche und schlechtgemachte. Bei letzteren wird zufällig noch die Position des Mikros mit verändert oder irgendwas anderes im Raum und schon ist die Vergleichbarkeit dahin. Du achtest darauf, dass wirklich nur der Verstärker gewechselt wird und pegelst die Geräte auch noch sorgfältig aus. So muss das und nur so gibt es eine Vergleichbarkeit. Also gut gemacht. Die drei Geräte spielen wirklich sehr dicht beieinander. Ich habe jedenfalls keine Vorurteile mehr gegenüber modernen Class D Verstärkern.

[@waltermayr339]

Der Fosi blähte etwas auf, ist aber vielleicht nur in einem solchen Vergleich zu bemerken. Gutes Teil!

[@christlichokumenischekirch254]

Hallo Christian, danke für den Test. Ich war auch kein Fan von Class-D Verstärkern, da sie vom Klirrfaktor und klanglich lange Zeit nicht mit Class-A / Class-AB mithalten konnten. Doch der V3 klingt sehr gut, der mechanische Aufbau ist ebenso okay (auch die Austauschmöglichkeit der OPV z. Bsp. gegen den LME49720NA/NOPB, OPA1662 oder Muses02, etc.) und das bei dem Preis, das ist günstig für die Leistung. Und auch vom Klirrfaktor haben mich z. Bsp. Verstärker, in denen 2 mal das PURIFI 1ET400A Modul mono 425W verbaut ist, zwischenzeitlich überzeugt. Denn kleiner als 0.00017 % THD+N von 20-20.000 Hz bei 100 Watt an 4 Ohm, geht kaum noch. Und wegen dem Klangbild des V3, das lässt sich sicher noch durch die Wahl von passenden OPV's entsprechend beeinflussen.

[@christian_schwarzbeck]

Bin da ganz bei dir. Es gibt in der Tat entsprechende Tests mit verschiedenen OP Amps.. Momentan soll den ersten Platz der "Sparkos Labs SS3602" abräumen.. ist aber auch nicht billig, kostet ca. 80€/Stück. Danke für dein Feedback 😊 LG.Christian

[@christlichokumenischekirch254]

@@christian_schwarzbeck, Danke nochmals für das Video. Welches mich nun doch neugierig auf Class-D gemacht hat. Man kann nicht nur die Auswahl der OPV's den Klang beeinflussen. Und da ich Elektroniker bin habe ich mir micht den Fosi V3 bestellt, sondern nur das verwendete Verstärkermodul. Dabei dachte ich, warum nicht Alt und Jung verbinden und so werde dem fertigen Verstärker eine Röhreneingangsstufe mit VU=1 und Lautstärkeregelung geben. So das es Class-D mit Röhrensound ergibt😉

[@christian_schwarzbeck]

Prima.😊 Es gibt sogar einen Röhenvorverstärker von Fosi für unter 60 Euro, mit einer Umschaltung von 4 Quelle + Höhen/-Tiefenregler 😉 LG Christian

[@Holger_Der_Erpel]

Hallo Christian. Ich habe mich doch gegen den Fosi entschieden und „ein bisschen mehr Geld“ in die Hand genommen… Seit gestern habe ich den NAD M10 V2. Ok, das Mopped kostet ein vielfaches, aber der Klang und die Möglichkeit des Einmessens hat mich umgehauen. Das Ding ist irre. Dennoch: Vielen Dank für deine Videos (und natürlich bleibe ich treu). VG Holger

[@christian_schwarzbeck]

Vielen Dank Holger und weiterhin viel Freude mit deiner neuen Errungenschaft 😊 LG Christian

[@tibormolnar9518]

Danke für den ausführlichen Test Christian! Welchen Verstärker würden Sie für einen 10 qm großen Raum für den Dynaudio Emit 10 für den „unteren“ bzw. empfehlen? Über das 2"mittlere" Regal? Im Moment spielt Onkyo DR-S501 damit, es klingt gut, die Frage ist, wie könnte es schöner klingen?

[@christian_schwarzbeck]

Also der LM4780 würde sich bestimmt gut machen, aber auch der Fosi Audio V3 Stereo 😊 LG. Christian

[@teldec21]

Bin neu hier Danke für die vielen Infos. Es gibt HIFI Spezialisten ,die hören Klangunterschiede bei verschiedenen Sicherungen...aua Das ist hier anders ,darum Abo

[@christian_schwarzbeck]

@@teldec21 vielen Dank. Wir bleiben realistisch und bodenständig 😁 LG. Christian

[@michaelstadtlander7234]

Moin, ich war erschrocken, wie GUT mir der LM 4780 gefallen hat ... das hatte ich nicht erwartet. Bei dem FOSI habe ich auch SOFORT ein gewissse SCHÄRFE gehört ... aber, das hatte ich "Speakershocker" schon gesagt (der hatte den auch mal gestestet vor kurzem) .... es wäre mal interessant. wie der FOSI mit einem NORMALEN Netzteil klingen würde ... denn da haben ja die beiden anderen EVTL. den VORTEIL. Danke für den Test ... und die FREIE Musik fand ich gar nicht mal schlecht ... MfG Michael

[@christian_schwarzbeck]

Danke Michael 😊 Also der Fosi wird ja mit verschiedenen Netzteil ausgeliefert, du hast vorab die Wahl. Daher ist eigentlich auch das 48V Netzteil ein Standart, wenn auch mit mehr Leistung.. aber das 32V Netzteil hingegen, soll nur weniger Power bringen, ca. 150 Watt laut Fosi Audio, klanglich schlagen beide Netzteile in Verbindung mit dem Fosi Audio V3 in die gleiche Kerbe.. LG. Christian

[@michaelstadtlander7234]

@@christian_schwarzbeck Moin. Ich meinte, wenn man anstatt eines SCHALTNETZTEILS ... ein KONVENTIONELLES mit viel Siebelkos nehmen würde, OB SICH DANN EIN KLANGUNTERSCHIED beim Fosi ergeben würde. LG Michael

[@I.am.KubKab]

Der Korson strahlt am meisten Souveränität aus, der gezupfte Bass schwingt am Besten aus

[@christian_schwarzbeck]

Das kann ich so unterschreiben 😊👍 LG Christian

[@mrniceseidel4921]

Schöner Vergleich. 👍

[@christian_schwarzbeck]

Dankeschön 👍

[@schonesemsland3411]

Hallo Christian. Danke für das Video. Wie ist die Bezeichnung für die Lautsprecher nochmals?

[@christian_schwarzbeck]

Die großen Standlautsprecher sind die Klipsch RF-7 mk2

[@christian_schwarzbeck]

ACHTUNG: Leistungswerte liegen mir jetzt vor: Fosi Audio V3 Stereo / Netzteil 48V / 10A CH1 - 322 Watt - 2 Ohm RMS CH2 - 310 Watt - 2 Ohm RMS CH1 - 214 Watt - 4 Ohm RMS CH2 - 208 Watt - 4 Ohm RMS CH1 - 115 Watt - 8 Ohm RMS CH2 - 112 Watt - 8 Ohm RMS LG. Christian

[@christlichokumenischekirch254]

Hat das mitgelieferte 48 Volt Netzteil, tatsächlich nur 5 Ampere? Damit lassen sich oben angegebene Werte in keiner Weise erreichen. Da 48 Volt x 5 Ampere = 240 Watt sind. Macht pro Kanal nur 120 Watt (effektiv) verfügbare Leistung. Deswegen verwendet mein Schaltungsentwurf auch einen 34 Volt 15 Ampere Ringkern-Trafo, das macht dann 48 Volt 15 Ampere gleichgerichtet, also 720 Watt (effektiv).

[@christian_schwarzbeck]

Ja, bei 5A sind es 240 Watt mal 0.9 wegen der Effizienz, dann liegen wir bei 216 Watt, sprich 2x 108 Watt bei 48v / 5a. Das Messergebnis oben wurde mit einem größeren Netzteil durchgeführt.. Es ist regelbar.. Die Bezeichnung des Netzteils ist: Dc Power Supply Variable 60V 20A 1200W, Bench Power Supply with Accurate Encoder Adjustment Knobs, Adjustable Regulated Switching. Die oben angegebene Leistung, entspricht einem Netzteil mit etwa 48V / 10A LG. Christian

[@lobotomyfatal]

Moin Christian . Ich habe als Subwoofer einen Passiven , Canton Plus C , für mein Heimkino . Den befeuere ich momentan mit einem Technics SU-7 Vollverstärker . Ich will schon seit längerer Zeit auf eine Stereo Endstufe wechseln . Wäre der Fosi Audio V3 eine gute Wahl ? Der Canton Sub hat nur 2 X 70 Watt Sinus und 2 X 100 Watt Musik . Mit welchem Netzteil würde es Beim Fosi am besten passen ? Danke im Voraus , für deine Meinung dazu ! LG Lobo

[@christian_schwarzbeck]

Hallo Lobo Ja der kleine Fosi V3 würde sich glänzend als Sub Verstärker machen. Nimm am besten gleich das große Netzteil dazu, das mit 48v denn das kostet nur einen geringen Aufpreis, der sich lohnt. Bei zB. Ebay hat du die Wahl des Netzteiles.. liegst dann ca. Komplett bei 99 Euro. LG. Christian

[@christian_schwarzbeck]

Du könntest aber für den Subwoofer auch den gleichen Fosi V3 Verstärker als Mono Gerät kaufen.. käme sogar noch günstiger

[@lobotomyfatal]

@@christian_schwarzbeck Dann müsste ich aber 2 kaufen , weil der Sub 2 Schwingspulen hat . Daher ist ein Stereo Gerät wohl doch die bessere Wahl , denke ich ! Aber Danke für den Tipp !

[@christian_schwarzbeck]

Ja da hast du recht. Wenn dein Sub 2 Schwingspulen hat, kannst natürlich die Stereo Variante nehmen oder eben mit dem Mono Ausagang der Mono Endstufe beide Schwingspulen ansteuern.. Das geht nämlich auch.. Habe übrigens selber einen Subwoofer Eigenbau hier im Betrieb, dessen Treiber auch 2 Schwingspulen Besitz. Betreibe den Sub mit einem Yamaha Vollverstärker 😊

[@lobotomyfatal]

@@christian_schwarzbeck Ich habe als Heimkino Verstärker einen Yamaha AV-Receiver RX-V4A . Der hat 2 Sub Ausgänge . Ich werde mich für die Stereo Variante endscheiden !

[@MichaelTress]

vielleicht wären Unterschiede an LS mit mittlerem oder geringem Wirkungsgrad deutlicher modelliert worden....ich frag mich nach den 3 Songs nur ob ich mit dem Sound der RS7 erste Version? klar käme...kann natürlich auch an Raum und Aufstellung liegen...ansonsten wirklich tolle Arbeit um zu zeigen wie "groß" ;-) die Unterschiede bei technisch wirklich deutlich unterschiedlichen Verstärkerkonzepten sind...

[@reinerfahr6915]

Hallo! Den Fosi V3 gibt es auch als Mono Endstufe. Wird zur Zeit ziemlich gehyped. Mit austauschbaren OP Amps machen die nochmal einen Schritt nach vorn. LG

[@reinerfahr6915]

Ok haste schon bestellt, man sollte erst zu Ende schauen bevor man kommentiert. Auf jeden Fall sehr interessante Videos. Bin gespannt auf deine Tests mit den Fosi Monos

[@christian_schwarzbeck]

Die Monos sind bereits auf dem Weg zu mir. Die gesockelten OP Amps sind auch im Fosi V3 Stereo vorhanden.. Im Video zuvor, habe ich das Erklärt. Die besten OP Amps sind für die "Sparkos Labs SS3602" kosten aber ein halbes Vermögen. LG.Christian

[@reinerfahr6915]

Und man braucht mindestens 2 davon

[@christian_schwarzbeck]

​@@reinerfahr6915für Stereo ja, für Mono nein 😅

[@reinerfahr6915]

@@christian_schwarzbeck Nicht pro Monoblock einer?

[@rawfood77]

Hi Christian, Mal eine Frage, kannst du einen bestimmten Klipsch Regallautsprecher empfehlen? Vielleicht hast du mal Lust deine Kabel Verbindungen vorzustellen, die in deiner Anlage so präsent sind mit Erklärung, warum diese oder jene.

[@christian_schwarzbeck]

Die Klipsch RB-81 II

[@manuellplz655]

Hallo Christian, schaue mir immer alle deine Videos an. Habe im Office B&W 685 Lautsprecher (8Ohm/100W). Möchte hierzu einen Bluethoot streamer/ Vorverstärker kaufen. Hierzu würde ich den Fosi Audio P3 nehmen. Jetzt meine Frage zu der Endstufe: den LM4780 oder 2x Fosi Mono V3 mit 10A Netzteil? Freue mich wirklich über deine Rückmeldung. LG

[@christian_schwarzbeck]

Hallo Manuell Erstmal vielen Dank dafür, dass du diesen Kanal aufmerksam verfolgst 😊 Die Bluetooth Fosi P3 ist eine gute Entscheidung. Zu der P3 passt die Fosi Endstufe v3 oder auch die v3 Monos besser, auch optisch. Über meinen Link unter dem Fosi V3 Video, bekommst du übrigens 15% Rabatt 😊 LG.Christian

[@StG233]

Hallo Christian, danke für Dein Video, sensationell was die kleinen Class D Leisten können. Was ist mit dem handverdrahteten lm1875, der liegt preislich näher am fosi , wäre interessant wie der sich schlägt. Gruß S.

[@christian_schwarzbeck]

Danke für dein Feedback 😊 Also der LM1875 schlägt nahezu in die gleiche Kerbe, wie der LM4780, ist nur nicht ganz so kräftig und 5% Punkte weniger an Offenheit 😊 LG.Christian

[@cbts0029]

Für den V3 habe ich bei einem grossen Internetversender nur Fosi Netzteile mit 5A 48V Variante gefunden, stellt sich die Frage wie die da auf diese Leistungsdaten kommen. Es gibt aber von einem Mitbewerber Netzteile 10A 48V. War bei dem AMP eigentlich ein Netzteil dabei, oder muss man zukaufen? Der Fosi Audio ZA3 hat einen 12V Trigger und XLR(wer sowas braucht ..). Ist was nettes für aktive LS.

[@christian_schwarzbeck]

Je nach Zusammenstellung und Preis, kannst du vorab dich gegen ein Netzteil entscheiden, oder hast die Wahl zwischen 32 und 48v Ich habe mich für die 48V Variante entschieden.. Also das Netzteil war dabei.. Insgesamt 99 Euro inkl Versand bei ebay. LG. Christian

[@Elektronik-1]

Zu 16:55 : "Klingt digital..." ist ja ziemlich seltsam... Das "D" in "Class D" bedeutet NICHT "digital". Das war einfach nur der nächste Buchstabe nach Class A B C...

[@christian_schwarzbeck]

Korrekt!

[@christian_schwarzbeck]

Ist aber trotzdem ein digital Verstärker 😉

[@Elektronik-1]

@@christian_schwarzbeck Nein, das ist kein digitaler Verstärker. "Digital" bedeutet, dass das Ausgangssignal nur eine bestimmte Anzahl von Spannungsstufen annehmen kann. Die PWM im Class-D Verstärker wird aber analog zum Eingangssignal gesteuert (evtl. mit Gegenkopplung zum Ausgang). Siehe Wikipedia "Class-D-Verstärker".

[@christian_schwarzbeck]

Der Fosi Audio V3 ist ein Class-D-Verstärker, aber kein Digitalverstärker im Sinne einer rein digitalen Signalverarbeitung. Dennoch ist die Bezeichnung für das Gerät im klassischen Sinne "Digital Verstärker" obwohl analog Signale verarbeitet werden. Erklärung: Class-D-Verstärker werden oft als "digital Verstärker" bezeichnet, obwohl sie in ihrer Funktionsweise analog sind. Der Grund für diese Bezeichnung liegt in der Art und Weise, wie sie arbeiten: 1. **Schaltbetrieb**: Class-D-Verstärker arbeiten mit einer sehr hohen Schaltfrequenz, bei der die Transistoren zwischen den Zuständen "ein" und "aus" hin- und hergeschaltet werden. Diese Betriebsweise ähnelt der Funktionsweise digitaler Systeme, bei denen es ebenfalls nur zwei Zustände (0 und 1) gibt. Diese Ähnlichkeit führt oft zu der Annahme, dass es sich um eine digitale Technik handelt. 2. **Pulsweitenmodulation (PWM)**: Class-D-Verstärker verwenden die Pulsweitenmodulation, bei der die Breite der Impulse (die Anzahl der „Eins“-Zustände) variiert, um das Audiosignal zu repräsentieren. Diese Technik erinnert an digitale Modulationstechniken, bei denen Informationen durch Variationen in einem digitalen Signal codiert werden. 3. **Fehlender „analoger“ Eindruck**: Aufgrund der Schalttechnik und der oft sehr hohen Effizienz haben Class-D-Verstärker weniger mit den klassischen „analogen“ Verstärkern gemeinsam, die kontinuierlich arbeitende Verstärkerelemente (wie in Class-A- oder Class-AB-Verstärkern) verwenden. Das führt dazu, dass sie als weniger „analog“ erscheinen, was die Bezeichnung "digital" begünstigt. 4. **Verwechslung in der Vermarktung**: In der Vermarktung wird der Begriff "digital" manchmal verwendet, um die Modernität oder Effizienz von Class-D-Verstärkern hervorzuheben, obwohl sie technisch gesehen analog arbeiten. Zusammengefasst: Der Hauptgrund für die Bezeichnung als "Digitalverstärker" liegt in der Ähnlichkeit des Schaltbetriebs von Class-D-Verstärkern mit digitalen Systemen, obwohl die tatsächliche Signalverarbeitung analog ist.

[@scotchgod8478]

Toller Vergleich! Hast du vllt diesen Wiim Amp auch schon gehört? Ich bin dabei mir eine hübsche Zweitanlage zuzustellen und finde den interessant.

[@christian_schwarzbeck]

Nein, aber danke für deine Anregung 😊 LG.Christian

[@Nightowl59]

Hallo Christian, interessanter Hörvergleich, der sich was den Fosi V3 betrifft mit meinen Erfahrungen deckt. Für das Geld oder als preisgünstiger Einstieg in die HiFi-Welt wirklich keine schlechte Wahl. Wenn man möchte kann man den Fosi ja evtl. auch upgraden durch einen OP-Amp Tausch. Für einen etwas wärmeren Klang sollen die Muses02 zu einem Preis von ca. 65,-€ sehr gut sein. Ich weiß das es diese OP-Amps zu einem viel günstigeren Preis in der Bucht gibt, aber da wäre die Gefahr von schlechten Kopien sehr erhöht. Dann wären die schon angesprochenen Sparko SS3602 noch zu erwähnen. Diese sind diskret aufgebaut und sollen auch seeeehr gut sein, doch leider zu einem hohen Preis. So um die 180,-€ für das Paar ist schon eine Hausnummer und fast das doppelte des Verstärkerpreises. Da ergibt sich die Sinnfrage. Bin schon gespannt auf Dein nächstes Video und grüße Dich. Uwe 👍

[@christian_schwarzbeck]

Danke für dein Informatives Feedback, Uwe. Ja die Sparkos Labs SS3602 hatte ich hier in den Kommentaren bereits als Tipp erwähnt, hab sie auch für 80 Euro Stückpreis schon gesehen.. aber deine Frage ist berechtigt: Sollte man sich diese Dinger wirklich antun zu dem doppelten Preis des eigentlichen Verstärkers? Ist ja mit Kanonen auf Spatzen schießen 😅 LG Christian

[@petko9133]

ich höre hauptsächlich nur einen Unterschied zwischen Korsun und den zwei anderen. Für mich persönlich bleibt die Frage wie viel sich der Korsun von Suqiya sich unterscheidet als Klass A? Sehr interessantes Video wie immer 🖐

[@schmuddelwetterentertainment]

Moin Christian - danke für den Vergleich. Ich suche ja immernoch nach einem sehr guten und doch relativ preiswerten China-Vollverstärker. Hättest Du da irgendeinen Tip? Viele Grüße Olaf

[@christian_schwarzbeck]

Also der JLH1969 ist sehr preiswert und klingt ganz toll, sehr musikalisch.. allerdings ist die Ausgangsleistung von 2x 10 Watt sehr gering, aber voll Class A. Dann gibt's da noch den fm300a, auch ein ganz tolles Gerät, mit deutlich mehr Ausgangsleistung.. beide schön mit konventioneller Transistortechnik.. LG. Christian

[@schmuddelwetterentertainment]

@@christian_schwarzbeck Danke Dir Christian 🙏

[@AndreasNiebecker]

Das Klangpotential der Fosi-Amps kann durch den Tausch der OP Amps modifiziert und angepasst werden - zu empfehlen die OP Amps von Sparkos Labs. VG Andreas

[@christian_schwarzbeck]

Ja Sparkos Labs SS3602, hatte ich hier bereits schon erwähnt.. aber danke 😊

[@andreaswehke7107]

@christian_schwarzbeck Zunächst Danke für den Test😊 Dann... welchen Vorverstärker hast du für den Test verwendt, ist bei mir irgendwie untergegangen. LG Andreas

[@christian_schwarzbeck]

Hallo Andreas Der Vergleich war ohne Vorverstärker, da alle Geräte in der Lautstärke regelbar sind und der Klang möglichst unverfälscht sein sollte. LG. Christian

[@Klaus-DieterWeigert]

Danke, tolles Video. Wie immer spannend erklärt. Ich habe mir den Fosi Audio V3 bestellt und bin neugierig wie er mit den Focal Electra 1027BE klingt?? Wenn wieder lieferbar, kaufe ich noch den getunten LM 4780. Liebe Grüße und alles Gute! Klaus-Dieter

[@christian_schwarzbeck]

@@Klaus-DieterWeigert hey Klaus-Dieter, vielen Dank für dein Kompliment. Übrigens ist der LM4780 wieder lieferbar. Hier der Link: Ich habe gerade diesen erstaunlichen Artikel auf AliExpress gefunden. Probiere ihn aus! 205,21€ | Neuer lm3886 Gerüst leistungs verstärker tda7293 Gerüst fertiger Leistungs verstärker lm4780 Gerüst leistungs verstärker a.aliexpress.com/_EGdaq1F

[@Klaus-DieterWeigert]

@@christian_schwarzbeck Hallo Christian, danke für die Info. Ich wollte die getunte Variante? Oder ist die Standardvariante des LM 4780 ausreichend? Liebe Grüße Klaus-Dieter

[@christian_schwarzbeck]

Hmm, die getunte habe ich noch nicht gehört, soll es auch mit dem LM4780 nicht geben, sondern nur mit dem LM3886. Also ich hab die Standart Version und die klingt phantastisch 😊 LG Christian

[@christian_schwarzbeck]

Gibt übrigens noch eine Version mit 2 Pegelanzeigen. Hier der Link dazu: a.aliexpress.com/_EIvx9zP

[@Klaus-DieterWeigert]

@@christian_schwarzbeck Ok. , danke! Dann nehme ich die Standard Version. Vielen Dank und alles Gute! Klaus-Dieter

[@FiveFingerDeathPunch213]

Moin wider ein sehr guter vergleich in Sachen China HiFi. Sagmal baust du auch Lautsprecher? Es gibt doch jede Menge chassis und weichen aus China. Das wäre doch auch mal interessant. Grüße 🖖

[@christian_schwarzbeck]

Danke. Ja, hab letztens erst die "Pico Lino 2" gebaut, aber ich muss das ganze zeug ja auch irgendwo lassen können. Meine Hütte platzt jetzt schön aus allen Nähten 😅

[@JanVanDePullkleckx]

Die Besprechung der Amps war für mich sehr okay. Auf den Musikcheck hätte ich unter KEINEN Umständen verzichten wollen. Der Fosi wird es werden um mit MiniDsp bis 500Hz Alarm zu machen. Danke

[@Michael_Wyludda]

Hi Christian, danke für den wirklich guten Test. Mein absoluter Favorit ist der Korsun, ein wirklich tolles Gerät. Eine Bitte hätte ich noch, nein, nicht den Verstärker an mich verkaufen ;-), sondern woher hast Du die freie Musik? (die mir ebenfalls gut gefällt)

[@christian_schwarzbeck]

Danke Michael 😊 Also die Musik wird von KZbin zur Verfügung gestellt.. öffne dazu dein KZbin Studio (am besten mit dem PC) und links unten ist die Option. Das Letzte Stück mit der Panflöte wirst du da aber nicht finden, hab ich irgendwo anders runtergeladen.. Kann ich dir aber gerne als Mp3 per Email schicken, schreib mich dazu einfach an, bei interesse: [e-mail]

[@Michael_Wyludda]

@@christian_schwarzbeck Dankeeeee!

[@christian_schwarzbeck]

​@@Michael_Wyludda gerneee 😅

[@VinnieMoore1986]

Der Magnat erinnert mich bisschen an Musical Paradise mp 501

[@cbts0029]

Hast du inzwischen einen longterm Leistungstest machen können? Sorgen macht mir da ein wenig die thermale Belastung des Amps, gerade bei dem Betrieb mit 48V. Wird in anderen Kanälen auch angemerkt.

[@christian_schwarzbeck]

Neon, noch nicht, werde es aber nachholen 😉

[@special-e-laboratory]

Übertrager in die 14:46 ser Größe sind auch Speicher/Puffer!

[@christian_schwarzbeck]

Nein, Übertrager in Röhrenverstärkern dienen nicht als Speicherpuffer. Sie haben eine andere Hauptfunktion. Ein Übertrager, oft auch als Ausgangsübertrager bezeichnet, hat die Aufgabe, die hohe Impedanz der Röhrenstufe auf die niedrige Impedanz der Lautsprecher anzupassen. Das ist notwendig, um eine effiziente Leistungsausgabe und eine gute Klangqualität zu gewährleisten. Darüber hinaus können Übertrager auch galvanische Trennung bieten und die Signalspannung transformieren. Speicherpuffer hingegen sind Schaltungen oder Bauteile, die dazu dienen, Energie vorübergehend zu speichern und bei Bedarf abzugeben, wie z.B. Kondensatoren in Stromversorgungen. Übertrager speichern keine Energie in Form von elektrischer Ladung, sondern übertragen sie lediglich durch elektromagnetische Induktion von einer Wicklung auf eine andere. Kurz gesagt: Ein Übertrager in einem Röhrenverstärker ist nicht als Speicherpuffer konzipiert, sondern als ein Element zur Impedanzanpassung und Signalübertragung. LG. Christian

[@JustinTime_no_mRNA]

ich höre einen Unterschied.. der Fosi klingt gruselig.. Der LM 4780 lässt die Musik fliegen.. enttäuschend ist auch der Bolide.. der würde bei mir zwischen Beiden stehen! Natürlich ist das alles yt-Qualität und viele sagen, da kann man eh keine Unterschiede hören, ich aber höre unterschiede..

[@professorx6379]

Das ist wieder der Beweis, wie super minimal die Klangunterschiede der Verstärker heutzutage sind, die einfach alle ziemlich gut sind. Und deshalb ist es totaler Quatsch, tausende von Euro auszugeben für teure Verstärker!! Zumal man normalerweise im Zimmer mit 2 x 5 Watt Leistung hört bei Zimmerlautstärke!!! Viel mehr bringt da ein digitaler Equalizer, mit dem man sich den Klang nämlich SO einstellen kann wie man den haben will!!! Denn BOXEN haben im Gegensatz zu Verstärkern sehr starke Klangunterschiede!!! Und mit einem digitalen Equalizer kann man ALLE Unzulänglichkeiten von Boxen nämlich ausgleichen und den Superklang einfach selbst einstellen!! (Wenn mans kann...)

[@holgerhansen5643]

Welcher ist jetzt Class A?

[@christian_schwarzbeck]

Der große "Korsun V8i" Wird auch unter dem Namen Dussun V8i verkauft. Die Schaltung nennt sich "Green Class-A" LG. Christian

[@arne8946]

Sie sollten mal probieren die Operationsverstärker auszutauschen ... Ich habe Sparkos SS3602 verwendet (zusammen mit besseres/leistungsstärkeres Netzteil). Ich habe den V3 gekauft, um vorübergehend meinen alten defekten Klasse-A-Verstärker zu ersetzen - ich bin aber nicht eilig den Alten zu reparieren …

[@christian_schwarzbeck]

Ja, hab den Sparkos hier in den Kommentaren bereits mehrfach erwähnt.. aber danke. Bring es deutlich etwas, die OP Amps gegen Sparkos zu wechseln?

[@arne8946]

@@christian_schwarzbeck Ja, während die Gesamtdarstellung des Basis-Opamps etwas schlank ist, wird sie nach der Installation des Sparkos dynamischer. Wenn Sie eines (eigentlich 2) herumliegen haben, sollten Sie es unbedingt ausprobieren. Achten Sie darauf, keinen elektrischen Kontakt herzustellen, der Raum ist sehr eng. Ich habe für Isolation ein rechteckiges Stückchen Plastikfolie ausgeschnitten, durch das die Stifte der Sparkos gestanzt werden. Sie benötigen außerdem ein zusätzliches Paar DIP-Socket. Viel Spaß ;-)

[@christian_schwarzbeck]

Oha, dann ist mir der Aufwand doch zu hoch, aber vielen Dank für die Erklärung 😊👍

[@ulrano1515]

Das sind doch alles Endstufen...was hast Du denn daran angeschlossen (Lautsprecher weiß ich ja ) ich mein jetzt was liefert die Musik....streamer oder ähnlich - ....Danke erst einmal für deine Darstellung Klasse gemacht.....Ich habe mir jetzt erst einmal den Fosi V3 bestellt...selbst höre ich über Copland Vor Enstufen...weil ich jetzt neugierig geworden bin...und auch mitreden möchte...

[@christian_schwarzbeck]

Nun, die Muik ist MP3 von KZbin, daher läuft sie bei mir über einen Mediaplayer 😊 Glückwunsch zum Kauf deines Fosi v3. Wirst es nicht bereuen.. LG. Christian

[@Hitsujiomeguruboken]

Was ich vermutet habe, hat sich bestätigt: Der Fosi V3 klingt nur deswegen so schlecht, weil der Impedanzverlauf der Klipsch RF7 Mk III im Hochtonbereich zwischen 7kHz und 20 kHz gut in den Keller geht. Runter auf bis zu 3 Ohm. Deshalb etwas weniger Auflösung und Luftigkeit. Der Fosi ist Impedanzkritisch und möchte am liebsten konstant 6 Ohm sehen. Bei 8 Ohm steigt der Frequenzverlauf um ein ganzes dB bei 20 kHz und bei 4 Ohm fällt der Höchsttonbereich um ein halbes dB. An der richtigen Box hält der Fosi auch mit EUR 80.000,- Endstufen locker mit. An der Klipsch hat mir der 4780 am allerbesten gefallen. Der Preis ist keinerlei Kriterium. Habe meinen Accuphase E-302 schon Ende der 80er verkauft. Dann viel mit NAD 3020 gehört. Heute nehm ich den Fosi V3 an einer Timmermanns Box (WaveMon 182/22). Klingt so gut, dass am zweiten Tag als ich die Box hatte mein Sohn ins Wohnzimmer kam und sich wunderte, warum ich auf einmal unser Klavier so gut spiele…. War aber „nur“ Dave Brubeck, Fosi V3 und die WaveMon…..

[@DaBeppo]

Kanns sein, dass der Fosi v3 einfach am besten groovt?

[@lauiman]

Ich besitze den Fosi V3 - 48 V. seit Feb/Mrz 24 aufgrund des allgemeinen Hypes ebenfalls. Habe ihn mit Streamer (Wiim Pro Plus), MM Vorstufe (1000,-) plus Thorens 403+AT (ca. 1700,-), am Denon SACD und sogar mit Tapedecks an Teufel Theater 500 und Dali Rubicon 5 getestet. Fazit: UNGLAUBLICHE Leistung für den Preis (meiner war noch etwas teurer), toller Klang, tolle Verarbeitung - klare Empfehlung - ZU DEM PREIS ! ABER: mir geht dieses gehype um die angebliche "Leistung" auf den Sack !!! Ich habe im Vergleich einen Accuphase E-270 (total unfair, ich weiß) und zwei vollständig revidierte Retro-Amps der Top-Klasse (Luxman L 410 + Onkyo A-8690) getestet. Alle drei haben - wie zu erwarten - deutlich mehr Reserven in ALLEN Bereichen. Es gibt KEINEN Vergleich zu dem Fosi V3. Er hat deulich weniger Saft und auch Klang in ALLEN oben genannten Kombinationen ! NIEMALS hat er "echte" 2 x 300 Watt !!! Ich glaube der Luxman L 410 leistet mehrfach geteste und angegebene 2 x 70 Watt und spielt den Fosi V3 regelrecht an die Wand ! Aber TROTZDEM: Der Fosi ist der Hammer ! Meine Lieblingskombi war: Fosi V3, Wiim Pro Plus, Teufel Theater 500 - zusammen etwa 680,- günstig - eine SUPER Anfänger Stereoanlage mit viel Klang und Spass für's Geld. Nicht vergleichbar mit Accuphase, Dali Rubicon, MM Soundsmith + Thorens DD 403 - aber das sind auch über € 10.000,- ...... FAZIT: lasst diese "Leistungsangaben" weg - unter echter Last und an Lautsprechern mit 90 dB bleibt da kaum was von übrig. Trotzdem ist er genial für gerade einmal 100,- bis 150,- . Ideal in Kombi mit Streamer und kleinen Regal- oder Standlautsprechern.

[@christian_schwarzbeck]

Gebe dir in weiten Teilen Recht. Die Leistungsangabe ist gerade im unteren Preis Segment mit Vorsicht zu genießen. Wenn ein Accuphase Leistungswerte raus haut, ist dem in der Regel zu glauben, Billigprodukte werden hingegen mit hohen Ausgangsleistungen beworben. Habe ehrlich gesagt, auch nicht das Gefühl gehabt, dass der Fosi v3 auch nur ansatzweise mit dem Korsun v8i schritthalten könnte. Dennoch sind die Leistungsangaben von Fosi nicht ganz unrealistisch. Denn der TPA3255 ist durchaus in der Lage diese Leistung zu bringen. Das Datenblatt zu dem TPA3255 sagt es jedenfalls aus. Hier das Datenblatt und das stammt nicht von Fosi Audio 😊 Spezifikationen des TPA3255 Datenblatt: ### 1. **Spannungsversorgung:** - **Betriebsspannung:** 12 V bis 53.5 V - **Empfohlene Betriebsspannung:** 51 V für maximale Leistung ### 2. **Leistungsausgang:** - **Bei 51 V und 4 Ohm Last:** - 2 × 315 W im Stereo-Modus - **Bei 51 V und 8 Ohm Last:** - 2 × 150 W im Stereo-Modus - **Brückenbetrieb (BTL) bei 4 Ohm:** - 1 × 600 W ### 3. **Effizienz:** - Typische Effizienz von über 90%, was bedeutet, dass sehr wenig Energie in Wärme umgewandelt wird. ### 4. **Klirrfaktor (THD):** - Sehr niedriger Gesamtklirrfaktor (THD+N): < 0.005% bei 1 kHz und voller Leistung ### 5. **Signal-Rausch-Verhältnis (SNR):** - 111 dB bei 1 W, was für ein sehr sauberes und rauscharmes Ausgangssignal sorgt. ### 6. **Betriebsmodi:** - **Stereo-Betrieb** (Zwei-Kanal-Modus) - **Mono-Betrieb** (Brückenmodus für höhere Leistung) ### 7. **Schutzmechanismen:** - Der TPA3255 verfügt über umfassende Schutzschaltungen, darunter: - **Kurzschlussschutz** - **Überstromschutz** - **Überspannungsschutz** - **Übertemperaturschutz** ### 8. **Wärmemanagement:** - Integriertes Thermomanagementsystem, das die Leistungsabgabe an die thermischen Bedingungen anpasst, um Überhitzung zu vermeiden. Diese Daten bieten einen Überblick über die Leistungsfähigkeit und Zuverlässigkeit des TPA3255. Wenn du das komplette Datenblatt benötigst, findest du es normalerweise auf der Website von Texas Instruments. Wären die Angaben anders, hätte ich die Leistung im Video nicht erwähnt. Zumindest sind sie theoretisch möglich... LG.Christian

[@christian_schwarzbeck]

Leistungswerte liegen mir jetzt vor: Leistungsauswertung - Fosi Audio V3 Stereo mit Netzteil 48V - 10A CH1 - 322 Watt - 2 Ohm RMS CH2 - 310 Watt - 2 Ohm RMS CH1 - 214 Watt - 4 Ohm RMS CH2 - 208 Watt - 4 Ohm RMS CH1 - 115 Watt - 8 Ohm RMS CH2 - 112 Watt - 8 Ohm RMS LG. Christian

[@trackswelike1386]

Kann das sein, dass hier versucht wird, mit einer Handy-Aufnahme den Klang von Verstärkern zu differenzieren? Wie kommt man auf so eine Idee? Außer ich hab was falsch verstanden und es gibt ein definiertes Recording Szenario mit amtlichen Mikros und Preamps in einer festgelegten Anordnung wie A/B, X/Y oder ORTF. Es klingt aber nicht so. Klärt mich bitte auf, denn ich bin verwirrt. Unabhängig davon: Der Fosi V3 ist ein unglaublich gut klingender Verstärker mit hoher Neutralität und Schnelligkeit. Die meisten Class AB Verstärker kommen da nicht mit. Außer man steht auf einen wattigen Retro-Sound, weil man eine schlechte Raumakustik hat.

[@christian_schwarzbeck]

Natürlich nicht! Für die Aufnahmen kommt zum Einsatz: Shure MV88+ - **Typ:** Kondensator-Stereo-Mikrofon. - **Anschluss:** USB-C. - **Merkmale:** Hochwertiges Mikrofon, speziell für Mobilgeräte entwickelt. Es kommt mit einer App, die erweiterte Funktionen wie Stereobreite und Equalizer-Einstellungen bietet. LG. Christian

[@trackswelike1386]

@@christian_schwarzbeck Das Shure MV 88 ist tatsächlich gar nicht schlecht und ein guter Einstieg in die Recording Welt. Dennoch ist es schwierig, in einem unbehandelten Wohnraum einen signifikanten Unterschied einzufangen. Da gibt es zu viele Reflexionen, die das Signal überlagern. Zusätzlich hast du beim Abstand der Boxen zur Rückwand eine SBIR Auslöschung. Sie liegt bei deiner Aufstellung bei ungefähr 200 Hz. Kannst du auch schön sehen, wenn du das Audiomaterial analysierst. Hier ist bei allen Hörbeispielen eine Senke. Trotzdem ist ein toller Service, den du hier bietest, denn der Unterschied zwischen den Verstärkern lässt sich schon erahnen. Der Fosi klingt etwas direkter als die anderen beiden. Das ist im Wohnzimmer oft nicht gewünscht, da will man gern einen Klang mit mehr Wärme, der die Fehler des Raums etwas abmildert. Ich selber betreibe mehrere Fosis in einem aktiven Setup und dsp Trennung in einer Studio Umgebung und bin hochbegeistert, eben weil sie so wenig färben. Und das bei diesem irrsinnigen Preis. Bin also ganz deiner Meinung, dass wir hier ein echtes Highlight haben.

[@klauswiersch206]

Der eine Verstärker IC Technik Class D und der andere reine IC Technik aber A/B??? Bitte um Aufklärung!

[@christian_schwarzbeck]

Ja, der LM4780 ist ein Class-AB-Verstärker. Der LM4780 ist ein integrierter Stereo-Verstärker-IC, der oft in Audioanwendungen verwendet wird und die Vorteile der Class-AB-Schaltung bietet, wie z. B. eine gute Effizienz und geringe Verzerrung. LG. Christian

[@NoName-kf9bh]

Klingt für mich alles gleich schlecht😮

[@christian_schwarzbeck]

Auch diese Meinung akzeptiere ich 😊

[@ws13bf]

So lange er nicht schreibt, wie und worüber er sich es angehört hat, ist die Aussage sinnfrei. Wahrscheinlich über Handylautsprecher..😂

[@christian_schwarzbeck]

​@@ws13bfja vermutlich 😂

[@special-e-laboratory]

Bin mir sicher wenn man Blind etwas abhört 99% der Leute fast alles falsch zuordnen. Hier hört man nur die Aufnahme und die YT Kompression das alles wieder verfälscht.