ФОТО-65

[@nickgun23]

Вот повеяло детством, как старые фотки на мои Смену-8 и Смену-8М. Спасибо за видео!

[@kindphoto4734]

На здоровье!

[@Yura-wd4zv]

Снимал когда-то такой аппаратурой и на такую плёнку. Проявители делал сам из отдельных химикатов. Если партия просрочена, то может быть вуаль, от неё можно избавиться при проявке.

[@ИванИванов-э6ю9в]

В начале 70-х родители подарили Смену-Символ, потом Зенит с Гелиосом, потом Олимпус, с олимпуса уже сам не печатал, относил в лабораторию, те кто родились при цифре, жизни не видели!)

[@Dormidont882]

В начале 80 х , подарил жене ФЭД-5В и пришлось осваивать все таинства фотографии. Потом была видеокамера Самсунг. Сейчас у каждого под рукой и фотоаппарат и видеокамера .

[@1supermozg]

Понравились фото - есть в них некая прелесть. Снимки выглядят очень древними, как если б снимали в 1950-е. ну это особенность просроченных плёнок. Ульянке привет и пусть почаще фоткается !!!

[@kindphoto4734]

Благодарю! Передам)

[@НиколайШмыков-р3ъ]

Начинал со смены 15. Смена -символ. Вилия-авто ! Фзд. Потом зенит купил. 315 рублей. С супругой ночью сидели, фото печатали😂😂😂

[@ВикторБалашов-р3с]

А что это за фотоаппарат Смена-15? Это какие годы?

[@НиколайШмыков-р3ъ]

@ВикторБалашов-р3с смена 8м -1980 🤣

[@НиколайШмыков-р3ъ]

@ВикторБалашов-р3с крутили пленку вручную 15 рублей стоил🤣

[@vladimirveselow995]

Самое интересное это конечно дети. Они ещё не осознают, что их годы самые счастливые их годы жизни.

[@ОлегСмирнов-в7к]

ФЭД-3, от отца достался. Воспоминания накрыли... 👍

[@kindphoto4734]

Сам занялся по детским воспоминаниям, у меня тоже батя снимал. Только снимал и печатал небрежно, сейчас пересматривая старый архив вижу косяки, которые можно было бы не делать. Очень грустно поэтому.

[@НиколайКузнецов-и9ш]

Не подскажете , где можно приобрести чёрно-белые фотопленки и всякие проявители , ? Есть такие магазины у нас ? Спасибо!👍

[@kindphoto4734]

@@НиколайКузнецов-и9ш наверно проще всего посмотреть на Озоне, там доставка бесплатная и акции бывают. На Авито много чего продаётся.

[@ОлегИзмалков-ъ9о]

Есть у меня и Киев-88, и Москва-5. Просроченной пленки нет, но можно купить на Валберис хорошую пленку и вспомнить старые добрые времена аналоговой фотографии. На узкую пленку есть Contax RTS с портретником. Для некоторых это не понятно. Но это просто нужно любить.

[@kindphoto4734]

Любить надо это точно, плёнка не терпит небрежности.

[@ИванИванов-э6ю9в]

@@kindphoto4734 Это да, каждый кадр выверенный, потому как их всего 36, других форматов у меня небыло, нам с женой уже за 60, живем у моря, пойдем куда нибудь гулять, приносим двести, триста фоток и давай ковыряться, перебирать. С другой стороны, будь у меня цифровой в армии например, служил на Памире, сколько бы красот сохранил!)

[@nikolay_braslav]

Привет Фотоэксперимент. А где ты берёш такую плёнку , я помню последний раз снимал на такую только 35.мм. и 36 кадров , лет тридцать назад. А сейчас и химии то нет чтобы проявить.

[@Valeri6610]

Есть фотоаппарат "Смена" 56-го года. Больше ничего не осталось.

[@Oxygene1990]

Снимал недавно на "Киев-88" и частично засветил пленку из-за зазора между аппаратом и кассетой, потом замотал его черной изолентой. Все снимки(Свема-32 и 64, выпущенная в конце 1980-х и отснятая в 2023-24 гг) в черных точках как у вас- в крапчатой вуали. На ваших снимках их значительно меньше, даже детали хорошо видны. Что с этой крапчатой вуалью делать - не знаю, а фотик передал в музей, теперь снимаю на Любитель-166В.

[@АндрейПетров-х4ш2ч]

Это от неправильного хранения пленки дефекты, или кондесат, или что-то поело эмульсию. Я у двух продавцов покупал свему просрочку, у одного оказалась с точками, а у другого без.

[@kindphoto4734]

Моё мнение, это "вуаль давления" в виде крапинок. Вуаль на фотоматериалах, особенно на фотобумаге, может появиться если сильно чем-то надавить на эмульсию или сделать сгиб фотоматериала. Ракорд у советской фотоплёнки изготавливался из бумаги (у импортных фотоплёнок пластиковый и там такой вуали нет), если посмотреть на просвет любую бумагу, то видно, что она имеет неоднородности. Эти неоднородности и отпечатываются с течением времени на фотоплёнке, то ли какая-то химия вуалирует, но скорее всего из-за давления, ведь фотоплёнка очень туго смотана в рулон. Снимать надо с очень низким ИСО тогда изображение поднимется над вуалью и будет смотрибельно. Можно ещё попробовать в холодном концентрированном проявителе проявить, с добавлением антивуалентов.

[@МихаилПолетаев-с5ф]

Где взял проявитель и фиксаж?

[@kindphoto4734]

Сначала покупал проявители и фиксажи, сейчас сам всё собираю. Химия вся продаётся. На Озоне много чего есть.

[@Sergoonja]

​@@kindphoto4734печать на принтере? Просто иногда фотографирую на аналоговую плёнку, а потом оцифровываю сканером.

[@kindphoto4734]

@@Sergoonja нет, печатаю так же как раньше с помощью фотоувеличителя. Зачем снимать на плёнку, если не печатать. Вот думаю ещё цветную печать освоить)))

[@sergejga7843]

Для цвета минилаб нужен, их похоже давно не используют. К сожалению.

[@МихаилПолетаев-с5ф]

@@kindphoto4734 Оно вам надо? осваивать цветную печать ,если можно сейчас любым фотоаппаратом фотографировать и будет цветная фотопечать.

[@НиколайПопиков-л7л]

При переходе с пленки на цифру меня долго напрягало плоскость цифровых фото. Потом привык. Сейчас смирился.

[@СмыслЖизни-с3м]

Ничего не понимаю. Как можно снимать на плёнку, выпущенную пол столетия назад (уже в 1980х перешли на "фото-64"), у которой на коробке написано что срок годности от силы пара лет? Нет, я конечно понимаю, что в Советском Союзе всё делали на века, но не до такой же степени! Объясните пожалуйста, в чём тут секрет. Как определяли срок годности и что происходит с плёнкой по мере старения?

[@le-diable1183]

Всем добра. В своё время тоже увлекался фотографией. Не сочтите за труд, скажите, что за чёрные точки на фото. Особенно на первой хорошо видно. Однажды то же с подобным столкнулся, вся плёнка была испорчена. К слову сказать плёнка была свежея, так что дело точно ни в этом.

[@kindphoto4734]

Почитайте комментарии, я там где-то расписывал это.

[@helmutzinn]

Малый приревновал папку к дочке)))На такой фотоаппарат любые сюжеты будут иметь высокое качество,даже на сильно просроченную пленку...Я бы так не снимал,мне жалко этот фотоаппарат,Я знаю ,сколько он стоил в СССР...Это не ностальгия,это незаживающая рана от гибели Советского Союза,мне тяжело и больно вспоминать то время,когда Советский Союз можно было еще спасти...Коммунизм любой ценой!

[@user-bs6rv4kc8x]

полно дома подобного просроченного мусора, как свема, тасма 64, 65, 125 и прочего, даже блоки есть. Попробовал и нет желания тратить на это время и ресурсы камер. К тому же, пересушенная просрочка может быть внезапно очень опасна для механики фотоаппарата. Достаточно оторвавшегося кусочка перфорации, необязательно большого, а микроскопических размеров, попавшего в шестерни (латунь в зубьях деформируется элементарно) или шторки, тесьмы, и т.д.

[@kindphoto4734]

Присылайте мне этот мусор.

[@Сбигнев-Лещинский]

Неожиданно некачественные фото!😮 Интересно, в чем дело то?

[@uhfybngnn1007]

А смысл?... снимать на некондиционные фотоматериалы... Так делали только ради экспериментов, когда жалко было тратить нормальные пленку/бумагу и реактивы. Потом по мере приближения к нужному результату переходили на нормальные материалы. Слабо зарядить свежую что ли! Наша (советская) не хуже импортных! А иностранцы не гнушались на ней "колымить" и эксперементировать, потому что она была дешевле их аналогов.

[@skurtsharkshvartzshild2897]

На Хассельблад с которого был содран этот Киев, цифровые задники есть. А пленка сейчас, это баловство для тех, кто в свое время не наигрался.)

[@Gleb_Panfilov]

Полная бессмыслица ибо все это свободно делается в фотошопе, любая пленка, любого бренда даже по годам выпуска..... Зачем парить себе мозг ну никак не понятно...

[@vladimirveselow995]

Пленка это реальность. А вот то, что вы говорите это виртуальность. То есть то, что не существует. Это как зеркало. То есть, отражение. Но в зеркале вас нет. Это осознание приходит со временем. Всё цифровые технологии на этом и основаны. Отобразить, но не быть. Пробки сгорели ... и у вас НИЧЕГО не осталось. ЕСТЬ БИТ, и нет бита.

[@Gleb_Panfilov]

@@vladimirveselow995 Какая реальность... В дурке... Уж извините. Сегодня эра нейросетей, пленка это рудимент, анахронизм, пережиток далекого прошлого. Повторяю нейросеть сегодня в состоянии создать эффект любой пленки когда либо выпускавшейся, любого бренда, по годам выпуска и никто , повторяю никто даже специалист самого высочайшего класса не определит где пленка а где цифра, повторяю ни один человек из живущих на планете !!! Ну а то что вы уважаемый находитесь в плену своих старых махровы стереотипов времен царя гороха на сегодняшнюю технологическую реальность повлиять не может, она как была таковой и будет !!! Так что завязывайте с маразмом и не смешите людей. Нравиться возиться, пожалуйста только басни про реальность оставьте для ну совсем слабоумных. Профессиональный фотограф, стаж только на цифре 19 лет, работал во многих странах. Советую все же подтянуть знания касаемо сегодняшней технологической реальности иначе беда....

[@ЕгорШалыгин-у3б]

Киев-88 с Вегой -12 редкое сочетание! Обычно Волна-3 с ним идёт.