Questo è lo standard che dovrebbero adottare tutti per le recensioni, non solo in Italia
@simone_cioe5 жыл бұрын
Grazie di cuore
@salvatorescaduto4205 жыл бұрын
Che professionalità! Complimenti Simone non ho visto tutto il video perché non sono un esperto in materia soprattutto visto il prodotto che hai recensito che sicuramente è articolo per professionisti e non per chi fa foto per hobby, la presentazione dell articolo insieme alla tua chiarissima spiegazione é un mix di audio e video montati alla perfezione si vede che ci studi parecchio e il risultato si vede, personalmente questo è il canale tecnicamente parlando migliore di tutti dal punto di vista fotografico 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@simone_cioe5 жыл бұрын
Grazie mille salvatore, apprezzo davvero tanto questo commento. Comunque articolo per professionisti o meno, uno sguardo in generale al mercato foto e video fa bene sempre
@salvatorescaduto4205 жыл бұрын
@@simone_cioe 😉
@salvatoredalessandro36885 жыл бұрын
Ciao Simone... Complimenti per la realizzazione del video, veramente ben fatto e soprattutto bellissima macchina, direi senza ombra di dubbio , da Sogno! Unico neo il riflesso sulle lenti, se riuscissi ad eliminarlo sarebbe il top! Buone ferie e al prossimo video!
@simone_cioe5 жыл бұрын
salvatore d'alessandro grazie mille! Si ci stiamo lavorando per eliminare tutto
@idoppiacoppia5 жыл бұрын
Fantastica presentazione, eccezion fatta per il prodotto adoro le tue grafiche e il modo in cui imposti il tuo set per riprenderti... Non vedo l'ora di vedere le entry level a settembre... Un saluto megafotonico a te Simone😎😉
@simone_cioe5 жыл бұрын
Grazie mille :)
@nar.cheeso5 жыл бұрын
Macchina veramente interessante, sicuramente di nicchia ma fa un sacco bene al progresso in generale del mercato. Ottimo video come sempre Simo 💪🏼💪🏼
@simone_cioe5 жыл бұрын
Completamente d'accordo. Vediamo se Hasselblad risponderà
@ipasqualenappo5 жыл бұрын
Davvero uno spettacolo le immagini che può realizzare :D
@simone_cioe5 жыл бұрын
Si, tanta roba
@LorenzoRinaldi135 жыл бұрын
Ti metto alla pari di Riccardo Palombo come qualità video/narrativo, prendilo come un complimento
@simone_cioe5 жыл бұрын
Complimenti enorme. Grazie
@lyre5825 жыл бұрын
Ciao, premetto subito che sono nuovo nel mondo della fotografia. In questi mesi, vorrei prendermi una Nikon D3500 con kit 18-55 ma con un obiettivo per fare street photography, astrofotografia e qualche volta foto a persone. Sinceramente non so che obiettivo prendere, è da circa 2 mesi che smanetto su amazon e siti come nikkor per cercare obiettivi che mi servono. Mi daresti qualche consiglio sia come fare le foto e quale obiettivo prendere? Grazie
@simone_cioe5 жыл бұрын
Ciao, allora, diciamo che ci sono un po' troppi generi, con il 18-55 puoi ottenere molto, ma l'astrofotografia ha bisogno di obiettivi molto aperti e la street potrebbe servire qualcosa di più spinto così come per i ritratti. Il miglior consiglio è prendere l'evoluzione per così dire del 18-55, il 17-50mm Sigma: amzn.to/2MRNIcY , stabilizzato e molto luminoso dovrebbe permetterti di fare tutto quello che vuoi. Se invece parliamo di fissi Io andrei di 24 per riuscire ad avere abbastanza grandangolo per le stelle, tuttavia non ci sono moltissime opzioni per Nikon: • 24mm Pro: amzn.to/2TiIDeX • 24mm SigmArt: amzn.to/2MPfaIw Piuttosto per coprire un po' di focali utili andrei di 35mm, per spendere poco hai lo yongnuo: • 35mm f/2: amzn.to/2YYqIzs Qui: kzbin.info/www/bejne/bn7biYSAa6xkoK8 trovi una recensione fatta tempo fa ma sempre valida.
@lyre5825 жыл бұрын
@@simone_cioe Grazie mille!
@SmEagleYT5 жыл бұрын
Non mi fa scaricare nessun .raf, perchè??? sembrano tutte "corrotte", hanno l'immaginetta/iconcina rotta
@simone_cioe5 жыл бұрын
Guarda ho provato, vai qui: www.amazon.it/clouddrive/share/R6mzTfzPoerKpXZrvZQTZLFq4vlmQMVVqkBpKvUzyGf seleziona la cartella con il quadratino e poi in alto a destra scarica, funziona
@SmEagleYT5 жыл бұрын
@@simone_cioe ah ok ora si grazie 1000
@MatteoFerrivideo5 жыл бұрын
Grande Simone! Ho una domanda: Dove hai comprato quei C-Stand sullo sfondo?
@simone_cioe5 жыл бұрын
Eccoli qui: amzn.to/2M1hgW2
@massimo.menegazzi5 жыл бұрын
Ciao simone, prima di tutto complimenti, recensione molto chiara ed esaustiva facile da comprendere anche per chi non è un fotografo esperto. Ad un certo punto hai accennato ad una XH2 hai qualche notizia in merito? Grazie e buon lavoro.
@simone_cioe5 жыл бұрын
Massimo Menegazzi purtroppo ancora nulla, ma credo che per l’inizio del prossimo anno massimo la vedremo
@luca.bordignon5 жыл бұрын
Grande simo
@simone_cioe5 жыл бұрын
Grazie mille
@matteo_oz35575 жыл бұрын
Ciao Simone, vorrei un parere sul mondo medio formato. Escludendo lavori specifici come architettura, macro o generi simili dove ti chiedano di fare un ingrandimento notevole su un dettaglio dell'immagine, che ruolo ha ancora il medio formato oggi? Spesso leggo delle riviste di moda ma il 99% di esse sono stampate in un formato che non supera l'a4 a pagina e la risoluzione è ben lontana dai 100 megapixel, o se lo è, viene compresso a tal punto da non essere percepibile. Oggi il 70% o più dei prodotti viene venduto online e non ha senso caricare un sito ecommerce con foto pesanti 200 mb dato che la risoluzione finale per il web sarà sempre 72 ppi, il sito crasherebbe con un peso simile a immagine, e inoltre raramente si chiede un livello tale di dettaglio, anche perchè spesso per singolo prodotto vengono esposte più foto da più punti di vista e dettaglio. Considerando inoltre che una foto per un manifesto 6x3 non ha una risoluzione simile, perchè l'utente che è in auto, in treno, in metro non ha modo di apprezzare quella qualità ma si deve limitare a leggere il payoff e il visual, dove viene sfruttata questa necessità? Forse solo per le stampe fine art? Ma per un 30x40 o 50x70 o 70x100 già i file di una reflex sono dettagliatissimi, ed inoltre va considerato più il punto di stampa che la risoluzione della macchina. Quindi in definitiva che mercato ha ancora oggi una medio formato? Perchè avere una foto da 100 megapixel? Come è vendibile?
@simone_cioe5 жыл бұрын
Allora, sinceramente come ho detto nel video non conosco tutto questo mondo così tanto da dire i pregi. Mi limito allo studio e al sentito dire, sicuramente le cose più utili oltre la risoluzione è il tipo di sfocato e la resa cromatica dato che i file hanno 16bit. Tuttavia ne vale la pena? Da come il fullframe si sta evolvendo a mio avviso non troppo. Per fare un esempio, la nuova a7RIV ha 61mp e con il pixel shift utilizzabile appunto per gli still arriva anche a 200. Però si porta con se tutti i vantaggi del fullframe, corpi più piccoli, potenza della messa a fuoco che confronto a quella della GFX è assurda e ovviamente la facilità di reperire più lenti senza spendere un patrimonio. Sicuramente poi ci sono motivi validi per difendere il medioformato sono tantissimi, ma credo che dipende tantissimo dal settore in cui si opera, perchè magari alla sfilata di moda di Valentino, dove fanno uno striscione alto 6 metri, il medioformato è necessario, sicuramente non si parla di web, ma proprio di stampe enormi, vedi il prodotto stampato su un palazzo intero o la modella che ricopre l'ingresso di una sfilata, insomma, il suo settore c'è altrimenti non vedremo Hasselblad in tutti gli studi più famosi al mondo. Vedremo che il fullframe si evolverà e capiremo di conseguenza come il mercato orienterà la grandezza dei sensori.
@matteo_oz35575 жыл бұрын
@@simone_cioe su questo ti do pienamente ragione Simone però è vera anche una cosa, almeno da parte mia che ho studiato grafica. Quando scatti una foto a 50 60 megapixel ti sembra impressionante, croppi a 100% e ti sembra ancora figa a 200 vedi i difetto, insomma non ti accontenti finchè non devi per forza usare il microscopio per vedere i pixel, insomma non ci accontentiamo mai della tecnologia data. È vero che se ho un libro una stampa 30 x40 o un po piú grande mi viene naturale volermi avvicinare per apprezzare il dettagli. Ma dubito che farò la stessa cosa con gli occhi di una modella su un edificio di 6 piani a meno che non chiedo all'Enel di darmi una mano, tanto piú in una sfilata di valentino dove appunto lo sfondo è uno sfondo, il soggetto è la modella in passerella. Nel caso di Valentino piú che una necessitá parlerei di virtuosismo, che fai sei uno stilista da milioni di euro e metti una stampa da 24 megapixel? Questo poichè appunto i fotografi saranno pagati per scattare la singola modella che sfila a tutta figura o mezzo busto, il vestito si deve vedere bene. Quindi ripeto il discorsp risoluzione stampa è ambiguo perchè bisogna sempre far fronte al fattore "distanza del punto di vista", andare contro questo fattore cioè dare ad un 6 x3 una risoluzione tale da renderlo perfetto pure se lo guardi ad un metro ( mentre dovresti guardarlo a 10 m e piú) è piú un virtuosimo che una necessità reale. Magari ha senso una stampa con una moltitudine di loghi di sponsor come nelle passerelle o in stadio, ma sono immagini vettoriali e non foto. Quindi boh mi rimane il dubbio ed effettivamente come dici tu secondo me fullframe e medio formato un giorno andranno a sovrappprsi completamente per come sta andando la tecnologia. Forse la ricerca di tanta risoluzione sarà piú un aggiunta ad una macchina che fa anche altro, che spendere un patrimonio per un altra che fa solo quello in un settore molto ristretto.
@massimilianogadioli93865 жыл бұрын
👍
@qfwfq43475 жыл бұрын
11 mila euro tenuti in mano con un grip che non fa sentire sicuro? E la medioformato torna in studio😂 Ovviamente scherzo, comunque, sarò strano ma a me esteticamente è la prima fuji che piace
@simone_cioe5 жыл бұрын
Infatti il grip mi ha lasciato un po' perplesso, e a parere di molti si poteva fare di più. Condivido il parare sulla prima fuji che piace, è figo sto nuovo design, da aggiustare masiamo sulla buona strada
@qfwfq43475 жыл бұрын
Simone Cioè nell’estetica generale molto secondo me fa anche il colore
@claudiomonelli525 жыл бұрын
Secondo Ken Wheeler (Theoria Apophasis) il grip verticale non gommato serve per lasciare a quell'area metallica in compito di smaltire il calore.
@simone_cioe5 жыл бұрын
Eh probabile, però si poteva trovare una soluzione più utile, probabilmente non avesse fatto i video sarebbe stato più facile gestire il calore
@claudiomonelli525 жыл бұрын
@@simone_cioe Evidentemente il marketing aveva individuato la possibilità abbastanza evoluta di filmare come necessaria al modello. Si pone infatti come un medio formato capace di estendersi alla gamma di utilizzo di una full frame (con le dovute limitazioni, rese quanto più leggere possibile per quel sensore). Ammesso e non concesso che Ken abbia detto il giusto, la soluzione, dal punto di vista costruttivo, sarebbe più che ragionevole: un'area di scambio termico analoga si sarebbe potuta ottenere solo con alettature esterne (non belle, né pratiche per chi impugna) o interne con fessure aerazione, come la Sigma FP, un po' strane e molto sporchevoli.
@simone_cioe5 жыл бұрын
Sicuramente d'accordo, odio il design della S1H ad esempio che ha le ventole laterali, sarebbe curioso saperne di più, chiederò a Fuji la prossima volta!
@claudiomonelli525 жыл бұрын
@@simone_cioe Ottimo! Se sfrutti i tuoi canali diretti privilegiati sapremo la verità!
@DavideBusetto5 жыл бұрын
La Pentax 645Z? Costa decisamente meno di questa e sono anni che sta sul mercato
@simone_cioe5 жыл бұрын
Beh ma la Pentax è una reflex e di megapixel ne ha solo 51, sono tecnologie e camere diverse
@cesare74mtu505 жыл бұрын
Peccato che le VPN vengono riconosciute da Netflix. Provate tutti i tipi di VPN in tutto il mondo e sono sempre bloccate
@simone_cioe5 жыл бұрын
Ma guarda, ho finito ieri di vedermi 2 film dal catalogo americano e Netflix non mi ha detto assolutamente nulla
@cesare74mtu505 жыл бұрын
@@simone_cioe veramente strano.. provato ogni tipo di vpn nel mondo per guardare Netflix Italia.. e me le blocca sempre.. mai provato al contrario
@danielesangiorgi66255 жыл бұрын
non so voi ma a me Ps non legge i RAW
@simone_cioe5 жыл бұрын
devi aggiornare camera raw all'ultima versione: helpx.adobe.com/it/camera-raw/kb/camera-raw-plug-in-installer.html
@maopalio5 жыл бұрын
Più che una recensione pare una televendita, una VPN oramai è integrata gratuitamente in un normale browser
@simone_cioe5 жыл бұрын
Beh, credo che un minuto di video in un parere di 13 minuti è ben lontano da essere una televendita, probabilmente avresti dovuto continuare il video oltre il primo minuto prima di scrivere il commento...
@maopalio5 жыл бұрын
@@simone_cioe in effetti mi sono espresso male, intendevo il tuo discorso sulla vpn che onestamente mi ha portato a chiudere il video
@simone_cioe5 жыл бұрын
Questo manda avanti la baracca, chiudere il video dopo 1 minuto penalizza il contenuto
@maopalio5 жыл бұрын
@@simone_cioe capisco, ma se alla tua giustificata "litania" aggiungi la pubblicità di KZbin capisci bene che quasi conviene Mediaset
@simone_cioe5 жыл бұрын
Beh, se su mediaset si trova un contenuto legato alla GFX100 che valga la pena essere visto e sopratutto fruibile a tutti per qualche secondo di pubblicità. Allora chi sono io per vietare mediaset a qualcuno ;)