Фото | Природный пейзаж

Обзор Ваших фото - Природный пейзаж.
Пейзажная фотосьёмка относится к самым популярным, востребованным, творческим и красивым видам фотографии.
Пейзаж не был настолько популярен еще совсем недавно. Мало у кого получались красивые кадры на черно - белую фотоплёнку.
Но с появлением цифрового фото произошёл настоящий взрыв интереса к пейзажной фотографии.
Сейчас пейзажи фотографируют миллионы туристов, тысячи любителей и сотни профессионалов по всему миру. Пейзажное фото пережило уже много разный веяний, моду на ту или иную технологию или стиль, но это направление фотографии и сейчас продолжает активно развиваться, появляются как новые имена в этом жанре, так и новые технические возможности.
Это видео - посвящено лучшим пейзажным фото, присланным на обзор.
Фото можно присылать по адресам: [e-mail] или [e-mail]
Скоро выйдет также и сопровождающее учебное видео по пейзажному фото, следите за выпусками.
Творческих успехов!

[@administratorY1]

Здравствуйте. Фото с велосипедом - не панорама. Я снимал на объектив EF16-35mm f/2.8L II USM. Параметры съемки: f 4, выдержка 1/160, ISO 500, баланс белого Авто, 16 мм. Спасибо за хорошие отзывы о моих фото. С уважением, Александр Ковалёв.

[@MikeToptygin]

Отличный объектив. Последнее время стали появляться не только отличные короткие "зум" - объективы, но и фото, наглядно показывающие, для чего они нужны.

[@doctorkendo]

Александр, можно вопрос? Ч/б пейзаж это день? или облачная ночь?

[@administratorY1]

Мартес, это утро. Середина апреля, средняя полоса России. В это время часто небо не совсем прозрачно, что дает некоторую свободу при съемке против солнца. Кроме этого, туман задерживается чуть больше, что дает возможность для большего маневра. Это единственный месяц в году, когда он стоит до двух часов в утреннее время. В мае - час. Летом и того меньше.

[@doctorkendo]

Спасибо за пояснения)

[@mobekruadmin]

Здравствуйте, у вас отличные фото! Хотелось бы взглянуть и на другие ваши работы. Есть ли у вас аккаунт на фотохостинге?

Я любитель, но мне было очень ценно вас послушать. Живу в унылой природе, только капенистая почва и озеро. Иногда по весне выбираешься в близлежащие степи.А фотки делать хочется.И делиться ими тоже, т.к. можно увидеть красоту во всем. Вот на мой взгляд лучшая фраза: хороший пейзаж тот, куда хочется попасть. А того, кого вы похвалили, я бы хотела видеть их пейзажи не в столь ярких мультяшных насыщенных цветах, но чуточку ближе к реальности.И даже с местным народным оттенком, т.е., если Россия-в Васнецовских изумрудн-розовых глухих тонах, Азия-буйство красного и зелёного, Кавказ- более сизый...и т.п.

[@MikeToptygin]

Каждый видит место, где живёт по своему. Вас не удивляло, что среди жителей Венеции не каждый второй - художник или фотограф. Да просто даже в Венеции не все способны видеть (а ведь - есть что). Попробуйте почаще делать такое упражнение: встаньте в любом случайном месте и постарайтесь не сходя с места сделать 20 хороших кадров. И так - раз в неделю повторяйте....

Классно, спасибо! Вы правы!

[@seraphiiim7]

Спасибо за обзор, как всегда дал заряд энергии для развития! Даже немного смешанное чувство появилось что из ерунды люди выдергивают такие кадры интересные)

[@Berdniks]

Спасибо, Mike Toptygin!!!

[@ВладПупкин-м9ъ]

Один из редких авторов видео, которых можно посмотреть и послушать не один раз.

[@newclassic2983]

>Палец на бутылку >кадр разваливается. масштаб пропадает без бутылки. Плохо без бутылки..)))

[@igorbejner6512]

По моему этот человек, просто мега талантливый преподаватель. Так интересно никто не рассказывает. Очень приятные и интересные обзоры. Большое спасибо за ваш труд. Пересмотрел все обзоры!!! ++++++++++ огромный

[@3ART9]

Восхитительные пейзажи . .последний автор - видит душой.... В фотографии есть объём и дыхание . а это, наравне с цветом -важная деталь пейзажной фотографии .. Большое спасибо Майку за очередное, прекрасное, долгожданное видео - и подробный, вдумчивый предварительный монолог о пейзажной фотографии, и проблематике основных подходов к такого рода съёмке . Браво, как всегда .

[@audio-dim]

Только ваши видео и жду, самые интересные. Дай бог вам времени, для записи хороших роликов ;)

[@VIPasik]

Спасибо Вам за обзор! Всё очень грамотно разъяснили ) Кстати, второе фото сделано на nikon coolpix L610 этой осенью. Остальные два, сняты на D5100, в начале этого года, т.е. Байкал не "уже" а ещё замерзший ))

[@nixer777]

Mike, по возможности делайте больше обзоров наших фото) очень интересно слушать на какие недостатки следует обращать своё внимание, что делать или не делать при фотосьемке. Всегда любопытно послушать профессионала)

[@nikola358179]

Гениальный человек.

[@mobekruadmin]

Здравствуйте. Есть предложение. Можно добавлять в видео (или под видео) адреса на фотохостинг (500px к примеру) с фотографиями лучшей тройки из видео (если у них есть аккаунты там конечно). Мне к примеру было бы очень любопытно посмотреть на другие работы этих людей.

[@SergeyPo4evalov]

Жду с нетерпением следующего выпуска! ( P.S 1кв.км рулит!!!)

[@slaventiy91]

Здесь уже без меня хватает восхищённых комментариев, поэтому я просто оставлю здесь этот коммент в знак солидарности во всеми.) с вашего канала можно славно пополнить свою коллекцию для вдохновения. Связываться с автором каждой фотографии лень, но мне ничего не мешает сделать принтскрин с экрана.)) естественно только для домашнего просмотра.

[@АндрейСССР-щ1и]

Спасибо за Ваш видео обзор! Здорово! Буду учиться... ))))

[@bp1488]

Великолепный обзор! спасибо, буду смотреть еще

[@McLaren1AMG]

Потрясающая подборка, спасибо)

[@YuzhnyMan]

Отличный обзор, качественные снимки пейзажей, есть чем гордиться на самом деле.

[@SergeDzus]

Тёплый, ламповый канал )) просто море позитива.

[@borisisaev7242]

Отличная мысль - снимать всегда и везде! Но, без поиска особенностей местности, времени дня, в общем если не заморачиваться, то, конечно, хороших кадров не сделать... =) .Спасибо за обзор.

[@АлександрКардош]

Спасибо за прекрасный обзор пейзажных фото. Ждем с нетерпением следующих выпусков 📷🌄🌃

[@СергейБолотский]

Ну наконец то))))

[@horizon721]

Спасибо за ценную инфу ,в ваших видео!

[@Rfty134x]

Спасибо, интересно смотреть на ошибки и не повторять их у себя. Заметил, Вы любите фотографов со старенькой техникой, как-то тепло о них отзываетесь)

[@MikeToptygin]

Это - люди, которые поняли, что фотографируют - они, а не фотоаппарат. Но - их фотоаппарат стал частью их жизни. Это - всегда вызывает симпатию.

[@zolin34]

Не понимаю кто ставит дизлайки

[@MikeToptygin]

Да не берите в голову. Если бы дизлайков вообще не было бы - это подозрительно, согласитесь. К тому же дизлайки засчитываются в графе "количество действий с видео" (дизлайки, лайки, добавление в избранное, комментарии итд) и вот в данном случае ненамного (всего на три действия), но приподнимают видео в ранжировании при выдаче по поисковым словам. К тому же - обратите внимание на такую странную особенность моих видео (где действительно непонятно, за что и кто ставит дизлайки) - на многих видео их - ровно три. :) Причем два появляются сразу же (видимо у человека два аккаунта, с которых он их и ставит). А один с интервалом в пару дней (второй "дизлайкер"). То есть - люди не просто так. Следят, заходят (добавляя просмотров), ставят, помнят обо мне... И в целом я могу гарантировать, что если есть кнопка "поставить дизлайк" просто по статистике - не может быть такого, чтобы дизлайков не было вообще только в случае, если видео - никакое и ни о чём.

[@zolin34]

Скорее всего, коллеги по цеху, или те кто себя считает таковыми!!! Ваши обзоры и рекомендации просто шикарны, думаю не стоит тратить деньги на журналы, достаточно следить за Вашими видео!!! Спасибо большое Вам!!!

[@MikeToptygin]

zolin34 Вам тоже спасибо.

[@Pankrat1973]

Как всегда , четко и понятно !

[@ВладимирБелозёров-у9н]

Самая малость, которая немного портит снятое видео - это относительно большие части тела, расположенные вблизи объектива камеры. В данном случае - кисти рук, постоянно жестикулирующие при монологе. Но всё равно спасибо за предоставленную информацию! С уважением!

[@АлександрАвдеев-п6б]

Спасибо!!! Толково, грамотно и понятно!!! Удачи и творческих успехов!!!

[@valentingorbunov9257]

Здравствуйте, Майк. Спасибо за интересный обзор, хочу предложить тему для обзора, если конечно есть материал - ночной город.

[@alekseyyakimov6055]

Спасибо за очередной замечательный обзор! Согласен с Вами в том, что умение авторов видеть в обыденном необычное, показать это через кадр и способно выделять их работы среди тысяч подобных.

[@alexandrkuznetcov1437]

в очередной раз огромная благодарность за познавательное видео!!!

[@Pizdobol1]

ухх какие фото)) жаль нет возможности выбраться куданибудь да поснимать )

[@MikeToptygin]

Снимайте там, где находитесь! :)

[@duetfiord]

Спасибо, Михаил ! В очередной раз порадовали !

[@АнарПанахов-й9х]

Здравствуйте.У меня такая проблема.У меня никон д 90 а объектив 18-200 sigma.Раньше фотоапарат снимал хорошо,теперь плохо фокусируеться,вернее медленнее,спрашивал у знакомых говорят стоит поменять объектив.Как быть?.

[@MikeToptygin]

Это не самая новая связка. Могли окислиться контакты. Несколько раз выверните объектив и поставьте на место. Это должно "сорвать" слой оксида с клемм контактов. Если не помогло - АККУРАТНО снимтите оксид (его может быть и не видно глазом - самой мелкой наждачкой или - сейчас появились хитрые женские пилки для ногтей - пластиковые с напылением или полностью стеклянные (только сначала посмотрите - "пилка" должна быть не как напильник, а полирующая. Как добъетесь равномерного блеска на контактах - протестируйте объектив. Если и в этом случае ничего не помогает - зайдите в магазин под видом покупателя и попробуйте на своей камере парочку родных, "Никоновских" объектива. (так как дело может быть и в самой камере). Если объективы будут работать адекватно - SIGMу, возможно, придется менять. Вероятнее всего - "помирают" моторы фокусировки или вообще сам привод, механика. Но может быть проблема и с камерой - начиная с загрязнения датчиков фазового автофокуса (от этого поможет чистка с помошью продувания грушей или специального баллончика со сжатым воздухом всего объёма перед матрицей (где прыгает зеркало). Или - это уже "накрывается" электроника камеры - попробуйте сдать камеру на профилактику.

[@АнарПанахов-й9х]

Здравствуйте.Хотел бы спросить стоит ли менять свой никон д 90 на никон 3100 говорят у 3100 матрица современнее или менять на кенон 550 д?

[@MikeToptygin]

Эээээ неееет - D90 это бывший флагман APS-C у Никон, а D3100 - самая начальная камера - идёт еще со старым процессором. И уж тем более на кэнон 550, я не помню, когда его последний раз и видел то... Это разного класса камеры, сравняются, может когда выйдет D 3500 (еще через два года).

[@АнарПанахов-й9х]

Спасибо вам.Я послал вам свои фото.С нетерпением жду новые выпуски ваших передач и отценки моих работ.Хотелось бы узнать когда выйдут новые выпуски.С уважением к вам Анар Панахов

[@MikeToptygin]

Я немного простудился - поехал поснимать в горы, но следующее видео - уже по присланным фото - будет в течение двух - трёх дней.

[@СергейБабанов-ш4д]

скажите а сколько фото работа можно прислать?

[@TatianaGolubinskaia]

Спасибо!

[@katerinasaenko1335]

Вы тут говорили, что нужно уметь видеть. А если не умеешь, можно научится или стоит забросить камеру в темный угол и больше никогда не доставать?

[@MikeToptygin]

Ну да! Надо забросить камеру в тёмный, пыльный угол, подвал и там - снимать! Этож сколько идей для новых проектов - только подумайте! А вообще - это как тренировка: Если Вы ходите в спортзал, то становитесь атлетичнее - не ходите - не становитесь. Не каждый становится мастером спорта. Но каждый - становится спортивнее. Мозг, эстетическое восприятие и глаза - тренируются точно так же. Возьмите себе за правило снимать в день 25 кадров. Но не просто так, а - высматривайте что - нибудь интересное, красивое. А вечером - просматривайте все картинки и отбирайте одну - две лучших. И через пару месяцев - уже будет видна значительная разница, через год - разница будет несопоставимой, через три года - Вы выйдете на свой личный максимум... Если будете следовать моему совету каждый день.

[@katerinasaenko1335]

Спасибо, постараюсь следовать.

[@newclassic2983]

Недолюбливаю пейзажи и другие фото, где масштаб не определяем. Пример Голуби, и на ближнем плане и на дальнем, всё равно нормально смотрится. Т.к голуби почти все одного размера, или воробьи. А вот кустарник, деревья, и прочая растительность очень разные. Если в кадре сосновый лесной массив снят хотя-бы с расстояния 50м, то и масштаб того что рядом, будет понят правильно.

[@MikeToptygin]

Так в этом и заключена чуть не половина "игры" со зрителем. -Непонятно, о каком даже порядке размеров идёт речь. С другой стороны - в пейзаже могут встречаться узнаваемые объекты с четкими размерами (здания, люди, те же голуби и - вот в кадре был велосипед). Однако здесь нужно еще согласиться - что как многим - нравятся пейзажи, так же многим - они не нравятся. Кому то не нравится - постановочное фото, за "неестественность и отсутствие жизни". Это - дело вкуса...

[@newclassic2983]

Mike Toptygin Не лукавишь ли? Ведь ты-же сам подметил что кадр разваливается если бутылку пальцем закрыть.

[@MikeToptygin]

NewClassic2 Так это.. в кадре - мерило масштаба - человек. А бутылка - цветное пятно, нужное для соотношения цвета.

[@newclassic2983]

Mike Toptygin Нее! Бутылка точнее! 1,5 литровая, или 1 л. Вот если этого человека я бы лично знал, то да, а так нет!

[@akirugariakylgali6000]

Здравствуйте нормальная ли камера nikon coolpix L830?

[@MikeToptygin]

Обычно я отвечаю "смотря для чего". И уже в зависимости от этого - говорю "нормальная" это камера или нет. Действительно, для чего "нормальная"? Но всё, что касается незеркальных камер "Никон" - я за редким исключением не рекомендую брать. У "Никон" хорошие зеркалки. Ко всему остальному они относятся как - то... "Просто, чтобы было". Возможно нет, возможно наоборот, отдают все силы, оставшиеся от зеркальных камер. Но результат все равно довольно средний. А так как сейчас в этом сегменте остались только фирмы - "специалисты" по камерам такого типа, то понятие "довольно средний" - это не то, что камера занимает позицию "посередине", "как все". А - скорее "посредственный". Она снимает. И пишет видео. Но это еще не причина её покупать.

[@akirugariakylgali6000]

Mike Toptygin мы купили по тестил вроде как нормальное устройство но прямые настройки выдержки я не нашел она меняется когда изменяешь тип съёмки и это плохо

[@MikeToptygin]

Mrsilentsniper Akylgali Это - максимально упрощённая камера, полный автомат. Лично я не нашёл у него даже корректировки освещенности (которая есть на всех автоматах), почему я и дал ему такую осторожную оценку. Что касается оптики и матрицы - они не самые плохие, но и не блещут, в общем, это именно то, что я написал в предыдущем сообщении.

[@akirugariakylgali6000]

Mike Toptygin а как для новечка она подходит

[@fromrussiawithlove9826]

Майк, здравствуйте. Спасибо за познавательные видео. Понимаю, что мой вопрос в этой теме ни к чему, но надеюсь Вы на него ответите. Есть идея, есть человек, который воплотит эту идею в реальность. Есть бюджет. Нет никакого опыта и знаний о видеоблогах. Есть желание все познать. У человека не будет оператора. Собственно вопрос: съемка необходима с двух ракурсов, соответственно будет стоять две видеокамеры. Как происходит переключение с одного ракурса на другой, допустим когда видео уже готово. Простите за тавтологию, возьмем пример блогера, который, допустим, снимает блоги о приготовлении пищи. Одна камера смотрит на него, другая камера снимает процесс приготовления с более близкого расстояния, например, область места на столе, где он режет продукты. И с периодичностью ракурсы меняются, сначала снимает одна камера, потом другая. Как происходит съемка ракурса в уже готовом виде? Через видеоредактор? Можно ли ставить две одинаковые камеры для таких целей? Например камеры ZOOM Q4.

[@MikeToptygin]

Вы наверное, обратили внимание, что меня всегда снимает две камеры? (Раньше иногда было три). Технически всё просто: ставите и настраиваете две камеры, звукозаписывающее устройство - в карман ведущему, а микрофон - петличку - к воротнику (звук должен идти с одного устройства, иначе будет неприятно отличаться в разных ракурсах) - а потом просто видеодорожки складываются в редакторе, снизу подкладывается звуковая дорожка, всё это в самом начале синхронизируется, а потом - начинаете отключать (вырезать, микшировать, как удобно) - то одну видеодорожку, то другую - по надобности. Звук при этом - идет всё время один и тот же. Я однажды так семью камерами снимал. В одиночку. И ничего - прекрасно получилось.

[@MikeToptygin]

Mike Toptygin Фамилию надо сменить... :)

[@fromrussiawithlove9826]

Mike Toptygin ахаха, сменю, но только на другом канале, это не мой НИК и не мой замысел, честно говоря только сейчас обратил на это внимание:) Просто лень было заново регистрироваться) В общем все понятно, что ничего не понятно, я имею ввиду про вырезания, буду изучать данную процедуру. Т.е получается: мы имеем 2 видеоносителя, включаем на запись, в конечном итоге получается 2 видео, плюс запись, например, с диктофона, к которому подсоединен микрофон. Как думаете, камеры ZOOM4 для этого подойдут? А в камерах получается надо отключать звукозапись? наверно что я что то не понимаю, я имею ввиду, о том, что звук должен идти(записываться) с одного устройства, в данном случае как я понял с диктофона, который потом будет наложен на видео. Или это в редакторе все делается? Может надумаете и запишите видео о синхронизации видео с нескольких камер и наложения звука?!:)

[@MikeToptygin]

Иллионор Оргазмус Да, можно и камерами ZOOM, если они у Вас есть. Если пока нет - лучше взять что - то, что бы лучше писало видео, а звук - то всё равно пишется на внешний носитель. Звук нужно писать всеми камерами. Так как именно по звуковой дорожке (по стартовому хлопку) и синхронизируется всё видео со звуком. После синхронизации в редакторе просто отключаете звук с камер, оставляя чистый звук с микрофона. Окончательная сборка звук+видео происходит в редакторе. Честно говоря - если понять как - довольно примитивное действие.

[@fromrussiawithlove9826]

Mike Toptygin спасибо! камер еще нет. Не буду грузить своими вопросами, которые сами собой возникают после Ваших ответов. В общем буду изучать все, так сказать, аспекты данной направленности.

[@eugeniamezhanskaya233]

а что? ещё есть кто снимает в джипеге?

[@MikeToptygin]

Конечно есть. Я, например. Еще из моих друзей и знакомых - фотографов (или всёрьез снимающих) - 90% всегда снимают в JPEG. Так как у них всё в порядке с экспозицией и балансом белого. А небольшую ретушь навести - RAW не нужен. Кроме того - RAW - не стандартизированный формат. И вполне может такое случиться, что RAW файлы с новой камеры на посторонней машине - не будут прочитываться. И уже 4 года идет работа по его стандартизации. Компания ADOBE предлагает всем производителям фототехники переходить с трудно воспроизводимого на сторонних машинах RAW на стандартизированный DNG - так называемый "цифровой негатив", который станет отраслевым стандартом хранения "Цифровых негативов", независимо - устареет или будет ли существовать тот или иной формат RAW (а их сейчас сотни), при этом - сохраняя всю информацию с матрицы, которая сейчас имеется в RAW. Повидимому, количество камер, выдающих произвольный RAW будет сокращаться и все прийдут к стандарту DNG. "Лейка" уже три года как использует DNG вместо RAW. Следующим, видимо, будет "Панасоник". А если ADOBE объявит об отмене поддержки нестандартизированных RAW файлов, то все производители перейдут на DNG, так как продажи камер сильно зависят и от поддержки их форматов компанией, фактически монополизировавшей рынок обработки цифровых изображений ADOBE. Никто не захочет терять обороты из за того, что его Raw не читается в "Лайтруме" или "Фотошопе". Я, если собираюсь подвергать файлы серьёзной обработке - снимаю в RAW. Но я обратил внимание на некую тенденцию. Пару лет назад не снимать в RAW считалось просто неприличным. Сейчас всё больше народа высказывается в том смысле, что "я и без RAW сниму как надо". (В переводе - если руки прямые, такая глубокая обработка - не нужна, а если нет, так RAW не панацея)...

[@eugeniamezhanskaya233]

Я пришла к RAWу именно потому, что иногда снимешь хороший кадр, но ошибёшься в экспозиции и потеряешь этот хороший кадр особенно когда экспериментируешь в быстроменяющихся условиях - животные, заход солнца, или рассветКроме того всегда практически приходится поднимат резкость, и вконвенторе RAW это проще и быстрее. Но большое спасибо за информацию - как всегда очень к сведенью - толковая, глубокая, обширная. Ну а то, что RAW не панацея для неграмотных фотографов обсолютно согласна. Но согласитесь ,что грамотному фотографу помогает. а на то как снимать прилично или не прилично - я внимания не обращаю. Я даже не знала о том как снимать не прилично. Я снимаю так как мне удобно. Ну а если кому-то это не нравится или мешает это его проблемы.

[@MikeToptygin]

Eugenia Mezhanskaya Грамотные фотографы, будучи людьми - такие же лентяи, как и все остальные. Поэтому и устроили такую "моду". "Непосвященные" об этом не знают и в общем то - невелика беда. Говоря двумя словами - в JPEG - снимают и еще как.