Фотоаппарат Зенит 3м. Обзор и примеры фотографий.

[@777martini123]

Спасибо большое за подсказку о том, как его перемотать😊

[@ФотографиядляВас]

Большое пожалуйста!)))

[@alekstv7781]

Отличный фотоаппарат! Мой папа подарил такой моей маме на 8 марта 1967 года! И сделал на нижней панели дарственную гравировку! А я родился в 1968 и меня на него снимали! Потом и я им снимал! Сейчас дома в рабочем состоянии и как Память!

[@ФотографиядляВас]

Вещь с историей!

[@Русский-з9о]

Если, даже, не используете, прогоняйте его без плёнки вхолостую. В противном случае, начнут тормозить шторки на длинных выдержках. Смазка густеет от времени.

[@pavel4132]

Дествительно вещь! Делал снимки на Mamiya 528al 48mm 2.8(мой первый фотик), это просто ужас, все розмытое, сначала думал что плохо отсканировали, сделал это еще в 2х местах, после чего купил Nikon fg 20, разница как говорится на лицо, после того как начал снимать на Mamiya, думал забросить затею вообще, так как снимки на телефон были лучше, но после Nikon и Зенит(на Зенит меня снимали в детсве и я помню их качество), стало еще интересней это делать, хотя и дорого)).

[@xBoCTkOTaCObaKato4karu]

Хороший фотоаппарат. А мне Индустар 50 очень понравился. Часто снимаю на него с цифрового Canon 1D mark 2 в режиме приоритета диафрагмы. Очень легко наводится на резкость, имеет приятное лёгкое размытие заднего фона при фотографии портретов. В отпуске фотографировал им на киноплёнку, во время нашего небольшого путешествия в Уфу. Портреты снятые на Индустар мне очень понравились. Я не скажу что он хуже или лучше Гелиоса, Гелиос шикарный. Но Индустар по своему интересный объектив. Да и построен по другой оптической схеме.

[@ФотографиядляВас]

Индустар-50 - хороший объектив. Для полного кадра подходит лучше, чем для кропа. А ещё лучше он отрабатывает на плёнке. Но есть одно "НО"....они все очень разные по качеству и от этого картинка с каждого может отличаться весьма и весьма...и фон Индустар-50 на открытой диафрагме тоже подкручивает, как Гелиос 44...

[@СергейБрага-ч2е]

Присоединяюсь

[@Stargate_Project]

Разница между пленкой и матрицей в том, что пленка имеет физическую глубину , где и происходит формирование изображения в результате взаимодействия фотонов отраженного света с коллагенами серебра в эмульсии , что существенно отличается от того, как формируется изображение на поверхности электронной матрицы , отсюда софт эффект , и др. 🤝

[@ВасилисаКрюковских]

Спасибо!Учусь только по вашим урокам😊

[@ФотографиядляВас]

Пожалуйста)

[@serdgiusya639]

одна из моих любимых камер!!! классные фото!!! ждем продолжения!!!Удачи!!

[@ФотографиядляВас]

Благодарю!)

[@Русский-з9о]

Шикарная камера! Неповторимое крутящее боке на открытом Гелиос 44. А у Юпитера неповторимая картинка, чисто Юпитеровская! Индустар, несмотря на компактность, рисует картинку, как обычный смартфон. Очень резок. Фотографии невкусные. Обожаю белые советские стёкла! Спасибо за обзор! В моём пользовании много плёночных камер, но этот - любимый! А плёнкой заполнена морозилка, где СВЕМА с 80 х годов, сажевые Фуджи и Кодак, которые проявляются в ЧБ процессе, большие портреты жены и дочки, с отличным Гелисоовским боке, я обожаю плёнку! Повезло, что в начале нулевых разжился с Леннаучфильма киноплёнкой. Бобины уже продал, но и себя не забыл. Цифру не принимает душа. Нет волшебства, ожидания результата. А плёнка позволит моим прапраправнукам увидеть меня и тех, кого я любил через многие годы! Счастья Вам!

[@ФотографиядляВас]

Благодарю за тёплые слова!

[@Русский-з9о]

@@ФотографиядляВас приятного творчества и крепкого здоровья! Обнимаю Вас!

[@ФотографиядляВас]

@@Русский-з9о Мерси) и Вам того же)

[@Русский-з9о]

@@ФотографиядляВас Спасибо!

[@ЮрийКузнецов-ы8ы]

1980-1995 годы у меня был Зенит-Е с обьективом Индустарщ -50.фотографии получались качественные.Даже делал портреты.

[@ФотографиядляВас]

Индустар-50 может быть вполне качественным объективом, но у них то же был разброс по качеству. Лично у меня есть несколько Индустар-50 и у всех качество разное. И для него надо, что бы было достаточно света. Лучше снимать днём на улице.

[@pavelignatenko7474]

Спасибо. Очень понравилось.

[@ФотографиядляВас]

Пожалуйста)

[@voladva1723]

Шикарная камера , по матовому стеклу как не странно легко попадать в резкость.

[@ФотографиядляВас]

Вот именно! Для меня самая удобная фокусировка - по матовому стеклу. Особенно, когда стоят объективы с диафрагмой 2, 8 - 3,5 - 4...

[@777martini123]

А я подумал, что показалось

[@ruslank4826]

Посмотрев это видео, вчера приобрёл такой фотик )))) 64год, подскажите пожалуйста что за значения Х и М под роликом с выдержкой, я совсем в этом деле новичок. И видео про разборку и чистку данного фотика бы посмотреть

[@ФотографиядляВас]

Х и М связаны со вспышкой. М - это магниевая, если не ошибаюсь. На эти буквы можно не обращать внимание. Если нет опыта в разборке фотоаппаратов, то не стоит в него залезать ибо останетесь с набором винтиков и без фотоаппарата. В поисковике ютюба наберите ключевые слова про Зенит 3м и его разборку и что-нибудь появится)

[@ruslank4826]

@@ФотографиядляВас спасибо. Сильно разбирать я его не буду, возможно обойдусь протиркой мягкой тканью со спиртиком ;) просто хочу привести его в порядок. И еще один лишь вопрос, где можно заказать через инет пленки, можете посоветовать проверенные площадки?

[@ruslank4826]

@@ФотографиядляВас спасибо. Сильно разбирать я его не буду, возможно обойдусь протиркой мягкой тканью со спиртиком ;) просто хочу привести его в порядок. И еще один лишь вопрос, где можно заказать через инет пленки, можете посоветовать проверенные площадки?

[@ФотографиядляВас]

@@ruslank4826 я не заказывал через инет...покупал в фотолабе МАРХИ...

[@gluhojkolobok]

Спасибо за видео. Вопрос по сканам, какую технику использовали?

[@ФотографиядляВас]

Пожалуйста!) я отдавал в фотолаб в Москве...она в МАРХИ...не знаю, какие у них сканы...

[@gluhojkolobok]

@@ФотографиядляВас Хорошие сканы.

[@just.niktarin]

Здравствуйте! Купил объектив Юпитер-11, а в нем байонет Contax Киев RF. Как быть? Думаете можно переходник такой достать на Зенит 3М? Спасибо!

[@ФотографиядляВас]

Здравствуйте! Про такой переходник не слышал...лучше продать и купить с резьбой м39.

[@ПавелШтефан-е3ц]

Спасибо за прекрасное видео)

[@ФотографиядляВас]

Пожалуйста! Рад быть полезным)

[@alekstv7781]

Добрый день! Почему в видео Вы говорите, что ваша камера собрана из двух? Что не работало? Спасибо.

[@ФотографиядляВас]

Здравствуйте! Была камера с потёртым корпусом, нерабочим механизмом, но с хорошей призмой. И была камера с новым корпусом, рабочим механизмом с загустевшей смазкой, но расслоившейся призмой. И вот из этих двух была собрана одна. Новый корпус, целая призма, профилактика механизма затвора и шторок.

[@alekstv7781]

@@ФотографиядляВас Понятно! А кто производил ремонт и замену?

[@ФотографиядляВас]

@@alekstv7781 Московский мастер Меламед. Контакт с ним потерян. При желании, его можно найти через поисковик в интернете либо на профильных форумах.

[@alekstv7781]

@@ФотографиядляВас Спасибо большое!

[@ФотографиядляВас]

@@alekstv7781 Пожалуйста!)

[@user-fm4br7mb5n]

здравствуйте! подскажите пожалуйста, под крутилкой выдержки есть две буквы X и М что они обозначают и для чего они?

[@ФотографиядляВас]

Здравствуйте! Это связано с использованием разных видов вспышек. М, кажется, магниевая...у меня не было ни разу необходимости ими пользоваться)

[@user-fm4br7mb5n]

@@ФотографиядляВас спасибо!))

[@ФотографиядляВас]

@@user-fm4br7mb5n Пожалуйста)

[@dvenger4924]

Можно ли найти зенит 3м с живыми шторками? И будет ли это целесообразно? Ремонтом не горю желанием заниматься, дел много.

[@ФотографиядляВас]

Можно. Надо только внимательно читать описание на ресурсах, где продают камеры. И внимательно смотреть при покупке. Посмотрите вот тут fotocccp.ru/fotokamery/zerkalnye-plenochnye/

[@dvenger4924]

@@ФотографиядляВас спасибо

[@ФотографиядляВас]

@@dvenger4924 Пожалуйста!)

[@Русский-з9о]

При покупке, откройте заднюю крышку и прогоните затвор на длинных выдержках. Если на 30 шторка тормозит, ничего страшного, в процессе работы оживёт.

[@oldmerry3834]

красивая модель на снимках)

[@ФотографиядляВас]

Благодарю) Самому нравится) Здесь она тоже удалась весьма) kzbin.info/www/bejne/ioXEnJmljNWSl80 kzbin.info/www/bejne/nJrZemuLjbOCeck kzbin.info/www/bejne/ooPZfoWvr66SfpI

[@Русский-з9о]

Очень приятная камера!

[@roman-kopylov]

Спасибо за информацию!

[@ФотографиядляВас]

Пожалуйста)

[@ВячеславБро-м7э]

А вот согласен ,что он самый красивый. Минимализм и форма.

[@ЮрийКузнецов-ы8ы]

буквы Х и М для синхронизации затвора и лампы вспышки.Для современной вспышки ,нужно установить риску на Х. А индекс М для вспышки с помощью порошка с магнием,метод древний.Если вспышкой не пользоваться ,то риска должна находиться в промежутке между Х и М.

[@АннаГригорова-д4щ]

Здесь два важних слова- "ну" и "вот" )))

[@xa9120]

Самые красивые с винтажными видом из советских фотоаппаратах это: 1 место Ленинград, 2 место Зоркий 1 и Киев 4.

[@michaelblack9195]

У меня такой был, я его мог разобрать собрать с закрытыми глазами

[@Olexa38044]

30 лет безупречной работы. Дернул нечистый продать и купить Зенит-122. Жуть!

[@ФотографиядляВас]

Да) такое бывает) и тогда понимаешь, что хорошо, а что плохо) Зенит 3М мой самый любимый фотоаппарат)

[@jiriduda4070]

Ten bych si přál! Mám jenom model "E" a "11"

[@zllaattiikk6792]

здравствуйте! у меня тоже зенит 3м. но проблема в том , что в когда смотришь в видоискатель все мутное и видно только образы какие-то. вы не знаете из-за чего так и что с этим можно сделать?

[@ФотографиядляВас]

Здравствуйте! А объектив стоял при этом в фотоаппарате? А какой объектив? Слишком много неизвестных в этом уравнении. Могу назвать несколько причин. По ошибке был поставлен объектив от дальномерной камеры, у них резьба одинаковая м39. Вы не крутили фокусировочное кольцо на объективе и поэтому не смогли поймать фокус. На аппарате не стоял объектив и поэтому был только мутный экран. Либо в камере проблема с пентапризмой или зеркалом. Что бы правильно ответить, мне надо знать все условия, при которых Вы не смогли увидеть нормально сфокусированное изображение.

[@Русский-з9о]

Объектив от дальномерной камеры. Рабочий отрезок не совпадает.