Fotografen L-Mount Must Have! Lumix S 50mm 1.8 📷 Krolop&Gerst

[@vleckerfranz3970]

Ich mag den Look total was das Objektiv abliefert. Es hat Charakter

[@Mowikan]

Thx for the grundlichen test! I bought the 1.4 because there was no alternative. My arms are now Popeye size but I am very happy with the lens. :)

[@helgeli]

Hervorragend, überzeugend, unterhaltsam.

[@demaddinheib6372]

Superinformativ macht meine Kaufentscheidung einfacher ganz großes Dankeschön an das gesamte K&G Team

[@sergejdorogi]

Nach black Friday ein sehr aktuelles Thema, s5 + 50mm 1.8 für unter 1300 Euro bekommen. Top Video

[@marcusgaertner52]

Klasse Test. Wie immer. Danke :)

[@2304marc]

Das Objektiv ist wirklich gut 👍👍gut Panasonic

[@KarlMüller-v4v]

wunderbares Objektiv ... awesome

[@chrissofoto]

Danke für den ausführlichen Bericht. Sehr interessant!!!

[@dirkziegler9580]

Das Objektiv ist wirklich sehr gut. Schon bei Offenblende liefert es scharfe Fotos bis in die Ecken. Dazu noch vollständig abgedichtet, komakt und leicht. Bei der aktuellen Cashback-Aktion kostet es ca. 390 Euro - unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis.

[@andreasbaler8330]

Mega danke für das tolle Video. Werde ich mir holen :D gestern das 16-35 bestellt bin gespannt drauf.

[@dirkharwardt1852]

Wie immer, gut erklärt.

[@passiontowalk5687]

Servus Martin Danke du hast mir sehr bei meiner Entscheidung geholfen Lg Peter von Passion to walk.

[@christianbill]

Toll jetzt muss ich es mir kaufen 😂

[@carstenklein4249]

Nett, für irgendwann mal. Das1,8 reicht mir ganz sicher, aber zumindest in den 100/200er Ansichten war das 1,4er schon deutlich besser. Danke mal wieder für eure Arbeit, Carsten VP

[@ludo8470]

...würde mich mal an der Leica SL2 s interessieren

[@macg5459]

Lieber Martin, zuerst herzlichen Dank für Eure vielen kurzweiligen Videos. Da ich Kameraneuling bin, waren insbesondere der Crashkurs Portrait mit der wunderbaren Viviana sowie diverse Tutorien für Einsteiger der Start in ein neues Hobby. Deine tollen Ausführungen haben mich in den Bann gezogen. Letztendlich habe ich mir eine gebrauchte Lumix S1 mit der Linse 20-60 mm zugelegt. Allerdings bin ich jetzt verunsichert. Ich bin nämlich ziemlich von der 50 mm 1.8 wegen der Freistellung begeistert. Da ich beide Linsen für den Anfang zu teuer finde, würde ich dir gerne folgende Frage stellen: Gibt es irgendwelche Tricks, um mit einer Linse wie die 20-60 mm - mit einer weniger guten Lichtdurchlässigkeit - ähnliche Freistellungseffekte zu erzielen? Natürlich würde ich mich über eine Antwort freuen. Sonnige Grüße aus Bonn

[@leanderschmitt7943]

Wenn du eine große Distanz zwischen Vordergrund und Hintergrund schaffst, dann kannst du auch mit dem Lumix 20-60mm freistellen. Bringe idealerweise bei 60mm dein Motiv so nah wie möglich an die Kamera und stelle sicher, dass der Hintergrund möglichst weit weg ist. Dann sollte es mit der Freistellung klappen.

[@AfF3lix]

Genau wie mein Vorredner gesagt hat. Model Nah, Hintergrund weit weg, es gibt auch zum 20-60 ein Video von Krolop&Gerst wo genau es zu sehen ist :D krolop-gerst.com/das-kit-was-kein-kit-ist/ Gruß auch aus Bonn

[@flino3117]

Wenn du Portraits mit cremigen Bokeh machen möchtest, führt kein weg an einem passenden Objektiv vorbei. Mit Distanz zu arbeiten, kann klappen, aber nicht immer sind vor Ort solche Gegebenheiten. Trick zwei: Offene Haustür.b stell dein Model genau in die offene Tür. Gehe soweit ran, das du den Türrahmen nicht mehr im Bild hast. Und siehe da, du hast ein schönes belichtetes Portrait vor schwarzem Hintergrund. Immer zu gebrauchen.

[@gymmuc]

Schönes Video - gerade für jemanden wie mich, der ich bald in die Lumix-Vollformat-Welt einsteigen werde, weil ich die Ergonomie von Sony nicht mag. Die Wortbedeutung von nifty ist positiv! Raffiniert, flott, schlau, bis genial. Das nifty fifty ist also das geniale raffinierte Objektiv für alle Fälle.

[@mamchristian]

Super Video! "wirklich, wirklich!" 😂

[@dennisbeermann225]

Das ist wie mit dem 25er f1.7 für MFT für 160Tacken.das misst sich locker mit den Hochpreisigen.

[@Norain1992]

Für den gleichen Preis lieber das 1.8 oder das 1.4 nehmen?

[@siebenleben8096]

Dafür musst Du erstmal ein Lumix S50 1.4 für 470 Euro finden *lol*. Frage also irrelevant.

[@Norain1992]

@@siebenleben8096 Hätte ich die nicht gefunden, würde ich ja wohl nicht fragen. ;-) Naja habe jetzt beide und bin sehr zufrieden

[@siebenleben8096]

@@Norain1992 na dann Glückwunsch. Ich hätte trotzdem das 1.8 genommen und die 500 für ein anderes Objektiv gespart. Bildqualität dieselbe und das 1.8 viel kleiner und leichter.

[@Norain1992]

@@siebenleben8096 vielen Dank. Allerdings ergänzen die beide sich hervorragend und jedes hat halt seinen eigenen Charakter 1.4 ist in manchen Situationen schon ziemlich Nice. 😊 Jetzt habe ich das 1.4 an der Panasonic S1 und das 1.8 an der S5 (1A Kombi und sehr lightweight)

[@chrissofoto]

Was sagt meine g70 dazu? Macht das Sinn?

[@andy.photoandfilm]

Wird Zeit für einen Vergleich mit dem neuen Sigma 50mm F2 DG DN an Panasonic :)

[@krunoschmidt5861]

Tja, habe mir nach all den euphorischen Reviews als bekennender 50 mm-Fotograf diese Linse für meine SL 2 S geholt. Ich kann sie natürlich nur mit dem vergleichen, was ich besitze. Sie kommt nicht im Ansatz an mein mehr als 10 Jahre altes Summicron heran, geschweige an das Summilux. Gut, ein unfairer Vergleich - aber auch das Sigma Art 24-70/2.8 kommt mir bei 50 mm und einer vergleichbaren Blende f 2,8 kontrastreicher und schärfer vor. Für immer drauf, vor allem bei üblem Wetter, sicher eine vernünftige Alternative, aber eine ,Überlinse‘ ist sie beim besten Willen nicht. Preis und Leistung dagegen stimmen!

[@lotharweisz4020]

Wer in dem vorliegenden Test nicht feststellt, das das Panasonic klar schlechter ist, ist selber Schuld. Der kann sich natürlich die 2500,-€ sparen. Das das Objektiv so extrem leicht ist, bedeutet auch nichts Gutes! Mal davon abgesehen, das ein Test, bei dem 1 Objektiv leicht abgeblendet wird, kein Test ist.

[@thomasw4451]

Natürlich ist das 50mm/f1.4 etwas besser wie das 50mm/f1.8,aber... wer dieses Objektiv nicht beruflich braucht,sein Geld mit Bilder macht,der kann sich für den Unterschied beruhigt das 50mm/f1.8 kaufen,wie Du schon sagtest,für das Geld,was dieses Objektiv kostet,einfach nur toll!

[@Anavrin1988]

Danke für den coolen Test! Ich finde es super, dass man bei euren Reviews auch immer was zur Technik lernt. Was sagst Du eigentlich zu den Gerüchten, dass Panasonic seine Kamera-Sparte ausgliedern/abstoßen möchte?

[@Anavrin1988]

@Meine Meinung Es gibt meines Wissens nur die Aussage seit längerem, dass man Panasonic insgesamt in eine Holding-Struktur mit selbstständigen Bereichen überführen möchte. Aber zwischen dem und einem kompletten Verkauf besteht noch ein großer Unterschied.

[@gerdmaron4735]

Wie immer gut gemacht, vielen Dank Martin und Team! Interessant wäre für mich wie es sich an der Leica schlägt.

[@Robin_Polarstern]

02:30 Und da ist der Moment an dem ich es bereue damals vor einem Jahr doch nicht eine Panasonic s1 gekauft zu haben statt der Sony a7iii ☹️

[@Robin_Polarstern]

Martin könntest du bitte ein Video vom Zeiss Batis 40mm und Zeiss 55mm 1.8 machen mit Models machen ?

[@PeterVlutters]

Wie üblich zeigt sich dein Talent komplizierte Themen einfach und Amusant zu Erklären... Deshalb ist jetzt endlich meine Frage beantwortet wieso Objektive heute so viel größer sind wir im analogen Zeiten.... Vielen Dank Martin 👌📸👍 Frage Hoffest du auch das entweder LUMIX oder Sigma endlich günstigere 70-200 2.8 ausbringen... Ein Sigma 28-200 2.8 kostet in ca. €1200 Die LUMIX Variation sind sicher gut aber für Amateure nicht wirklich erschwinglich🤔

[@evhomeyer5879]

Danke... das 85er 1.8 ist schon ein Kracher. Das 50er bestätigt meine Vermutung das die ganze Lumix 1.8er Reiche für Vollformat die gleiche Qualität liefern wird. Wir könne gespannt auf das 35er und 24er 1.8 sein. Obwohl ich es sehr schade finde, dass diese seit der Ankündigung im September letzten Jahres so auf sich warten lassen. Mittlerweile habe ich mich bei Sigma dem neuen 35 1.4 DG DN bedient.

[@siebenleben8096]

Das 35mm 1.4 Sigma habe ich gerade erst verkauft und gegen ein 2.0 Contemporary eingetauscht. Viel kleiner und vor allem viel leichter. Hübsch sieht es auch noch aus. Die Anwendungsgebiete für 1.4 gerade mit Vollformat sind dermaßen selten, dass ich mit Offenblende 2.0 keinen Nachteil sehe. Es überwiegen die ganzen Vorteile. Ich warte eher auf das 24mm 1.8. Hoffentlich kommt Panasonic da mal bald zu Potte. Leider bietet Sigma da nur das Contemporary mit 3.5 und das ist mir dann doch bisschen dürftig.

[@pengingamer4510]

danke für den test. Ich warte gespannt auf das 35mm 1.8 weil ich habe bereits das 50mm 1.4 von sigma und brauche daher die 50mm nicht. Aber ich finde die objektive die da ruaskommen sind mega da alles von gewicht größe etc gleich sein soll und das mega fürs filmen mit gimbal ist wenn man objektiv wechselt. Aber nach deinem review freue ich mich umso mehr aufs 3mm 1.8 wenn das genauso gut wird wie das 50mm. Will mich zwischen sigma 35mm 1.4 und dem 35mm 1.8 von panasonic ( wenn es dann rauskommt entschieden ) Obwohl ich denke zweiteres wird aufgrund von gewicht etc besser zum filmen sein , da ich es neben foto auch für ab und an video verwenden will.

[@miljo2146]

Das Nikon 50mm 1.8 S ist zur Zeit das absolut beste Objektiv was das Preis / Leistungsverhältnis angeht. Hat bei Offenblende auch „Otusqualität“ zum Preis von unter 500€.

[@oliverlison]

Ich finde es ein geiles Teil. Gut gepreist und solide Perfmance. Alleine vom Look scheint es auch besser zu konstruiert zu sein als das neue Nikon 50mm Makro für die Z-Reihe. Sorry wenn ich hier als Nikon-User abschweife - aber ich finde Nikon überteuert geworden.

[@kophotograph1803]

Ein Grund mehr eine Lumix S5 zu holen. Sparen, sparen, sparen 😂

[@kfx13]

Danke fürs Testen! Interessant währe doch jetzt mal, daran und an andere L-Mount-Objektive eine Sigma fp L zu hängen und den Auflösungsvergleich gegen Sony R4 mit G-Objektiven zu machen. Meine Vermutung ist, dass mit dem Auflösungswetteifern jetzt auch klar wird, dass aktuelle G-Objektive dabei das nachsehen haben. Das würde dann auch zum Beispiel die Preise eines Leica SL 50 1.4 in ein anderes Licht rücken. (das kostet übrigens nicht 10K sondern eher 6K). Challenge accepted? Würde mich freuen!

[@Lahnstein-Roller]

Heute kam das Lumix S Pro 50 mm f/1.8 bei mir an und kommt auf die Lumix S1R drauf 📷🤩

[@nokrucke1143]

Das 50mm 1,8 ist nicht das Pro, das wäre das 50mm 1,4. Ansonsten viel Spaß mit dem 1,8er. Das besitze ich auch und ist fast immer auf meiner S5 mII drauf

[@Lahnstein-Roller]

@@nokrucke1143 ja Fehler von mir, da es kein roten Punkt hat 😉

[@Robin_Polarstern]

Ich hoffe di hast nicht zu viel versprochen Martin ! Hab es mir bestellt ;)

[@Hsyunē]

Panasonic hat hier wirklich getrödelt. Habe seit 4 Monaten ein Tamron 45mm 1.8 (Canon) für 320 Euro neu geholt und nutze es an der Lumix S5( mit Sigma Adapter). Tolles Review und Objektiv.

[@andersistbesser]

Ich liebe panasonic. Ich habe 3 und ich werde auch in zukunft nichts anderes kaufen

[@1Eyko]

Geht mir auch so.Obwohl ich noch andere habe. Olympus, Sony. Zu meiner G9 ist nun noch das S5 Kit gekommen. Ich bin begeistert. Die Bedienung bei den LUMIX Kameras find ich super.

[@jorglindholz1389]

Wer braucht schon Modelle wenn man eine Sarah hat... 😉

[@carstenklein7110]

❤ das Leica kostet ca 2x so viel wie das Panasonic, nicht 4x so viel !!! Keine 10.000,-Euro. 😢

[@philiwilli42]

Beim Ersten Satz muss ich direkt widersprechen. Ich warte auf das 35mm 1.8 😅 50mm ist nicht meine Brennweite.

[@krolopgerst]

Ok, darüber streit ich gerne mit dir!

[@philiwilli42]

@@krolopgerst Los geht's. Ich widerspreche nur, dass wir nicht alle auf dieses Objektiv gewartet haben 😉. Wahrscheinlich nur die allermeisten 😂. Ich hab schon von LUMIX das 85 1.8. Für drinnen ist mir 50 manchmal zu nah dran, wenn ich Kinder oder Leute fotografiere. Daher will ich ein 35er. Wenn ich draußen bin, nehme ich lieber das 85er um mehr Freistellung zu haben. (Ich liebäugel auch mit einem 135 1.8, aber das ist ein anderes Thema.) Von daher ist ein 50er für mich nicht so passend, weil ich mit einem 50er nicht auf 35 oder 85 verzichten wollen würde. Deine Meinung dazu?

[@nedbeg667]

@@philiwilli42 Ich bin genau deiner Meinung, 50mm ist Brennweite wo ich auch fast gar nicht benutze.Auf die 50 mm Brennweite kann ich fast verzichten aber auf 35mm und 85mm nicht.Must Have -Aussage nicht für alle.MfG

[@henrys169]

Jo, ich warte auch auf‘s 35er. Habe erst im letzten Jahr entdeckt, dass 35mm viel eher der oder meiner „natürlichen“ Sicht entspricht, z. B. bei Stadt- und Straßenszenen, als ein 50er. An der G-Serie aus Tradition als 25mm gekauft, aber praktisch nie benutzt.

[@jaybee1736]

Hallo, frag mich nur wer denn immer so rein zoom, dass man ja irgendetwas findet....in 70% der Fälle, wo die Bilder nicht über Postkarten Niveau ausgedruckt werden, interessiert da doch eh keinen.... Gruß Jens

[@r.h.6099]

Puuuuhh..27 Minuten! Über ein Objektiv🤭 Wer schaut sich das alles an? Man wünscht sich, manch deutscher KZbinr würde gnädiger mit der Zeit seiner Zuschauer umgehen 🥴

[@ChrisTian-ex9yc]

Vermisse beim L-Mount noch das Sigma 18-35mm F1.8 😔 und das Sigma 60-600 wäre auch nice.

[@siebenleben8096]

18-35mm 1.8 in Vollformat wirds nie geben. Wahrscheinlich technisch nicht machbar. Nutze das Sigma als APS-C an der S1.

[@ChrisTian-ex9yc]

@@siebenleben8096 … aber über Adapter und ohne Verfolgungs-AF 😕🤔 . Ich finde ja grade diesen perfekten Augen-AF und Körper-AF so Hammer aber ohne Verfolgungs-AF blöd.

[@ulimuller7892]

Panasonic steht so im nix...zumindest kommunikativ. Ein Vergleich FF 50mm 1.8 mit entsprechender Kamera dran ...Z6ii, S5, R6 usw... von Preis, Leistung und dann anschauen wie oft über welches System geredet und gepostet wird...unf!@ingfassbar

[@ChrisTian-ex9yc]

Habe seit ein paar Monaten die Lumix S1 und finde die S5 ist was für Kinder oder Sony Käufer 🤫🤭😅