L-Mount Festbrennweiten! SIGMA oder LUMIX? 📷 Krolop&Gerst

[@thorstenbelder2979]

Guter Vergleich, dem ich weitgehend zustimmen würde, aber: Ich besitze und nutze alle 1.8er Lumix Linsen: Die sind extrem gut im Gegenlicht und haben schönere Blendensterne als meine Sigma Festbrennweiten für L- Mount: Sigma 2.8/45 (da sehr klein und leicht) und 3.5/24 (herasusragend gute Nahgrenze, mein 24er Makro in der Natur. Ich wollte noch ein lichtstärkeres 24er neben meinem 3.5/24 von Sigma und habe lang überlegt, ob ich das 2.0/24 von Sigma, oder das 1.8/24 von Lumix wähle. Ich las alle Testberichte und habe mich dann für das Lumix entschieden. Das Sigma mag am Rand bei der Schärfe und Offenblende besser sein, es fällt aber nur beim Pixelpeeping auf. Das Lumix 1.8/24 hat für mich zwei entscheidende Vorteile: Tolle Blendensterne, schon bei mittleren Blenden und wie gesagt das herausragend gute Gegenlichtverhalten, das ist mir in der Natur und Abends in Städten sehr wichtig. In den Punkten ist es klar besser als mein 3.5/24 Sigma. Das Lumix 1.8/24 ist meine Linse für Städte am Abend. Wunderschöne, sehr harmonische Blendensterne ab f11, bei f8 schon gut und keinerlei Geisterbilder, oder Kontrastminderungen bei hellen Lichtquellen, wie Strassenlaternen- einfach perfekt ! Wobei mir die Haptik der Sigma Linsen besser gefällt. allerdings ist die Handhabung bei den Lumix Linsen deutlich besser, wenn man auch manuell fokussiert. Der Ring bei Lumix ist deutlich breiter und bewegt sich sehr sanft- perfekt. Auf einen Blendenring kann ich verzichten, da ich ihn eh nicht alle Objektive haben und ich sie immer an einem Drehrad an der Kamera einstelle. Für mich ist der Blendenring, von der Handhabung her, eher von Nachteil. Ach ja, ich fotografiere ausschließlich und filme gar nicht.

[@erick9762]

Danke für das Video. Ich habe lange nach einem Vergleich zwischen diesen Objektiven gesucht. Vielen Dank, dass Sie weiterhin L-Mount-Objektive vergleichen!!! Ein Test der Leica SL2-S / SL2 wäre super!

[@frecheforelle761]

Gibt genug Tests zur SL/SL2 die Kamera ist überteuerter Murks

[@carstenklein7110]

@@frecheforelle761😊 sehe ich ganz anders. Ist ein toller Spaß. Aber billiger geht immer, teurer geht auch immer. Bei Kosten - Nutzen hast du aber für die meisten Menschen sicherlich recht. Gruß, Carsten VP

[@dampferhalunken4442]

Endlich mal `ne klare Aussage, mit der man was anfangen kann, danke!

[@KendoMedia1987]

ich finde deine Arbeit so toll , Danke für deine mühe ! bitte mach weiter so ! :)

[@tonib.4491]

Mich würde mal der Vergleich mit leica linsen mega interessieren.

[@patrickniebergall]

Ja, schönes Video. Kann ich so unterschreiben. Ich hatte erst die 35 ,50 und 85er von Lumix. Da mich das 24er nicht interessiert und ich nicht auf das 18er warten wollte, habe ich mir das Sigma 20mm f2.0 geholt... und bin begeistert. Die Lumix sind gut, aber das Sigma macht Spaß. Wenn ich leicht unterwegs bin, dann nehme ich nur das Sigma 20mm und das Lumix 85mm mit und bin für fast alles gerüstet. Viele Grüße

[@carstenklein7110]

❤👍 da ist mir doch ein interessantes Video durchgeflutscht. Gerade nachgeholt. Nette Vorstellung. Gruß, Carsten VP

[@Martin-fb5rl]

Endlich kommt das Video… Vielen Dank!

L-Mount FotografEN? Dachte immer, ich sei der einzige :) Vielen Dank für die tollen Videos!

[@christophkrull5660]

Bist du bei weitem nicht;-)

[@jeongwooyoo]

Oooh, neuer Look und höhere Auflösung! Sieht gut aus!

[@reidecki]

Sehr gut nachvollziehbarer Vergleich! Hilft weiter.

[@l-mount-forum9607]

Sigma ist das neue Zeiss. Gerade mit der i-series mit Blendenring etc. Abbildungssleistung top!

[@christophkrull5660]

Ich nutze das Lumix 35mm und 85mm. Ich finde sie beide super. 50mm hab ich noch nie wirklich "gebraucht". Das Sigma 105mm f2.8 DG DN Macro Art ist auch super. Brachial scharf und ein wirklich tolles Bokeh bei Portrait- und Peoplefotografie!

[@thorstenbelder2979]

Volle Zustimmung!

[@igeisendoerfer]

Das 50mm ist wirklich genial und gab es im Bundle quasi für nix. Hammer

[@franz1068]

das panasonic 1.8er?

[@christophbauer4111]

Bleibt die Frage Sigma 85mm f1.4 oder Lumix 85mm f1. 8... Bzw Sigma Art vs Lumix. Mein liebstes Objektiv ist das 45mm f2.8, ein wundervoller Kompromiss aus Größe und Offenblende.

[@Rudolphono]

Hallo. Vielen Dank für den tollen Überblick. Eine Frage habe ich aber noch. Haben die alle genug Auflösung für einen 40MP+ Sensor?

[@lichtbube3041]

Für Leica SL finde ich die Sigma Linsen sehr interessant, gerade da sie optisch und haptisch gut zum Body passen

[@techtroax7463]

Ich habe von Lumix das 35, 50 und 85mm. Mit dem 24er hadere ich wirklich mit. Eigentlich wäre es ergänzend zur Videografie an einer S5 ideal, da bei 4K die Kamera eh auf APSC cropped und ich dadurch auf einen Bildwinkel eines etwa 35/36 mm komme. Aber blöderweise ist es mir für Fotos nicht dem Preis nicht angemessen. Das Sigma 24mm ist etwas kleiner, aber auch etwas schwerer als das Lumix. Da muss ich mal schauen, wie es sich auf meinem Gimbal verhält. Aber auch der Filterdurchmesser ist kleiner. Da müsste ich mit einem Stepup-Ring arbeiten. Denn das 20-60 sowie die Lumix Festbrennweiten haben alle 67 mm. Dementsprechend sind auch meine Filter ausgelegt. Da muss ich dann sehen, welche kompromisse da für mich persönlich vertretbar sind. Mal schauen, wo die Reise hingeht. Weiteinkel ist aber definitiv der nächste Punkt.

[@bodoherlyn877]

Insbesondere Sigma 65/2 und 90/2.8 sind ab Offenblende herausragend gut. Wie kommt Ihr darauf, dass da die Lumixe vorzuziehen sind? Und warum wurde das Sigma 24/3.5 nicht betrachtet? Das habe es zum Zeitpunkt des Videos schon, oder?

[@aristotelesfreddy]

einige Weisheiten lassen sich auf Fuji APS-C übertragen: 16 und 58 mm sind die wichtigsten FB. Kann ich bestätigen.

[@christophfischer972]

tolles video, danke

[@sandrasauer3219]

Welches hat für dich das gewisse etwas? Am meisten Charakter? Lg

[@flino3117]

Ich klebe an meinem Lumix85. Selbst für Streetfotography. Wollte für Portraitbereich evtl. Sigma 135mm. Aber wenn Sigma im Tele nicht so performt, bleibe ich bei 85mm und nach Unten das Kit, 20-60mm was sehr stark ist.

[@joergkampers_photography]

super Vergleich - ich wechsle gerade neu in das L-Mount System und Dein Video ist schon "etwas" älter ;-) Zwischenzeitlich ist ja das 100er Macro von Lumix raus gekommen. Würdest Du das heute mit in die "Must-have"-Liste aufnehmen?

[@krolopgerst]

Nein

[@dennisbeermann225]

Seit ich die G9ii mit dem 10-25 f1.7 habe.hab ich meine beiden Weitwinkel für L Mount verkauft.Nur das 50er Lumix hab ich behalten für Home Shootings People.Die G9 ist viel Giftiger dank dem MFT hab ich auch deutlich mehr Schärfentiefe Puffer.

[@filipmichalsaffray441]

Super Video danke... Ich bin seit kurzem bei L mount dabei... Ich bin gerade auf S5 umgestiegen Dank deine Videos spezielle die von 20-60 Kit Lens hat mir überzeugt diese Body kit zu kaufen hier bei uns im mega Promotion ungefähr 1200€ nach cashback in CH. Trotz die geiles Feature von GH6 und meine 20 MFT objektive und 6 Body die dafür passend (mache multicam production Klassische musik ) ich musste mich ein FF zulegen da einige Kunden haben mir bei ein Projekt mit FF gebetet zu filmen so mein A cam wird S5 mit Videoassist der Rest MFT...ich wollte mich die GH6 zulegen wegen meine massive MFT objektiv Sammlung na ja es muss auf nächstes Jahr verschoben werden muss ich auch mein alte GH4 US version zu Rente schiken... Grüsse aus Biel

[@fotoschumacher]

Ich habe das Lumix 85mm, wirklich ein schönes Objektiv für Portrais! Ich hatte bevor das 50mm von Lumix rauskam schon das Sigma 50mm 1,4 Art und das ist natürlich der Hammer was Bildqualität angeht aber der Autofokus ist ist mit dem 85mm von Lumix nicht zu vergleichen, vorallem der KontinuierlicheAF ist beim Sigma kaum zu gebrauchen…

[@q.h.52]

Habe das 85er und 50er Lumix, sowie das 35er Sigma. Bin mit allen drei sehr zufrieden, wobei das Sigma quasi auf der Kamera wohnt. Kann bezogen auf die drei alles unterschreiben was gesagt wurde.

[@johnfistik968]

Ich schalte ab. 😀

[@vollformatberlin]

Ich persönlich finde die Lumix Linsen auch deutlich leiser als die Sigma, vor allem im AF. Bei Video macht das schon ein Unterschied. (Besonders krass fällt es beim Sigma 24mm 1.4 (Ja, wurde hier nicht vorgestellt 🙃) auf)

[@ChristianDeike]

Mir haben es die Sigma Art Linsen angetan. Bin mittlerweile komplett umgestiegen und würde mir wahrscheinlich nur das 24-70 mm f2,8 Panasonic S Pro dazu kaufen, leider ist das wesentlich zu teuer.

[@alexanderbajura6641]

Du kannst dir auch mal das Sigma 24-70 F2.8 von SIGMA anschauen :) Ist sicher auch sehr gut und nicht so teuer wie das S Pro.

[@ImpactSpace]

Ganz genau, nimm doch einfach das Sigma zum halben Preis. Staubprobleme wurden längst gelöst (Seriennummer googeln) und es deckt nahezu alles ab, was man braucht. 24, 35, 50, 70. Perfekt. Und f2.8 ist auch solide.

[@christiansievers4393]

Hab MFT und gucke das Video trotzdem … so, was wollt ihr nun machen 😏.