Z wymienionej trójki używam ultrona 75mm. Co prawda na analogowej Bessa R3M ale plastyka jest przepiękna. Moja "święta trójca" to voigtlandery ultron: 28mm w wersji ll, 35mm wersja ll (którą niedawno wymieniłem za noktona 40mm) i 75mm MC. Mały, zgrabny zestaw dalmierzowy "do wszystkiego". Te ogniskowe zawsze były moim marzeniem. Ponad 20 lat temu miałem pierwsze wersje voigtlanderów 28/1.9, 35/1.7 i 50/1.5. Teraz mam skompletowane już idealnie pod siebie i fotografowanie sprawia mi tyle samo przyjemności co dawniej, a nawet większą bo jeszcze bardziej świadomą. Pana filmy są pomocne za co dziękuję i serdecznie pozdrawiam :)
@michakrajewski874413 сағат бұрын
Też zrobiłem zestaw z 3 szkieł voigtlandera, wcześniej miałem z dwóch( apo 35 i apo 65) a teraz (skopar 21 3.5, Nokton 40 1.4 i apo-skopar 90 2.8) zależało mi na kompaktowości a przy okazji jest naprawdę świetnie jeśli chodzi o jakość obrazu. To wszystko dzięki Panu, panie Macieju. Początkowo byłem niepewny, miałem fuji x niby fajny obraz, ale to nie było to. Potem gfx 50s, świetne body, jednak ogromne gabarytowo i wagowo. Teraz poszedłem w starą poczciwą a7r (1 gen), która ze wspomnianym zestawem szkieł jest prześwietna.
@snajperpsg111 сағат бұрын
A jak się ostrzy na wizjerze Sony? Bo niedawno korzystałem z Nikona Z i tam EVF jest naprawdę dobry, aż miło się pracuje na manualu. Właśnie zastanawiam się jaki korpus kupić do Voigtlanderów, Sony niekoniecznie lubię bo ma takie "zimne" jpeg, a wolę żeby fotografia kojarzyła się ze spacerami a nie godzinami przez monitorem i Lightroomem.
@wojtekczachurski507111 сағат бұрын
Witam. Zapytam o apo Scopar 90 mm. Jaki daje obrazek, bokeh?
@michakrajewski87449 сағат бұрын
@ wystarczy jakieś presety zrobić i nie trzeba siedzieć godzinami. Wizjer w a7 i gen jest dość tragiczny jak na współczesne standardy. Jednak mi to aż tak nie przeszkadza, jedynie w słabych warunkach oświetleniowych jest cieżko. Nikon z6 jest dwa poziomy wyżej, fuji xh2 tak samo.
@Mikos9612 сағат бұрын
Stworzyłem system z Ultrona 28mm, Apo-lanthara 50mm i Noktona 75mm, zakładam je na Nikona ZF. Używam ich do reportażu i coraz częściej zostawiam swoje 24-70 w domu. ;)
@bial-13 сағат бұрын
Lubię manualne obiektywy. Dają mi większą kontrolę.
@AdamRuczko7 минут бұрын
U mnie skompletowane: color skopar 21/3.5, Ultron 35/2.0 oraz Ultron 75/2.0. Do tego mam przejściówki i na GFX i na X. Uniwersalny zestaw.
@Wojtas_G15 сағат бұрын
Myślałem, że lepiej miec mocowanie takie jak posiadany system bez przejściówek. Mają też pewnie inne powłoki ochronne dla Canona, Sonego czy Nikona zdaje się…argument ekonomiczny z tym, ze można później użyć gdzieś indziej może jest tu kluczowy. 👍
@michakrajewski874414 сағат бұрын
powłoki są raczej bez znaczenia, chodzi o optymalizację pod konkretny sensor. Jest to faktyczny problem o którym pisze np philipreeve. szerokie obiektywy pod system m są nieostre na matrycy sony w brzegach, bo matryca ma grubszy filtr niż leici. Nikon jest lepszy choć też nie idealny.
@Wojtas_G14 сағат бұрын
@ dzięki. Wiedziałem, że gdzieś dzwoni…kościół nie ten :)
@maciekd.8556Сағат бұрын
Do pakowania ciężkich tysięcy w sprzęt potencjalnie niekompatybilny, raczej słabo pasuje określenie - "argument ekonomiczny"... 😀
@Wojtas_G53 минут бұрын
@@maciekd.8556 To było w sensie takim, ze pewnie łatwiej sprzedać z mocowaniem Leica przy ewentualniej zmianie systemu lub jak autor wspomnial przejściówki na Leica są dostępne dla każdego systemu…i będzie taniej zmienić przejściówkę niż szklarnie. A z drugiej strony przy takich kwotach jak wyrwiesz 3% rabatu to się robi fajna kwota :)
@maciekd.855645 минут бұрын
@@Wojtas_G Jakbym moją żonę słyszał...
@NORBERT539Сағат бұрын
Panowie,czy moglibyście pomóc w doborze 3 obiektywów Voiglandera pod mocowanie L-mount.Posiadam pełnoklatkowego S5II z matrycą 24 mln pikseli.Zastanawiam się czy warto.Niestety nie da się wyporzyczyć nigdzie obiektywów tej marki,oczywiście odpłatnie.Jestem z Warszawy,może ktoś odpłatnie mógłby wypożyczyć woiglantera na 1 dzień?Pozdrawiam wszystkich,Panie Maćku super materiał,dziękuję
@maciekd.855650 минут бұрын
W ogóle nie czaisz bazy... 😀 Zapłacisz parędziesiąt złociszy za możliwość pomacania obiektywu, to go sobie pomacasz dokładnie, popatrzysz skrupulatnie, no i co...? Jeszcze na koniec dniówki zaczniesz marudzić i wybrzydzać... A jak na taki obiektyw wybulisz z górki kilka grubych tysięcy, to się nawet sam przed sobą nie przyznasz do wtopy - tylko z miejsca dołączysz do chórku klepiącego mantry o "magii", "charakterze" i "obrazowaniu nie z tej ziemi"... 🤣
@MaciejTaichman39 минут бұрын
Jeśli jest Pan z Warszawy - Proszę wejść na ATM tam jest inicjatywa lens day zapłacić 45 złotych czy cos kolo tego i przyjść na imprezę 25 stycznia. Ma byc Voigtlander a jeśli nie będzie będę ja i będzie można popróbować różnych szkieł. Nie ma co myśleć o kilku tylko zacząć od jednego. Druga zasada nie słuchać takich głosów jak ten z komentarza Macieja. Trzeba to poczuć samemu.
@grzegorznowak935815 сағат бұрын
Trochę to wszystko takie czary. W dzisiejszych czasach obiektyw bez AF to przeżytek. Jeżeli fotografuje się statycznie to można czarować. W innych przypadkach to komplikowanie sobie życia na siłę…
@michakrajewski874414 сағат бұрын
zależy do czego, do statycznego portretu po co af, do architektury, krajobrazu, produktówki tak samo. Przy powiększaniu obrazu, focus peakingu czy nawet wykrywaniu oka np w nikonie zf praca z manualnymi obiektywami to przyjemność nie to co w lustrzankach.
@grzegorznowak935813 сағат бұрын
@@michakrajewski8744testy obiektywu 1,0 pokazują, że użyteczne parametry obrazu (wysoka jakość) uzyskujemy na poziomie przysłony 2,0. To teraz pytanie w dobie matryc o wysokiej czułości, po co jest to 1,0? Dobry obiektyw systemowy np. Nikkor Z 50 1,8 S zrobi dokładnie tą samą robotę za 2144 PLN (tyle aktualnie kosztuje)
@mariokil7113 сағат бұрын
Pracując bez AF, ale używając systemu strefowego będę miał szybciej ustawioną ostrość niż Ty z obiektywem z najszybszym AF :) . Szczególnie istotne ze street foto. Oczywiście jest swoboda wyboru, co kto lubi :)
@grzegorznowak935812 сағат бұрын
Moim zdaniem, to jest tak jak z religią - o pewnych tematach lepiej nie dyskutować. Obiektywy Voigtlander są produkowane w Japonii w fabryce Cosiny, która kupuje szkło optyczne w hucie Nikona (także w Japonii). Brak systemy AF w tych obiektywach w rzeczywistości obniża znacznie koszt produkcji obiektywu i zwiększa zyski Voigtlander. A tak na marginesie - co stara niemiecka firma ma wspólnego z Cosiną? A to, że Japończycy w roku 1999 kupili firmę Voigtlander i zlikwidowała zakłady w Niemczech. Brak AF upraszcza także znacznie konstrukcję takiego obiektywu. Co do szybkości w fotografii np. reporterskiej - wypożycz zestaw np. Nikon Z9 + Nikkor Z 24-70 2,8 S i zobaczy kolega co można tym zrobić. A tak na marginesie, gdyby obiektyw nazywał się Cosina 50/1,0 czy ktoś by go kupił za 7500 PLN? Szczerze wątpię…
@mariokil7112 сағат бұрын
@@grzegorznowak9358 mam kilka Nikonów, Canony, Sony i sporo analogów różnej "maści" i wiem, że to nie sprzęt robi zdjęcia tylko człowiek ;) Nie zamierzam przekonywać nikogo do tej czy innej marki 😉 . Każdego indywidualna sprawa ile chce/może dać za sprzęt. Na końcu jest ... zdjęcie albo dobre albo nie :)