Fotografia Portretowa by Piotr Werner.

[@jacekkamela9865]

„Ostrość jest przereklamowana”. Zgadzamy się z Wami, a szczególnie w fotografii portretowej, gdzie w postprodukcji zwykle suwak ostrości „idzie” w lewą stronę. Dziękuję za fajny materiał i za polecenie kilku nazwisk ze świata fotografii. Pozdrawiam Wszystkich pasjonatów fotografii. Ps. Też bym chciał mieć aparat Laika ze względu na legendę, a w szczególności za czerwoną kropkę 📷

[@mateuszpietrzyk858]

Poczułem się urażony obrazą mojego Mista na ostrym szkle😛 Fajnie się słuchało

[@arkadiuszparzych8712]

Jest droga bo jest dobra a dobra dlatego że jest droga

[@arkadiuszparzych8712]

Jest już SL3 60mln

[@RKowalskiFotograf]

Słucham sobie. Myślę: facet fajnie gada, zerknę na portfolio. 404 not found, kurtyna.

[@Notopstryk-Foto]

Nie wiem ale u mnie działa normalnie, chyba że kurtyna przesłania ;) piotrwerner.pl/zdjecia/

[@tomasztwek2462]

Teraz Leica, a za jakiś czas gdy z propozycją zostania ambasadorem odezwie się Hasselblad no to L była dobra, ale H plastyka jednak lepsza. Jest taki mocno rozpoznawalny fotograf w polskim YT co namiętnie promował OM system 4/3 od Olympus jaki to nie jest super. Gdy przestał być ambasadorem wygadał się między wierszami w którymś z materiałów, że ten system jest bez większej przyszłości. Mimo wszystko z wywiadu można wyciągnąć trochę wartościowych rzeczy i szanują Piotra jako fotografa.

[@darekw1967]

Co do portretów nie zgadzam sie z tezą, ze FF bedzie do portretów najlepszym formatem. Wedlug mnie to mit i troche dziwie sie, ze ktos kto zawodowo fotografuje portrety produkuje tego typu tezy. Znalem portreciste, ktory tworzyl genialne portrety systemem 4/3. Wielu zawodowców pracowalo na APS-C i tworzylo takze swietne dziela. Ktos moze stwierdzic, ze najlepsze portrety zrobimy na MF bo to zupelnie inna liga i mamy jeszcze wieksza plastyke. Moim zdaniem wieloma systemami mozna robic swietne portrety a slowo "plastyka" to taki pseudo argument ktory ma wmawiac ludziom, ze potrzebujesz do tego FF. Co do focenia foce w MFT, APS-C jak i FF. W przypadkach APS-C i FF uzywam glownie szkiel: Voigtlander.

[@adamplays6830]

Zgadzam sie. Tez uwazam, ze to troche mit z tym FF tzn moze nie do konca mit a po prostu fakt, ze kiedys przy APSC bylo trudniej uzyskac zadawalajaco mala glebie ostrosci (w porownaniu do pelnej klatki), ale odkad pojawily sie takie szkla jak Viltrox 27 oraz 75mm Pro z przyslona 1.2 (ktore sa ostre juz od pelnej dziury), mozna spokojnie uzyskac podobny jak nie taki sam rezultat jak na FF. Chociaz znam takich ktorzy sam sposob w jaki rozmywane jest tlo okreslaja wlasnie mianem tej plastycznosci i ze FF tutaj "ladniej" to robi niz mniejsze matryce. Nie wiem, moze cos w tym jest. Dla mnie jednak pelna klatka ma glownie tylko taka przewaga, ze przy wiekszej matrycy (praw fizyki nie oszukamy) faktycznie mozna bardziej podbic ISO i wciaz miec ladny niezaszumiony obrazek no ale w przypadku "focenia" portretow to raczej i tak swiatla mamy pod dostatkiem wiec tutaj kwestia szumow nie jest priorytetowa.

[@jacekkamela9865]

Ja do portretów w studio używam Sony A7 IV i OLYMPUSA OM-1 i niekiedy sam nie potrafię odróżnić plików z obu korpusów. Oczywiście tam gdzie nie ma światła, to Sony jest ok, ale gdy mamy światło, to oba aparaty zrobią dobre zdjęcia. Ostatnio drukowałem portret o boku 1 m x 70cm z pliku zrobionego Olympusem- wydruk był bez wad.

[@darekw1967]

@@jacekkamela9865 Dokladnie tak ;) Istnieje taki program DxO PureRaw, ktory potrafi poprawiac RAW-y i fenomenalnie koryguje szumy bez zauwazalnej utraty jakosci. Do uzytku w MFT jak znalazl ;)

[@Notopstryk-Foto]

Na samym początku filmu Piotr mówi głośno i wyraźnie: Do portretu potrzebujemy aparat jakiejkolwiek firmy i jakikolwiek obiektyw ..... Dalej Piotr mówi: Jeśli ja miałbym wybrać aparat to wybrałbym taki z dużą ilością pikseli, co daje mi swobodę. Oczywiście wybrałbym też pełną klatkę , pewnie dużo osób nie zauważy różnicy ( i ja też pewnie nie) jak by pokazano zdjęcia z pełnej klatki i niepełnej klatki. Także dopiero na końcu wskazuje że wybrałby FF. Z Twojej wypowiedzi wynika, że przekaz filmu narzuca zakup FF. Dziękuję, przyznaję dzięki Tobie obejrzałem film minuta po minucie i od początku do końca ;) Krzysiek.

[@darekw1967]

@@Notopstryk-Foto Autor materialu sugeruje wybór pelnej klatki do portretu. Na poczatku jak i na koncu. W pewien sposob sam sobie zaprzecza. Z jednej strony mowi o FF a pozniej twierdzi, ze nie zauwazy roznicy miedzy niepelna klatka a pelna. Poruszal sprawe rozdzielczosci obrazu. Obecnie nawet APS-C ma juz wysokorozdzielcze matryce 40 Mpix wiec niekoniecznie FF bedzie tutaj pewnikiem. Oczywiscie to jest moja dygresja bo znam fotografow co nie akceptuja FF a ich glownym i jedynym formatem to MF i 100 Mpix matryca. Wedlug nich dopiero tam fotografia ma to cos i nadaje sie na duze szczegolowe wydruki. Wiec jak widzisz kazdy ma wlasne zdanie na temat uzywania danego systemu i dobiera sobie sprzet do wlasnych upodoban. Przez wiele lat robilem portrety roznymi formatami i systemami i w kazdym z nich mozna uzyskac swietny obrazek.

[@arkadiuszparzych8712]

Spróbuj proszę SL50/1.4

[@marcinurbanowicz6293]

niestety za mało o portretowaniu, za dużo o sprzęcie. Czemu rozmowy z fotografami nie są o fotografii? tylko ciąglę międlenie w kółko o ogniskowych, ff i innych bzdetach. Ile można tego słuchać :(

[@Notopstryk-Foto]

Generalnie jestem za.... Natomiast jest to kanał sklepu fotograficznego i odbiorcy oczekują wszelakich informacji o sprzęcie. Pisząc wprost , tego poszukuje odbiorca. Jeśli masz propozycje , pisz śmiało spróbujemy zrealizować.

[@marcinurbanowicz6293]

@@Notopstryk-Foto od tego macie już mnóstwo treści na kanale i rozumiem że dla sklepu jest to calkowicie logiczne. Natomiast skoro jednak decydujecie się przełamać ten sprzętowy content rozmową z fotografem, miło byłoby porozmawiać i posłuchać o fotografii. Wiem że misyjność nie jest opłacalna ale czasem warto robić rzeczy mniej opłacalne a więcej warte. Rozumiem wpleść wątek sprzętowy ale poświęcanie mu 2/3 wywiadu jest dla mnie istnym kuriozum.

[@wasil3k]

Tez wlazlem myslalem, ze bedzie o portretach jak w tytule, ale niestety :) Szkoda, ze kolega dalej dyskutuje, z odbiorcami :P

[@berlin9906]

Jakaś plaga!! następny wychodzi do ludzi w krótkich gaciach. Wstyd ! łapka leci w dół.