СМАРТФОН или ЗЕРКАЛКА? | СРАВНИВАЕМ фотографии | Возможно ли снять на ТЕЛЕФОН, как на топ КАМЕРУ?

Бесплатная книга "Как снять классный пейзажный кадр?"
www.fotolandsca...
Можно ли снимать на камеру смартфона не хуже, чем на большую камеру со сменными объективами? В этом видео сравниваю пять пар фотографий, сделанных в одно и то же время в одном и том же месте на телефон XIaomi Mi MIX 2s и топовую зеркальную камеру Nikon D800. Делюсь впечатлениями, делаю выводы и даже печатаю фотографии!
Поддержать проект рублем:
donatepay.ru/d...
www.paypal.me/...
money.yandex.r...
Канал "Пейзаж в кадре": / @fotolandscape
Мой сайт: www.fotolandsca...
Инстаграм: / etimashov
Фейсбук: / fotolandscapeclub
Музыка в ролике:
I'll Get Over You (Instrumental Version) - Loving Caliber

[@ДмитрийФоменко-х1н]

Евгений здравствуйте! Если сделаете печать "мобильной" фотографии в большом формате будет интересно и, в целом по печати тоже! Спасибо.

[@evgenyshulin]

Полностью поддерживаю. Тоже хочется увидеть результат на большой печате.

[@julienriley9114]

Sorry to be offtopic but does any of you know of a tool to log back into an Instagram account..? I somehow forgot my account password. I appreciate any tips you can give me!

[@rodneygerald126]

@Julien Riley instablaster =)

[@vladimirk9722]

Вы часто печатаете!? А зачем? Я на большую камеру снимаю и печатаю крайне редко! Почти все в соцсети!

[@АлексейХон-п7ь]

На А4 Уже будет разница, если у вас не топовый телефон и говностекло на зеркале. Больший формат (60-40, 80-100 и все что больше) вообще молчу.С телефона там качества не будет совсем..... И помимо этого это только 1 аспект. 2 аспект - Сравните фото с телефона и с цзк сделанноые в сложных условиях. Офигеете какая разница.

[@Tarhankut_Mir_Modeley]

Ради интереса напечатал снимки с телефона в формате А0(делал ещё в феврале). При таких размерах снимка, вся та рыхлость, все артефакты моментально бросаются в глаза. Причём карды для печати я взял с максимальным освещением, телефон был закреплён на штативе, ISO 100(ручные настройки), плюс ко всему дистанционный спуск. Т.е. абсолютно стерильные условия(дедал для себя эксперимент - что может телефон). И даже при таких условиях все изъяны моментально вылезли - слишком мелкая матрица. Максимальный размер печати для фоток с мобилы - А3(с недостаточным освещением - А4), иначе полезут рыхлость и шумы.

[@evgenyshulin]

Спасибо что поделились опытом печати.

[@Samoylov_photo]

Видимо какой-то плохой телефон использовали, ибо в матрицах смартфонов минимальное исо на уровне 23, а уж при съемке в DNG проблем с артефактами в принципе не бывает

[@ДикийБобер-г6л]

Забыли написать что за телефон у вас. Это определяющий фактор.

[@NutsBeast]

Подскажите, на какой телефон снимали?

[@Tarhankut_Mir_Modeley]

@@NutsBeast Самсунг S10+

[@ИринаНовоженова-ь1к]

Большое спасибо. Вы замечательный лектор. Смотреть ваши уроки сплошное удовольствие. Отдельная просьба снять урок по городскому пейзажу, думаю многим будет интересно. с нетерпением жду следующих уроков.

[@glagol58]

Какое разочарование ! Я думал у меня техника слабая . Оказывается это я бездарь ! С удовольствием посмотрю большие фотографии !

[@Хоббиромантика]

Дизлайк - грех ставить Вам!!! Только лайк !!! Отличное видео!!!

[@ПавелЛоманов-х7й]

Я так и предполагал, ну не может смартфон тягаться с фотокамерой. Против физики не попрёшь. Мизерная матрица против большой... А ещё считаю-какая разница чем снимать унылое г..о, оно получается даже на среднем формате. Ролик хороший, прям всё наглядно. Лайк.

[@ОлегДогонов]

Спасибо, Евгений! Всегда интересно смотреть ваши ролики. Конечно всё зависит от задач, но главное преимущество смарта в том, что он всегда под рукой. А посмотреть на телефонофото в большом формате было бы интересно!

[@arseniilistopadov2716]

Смарт этот стоит 16 тысяч, а один бодик от камеры 80 тысяч. Я думаю тут вопрос исчерпан

[@alexeyzhdanov5498]

Да, смартфон всегда под рукой - вот только им невозможно пользоваться одной рукой. А такие случаи бывают часто - когда за рулём или на высоте и надо другой рукой держаться. Поворотный экран тоже часто выручает. Что касается цены камеры - можно взять подержанную зеркалку или системную камеру за смешные деньги, при этом разница по качеству со смартфоном тоже будет.

[@SmilesailingbyBogdanParfeniuk]

Здоровая самоирония лишь добавляет уважения к Вам, искренне. Спасибо за Вашу работу, продолжайте!

[@СергейСпицын-в1х]

Спасибо, Евгений! всегда узнаешь что-то новое из ваших роликов!

[@allashvedova4031]

Интересное видео, и про печать будет тоже любопытно посмотреть) вообще здорово увидеть ваш бэкстейдж, посмотреть как вы ловите кадры, как то видео с деревом любопытной формы 👍🏼

[@yarko6734]

Мне подписчики в комментах пишут да все можно на телефон снимать! Я привожу простой сценарий, который убивает достоинства смартфона. Вот есть у меня бюджетная камера, я ставлю большую выдержку и снимаю звезды. Мне говорят так покупай флагман смартфон и будет тоже самое. Но на цену флагмана я к свое камере смогу докупить уже приличный объектив и смарт будет еще дальше позади. Но смартфон удобен в повседневной съемке, когда специально не готовился, вытащил и заснял!

[@fotolandscape]

Да, согласен. Есть форматы съемки, когда смартфон вообще не тянет.

[@ogendmaldyr]

@@fotolandscape есть. Ночь кошерно снять смартфоном не получится, будут провалы в тенях и пересветы. Но ночь мало кто даже из фотографов понимает. Большинство снимающих считает, что чем больше света в кадре, тем лучше, а то, что исчезают детали при этом - в упор не замечают. Привожу примеры, что я имел ввиду. Здесь пересвет + баланс белого + шумы: yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.663372%2C55.657064&mode=poi&photos%5Bbusiness%5D=1241907569&photos%5Bid%5D=urn%3Ayandex%3Asprav%3Aphoto%3A_cgcm61Yq9WDHNfmqm9X6wG4dKX2waa&poi%5Bpoint%5D=37.656582%2C55.655900&poi%5Buri%5D=ymapsbm1%3A%2F%2Forg%3Foid%3D1241907569&z=15.74 Здесь все нормально: yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.663372%2C55.657064&mode=poi&photos%5Bbusiness%5D=1241907569&photos%5Bid%5D=urn%3Ayandex%3Asprav%3Aphoto%3ARlPQWmW5P7VadBWOD0LZfCHndK1fr8da&poi%5Bpoint%5D=37.656582%2C55.655900&poi%5Buri%5D=ymapsbm1%3A%2F%2Forg%3Foid%3D1241907569&z=15.74

[@yarko6734]

@@ogendmaldyr второе фото немного бы пораньше сделать, в "режимное время", тогда небо бы было еще красивее.

[@ogendmaldyr]

@@yarko6734 это вопрос вкуса. Лично я не люблю режимное время, потому что не пойми его что это, недодержанный день или передержанный вечер. Есть у меня один такой кадр. Все говорят: "фууу какой тёмный! ((". "А ничего, что он сделан в 22.00 в июне?" - отвечаю я.

[@Tarhankut_Mir_Modeley]

Я камеру на телефоне вообще только для работы использую - снять документ или нечно подобное, главное чтобы быстро получить информацию. А вот фотографирую исключительно на фотоаппарат. Как вы правильно написали - оптика решает всё!!!

[@rem.photographer8282]

Вступление супер :D

[@-stopcamera1889]

Никого не слушай как фотограф ты просто супер!!! Всегда смотрю твои выпуски

[@ВячеславЦарев-я2ю]

Спасибо за видео, Евгений. Интересно сравнить зеркалку и смарт на разных форматах печати. Например А4, А3, А2

[@ЖеняДронов-ъ1ь]

Жду видео о печати моб. фотографии в большом формате!) Спасибо за канал!

[@НатальяЕрмохина-б6ь]

Все-таки передний план-это одно из весомых составляющих в фотографии!Поэтому я выбираю камеру!Большое Спасибо за урок!А на недоброжелателей не обращайте внимания!Они были всегда,тем более у талантливых людей!

[@badrieliava2159]

Смотря на какую смартфона снимать если это бюджетный тогда эстественнно зеркалка лучше .

[@ПетроХабазня]

Есть oneplus 7t pro, есть nikon d5100. Опустим детализацию - это действительно не всегда имеет значение. Но вот цветопередача разная - как по мне разница очень заметна. На фотоаппарате цвета насыщенные, переходы плавнее. На смартфоне цвета ущербные, как буд-то битность матрицы низкая. В настройках макс качество, и в raw снимал - все не то(( И в вашем видео, хоть и говорите что можно добавить теплоты снимка смартфона, но как по мне разница в цветопередаче слишком заметна.

[@fotolandscape]

Идея для ещё одного видео :)

[@ambercgi6318]

тут он скорее говорит не чем, а что фотографируешь, что при наличие только телефона и таланта, можно сфотографировать неплохо

[@ПетроХабазня]

Если бы в этом видео не рассматривался и технический аспект, то я бы не писал этот коммент. Просто видео попало в тему - брал новый смарт с надеждой делать нормальное фото для семейного архива, но качество расстроило. Был xiaomi Redmi note 3 pro se, на фото без слез смотреть нельзя было, из серии лучше так чем никак. Потом супруге взяли Huawei P 10 pro. Уже получше, если сфоткать и смотреть на смартфоне - казалось терпимым. Но когда отдыхали в Карпатах и было сделано фото на этот смарт и Никон с одного ракурса, а потом сравнил - это была печаль: мало того что детализация намного хуже, так и цветопередача ужасная. Хотя жене и со смартфона фото понравилось). Сейчас 1+ 7т про, фото ещё подтянутюли, gcam можно накатить, поддержка raw есть. Но все-равно разница довольно заметна.

[@ambercgi6318]

@@ПетроХабазня на телефонах производители вкладываются больше в софт для обработки того что вышло с матрицы, чем в оптику и саму матрицу, все фотки с телефонов включая последние айфоны и самсунки после обработки софтом телефона при увеличении, выглядят как будто нарисованы акварелью

[@ПетроХабазня]

@@ambercgi6318, согласен. Будущее смартфона - программная фотография, когда смартфон по GPS определят координаты съёмки, с какого-то огромного фотостока выкачает профессиональные фото, и нейросеть сформирует из них новое изображение, внедрив в них желаемые объекты.

[@Gleb_Panfilov]

Объясняю как профессиональный фотограф.... Сегодня качество матриц смартфонов достигло такого уровня что разницу между обычными фотографиями в обычных условиях да еще с экрана смартфона обычный обыватель реально не видит... Исходя из этого сегодня смартфоны выкинули с рынка все сегменты предпрофессионального уровня, то есть камеры такого сегмента покупать смысла уже нет.... А вот профессиональный сегмент смартфоны догнать пока не могут, мешают технические сложности... Все профессионалы снимают в raw формате и серьезно обрабатывают свои фотографии в редакторах и вои именно для такой работы снимки со смартфонов абсолютно не годятся.... Кому нужен аргумент пусть посмотрит свадебные или студийные работы дорогих профессиональных фотографов... Так вот на смартфоне такое качество хрен в стакан, не получится поэтому профессиональная техника и стоит так дорого.... Ну и главное, детализация, как только вы пытаетесь увеличить фотографию со смартфона там будет такое го.ни.ще что вам сразу расхочется на него фотографировать... И последнее, смартфоны дают исключительно плоскую картинку, разделять пространство они не умеют поэтому и фотографии с них именно мертвые... Но здесь каждому свое....

[@Принтерест]

А мне понравились фоты с 11 айфона. Алгоритм обработки там стоит очень приличный. Разные фильтры и режимы фокусировки можно применить.

[@alexanderluahovich6850]

С точки зрения профессионала все точно изложено. Но есть еще огромное число любителей, а их диапазон мнений куда шире. Поэтому выскажу просто свое субъективное мнение. Не всегда интересность снимка определяют технические детали такие как детальность, боке и прочее. Зачастую именно интересен момент съемки и то что изображено на снимке. Тут смартфон с его мобильностью (всегда при себе) имеет явное преимущество т.к. никогда не знаешь что будет дальше и интересный момент не сообщает о том что он произойдет. Принцип - лучшая камера эта та которая есть под руками. Что касается печати фотографий, то очень редко в быту печатаются фотографии размером больше чем 10х15. Что также нивелирует техническое превосходство простых камер перед смартфоном. А если учесть что еще большее количество фотографий просто не печатаются и смотрятся только на экранах тех же смартфонов, то о преимуществах камер перед смартфонами говорить не приходится. Теперь рассмотрим ситуацию когда хочется качества повыше чем может обеспечить смартфон. Это могут быть поездки, прогулки на городские мероприятия и т.д. Смартфон даже снимающий в raw уже не удовлетворяет в желаниях, а с другой стороны тянуть с собой огромную технику тоже нет особого желания. Тут отлично показывают себя современные БЗК и компактные зеркалки. Хотя справедливости ради надо заметить что есть и любители которые берут тяжелые и крупные ФФ и их крупной оптикой и при этом получают свою порцию удовольствия от результата. Можно конечно и дальше разбирать ситуации когда преимущества имеют те или другие системы (смартфон vs камера). Но надо признать что смартфоны весьма успешно уже поджали камеры нижнего сегмента и продолжают это делать, т.к. стремительно развиваются, ведь основные силы разработчиков брошены именно на их развитие в силу более широкого рынка смартфонов. А вот в среднем и верхнем сегменте камер у любителей пока все относительно устойчиво т.к. смартфоны пока не могут тягаться там где надо обеспечить техническое качество снимка которое пока смартфонам на данном этапе развития просто недоступно.

[@Владислав-ш4е]

Не принимайте близко к сердцу, хейтеры всегда будут. Вы профессионал своего дела, ваши видео очень полезные, большое вам СПАСИБО!

[@ambercgi6318]

объективно и без забрызгивания слюной в защиту той или иной стороны и без снисходительного тона к друзьям нашим меньшем(те кто фотографирует на телефон), а как к равным

[@DeniWassulmaier]

1) Норвегия на зеркалку божественно получилась. Там прямо некий сюжет, а на смартфон - мертвое фото. Но у смартфона есть ощутимое преимущество, перед зеркалкой. Дело в том, что во всех сюжетах, вы показываете преимущество зеркалки, когда увеличиваете фото, а если этого не делать, то зеркалка круто проигрывает и по габаритам, и по мобильности. Практически никто и никогда не увеличивает каждое фото. Все смотрят просто на пейзаж и потом листают следующее фото. Если ты идешь по улице, то смартфон можно просто достать и клацнуть, а зеркалка она более тяжелая, более обьемная. Как по мне - сделать быстро фото, на нее не получится. 2) Ну и смартфон ваш - XIaomi Mi MIX 2s. В мире смартфонов и фотографии XIaomi всегда занимали лишь одно место - самое дно. Вот их место. Не просто так самсунги и хуавей всегда были первыми. Даже сегодня

[@АлексейСергеев-ф6г]

S22 кстати тоже очень мылит по краям (основной модуль). На основной модуль снимает в RAW только 8 Mp, больше не удавалось выставить. А на ширик 12 получается.

[@Lito_ral]

мне, кажется, ценность ваших видео в том, что вы формируете художественный вкус. Информации относительно технических моментов предостаточно и так. Те кто это не понимают, многое теряют.

[@shestakonstantin]

Благодарю за видео. Интересно было бы ознакомиться с результатами печати результатов со смартфона на в печати большого формата

[@ВячеславСорокин-е8с]

Никон д800 сейчас, спустя 2 года, остался тем же никоном. Но появились самсунк гелекси 21, 14 афоня. Актуально было бы снять вторую часть. Кто ЗА, ставим лайк.

[@nataliew9548]

Спасибо за видео, Евгений, как всегда интересно и информативно. Про печать снимков со смартфонов интересная тема. От себя замечу, при хорошем ярком свете качество фото с телефона еще ничего, но все равно не сравнить с зеркалкой или беззеркалкой. Небольшого размера фотографии смотрятся может и неплохо со смартфона, но вот при увеличении вылазит все то, что Вы и показали в видео. Тем не менее, речь не о техническом качестве, а о возможности снять и на телефон интересную фотографию, прежде всего. Техническая сторона вторична. И это ценно на Ваших курсах и канале. Спасибо Вам!

[@nickleo61]

Вполне ожидаемо. Я думаю, при печати на большом формате (А4 и больше) разница будет заметна. также уверен, что 90% смотрящих на отпечатанные фотографии разницы не заметят , разве что на совсем уж гигантских отпечатках типа А0. Жду демонстрации больших форматов!

[@Russianhayrutdinov]

привет я раньше тоже снимал на смартфон свои работы пейзажи итд , как фотоаппарат Nikon D 5100 приобрёл 28 октября 2022 года , разницу очутил намного лучше снимать на зеркалу цвета сочнее чем на камере смартфона там последнее и резкости меньше.

[@migor554]

Здравствуйте, Евгений. Спасибо за ваш труд! Хотелось бы увидеть Ваши пары фотографий, сделанных на телефон и на камеру, до их обработки, а не после того как Вы одну из фотографий обработали в редакторе. И сравнивать именно их. Конструктивная критика полезна всем, а критика ради критики не достойна Вашего внимания. Хотим продолжения Ваших уроков! С Уважением, дед Михаил.

[@Yuriy_Po]

Ага, на камеру снято в Raw с ручными, а на смарте в jpeg в авто - очень РАВные условия!) Бороться с фотоаппаратом, конечно, бесполезно из-за размеров и оптики и матрицы, но и на смарт можно снять достойно, просто мороки больше.

[@bodyk90]

О! Класс! Люблю ваши видосики 👍

[@Algal.]

Я бы еще добавил - смартфон ооочень ограничен по условиям съемки - чувствительность, фокусные расстояния, выдержки, диафрагмы - ничего этого нет, и это не позволяет реализовать художественный замысел. Если фотографии состоялось, их можно сравнивать. Но многие фотографии на смартфон снять просто невозможно

[@sergivanov8540]

Евгений, а вы не заметили, что в ваших снимках, сделанных на камеру, есть ощущение пространства. За счет чего оно достигается ? Возможно за счет неравномерной по глубине резкости. Снимки со смартфона равномерно резкие и, как мне кажется, плоские. Я пытался печатать пейзажи в формате А3 со смартфона. Не интересны. Может быть в этом главная разница.

[@brunoallegro.3995]

вот вот.. нет того объёма и звенящей чистой резкости...

[@fotolandscape]

Да, конечно, это влияет.

[@Sasori_Akasuna]

Люблю фотографировать), сам в этом мало чего понимаю. Спасибо большое за видео!

[@Sergius1201]

Полностью с вами согласен. У меня друг-фотограф снимает в большинстве случаев на смартфон и фото у него отличные. Как вы правильно заметили 90% фотографий ценятся за их атмосферу, композицию и пр, т.е. то, что даёт умение фотографа, для этого супертехника не нужна, нужны навыки. Если же нужно техническое качество, то конечно малая оптика и миниатюрный сенсор не выдадут того, что может выдать профессиональный аппарат.

[@ВасяШевченко-з1э]

ну интересно было бы сравнить с топовыми смартфонами, там, я думаю, разница не так будет заметна

[@ВладимирШтыриков]

Евгений, продолжаем и продолжаем! Кому не интересно, пусть "валят!" Как говорится "Only forward!"

[@vitalykarasev5477]

СПАСИБО !!!

[@АртемЛосев-д2т]

Очень интересно про печать в целом,подоготовка к ней и какие-то нюансы самого процесса,ну и соответственно большой отпечаток с мобильного тоже хочется увидеть

[@sandyanf]

Пока смотришь на фотографии в мелком виде на экране смартфона - фотографии с любой камеры выглядят одинаково, но стоит только увеличить - вся разница становится видна.

[@Dobrynichev]

Тотальная ошибка подобных сравнений в том, что условия тестирования подгоняются исключительно под условия смартфона (фото только в JPEG, дневное освещение, на широком угле, автоматические настройки и т.д.). А всё потому, что владельцы смартфонов, в силу привычки, никак по-другому и не умеют. Телефон тут выигрывает только хитростью, стоит ему лишь алгоритмами вытянуть тени где надо и смягчить кожу лица, как обыватель сразу на это ведётся, хотя по факту он получил лишь какашку в блестящей обёртке. На телефон невозможны съёмки спорта и репортажных фото в помещении, поскольку для выдержки в 1/1000 секунды потребуется светочувствительность от 8-10 тысяч iso. Невозможны съёмки портретов с боке из-за неимения светосильного объектива, невозможны съёмки со смазом на длинной выдержке днём, поскольку для этого требуется прикрывать диафрагму до F/16 - которой у телефона вообще нет. Невозможны съёмки отдалённых объектов крупным планом из-за отсутствия теле-объектива. Невозможны съёмки с наездами из-за отсутствия оптического зума. У телефона неотключаемый шумодав мылящий картинку, поскольку шумы присутствуют даже на iso 100. На телефон невозможны съёмки практически ничего, кроме любительской съёмки среднего качества.

[@andreu_k]

Ну с Вами согламен, единственное, что оптический зум на телефонах встречаеться. А так да телефон это не фотоапарат, по моему это очевидно.

[@user-jm7uy6uj1lAleks]

Уважаемый, Евгений, я поставил Вам лайк. Тема действительно, интересная. Всё верно, но далеко, очень многое не раскрыто. А именно:- к примеру я фотографирую на зеркалах в формате RAW. То есть фактически на сенсоре камеры записывается вся информация, заняты все пикселя. Это считается не проявленным цифровым изображением. И в постобработке хорошим графическим редактором ч получаю тот снимок, который планирую, с большим цветовым охватом и деталями. Сохраняю файл в формате TIFF, он хорошо хранится, и готовлю снимок для печати на большом формате фотобумаги. На смартфоне в основном изображение записывается на сенсор в формате JPEG., а это говорит о том, что я уже потерял большую часть цветового охвата, и глубину. Теперь ещё. Матрица смартфона с булавочную головку, а у зеркала она во много раз больше. Тоже самое касается и оптики. И никогда большое изображение не будет детализировано лучше на смартфоне, чем, зеркалкой. Поверье моему опыту. Я занимаюсь фото более 40 лет, и считаю, да это и доказано, что самая бюджетная зеркалка намного лучше, чем камера самого лучшего смартфона. Профессиональные фотографы никогда не выставляют свои работы на выставке, равно, как и фотожурналистов, снятые смартфоном, а пользуются зеркалками с хорошей оптикой, ибо после съёмки планируют постобработке графическими программами в студии.

[@TheTarasTI]

Доброго часу доби! Не звертайте увагу на диванних критиків :) вони є повсюди! Ви робите велику справу, натхнення Вам в тому! :)

[@dmitrybutkevich]

Спасибо. Несколько странно, что не указана модель телефона. Разница может быть огромной в зависимости от модели телефона.

[@fillmorris4970]

Читай описание

[@tropoj_ispytanij]

Считаю, что всё зависит от задач. Если фото только для соцсетей, то, одназначно, смартфон может конкурировать. Если задачи более сложно, то уже возникают вопросы.

[@fotolandscape]

Да, я об этом и говорю.

[@1964Mai]

Единственное преимущество смартфона , на мой взгляд , так это то , что он всегда с собой . А цена на топовые смартфон сопоставима с ценой камеры среднего уровня , которая будет снимать однозначно лучше смартфона . Ну и возможности оптики следует учитывать ( тут смартфон , так сказать , отпадает в полуфинале ) .

[@VasiliyFilonchik]

Тут и добавит нечего 🤚

[@samiralizade3327]

Хуавей вам нужен, п40 про, к примеру, там и ширик) Ну или как у меня, п30, тоже хороший аппарат)

[@immunityUP]

Если любишь фотографировать.. фоткой на то что в руках! Жду продолжение💪

[@dani24136]

Да, только когда смотришь результат,когда фоткаешь на то что в руках,сразу отпадает желание что-то вообще фоткать☹️🤦‍♂️(во всяком случае у меня телефон с довольно усратой камерой)

[@vikr726]

Я задался целью распечатать снимки размером 100X60 и повесить у себя в праксисе уже давно,это будут скорее флаеры ,а не снимки .Попробовал распечатать с Panasonic G7,получилось не очень ,потом с G9 со штатива со сдвигом матрицы 80 мпикселов,получилось тоже слабо,хотя подозреваю,виноват обьектив,для таких случаев нужна "Лейка".Сейчас снимаю на "Canon 5d mark 2" с обьективом 17-40 F 4-5,6 L - совсем другое дело!Полный кадр ,это другое дело ,да ещё и с классным обьективом!Шикарных кадров ещё не наснимал,но на следущей неделе поеду в отпуск,глядишь ,и повезёт....Вообще,конечно ,самая лучшая камера та ,которая всегда с тобой....сам часто снимаю макро на свой Huawei p 30 - вроде неплохо выходит ,но в сравнении например со стекингом на Олимпусе даже и пытаться не стоит...(-: да я и не пытаюсь,жду,когда Canon что то подбное выпустит Canon RP не дотягивает!Конечно, снимки с телефона для репортажных или чисто семейных фото очень даже и ничего.Но нужно реально точно определяться с характером сьёмки ,для чего ты делешь её ,думаю,для хорошего макро и пейзажа телефону ещё рано тягаться с полным кадром,даже если и решится проблема по краю кадра с резкостью(на Huawei с его оптикой от Лейки) это не так сильно заметно,будет проблема с динамикой и от неё никуда не деться!

[@АндрианТимофеев-ъ5э]

А какой смартфон какой тоже с приставкой топ должен быть камерафон вообще не очень тактичное сравнение всё равно что сравнивать гоночный болид и карьерный самосвал - кто же из них быстрее разгоняется ?

[@reikoncheg]

Евгений, очень хорошую и актуальную тему затронули. С большим удовольствием слежу за вашим каналом. Интересно было бы понимать, на печати какого размера отличия в техническом качестве начнут быть заметными. Вполне вероятно, что на 15х22 еще нет, а дальше уже будут видны так же хорошо, как и на экране.

[@ogendmaldyr]

Хороший ролик, весьма годится как аргумент против смарта в холиваре "смарт vs БЧК". Отсутствие разницы при печати до каких-то пределов ожидаемо, поскольку оптическое разрешение печати слишком низкое. Единственное, чего я не стал бы делать, так это говорить про шевеленку на фото с березой. Нет там шевеленки, такая оптика в смартфоне, такая матрица. Я снимал объект 8-Мп смартфоном и 8-Мп компактом от Кэнон: разница в детализации просто бросалась в глаза.

[@fotolandscape]

Есть шевеленка. Просто на видео картинка меньше и четкость выше. Чуть сглаживается эффект. На большом экране проблема очевидна.

[@oleksandrshevchenko1697]

Спасибо,тема интересная. Жду продолжения

[@LonlyLokly]

Когда есть хороший свет телефон срабатывает неплохо, но при плохом освещении кадр уже не вытащишь - все шумит и размыто на фото. Надо было еще привести сравнение картинки с телефона и фулфрейма, подготовленные для печати в интернет. Разница заметна даже для инстаграмного размера 1080 px.

[@АлександрИсаенко-ю9у]

Евгений, благодарю за информацию ! Очень радует что грамотно рассказываете и доступно объясняете!

[@ВладимирБрюнин]

Большое спасибо, Евгений!!! Всегда с удовольствием и интересом смотрю Ваши ролики! Многому у Вас научился.

[@aproniuk]

Согласен. Навык превыше всего. Еще- лучшая камера та что с собой. Чаще всего это смартфон. Теперь в пользу зеркалки. В определенный момент роста ограничивающим фактором становится техника. Часто приходилось слышать от коллег - отличное кадры ещё бы качество... Делая свои сравнительные тесты одного и того же на смартфон и 780 Никон пришел к выводу что во всех условиях днём ночью пейзаж или портрет - есть разница в необработанных фото. Да собственно и в обработанных тоже если только не уничтожать обработкой то что даёт зеркало. Причем я буду утверждать что на печати маленького формата разница может быть незаметна из-за того что печать может просто выровнять качество в худшую сторону. Но маленький формат в том же Инстаграмме не прячет превосходство большого фотоаппарата. Что есть в зеркале чего нет в смартфоне? В случае большого формата конечно это ещё и детализация. Но вне зависимости от формата большой фотоаппарат даёт мягкость перехода резкость нерезкость. Глубину и подробность светотеневого разбора сцены придавая ей объем. И цвет. Я бы сравнил хороший кадр смартфона и зеркала как 2 картины : одна цветными карандашами вторая маслом. Никакая обработка не вытянет то чего нет. Если цвета нет он не почючвитчя. Картинка так и останется стилизованной. Она будет теплее холоднее контрастнее насыщеннее но она не станет более "цветной" и объемной. И это то что видно в любом размере.

[@zemlyanin9509]

Оочень крутое видео, как и все остальные, спасибо большое !!!

[@victoriafedoseenko5178]

Я снимаю на телефон Honor 30 premium, получается неплохо, особенно в отсутствии камеры. Печатаю довольно большим форматом, как картины - 40 на 60 вроде, и больше. Качество хорошее, детализация хорошая. Конечно хочу зеркальную камеру, но пока получается и так, учусь работать с композицией, светом. Спасибо!

[@РенатИсламов-н2ъ]

Хорошая идея про фотографию на большом формате 👍

[@Andrei_Panyuhin]

Со смартофона мне нравится больше. Красивее смотрится

[@AlexsSkuratov]

Брат, забей на "профессионалов", твои видосы ВЕЩЬ. Хотелось бы увидить в полях работу.

[@АлексейИгошин-г8п]

Евгений, спасибо за видео. Продолжай в том же духе.

[@АсиятМусакаева]

Спасибо! Очень интересно вас слушать, подписалась👍

[@egorstrug632]

Здравствуйте Евгений. Спасибо за Ваши ролики. Всегда самое основное и интересное. Стримы супер!!! Как на них попасть? Когда планируете следующий?

[@fotolandscape]

В эту пятницу будет стрим. Информация - на вкладке Сообщество.

[@edgun9061]

Спасибо, хорошо объяснил 👍

[@pavelveselov4349]

Какое позитивное начало))))) Две фотографии на превью на что сняты?

[@fotolandscape]

Одна - на зеркалку, вторая - на смартфон.

[@_andy_k785]

Этот коммент не о технике, а об искусстве. Прошу извинить. Мне понравилась композиция на фотографии с березами. Возникает ассоциация с несколькими молниями.

[@Ralis9]

Классный канал, Вы отличный специалист своего дела! 💪

[@Сергей-х7ш2м]

Все верно. Поэтому и продал свой фотик. Печатаю с телефона А4 - отличные картинки получаются. Думаю и А3 получится нормально. Надо же понимать, что результат будет висеть в некотором удалении. Думаю, фотоаппарат нужен именно для профессионального использования. Для работы в глянце, на свадьбах или для фотостоков. Ну или для участия в пафосных выставках. Брессону бы наших смартфонов хватило точно. Только Брессонов маловато. Евгению спасибо, смотрю всегда с удовольствием.

[@alexeyu3626]

Нужно было сравнивать этот смартфон с мыльницей, было бы честнее. Здесь тест жигулей и мерседеса. Кто же победит? Кстати... Есть видео, где 8-ка легко делает люксовые автомобили. Просто Вы не то выбрали для сравнения.

[@maivock]

Ну, многие сравнивают снимки на дорогую технику: дорогой телефон типа последнего iphone и на профи фотик, но если сравнить телефон тысяч за 10 и зеркалку за те же 10 даже с бу, то разница прям ощутима сразу.

[@fotolandscape]

У меня Xiaomi Mi Mix 2s. Не то, чтобы топ смартфон по современным меркам.

[@KsanderKaz]

Увлекаюсь именно мобильной съёмкой. Чаще пользуюсь Nokia 808 Pureview.

[@denphotomaster]

Здравствуй! Будет просто супер если полностью добить эту тему, что лучше большая матрица фотоаппарат или крошка телефон. Буду ждать обзор и сравнение печати большого размера 90/60

[@zhygaylo]

Если по чесному, то нужно снять с одной точки, в одно время, и оба снимка обработать, и оба оставить сырыми. Во вторых к Nikon 800 нужно для сравнения как минимум IPhone 11. Понятно что фотокамера будет лучше с художественной точки зрения и с технической, но зачастую если сильно не увеличивать снимок с айфон выдает очень достойное качество. Мало того, со смартфона в основном уже нормальная фотография, не нужно обрабатывать в редакторах, а с фотокамеры нужно поработать с кадром.

[@VasiliyFilonchik]

Ох уж эти яблодрочеры со своими эталонными камерами в Айвонях.😂 Давно не топ камера в Iphone.

[@Melovibe.]

Было бы удивительно, если бы смартфон за несколько сотен евро снимал как камера за несколько тысяч 😏

[@АлександрЛевшин-д9м]

Очень интересно посмотреть на большие фотки. Но думаю что больше А4 будет мазня.

[@0ecka]

Видео делаете неплохие по содержанию. Но показывать и сравнивать картинки в 1080 это печаль. Возможно, что для "мобильной" фотографии (в смысле телефоном) 1080 норм. Но для реальных ценителей нужен 4К, 6К, 8К ... :). 1080 (2К) это не серьезно. Что телефон, что "топовая зеркалка", что нетоповая зеркалка или беззеркалка, одинаково в 1080. Себя снимать можно даже в 720, главное что-бы картинки были в 4К+. Ведь технически это сделать не сложно и не затратно. Такой вот мой вам совет. Спасибо за видосики, я у вас в гостях впервые :).

[@Igor-k4k]

Интересная тема

[@artemsapegin]

Про вторую я бы подумал наоборот - цвета гораздо интереснее и больше оттенков, на зеркалочной чуток цветовая каша получилась.

[@Vadim_L.A]

спасибо

[@Sinelingvalat]

По качеству понятно, что никакой смартфон не даст такого же качества как матрица камеры, по крайней мере в ближайшие лет 7-10, а вот сравнивать остальное есть смысл до обработки обеих кадров. А то "здесь я обрабатывал снимок хорошо, а здесь абы как", а смысл тогда в сравнении?)

[@fotolandscape]

Ну вы же обработанные фото публикуете в соцсетях или печатаете? Смысл сравнивать алгоритмы обработки данных с матрицы смартфона и большой камеры?

[@Sinelingvalat]

@@fotolandscape тогда был бы смысл сравнивать в условиях одинаковой обработки, что бы как-раз показать разницу. Впрочем художника не судят)

[@ТатьянаТокарева-н3п]

На большом формате печать со смартфона) Ну это, наверное будет похоже на картину, написанную точками. Но Эффект может быть интересным. Особенно многоцветное фото. Спасибо за урок, Евгений!

[@СергейМюнхен]

Все зависит от телефона и приложения на которое фотографируете. Gcam дает очень детальную и с большим дд картинку.

[@ТатьянаТокарева-н3п]

@@СергейМюнхен Это интересно. Это приложение можно установить на телефон?)

[@constantine6230]

Вы в роликах часто выглядите очень уставшим..нужно и отдыхать иногда, особенно глазам) Единственное, что пока не сделать на смартфон, так это нет аналогов тех же 100мм+, то есть не сжать пространство в кадре, что мне очень нравится делать, но сам тоже, когда нет камеры под рукой снимаю на смартфон, фотографии это же в первую очередь как маркеры для воспоминаний, иногда сидишь пересматривая фотки, вспоминаешь где и как это было))

[@ДмитрийСмирнов-й3з]

Разница на айфоне 10 и кенон1000 огромна если на плазме смотреть...кенон рулит и очень крепко даже самый недорогой...хорошая техника...но мне по душе никон 5200... по видео выбрал самсунг с8+ ничего по качеству сьемки и близко нет..кроме профаппаратуре ( сонька и гопрошка )

[@ДмитрийСмирнов-й3з]

В 2021 году черный и большей аппарат всетаки ложит на лопатки самого крутого смартфона даже с дешевым обьективом. .уверен что дизы айфонисты поставят- пофиг,пусть думают об своих гаджетах

[@VasiliyFilonchik]

@@ДмитрийСмирнов-й3з Уже 2024, чёрный и большой до сих пор не даёт подняться с лопаток топовым смартфонам. А у айфоноводов по прежнему белена перед глазами, у них камера их смартфона незаменима.😄

[@АзаматЖ-н3о]

Смотрел одно видео. Где один блогер, привел пример Canon 5-2 D, и объектива 85 мм, 1.8 полного кадра, который сделает любой смартфон, любого года. Физику не обменешь, фотографии шедевриальные. Единственный минус , грамозки по сравнению с телефонами, но красота перекрывает все минусы габаритов. И по цене дешевле будет, ТОПового айфона. А по красоте, полный кадр , рулит.

[@ilyaarakchiev]

А на какой смартфон сделаны фотографии? Отличный контент. Не принимай близко к сердцу хейтеров. С меня лайк и подписка.

[@fotolandscape]

Спасибо. Снимал на Xiaomi Mi MIX 2s

[@zeuz256]

Можно я тут новичкам совет дам? Спасибо. Кароч, давненько приобрёл Canon 60D, недельку пощёлкал и понял, что мне категорически не хватает одного аккума где-то в походах или на рыбалке( хоть он и вывозит более тысячи кадров в режиме видоискателя). В общем купил ещё 4 аккума по 500р, да когда покупал думал "хоть-бы каждого хотя-бы на 200 кадров хватило" , а ёмкости у них, как ни странно хватает тоже на 1000+ кадров.... (+ещё повербанк взял на 20 ампер/час и зарядку для этих аккумов для повербанка. Так вот я к чему это, через 4 месяца пробег с 12к снимков увеличился до 147 и я выкинул ламели 😂.... Не ставьте режим съёмки "скорострел" и берите с собой только 1 аккум, просто это очень затягивает. А так ламели 700р +отвёртки 1000р и 5 часов с инструкциями по замене 😂. Да, бывает ломается не затвор, а именно ламели (друг на друга заехали или что-то пытались откусить 😂

[@gagarinkosmonavt1947]

Странное видео, рассказал всё то, что и так всем известно) P.S. хотя. почитал комментарии и понял что в 2020 году есть ещё люди, для которых данный видеоролик это что-то новое для них=)

[@dante5829]

было бы всё хорошо еслиб не было так плохо. Зеркалка не способна размывать в хлам задний фон , немного умеет йфон 12, но только немного. Но даже не это проблема, а при равной цене в 85 тыс руб можно взять реальный фул фрейм зеркалку с топовым обьективом. И главное что такой тондем прослужить десятилетия, в то время как срок службы смартфонов несколко лет. затем начинает глючит батарея , экран, прочие вещи начинают сыпаться, да и вообще смартфон вещь хрупкая сама по себе, а зеркалка реально неубиваема, (если конечно ей гвозди не закалачивать) и расчитана на более долгий срок службы. Поэтому вкладываться в смартфон такими суммами вообще не практично ибо деньги через пару лет просто вылетят в трубу. и придётся снова тратить столько же.

[@iamStorn]

Да, актуальная тема. Телефоны подошли уже очень близко по качеству к проф. фотоаппаратам. Интересно будет посмотреть на сравнение в печати на большом формате. Я думаю, что смартфон точно проиграет зеркалке)) Мне кажется, что разница будет больше видна в съемке портретов, потому что на смартфоне не получится размыть фон и выделить таким образом модель.

[@fotolandscape]

Сейчас смартфоны неплохо программно размывают фон на портретах. Но, конечно, не идеально.

[@iamStorn]

Пейзаж в кадре, Евгений Тимашёв все равно часто ошибаются, или заодно волосы размывают😀. А вот видео они размыть не могут🤷‍♂️ и в этом случае смартфон однозначно проигрывает зеркалке/беззеркалке.

[@soncenebo1331]

Согласен в целом, можно круто снимать и на топ камеру и на смартфон. Но вы не затронули важную тему. Во время пост обработке разница ещё больше. ДД динамический диапазон как в цветах так и в свето тени. Из снимка смартфона даже в РАФ (Есть спец проги которые позволяют РАФ получить из телефона) камера любительского уровня за пояс заткнёт любой смартфон. Детальки особо не вытянешь из светов теней на телефоне, да и с цветом работать сложно особенно при доводке ББ (баланса белого).

[@ВаняДнепров-п2р]

Приветствую! Будут ли новые выпуски видео?

[@samodelkin777]

Здравствуйте! Думаю если снять к примеру портрет, на зеркалку и на современный смартфон с камерой 108мр, то при печать в большом формате большой вопрос кто по деталям выиграет...

[@Samoylov_photo]

Ну насчет широкого угла можно сильно поспорить, так как в реальности в телефоне +-4мм объектив, делаем панораму из 9 снимков и получаем кадр вообще ничем не хуже, нежели с ширика ФФ Если уж задались вопросом, можно ли, то уж выполняйте установку В ручном режиме можно было выдержку длинную поставить на телефоне, а значит минимальное влияние шумодава, пейзажи чтобы именно с короткой выдержкой редко снимаются К сожалению, очередное видео на ютубе "камера против телефона", которое по реализации никакое, даже одинаково обработать не захотели, походу свой канал надо начинать, никто нормально сделать не может

[@ИгорьЛифанов-х7у]

Я люблю фотографировать. По фото и рисую. Но не спец в этом деле (качественных кадров). Имею любительскую китовую зеркалку CANON 350... Но не всегда же она с собой. А мобильник постоянно. Поэтому хочется уметь всё...))) Я, пока что, не вижу различия в кадрах с моих "аппаратов".

[@Svetlyby]

Спасибо за правдивое видео. а то достали эти заказные обзоры о крутости фотовозможностей смартфонов по сравнению с зеркалками. На зеркалку сразу заметно лучше кадры своей художественностью, смартфоны больше техничные картинки.

[@АлексейГавриленко-я7п]

Смартфон как раз хорошо подходит для съёмки пейзажей, когда всё в кадре должно быть резким. Остальное зависит от качества фотомодуля и прямизны рук фотографа. Ну и возможность съёмки в RAW тоже преимущество

[@Принтерест]

Вы невидели портретный режим. Попробуйте 11 айфон и потом делайте такие заявления.

[@КостяТокарев-ц8ч]

Спасибо! Вот сомнения р развеялись? Автор,у меня к вам вопрос,а сколько стоит самая дешёвая хорошая зеркалка?

[@Insanecxz]

С нормалтным стеклом руб. 100-150 бу

[@Sergey111111]

Хотел, поставить дизлайк, но рука сорвалась, попал на лайк. Сорян)

[@vasyamamin1914]

За видео лайк однозначно) Я конечно догадываюсь, что смартфон использован для сьемки был айфон 10, но тут считаю не маловажным уточнить, что смартфоны бывают разные, в том числе они могут делать принципиально разные кадры. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. И не с целью хвалить тот или иной бренд. А в целом.

[@fotolandscape]

Нет, не айфон. Xiaomi Mi MIX 2s.