ФОКУСНОЕ расстояние | Уверены, что умеете ПРАВИЛЬНО его выбирать?

[@fotolandscape]

Ребята, тут уже несколько комментариев было о том, что я всех запутал в самом начале. И что на кроп-фактор нужно умножать. Пожалуйста, не запутывайтесь ещё больше. Все, что я сказал в начале - правильно. И ошибки у меня нет. Давайте ещё раз. Если я в ролике говорю о фокусном 18мм для полнокадровой матрицы, а у вас камера с кроп-фактором 1,5, то чтобы получить эквивалентный угол зрения, вам нужно поставить на свой фотоаппарат объектив 12мм. Потому что 12х1,5=18. И наоборот. Если у вас на камере с кропом стоит объектив 50мм, то реально вы получите угол зрения 50х1,5=75мм. Ещё раз прошу комментаторов не путать людей. В ролике ошибок нет.

[@pjatakkpjatakk7155]

Вы говорите про угол зрения, что верно и не говорите о перспективе, что в корне не верно. Физику не обманешь. Правильно было бы сказать "каждой матрице - свой объектив".

[@bodyup7576]

Хотел спросить, допустим про объективы для canon , есть EF для полного кадра, которые так же подходят для кропа ( но фокусное расстояние будет меняться по значению кропа) , а также есть EF-S объективы для кропа. Вопрос в том, если взять объектив EF 18mm и EF-S 18mm, они будут разными или одинаковыми по углу зрения?

[@TreeGros]

@@bodyup7576 На кроп камере EF и EF-S объективы дадут одинаковое поле зрения. На фф камере EF объектив даст большее поле зрения, а EF-S объектив на зеркальный фф кенона не установить. Если использовать фф беззеркалку кенона там EF-S объектив переведёт камеру в режим кропа и поле зрения будет такое же как на кропе. Но сторонние EF-S объективы могут работать на полный кадр в результате будет виньетирование в кадре, тк EF-S объектив не покрывает весь фф кадр.

[@qwerty-cc4om]

Но искажения фокусного расстояния никто не отменял. допустим 35мм на полном кадре и 35 мм на кропе по искажениям так и останутся. Просто на кропе края срежутся. допустим 35мм не превратится в 50мм.

[@alexch1239]

Мне кажется, чтоб не путаться вам надо было сказать, что объектив с фокусным расстоянием о котором вы говорите, нужно разделить на свой кроп фактор. Иначе надо гадать или методом подбора искать значение которое нужно умножать на свой кроп фактор. Например чтоб получить 18 вы 12 умножаете на 1.5, а если другие значения то нужно подбирать, а так если речь о 28мм то сразу делим на свой кроп фактор и вуаля 18.7, то есть 18мм, и т.д.

[@maxbasov5485]

Шикарно. Без всякой этой попсовой возни про "бокэ" и прочей фигни. Спасибо. Про понимание работы с планами и масштабами этт супер!

[@ЕвгенийНикифоров-я6в]

Было бы интересно про объективы послушать с цифрами и примерами :)

[@ukraina6626]

Буду ждать обзор двух разных 50-ников.

[@alecgor8047]

Да, это интересный вопрос о разнице казалось бы одинаковых объективов.

[@Naddaka]

Начал смотреть с долей скептицизма но потом честно признался себе, что я не знал практически ничего из того, о чем вы рассказали.

[@vvsnvsk]

Спасибо за видео! Вы для меня первый человек, который смог так доступно и доходчиво объяснить всю разницу в фокусных расстояниях! До этого мыслила как раз так, как вы говорите - «обывательски», но теперь НАКОНЕЦ-ТО просекла всю фишку😅

[@ПетроХабазня]

Спасибо за Ваши видео. Небольшое пожелание: когда рассказываете о влиянии каких-то параметров съёмки на конечный результат хотелось бы чтобы Вы это демонстрировать на примерах, а не описывали словами. Тогда контент будет супер!

[@sergeiivanis]

Огромнейшее тебе спасибо!!! сто лет искал эту инфу по крупицам!! и наконец-то нашёл видосик, где всё разложено четко по полкам!

[@balkariya_tv]

Было бы интересно послушать продолжение темы, например как вы мыслите на локации. Например, пришли на точку, зацепились за сюжет, оценили планы, выбрали фокусное и почему именно такое... Т.е. процесс логической цепочки, что и в каком порядке делаете от мысли до кадра.

[@paveltsurenkov6240]

Отлично всех запутал в начале , с кроп-фактором ! Преподнести отпротивного - это талант !

[@АлександрВоронов-ч9н]

Запутать на ровном месте, это искусство ))

[@fotolandscape]

А вы внимательнее послушайте, что я сказал. Если я говорю о фокусном 18мм на ФФ, а у вас кроп - значит чтобы получить тот же угол зрения берите объектив 12мм. Не могу понять в чем я вас запутал?

[@paveltsurenkov6240]

@@fotolandscape ЗДр ! Я внимательно посмотрел и послушал , аж 2 раза. Вы всё правильно сказали . Только не как все и как надо доходчиво объяснить . А надо говорить с учётом кроп-фактора в + , а не в - . Тобишь если я говорю о ФФ , то умножайте на 1,5 (1,6) , а не делите . Поэтому и написал - отпротивного !))

[@yurymelnikov3644]

Женя, пожалуйста, расскажите про разницу в цене и тех. характеристиках объективов.

[@111urartu]

Информация про планы очень важна, раньше в других блогах не слышал этой информации. Благодарю

[@XanaKorn]

Я в диком восторге от ваших видео!!! Столько лет снимаю, столько лет ищу кнопку "шедевр", а элементарного и не знала. Вы открыли мне глаза на объективы! Балдею)

[@DarknessRain30]

интересно про разницу обьективов с одинаковым фокусным на разными по цене

[@gy1610]

Поверьте, здесь чем дороже, тем лучше. Может быть и не в разы, но чувствительно.

[@avztralopitec]

@@gy1610 неправда

[@gy1610]

@@avztralopitec приведите пример. Я могу свой привести. Снимаю на Olympus m4/3. Был у меня 12-50, есть 14-42. И ещё есть 12-40 Pro класса. Прошка просто другая. И по резкости, и по аберациям. Да и картинка у неё другая. Более богатая что ли. Есть ещё 40-150/4-5,6 и 40-150/2,8 Pro. Здесь разница просто бросается в глаза. Так что, в варианте с Olympus это правило вполне работает.

[@avztralopitec]

@@gy1610 чаще всего дорогой объектив это объектив с более высокой светосилой. И как светосила влияет на качество изображения большой вопрос.

[@gy1610]

@@avztralopitec дорогой объектив- это не только светосила. Это и более совершенная оптическая схема, это и более качественный корпус(металл против пластика), это и защита от неблагоприятных внешних условий(пыль, влага). Я не знаю, на какой системе Вы снимаете. Но у любой системы есть дешёвые и дорогие объективы типа 24(28)-70. Попробуйте снять один и тот же сюжет дешёвой и дорогой версиями. Сами увидите разницу.

[@xde21]

Спасибо. Очень помогли сформулировать в голове принципы, которыми руководствовался по наитию. Теперь буду использовать фокус в пейзаже более осознано.

[@andreyf1395]

Видимо надо выпускать отдельное видео про кроп-фактор ;) по-моему на каждом канале каждого фотографа есть, но люди всё-равно путаются , что не удивительно, ведь сами фотографы порой путаются!))

[@wolfisster]

Не вижу где тут можно путаться, просто включите на камере кроп режим и увидите разницу, просто обрезка изображения не более того.

[@sayleroproduction9442]

@@wolfisster вот именно, что просто обрезка изображения, а фокусное расстояние от этого не меняется! Поэтому, что в этом видео, что в других все учат людей не правильно!

[@michaaruin6665]

Хотелось бы послушать о технических характеристиках обьективов. Если можно, расскажите о самянг 14мм

[@AndreyGrigorich]

Здравствуйте, спасибо за ролик, да, очень интересно было бы узнать о различиях в объективах. Подписка конечно!!!

[@НиколайБывалый-щ2г]

ЗДРАВСТВУЙТЕ ЕВГЕНИЙ! Спасибо, хорошие и важные подсказки.

[@bopiyeff]

Доброго времени суток! Великолепный выпуск! Хотел спросить про телевик. Если у меня кроп, то такое же правило как широкоугольным объективам? 70-200 значит ли для кропа 45-140?

[@полярник-б9я]

Третий раз пересматриваю видос,жалко что Лайк можно только один!! Про объективы нужен ролик!!!

[@ambercgi6318]

интересно будет узнать об 50мм разных фирм и готовность человека отдать значительные деньги, за незначительный прирост в светосиле или немного другом боке

[@Танямерлина-у8х]

Ответ на поверхности. Светосильные объектива таковы становятся благодаря качеству самих линз.

[@wolfisster]

@@Танямерлина-у8х скорее не качество а размеру, светосильная оптика вполне может быть отвратительного качества. Светосила - это всего лишь математическое соотношение передней линзы к фокусному. Чем больше - это самая передняя линза тем больше светосила.

[@AnDron75]

Евгений, хочу по благодарить вас за вашу работу. Я ещё только в самом начале пути. Освоив (по моему мнению) техническую часть фотографии, очень часто стал возвращаться домой вообще без фотографий. Так как жду или подходящих условий или подходящих мотивов или, или, или.. Построена ваше видео, о 7 элементах построения кадра, понял, что я просто не могу построить изображение!! Надеюсь, используя эти элементы, дело сдвинится!! Огромное Вам спасибо!!

[@АлександрВоронов-ч9н]

Евгений, вы в самом начале оговорились про расчёт фокусного для кропа. На отсечке 01:10. Если объектив 18 мм на кропе 1.5 , то это будет аналогично фокусному 27 мм на полном кадре (18*1,5=27).

[@fotolandscape]

Я имел ввиду, что если я говорю про 18мм, а у вас кроп - значит для вас речь идёт об объективе 12мм. Это не оговорка.

[@АлександрВоронов-ч9н]

@@fotolandscape Да я то понимаю )) Но вот новички все точно запутались )). Им бы объяснить, что все фокусные расстояния на объективах указаны для полного кадра, а если их ставить на кроп, то кроп как бы обрежет края, приблизит объект, поэтому что матрица меньше. Вспоминая себя в начале выбора объектива, точно бы запутался )). Спасибо за урок!

[@mvzmvz2263]

Спасибо! Пересмотрел не один раз. Думаю, ролик про объективы будет тоже интересным!

[@whyMDO]

Прекрасное видео. Получил большое удовольствие. Очень нравится ваша открытая подача.

[@Kumeha11]

Евгений, спасибо! Как всегда по существу понятно и подкрепляете примерами. Про объективы ждём 👍🏻 там же хотелось бы услышать критерии выбора «одинаковых по цифрам» объективам)

[@aleksatin]

Первое видео, которое у вас посмотрела - и уже хочется подписаться. Спасибо! Все четко и понятно, с примерами

[@Sergei_Gurevich]

Спасибо ! Просто отлично ! Было бы здорово если бы вы рассказали про зависимость проработки планов при разных экспопарах . Плюс отдельно про влияние выдержки на результат . Имеется в виду не замораживание или смазывание воды , а проработку деталей ... есть же наверное какие то личные накопленные наблюдения. Возможно про поляризационные и градиентные фильтры ( про нюансы и особенности применения) . Может к этому времени аудитория сможет на своей оптике фокусные и угол зрения с учетом кропа пересчитать 😂Заранее спасибо . 😂👍🏼

[@АлександрПетухов-о7о]

Очень познавательный контент, всё последовательно, подача отличная, спасибо огромное за ваш труд. Я не знал что Цейс изготавлевают объективы, они вроде оптику для армии делали......

[@МихаилШмелёв-м8т]

Спасибо за полезную информацию. Про объективы было бы интересно посмотреть.

[@chico-te]

Спасибо, что понимаете про то, что вас смотрят не только пейзажники) Про объективы - это же один из любимых сортов видео на ютубе - чем отличается что-то за N рублей от чего-то за 10N рублей:) P.S. 12 умножить на 1,5 это ровно 18 мм.)

[@SmilesailingbyBogdanParfeniuk]

Спасибо, коротко, чётко, по делу. Вопрос не совсем в теме "фокусное расстояние", но раз уж прозвучало "я снимаю такими обьективами", полюбопытствую: "рыбим глазом" не снимаете? Вы ведь любите, как мне показалось, эксперименты на нереальные/фантастические фото-темы.

[@leonidagag20]

Спасибо, очень понравилось. Все просто и понятно. Хотелось бы услышать в чем разница двух одинаковых по фокусному расстоянию обьективов.

[@andreibogdanoff6014]

вес. а на закрытых дырках разница минимальна в изображении - клиент не заметит

[@Zaitcewa]

Вы говорите, если на Кроп одеть полтинник, то у него фокусное расстояние 75 мл, но оно ни как не 75 мл... объект же не приближается (если на полный кадр одеть 75 мл, объект будет ближе чем на кропе и изменится перспектива за объектом она будет более сжата и объёмнее, чем на полтиннике) Получается фокусное расстояние не причём есть только обрезка краев кадра на кропе

[@СергейМ-с2ь]

..мыслить планами.. подскажите, пожалуйста, новичку, как и где про это почитать - научиться?

[@artvinartvin6070]

Подскажите пожалуйста что посоветуйте между объективом Nikon Nikkor Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S для Nikon Z 6 II или покупка суперзума Sony rx 10 iv как дополнительный фотоаппарат...у меня NIKKOR Z 24-120mm f/4 S но 120 в горах не хватает..

[@SergNikiforovGordeev]

Евгений, большое спасибо за замечательный ролик. Лаконично, понятно и наглядно донесено очень важное понимание о зависимости соотношения крупностей планов от фокусного расстояния. Имея некоторый опыт в фотографии (не пейзажной), я заметил, что даже не все фотографы это понимают, или не придают значения. Работают по принципу "С удобной мне точки нужным мне планом". Это первый ролик, который я у Вас посмотрел. Если все такие-же замечательные, то я "подсел" на Ваш канал. Было бы очень интересно посмотреть видео, где-бы Вы сравнили два показанных полтинника. Пойду смотреть дальше. ))

[@111urartu]

Спасибо большое, все очень понятно и подробно

[@DFOverLord]

Евгений спасибо за выпуск как всегда смотрю с удовольствием, но не сочтите за грубость, цифры это от 0 до 9, остальные числа 0:58. Спасибо за выпуск, качество на уровне.)

[@VLapin]

Про телевик было интересно, по поводу планов. Действительно, хочется ведь масштаб показать 👍

[@9thera_star]

Полезное видео. Младшему брату его показал. Чтоб он усвоил для себя нужную информацию. 5+

[@МиколаЛукянчук-с6ю]

Большое человеческое спасибо!!

[@leratola]

Спасибо за обзор. Очень лаконично и по делу.

[@sergeya8425]

Добрый, может что посоветуете для Сони кроп у них только 55-210, либо через переходник кенон 55-250. Как-то нету отзывов о сони и переходник как-то? Я как понял из вашего достаточно до 200мм.

[@ВячеславБелоусов-я6э]

Евгений, спасибо за интересную тему, выбор фокусного расстояния. Будет интересно узнать про знаменитый полтинник. Были времена, когда он был единственным, доступным для большинства фотолюбителей. И если у вас будет время, уделите внимание, на различных производителей объективов схожих по фокусному расстоянию.

[@Sakhalin65]

Я сейчас использую tamron 28-200, очень доволен им, надо широкоугольный обновить

[@Primo7915]

интересно бы пороговые значения диафрагмы переступая которые появляется дифракция у разных обьективов

[@TheLanka17]

Здорово, спасибо большое, очень интересно! Повторение-Мать учения!:)

[@markwordt9130]

Спасибо Евгений ! Скажите а какой из 70-200 удобнее f4 или f2.8 ?

[@leodesign6794]

Про полтинники я бы посмотрела тоже! Какая у них глобальная разница на одном и том фотоаппарате. С разбором потом в Лайтрум. Спасибо! Этот ролик тоже очень интересный

[@sm83ivanov]

Спасибо за информацию, было полезно.

[@MIkeYPotapov]

Не просто про разницу в конструкции и цене интересно, но и про целесообразность выбора дорогих объективов. Как, на ваш взгляд, провести грань между приростом качества объектива и реально видимого эффекта на фотографии? Также есть ли характерные особенности на фотографии, если брать объективы разных фирм?

[@VinceSPonki]

Спасибо!... Очень полезно!

[@zorya62]

Вот это прям очень круто! Задвинул на все 100%! 🤝 спасибо Вам!

[@sergeant34]

Полезненько! Спасибо!

[@maxkross]

Евгений вопрос от Евгения. Прошу совета. Вроде все рассчитал верно. У меня panasonic fz1000 2 с дюймовой матрицей и объектив 25-400. Кроп 2.7 выходит самый широкий угол это 25 умножаю на 2.7 = 67.5? Это уже очень много. Или я не верно рассчитал? По ощущениям вполне широкий угол на 25мм. Хотя сравнивать не с чем. Наверно на фф с таким фокусным все совсем по другому.

[@tilphotomoys3200]

Евгений привет. Спасибо за видео. Как насчёт сравнения пейзажных объективов Токина и Цейс. У кого рисунок света более естественный и живой. Заранее благодарен. С уважением к Вам.

[@dobriy.teacher]

Интересно про разницу объективов!

[@superpechkin]

Самое сложное в пейзажной фотографии - это попасть в то место, где есть красивые пейзажи) В моём подмосковье всё уже давным давно реализовано) Обожаю за это крым.. и очень хочу сгонять в штаты на каньоны..

[@tomfisher7387]

Absolutely fantastic video. Short, concise and to the point.

[@korf.design]

Очень полезно, чпасибо.

[@SK-su6xk]

Про объективы очень интересно.

[@ВолодимирБілий]

Супер, как интересно и доступно обьяснили. Спасибо!)

[@MrPronav]

Уже лет 5 хожу по Южному Уралу с 28-75 как основным и мануальным фишаем 16мм как супершириком. Несколько месяцев назад купил 80-200, давняя мечта, но т.к. он тяжелый не часто тащу его в гору, о чем иногда жалею.

[@l_Goodvin_l]

11:27 но фото всё-равно интересное, как по мне. Да эффект совершенно другой, чем на прошлом, но имеет право на жизнь

[@timo2277]

Для пейзажа пойдет Sony ef 55 mm 1.8?

[@nikitakolemagin]

Очень приятная речь Благодарю за видео

[@ИванВасильев-ю6у]

Да! Давайте про разницу стёкл!

[@ВладНовикоф]

про диафрагмы чё то не у слышал. какую используете на коротких концах?

[@vadimus70]

Полезно ! Спасибо

[@ДмитрийА-у6е]

Евгений, а можно ли заменить скажем недостающий широкий угол за счет панорамы?

[@fotolandscape]

Да, неплохой бесплатный вариант. Сейчас готовлю ролик новый и как раз в нем хочу предложить такой вариант замены широкоугольника, если совсем нет возможности его где-то взять.

[@ДмитрийА-у6е]

@@fotolandscape С интересом буду ждать. А еще если расскажете подробнее о нюансах съемки HDR брекетингом, 3, 5 кадров какую вилку лучше итд. Спасибо.

[@yaninayanina9149]

Очень интересно про разные 50мм объективвы.Спасибо!

[@1love2hiphoptvofficial77]

Интересно было бы услышать Ваше мнение по поводу 24-70 для пейзажа... Стоит ли переплачивать за версию 2.8 или для пейзажа подойдет и младший собрат? И почему Вы выбрали 16-35, а не 24-70...

[@andreibogdanoff6014]

24-70 скучноват - он для репортажа с одной камерой идеален. он не рыба не мясо в общем :) хотя я купил за 90 тыс..

[@Akirache]

Хорошо и понятно разъяснили . Спасибо 😊

[@AnDron75]

Конечно посмотрев ваше видео*😊

[@ФохМулдер-п4б]

Спасибо, очень пригодилось..

[@Анна-ь2с3э]

Спасибо! Ооочень интересно рассказываете!

[@petrsemenenko1987]

Благодарю Вас за уникальный контент!

[@ЮлияБурховецкая]

Очень интересно, как всегда! Спасибо за обзор) Подскажите, пожалуйста, ФР 12 мм (не фишай) для пейзажной съёмки подойдёт? И такой же вопрос о ФР более 200 мм, например, 300-600 мм?

[@fotolandscape]

У вас камера с кроп-фактором? Если да, то 12 мм - самое оно. Телепейзажи можете у Влада Соколовского посмотреть, например тут: phototravel.pro/chexiya-yuzhnaya-moraviya/ Там 200 мм, 300 мм и больше.

[@ЮлияБурховецкая]

@@fotolandscape У меня фул фрейм. Тогда не подойдёт?

[@ЮлияБурховецкая]

@@fotolandscape За ссылку спасибо 🙏

[@fotolandscape]

Для полного кадра, на мой взгляд, широко слишком. Но это на любителя.

[@ЮлияБурховецкая]

Спасибо за ответ 🙏😊

[@andreykrasnikov7512]

Эм, не понял по пересчету кроп фактора. Если Вы говорите, что приводите в пример объективы ориентируясь на фф камеры, то с чего 18мм для кропа будет 12мм???

[@АлексейИгошин-г8п]

Спасибо за видео. Евгений, Вы, просто обязаны сделать для нас ролик про объективы. Заранее спасибо.

[@Ладакэтмияу]

Дякую, добре було б продовжити цю тему.

[@СакаевАнвар]

Очень хорошо если будет обзор про 50 мм в сравнении

[@ИгорьСтупин-б5з]

Нюансы объективов разных производителей очень интересны. А вопрос "стоит ли переплачивать?" не только интересен, но и полезен

[@dobriy.teacher]

Какую тушку сейчас используете?

[@fotolandscape]

Nikon D800

[@dobriy.teacher]

@@fotolandscape спасибо за ответ)

[@valerygotlib3673]

Коротко и ясно.

[@Vadim_L.A]

спасибо за видео

[@МихаилОконишников-с7м]

Для фуджифильма есть очень интересный объектив, недавно приобрел и очень доволен Laowa 9mm и это не фишай, всем пользователям системы рекомендую, он ещё и очень компактный. Один минус он ещё и не дешёвый для мануального объектива

[@twentxx]

А ещё есть rokkinon/samyang 12 f2.0, тоже неплохой и дешевле

[@mebel_PRO_Kiev]

Очень нравятся фото людей фоне природы на телевик!

[@Ralis9]

Отличная информация!! 👍

[@АлияТанатарова-и9ь]

Здравствуйте у меня кроп-фактор 1,62 мне насколько умножать тоже на 1,5?

[@fotolandscape]

Нет, вам на 1,6.

[@АлияТанатарова-и9ь]

@@fotolandscape Спасибо!

[@multreallity8246]

ролик классный, только вот на лице желтые пятна, которые можно было прибрать на цветокорре, а то вид слегка болезненный)

[@MrArkkot]

Здравствуйте. В одном из ранних видео Вы упоминали ширик фирмы Tokina. Хотелось бы услышать Ваше мнение о широкоугольных объективах фирм Tokina, Nikon(Canon), Zeiss.

[@rybachuk87]

1:37 Дичь с самого начала.. У меня объективы RF-S 18-150 и EF-S 50, нафига мне что то пересчитывать если оптика для кропа специально сделана? На объективе сразу пишется реальный фокус

[@sergkreis6999]

Да, про одинаковые объективы разного качества всё равно интересно.

[@copterstart]

Спасибо! Про телевик оч интересно) До сего момента думал, что телевик ток животных ловить)

[@valerchk]

И чо на что умножать на сони а65 или а25 ?

[@olegs6294]

Спасибо за интересную тему! Но я чуть подзапутался) Подскажите, если у меня Canon 600D с объективом 18-135мм is, какими фокусными расстояниями я снимаю? Кроп фактор вроде 1.6 у 600d. Варианты: 18-135, 11-85, или 29-216?

[@СеленаСелена-ц8в]

На кроп умножать, вариант 29-216

[@АлександрВоронов-ч9н]

Вы запутались потому что Евгений оговорился. Фокусное объектива указывают всегда для полного кадра. Если у вас кроп, то эту цифру нужно умножать на величину кропфактора. 18*1,6=28,8 мм.

[@fotolandscape]

29-216.

[@olegs6294]

@@АлександрВоронов-ч9н Спасибо! Евгений, думаю, не обговорился, он просто наоборот сказал.

[@olegs6294]

@@fotolandscape Спасибо! Теперь придется в уме пересчитывать фокусное, а так удобно было выставлять его по шкале, до того как узнал, что надо пересчитывать))

[@selex8]

Благодарю! Полезно было узнать про использование телеобъективов в пейзажной фотографии.