FRÉDÉRIC DELAVIER - La quête énergétique

▶️ Pour vous procurer le livre de Frédéric Delavier : www.amazon.fr/L%C3%A9veil-con...
REJOIGNEZ-MOI SUR PATREON POUR ACCÉDER À MON CONTENU INÉDIT :
▶️ / leprecepteurpodcast
POUR VOUS INSCRIRE À MES COURS :
▶️ www.le-precepteur.fr/mes-cours
TÉLÉCHARGEZ MON LIVRE "TOUS PHILOSOPHES ?" GRATUITEMENT ICI :
▶️ www.le-precepteur.fr/tous-phi...
SOUTENEZ-MOI :
▶️ EN SOUSCRIVANT À MA CHAÎNE : / @le_precepteur
▶️ SUR TIPEEE : www.tipeee.com/le-precepteur
▶️ SUR PATREON : / leprecepteurpodcast
▶️ SUR PAYPAL : www.paypal.me/leprecepteur
▶️ EN VISITANT MA BOUTIQUE : teespring.com/fr/stores/le-pr...
REJOIGNEZ-MOI :
▶️ MON SITE : www.le-precepteur.fr
▶️ INSTAGRAM : charles_pre...
▶️ FACEBOOK : / leprecepteurofficiel
▶️ TWITTER : / le_precepteur
ÉCOUTEZ-MOI EN PODCAST :
▶️ SUR SPOTIFY : open.spotify.com/show/4Lc8Fp7...
▶️ SUR DEEZER : www.deezer.com/fr/show/205100...
▶️ SUR APPLE PODCASTS : podcasts.apple.com/us/podcast...
▶️ SUR PODCAST ADDICT : podcastaddict.com/podcast/314...
▶️ SUR GOOGLE PODCASTS : podcasts.google.com/feed/aHR0...
----------------------------------
📏 Comme tous les animaux, l'homme cherche d'abord à survivre. En cela, il n'échappe pas à la règle de la prédation et de la lutte pour l'énergie. Mais doté du langage et de la capacité à se projeter dans le temps, l'homme a la particularité d'être un animal social, culturel et spirituel. Quelles sont les conséquences de cette particularité sur sa quête énergétique ? C'est ce que va tenter de nous expliquer Frédéric Delavier, qui vient de faire paraître son dernier ouvrage sur cette question : "L'Éveil des consciences II".
▶️ Pour vous procurer le livre de Frédéric Delavier : www.amazon.fr/L%C3%A9veil-con...
#Philosophie #Evolution #Spiritualité
----------------------------------
👨🏻‍🏫 QUI EST LE PRÉCEPTEUR ?
Charles Robin est précepteur et enseignant en philosophie, français et mathématiques. Depuis plusieurs années, il accompagne des élèves de tous niveaux dans leur parcours scolaire. Ses élèves l'apprécient pour son franc parler, son sens de l'écoute et sa capacité à rendre claires des notions parfois complexes. Son projet, à terme, est de créer une école populaire autonome dans laquelle seraient valorisés les savoirs fondamentaux, les arts et l'initiative collective.
----------------------------------
🎨 CRÉDITS :
🎼 Musique de fin - Charles Robin / Le Rapporteur - "Experience"
🎬 Animation vidéo - 6ril : vimeo.com/f6ril

[@tarikrouabat6887]

Bonjour bonsoir personnellement je viens d un monde très différent et je partage pleinement les développements de M.Delavier Merci d exister et de partager les fruits précieux de votre belle existence Avec amour et fraternité

[@user-br8pi8ns1s]

Merci infiniment pour cet entretien passionnant qui offre de très intéressantes pistes de réflexion.

[@rthz393]

J'étais curieux de mieux connaître la pensée de cet auteur controversé. Je trouve ça aberrant des personnes intéressées par la philosophie puissent penser qu'il faille faire des études de philosophie pour être philosophe. Après il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse, on peut faire des études supérieures et malgré tout prendre de la distance par rapport aux grilles de lecture enseignées à la fac. Concernant le propos de Delavier, je suis d'accord avec les grands principes (l'Homme est un animal obéissant aux principes de l'évolution, l'énergie et les ressources sont ce pourquoi nous nous battons) mais je n'ai pas trouvé sa réflexion spécialement stimulante, j'ai l'impression que c'est une pensée assez répandue dans la population (en particulier les adeptes de la psycho évolutionniste et de la redpill, mais aussi chez certains écolos par exemple). Par contre, en tant que biologiste spécialiste de Préhistoire, je trouve que Delavier affirme de nombreuses choses qui ne reposent sur rien à part le bon sens, et franchement le "bon sens" actuel n'est pas une grille de lecture très pertinente de la Préhistoire. Ce n'est pas forcément faux, on n'en sait pas grand chose en réalité, mais beaucoup l'affirment comme une vérité avec trop d'assurance. Bref, je trouve que la pensée de Delavier n'a rien d'exceptionnel et son style non plus. Pour considérer un philosophe comme grand, personnellement j'ai besoin au minimum d'être confronté au minimum à une pensée qui me semble exceptionnelle, profonde. Ce n'est pas le sentiment que j'ai eu avec cet entretien. Je ne suis pas non plus d'accord pour dire que la forme n'est pas importante. En littérature, une oeuvre est grande lorsqu'une forme et un fond exceptionnels se marient parfaitement pour donner un chef-d'oeuvre. Quelques points (entre autres) sur lesquels j'aurais aimé que la pensée de Delavier aille plus loin : - l'intelligence est une boucle rétroactive (plus on s'en sert plus elle grandit) => cela ne peut-il pas mener à un paradoxe ? Dans un monde fini où l'intelligence nécessite de l'énergie, l'intelligence serait-elle condamnée à s'auto-détruire ? - l'intelligence permet d'accumuler l'énergie et de créer des objets pour simplifier les tâches que l'on doit accomplir => l'intelligence n'est-elle pas destinée à faire atteindre un point où les objets créés agissent à la place de l'être qui les crée, faisant de cet être un être qui ne saurait plus agir ? - la religion est nécessaire à l'Homme car l'évolution l'a fait apparaître partout => pourquoi ne pas explorer de manière plus profonde le recul des religions en Occident ? Pourquoi ne pas mettre ça en lien avec des événements historiques, des mouvements de pensée ? C'est ça que j'attends d'un grand philosophe ! Je n'ai pas lu les livres toutefois, peut-être que c'est exploré dedans. - pas d'exploration de la philosophie politique, peut-être volontaire mais selon moi on ne peut pas s'interroger sur la nature de l'Homme et de la vie sans aborder cet aspect. En bref, je n'ai pas l'impression que Delavier soit un un mauvais bougre comme certains le disent, mais je n'ai franchement pas l'impression d'avoir affaire à un penseur du calibre de ceux que tu nous présentes habituellement.

[@AlainBoudard]

Qu'importe la bouteille pourvu qu'on ait l'ivresse, me disait une de mes profs de français 😊 Non sérieusement, très sympathique entretien, j'ai connu le Cheik Delavier il y a longtemps via la musculation et le dessin et j'ai toujours aimé ses petites réflexions du soir ou ses élans poétiques un peu naïfs. Merci de l'avoir invité !

[@illmanilafamiliatv9191]

On apprend tout les jours... Et le travail sur soi n'est pas donné à tout le monde... J'ai lu dans un livre que l'humanité est divisé en 2 catégories... La première catégorie est sur cette terre pour s'améliorer, s'élever, se remettre en question, se chercher pour se révéler à soi même... La deuxième est là pour t'empêcher de faire ce travail là...Et dans cette deuxième catégorie tu peux y trouver, potes, meilleur pote, amis d'enfance et même des personnes de ta propre famille! Leurs buts n'étant pas de te faire du mal ou de t'empêcher d'accéder à tes rêves, c'est juste qu'ils sont programmés comme ça... Oui, programmé..! La vie c'est des choix et des rencontres... Sachant ça, tu ne peux pas t'entourer de personnes ou rester avec des personnes qui ne vibrent pas à la même fréquence que toi... Vivant dans la frustration, l'envie, la jalousie, la médisance...Tu ne te sentirais pas à ta place parmi ces personnes... D'ailleurs c'est marrant, le mot personne à 2 sens... Existence et néant... Vibrer à la même fréquence ne veut pas dire être d'accord sur tout ou avoir des points communs ou se ressembler... Vibrer à la même fréquence c'est être dans le "Oui, peut-être que..." Plutôt que dans le "Non, c'est comme ça, c'est moi qui ait raison!" L'un permet d'élargir sa vision des choses, l'autre l'a restreint. La vie est un grand terrain de jeux avec tout ce que cela comporte.... Jouons mes amis

[@Cremedevoodoo8]

Sympa ce commentaire ! Je prends note :)

[@MaximeDufau]

Très intéressant

[@mathislamiaux6065]

Merci pour ce super commentaires

[@joseerivard5518]

Je ressens exactement çà.

[@alexandrevalois2903]

De la bouillie new age en guise de top commentaire, la "petiteuh vidéo" sur Fred Delavier ne méritait pas mieux. 😅

[@Nicolas-qg4rb]

Merci à vous deux. Pour moi, Delavier est un véritable intellectuel, puisqu'il produit ses propres idées, et c'est amplement suffisant pour mériter le respect de quiconque. Je le vois plus comme un préscientifique, c'est-à-dire qu'il théorise le monde par des hypothèses solides. Charge à la science de prouver ces dernières. J'avais également remarqué sa proximité intellectuelle avec Nietzsche, sans voir la coïncidence de leur prénom, ce qu'il m'a bien fais marrer dans le jeu Fred ou Fried, ni même le fait que Nietzsche non plus n'aie pas fais d'étude de philo ! Je pense que si Friedrich était né aujourd'hui, il ferait des vidéos sur KZbin comme Delavier, et Delavier aurait été Nietzsche.

[@Odys75]

Entretien fondamental et édifiant ! BRAVO et MERCI à tous les deux !

[@mariefrancemorier7878]

Suis 1 vieille de 84 ans allergisue a i informatique deformatique et profite de cette porte entrebaillee pour vs dder vos coordonnees pour participer......par chèque !!!! (Sais juste appuyer sur ON et sur OFF....) Vs suis depuis lgtps avec gratitude et regal de l ame et de l esprit..... Votre art de transmettre est reellement précieux encore plus par les TPS qui courent !!!! Quel bonheur de revivifier et fortifier notre intelligence du Coeur.. Votre travail est remarquable a tt point de vue !!! !!!! Merciiiiii Puissiez vs trouver ma bouteille a la mer et m aider a faire aboutir mon besoin de concretiser mon adhesion !!!! Haut les Coeurs!!! Les chiens aboient, la caravane passe......

[@aymericdoucet6289]

"Je cherchais dieu plein de colère, je l'ai trouvé, je me suis trouvé. J'ai perdu ma colère" Grandiose. Merci.

[@Ipicre13]

Merci Charles pour ce format très intéressant 🙌🏼 ❤Frederic je vous suis depuis 10 ans maintenant J’ai lu le 3/4 de vos livres et votre interview est génial 👍🏼 Je n’avale pas tout ce que vous dites comme vérité absolue mais j’adore vous écouter pour me donner matière à penser d’une manière que j’ai peut entendu jusque alors et rend mon écoute enrichissante Merci pour cela 🙏🏼 Faut se résigner a plaire a tout le monde et surtout à ceux qui ont la gâchette facile au jugement rapide comme si ça faisant d’eux des sachant Moi je sais que je ne sais rien et c est pour ça que j’ai l’intelligence d’écouter et d’inviter a ma table d’aprentissage mon avocat du diable sans se permettre de juger et prenant conscience de mes programmations personnelles qui peut si j’en prend pas conscience, mettre celui que j’écoute dans une case qui ne mérite que a faible pourcentage ou aucunement. Une case que j’aurais alors moi même défini…. Merci à vous 2 pour cette vidéo 🙌🏼

[@michelpetrus]

Grand respect à M. Delavier qui a compris intuitivement ce qui nécessite pour certains un effort conséquent de lectures et de recherches. Comme toutes les théories, rien n’est totalement vrai ni faux, il faut combiner un panel large de «penseurs» pour se faire sa propre pensée. Se limiter à certains à cause de la forme est un travers dans lequel on tombe tous, moi le premier. Il faut chercher la sagesse où qu’elle se trouve, elle est souvent plus proche du trottoir que des cercles de faux habiles.

[@emierti5041]

900k abonnés sur une chaîne de philosophie... Quel succès ! Pari gagné !

[@JuLien-du6hc]

Très bel échange. Toujours un plaisir. 903000 abonnés !! J'étais là à moins de 40000 et suis toujours aussi satisfait de participer à ta chaine. Merci encore.

[@prf_sergon_loup]

Incroyable, il me fait voir la philosophie sous un autre angle, très concret et finalement totalement connecté à notre réalité matérielle et notre dimension historique, merci beaucoup 🙏

[@GabrielMamouMani]

Ce gars est le plus grand génie contemporain. D'une intelligence hors du commun et d'une vision absolument renversante. Excellente interview bravo a la maïeutique de Charles qui réussit a vulgariser la pensée de Frederic qui mérite d'être diffusée comme aucune autre.

[@method173]

Merci d’avoir invité Delavier

[@MedhiMatthieu]

Frédéric pour l'artillerie et Charles pour le combat rapproché, hauteur et précision, merci pour cette vidéo j'apprécie votre duo.

[@ClosingStrategies]

La meilleure citation de Delavier dans l’éveil des consciences 1: vivre c’est agir, à la fin d’une existence, il n’y a rien de pire que de ne pas avoir vécu.

[@alexandrevalois2903]

Mais c'est de la langue de bois façon Macron ça ! 😅

[@MaisonSouterraine]

Toujours a critiquer, vie misérable que tu dois avoir toi"​@@alexandrevalois2903

[@SulliHaner]

Je te trouve la même citation dans 10 000 post de développement personnel, c'est d'une banalité...

[@MaisonSouterraine]

@@SulliHaner sauf que espèce de kassos, dans son livre éveil des conscience il y a des centaines de concept que tu ne trouveras pas sur internet

[@SulliHaner]

Tu sembles très influençable.

[@nulnestcenseignorerlaloi3025]

Autant je suis d'accord sur l'autodidactisme, autant dans n'importe quelle discipline connaître les bases ça évite de réinventer le roue tous les quatre matins. Si on repart de zéro à chaque fois au fil des siècles, on va pas avancer beaucoup.

[@patethique4830]

Mr delavier nous explique "qui nous sommes vraiment" merci pour toute cette sagesse. Loin de moi l'idée que vous avez le melon, je suis toute ouie et je vais me delecter de la suite de cette entretient.

[@alexandremichaud6044]

Merci pour l’ouverture d’esprit, c’est un homme très intéressant. J’achète le livre

[@marie-francoisetanguy4927]

Excellent entretien avec de superbes formulations. Et puis...ce matin, j'ai reçu " Philorama " !! 😄

[@mingbousquet3214]

Quel bonheur de vous retrouver à nouveau tous les deux ensemble. Merci pour ces analyses pleines de bon sens. Paix sur Terre

[@sergiogago3818]

Une interview développée avec maestria et un final grandiose, juste magnifique.

[@palluelolivier1833]

Merci pour cet entretien profondément enrichissant. Une belle analyse naturaliste de la conscience de l’homme et l’ensemble de ses comportements à travers la recherche énergétique

[@jeffborelo8334]

À quand un entretien avec Thierry Casasnovas ?

[@alpharius4057]

Ou Psyho 😂

[@cannettedebiere]

🤣🤣🤣🤣 "Kant buvait du jus de légume, oui !" 🤣🤣🤣🤣

[@tartacitrouille1111]

La c'est plus de la philo déjà que delavier c'est limite alors Casanovas 😂😂

[@MrJcfh94]

En toute humilité..

[@anustension]

excellent entretien , merci a delavier et au précepteur !

[@albindjdb]

Merci beaucoup pour cette entretien très intéressant. Je suis parfaitement d'accord avec le fait que la philosophie vient avant tout de l'expérience de la vie et non pas de la théorie

[@alexalke1417]

"Bonne ou mauvaise, la femme aime le bâton." Phrase de Nietzsche préférée de Delavier, ça plante effectivement le personnage et la misogynie commune aux deux.

[@sukuwam5941]

Ouin ouin

[@Layendoye549]

Ça faisait longtemps que je n’avais pas lu de livre du genre , merci de m’avoir donné envie de commander les 2 numéros d’éveil de la conscience de cet auteur tout à fait sympathique 👍

[@GautierAyme]

C'est rare de reunir la tête et les jambes ! Une pensée claire et instructive. Merci pour cette itw

[@nicolasrobert8582]

bravo, quelle capacité de compréhension...

[@foksacramebordel801]

Génial , Merci a vous

[@francoisda1022]

Merci pour cette vision. L’œuvre d’Olivier Manitara donne les clefs de ce savoir iné.

[@ExcelThorXiao]

Merci Fred et le Précepteur, portez-vous bien :)

[@sophieso8476]

Extrêmement intéressante interview, merci à vous et à Frédéric pour ce travail « d’aide à penser ». La comparaison de l’homme et de l’animal fait revenir d’une certaine manière à nos comportements fondamentaux, puisque nous sommes des animaux avec des particularités mais des animaux. Et à force d’intellectualiser je me suis rendu compte que mon comportement, mes pensées, mes ressentis étaient en partie des réflexes conditionnés venant du fond des âges, et non pas uniquement d’une éducation ou d’une morale sociale, qui, en réalité, nous conditionnent dans l’intérêt du groupe. Et notamment les rapports hommes/femmes. Bravo à tous les deux

[@TheJuneling]

Ton commentaire est éclairé et je suis d'accord avec toi... Mais (Ah ben oui, y'a toujours un "mais" lol) Delavier est la dernière personne à qui l'on devrait demander de donner son avis sur la question. L'anthropologie et la zoologie nous offrent une histoire bien plus nuancée et complexe que celle que Mr Delavier essaye de"vendre" depuis des années.

[@karlhegel3062]

Ce mec est génial, son approche fait sens et son 1er bouquin est juste surprenant de le meilleur sens du terme. Son regard sur le monde est captivant. Et comme dirait l'autre, "passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet" à tous les gens aux propos insultant. Merci pour votre travail Mr Delavier🙏

[@regnaultjeanluc1146]

Je crois qu en ce bas monde il y a des gens qui pensent différemment, agissent différemment et ont des expériences différentes. Un imbecile c'est tout simplement celui qui pense différemment de soi. Nous sommes donc tous des imbéciles. Il n'y a pas de quoi s'en réjouir à table. Relire les Lettres Persannes peut-être.

[@karlhegel3062]

@@regnaultjeanluc1146 quelqu'un qui ne pense pas comme nous est un imbécile? Mais quel imbécile🤣

[@antoinekwaby6853]

Bonjour j'aimerais savoir ce que L' éveil des consciences 2 propose de nouveau face au premier tome ? Est-ce une suite direct, des réponses à d'autres questions, une tentative d'améliorer les premiers propos, etc ? Merci

[@bingbangsolo3129]

Delavier est un scientifique de l'instinct. J'adore quand tu fais des vidéo d'humour mais ma préférée est celle sur BHL. J'aime aussi la manière dont tu prouves en l'interogeant que les points communs qu'il a avec Nitchz ne sont pas ceux d'une pensée profonde mais leur misogynie.

[@_suppolithik_1651]

Excellent entretien. J'ai beaucoup aimé le 1er tome, c'est avec un certain plaisir que j'apprends ici qu'il y en a mtn un 2e. La vision de l'anthropologie développée dans le 1er est très bien construite et cohérente. Très ancrée dans le réel. Loin d'être accessible à tout le monde, personnellement j'aime beaucoup. Merci pour cet entretien!

[@eliask390]

Bonjour, à quand l'épisode sur la philosophie de Sylvain Durif ?

[@tylerh157]

Exactement.

[@ryaskone]

On en est pas loin là

[@alainlogos5792]

​@ryaskone 😂

[@equilibri621]

ca serait surment plus divertissant

[@GH-yp3vd]

Sylvain Duriff c est toujours plus haut niveau credible et moins clownesque que BHL qui est considéré philosophe , je rappelle 😂

[@Christian_Superwarrior]

Un échange juteux pour l'esprit. L'invité a été fascinant !!! Merci Charles. Une fois de plus.

[@algrem01]

Qui peut contredire tout ça!! Ça coule de source mais de l'entendre ça fait tellement de bien !! Quel génie ce type!!

[@odevi4447]

Remets moi une suze,Dédé...pardon, j'ai cru qu'on était au balto😂

[@alaind8531]

​@@odevi4447petit jaloux

[@odevi4447]

@@alaind8531 😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣

[@baptistem4303]

Excellente vidéo. On pourrait l’utiliser comme exemple de l’exercice de la vulgarisation de sujets complexes. Ce dans le but de les rendre non seulement intelligibles, mais également divertissants pour le commun des mortels. Merci beaucoup à tous les deux pour ce contenu !

[@what3781]

Toujours un plaisir de vous écouter

[@cannettedebiere]

Heureusement que vous n'avez pas mi Fred dans la BD Philorama 🤣Manque de cohérence au niveau du raisonnement, placement de Dieu un peu partout, raccourcie sur l'émergence de la vie dont il ne connait visiblement rien, bref, enfoncer la porte ouverte de l''évolutionnisme pour dire que l'Homme est guidé par l'énergie c'est plutôt superficiel et sans profondeur. La position philosophique est intéressante, elle est la mienne d'ailleurs, mais il serait bien plus intéressant de faire une vidéo sur Dawkins et son livre Selfish gene. Une œuvre particulièrement bien faite dont la position est très matérialiste et physicaliste. C'est du Delavier mais avec de l'analyse bien plus cohérente et détaillée, sans intervention douteuse de Dieu et autre impasses logiques dont le cerveau de Delavier est friand.

[@ericchaman1897]

oh oui, une vidéo sur le gène égoïste, quelle excellente idée! je plussoie.

[@cannettedebiere]

@@ericchaman1897 On est d'accord 👍

[@rimaancikeviciute9317]

Merci beaucoup pour cette conversation intéressante. Je vous souhaite du succès et j'espère qu'il y aura des conversations plus intéressantes.. Bien cordialement, Rima

[@kriktus2]

c'est un homme simple et c'est un homme profond.

[@giunaframa2711]

Le travail sur soi est très long et amène à des questionnements quotidien. Pas facile du tout. Cette entretien est très intéressant. Merci...

[@mohandhamedkhodja5746]

"J'ai été éteint par Jack le fou et je viens me refaire une virginité chez le précepteur "

[@MaisonSouterraine]

jack le fou , il a un comportement de clochard et il a aucune éducation

[@jojomama3028]

Le coup des 3 règles de la philosophie ? Le problème de cette vidéo est que c'est un guet apens. La méthodologie de ce teams était depuis le début d'utiliser la rhétorique pour détruire Delavier. Or Delavier n'est pas un rhéteur et donc s'est fait massacré. Plutôt que de critiquer l'oeuvre, ils n'ont fait qu'attaquer Delavier tout en pleurnichant à l'attaque Ad Hominem alors qu'ils ne faisaient eux même que cela. La sphère Zététique et autres groupuscules parle beaucoup et parlerons toujours mais ils n'améliorent JAMAIS le monde.

[@MaisonSouterraine]

Ta pas le droit a la parole toi

[@mohandhamedkhodja5746]

Pas du tout . Ce n'était pas une attaque au niveau du discours mais de fond. Delavier s'est improvisé philosophe mais il ne l'est pas. Il défendait le droit à la spiritualité mais il n'a pas su le faire. Il aurait pu par exemple faire appel à Kant et la liberté du droit à la spiritualité y compris lorsque celle ci va à l'encontre de la spiritualité.

[@MaisonSouterraine]

@@mohandhamedkhodja5746 preuve qu'il n'est pas un philosophe ?

[@Nicolasgl]

Très intéressant !

[@annettelexa6091]

Je suis de la génération de FD, j'ai toujours eu la même compréhension ethologique du monde des Hommes (pour avoir travaillé sur la théorie darwinienne de l'évolution, fait un doctorat en biologie , fait pas mal de test comportementaux sur animal aussi, çà m'a aidée en plus) . d'abord instinctivement, puis consciemment ; Cela libère philosophiquement , cela nous rend "sain", jamais désabusé. On utilise intellectuellement le rasoir d'Ockam en quelque sorte; On ne rate pas sa vie (ou moins). Et cela n'empêche pas de rajouter une pincée de spiritualité minimale bien comprise sur notre vie ! cOn eleve ses efnatns avec pragmatisme et on en fait des enfants heureux. Et qui est très dommage , c'est que pour certains, ideologiquement, cette pensée s'amalgame avec l'extrême droite, etc, en ce qu'elle serait deterministe. Alors que c'est le contraire justement, elle LIBERE. Je sais, je sais ce qui est possible, je e me laisse pas avoir par des charlatans de la pensée.

[@arnauddauge4382]

J'ai apprécié ce philosophe "hors des clous" qui a vécu dans la rue. La quête de l'énergie est bien ce qui nous anime, et ce dont on souhaite priver les autres malheureusement

[@yt-lemro3237]

simplement génial, merci à vous deux :)

[@kevinbdv]

Incroyablement studieux ! 🎉❤

[@thierry95300val]

La rencontre des 2 est passionnante 😊

[@odjiramirez85]

Tout cela est passionnant et vraiment fascinant. Un bel échange entre deux passionnés de la vie et de philosophie. Le long de gaza se situe une poche sous-terraine de gaz qui peut apporter 3 milliards de dollars usd si on l'exploite, en irak il y a des puits de pétrole, en Afrique les terres sont d'une grande richesse orifère, cobalt, manganèse, cacao, vanille, enfin bref, comme il dit, les principaux objectifs des guerres ou des colonies ne sont ni religieuses, ni principes de droit de l'homme ni au nom de l'égalité et de la modernité mais bien de l'énergie comme il dit 👍.

[@lancetre4273]

rien que pour votre pluralité je pouce et je commente. merci

[@JezabelCharlotteSmit]

Mention spéciale au petit quizz tout juste génial 🙂

[@arthurvandeventer5862]

Pour l’instant, honnêtement, j’aime bien ! De toute façon on est libre ou non d’écouter et ça peut toujours informer sur comment réfléchisse d’autres personnes. Mais ça permet d’avoir un point de vue autodidacte et donc, relativement neuf et égocentré. Mais on ne peut nier qu’il est dans un espace temps qui le lui permet. J’ai plein de questions à lui poser 😅, Je vous embrasse, Arthur V.

[@house1873]

J'attends de voir la vidéo. Frédéric n'a pas toujours raison, encore heureux. Néanmoins, ce qu'il explique est très intéressant. Il n'est peut-être pas philosophe à proprement parler mais reste un penseur français contemporain. J'ai lu la moitié de son livre et je le trouve intéressant même si parfois brouillon et imparfait. Je pense que Delavier démontre des faits intéressants notamment en ce qui concerne la prédation calorique et la manière dont le système vivant s'harmonise sur Terre. Il y explique, comment, à ses yeux, l'Humain parvient à ordonner une société pacifiée tout en continuant de répondre au besoin de conquête que lui impose la prédation calorique. Attendons de voir la vidéo. Ne soyons pas présomptueux sur le simple fait d'idéologie discriminatoire parce que Frédéric est un bodybuilder etc. Ses théories ne sont que ça, des théories. Mais elles valent selon moi le mérite d'être citées.

[@resauv]

Au lieu de balayer d'un revers de la main parce qu'il n'est pas spécialiste scientifique issu de ce monde universitaire, il faut prendre le temps de l'écouter, même si des points sont critiquables.

[@alexalke1417]

Scientifique d'instinct pour ne pas dire idiot mégalomane.

[@freddelavier]

Tu es insultant

[@alexalke1417]

@@freddelavier Tu es rendu bien trop proche de "Dieu" et ignorant dans le domaine de la science pour te rendre compte que ton discours n'est absolument pas nouveau et colle parfaitement avec celui de toutes les pourritures qui supportent l'intelligent design, la sociobiologie et autres pseudo-sciences, sans vouloir t'associer à eux. Encore une fois, je t'en prie, lis "L'effet Darwin" de Patrick tort si ta démarche vers la connaissance est sincère, ce dont en toute honnêteté je ne doute pas.

[@tartacitrouille1111]

+ gourou raciste oublie pas 😂

[@odevi4447]

​@@freddelavierle grand kosto o peti ❤😂😂😂

[@speedypidz9731]

Merci pour le partage ！

[@francoisrime1220]

La naissance de la spiritualité comme la projection, le début de l'angoisse de la mort. Je ne sais pas et finalement on en sait rien. Pour moi j'ai la sensation que dès le moment où l'humain a formuler, pousser sa réflexion au dehors pour la partager, l' émulée, assemblage des consciences pour l'amener à vivre dans la temporalité et la confronté à la réalité de l'autre pour s'apercevoir que c'est une recherche infini du témoin, l'incarnation. Peut être ? finalement c'est se qui est dit à la fin de la vidéo. La spiritualité comme la symbolique de la conscience, la compréhension de la présence, l'incarnation, le témoin instantané en deçà et en nous. L instant zéro comme la lumière au bord du disque d un trou noir qui ralentie jusqu'au point où le temps semble s arréter ou la force de cohésion (ou dieu) est rejoint à chaque instant mais jamais atteint par nos esprit latent? Et j'aimerai aussi des fois qu'on laisse la parole aux femmes pour parler des femmes et souhaites qu'il y ait plus de femmes phylosophes dans nos esprits, on parle tout le temps de phylosophes hommes. Ça serait génial d'avoir tout le monde autour de la table, d'un grand partage et bien plus pertinent dans nos esprits d'hommes . Voilà mais ouais une critique sans en être une, juste envie de partager mon point de vue de ci delà et au delà. Je vous aimes 😂 de toutes façons personnes ne lira, je sent toute l'absurdité des commentaires sur KZbin mais ça me fait du bien et vue que le texte est long personnes ne lira ces lignes🎉

[@alexandrestrawinski7581]

Pour moi, les livres, se sont comme des outils: plus tu en as lu, plus tu as de possibilités d'analyser l'Être, l'existance, le réel. Comme un mécanicien. S'il n'a que 2 outils, il ne fera pas beaucoup de choses.

[@user-zi6wg4hb7u]

Salut, Incroyable épisode. C'était vraiment très instructif. Pourrais-tu parler de Cicéron dans un prochain épisode ? Il me semble qu'il y a beaucoup à dire sur ce personnage. Continue ce que tu fais c'est vraiment génial pour nous et j'espère que tu y prends également du plaisir.

[@user-ed4wz3mw5l]

merci pour vous deux

[@lemasterchef]

Toujours excellent ❤

[@frog_the_pepe]

Ces larmes remplies de sel dans les commentaires, c'est un régal :]

[@frankbougrasse8047]

Bon sang les c*** volent en escadrille ici...

[@edmontculhachier6788]

Merci de réhabiliter le Bon Sens .

[@joelemonde2316]

Chaque second regardé en vallée le coup. Merci ❤

[@lebrocanteur]

O queue oui sa leu vallée

[@cedrictchounke1883]

Entretien très enrichissant et surtout les mots de la fin👌.Merci à vous.

[@lucasfanget1]

Toujours intéressant Frederic Delavier. Doté d’une acuité intellectuelle que peuvent se vanter d’avoir. Paix sur Terre ✌🏻

[@mikhelef2203]

Très intéressantes réflexions et références.

[@abdennourseghir6359]

C'est magnifique

[@charlottepicco]

Meilleure vidéo de la semaine! 💪🧠

[@Pythales]

Très très fort, je tire mon chapeau !

[@Alex-pn1qf]

Bonjour et merci Précepteur pour cette video, Bien que ton invité est une vision bien a lui du reel, et il y a du vrai et du faux dans ses propos, il est important d’écouter et de questionner toutes personnes avec un point de vue different de soit. C’est comme ça qu’on se rends compte qu’il nous manque parfois des reflexions personne dans certain sujet. On a besoin de l’autre pour mieux ce voir , j’aime penser. Et une des reflexions qui resort de cette video est qu’est ce que la spiritualité. Il semble que ton invité accorde à ce mot plus de possibilité qui n’est possible.

[@Lovyves]

Dieu, le temps et le hasard, un horizon indépassable.

[@zeusthecunnyabductor9425]

Super invité ! Merci à vous.

[@Avilia.p26]

Merci @leprecepteur pour cette discussion et pour moi la découverte de Frédéric Delavier. Une belle personne avec un état d’esprit auquel j’adhère. Zetetiquement parlant j’avoue que c’est un peu trop confortable 😅…mais ça fait du bien 😉🙏

[@aventureraclette]

Tu peux zététiquement nous lâcher...

[@Avilia.p26]

@@aventureraclette 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Avilia.p26]

@@aventureraclette je t’invite à aller regarder une vidéo sur l’addiction à la raclette . Peut-être après faudra t’il t’embarquer avec une camisole . Belle soirée et prends soin de toi … ou pas 🤣🤣🤣

[@aventureraclette]

@@Avilia.p26 ohohoh qu'elle est drôle

[@patricedelestre3156]

Delavier, le roi quant à ouvrir des portes déjà ouvertes, est surtout un ignorant incapable d'ouvrir les portes encore closes, quant à la réalité de l'humain. Qu'il m'explique où serait ce qu'il appelle déterminisme dans le mécanisme d' Amour qui serait alors une sorte de réflexe, ce qu'est le déterminisme dont il parle. Si il peut dire entre qui et qui il y n'a pas d' Amour, et pourquoi il y en a entre deux personnes et pas entre deux autres, je pourrais alors juger de ses connaissances sur l'humain, parce que de mon côté je peux le faire sans me tromper, ce qui me permet aussi de savoir ce qui génère cet Amour, c'est à dire l'inconscient qui est capable de bien plus fort que générer des réflexes, c'est à dire le déterminisme dont il parle. Il pense avoir tout compris, alors que si cette forme de déterminisme existe, sur le reste par contre il n'a que de fausses idées. Je suis gentil avec lui, tant il est persuadé d'avoir raison, ce qui mériterait de plus sévères remarques et commentaires.

[@nkod4]

J'aime bcp les perspectives que Delavier propose, très enrichissantes pour affiner sa compréhension du monde.

[@damiensacre7770]

J'ai adoré! N'en déplaise aux critiques 😂

[@farahgeorges9870]

Merci,excellent travail

[@spiroz]

nous sommes programmés et totalement esclaves de nous même ! un simple exemple: quand vous voulez vous persuadez que tout va bien tandis que votre inconscient décline totalement votre tentative méthode coué , ce corps et cet esprit vous le rappellera à l'ordre de gré ou de force , déroutant et c'est ce qui fait penser à ce côté "programmation" , quoique t'en pense il y a toujours ce "truc" au dessus qui aura le dernier mot qu'importe notre avis :O

[@NsakadiKajeastrid]

Bonjour à tous, splendide interview de Frédéric, il a fait un grand travail sur soi, un langage simple, porche, comme d'un grand philosophe, malgré...un livre qui invite à la lecture... Merci aux deux❤

[@verolang4039]

quel travail sur soi ? il harcele, insulte qq'un depuis plus d'un an car il a osé émettre des doutes sur une theorie defendue par delavier, le travail sur soi est pas fini apparemment

[@martinehenry6010]

Très instructif

[@evacuationdurgence768]

Jack le fou demande les sources 😝

[@MaisonSouterraine]

jack le fou , il a un comportement de clochard et il a aucune éducation

[@Psycho_Sapiiens]

On y met tout et son contraire derrière le mot "énergie". En revanche d'un point de vue psychosocial (issus d'une démarche scientifique) on parlerai d'un objet plus concret : Les ressources. Des ressources matérielles (matières premières) des ressources sociales (soutien des pairs) ou encore des ressources énergétiques (argent, temps = permettent d'obtenir des ressources concrètes). Par conséquent la guerre est issus pour l'accès à des ressources symbolisant le POUVOIR (celui qui a le contrôle sur les ressources et sanctions, autrement dit, celui qui distribue les récompenses et sanction = manager, patriarcat, leader...).

[@jojomama3028]

Energie est un très bon mot.

[@Psycho_Sapiiens]

@@jojomama3028 énergie est polysémique et peut être un construit multidimensionnel donc quelle est votre justification face à ces deux lourdes contraintes en termes d'acception ?

[@vinceehrl]

L'énergie, mesurée en joules ou calories, est une mesure de la capacité d'un système à modifier un état, à produire un travail entraînant un mouvement, un rayonnement électromagnétique ou de la chaleur.

[@Psycho_Sapiiens]

@@vinceehrl est-ce que cette définition correspond à l'explication de Delavier ?

[@vinceehrl]

@@Psycho_Sapiiens oui il parle souvent des calories

[@malorcelineserge2910]

Merci Friedrich Delavier🙏🏽🌀🤯🧠

[@matthieud7015]

Lecture du monde très intéressante

[@SimonGout]

Sa dernière réponse est vraiment géniale ! Elle fait le lien entre philosophie, religions (j'y vois de la sagesse bouddhiste, catholique, Jésus Christ...), science, cosmologie... Ton approche et ton explication limpide nous aident à nous rapprocher de Dieu. Merci à toi Frédéric

[@odevi4447]

Dieu, s'il existe, est un pervers narcissique 10ème dan😅

[@Eliott2410]

Salut Charles, L'annonce de cette vidéo fait vraiment plaisir, d'autant plus que Frédéric Delavier et toi avez des relations très cordiales ! On sait que tu lui voues un grand respect et c'est vrai que sur plusieurs points, Delavier est inspirant. Il mérite en effet une vidéo dédiée au même titre que tous les intellectuels dont tu as parlé sur ta chaîne. On peut critiquer les théories de Delavier, oui, au même titre que l'on peut critiquer les ouvrages et concepts mis en avant par tous les philosophes (de l'ère antique jusqu'à l'ère moderne d'ailleurs). Mais STP Charles, pourrais-tu programmer un délai plus court pour sortir la vidéo ? J'ai hâte de découvrir cet épisode mais c'est assez frustrant de devoir attendre 3 jours entre l'annonce et la première. Sincères salutations 😎✌️

[@alexandrevalois2903]

Il a déjà sa vidéo dédiée.

[@MaisonSouterraine]

@@alexandrevalois2903 bin vasi critique le commentaire élogieux au dessus, quesque tu attends gros schlag

[@nocare8345]

Delavier "un intellectuel" adakor

[@MaisonSouterraine]

@@nocare8345 toi tu est personne loul

[@McDragonFly]

Il te reste de la semences de zeteticien frustré entre les chicos, pas foutu de penser par soi même...​@@nocare8345

[@raphaelpaille3315]

Très intéressant

[@didierchevalier4350]

bonjour merci pour cette vidéo.

[@AZAMA___]

Sacrée modération dans les commentaires... Malheureusement, écouter Mr Delavier 1h de plus pour mieux le connaître n'a rien changé à ma perception de son oeuvre. Pourtant, j'aurai adoré mieux digérer cette "matière à penser". Je ne comprends pas ce chapitre du Précepteur, dont je viens de quitter le patreon 😕

[@jojomama3028]

Il donne la parole. Et vous, par votre fuite de Patreon vous lui retirez. Cela s'appel de la censure.

[@AZAMA___]

@@jojomama3028 hors sol

[@ericchaman1897]

@@jojomama3028 j'espère que tu donnes quelques sous à tous les youtubeurs et que tu achètes systématiquement tous les livres qui sont publié par soucis de ne censurer personne....

[@alpharius4057]

@@jojomama3028 t’es un génie toi 😂

[@Avilia.p26]

Ne serait-ce pas une forme de croyance limitante de bloquer sur la forme ?

[@sokoli3253]

C’est la plus grande illusion oui et la croyance que les sociétés modernes soutenus par certains scientifiques et autres, qui est la cause de la perdition dans laquelle notre humanité est plongée depuis plus de 2000 ans. Mais la nouvelle ère est là. La preuve on est (tous) en éveil et on va passer de croire (le religieux) à la responsabilité individuelle combinée et indissociable du collectif.

[@pierrelorphevre3919]

Choisir, c'est renoncer :p Toute grille de lecture n'est elle pas limitante en soi? ;-)

[@sokoli3253]

@@pierrelorphevre3919 quand on regarde avec les sens venant des perceptions oui, quand on regarde avec la conscience alors précisément il n’y a plus de limites et on peut saisir la dimension de la réalité et de la vérité…. Mais biensur que si on se place du haut de sa petite personne bien finie on sera tjs limités, si on se place au niveau de la conscience qui est UNe et par essence illimitée car elle inclu le vide et l’infini que nos cerveau ne peuvent pas appréhender, alors on peut sortir de la lecture personnelle pour accéder à la lecture impersonnelle… ça prends deux secondes chacun peut en faire l’expérience dans l’éternel présent, mais pour ça faut laisser de côté la personne ou le personnage sociable construit et aller dans les vraies profondeurs de son être et à partir de soi on touche à l’universel donc c’est accessible à tous et à chaque instant. Mais quand on s’est perdu dans la matière forcément, l’esprit lui n’a pas de corps donc on n’est pas au même niveau de compréhension et de conscience alors que la matière est insignifiante par rapport à tout le vide qui l’entoure…

[@roffd748]

Le meilleur entretien avec Frédéric Delavier.

[@audreybembangoye6352]

Intéressant 👌

[@WingSun]

Très intéressant comme format ! Le son n’est pas terrible, mais ça va ! J’aurai appris quelques choses, mais l’échange entre Frederique et JackLeFou m’aura fait perdre une grande partie de la légitimité et crédulité que j’aurai pu lui accorder. Pas de logique pour appuyer un raisonnement laisse libre porte à toutes les idées qui ne parlent plus de la réalité mais d’une réalité qui semble déconnectée, alternative, etc.

[@freddelavier]

J’explique la naissance de la spiritualité et des religions , l’autre abrutit me répond en me posant des questions sur la terre plate Thomas Durant et les trois pilier de la rationalité , je cherche encore le lien , c’est un dingue , si tu me parle de cuisine je ne te répond pas en te posant des questions sur les Pokémons , ce type est complètement dingue

[@WingSun]

@@freddelavier je pense que votre point de vue est légitime, mais que vous gagneriez a comprendre son propos sans le rejeter directement ^^ (ses lives les plus populaires sur KZbin peuvent peut être aider, sinon son livre lorsqu’il paraîtra !) Se nourrir de nos échanges est parfois aussi intéressant que de se nourrir de son expérience ! Bon courage pour votre activité en tout cas !!

[@freddelavier]

@@WingSun je viens enseigner l’autre viens s’opposer , on n’ira nul part comme ça , et un livre d’opposition ne fera jamais un grand livre , un grand livre qui marque l’humanité c’est un livre qui décrit et explique

[@WingSun]

@@freddelavier vous avez raison, je suis d’accord avec vous sur ce point ! Belle soirée en tout cas !