Fragatas y Destructores Britanicos en Malvinas: Lo que le paso a cada uno

Hola amigos ¿Cómo están? como siempre, espero que muy bien. En el video de hoy les comentaré que es lo que le pasó a cada una de las fragatas y destructores de la royal navy que participaron durante la guerra de Malvinas. Les voy a compartir detalles de los ataques a estas naves haciendo énfasis en aquellos que terminaron en hundimiento o daños severos. Voy a tomar como fuente principal la versión argentina, pero también les mencionaré detalles sobre la versión que los británicos tienen sobre los hechos.
Este es un conteo completo donde les cuento que buque fue atacado, donde, cuando y por quien.
Espero que les guste.
🔴Suscribite: www.youtube.co....
Doname $70 a traves de:
cafecito.app/u...
El dinero donado, será destinado a la compra de libros de tematica militar. La informacion que hay en ellos, se resume en nuevos videos para el canal.

[@moymartin5673]

Los ingleses tuvieron mucha, mucha suerte de que algunas de las bombas lanzadas no llegaron a estallar dentro los buques al estar mal cebadas. Probablemente el número de bajas inglesas en los ataques a sus barcos sea muy superior a las cifras oficiales. Un saludo desde España y... ¡¡Gibraltar español Malvinas argentinas!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@vvp1302]

Con la excepción de la Fuerza Aérea, que por su papel en el combate desplegó fundamentalmente personal de cuadros, el grueso de las tropas destinadas a Malvinas eran conscriptos: más de 12.500 jóvenes de entre 18 y 20 años de edad, en general de las clases 1962 y 1963.

[@vvp1302]

Cientos de jóvenes inexpertos fueron enviados a morir como corderos mientras los soldados profesionales estaban en la frontera con Chile esperando la orden de invasión para después de vencer a los ingleses......pero los ingleses vinieron!!!!

[@vvp1302]

El brigadier general retirado Basilio Lami Dozo confió, en una entrevista publicada en el semanario 'Perfil', que los militares argentinos "después de Malvinas, iban a atacar Chile". Y recordó una arenga del entonces dictador y general Leopoldo Galtieri apenas ordenó la invasión militar de las Malvinas: "Que los chilenos saquen el ejemplo de lo que estamos haciendo ahora, porque después les toca a ellos". El brigadier Basilio lamí Dozo reveló que en 1982 el régimen militar planeaba la invasión del Chile de Augusto Pinochet, si llegaba a ganar la guerra de las Malvinas contra Gran Bretaña.. Y LOS TARADOS PRETENDIAN QUE CHILE LOS APOYARA EN SU AVENTURA SUICIDA ?????

[@vvp1302]

tero tero tero, hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos' Gritaban como enloquecidos frente a la Casa Rosada millones de argentinos escuchando el discurso de Galtieri el día de la invasión a las Malvinas. Y los muy ahueonaos Pretendían que Chile los apoyara para que después fueran atacados?

[@gestoriaradicacionradicaci9315]

Gloria eterna a los pilotos argentinos,mostraron al mundo lo que es ser patriotas y brillante profesionales.

[@eric-alvarez5331]

Hola. En tu foto de perfil, veo la Bandera de la hermana República Oriental del Uruguay. Gracias queridísimo hermano Charrúa. Un abrazo grande.

[@CHILENO-jw6eq]

Y PERDIERON IGUAL JAJAJAJA

[@hugojuancamareespinosa8391]

Lo mas grande del mundo, salieron vice campeones

[@BloodCross4]

En Memoria del valor de los Pilotos y todos los combatientes mínimamente habría que hacer una serie y una película!!

[@Pepe-ry8pm]

Antes toca honrar la muerte de miles presos políticos o estas desmemoriado? Además, en el caso de los pilotos, son una élite dentro del ejército y les pagan para realizar dichas actividades. No lo hacen gratis

[@manuelespanol4560]

Sí, pero versión argentina, no la tergiversada de los piratas ingleses.

[@wairon2858]

ya hay peliculas de los infantes, son todas pesimas una peor que la otra solo muestran mentiras un soldado q no tiene valor nada, inperdonable la desmalvinizacion que hay

[@adolfowotan8670]

Eso nunca va a pasar, es más importante mostrar la vida de un desviado mental: Cris miró, mucho más relevante mostrar vomo se hace cerruchar y clo un topu

[@federicogallo849]

Excelente trabajo. Volaron tan bajo, para llegar tan alto. Gloria eterna.

[@Anubis-zu7wt]

tengo entendido que a la sir lancelot se le incrusto una bomba de csi 500kg , esta le lanzo el piloto Tucumano Cervera.. excelente video!

[@gustavo10912]

si, fue así. Y aunque el buque no se hundió, quedó inutilizado, porque al tener una bomba, tuvo que ser evacuado por los ingleses.

[@edwardmitchell9237]

Pregunto : --- Los combates eran entre Tucumanos y Ingleses. O Entre ARGENTINOS Y INGLESES ?

[@Dejaelvicio507]

Evacuado murieron los del equipo de bombas

[@danieletulain6678]

​​@@edwardmitchell9237SIGNIFICA LO MISMO, PEDAZO DE BOBO!!!

[@JuanPerez-zh3sh]

Faltan buques dañados... el Sir. LANCELOT Y EL ANTRIM

[@adriancasabella1730]

Buen resumen. Gloria Eterna a la Fuerza Aérea Argentina y la Armada Argentina.

[@marcoflaminio845]

¿Gloria a la Armada que decidió resguardar su portaaviones y sus destructores lanzamisiles en puerto por miedo a que el enemigo los hundiese? Menuda panda de cobardes.

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias, Adrian ¡Saludos!

[@adriancasabella1730]

@@UnLocodelaGuerra 🇦🇷🇦🇷

[@matiaspedrocosentino6728]

Excelente trabajo. Conciso, prolijo y con datos concretos. Buenísimo para tener un panorama rápido de lo que sufrió la Royal Navy en las Malvinas.

[@mauromartyn7941]

No me podía quedar en felicitaciones, nomás. No puedo conmigo mismo! 🤷‍♂️ Ésta lista, demuestra también, que el 'cuco' de la Task Force; no era tal. De los buques desplegados, la clase Sheffield Type 42, fue la más mentada por nuestros servicios de inteligencia. No era para menos, la Armada Argentina, contaba con dos unidades. Sin embargo, fue la clase más castigada! De no haber sido tocado el HMS Exeter, el resto no podía sostener la defensa antiaérea de zona. El HMS Bristol, type 82; debía proteger la zona TRALA, y el corredor desde y hacia Ascensión. El HMS Cardiff, no podía despegarse del portaaviones HMS Hermes. Pera el final de la contienda, la flota británica; estaba (como diría el Almirante Woodward) sostenida con alfileres. Pero engañosamente, ésta fue una oportunidad táctica, que las reservas aeronavales del continente; prefirieron ignorara. Cuestiones políticas, y esas cosas.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por el aporte ¡Saludos!

[@jornellpristino7735]

La Junta de Comandantes que gobernaba no tenía miedo de perder la Guerra, TENÍA MIEDO DE GANARLA.

[@juancarlosdemuro589]

rEALMENTE UN INFORME SUPERLATIVO EXCELENTE Y SI DEJAMOS VARADA A A LA MARINA BRITÁNICA Y COMO DIJO UN ALTO MANDO INGLES SI SEGUÍAN UNA SEMANA MAS NOS TENIAMOS QUE RETIRAR DE LAS ISLAS +´RQUE NOS QUEDABAMOS SIN BARCOS

[@jornellpristino7735]

@@juancarlosdemuro589 Lo dijo Sandy Woodward (Q.E.P.D., H.D.P.).

[@luismosqueda3583]

0

[@MauricioOngaro-24]

Impecable el informe. Gracias en memoria de todos los caídos y sobrevivientes de heroicos combates. Eternos héroes Argentinos.

[@arielferraresi8553]

Excelente informe ... impecable... Lo felicito.. y de los pilotos que se puede decir.... Está todo dicho en el informe.. yo les digo gracias eternas x hacerme sentir orgulloso de ser argentino...

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar, Ariel ¡Saludos!

[@jorgeleon1680]

Según los argentinos ganaron la guerra

[@gustavoditirro8048]

@@jorgeleon1680 Nadie dijo eso, de donde sacas esas idioteces. Este es un detalle de lo que ocurrió con cada buque. Comprate un cerebro si no tenes.

[@felipechavez1960]

Excelente descripción y explicación del tema, FELICIDADES sigue adelante. Un fuerte abrazo 🤗 a la distancia desde La Paz-Bolivia...

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Felipe ¡Saludos!

[@sergioguiguet]

Excelente recopilacion!! Falto el buque carguero "hercules" bombardeado por un "hercules kc130" de la fuerza aerea argentina

[@UnLocodelaGuerra]

Gracias, Sergio ¡Saludos!

[@vvp1302]

Y otra de la FLOMAR escondida en los puertos durante la guerra??

[@sergioguiguet]

@@vvp1302 le tuvieron miedo a los submarinos!!

[@miguelgarr576]

@@vvp1302 Solo un ignorante puede afiemar que la FLOMAR estuvo escondida en puerto. Antes de opinar infórmese para no quedar como un ridículo ignorante!

[@vvp1302]

@@miguelgarr576 Cuántos combates entre buques de guerra argentinos e ingleses hubo? CERO!!!!!

[@matiasfigueroa1755]

buenisimo!!! me encantaría ver otro enfrentamiento animado como el del video del puente murrell... fue muy interesante

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Matías. Lo voy a tener en cuenta ¡Saludos!

[@marcopolo9730]

@@UnLocodelaGuerra LOS ÚNICOS VALIENTES POR PARTE DE ARGENTINA FUERON LOS PILOTOS. EL RESTO, UN ATO DE CERDOS COBARDES, ESPECIALMENTE LOS PECHO FRÍO QUE SE RINDIERON CASI SIN PELEAR. ¿COMO ES POSIBLE QUE PERDIERAN LAS MALVINAS ESTANDO AL LADO DE ARGENTINA Y LOS VALIENTES BRITANICOS LA TOMARAN VINIENDO DESDE 13.000 KILOMETROS CASI SIN RESISTENCIA?. ES UNA GRAN VERGUENZA PARA LOS MALDITOS NAZIS ARGENTINOS, VIVIDORES Y PERDEDORES TAL COMO LOS ITALIANOS, SOLO SABEN BAILAR Y JODER, NO TIENEN IDEA DE COMO HACER LA GUERRA. DEN GRACIAS QUE EN 1978 ESTADOS UNIDOS LOS HIZO VOLVER DE UN TIRON DE OREJAS... HUBIERAN PERDIDO TODO EL SUR DE ARGENTINA. LOS ARGENTINOS NO ESTAN HECHOS PARA LA GUERRA, SOLO SABEN COJER Y JUGAR FUTBOL...

[@vvp1302]

El hundimiento del Belgrano, después de ese hecho la Armada Argentina retiró sus buques y el Reino Unido quedó como único dueño del mar.

[@002jm]

@@vvp1302 Saludos al rey Arturo Vidal estimado trasandino.

[@lnl9732]

lo del exocet desde tierra es increíble kjjj, había leído un libro de las cartas de un marino inglés que murió en el glamorgan y es realmente espectacular.

[@juanmontoya0431]

Propaganda

[@luisbeltran4650]

@@juanmontoya0431 las cartas del marino británico las brindo su pareja. Tenga respeto por los muertos no importa la bandera

[@juanmontoya0431]

@@luisbeltran4650 mucho espiritu de guerra nos llevara a todos a la muerte

[@ANFWHGPIE23]

@@juanmontoya0431 mejichango ardido

[@matiascarrizo1582]

@@juanmontoya0431 propaganda las pelotas zurdo desmalvinizador

[@mauromartyn7941]

IM-PRE-SION-AN-TE !!!! Exelente trabajo , te felicito!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Mauro ¡Saludos!

[@jonypereyra7989]

muy buen video, bien explicado como siempre !!! podrias hacer un video contando lo que fue pasando dia a dia en malvinas desde el 2 de abril hasta 14 de junio con sus batallas , se que seria un video largo pero muchos jovenes lo entenderian mejor con tu explicacion e imagenes , te mando un saludo , muy buen trabajo !!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias. Podría ser una nueva serie del canal ¡Saludos!

[@danielacosta7483]

Te agradezco muchísimo, éste histórico informe qué has elaborado, dónde pone en evidencia el esfuerzo Argentino por recuperar nuestro territorio y el mar adyacente. Es una enorme contribución, además, a otra batalla la des-Malvinización, y que dura hasta el presenté, con un claro objetivo; qué los jóvenes qué nos preceden pierdan el fervor Patriótico. Gracias por tú trabajo. 🇦🇷

[@Pacha_Nukaya23]

Gloria eterna a nuestros héroes !!!

[@juanmontoya0431]

Ser suicida no es heroico

[@ANFWHGPIE23]

@@juanmontoya0431 Ahora decilo de nuevo pero sin llorar.

[@RaulIndustrial]

Muy buen resumen estadístico. Valientes los argentinos.

[@juanpablo9692]

Excelente laburo loco. Explicación muy concisa y exacta. Sin vueltas, sin rodeos. Muy bueno cronológicamente.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Juan ¡Saludos!

[@miguelchancerel5952]

Desde Chile un saludo a los hermanos héroes de esta gran gesta heroica que a engrandecido a la fuerza Aérea Argentina Honor y Gloria

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar, Miguel ¡Saludos!

[@estebaninsulza5385]

75 bajas !!!! desde ese año , la hicieron desaparecer ellos mismos !!!! hoy no tienen nada !!!!

[@Marcelo-co1wm]

Miguel! Entiende !perdieron y muchos llotando ycon mucho frio y abandonados x sus comandantes! Tirar s un buque que casi no se mueve no tiene nada de honorable! Combatir air-aire y derribar esa es gracia!no se por que ! Tu no eres chileno!eres argentino haciendose pasar x chileno! Y si eres chileno ! O eres comunista o un completo idiota! Saludos idiota!

[@jornellpristino7735]

@@Marcelo-co1wm Callate mata cholitos. Nosotros combatimis contra la tercera potencia naval.provinciano.

[@Marcelo-co1wm]

@@jornellpristino7735 contra el 3ro ,pero, invadieron las islas,que tenia apenas 60 soldados britanicos¡uuuyy que valientes!y mas ensims pensaron que los ingleses no hiban a venir!por lo trmenda distancia desde europa!y les salio el tiro por la culata! Y perdieron x terrestre naval y aerea! Y a firmar la rendicion no mas! Que humillante! Osea q si declararo guerra gran bretañay no se atrevieron con chile! Quiere decir que chile los habria aplastado totalmente!arrugsron con chile! Pero no importa!se dieron cuenta que chile en cuestiones de guerra es el mejor x lejos en latam¡de la que se salvaron! Enfrentar al mejor ejercito de latam y unos de los mejores en el mundo!profesional, disciplinado y muy capacitado hasta el dia hoy!

[@marcelocechovic5957]

Muy buen video! Tenes que agregarle los 3 superpetroleros con daños graves dejados fuera de servicio que abastecían desde la isla Ascensión que fueron bombardeados por el Hércules de la FAA

[@guillermochichoni9099]

Los petroleros Hércules y British Wye, atacados por C130 Hércules y bombardero Camberra.

[@jorgetrejo6705]

Honor y Gloria a los héroes de Malvinas porque son Argentinas!

[@sergio.a7741]

La realidad dice lo contrario

[@bagan.3308]

@@sergio.a7741 La realidad dice lo contrario? Creo que quisiste decir q son inglesas pq estan bajo dominio de los mismo (que es la mierda q todos los q apoyan a inglaterra tienen para decir)

[@renearias617]

Jorge. Los verdaderos héroes están enterrados en la isla . El resto sólo son veteranos. Te recuerdo que se RINDIERON y por lo tanto las islas no son Argentinas..

[@NanoRamone]

Excelente! Queremos más. Estaría genial poder relatar los combates con alguna animación que refleje los escenarios de las batallas. Gracias!!!!!!!!!!!!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por la sugerencia ¡Saludos!

[@aaalee67]

Buenos videos estas sacando, interesante, podrías hacer un video de toda la previa de la guerra, de los espías en Europa, de galtieri en EEUU, las movilizaciones argentina terrestre en donde se dividieron q cantidades a las fronteras chilenas y brasileñas, etc.. Que movilizó el reino unido etc..

[@guanchankey]

En días promedio de guerra sufrieron más daños navales en Malvinas que contra Alemania en la 2º guerra...

[@jorgerafael2256]

Exacto👍😎😎en promedio por dia de conflicto

[@guanchankey]

@@jorgerafael2256 Si Jorge, es tan evidente que ni tengo que buscar la calculadora

[@guanchankey]

Sospecho que el ARA G. Belgrano fue entregado y que se firmó la rendición con la guerra ganada, por la amenaza de la bomba en cordoba u otras razones.

[@estebaninsulza5385]

ja ja ja ja q chiste ; ....comparar una guerra ; con una aventura de 44 días !!!!! en q la marina Argentina se escondio y el ejercito q participo el 97 % se rindio , algunos sin disparar un solo tiro ; la aviación sufrió el derribo de 75 aviones ... lee la verción de los ganadores , no los q perdieron ...

[@kurtz1961]

La diferencia es que en ambas guerras los británicos las ganaron.

[@rodrigovaldes9856]

Estimado, muy bueno el informe!. Hago algunas aclaraciones sobre el video. 1. La imagen del Glasgow demostrando los daños del ataque de la escuadrilla de A-4B no son los que se muestran allí. El Glasgow solo recibió un impacto de una Mk-17 desde el avión de Arrarás que lo traspasó de lado a lado y explotó ya en el mar. Son bien conocidas las fotos del Glasgow navegando en círculos con este boquete de los dos lados y tratando de nivelarse para que no entrara agua en su casco. 2. El tripulante de la Antelope muertos es uno no dos. Uno de los armero que intentó desarmar la bomba falleció, pero no pertenecía a la tripulación del buque. Saludos

[@leandrocastagnola9500]

Muy buen video informativo. Muy claro y fácil de entender. Saludos.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Leandro ¡Saludos!

[@silviorodriguez3360]

Gracias por este resumen tan completo. Mis felicitaciones a los pilotos Argentinos y mi mayor orgullo para con ellos.

[@carloswgramaj0]

Sería interesante un analisis de porque NOS RENDIMOS.

[@piscoelqui1]

Hicieron muy mal en rendirse y en la planificación estratégica de la guerra

[@eric-alvarez5331]

Excelente, lo segundo llevó a lo primero. A Menendez, corte marcial por traición a la Patria y calabozo. Lo que hizo ( para mí) es peor que los seis mil y pico desaparecidos. Un abrazo.

[@josesuarez414]

Desde mi punto de vista, Argentina se rinde porque le gana el tiempo. Los soldados estaban re contra cagados de frio y re podridos de estar chupandose todo el frio arriba de los montes. Los ingleses desembarcaron y estaban enteros (si bien tuvieron que caminar 80km hasta los lugares de batalla porque al destruir el conventry perdieron jeeps y demas elementos de movilidad), mientras que los argentinos ya llevaban mas de 1 mes chupando frio y durmiendo como el traste. Yo creo que Argentina debió tener tropas bien dormidas y alimentadas en puerto argentino preparadas para la ultima batalla. Para estar de igual al igual ante los britanicos, y no tener soldados en retirada despues de haber batallado horas frente a los ingleses y con mas de un mes con frio, hambre y mal dormidos. Los mismos ingleses dijeron que si la guerra se prolongaba una semana mas ellos se tenian que volver.

[@luisgarridoholtz7959]

Porque la guerra era contra la otan más los vecinitos

[@constantinoangeles316]

Cómo siempre! Excelente publicación, muy Buen aporte. 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾 VIVA LA PATRIA CARAJO !!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@diegoromero8272]

Excelente vídeo como siempre!!! Muy detallado el informe, felicitaciones!!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Diego ¡Saludos!

[@bulukacarlos4751]

Excelente informe. Algunos comentarios: 1- Las clase Rothesay, según algunas doctrinas, son corbetas y no fragatas, pero es solo semántica. 2- Creo que un par de fragatas o destructores sufrieron daños por chocar entre ellos en una maniobra de reabastecimiento pero no recuerdo los nombres, lo menciona David Tinker en su libro post mortem "Cartas de un marino británico". 3- Me llama la atención que durante todo el conflicto no llegaran buques de ese tipo al teatro de operaciones Un abrazo.

[@maurotodographics2321]

más clarito, echale agua, si los Pilotos argentinos tenían el equipo adecuado, no quedaba NI UN SOLO BARCO INGLÉS. Los mejores pilotos del mundo !!

[@Marcelo-co1wm]

Kajajajajajajaja y mo quedo ningun avion argento y perdieron la guerra en un mes!y todo gracias a chilito!paso informacion a los buques imgleses con la ubicacion tiempo de llegada y altura! Y cayeron uno x uno los aviones argento!porque crees que margaret thayer se esaservada en elojios y agradecimiento al ejercito de chile ! Hoy 2023 siguen agradeciendonos con eurofighterd para chile! A precio muy modico!entiende chile tien desde q se hizo tepublica hasta hoy el mejor ejercito armada y aviacion x muy re lejos ! No tenemos rivales!¿ te hss preguntado x que argent.no nos invadio en 1978, se dieron cuenta a tiempo de lo que somos capaces !

[@maurotodographics2321]

@@Marcelo-co1wm no vale la pena romperse la cabeza con vos, karateka de internet, ni siquiera sabés escribir. Chile ? la única vez que usó su fuerza aérea (con minúscula) fué para bombardear su propia casa presidencial y civiles. Chau gilazo.

[@florenciagondra-iz8ol]

Maravillosa actuación de los pilotos argentinos!!Viva la Patria!!🇦🇷🇦🇷👍

Gran video, técnicamente robusto. Felicitaciones.

[@josuedtronsk]

Gracias por el video, estuve buscando el tema justamente y este lo explica muy bien

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar, Josué ¡Saludos!

[@AlejandroLuis.]

Todo mis respetos a mis ex combatientes🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@jorgeduran9016]

Excelente informe y como siempre no razón de la pérdida de la guerra

[@Gothic_Serpent]

Me encanta como estructuras tus videos, muy didácticos e intuitivos

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias. Me alegra que te sea de utilidad ¡Saludos!

[@charlyfinster7276]

La unica fuerza aérea junto a la aviación naval que tiene marcas de buques hundidos en El mundo..que fuerte...para otras fuerzas aereas de la región Por otro lado excelente trabajo Que mal desempeño de la Royal navy que contaba con apoyó de USA,y de ..Chile😂 efectivo el apoyo de ambos

[@cristianmorales8349]

Y que sacan con eso si perdieron igual la guerra

[@Midlandcapo]

Malvinas Argentinas ayer hoy y siempre....🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@chessmadness814]

excelente video. unos genios los pilotos argentinos. saludos desde colombia

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por comentar ¡Saludos!

[@martinpalacio3733]

Excelente trabajo loco, como siempre

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Martin ¡Saludos!

[@alfredogiancarlosotomayorp7545]

Excelente video, muy bien explicado. Estaria genial que realices uno donde indique las bajas navales de los buques argentinos.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Alfredo. Espero que pronto pueda estar ese video en el canal ¡Saludos!

[@dogoargento8021]

Que lastima haber caido en el engaño britanico d q tal vez se podia arreglar diplomaticamente !..Eso llevó a que Argentina no llevara toda su capacidad de defensa a las islas en el mes de Abril...

[@joseluispott1628]

Toda la razón mi amigo un claro ejemplo fue la defensa Anti aérea que en vez de llevar más de un sistema Roland, hacían falta mínimo 4

[@nicolasalvarez8088]

Pero.si argentina no llevó lo mejor, porque tenía tropas en la frontera con chile, pensando que Chile los podía atacar

[@adamsilva9946]

@@nicolasalvarez8088 Así es y era lógico por qué era inminente en conflicto con Chile

[@cristianlynn5780]

@@joseluispott1628 ééa

[@dogoargento8021]

@@nicolasalvarez8088 Fabricabamos los cañones de 155mm Sofma...estaban disponibles para las islas ! por lo menos 30 ..La flota inglesa no se hubiese acercado tanto como para bombardearnos ..y ni hablar la resistencia de Puerto argentino ó cuando estuvieron x desembarcar..!...en un mes ? Se pudo alargar la pista del aeropuerto para tener mas efectividad nuestra fuerza aerea dsd la misma isla..Saludos

[@AntonioLopezGimeno]

Un cierto día vi un reportaje de la guerra de las Malvinas , y hablaban altos mandos ingleses de la época , y decían que si dura un par de semanas más la guerra , hubieran perdido , ya que tenían muchas bajas en sus naves y no tenían repuestos , de hecho el portaviones , fue derecho al desguace una vez acabado el conflicto. Mi admiración a la fuerza aérea argentina , vaya paliza les dieron a los ingleses . Un abrazo desde España . Malvinas siempre Argentinas y Gibraltar Español.

[@enriquegabrielfelice7918]

Que tal, realmente me parece un excelente análisis y recopilación. Te felicito!!! Solo tendría para aportar que en la numérica total de buques dañados y hundidos habría que agregar a: - Atlantic Conveyor - Super Petrolero Hércules bombardeado por un C-130 Hércules - Portaviones Invencible Y nuevamente gracias por tu aporte a la difusión de la Guerra

[@mariogiacoia194]

Me gustaría que hagas un video sobre la Pesadilla sufrida por los ingleses en el Monte Kent.- es un material de película !!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias por la sugerencia ¡Saludos!

[@modoavionlv3541]

Viendo estos datos sería muy interesante un análisis NEUTRAL (desde el punto de vista político) de por qué ante tanto daño al enemigo la rendición se produjo tan precipitadamente

[@UnLocodelaGuerra]

En el video expongo las dos versiones. No se cómo podría ser más neutral pero leo sugerencias ¡Saludos!

[@biko331966]

porque (i) Galtieri y la armada tuvieron la intencion de hacer una ocupacion tipo la India en Goa, en donde ocuparon, despues se fueron y negociarion con UK la liberacion, de allí que no se querían causar bajas a UK (ii) no habia intencion de ir a combates pero paso lo siguiente: Belaunde Terry ( de Perú, que actuaba acercando a las partes, propuso que Argentina desocupara las islas y negocien las dos partes. ARGENTINA ACEPTO LA PROPUESTA y UK (orden de Thatcher) hundio el Belgrano. EN RESUMEN: el idi+ta de Galtieri se hizo el fuerte (con influencia del generalato de USA + otro personaje , posiblemente de UK) que lo convencio con el plan de ocupar, negociar y recibir las islas. Cabe agregar que un año antes UK ya consideraba en devolver las islas a Argentina. Aca esta explicado desde el principio. Recomiendo ver todo el video, que aclara muchas cosas kzbin.info/www/bejne/a2fHeHuioK95acU

[@felipes.5707]

Habia un desfase tecnológico entre los mas avanzados Exocet y la electrónica de las fragatas a las que les resultaba dificil eludir mas de 2 ataques simultáneamente ya sea aeronaves o misiles.

[@andresbonet2011]

en realidad el problema fue que nunca se habían enfrentado a aviones en vuelo rasante ni a los misiles Exocet

[@gestoriaradicacionradicaci9315]

Otro ítem a tener en cuenta era el costo beneficio,si un navío de guerra de más de 100. Millones de dólares ,te saca de operaciones un misil de menos de un millón,da para poner las barbas en remojo

[@diegocesar316]

esas fragatas estaban preparadas para otro tipo de amenazas.. bombarderos de altura Rusos y cosas asi... jamas para el tipo de ataque que Argentina les hizo... justamente por eso los pilotos Argentinos al ver esa debilidad la explotaron al maximo.

[@nestorg5875]

Excelente video y muy claro. Con poco y nada Argentina le propinó una gran paliza a la fuerza militar más importante de Europa en 1982 que además contó con ayuda de la otan y otros países..., o sea que Argentina se enfrentó a estados unidos,Inglaterra, la otan y algo más. Era casi imposible ganar el conflicto aunque en algún momento los ingleses pensaron en rendirse.

[@_lean_caceres_5802]

Deberias hacer un video sobre los buques logisticos

[@nicolaslois5343]

Para lastima del pueblo argentino, no alcanzo con esos hundimientos y bajas de navios ingleses para ganar la guerra y quedarse con las islas!!!

[@josequinonesrobles1415]

En Perú, cuando los noticieros dieron cuenta del 1er buque de guerra inglés atacado, el comentarista británico dijo: Se produjo un ataque al Shaffer y por desgracia se produjeron algunas muertes! La historia enseña que los ingleses nunca dicen sus verdaderas bajas, está en su Historia.

[@marioosvaldoquadro931]

Si se le seguía la guerra y los jefes políticos de la guerra no se hubieran cagado, la guerra hubiera tomado otro cariz pero qcon la OTAN al frente masacrandonos a nosotros, por q a fin de cuentas al término de la guerra países q supuestamente no participaron se quedaron con todas las empresas del oais y hoy no fabricamos un tornillo sin que alguien externo esté supervisandonos

[@danielquinones3959]

Los españoles tampoc, francese igual, mexicanos igual...a ninguna civilisacion le gusta conter sus bajas

[@josequinonesrobles1415]

@@danielquinones3959 menos a los alemanes y a los rusos, ellos si hablan y hasta aceptan las muertes y las culpas de otros. Cuántos Estaudinenses murieron en Viet Nam? Silencio!

[@norberto8481]

La historia dice que hoy ni Ucrania ni rusia dicen sus bajas! Vos sos tonto o sos peruano?

[@gabrieljorfen9192]

Interesante y completo informe felicitaciones por los esfuerzos!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias ¡Saludos!

[@piscoelqui1]

Segun los ingleses en 2 semanas después de la rendicion, ellos hubieran perdidos. Faltó resulucion para ganar esa guerra. Mis respetos a los combatientes de Malvinas, Saludos desde Chile

[@pablolarocca7226]

Gracias hermano por tu comentario así tendríamos que estar argentina y Chile 👍🏻💪🏻💪🏻

[@Seraba100]

Faltaron huevos, en 44 días les volaron el trasero.

[@josevasquez8476]

Una observación, la alerta del desembarco la da el equipo de combate Guemes. Así es que desde Pto Argentino envían a Owen Crippa para hacer un reconocimiento.

[@jufepa100]

En realidad la da Owen grippa, el mismo lo cuenta, hasta hizo un croquis, y todo fue de casualidad, no sé sabía del desembarco

[@cesarbeltrami6691]

Falta el portaviones invincible que jamás volvio a puerto.

[@hannibalwade]

Eso es un mito.

[@cesarbeltrami6691]

@@hannibalwade Hechos y no mitos: El Invincible no fue hundido por Argentina fue averiado en la popa por un misil Exocet de los apenas 5 que tuvo Argentina durante toda la guerra ya que francia no entrego los 24 misiles que se habían comprado y por bombas simples que impactaron la cubierta. Todos los demás buques no hundidos volvieron a Inglaterra. Inglaterra dice que se le cambio una turbina mar adentro ( esa tarea jamas habia sido hecho en altamar) y que despues volvio de Malvinas septiembre de 1982 ( 4 meses despues ) en realidad el buque que volvió fue el Ilustrius un casi gemelo salvo por el armamento que poseía en cubierta Acaso le agregaro armamento para que vuelva mas bonito ? El Invincible jamas volvió fue hundido por Inglaterra en altamar y reemplazado por el Illustrius. * Por que motivo los buques britanicos recien volvieron a puerto en Septiembre tardaron 3 meses en llegar ??? Aca tenes las fotos que demuestran que NO era el invincible el que volvio. www.irizar.org/nopicnices.21.html ******************************************************************************************************************************** Inglaterra clasifico la información por 99 años ! Que tienen que ocultar ??? Que tienen miedo de admitir ??? Inglaterra dice que tuvo 255 bajas que es absurdo con la cantidad de hundimientos, aeronaves caídas, soldados muertos en tierra y en buques de apoyo. y personal civil chinos ( mecanicos, camareros , marineros, cocineros etc) en China cuentan 420 bajas sin contar a los mercenarios nepaleses, Claro ! sabemos que los britanicos no los consideran humans al igual que los esclavos que hundian en el mar.

[@hannibalwade]

@@cesarbeltrami6691 El Invencible no fue hundido ni averiado. El buque atacado en cuestión fue el HMS Avenger, una fragata. Los Pilotos nunca vieron el impacto del misil sobre el buque y tampoco vieron impactar sus bombas. Todos los buques volvieron antes excepto el portaaviones que por su importancia para brindar apoyo permaneció en las islas hasta que pudiera ser reemplazado por el Illustrious. Estos buques debian permanecer alli brindando apoyo hasta tanto estuvieran listos los trabajos de la pista de Puerto Stanley. Coincidimos en el cambio de turbina, que si bien -segun el saber popular el portaaviones nunca habia realizado un cambio de turbinas en altamar, lo que no quiere decir que fuera imposible- no era una tarea facil ni dificil. El buque fue diseñado para realizar esta tarea en el mar de ser necesdario. El cambio se debió al desgaste de una de las turbinas. ¿Por qué se quedó tanto tiempo después de la guerra? Entre el Hermes y el Invencible el mas apto para quedarse era este último. Debia existir esta presencia dado que 1° existia la preocupación de que Argentina intentara nuevos ataques 2° AL no estar en condiciones la pista de Puerto Stanley para albergar a los F-4 Phantom hubo que hacer reaparaciones y reacondicionarla para estos aviones. Esos trabajos se terminan a mediados de Octubre. ..."""LA VERDAD, EL HUNDIMIENTO DEL PORTAVIONES HMS INVINCIBLE""" Irizar org.... esa web es mas vieja que la injusticia. Usted menciona lo del armamento de cubierta intentando valerse de las fotos mas pixeladas y pequeñas que pudieron poner!.Por favor, le recomiendo que use el buscador de Bing, ofrece mas opciones que google a la hora de buscar imagenes, ponga esto "hms invincible arrives portsmouth 1982" va a encontrar usted una imagen de la llegada del Invencible con una resolución de 2400 x 1801 en la que podrá apreciar que las mencionadas "bases del sistema Phalanx" son dos piezas de artilleria antiaerea Hispano-Suiza monotubo de 30mm. Realmente desconozco que persona fue o como se originó el tema este de los 90 años de secretismo. ¿255 muertos britanicos le parece poco? ¿Cómo silenciarian a los familiares de los muertos no reconocidos? Eso seria imposible. Debriamos haber escuchado noticias sobre los familiares reclamando saber que sucedio con sus seres queridos. Saludos.

[@cesarbeltrami6691]

El illustrious fue a Malvinas aunque tarde. El portaaviones que sale en la foto es el Illustrius. No hay nada "pixelado" ni un perito podria afirmar tal cosa desde una pantalla, es solo su suposicion, incluso en una de las fotos se ve claramente el armamento y el personal formado. Eso demuestra que el buque de la foto es el illustrius no el Invincible como afirma, si estoy equivocado por favor muestreme una foto clara del Invincible que se vea la tripulacion formada en cubierta como las que ud niega. El Illustrius zarpó tarde "hacia Malvinas" nunca entro en combate, en.wikipedia.org/wiki/HMS_Illustrious_(R06) Las bajas son todas lamentables, no importa la cantidad, sino la intensidad infinita que significa para sus familias.es infame que se nieguen u oculten por no ser britanicos, hubo decenas de fallecidos chinos que formaban las tripulaciones de los buques hundidos, Inglaterra solo reconoce 6 y ningun soldado nepales.

[@hannibalwade]

@@cesarbeltrami6691 A ver, permitame un segundo que le dejo un link con una foto clara del Invencible llegando a Portsmouth en la que se puede ver bien que es lo que tiene en la cubierta en la popa.

[@edgardocaceres1970]

Muy bueno el vídeo. Lo único que no es correcto es el dato de Glasgow,ya que la foto corresponde a otro buque utilizado a fines de la década del 70 para impacto de misiles

[@eldote2425]

Exelente como siempre!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias ¡Saludos!

[@gustavfloyd3469]

Increíblemente para mí la FUERZA AÉREA ARGENTINA, contó con una variedad de aviones , algunos en buen estado y sus pilotos pasaron a la eternidad por su destreza , con poco nomás.

[@alanledesma1578]

Me encantó, harias lo mismo para saber que paso con los buques argentinos?

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias Alan. Lo voy a tener en cuenta ¡Saludos!

[@marcelocabreraacuna3665]

La mayoria se cagaron de miedo y se fueron a esconder a sus puertos sin ir a dar batalla

[@javiermartinmehdi1914]

@@marcelocabreraacuna3665 Si hubiera sido mas facil con los chilenos esos cagan en las patas y enseguida llaman a sus papis los yanquis o los piratas ingleses para q los defiendan...

[@alanledesma1578]

@@marcelocabreraacuna3665 se supone que paso eso porque la armada no tenia un plan de contingencia contra los submarinos ingléses, o no eran tan efectivas para llevarla a cabo

[@edgardodelgado5506]

@@marcelocabreraacuna3665 estaría bueno que el Loco de la G..haga un vídeo de chile de algún operativo bélico o algo similar en guerra moderna ...Ay disculpa cierto que no hay. Ya que entregan todo territorio y mar a sola firma ...

[@carlosbarraza8154]

Muy interesante su reportaje. Agrada la claridad de la eposición y la grafica. felicitaciones por su excelente trabajo.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Carlos ¡Saludos!

[@javierberardi4409]

El principal responsable de la flota inglesa reconoce en su libro que solo le quedaban tres naves operativas. Esta informacion importantisima no puede ser obviada en el video.

[@UnLocodelaGuerra]

Hola Javier. ¿Tenés algún documento que puedas enviarme? Yo me base en los informes oficiales.

[@matiascarrizo1582]

@@UnLocodelaGuerra busca el libro 100 dias escrito por el Almirante John Forster «Sandy» Woodward que fue el jefe de la talk force en la guerra de malvinas. En el documental sobre el hundimiento del belgrano que hizo national geografic el tipo admite que para los 1ros dias de Junio evaluo seriamente retirar a la flota y estuvo a punto de hacerlo de no haber sido que el Gral Jeremi Moore le comunico la rendicion del 14 de junio.

[@javierberardi4409]

@@matiascarrizo1582 , tu lo has dicho ;)

[@oscarbosio9881]

@@UnLocodelaGuerra Escrito por el Almirante Woodward en su diario personal. Entrevista a los periodistas de Guardian, Vasajar y Bellos. Creo que en el 2002. "Si ellos resistian una semana mas la historia era diferente". Reveló que el 06 de Junio envió un mensaje al grupo aero naval diciendo que su comando estaba "exausto". Estamos al borde del abismo, si los "argies" nos soplan en la nuca nos mandan al fondo.

[@hannibalwade]

@@javierberardi4409 Lo que dijo @matias carrizo es muy distinto a lo que dijiste vos.

[@antoniocarrascosa6060]

Muy bien explicado, enhorabuena

[@_lean_caceres_5802]

Da igual si tomas la version britanica o la Argentina,en Ambas les hicimos la cola navalmente. Sandy Woodward No mentia,un soplido y se iban a casa

[@vvp1302]

Y otra de cientos de jóvenes inexpertos que fueron enviados a morir como corderos mientras los soldados profesionales estaban en la frontera con Chile esperando la orden de invasión para después de vencer a los ingleses??

[@_lean_caceres_5802]

@@vvp1302 los "Jovenes Inexpertos" tambien estubieron al borde de ganar Pradera del Ganso y Puerto Argentino,las tropas estaban bien,lo que faltaba era equipamento,deberias ver mas videos de este canal como el del RIMec4 donde se ve la falta de material antitanque de esa unidad, por ejemplo. No se que tiene que ver el conflicto con Chile,dudo que hubiesemos ido a la guerra con ellos ya que habriamos terminado muy hechos mierda con Malvinas,lo que quizas hubiese ocurrido es que Chile intentara atacar primero

[@vvp1302]

Con la excepción de la Fuerza Aérea, que por su papel en el combate desplegó fundamentalmente personal de cuadros, el grueso de las tropas destinadas a Malvinas eran conscriptos: más de 12.500 jóvenes de entre 18 y 20 años de edad, en general de las clases 1962 y 1963.

[@vvp1302]

Más de 23.000 soldados fueron desplegados durante la guerra de las Malvinas, 11.000 de los cuales estaban en el territorio de las islas y el resto en bases aéreas en el continente y en buques de la Armada......y se rindieron?

[@vvp1302]

Soldados con escaso entrenamiento y alimentación aún más escasa, sin abrigo ni calzado acorde al frío feroz, armamento obsoleto. Luchaban, también, por sobrevivir a las condiciones que impusieron sus cobardes e irresponsables jefes.

[@estebaninsulza5385]

Sube y traduce una versión de la K.U. ; seria interesante , escuchar el relato de los vencedores ....se acostumbra ; los q ganan cuenta la historia .... ; he leído : la marina Argentina , se escondió en puerto , difícil q tuvieran bajas si no salieron a combatir ; como en la Operación Oceanía q se devolvieron !!!!! para no combatir !!!!! , El ejercito tubo solo un 3% de bajas pues el 97% se rindió , en cuanto a la aviación 75 aviones derribados ....

[@bagan.3308]

La diferencia entre Los Britanicos y los Argentinos era muy alta, En practicamente todo, y los britanicos tenian TOTAL ventaja en casi todo aspecto, Equipacion, Abrigos, Municiones, Comida, Refugio, Descanso, Tecnologia. Incomparable, Incluso los Aviones eran mejores y con misiles, Los aviones Argentinos poco tenian q hacer contra esto, Y aun asi se dio cara

[@estebaninsulza5385]

@@bagan.3308 Refugio !!!! Argentina tuvo un mes en preparar el terreno ; refugios : minar terrenos estratejicos !!!! fortalecer lugares estrategicos , con ametralladoras , morteros ..llevar alimentos para toda la tropa , municiones , etc ,etc ,etc .... Estas escribiendo wevadas ... Municiones !!!! de adonde sacastes q faltaron municiones !!!!! Ya te dije abre tu mente , o informate mas , estas perdido con la información .... Descanso !!!! venian desde el otro lado del mundo , nunca has viajado en barco ???? Argentinos ; ellos pudieron descansar : esperando a los q ingleses ..... Comida !!!!! quien te dijo q falto comida !!!! Imagina ; los Ingleses avanzando en camino difícil , minados , en medio de posiciones , recibiendo fuego de ametralladoras , granadas , morteros , igual avansarón y en horas se hicieron del Monte Longdon ...claramente a ca hay una diferencia grande y es la calidad y profecionalismo del ejercito Ingles .... Si hubieran tenido la desventaja q hablas , nunca hubieran tenido la imprudencia de invadir ..... saludos ....

[@bagan.3308]

@@estebaninsulza5385 XDDD, joder, si, Fortalecer algunos edificios y colocar minas que no se activaron por la culpa tanto de la calidad de las minas como por la lluvia, La gran mayoria de esas minas quedaron inutilizadas. Y si, veo que no tienes ni idea de lo que hablas, Alguna ves hablaste con un veterano de malvinas? Fuiste a museos? Viste conferencias? Documentales? Veo que no. Dejame que te "abra la mente", Primeramente, Los kc130 argentinos despegaban a la mañana y viajaban desde creo q Neuquen o Tierra del fuego haciendo viajes razantes para q los ingleses no los detectaran, traian suministros, Dejaban todo, Y en cuestion de minutos volvian a la base (Estos suministros era un poco de comida, Vah, Galletitas y un poco de latas, Y creo q municiones las cuales venian en UN PUTO COLCHON ENROLLADO). Dicho tanto por unos cuantos veteranos con los q hable como en alguno q otro Documental, Los Argentinos llevaban unas.. 200 balas por hombre, Para Disparar DURANTE TODO EL DIA. Como sabras esto es muy poco y muchisimas veces compartian municiones los Soldados (Esto creo q esta bien reflejado en el Bim 5) Los Ingleses venian COMODISIMOS, viajando en barco hasta chile, Despues descansaban aun mas, Y venian a Las malvinas, Bombardeaban durante DIAS Y DIAS las posiciones Argentinas (Creo que es obvio lo dificil que es descansar con Constantes bombardeos no?), Mientras q los ingleses bajaban, Disparaban, Y volvian a los barcos para descansar y reponerse comodamente. Tambien. La comida era evidentemente escasa, Y en algunos casos no solo tenian q saber distribuirla bien entre todos, Si no q muchas veces no alcanzaba y tenian q ir a pedir a los civiles de las islas q les prestaran un poquito de ganado para comer, Y un dato divertido es q no solo no habian cubiertos, si no q tampoco habian platos, Entonces los Soldados Argentinos utilizaban sus Cascos para comer.

[@miguelgarr576]

Los chilenos se deben llamar a silencio recuerden que cuando la Armada Española envío un único buque blindado la Armada de Chile se escondió en puerto y sus buques fueron HUNDIDOS ANCLADOS! No proyecten su propia historia hacia Argentina!

[@estebaninsulza5385]

@@miguelgarr576 Q historia es esa ???? Barcos escondidos !!!!! Los q se escondieron fue la armada Argentina ; desde el 25 deMayo y todo el resto ; como en la Operacion Oceania q despues de Zarpar a tomarse las islas ..... lo pensaron y mejor se devolvieron !!!!!!

[@claudio491970]

Haciendo las cuentas en perdidas materiales Argentina perdió 2 mangos con 50 porque nuestro material era viejo y obsoleto y ellos perdieron millones de dólares en buques. Eso les dolió por esa razón nunca reconocerán los verdaderos resultados 😉

[@facundomunoz2708]

Y aparte de las vidas humanas que no reconocen por ser mercenarios,por ejemplo en el coventry explotaron tres bombas en un segundo y en 18 minutos se hunde sin embargo solo reconocen 19 muertos,no dan las cuentas en un buque que contaba de 168 a 238 tripulantes,en un barco que se incendia las paredes hierven y la piel humana se derrite es imposible un número tan insignificante de víctimas fatales

[@sergiomardoneshernandez3104]

No se si estoy equivocado, quien ganó la guerra?

[@edgardodelgado5506]

Imagínate por eso está el embargo, los vetos y la persecuta de los ingleses que cada vez, que con mucha paja, la Argentina busca comprar material bélico ...por sobre todo aviones caza...la eterna novela argentina. Por eso nos quieren ver un poco más con avioncitos de papel, feliz ellos... El que se quemó con leche ve una vaca y llora.

[@claudio491970]

@@edgardodelgado5506 Hace muchos años que a la Argentina le ponen la pata arriba para que no crezca .. porque será

[@marcoflaminio845]

Enhorabuena, quedásteis segundos. ¿Qué bandera sigue ondeando en Stanley? La de Peronia no, seguro. Ale, a seguir disfrutando de los K por muchos años, y sin fuerzas armadas.

[@juanalberto5688]

Impecable trabajo amigo

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias ¡Saludos!

[@aureliojaneiro]

Mal historiador. La historia tiene dos caras o versiones y tú te limitas a la versión argentina. Pueden hablar hasta debajo del agua... ¡PERDIERON! Y los ingleses siguen siendo dueños de las islas Falkland...

[@UnLocodelaGuerra]

Hola Aurelio. Te invito a ver el vídeo completo. Por lo que comentas apenas viste el 30%. ¡Saludos!

[@joseluispott1628]

Que hace un chileno en un canal Argentino??

[@edgardodelgado5506]

Aurelio ..Cuál es el problema tiene que pedir permiso al inglés para hacer un informe, tiene que pasar el filtro inglés. Acaso sos inglés? No... sos uno más que se cuelga de guerras ajenas a falta de proezas propias...sacando pecho encima...Siempre ausentes jamás presentes. Pobre tipo.

[@cristianmejia6724]

Y vos vivís en un pasillo no te jode?

[@SoyTuPadre1982]

@@cristianmejia6724 pasillo del FMI😂😂😂😂

[@robertogallardo9758]

Falto el daño a su mayor portaaviones, creo que era el Hermes. Muy buen video

[@gabrielcaravaca2607]

Excelente trabajo...muy instructivo Viva la gloriosa FAA

[@nachoangeloni6062]

Excelente video! No hay quien pueda! Slds, Nacho.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Nacho ¡Saludos!

[@ricardoenriquetorresotero1470]

Un vídeo muy didáctico claro y entretenido Un buen artículo muchas gracias y un saludo

[@danielavila_arg]

Excelente informe!!! Felicitaciones y muchas gracias por compartirlo. Conocía las bajas de los buques británicos, pero no las fechas, lugares y cuales unidades de la FAA fueron las participantes, ahora puedo saber un poco mas.

[@pabloespuri9647]

en realidad Argentina estaba por recibir 6 misiles Exocet mas de Francia, que al final no enviaron por pedido de Inglaterra, sino la historia hubiese sido otra

[@juanmanuelmassardi6759]

La gloria es eterna !! 🇦🇷

[@horaciocaporaletti1620]

HERMOSO EL DISPOSITIVO DE TIRO BERRETA, (USADO DESDE TIERRA) TENGO ENTENDIDO QUE EN LUGAR DE DESTRUIRLO SE LO DEJARON COMO REGALITO. A PARTIR DEL EVENTO LA OTAN ESTUDIO LOS SISTEMAS DEFENSIVOS DE ATAQUES AEREOS. SALUDOS.

[@eric-alvarez5331]

El sistema que comentas, lo secuestraron los ingleses, terminó en EE.UU. donde le hicieron ingeniería inversa, lo retocaron un poquito y nació el sistema Excalibur. Un abrazo gigante

[@horaciocaporaletti1620]

@@eric-alvarez5331ERASMO DEL MISMO MODO ABRAZO

[@marcelopasquetti1201]

Excelente informe!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Marcelo ¡Saludos!

[@kastor5847]

HONOR AL VALOR EN COMBATE - VIVA LA PATRIA

[@hugoequiza5764]

Excelente trabajo como siempre!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Hugo ¡Saludos!

[@gustavfloyd3469]

1er Video que veo , querido Loco, muy bueno. MALVINAS ARGENTINAS...!!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias. ¡Bienvenido!

[@luissergiochicahual9425]

Yo navegue en el DLG Latorre que fue el Glamorgan en las Malvinas.

[@largo6644]

Muy interesante. La foto atribuida al Glasgow (supuesta proa explotada) no pertenece a dicho buque. Hay fotos del Glasgow con los agujeros de la bomba que lo atravesó de lado a lado, en la mitad trasera del buque y casi en la línea de flotación. Saludos

[@rickyphillips7630]

That is certainly not HMS Glasgow, shown at 4:00... in fact, Glasgow had a bomb pass through her and a small welded patch, and was back in service, but we replaced her when Exeter arrived (Exeter was in the Caribbean on May 1st, and not hit, by the way). A few more corrections: HMS Arrow was not attacked or hit on May 24th and HMS Avenger was never hit on May 25th as it had only just entered the Exclusion Zone after nightfall on May 25th and was nowhere near any Argentine aircraft. Also, HMS Alacrity was never hit either. Your video also states that on May 30th HMS Invincible was damaged... it certainly was neither attacked or damaged, and the attack was on HMS Avenger which survived unscathed... I should also add that Antrim was never out of service for a moment... she had a bomb go through her rear toilet (known as the "aft heads" in Royal Navy speak) so she had a toilet out of action... that's all, although I am sure it inconvenienced a lot of people!! One final small point is that actually, the British sank RFA Sir Galahad ourselves as a war grave, by putting a torpedo into it. Hopefully this information helps to build a better picture of events, although if you have any questions, please do ask.

[@martinignacioarrieta304]

Excelente vídeo!!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Martin ¡Saludos!

[@pelaosoto]

excelente recopilacion y Metodo, muy claro Felicitaciones!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias ¡Saludos!

[@sofiapugliese3604]

Excelente!! Muy buena información

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Sofia ¡Saludos!

[@marioserranomartinez9202]

Muy muy gran vídeo.Gran trabajo.

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Mario ¡Saludos!

[@CM-nm8di]

Bien hecho carajo 🇵🇪

[@metalpesadoargentino5726]

Excelente el video. Seguí así. Saludos!!!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias ¡Saludos!

[@alejandrofernandez5275]

Excelente síntesis.

[@Samuel-jj3tm]

The Argies lost 35 fighter jets and lost the war; the Israelis lost 140 jets( the same A4) in the Yom Kippur war and won the war .Sometimes, the difference between winning or losing is how much hit you can get. Any how, if you compare only the military assets losses; the Brits lost the war. In my humble opinion, the main point ,why Argentina lost the war, was the timing. Three months later, UK would had decommissioned all it’s 3 aircraft carriers; and could not had respond to the Argies attack. By the way, I watched it live on tv, 1982 all the conflict.

[@piscoelqui1]

Lo otro que me causa extrañeza es porqué no impidieron el desembarco, eso fue clave para que entraran los combatientes ingleses.

[@aldo4457]

El video es muy interesante, seria bueno saber cuantas bajas tuvo la aviación Argentina. Una consulta desde la ignorancia; La aviación tuvo entre sus planes el ataque concentrado en los transportes y buques de carga antes del desembarco?. Tal vez hubiera sido la llave para la victoria ya que los Ingleses no tendrían los recursos para el desembarco y avance.

[@sergiog.o.n2225]

Se nota que te gusta lo que hacés. No afloje soldado!

[@UnLocodelaGuerra]

Muchas gracias, Sergio ¡Saludos!

[@elultimosoldadodemaria]

Que pasó con las fragatas y destructores ingleses que participaron de la guerra de Malvinas. -sintieron el verdadero terror

[@elultimosoldadodemaria]

@@Elestratega2023 tuvieron terror varias veces,si leyeras un poco en lugar de escribir en KZbin para acaparar la atención que tu padre no te dio,dejarías de dar lástima.

[@josesuarez414]

No entiendo como carajo perdimos esa guerra... Si los aviones peruanos entraban en combate, los ingleses se volvian nadando.

[@josefranciscocuadraopazo9797]

Te felicito por el vídeo...muy bien hecho

[@alfredopereira2732]

Los imperialistas ingleses habran refleccionado, "como dijo Dido en Roma, con otra victoria como esta, no tendremos mas guerras....." obvio, no tendran mas flota para otras guerras.

[@jornellpristino7735]

Victoria Pìrrica.