"Mała nowelizacja" UoBiA - Tomek Stępień wyjaśnia. Co dalej z LEAD BAN?

[@Neverdie4916]

W kontroli posiadania broni nie chodzi o broń, chodzi o kontrolę.

[@WavodroidS]

Firearms United, BARDZO, BARDZO dziękuję za walkę i próbę naprawy tego co "niektórzy" chcą nam zakazać (najgorsze że w zasadzie już to zrbili). Życzę samych sukcesów!!!

[@MrLukasw44]

Chciałem wesprzeć i zapisać się do Firearms United jednak na ich stronie nie ma możliwości prostej rejestracji i wsparcia, wypełniłem dokument jednak nic dalej się nie podziało. Myślę, że jeśli Firearms United doda bardziej uproszczony proces rejestracji i wsparcia to więcej ludzi zechce ich wesprzeć. Pozdrawiam

[@PROPHET-47]

'Pistolet' do ochrony i wzmocnienia potencjału obronnego, lol to nawet nie będzie mi się chciało latać z papierami, szkoda zachodu. Myślałem że to od razu zgodnie z logiką, będzie na całą paletę uzbrojenia. Na logikę - wzmocnienie potencjału obronnego - kupuje i trenuje ze wszystkiego co strzela, nie tylko z klamek. Na Litwie, prawie od razu po 24 lutego, ułatwili dostęp dla wszystkich mundurowych w celu wzmocnienia potencjału obronnego, od klamki po szturmówki z fullauto, nie pierdolą się.

[@slawekbabinski1038]

Jak zawszę super dzięki.

[@psdom100]

Zmiany są złe, bo tworzą kastę ludzi uprzywilejowanych. A zasadzie dostają jeszcze większe przywileje. Broń w prywatnych rękach w czasie wojny służy głównie do tego aby zwykli ludzie mogli się bronić przed bandami rabusiów, dezerterów obojętnie czy z naszej czy obcej armii. W trakcie wojny a szczególnie w czasie gdy stara władza już przestała działać a nowa jeszcze nie zaczęła - tworzy się dziki zachód. Następują rabunki, gwałty, rzezie - np. taki Wołyń. Są relacje i dowody, że tam gdzie Polacy się zorganizowali i mieli broń potrafili się obronić. I tego nasza władza nas pozbawia, prowadząc jednocześnie bardzo ryzykowną politykę zagraniczną i wtrącając się do nie naszej wojny.

[@PasiekaPszczołki]

Łapa i lecimy z tematem 👍

[@brat3857]

Poprawimy zasięgi Pozdrawiam 🇵🇱

[@JanKowalski-we7zg]

Panowie Ratujcie jestem instruktorem strzelectwa bojowego. Egzamin przeszedłem w pożarnej szkole posiadam świadectwa legitymację dowody staż pracy praktyki po za tym staż pracy z bronią 15 lat do tego posiadam broń sportowa od kilku lat i chcąc założyć mała działalność gospodarczą nie mogę otrzymać pozwolenia na bron do celów szkoleniowych z powodu że nie zrobiłem instruktora w PZSS. Widzę trzy miesiące o dalej nic mimo że ustawa muwi inaczej i inne województwa bez problemu wystawiają jedynie Wrocław nie.......... Pozdrawiam Świetny materiał o nowelizacji. Adam

[@JanKowalski-we7zg]

W pożadna szkoła pod egida Ministerstwa Edukacji Narodowej egzamin z praktykami itd

[@uriell295]

Dzięki. Ciekawość i sprawy prawne zaspokojone.

[@adams1987]

No Panowie, co do stażu i PZSS to ten staż 3 miesięczny przecież pojawił się dosłownie kilka lat temu, i to jest moim zdaniem żart w tej całej sytuacji i zarazem piękno że ktoś to zauważył i postanowił skrócić ten okres w sejmie w okresie krótszym niż dekada ;)

[@adams1987]

no i to jest "staż" na zasadzie zapisania na portalu PZSS a ten dostajesz po zapisaniu się do klubu i opłaceniu składki dla PZSS, gdzie to następuje dopiero PO zapisaniu się do klubu odbyciu tam ew. stażu (gdzie większość go raczej ma ze wzgl. na ww. 20h) I opłaceniu składki ;)

[@borysszyszka]

Dobry materiał. Szacun dla Tomka za walkę z całą tą nie przyjazną nam machiną. Szacun dla Królika za zajebisty kanał.

[@rebeliant2712]

Standardowo dla zasięgu

[@tomaszolbert4212]

Komentarz dla zasięgów kanału 👍

[@mcalkiew]

Staż miesiąc, czy trzy miesiące nie wiele zmienia. Bardziej męcząca jest zabawa w udowadnianie ile pozwoleń potrzebuję i czy kolekcja czy sport. A potem mając pozwolenie, odrębny wniosek o promesy jakby nie można było tych promes wydać od razu.

[@soulstarr9589]

Można złożyć w tym samym wniosku co o pozwolenie/pozwolenia i wniosek o promesy i promesy dostaniesz razem z pozwoleniami, tak to działa w Warszawie.

[@darek4488]

@@soulstarr9589 Nie w każdym WPA.

[@jacekbak2484]

Nadzieja matką głupich. Oby posłów oświeciło. Bo może zrobią tak dużo zmian by nic się nie zmieniło. Pozdrawiam. KDZ.

[@dariuszandrzejmoskaa9502]

Brak logiki w tym tworze prawnym poraża, a niejednoznaczność powoduje chęć interpretacji co też autorzy sugerowali, interpretacja z kolei to 50/50... czyli trafiony/nietrafiony .... żyje/nie żyje... i ciekawi mnie to: wzmocnienie potencjału obronnego. Otóż nie bardzo (poza oczywiście wspomnianymi sugestiami które są OK) widzę owo wzmocnienie poprzez wszelkiej maści funkcjonariuszy. Tu może nie zabłysnę ale ktoś kiedyś w internetach podał przykład: spróbuj najechać Texas, Szwajcarię ... czy może Krainę Św. Mikołaja, a nawet Czechy... zero szans bo karabin w każdym oknie (to z kolei Artur z Garanda przywoływał historię Polski w wywiadzie z J) ad rem: a w tych oknach niekoniecznie będą funkcjonariusze, a jeśli tak to może 3%... i ?!?

[@Neverdie4916]

Ziomek poszedł do jednego lekarza, który robił problemy, na drugi dzień do innego. WPA miało oba badania: pozytywne i negatywne więc sami się odwołali, trzecie badanie w miejscu wskazanym przez WPA. Tam pozytywne i jest zgoda. Bez sensu, czas i kasa w błoto te całe badania. Sam przechodziłem.

[@kozakibpd5014]

co powiecie na postępowanie policji przy wydaniu zezwolenia kolekcjonerskiego dla funkcjonariusza innej służby, wcześniej oficera zawodowego WP: karabiny/kbk wykreślone, broń bocznego zapłonu wykreślona, zezwolenie tylko na pistolety i strzelby ale powtarzalne - uzasadnienie: bo ma przydzielony pistolet (broń długa nie jest przydzielana w wielu służbach, tylko ma status dodatkowej, pobieranej na konkretne zadanie, służba ma na wyposażeniu zarówno powtarzalne jak i samopowtarzalne strzelby, kbk też). Wg mnie nadużycie i, także co do broni bocznego zapłonu, nadinterpretacja. Warunkiem wydania zezwolenia jest, by funkcjonariusz miał przydzieloną broń i tyle, nic nie ma że zezwolenie tylko na taki sam rodzaj jak ma w pracy. Jakim prawem ograniczają więc kolekcjonowanie uznaniowo tylko do tego co chcą?

[@gitakor]

Nie wiem kiedy tworzyliście ten filmik, ale... Projekt został uchwalony przez Sejm, wleciał do Senatu i już 07.02 został odrzucony w całości, więc trzeba z powrotem czekać

[@1604Przemo]

A to dziwne kolego bo z ciekawości sprawdzałem i na stronie Sejmu RP widnieje jako uchwalona

[@pablo5142]

@@1604Przemo masz linka ?

[@psdom100]

@@1604Przemo A to nie tak, że jak senat odrzucił albo wniósł swoje poprawki to sejm musi to ponownie przegłosować ale musi mieć większość kwalifikowaną? W sumie nie słyszałem o tym, że senat odrzucił w całości. Pamiętasz jaki oficjalny powód? Bo w to, że nie zatwierdzili z powodu równości praw obywateli to nie uwierzę.

[@tomaszstepien7272]

niestety nie masz racji. 7 lutego kwit stanął na Senackiej Komisji Finansów. Najpierw poszedł wniosek o przyjęcie w całości - nie uzyskał wymaganej większości. Następnie postawiono wniosek o odrzucenie w całości - również nie uzyskał wymaganej większości. W związku z tym, kwit poszedł do prac w Komisji Legislacyjnej Senatu

[@gitakor]

Aktualizacja - Sejm odrzucił wniosek Senatu o odrzucenie ustawy, więc chyba teraz ustawa ląduje na biurko prezydenta

[@grzegorzkubicki7216]

Pzss nie chodzi o więcej strzelców tylko o egzaminatorów i ich problem z możliwością bycia na większej ilości egzaminów...tak to "między wierszami"usłyszałem...

[@ewaitomek3834]

Komentarz dla zasięgów kanału.

[@Miko80]

Zapis o żołnierzach WOT ma chyba na celu wprowadzenie kolejnej zachęty do wstąpienia do tego rodzaju wojsk. Jesteś w WOT masz prawo do broni.

[@askaa8484]

Jaka to jest bzdura. Policjant czy inny funkcjonariusz, który ma przydzieloną bron służbową może ją przechowywać w miejscu zamieszkania. A nawet jest to obowiązek. A więc może nosić przy sobie bron służbową i w razie konieczności użyć ja do celów ochrony osobistej i mienia. Zmiany w ustawie miałyby sens gdyby te uprawnienia były utrzymane po przejściu na emeryturę.a tak to jest wielka bzdura!!!

[@tomekp2343]

A mógł PZSS milczeć i udawać dalej....

[@jakuboboza1713]

Tesknie za tematami kiedy mozna bylo sie z redaktorem sprzeczac. Dobry material.

[@bielik_2]

Na szczęście lub nieszczęście nie ma to wpływu na moją już rozpoczętą drogę po patent :D

[@tanriv]

Super - pozdrawiam

[@konradmojzesz5514]

Dzięki !!

[@akbarun]

W którym miejscu ustawy jest napisane że pozwolenie do ochrony osób i mienia nie jest dla osób fizycznych?

[@januszklos5059]

Merytoryka Pana Tomka jest super

[@michakadsda6261]

30 minuta, to jest najważniejsze, a nie pozwolenie na gazówkie! Wpłacajcie pienionszki na FUN!

[@Fragoutmag]

Nie chcesz, nie wpłacaj.

[@michakadsda6261]

@@Fragoutmag To jeszcze raz, bezsensowne zmiany, które pokazują jak sprawni inaczej są ci, którzy tworzą prawo w tym kraju. Wcześniej wprowadzili genialną ustawę deregulacyjną. Genialną inaczej. Kluczowym dla wszystkich strzelających jest zakaz ołowiu w amunicji, dlatego każdy, komu zależy na .22lr, elaboracji, czy strzelaniu z CP powinien wspierać tych, którzy coś w tym temacie robią i to w miejscu, gdzie ten zakaz powstał.

[@Belianify]

Mam pytanie. Ile wynosi składka na pzss ? Ile pieniędzy ściągają od strzelców i czy jednorazowo czy co rok ?

[@radosawappo6706]

Aktualnie w województwie pomorskim składka na pzss wynosi 100 zł na rok.

[@mariuszmerlin7218]

Mam pytanie, dlaczego właściciel pozwolenia strzeleckiego może przenosic broń załadowana, a ktoś z kolekcjonerką już nie, na czym polega ta różnica?

[@ukaszkosiara8147]

No właśnie czy żołnierz odchodzi na emeryturę to te pozwolenie jest mu odbierane? Jeżeli tak to czy nie jest to kolejna próba powstrzymania masowych odejść do cywila tych ze żołnierzy? I jeszcze jedno pytanie, czy ta nowelizacja już weszła w życie?

[@mamrotify]

🌲mundurowy dostanie pozwolenie do ochrony osobistej aby wzrósł potencjał obronności państwa. Mundurowy będzie zagospodarowany, wezwą go aby był w pracy. Nie przyda się to

[@psuja1978]

20 mln na wirtualne strzelnice w komplecie.

[@andyv6811]

Każde uzasadnianie potrzeby posiadania broni jest opresyjne względem obywatela. Jedyne co państwo powinno czynić, to sprawdzić karalność, opinię, znajomość broni i niezbędnych przepisów oraz czy ma równo pod kopułą. Glock do ochrony osobistej czy Glock do strzelania do tarczy jest ten sam. To ta sama broń. Jesteś wolnym obywatelem, składasz wniosek, zdajesz egzamin i okazujesz badania i tyle. Niczego nie uzasadnisz. Państwo rejestruje twoją broń analogicznie jak auto. Zrobisz coś złego tą bronią? Idziesz siedzieć. Nieumiejętnie się obchodzisz, źle przechowujesz etc., dostajesz ban na jakiś okres, dla otrzeźwienia. Samo posiadanie uczy odpowiedzialności. Wyszkolenie strzeleckie jest wartością samą w sobie dla obywatela i państwa. Przemysł związany z produkcją broni, amunicji, akcesoriów, infrastruktury, zajęcia dla wyszkolonych instruktorów to poważna część gospodarki. To nie broń jest zła. Tak jak nóż nie jest zły. Źle wykorzystany skrzywdzi. Dobrze wykorzystany uratuje życie. To człowiek decyduje o sposobie użycia i człowieka trzeba edukować. A to jest dobre.

[@adam108]

"Każde uzasadnianie potrzeby posiadania broni jest opresyjne względem obywatela" -- 100% zgoda, ale "Jedyne co państwo powinno czynić, to sprawdzić karalność, OPINIĘ" - opinię kogo ? zawistnego sąsiada ? z miejsca pracy ? o opiniach już się ktoś kiedys wypowidał w historii...

[@andyv6811]

@@adam108 Sposób ustandaryzowania opinii też można określić i w sumie tak jest. Pracujesz, nie masz niebieskiej karty, nie ma interwencji w miejscu zamieszkania, przebywasz. Nic więcej nie trzeba. Jedyne co budzi moje wątpliwości, to sytuacja, kiedy nie jesteś karany ale objęty zainteresowaniem operacyjnym którejś ze służb.

[@andyv6811]

@@RobertoNasciment No niestety. Lewackie elity uważają obywatela za niewolnika a niewolnikom nigdy nie było wolno posiadać broni. Cały jazgot przeciwko posiadaniu jest niestety z lewej a nie z prawej strony. W Stanach czy Kanadzie to Demokraci są zwolennikami zaostrzania prawa. W mediach tej strony jest silna nagonka i uwypuklanie strzelanin. Na Associated Press jest nawet odrębna zakładka poświęcona mass shooting. Nikt nie próbuje pokazywać przykładów gdzie posiadający legalnie broń użył jej zgodnie z prawem i zapobiegł czemuś złemu. Skądinąd pomysły by zaostrzać przepisy bo jakiś idiota strzelał do ludzi to tak samo jakby dążyć do odebrania aut, bo inny idiota wjechał w tłum. Nie ma innego sposobu zapobiegania niż dobre wychowanie, uczenie od dziecka odpowiedzialności, postaw obywatelskich, patriotyzmu. Przy tej zgniliźnie moralnej, to jest najtrudniejszym zadaniem.

[@grzegorzwhateverski8451]

Opinię? W jaki sposób? Z jakimi kryteriami? Pod jakim nadzorem?

[@grzegorzwhateverski8451]

@@andyv6811 droga do nadużyć

[@joteres4583]

do ochrony osobistej wzmacnia potencjał obronny swojej osoby , logiczne

[@slowik909]

Co do tych 20 godzin "dla PZSS", wystarczyłby zapis (tak po swojemu to napiszę), że trzeba odbyć 20 godz. szkolenia ale w ciągu doby nie może być tego szkolenia więcej niż 4 godz.... I wtedy nie ma znaczenia czy ktos zrobi szkolenie w 5 dni czy w rok 😉

[@TheRogGame]

Ja tak może nie w temacie odcinka. Chciałbym dopytać co się kryje za hasłem "pełna kolekcjonerka"?. Zrobiłem sobie kilka miesięcy temu pozwolenie kolekcjonerskie, ale nie wiem jak to rozumieć. Czy jak sie zrobi pozwolenie kolekcjonerskie, to można sobie zrobić jakieś jeszcze "pełniejsze" pozwolenie?.

[@DCA1340]

Naprawdę doszukujecie się ułatwień w dostępnie do broni i logiki w działaniach ustawodawcy? Albo PZSS?

[@MateuszGnaczy]

Dzięki za poprawę dźwięku. Jest super. Mam takie przemyślenia. PZSS jest monopolistą. A co jeśli powstała by konkurencja? Wiem. Niemożliwe. Zastanówmy się. Czy jest szansa na powstanie nowego bytu? Myślę że szansa jest. Na dziś może mrzonka. Na jutro... Myślę, że to możliwe.

[@psdom100]

Po co tworzyć kolejne sztuczne twory? Lepiej zrównać w prawach wszystkich obywateli, znieść powody posiadania broni, znieść uznaniowość i rejestrację. Idziesz do sklepu i kupujesz wszystko co osoby prywatne posiadać mogą. Tak jak broń na proch czarny.

[@MateuszGnaczy]

@@psdom100 tu nie chodzi o tworzenie sztucznych tworów. Trochę w myśl zasady: jeśli czegoś nie możesz pokonać to obejdź to. Osobiście uważam, że "przyczyna posiadania" to absurd. ALE powszechny dostęp na zasadnie idziesz i kupujesz też nie uważam za do końca dobry. Aby jeździć samochodem też potrzebujesz wykazać się jakaś wiedzą. Osobiście znam ludzi którzy nie powinni mieć dostępu nawet do śrubokręta.... Prawda jest taka że w naszym kraju jest stosunkowo łatwo zdobyć pozwolenie. Moje zdanie jest takie, że egzamin ok. Paranoja polega na tym, że mamy przymus bycia sportowcem...

[@darekz.3010]

Kurs, staż, obowiązkowe szkolenie czy jak ta k... będzie się nazywać jest nie tylko po to, aby potencjalny przyszły posiadacz broni posiadł niezbędne nawyki, ale głównie po to otoczenie strzeleckie zweryfikowało jego stan zrównoważenia psychicznego i potencjalnych agresywnych zachowań (jak się da to i po pijanemu). Dłuższy okres trwania tej obserwacji pozwala strzelcom sportowym nie dopuszczać do swojego grona osób, które nie powinny się tam nigdy znaleźć.

[@darekz.3010]

@@RobertoNasciment owszem, pełni. Puki co... Do pierwszego tragicznego razu, którego nie da się zamieść pod dywan... a którego skutkiem będzie powrót ustawy do stanu z 1963 roku, aby na długie lata zakończyć z tą fanaberią jaką jest strzelectwo sportowe...(w oczach słusznie zbulwersowanych wyborców)

[@peet8118]

ograniczenie do 2 lat terytorialsom chodzi o to , że żołnierz zawodowy "niby ma " kontakt z bronią codziennie... bardziej kompanie szturmowe, zmechy itd... a żołnierz TSW (terytrorials,,, lol mam kontakt 2 dni w miesiącu plus 14 dni na ćwiczeniach). i chyba chodzi o to żeby broń posiadali ludzie posiadający tajemną wiedzę jak jej użyć , co by się nie ubić :) druga sprawa jak się ma do tego aktywna rezerwa kiedy gość20 lat nosił broń ale nie jest członkiem TSW czyli Sturmabteilung Antka i co wtedy?

[@kornelnowak61]

chyba jednak zostanę przy planie robienia szkoleniowego...

[@arturkowalski-liambo7012]

Dobry odcinek, jak zwykle. Pozdrawiam,. A piłeczka już w sejmie ponownie.

[@tomektomaszewski401]

Jako wasz naczelny krytyk (nie mylić z hejterem) z którym wielokrotnie się ścieraliście w komentarzach pod filmami napiszę że ten film był bardzo ciekawy i od strony merytorycznej zbierzny z moimi odczuciami choć ja jestem bardziej krytyczny wobec tych aktów prawnych. Mi mo to na zachętę napiszę prawo prowadzący Pan "Zając", prawo Pan Tomek Stępień!

[@bartosztrzoswski5011]

Dzięki panowie za wyjaśnienia, nie bedę komentował zmian, bo i po co :). Mam za to pytanie, Królik niech się w razie czego nie denerwuje, że może już na takie pytanie odpowiadał, ogladałem wszystkie odcinki “pytania o UoBiA” ale może wtedy nie do końca byłem kumaty. Pyanie jest takie, jeżeli np mam zdany patent strzelecki na pistolet, strzelbe, to czy na sport kolekcje mogę sobie kupić karabin?

[@bartek124212]

Nie możesz kupić, ponieważ nie zdałeś z karabinu.

[@bartosztrzoswski5011]

Dzięki za odpowiedz

[@arturkoodziej6747]

Pierwsze słyszę o jakoś 20h ... ??? Tak jest w innych klubach niż mój? Toc materiały do domu i 6h na strzelnicy. Wsio

[@mariuszswieca2190]

Panowie pytanko czy mając obecnie pozwolenie sport plus kolekcjonerka będę musiał zdawać egzamin do celów łowieckich chcąc uzyskać takie pozwolenie ??

[@Fragoutmag]

Musisz przejść całą procedurę PZŁ.

[@Asderowski]

Kolega policjant dostał pozwolenie do ochrony osobistej bez problemu. Podejrzewam, że każdy mundurowy takie może dostać bez większych problemów i kto chcial latac z giwera to juz to robi. Zmiana kosmetyczna, też nie przewiduje większych szturmów po takiej zmianie ;).

[@tomaszstepien7272]

A mój znajomy z CBŚP, który latał za gangusami czekał na swoje 10 miesięcy. Wyciąganie wniosków ogólnych na podstawie pojedynczych zdarzeń powinno być karalne.

[@Asderowski]

​@@tomaszstepien7272 Ale w końcu otrzymał prawda :D? Faktycznie, ten zapis sprawi, że widzimisię komendanta przestanie być istotne w takich przypadkach jak twój znajomy, choć tak jak wspomniałem koleżka policjant lata podkuty i jego koledzy po fachu którzy chcieli również. Mój dzielnicowy, również - pochwalił mi się przy wizycie.

[@arturk2021]

Hi Podobno wnioski są źle pisane przez cywili. Poseł Filip Kaczyński pisał do MSW interpelację w sprawie broni krótkiej do ochrony osobistej. Warto teraz pisać do Senatorów przed 21 Stycznia 2023 !! Senat może wprowadzić rozsądne poprawki !! Pozdrawiam Artur

[@heroes863]

Czy będziesz miał możliwość testu polskiego karabinka Czarna Wdowa bo wydaje się być ciekawy?

[@Fragoutmag]

Póki co - nikt nam tego nie proponował.

[@palysek17]

Proszę o wytłumaczenie. Mam pozwolenie do celów kolekcjonerskich, jestem żołnierzem. Posiadam własną broń. I teraz chciałbym mieć te pozwolenie do ochrony osobistej według tej nowej propozycji zmiany ustawy. Rodzi się pytanie. Jak te pozwolenie uzyskam to broń już którą mam w posiadaniu nie będę mógł używać na zasadach pozwolenia do ochrony osobistej ? Wiem, że nie wielka różnica o której wspomniano w filmie tj. noszenie broni z podpiętym magazynkiem i nabojem w komorze ale jednak to dodatkowy plus i pewnych sytuacjach ułatwienie i czas. Czy będę musiał zarejestrować kolejną kupioną broń na kolejną promesę i wtedy będę mógł ją już "nosić" ?

[@palysek17]

@@RobertoNasciment Chodzi mi o to czy broń która już posiadam mógł bym wtedy już używać tak jak w pozwoleniu do celów ochrony osobistej.

[@Fragoutmag]

Chodzi o noszenie? Tylko egzemplarz przerejestrowany na A. Reszta pozostaje nadal kolekcją.

[@psuja1978]

Nie dotyczy głośników Bluetooth 👮‍♂️👮‍♂️👮‍♂️

[@palysek17]

@@Fragoutmag Czyli pozostaje wtedy przerejestrować na nowe pozwolenie albo kupić i zarejestrować kolejną sztukę już na pozwolenie do celów ochrony osobistej. Jak dla mnie nie ma tu logiki. Jedno pozwolenie jest nad drugim raczej. W sensie hierarchi. A i tak mowa tu raczej o broni tylko krótkiej tzn. pistoletów.

[@0007Nowy]

@@palysek17 osobne kwity, osobne promesy. Z tego co mi wiadomo..

[@pawedynowski388]

Czyli trzeba zrozumieć że odwołujemy sie nie do WOMP ale tylko do konkretnego lekarza?

[@polskiegravele8581]

Ktoś wie co to za bluza u kolegi z prawej strony?

[@tomaszstepien7272]

po raz trzeci Helikon Alpha Tatcical Grid. @Helikon, to to co tym ambasadorę? ;P

[@grzegorzwhateverski8451]

@@tomaszstepien7272 na ambasadora to jeszcze kolorek by trzeba, bo u producenta sa tylko jednolite

[@tomz2970]

W którymś z poprzednich odcinków przeczytałeś, że "ustanie okoliczności pozwalających na uzyskanie pozwolenia, nie jest podstawą do cofnięcia tego pozwolenia"

[@Fragoutmag]

Wątpię. UoBiA Art. 18. 4. Właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń, jeżeli ustały okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do jego wydania.

[@leszekwydrowski5392]

Co z emerytami z mundurówki?

[@74Rasel]

👍

[@ant_mar1748]

Jak mój znajomy mawia "zlikwidować wszystko co jest Polskim Zwiąskiem". PZŁ, PZSS, PZŁucz.....PZPN :P

[@adam108]

broń krótka do celów ochrony osobistej - "zwiekszenie potencjału obronnego" - wtf?

[@piotrp3828]

Mam kolekcję ciekawe czy pistolet z kolekcji można przepisać do ochrony osobistej.

[@Asderowski]

można, o ile takowe posiadasz

[@bw3793]

taktyczny komentarz dla zasięgów

[@MaJa-vp2ks]

Przydzielenie broni służbowej , w chwili udzielenia pozwolenia bo ma wymagane szkolenia i badania

[@krzysztofnowak6769]

TSUE to uber kasta sędziowska, z która miałem bardzo wątpliwą przyjemność zapoznać się osobiście. Po tym co przeżyłem , to mam bardzo złą opinie o nich i ich rozprawach .Popieram was z całego serca i mogę tylko trzymać kciuki za was.

[@marcink2531]

Z tym noszeniem kolekcji to jest różnie, trzeba mieć zgodę organu, nie jest napisane jakiego ale zdrowo myślący to pewnie takiego który wydał pozwolenie. W książeczce nie mam żadnego zapisu odnośnie noszenia broni kolekcjonerskiej. Ale po wrzuceniu do systemu ksip jest informacja o broni i pozwoleniu jakie mam i jest zapis, prawo do noszenia: tak. Nie dzwoniłem do wpa w celu potwierdzenia, ponieważ nie jest mi to potrzebne, ale dla zainteresowanych taka ciekawostka. Pozdrawiam

[@ABmeandos]

Ja dzwoniłem właśnie do WPA w tej sprawie i dopytałem, pomimo wpisu w KSIP nie można nosić kolekcji

[@marcink2531]

@@ABmeandos dzięki za informację, to po co taki wpis, tylko w błąd wprowadzają że jest taka możliwość, pozdrawiam

[@siwutek]

Chodzi by zolnierzy zatrzymac w sluzbie, tak sadze

[@kamilsz6687]

Z tymi myśliwym to się nie zgodzę. Znam środowisko myśliwych i uważam, że to właśnie o i szczególnie powinni przejść kurs bezpiecznego posługiwania się bronią.

[@dariuszdziel5330]

A czy to pozwolenie dla żołnierzy, pozwolenie do celów ochrony osób i mienia to nie miało może takiej intencji aby mieć broń krótką do obrony przed zaborem np. tego karabinu służbowego który gdzieś przeworzą na poligon itp. ( nawiązuję tutaj do podobnego aspektu jak możliwość noszenie broni przy pozwoleniu sportowym dla cywilów ) ?

[@kozakibpd5014]

Intencją pomysłodawcy były na bank dwie rzeczy: 1. żeby żołnierz czy funkcjonariusz kupili sobie co chcą i trenowali prywatnie na własny koszt podnosząc swój poziom pod kątem skuteczności w służbie, bo ta nie zawsze zapewnia im tyle co chcą i w nowoczesnej formie, 2. żeby w razie W ludzie, którzy i tak będą uzbrojeni służbowo mogli mieć od razu pod ręką coś własnego (prywatny pistolet obok służbowego karabinu, prywatny kbk obok służbowego pistoletu, albo prywatny karabin, gdy ze względu na chaos nie dotrzesz do swojej jednostki). Tylko ktoś to spisał bez sensu. Fajnie że do obrony osobistej (bo możesz nosić ze sobą i użyć w tym celu), ale to nie daje możliwości kupienia kbk. No i zapis powinien dotyczyć także ludzi, którzy odchodzą ze służby - tydzień po odejściu na emką albo z kontraktu już nie jesteś godzien zaufania bo w tym momencie nie masz już przydzielonej broni służbowej? bezsens...

[@szym3k546]

Thx Rabbit

[@bartoszdziurla3068]

Witam czy posiadając pozwolenie na broń myśliwska muszę posiadac uprawnienia prowadzącego strzelanie aby strzelać na strzelnicy komercyjnej? Z góry dziękuję za odpowiedź 🙂

[@mioszdytkowski5382]

Dyskutowałbym ze 1 mies dla świerzaka to wystarczający czas na oswojenie się z bronią tym bardziej że sportowcy mogą nosić

[@Warrior2007]

Żołnierz TSW ni jak ma się do żołnierza Zawodowego

[@Veteran6666]

Ograniczają do dwóch lat, bo sami swoim ludziom nie ufają. No i boją się, że będą zapisywać się do przebierańców i robić masowo pozwolenia, bo na sport czy kolekcjonerkę mało komu się chce

[@sviram]

Dla mundurowych będzie lepiej, gdyż nie będą musieli płacić składki członkowskiej w stowarzyszeniu kolekcjonerskim, aby posiadać broń. Po prostu będą ją posiadali do celów obronnych.

[@adamkos7511]

Co do badania, to masz badanie i komendant się odwołuje i wskazuję swego lekarza to petent może się odwołać od tego badania policyjnego???

[@JoeMcCohn]

Brawo 👏🏻🙋‍♂️

[@JacquesDeWolay]

Do klękania.

[@PoloniaFortis]

Komentarz taktyczny

[@brttification]

Trawestując klasykę: Pytanie zrozumiałem, odpowiadam - bubel.

[@piotrpiotr8252]

A wszystko i tak będzie zależne od stosowania ołowiu w amunicji ☺😈

[@nauczyciello]

Nie macie racji w temacie skrócenia 3 miesięcy. Jako egzaminator na Patent Strzelecki mogę stwierdzić, że nawet w obecnym stanie czasami jest strach stać za egzaminowanym podczas egzaminu praktycznego. W obecnym stanie klub daje gwarancje za kandydata i trzeba go poznać. Kilkakrotnie uchroniliśmy świat przed "domorosłymi komandosami".

[@arturrojek8034]

Pytanie - "kandydat-komandos niedoszły" sam się wysyła na egzamin, czy klub potwierdza na piśmie, że delikwent może przystąpić do egzaminu bo spełnia warunki? Bo nie widzę problemu, żeby po trzech miesiącach, powiedzieć gościowi, że sorrry ale nie. Więc w czym problem? Czy jest przepis który OBLIGUJE po trzech miesiącach do wystawienia pozytwnej opinii przez klub? Nie sądzę...

[@psdom100]

A to oznacza, że te wszystkie badania i egzaminy są kompletnie bezsensowne. Ludzie kupują broń na CP, bez badań, egzaminów, bez sprawdzenia o niekaralności i nic się nie dzieje. Może lepiej zmień zawód.

[@arturk2021]

Hi Czy wiecie na jakim etapie są prace nad nową ustawą o broni i amunicji ?? Czy wiecie co z bronią krótka dla myśliwych. Czy MŚ będzie za ?? Czy zostanie zniesiona uznaniowość odnośnie pozwoleń do ochrony osobistej ?? Pozdr Artur

[@turkiewicza]

A Tomek to w jakiej bluzie siedzi…?

[@75zoltar]

Jakie bzdury - szkolimy się i z długiej i z krótkiej. Po ataku na Ukrainę podoficerowie i oficerowie strzelają z długiej broni (przynajmniej 1 raz w roku musi strzelić ) a i szeregowi na etatach ochrony posiadają etatową broń krótką jak i długą - przynajmniej u nas tak jest. Więc proszę zweryfikować i kalumnii nie opowiadać :)

[@J0hnyB]

No widzisz. U mnie za to na całej jednostce z bronią krótką jest kilku szeregowych.

[@Kamil-ZIQ]

Wyjątki potwierdzają regułę 😀

[@michakadsda6261]

Raz w roku? Czyli parodia szkolenia.

[@kurakkkk]

Witam. Zapis, punkt,mówiący o tym, że żołnierze TSW nie będą zwolnieni z egzaminu, o czym mówi Tomek w 7:00 minucie filmu. Gdzie mogę znaleźć tą informację? Jak dla mnie jest to następny bezsensowny przepis.

[@JoeMcCohn]

SYMBO Red Is Bad - szanuje 👌🏻😎👏🏻

[@BloodySaiko]

Czy dla żołnierzy zawodowych będzie szansa na wydanei pozwolenia na noszenie w sytuacji posiadania broni do celów kolekcjonerskich?

[@BloodySaiko]

@@RobertoNasciment przecież w artykule 10 pkt 8 jest napisane że właściwy organ policji może wydać pozwolenie na noszenie. Dlatego jestem ciekaw czy bycie żołnierzem zawodowym będzie można dać jako powód do takiego zezwolenia

[@tomaszstepien7272]

@@BloodySaiko nowela tego nie rusza, pozostaje uznaniowość Policji

[@lukaszlukasz1467]

@@BloodySaiko nie wydadzą ci takiej zgody, bynajmniej mi i moim kolegom nie wydano, a jesteśmy funkcjonariuszami.

[@Hegemod]

Tomek? Co to za bluza? Marka model bo zajebiaszcza!

[@Bejerbone]

Helikon alpha camogrom

[@tomaszstepien7272]

Helikon Alpha Tactical Grid czy jakoś tak :)

[@damiano200sx]

Co za bluzę ma kolega Tomek ?

[@tomaszstepien7272]

Helikon Alpha Tactical Grid, o ile pamięć służy. Drogi @Helikon nadal nie jestę ambasadorę .... ;P

[@damiano200sx]

@@tomaszstepien7272 dzięki 💪👍

[@FasiiFast]

2👍

[@KamilJagielski]

Powiem krótko Tworzy się kastę uprzywilejowanych I to jest tragicznie że tego nie chcecie zauważyć Broń to narzędzie Do obrony I powinna być dostępna jak Wiertarka w sklepie narzędziowym Amen i howgh

[@KamilJagielski]

Dalej nie ma sensu tracić czas na waszą gadkę

[@Fragoutmag]

Tak, tak samo kastą uprzywilejowanych są posiadacze prawa jazdy. Masz rację. Dalej nie ma sensu tracić czasu na twoje wywody.

[@Halutuszinszuszinak]

Czy do uzyskania pozwolenia na broń (które jest przywilejem i gestem zaufania od Państwa dostępnym tylko dobrym komuchom) potrzebne jest wziernikowanie odbytu do 2 czy 3 metrów?

[@Fragoutmag]

Ponad 200.000 „komuchow”. Typowe teksty kogoś, kto nie próbował zrobic pozwolenia albo nie dostał, bo w przeszłości nawywijał. Prawda?

[@Halutuszinszuszinak]

@@Fragoutmag Nie, nie prawda, ktoś kto zna praktykę organu i orzecznictwo sądów administracyjnych w tej materii.

[@Fragoutmag]

I te praktyki oraz orzecznictwo mówią o dostępności tylko dla dobrych komuchow? Zacny żart, milordzie. :) Podaj może jakieś sygnatury spraw, chętnie poczytam.

[@Halutuszinszuszinak]

@@Fragoutmag całe mnóstwo o tym, że organ ma dowolność w podejmowaniu decyzji a nawet spełnienie enumeratywnie wymienionych wymagań ustawowych nie zobowiązuje organu do wydania decyzji pozytywnej. Nawet zatarcie skazania jako mająca podstawy konstytucyjne instytucja prawa karnego wobec ktorej SN nie ma żadnej wątpliwości w stosunku do jej mocy ex tunc, nie jest podstawą do derogacji informacji o przeszłości osoby w myśl art. 75 kpa, choć zdaniem SN i przedstawicieli doktryny (w tym mnie) takie postępowanie jest sprzeczne z tożsamą normą z art. 75 kpa, gdyż takie postępowanie jest sprzeczne z prawem. WSA, NSA i WPA dalej swoje na czele ze swoim charakterystycznym dla państw bloku wschodniego "wykładnium ad policjantum" będącymi de facto internami administracyjnymi. Polecam openlex lub legalis jest tam cała masa orzeczeń odnośnie art. 10 uobia.

[@Fragoutmag]

Tyle tekstu nie na temat. „tylko dla dobrych komuchów” - sprawdzam. Czekam na dowody na tę tezę.

[@emdo20]

Ja to bym chciał chociaż z 5 godzin tego kursu odbyć ;)

[@nikorezma21]

Pytanie, czy żołnierzy który dostanie pozwolenie na bron kolekcjonerska może nosić bron w kaburze bez podpiętego magazynka ?

[@grzegorzsobczak4215]

Na dzień dzisiejszy nie ma takiej opcji

[@J0hnyB]

Żołnierza obowiązują takie same przepisy jak każdego człowieka z pozwoleniem na kolekcję. Chyba, że po jednostce chcesz z prywatną bronią śmigać to wtedy nie sądzę.

[@danieldrobniak]

moze przenosic w kaburze bez magazynka i naboju w komorze, pytanie zle zadane bo przemieszczanie sie bez magazynka i naboju w komorze nie jest noszeniem 😊

[@lukaszlukasz1467]

Tak możesz przemieszczać się z bronią byle magazynek nie był wpięty do broni. To jak broń jest transportowana nie ma znaczenia, czy w kaburze na pasie, czy w futerale w plecaku. Ważne żeby jej transport odbywał się w sposób uniemożliwiający jej zabór przez inne osoby.

[@nikorezma21]

@@lukaszlukasz1467 dziekuje za odpowiedzi, pozdrawiam !

[@0007Nowy]

Panowie. Pytanie retoryczne z serii trudnych... 157 wart w Siłach Zbrojnych RP, rok czasu, ( jeszcze jestem tym szczęśliwcem...) z amunicją ostrą 30 szt. Badania psycho techniczne itp. itd. Mam orzeczenie do obrotu bronią i amunicja, materiałami wybuchowymi na terenie RP. Policja, Pan Dzielnicowy itp. itd... Pracuję w firmie , która produkuje broń. Pytanie brzmi: " Czy jako pracownik firmy zbrojeniowej mogę przejść skróconą procedurę postepowania, ubiegania się o patent strzelecki??? Mam możliwość poćwiczenia na strzelnicy... Pytanie nr 2 jak to ogarnąć w krótkim terminie czasu. Dzienniki Ustaw itp. itd. to dla mnie prawniczy bełkot. Z tego klarownie, jasno i czytelnie, nie wynika nic!!! Pozdrawiam brać strzelającą z czegokolwiek. 😍😍😍

[@tomaszstepien7272]

Nie ma czegoś takiego jak skrócona procedura. Jest jedna procedura dla wszystkich, przy pozwoleniu do celów sportowych, minimum 3 miesiące stażu w klubie + badania + egzaminy

[@0007Nowy]

@@RobertoNasciment z calym szacunkiem, ale w tej chwili mi teraz ubliżasz. "Janusz", to może Twój ojciec, który zapomniał, że Cię spłodził?!

[@0007Nowy]

@@RobertoNasciment dinozaury i żyrafy wychodzą z szafy, Tematu nie czujesz, nie rymujesz...

[@Czlowiekzlasu864]

Panowie, co do "nie można nosić kolekcjonerki" - funkcjonariusze Policji z góry mają wpis w systemach informacyjnych i na decyzji cyt.: "Prawo do noszenia: TAK".

[@jarom6894]

PZSS to zakała polskiego strzelectwa

[@damiansz.6383]

gówno nie zmiany

[@magdakwiatkowska7785]

Zapetentlone paragrafy

[@jaa2a]

Brak wyszkolenia żołnierzy z obsługi broni krótkiej? A panowie skąd mają takie informacje? Jak się nie posiada odpowiedniej wiedzy to czasem lepiej milczeć

[@Bejerbone]

Ja mam wiedzę, bo jestem szkoleniowcem w rozpoznaniu. Potwierdzam, 80% stanu osobowego wojska polskiego nie ma pojęcia o obsłudze i skutecznym strzelaniu z broni krótkiej. Mowię to jako osoba, która szkoli żołnierzy odpowiednio lvl1-lvl2. Nie mówię o żołnierzach posiadających pozwolenie do celów kolekcjonerskich i mających broń, bo oni umieją, strzelają i rozwijają swoje umiejętności. Jak nie masz pojęcia to też lepiej milcz i nie pisz głupot. Mówimy ogolnie o wojsku polskim.

[@ugabooga-cw8sl]

Dokładnie, nie masz pojęcia to nie pisz. 3/4 ludzi którzy mają na stanie pistolety, nie umie z nich korzystać

[@jaa2a]

@@Bejerbone to sam sobie wystawiasz świadectwo jako szkoleniowiec a raczej instruktor, chyba że te 20% to sam wyszkoliłeś.

[@jaa2a]

@@ugabooga-cw8sl nie wiem gdzie służysz ale współczuję

[@ugabooga-cw8sl]

To nie tak że u mnie tak jest tylko w grubej większości jednostek liniowych w Polsce. Jeśli ktoś sam się prywatnie nie bawi w strzelanie, to w monie na bank nie będzie umiał nawet dobrze złapać bron

[@danielpodatnik8262]

Niech mundurowi przechodzą taką samą ścierzkę jak zwykły cywil a jeśli nie to od 2006 roku po zasadniczej poproszę ułatwianie dostępu do broni palnej przecież w książce wojskowej mam kałacha wpisanego.

[@andrzejsroczynski3762]

Homeopatyczny 😍 😂