LEAD BAN, czyli zakaz stosowania ołowiu w amunicji - rozmowa z Tomaszem Stępniem (FUN)

[@Fragoutmag]

W razie, gdyby ktoś przeoczył: wszystkie chamskie, wulgarne, obraźliwe i nawołujące do brzydkich rzeczy komentarze lecą w niebyt Internetu. Jak ktoś będzie bardzo uparty, to niestety może liczyć się z banem. Apelujemy o ZACHOWANIE KULTURY w komentarzach.

[@mioszdytkowski5382]

Jak tu nie bluzgać?

[@Fragoutmag]

Postaraj się.

[@krolo76]

@@mioszdytkowski5382 A coś to rozwiąże?

[@mateuszmad3496]

Hej a nie możemy zrobić jakiejś składki ? w celu uzbierania dla lobbystów którzy może coś z tym zrobią ?? :/ społeczność jest coraz większa, to w naszym interesie jest coś z tym zrobić

[@krzycho751]

No cóż, to jednak prawda, że strzelectwo to kosztowne hobby dla panów w średnim wieku. Ogólniając. Ale nic w tym złego, choć bazę osób zainteresowanych trzeba poszerzać Strzelectwo to nie jest zajęcie dla jeleni i baranów. Z szacunkiem dla wszelkich zwierząt. Niestety za regulowanie strzelectwa biorą się ludzie nierozumiejący czym jest ten sport. Przyznam się, że sam przeszedłem długą drogę w sprawie powszechnego dostępu do broni. Moje poglądy zmieniły się z "raczej nie" na "jak najbardziej tak" i to nie przez wojnę. Sądzę, że umiejętny lobbing i edukacja prawodawców będzie miała pozytywne skutki, tylko wymaga czasu i pieniędzy. Poza tym nie mamy innego wyjścia. Być może brak pewnych działań prewencyjnych/wyprzedzających w tym zakresie przyczynił sie do obecnego kierunku zmian. Środowisko strzeleckie nie może działać na zasadzie samotnej twierdzy, bo to nikomu nie będzie służyło. Ale są mądrzy ludzie, tacy jak Pan Tomasz i Nasz Prowadzący, którzy to wiedzą. Dajcie znać, gdzie wrzucić grosik na słuszny cel i podajcie dalej! :)

[@mariuszjod7861]

Aż miło się słucha Tomka, który wie o czym mówi. FO! brawo za dobór gości!

[@marcingal2071]

Pytanie do Firearms: Czy w świetle ostatnich wydarzeń korupcyjnych w UE, nie warto skierować postępowania ECH do prześwietlenia przez odpowiednie organy zajmujące się zwalczaniem korupcji w UE ? :)

[@czubek4113]

Następnym krokiem będzie poziom hałasu , na strzelnicy na której strzelam pojawili się panowie z miernikiem hałasu i badali jego poziomy bo okolicznym mieszkańcom (którzy wybudowali się tam około 5 lat temu) przeszkadza strzelnica , która istnieje 40 lat . Wiedzieli ze tam jest i postawili tam domy a teraz im to zaczęło przeszkadzać . Niedługo nie będzie można strzelić z gumki od gaci . A naboje będą z tektury albo każą nam strzelać z broni treningowej laserowej .

[@alaskanhusky111]

Na identycznej zasadzie pod Zamościem chcą zablokować budowę drogi chociaż od początku wszyscy wiedzieli i z tego powodu kupowali taniej ziemię

[@daroo2701]

Analogiczna sytuacja w Michałowicach pod Warszawą plany strzelnicy leżały dwa lata w urzędzie gminy i każdy mógł zgłaszać zastrzeżenia .cisza a po zbudowaniu strzelnicy nagle okazało się że przeszkadza nawet tym którzy mieszkają 4 km dalej. I weź tu badż mądry

[@urlichwichmann6456]

To samo: tory motoryzacyjne (np. były tor w Lublinie zamieniony na osiedle) i lotniska aeroklubowe (np. niedawne ograniczanie lotów szybowcowych na lotnisku Babice w stolicy)

[@pszuja2620]

Może komuś się wkońcu otworzą oczy że fasada wolności i demokracji to nie to samo co wolność i demokracja.

[@dawidmol]

Zgadzam się fasada tylko okrywa i nie daje dojrzeć prawdy

[@paulusmarcus6608]

Rozwiązanie jest bardzo proste. Należy jak najszybciej opuścić eurokołchoz.

[@tanriv]

Dzięki że nie odpuściłeś tematu i o nim pamiętałeś 💪. Rozmowa otworzyła mi szerzej oczy na możliwe problemy branży. Pozdrawiam

[@sawomirwojnowski6131]

Zakładanie, że nie zabronią obrotu amunicją ołowianą jest bardzo optymistyczne - już teraz jest problem z prywatnym zakupem np. cyny zawierającej ołów (do lutowania elementów elektronicznych)

[@dawid643]

A cyna bez ołowiu rozwala sprzęt szybciej niż nawet dwa lata.

[@Witq87]

Kompletna Bzdura! Skąd Ty wziąłeś te informacje!? Pracuję "jako elektronik" i nie ma absolutnie żadnych problemów z dostępem do takich spoiw! W każdym sklepie elektronicznym czy choćby na Allegro masz setki aukcji z "cyną" typu Sn/Pb ~60/40%. Inną sprawą jest przemysłowe wykorzystywanie takich spoiw, gdzie RoHS prawie już dwie dekady temu "zabronił" przy produkcji elektroniki stosowania lutów z ołowiem. Może pomyliłeś wątki 🤨

[@sawomirwojnowski6131]

@@Witq87 Nie da się kupić w sklepach typu TME cyny ołowiowej na osobę prywatną, a na allegro sprzedwcy robią jakiś cyrk, każąc wpisywać w wiadomości przy zakupie oswiadczenie, że cyna będzie używana w celach zawodowych. Nawet teraz po wrzuceniu w tme cyny ołowiowej do koszyka mam komunikat "ERP:21 Ten produkt nie jest dostępny w sprzedaży na danym rynku"

[@Cudag2022]

Dziękuję bardzo!!! To się nazywa szybka odpowiedź na prośbę o materiał w tym temacie.👍👍👍FO i FU👊👊👊.

[@Borox3978]

Chcą rozbroić populację pod przykryciem ochrony środowiska 😮

[@jacekonyx2305]

Absolutna racja. Bo przecież tylko o to chodzi!

[@ethnica-art]

Widać chcą wprowadzić nową broń nie na bazie amunicji jaką znamy. Zresztą już szykuja laserową broń i teraz tylko pozbyc sie amunicji ołowianej i sprzedawać laser wszystkim potrzebującym, ale zrobią na Europie kasę. .

[@badolog]

a nie mówiłem ? że Brytyjczycy wiedzą co robią więc czas na Polexit

[@adamdrewniak4247]

Dziękuję i pozdrawiam. Dzięki Tomek za robotę!!

[@azur1274]

Dla mnie jest zupełnie niezrozumiały brak wsparcia działań przeciwko tym przepisom ze strony szeroko rozumianej przedsiębiorczości związanej ze strzelectwem. Pamiętam, jak kiedyś okazjonalnie kupiłem karabin czarnoprochowy. Po trzech latach sprzedałem go, nie oddając ani jednego strzału, bo w pobliżu nie znalazłem stzrelnicy, gdzie mógłbym swojej broni użyć. Obecnie warunki realizowania hobby strzeleckiego jeszcze się pogorszą. Spadnie zainteresowanie zakupami broni, amunicji, sprzętu. Oberwa producenci. I nie myślę jedynie o Polsce. Brak wyobraźni osób odpowiedzialnych za przepisy unijne jest porażający. Ciekawe, że Unia nie widzi problemu we współpracy gospodarczej z krajami, które nie szanują środowiska. Pierwsze do odstrzału są Chiny. Ale kto zrezygnuje z takiego lukratywnego interesu. Hipokryzja polityków sięga stratosfery

[@psdom100]

Producenci w Europie nastawiają się na rynek wojsko, policja, straż graniczna itp. Rynek cywilny ze wszystkimi ograniczeniami ich nie interesuje. Na rynek cywilny produkują w swoich oddziałach w USA.

[@21adventure]

Witam to kierowcy są też w czarnej d.. w akumulatorach jest tyle ołowiu że nie jeden w kwartał nie wystrzeli

[@mighel3824]

Super!!! Strzelectwo czaroprochowe to wspaniała zabawa i zupełnie inne magiczne uczucie, nie chce z tego rezygnować i płacić chore ceny za 9mm, też fajniej celnie strzelać z 5.56 bo to jest skandal. Jacyś ekoterroryści zarzynają kolejną dziedzinę wolności w Europie...

[@colis5825]

Przykra sprawa, człowiek ledwo rok temu spełnił jedno ze swoich marzeń, zakupił broń taką jaką chciał i nagle (w niedalekiej przyszłości) nie będzie mógł się spełniać we własnych zainteresowaniach, czy to sportowych, czy rekreacyjnych. Pozdrawiam i wytrwałości każdemu życzę.

[@wesoydyzio9448]

Będziesz mógł na strzelnicach krytych

[@FirestarterXX]

@@wesoydyzio9448 Rewelacyjny argument.

[@daroo2701]

@@wesoydyzio9448 Szczególnie w zakresie strzelania do rzutków i strzelania na osiach dłuższych niż 50 m. Powodzenia w poszukiwaniach strzelnic spełniających w/w warunki

[@jerzygroclinek5066]

@@wesoydyzio9448 ale to też przez chwilę - potem zabiorą się również za kryte. Tu chodzi o pozbawienie ludzi w ogóle możliwości posiadania broni.

[@ukaszs6748]

Panowie nie ma co sie przejmować , oni sie obudzą jak wujek pucio bedzie u bram , to wtedy nie bedzie ważne czy ma ołów czy są nawet radioaktywne , ważne że są . A po wojnie dalej to samo .

[@ant_mar1748]

W 35 minucie mowa o kosztach i gospodarce. UE to nie obchodzi że padną strzelnice, sklepy z bronią i firmy które są z branży. Chodzi o rozbrojenie obywateli, bo uzbrojony obywatel może być groźny dla zamordystycznej władzy. Na to CI co siedzą w Brukseli pozwolić sobie nie mogą. I to nie jest ich ostatnie słowo i głupi ale podszyty ideałami pomysł.

[@andrzej4512]

To wytłumaczenie może mieć sens. Używają pożytecznych idiotów z jeszcze głupszymi uzasadnieniami do osiągnięcia zamierzonych celów.

[@jacekonyx2305]

Absolutna racja. Bo przecież tylko o to chodzi!

[@80Marcinusek]

Masz rację! Może pozostać jedynie strzelanie ale z procy i kamieni (naturalne składniki). Mam tylko nadzieję, że znajdą się rozwiązania, strzelectwo się zrzeszy i razem coś się wymyśli. Nie na darmo się mówi "Polak potrafi"... poza tym dopiero zaczynam przygodę, czekam na pozwolenie z WPA, nie długo powinno się pojawić. Nie chciał bym, jak z resztą wiele innych osób z kręgu strzeleckiego tylko trzymać broń w sejfie i raz na jakiś czas otworzyć i popatrzeć...

[@psdom100]

Oni z miłą chęcią pozbędą się całego przemysłu zbrojeniowego, produkcji amunicji, całej gałęzi usług związanych ze strzelectwem. W końcu wszystko dla swoich sił mogą kupić w USA. A USA będzie trudne do zmiany, bo tam posiadają w dużej mierze broń nie rejestrowaną. Trudno taką odebrać. Dlatego powinniśmy dążyć do pełnego i powszechnego dostępu do broni nie rejestrowanej, bo taki system trudno ruszyć. Trudno odebrać broń jak się nie wie kto ją posiada.

[@zniwiarz4213]

@@psdom100 W miedzy innymi Kalifornii i NY nie jest tak kolorowo ,są stany z rejestracją i banami na broń którą można mieć na pozwolenie w PL.

[@tomaszmarkowski4294]

Dzięki za zaangażowanie, za to że Wam się chce, że próbujecie walczyć w naszym interesie 💪a ciekaw jestem co z wędkarzami i ich ołowiem, który dostarczają wprost do zbiorników wodnych. Detektoryści, którzy przeszukują wodę są w stanie coś na ten temat powiedzieć - ile tego sprzętu jest…

[@lakistrzal]

Dzięki Panowie, świetna robota, kolejny raz, Pozdrawiam Laki

[@lukaszstocki6998]

Rozwiązanie jest proste. Trzeba powołać "armie cywilną" i cyk każdy jest "wojskowym". Głupotę głupotą trzeba zwalczać bo na argumenty nic to nie da ;)

[@kanarobiego346]

W ogóle to wszystkiego najlepszego w Nowym Rogu dla całej załogi!

[@brat3857]

Dzięki za materiał 🙌🇵🇱

[@2wheelsPL]

Wykluczyć zapis z UoBiA o możliwości strzelania tylko na strzelnicach 😁 mając nadzieję że wszyscy mają pojęcie o balistyce zewnętrznej i końcowej lub szczere chęci do zgłębienia tej wiedzy plus o czym była mowa stworzyć dokument który zassa każda strzelnice jako obiekt służący obronności kraju i niech się głowią unijne gryzipiorki dalej. Czołem!

[@dawidstaniek6234]

Jak tak dalej pójdzie, trzeba będzie założyć kościół wyznawców ołowiu. Czyżby UE chciała zakazać mi praktyk religijnych, to politycznie niepoprawne... Wszystko co zielone, w środku zawsze jest czerwone. Pozdrawiam wszystkich strzelców!

[@tokarp390]

kościół będący strzelnicą zamkniętą spełnia wymogi

[@onomatopejaB]

Może warto przygotować jakieś pomysły techniczne, które pozwolą na teoretyczne spełnienie wymogów bez znaczonych nakładów? Czyli olewamy zamierzony cel działania ale patrzymy na czyste odhaczenie biurokratycznej kolumny. Np. wykorzystanie taniej folii hpde do „zabezpieczenia” obszaru ;) Wóz Drzymały

[@ASZKELAZAR]

Już oni w rozporządzeni zdbali o to, żeby nie dało się Drzymałować. W końcu pamiętają lekcje, jakiej im udzieliliśmy. Poza tym Drzymała w końcu odpuścił.

[@psdom100]

Jak nie ołów, to okaże się, że w kulochwycie mieszkają jakieś robaczki pod ochroną i nie należy ich zabijać. Zawsze znajdą inny pomysł, te pomysły nie wiele ich kosztują a nas znajdywanie rozwiązań już będzie znacznie więcej kosztowało i czasu i pieniędzy. A najgorsza będzie świadomość, że za rok wymyślą i tak coś innego. Czas na radykalne zmiany i nie głosowanie na lewactwo co w Polsce sprowadza głosowanie w wyborach tylko na Konfederację oraz opuszczenie UE. Nie ma innej możliwości. Nie da się wiecznie pudrować syfu.

[@ukaszs6748]

co byś nie zrobił zawsze edzie problem , ołów szkodliwy z plastiku z rdzeniem stalowym ???? zbyt nie bezpieczna , miedz za droga itd... co byś nie zrobił i tak uwalą z betony zrobisz pokryte nie wiadomo jakim gów...m , zaraz powiedzą że sladowe ilości cementu nie ekologicznego itd....

[@jankos5652]

A gdyby podmioty będące właścicielami strzelnic na mocy przepisów krajowych (obligatoryjnie lub na swój wniosek) funkcjonowały także jako element struktury systemu obronności państwa i realizowały (oczywiście za wynagrodzeniem) zadania zlecone przez MON np. jako bazy szkoleniowe dla wojska (żołnierzy zawodowych, OT, rezerwistów, czy choćby wszystkich chętnych po kwalifikacji wojskowej), a także funkcjonariuszy uzbrojonych formacji państwowych? Środowiska strzeleckie oraz szeroko pojęta branża militarna są wystarczająco liczne i prężne organizacyjnie, by wnieść w tej sprawie do sejmu obywatelski projekt ustawy lub zabiegać o stosowną zmianę w ustawie o obronie Ojczyzny. Przy okazji taka forma wykorzystania strzelnic mogłaby być przynajmniej częściowym rozwiązaniem problemów z infrastrukturą szkoleniową w dobie rozbudowy armii.

[@arlettacwalina3740]

Bardzo dobry odcinek i bardzo smutna rzeczywistość... Trzymam kciuki za sukces, jeszcze jest ten cień nadziei...

[@jerzygroclinek5066]

Unia Europejska to Związek Radziecki bis - tylko gorzej. W USRR stosowano prymitywne metody - przemoc fiz. itp. UE jako państwo totalitarne stosuje natomiast bardziej wyrafinowane metody - duraczenia, ogłupiania i manipulacji - tak aby ludzie sami chcieli być zniewoleni. UE podobnie jak USSR nie ma nic wspólnego z demokracją - a zasłanianie się procedurami demokratycznymi - jest fikcją. Podobnie jak opisany w tym materiale proces przed TSUE był fikcją i farsą.

[@tokarp390]

Porównywnanie UE do ZSSR to typowa Moskiewska Propaganda.

[@muzeumkaasznikowa7156]

Kilka lat temu widziałem karabinową amunicję ECO z rdzeniem mosiężnym. Już wiem po co ją opracowano...

[@daroo2701]

Aha!!! mosiężny rdzeń z mosiężnym płaszczem ! inaczej tzw. pocisk monolityczny i co tu "opracowano"?

[@S-o-m-e-1]

Dziękuję i pozdrawiam

[@rafakobylinski5240]

Widać, że nie wiecie dużo o strzelaniu czarnoprochowym. Zostanie dyscyplina, która wręcz spowoduje rozkwit strzelectwa czarnoprochowego. Jest to strzelanie dynamiczne do baloników przybitką filcową. Ekologicznie i zgodnie z dyrektywą. Oczywiście śmiech przez łzy. Dzięki za poruszenie ważnego tematu, subik z mojej strony.

[@psdom100]

No co ty, opary siarki z lufy po wystrzale są wysoce szkodliwe oraz mogą powodować ocipienie klimatu. 😁

[@ewa2807]

Moim zdaniem trzeba pomyśleć o strzelnicach pod egida LOK , niestety komercyjne strzelnice musiały by się jakoś dogadać co do kasiory, ewentualnie nastawić się na cykliczne nieodpłatne szkolenia w ramach promowania strzelectwa i obronności kraju.

[@psdom100]

To będzie pudrowanie syfu. Za chwilę wymyślą coś innego.

[@kamilovvsky4798]

Jak to jest, że normy emisji spalin są określone precyzyjnie a definicja obszaru podmokłego już nie do końca?

[@michanowak4567]

Cel jest prosty ;) systematyczna likwidacja strzelectwa krok po kroku w zależności od oporu społecznego ale aż do jego końca.

[@JohnyMnemonic-mx9ml]

Ależ ona jest bardzo precyzyjnie określona każdy stały lub tymczasowy zbiornik wodny słodko lub słonowodny. Masz na podwórku kałużę po deszczu? - To jesteś na obszarze podmokłym.

[@krzysztofwojciechowski7943]

Rozmowa ogólnie interesująca i rozwijająca, ponieważ porusza również sprawy natury prawnej, nie tylko branży militarnej. No cóż, ołów niet... To może uran? 😀 Nasze Abramsy za chwilę będą nim strzelać, to czemu nie rozpropagować (o ironio) go szerzej?

[@MyFrytek]

Kolejny dobry powód do wyjścia z tego komunistycznego potworka jakim jest UE.

[@krzysieklipczynski8571]

Ołów nie podlega oksydacji, tylko pasywacji 😀

[@tomaszjurczyk6596]

A może Pan Tomasz wystartuje w wyborach czy to do Polskiego Sejmu lub Senatu i wtedy można ten temat ugryźć z innej strony .Mój głos ma na pewno pozdrawiam też Tomek

[@kamilovvsky4798]

Sam nic nie zrobi musiałby mieć partię na tyle dużą aby bez niej nie dało się ustalić rządu.

[@tomaszstepien7272]

bardzo dziękuję za propozycję, ale mam zupełnie inny system wartośći :)

[@dominikvondoom8188]

Mój łuk/topór/miecz ma Pan Tomasz również :)

[@psdom100]

Tylko Konfederacja chce powszechnego dostępu do broni palnej i jest wystarczająco anty unijna aby z niej wyjść. Inne partie zapomnij.

[@Ronin606]

UE to stan umysłu, trzeba zrobić wszystko żeby dać im kopa

[@MrLukasw44]

Jestem za trzeba iść za przykładem Brytyjczyków, którzy o dziwo nie upadli po opuszczeniu EUrokołchozu a nawet funt rośnie w siłę. Więc trzeba się zastanowić czy nam się opłaca w tym kołchodzie być czy raczej nie .

[@tokarp390]

32:04 Z czego wynika twierdzenie że zakaz dotyczyć będzie strzelnic otwartych oraz amunicji innej niż śrut ? gdzie można przeczytać treść dyrektywy/rozporządzenia itp.

[@pawelgawel714]

Rozumię że duzi producenci nie interweniują w tym momencie, a "mała" firma przegrywając w TSUE zamknęła drogę sądową. Jak dla mnie to korporacje militarne zagrały na "wykoszenie" z rynku małych podmiotów, ponieważ same na pewno wiedzą o ustawie. Może mają już alternatywę w patentach, lub rynek EU jest dla nich tak mały w porównaniu do reszty świata, że nie chcą tracić na niego czasu.

[@psdom100]

Duże firmy posiadają oddziały w Ameryce produkujące więcej niż w Europie. Cywilny rynek europejski ze względu na obostrzenia prawne jest dla nich mały, koncentrują się tylko na zamówieniach dla policji, wojska itp.

[@daroo2701]

Nie byłby to pierwszy raz , patrz ARB ,Australijczycy doszli do wniosku że nie ma sensu tłumaczyć Europejczykom zalet zderzaka off-road więc olali Europe i sprzedają swoje wyroby do krajów które mają odrobinę rozsądku i nie szukają dziury w całym

[@shizumiyato7045]

Tak jak już pisałem u jednego dziwnego gościa: Globalne Ocieplenie Globalne Rozbrojenie Globalne Zniewolenie Ja swoje pismo do Brukseli wysłałem, nie wiele to dało.

[@J23-p5p]

Tylko mądrzy politycy mogą powstrzymać to szaleństwo. Pamiętajmy o tym przy urnach wyborczych.

[@arturkotwis9505]

To musi się ,,zawalić" !!!! Pozdrawiam....

[@tomaszdobrzeniecki441]

Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić ich postępowanie.

[@ASZKELAZAR]

Co do wejścia wojska na strzelnice otwarte: 1. Zacznie brakować miejsca dla cywili, bo zajmą je wojsko i WOT, a strzelnic dobrych za dużo nie ma. Nikt nowych obiektów dla cywili nie będzie budował z wiadomych powodów - nie inwestuje się w niepewny biznes. 2. Jak to już z kilkoma strzelnicami było, strzelanie wojskowe - wszyscy naraz na komendę, poza tym cały czas (no bo po wojsku wchodzą cywile) spowoduje uciążliwość dla okolicznych mieszkańców i próby zamknięcia strzelnic. Nie ważne, że pobudowałem się, gdy była już strzelnica. Przykładem rolnicy, którym zabroniono hodować zwierzęta bo brzydko pachną, albo jeździć kombajnem po polu bo hałasuje i kurzy i przeszkadza nowym lokatorom z ........ (żeby nie obrazić) albo innego dużego miasta, którzy się właśnie na łono przyrody sprowadzili. Podsumowując, kiepsko widzę strzelanie, zwłaszcza LR

[@Veteran6666]

Obstawiam jedną z dwóch opcji: 1: będzie wisieć na strzelnicy tabliczka z napisem "zakaz używania amunicji ołowianej" na który wszyscy będą srać. 2. Będziemy mieć przesrane kupując 2-3 razy droższą amunicję bezołowiową. UE w swoich bolszewickich zapędach dąży do rozbrojenia całkowitego społeczeństwa, a społeczeństwo klaska zadowolone. Jeśli ktoś ma coś mądrego do powiedzenia w tej sprawie, albo jakiś sensowny pomysł to chętnie posłucham

[@psdom100]

Przestać głosować na PO, PIS i inne lewactwo. Wyjść z UE. Innej drogi nie ma. No chyba, że wyjedziesz do kraju zamieszkanego przez jakiś mądrzejszy naród. A co do tych tabliczek, tak może być, ale też może być tak, że wszystkie strzelnice otwarte będą miały 12 miesięcy na utworzenie odpowiednich zabezpieczeń. I jeśli tego nie udowodnią cofnięta zostanie im licencja. Właściciel pod karą zamknie strzelnicę.

[@tokarp390]

Mieszanie UE z bolszewikami to typowa Moskiewska Propaganda

[@zkolorowahistoria8149]

Ja się zastanawiam co my w tej Uni jeszcze robimy ? Pol Exit ? To chyba najlepsze wyjście z sytuacji

[@sebastianjarosz4962]

Brytyjczycy wyszli z EU coś im to dało? Jak się nie mylę to lead ban obowiązuje tam od dawna.

[@bartuss2009]

Czyli jak będę jechał na strzelnicę (niech będzie nawet kryta) znajdującą się po drugiej stronie rzeki i za mostem zatrzyma mnie do kontroli patrol, to będą musieli skierować wniosek o cofnięcie pozwolenia? A jak posiadacz pozwolenia mieszka bliżej niż owe 100m od rzeki/jeziora? I czy policjant patrolujący np bulwary nad rzeką będzie teraz chodził z atrapą broni? Abstrahując nawet od "słabego" sposobu procedowania tego prawa, to niezły bubel się szykuje...

[@tomaszstepien7272]

Policjant będzie sobie chodził bez problemu, bo Rozporządzenie nie ma wpływu na służby państwowe. Dotyczy tylko cywilów

[@Szilkan]

Dziękuję

[@Majkiel.D]

Powiem tak, coraz bardziej zadziwia mnie to co się dzieje. Nie tyle pomysł - bo nie od dziś UE ma kontrowersyjne pomysły (prawdopodobnie mocno lobbowane przez określone środowiska) - przecież wszyscy pamiętamy ogłoszenie ogórka owocem itd. Dziwię się naprawdę, że wszyscy siedzą cicho? Panowie bardzo dziękuję za tę rozmowę - choć w trakcie niej poruszaliście bardziej temat Polski to rozporządzenie dotknie wszystkie kraje unijne - Czechy, Słowacja gdzie strzelectwo jest powszechne - broń bocznego zapłonu, można przysłowiowo kupić na dowód w „kiosku ruchu”. Niemcy, Francja - i nikt? Nic? Mając za wschodnią granice wojnę???

[@Fragoutmag]

A co ma Bienkowska do LEAD BAN?

[@Majkiel.D]

@@Fragoutmag Tak masz rację..poprawiłem. Przepraszam, nie bijcie :-)

[@tomaszolbert4212]

Komentarz dla zasięgów kanału 👍

[@sebastiansg3508]

Bardzo ciekawy materiał i rozmówca. Tak jak już były głosy w komentarzach chyba już czas na przywrócenia LOK. Kopanie się z UE jest już chyba bez sensu, ze względu na ich podejście do świata (biedne ptaki wyjadają ołów z piasku ze zbiorników wodnych w momencie gdy przy granicy UE powstają doły śmierci). Teraz chyba wyjściem była by zmiana w Polskiej UoBiA. Do PZSS dodać LOK, który by miał uprawnienia jak PZSS (w stylu stowarzyszenie proobronne pod skrzydłami LOK tak jak są sportowe w PZSS). Tylko zastanawia mnie sprawa czy zmiana na terenie tak małego rynku jak Polska miała by jakiś sens ekonomiczny, jak w reszcie UE to przejdzie bez sprzeciwu (niestety nie mam informacji jak podchodzą do tej nowiny strzelcy z innych krajów wspólnoty). Proponowanie zmian w sprawie UoBiA jest o tyle ryzykowne, że zawsze "przez przypadek" nasi wspaniali politycy mogą jeszcze dodać coś szkodliwego co jeszcze bardziej utrudni rozwijanie strzelectwa.

[@cypriankuna]

Trzeba obejść te nierealne przepisy

[@psdom100]

Najlepeiej to wyjść z UE i nie głosować na lewactwo w najbliższych wyborach parlamentarnych.

[@wojciechku2109]

@Frag Out ktoś tu już zadał pytanio pytanie ale je powtórzę. FU to jedno, powiedzmy że reprezentują użytkowników, ale co z producentami broni i amunicji? Wy jako jedna z najbardziej oblatanych w środowisku redakcji macie kontakty z dużymi i jeszcze większymi, więc co oni na to? Jak przeciwdziałają niszczeniu ich własnych produktów dzięki którym mają na przysłowiowy chleb, własnego rynku zbytu? Co na to nawet nasi lokalni typu PFA, Pionki, Mesko i inni których nie pamiętam albo nie znam?

[@mioszdytkowski5382]

Będą teraz stowarzyszenia sportowo kolekcjonersko proobronne

[@von_robur4978]

Stowarzyszenia to mogą się nazywać jak chcą, szkopuł jest w strzelnicach, to od zarządców będzie się wymagać przestrzegania przepisów prawa w zakresie używania amunicji ołowianej.

[@mioszdytkowski5382]

@@von_robur4978 proobronne będą mogły strzelać z olowiem

[@RobertKabala]

Tak jak mówiliście w felietonie, tylko lobby. Pierwszym krokiem powinno być obrazowe, jasne, i rzeczowe uświadomienie producentom broni i amunicji, organizatorom imprez sportowych, i myśliwskich o tym jak bardzo wpłynie to na ich finanse, kulturę, tradycję. Spadek zainteresowania bronią i amunicją niemożliwość zorganizowania Olimpiad, mistrzostw świata w Europie. Zostanie nam Qatar.😢

[@MaxMax-yj6lq]

Czarno to widze. Wiem że to może nie miarodajne porównanie ale śrut do wiatrówki chyba najbardziej popularny JSB kosztuje na chwilę obecną 13 groszy, jego odpowiednik bezołowiowy tego samego producenta to aż 36 groszy za sztuke. Pomijając już koszty amunicji to nawet jeśli to udzwigne finansowo to mogę nie mieć gdzie strzelać bo najbliższa kryta strzelnica to 80 km odemnie, biorąc pod uwage więcej chętnych to się okaże że trzeba rezerwować tą godzinkę z trzy miesięcznym wyprzedzeniem. Śmialiście się wszyscy z Janusza Korwina kiedy za każdym raze po wypowiedzeniu unia europejska spluwał z pogardą, a on od samego początku wiedział ze to degeneraci. Nic tylko pozazdrościć Anglikom że potrafili odejść. U nas gdyby rząd rzeczywiście chciał Polske wyprowadzić z uni to proniemiecka opozycja by chyba wojne domową wywołała

[@sebastianjarosz4962]

No i co to dało Anglikom, ze wyszli z EU? Dostęp do broni mają jeszcze bardziej ograniczony od Polaków.

[@paweb9967]

Zaadoptować wysypisko śmieci na strzelnicę i po temacie ;) Tam zwykle "wały" mają naście/dziesiąt metrów, są drenaże, ławy etc...

[@damianbochynski5802]

Panowie fajnie się Was słucha ale nie macie racji w sprawie strzelań długodystansowych, akurat tem rodzaj strzelań jest najmniej narażony na to rozporządzenie. Pociski monolityczne są dostępne i są bardzo celne, koszt ich jest podobny do amunicji ołowianej. Dodatkowo 90% strzelnic gdzie można strzelić powyżej 600m, to poligony lub już teraz wciągnięte są w obronność. Chyba największy problem będzie z 22lr i strzelaniem na otwartych strzelnicach

[@ijt_ijt]

Pytanie jaka kara grozi za to. Bo jak kara lokalnie oznaczało by 50 PLN, to może taki czeski myk.

[@onomatopejaB]

Czy organizacje proobronne, które współpracują z MON mogły by pośrednio udzielać „ochrony” przed przepisami strzelnicom? W działania MON tak „nisko poziomowo” osobiście nie wierzę, ale jeśli organizacje proobronne mają na podstawie U3O specjalny status, albo go nabędą na podstawie nowej UOBiA to czy one nie mogły by otaczać patronatem strzelnic i na tej podstawie wyłączać strzelnice ze wspomnianych przepisów? Wtedy mamy skuteczną ścieżkę działań oddolnych. Ścieżka do przemyślenia i przeanalizowania - pozdrawiam! :)

[@oakduck5879]

Klaus Schwab wyraźnie powiedział jakie społeczeństwo jest dla niego modelowym. W prywatnych rękach broni palnej ma nie być, a pieniądz ma być wyłącznie jako CBDC z terminem przydatności do wydania.

[@jerzygroclinek5066]

W punkt. Te wszystkie ich argumenty odwołujące się do ochrony środowiska, ochrona zdrowia, dobra „planety” itp. - to tylko parawan i ściema - aby pozbawić ludzi na masową skalę wolności w różnych sferach oraz przeobrażać świat, tak aby władza i zasoby materialne wąskiej grupy kilkuset osób na świecie - zostały zabezpieczone i poszerzane. Właśnie dla realizacji tego celu tworzy się ideologie w tamach której człowiek jest największym szkodnikiem i wrogiem „planety”. A szkodników trzeba tępić. A wszystko pod pretekstem dobra ludzkości oczywiście.

[@pawelbefinger8302]

No tak strzelectwo złe samochody to już w ogóle tragedia w sumie to ktoś już powiedział niech nie będzie niczego. A tak mnie zastanawia jak by na to rozporządzenie zareagował by nie jaki Napoleon Bonaparte 🤔

[@andriu_Polak]

Kolejny powód do wyjścia z eurokołchozu !

[@jacatactical]

Trzeba wykorzystać ostatnie afery i może spróbować prześwietlić temat ze strony antykorupcyjnej

[@J23-p5p]

Widać jak na dłoni że chcą rozbroić społeczeństwa UE . Boją się ludzi wolnych ,chcą mieć społeczeństwa niewolników.

[@boloolo5779]

Przepisy UE dotyczące posiadania broni są mniej restrykcyjne niż nasze krajowe. Więc kto chce społeczeństwa bez broni?

[@danieljasitczak6239]

@@boloolo5779 w którym kraju ?

[@filipgladysz2881]

Niby człowiek wiedział a jednak się łudził, w każdym razie stówka na 2023 na FUN wpłacona

[@ciszawlesie]

A co ze strzelectwem pneumatycznym? Są co prawda śruty miedziane i ze stopów, ale nie zapewniają takiej celności jak niektóre śruty ołowiane. Co ze strzelnicami otwartymi w jak tak we Wrocławiu w Lesie Osobowickim? Co w ogóle z używaniem wiatrówek, skoro można było z niej strzelać praktycznie wszędzie?

[@tokarp390]

pneumatyczną śrutówką można strzelać do woli do kaczek :)

[@Kalder5]

ile ton ołowiu trafia w Polsce do środowiska co roku z amunicji - lasy, jeziora itd?

[@Blejk_Karington]

Faza III może praktycznie zbanować strzelectwo czarnoprochowe. Pneumatyczne może przetrwa w zamknięciu, i ze względu na bardzo małe energie wylotowe to odzysk ołowiu nie będzie zbyt kosztowny.

[@Wujek_Dobra_Rada]

Można strzelać śrutem stalowym. A w piwnicy trzymać stare akumulatory ołowiowe - tak na wszelki wypadek.

[@Blejk_Karington]

@@Wujek_Dobra_Rada i pewnie będą powstawać nieoficjalne strzelnice właśnie gdzieś w piwnicach, kiedyś prohibicja nie ograniczyła picia alkoholu...ale wtedy ludzie mieli jaja, dziś się boją nawet pomyśleć o łamaniu goownianych praw

[@Fergson]

Każdy obywatel RP posiadający książeczkę wojskową ma prawo używać amunicji z ołowiem do celów proobronnych w tym zawodów strzeleckich na wszystkich typach strzelnic.Ta sama książeczka wojskowa powinna być dokumentem uprawniającym do posiadania jednej sztuki broni krótkiej i długiej. Pozdrawiam

[@MJ_84]

Czemu tylko jednej 😉 A tak serio to oczywiście, jesteśmy rezerwistami!

[@psdom100]

A kobiety to co? Gorsze? A jak skończy ci się obowiązek służby w rezerwie to oddawaj broń, na co ci ona? Aleś chłopie wymyślił 😁

[@a.o.7115]

A ja mam w książeczce kat E i w wojsku nie byłem to też mogę mieć broń czy nie ?😂😂😂 A mój sąsiad moczymorda i idiota który miał kat. A i był w wojsku tez pod twój pomysł podpada ?😂😂😂 Nie pij chłopie jak cos masz napisać ...

[@mac1991seth]

@@a.o.7115 Zazwyczaj wątpię, czy moczymorda i idiota to kombinacja, która pozwoliłaby na zakup broni palnej. W życiu nie spotkałem moczymordy+idioty, który zebrałby 1k PLN na Hi-Pointa. Ponadto nie wyobrażam sobie odbudowanie w Polsce i całej Europie kultury posiadania broni, jeżeli reformę zaczniemy od sporządzenia długiej listy, komu nie jest pisane posiadanie broni jako podstawowe prawo człowieka.

[@shaniaking]

Zwaroowales chcesz mieć drugie USA gdzie się wszyscy strzelają? Ludzie bez przeszkolenia i bez testów niepowinno dotykać broni.

[@radosawjaruszewski3962]

Dziękuję, za kompleksowe przedstawienie problemu. Szkoda, w ubiegłym sezonie rozpocząłem przygodę ze strzelectwem, nawet pierwsze dyplomy wpadły. Wygląda na to, ze tegoroczny sezon strzelecki będzie moim ostatnim.

[@wesoydyzio9448]

Przecież na krytych będziesz mógł strzelć

[@daroo2701]

@@wesoydyzio9448 Ale się uczepiłeś tych krytych strzelnic . że niby jak sobie wyobrażasz strzelanie do rzutków na takiej strzelnicy ? pytam bo najwyraźniej dla ciebie strzelectwo sprowadza się do dziurawienia tarczy ,uwierz mi są inne dyscypliny w tym sporcie

[@MrLukasw44]

@@wesoydyzio9448 Dokładnie w Polsce jest od groma krytych strzelnic gdzie możesz postrzelać na 300m albo 500m ... Dla mnie sprawa jasna UE tworzy durne przepisy. Rozwiązanie POLEXIT, zrobić jak Brytyjczycy jak widać po wyjściu z UE dalej Wielka Brytania dobrze funkcjonuje a funt rośnie w siłę. Dlatego Wesoły Dyzio jest rozwiązanie nawet prostsze niż myślisz opuścić EUrokołchoz.

[@adams1987]

Wniosek jest taki że trzeba zrobić zrzutkę na szejka który przyjdzie z walizką pieniędzy do odpowiedniego komisarza... Jak się niedawno okazało skuteczne i działa... 🤬

[@adams1987]

gorzej jak się okaże że trzeba będzie konkurować z rurą gazową transportującą ruble...

[@cezarybak5002]

Jak tam zmiany w UBOiA?

[@boloolo5779]

Zdechła

[@jarom6894]

Związek Socjalistycznych Republik Europejskich

[@szukajacprzecinkow9050]

W sumie każdy wał na strzelnicy pełniący rolę kulochwytu, ma w sobie tony ołowiu... Kiedyś w książce Andy McNab wspominał jak w latach 80 czyścili po zajęciach killinghouse i używali masek pgaz. Wyszedł jakiś aspekt zdrowotny chyba...

[@LukasEdel]

A co z ustawą o broni i amunicji?

[@kubadunaj2564]

W sprawie strzelnic 32:17, czy można byłoby stworzyć spółkę, albo stowarzyszenie z wojskiem aby wyciągnąć strzelnice z rozporządzenia o którym Panowie rozmawiają?

[@tomaszstepien7272]

Spółka nie wystarczy, trzeba by stworzyć i przyjąć co najmniej rozporządzenie, robiące ze strzelnic obiekty wojskowe. W jakiejś formie. Inaczej nic z tego

[@Blejk_Karington]

A tak jeszcze z ciekawości czy cyna nie może być alternatywą dla ołowiu? Jest tylko około 25 % lżejsza i ma podobne właściwości

[@MJ-kl3uq]

tylko porównaj cenę kilograma cyny z kilogramem ołowiu.

[@JohnyMnemonic-mx9ml]

Czyste złoto ma bardzo zbliżone właściwości... serio. :)

[@MJ_84]

25% to dużo

[@psdom100]

Cyna samodzielna ma zupełnie inne właściwości niż ołów. Jest chyba znacznie twardsza, lżejsza i droższa.

[@sp5mxx]

@@JohnyMnemonic-mx9ml Złoto ma znacznie lepsze właściwości, ma dużo większą gęstość czyli ciężar właściwy. Jest też nieco twardsze, ale w broni palnej to bez znaczenia a nawet nieco lepiej. Ołów nie nadaje się do strzelania pociskami o bardzo dużej prędkości, tak do 500 m/s max. Powyżej tej prędkości może dochodzić do nadtopień oraz innych uszkodzeń np. zrywania gwintu itp. Więc złoto byłoby optymalne, jest tylko trochę twardsze więc lufa nie ucierpi a większa masa pozwoli donieść do celu większą ilość energii kinetycznej, pocisk będzie miał lepszy współczynnik balistyczny BC a zatem będzie miał mniejszy opad. Same zalety. Jest tylko jedna wada, KOSZT.

[@Max-speed]

Nowy ład świata Madi in eurokołchoz.

[@krzysztofkuchnio1566]

Unia ma wiele twarzy. Cała nie jest zła ale na pewno trzeba się zacząć interesować wyborami do Parlamentu UE i tym kto chce się tam dostać.

[@onomatopejaB]

@@ggnagognagoma2462 aha 🙄 każdy kto nie ironicznie używa określenia „Polin” powinien wyłączyć internet na miesiąc i przemyśleć swoje życie…

[@LokenNGX]

EWG było korzystne. EU to zdegenerowana, komunistyczna, pokręcona organizacja, którą trzeba opuścić, bo będzie nieszczęście !!!

[@Blejk_Karington]

@@LokenNGXdziałało dopóki Niemcy byli na dorobku, na początku 80tych jak zaczęli wychodzić na + to zapragnęli władzy znowu we Europie a bycie liderem UE zaspokaja im to. Dlatego większość zyebanych pomysłów w UE wychodzi od nich.

[@adamkos7511]

Czas utworzyć partię i iść do wyborów, strzelcy, myśliwi, czarnoprochowcy, wędkarze. To jedyne wyjście.

[@sebastianp7115]

Jest, partia Nowa Nadzieja

[@adamkos7511]

@@sebastianp7115 czemu skojarzyło mi się z Star Wars?

[@sebastianp7115]

@@adamkos7511 bo Mentzen to rocznik 86 i pasuje do naszych czasów

[@jerzygroclinek5066]

Moze szejkowie z Kataru skutecznie „zalobbują” w UE w tej sprawie - tak jak „wylobbowali” sobie poparcie dla mistrzostw świata w piłce kopanej. Bo tu pewnie trzebaby dysponować takimi środkami jakie mają szejkowie - aby „przekonać” urzędników UE.

[@psdom100]

Oni na swoich pustyniach będą mogli polować bez przeszkód.

[@tankardofterror9898]

Absurdalnie rzecz ujmując jest to na korzyść wojska. Będzie za bezcen wykupywać upadające strzelnice komercyjne i wykorzystywać je do swoich nowych potrzeb...

[@mariuszstankiewiczmuz]

Pytanie do P. Stępnia. Czy PZŁ jako oficjalny członek FUN włączył się w działania przeciwko omawianemu rozporządzeniu Komisji Europejskiej?

[@tomaszstepien7272]

tak

[@jarosawcempel3175]

Wszystko w ramach rozbrajania Narodu Polskiego.

[@kiiik8801]

a można odlewać kule do czarnoprochowca na strzelnicy ? nie wnosiłbym amunicji na strzelnicę

[@Wujek_Dobra_Rada]

Musiałbyś transportować w akumulatorach samochodowych.

[@sp5mxx]

@@Wujek_Dobra_Rada Na strzelnicy przy kulochwytach, nie brakuje ołowiu.

[@sp5mxx]

Z tego co poczytałem to same pociski nie są amunicją a przynajmniej w 2011r. nie były, dopiero cały nabój do broni palnej jest amunicją a tu jest podobno zapis o amunicji. Więc czarnoprochowców i pneumatyków może to nie dotyczyć ale to bardziej z powodu ich niedopatrzenia więc pewnie szybko znowelizują do pocisków a nie samej amunicji.

[@Gothicnatyk]

Nie neguje zagrożenia ale osobiście uważam, że wycwaniakujemy sobie te przepisy i oficjalnie będzie X a w rzeczywistości Y po staremu ;)

[@quator5727]

Chyba ktoś ma Rodzinę produkującą amunicję bez ołowiu i coś trzeba było podziałać aby zwiększyć obrót

[@strazak411]

to dlaczego nie zapytaliście dlaczego w Belgii wszystkie okucia dachów robi się z ołowiu

[@arturk2021]

Hi Na jakim etapie jest nowelizacja ustawy o broni i amunicji ?? Pozdrawiam Artur

[@tomaszstepien7272]

słusznym

[@annanowak176]

szukając przykładów rozwiązań w/w problemu przypomnę że polskie rozwiązanie RUBOX jest w chwili obecnej wdrażane w europie. U nas jak zwykle dużo szumu a inni wdrażają zabezpieczenia spełniajace wymogi. Jasnym jest że będzie to kosztować włścicieli strzelnic i obiektów a co przełozy się na użytkowników jednak będziemy musieli to zrobić i tyle z krzyku na puszczy. UE robi swoje nie zawsze z myslą o urzytkownikach i samych strzelnicach. System o którym wspominam został wdrozony już w kilkunastu państwach i spełnia wszystkie założenia tak więc mozna strzelać z czego się tylko chce .Mozna kupić system szwedzki THOR ale z tego co wiem koszty są kilkukrotnie wyższe. Polskie rozwiązanie Rubox rozwiązuje problem.

[@andrzejf3535]

Te decyzję już zapadły. Jedyne na co można liczyć to załamanie finansów publicznych dużych krajów UE czyli bankructwo i przewartościowanie (i bankructwo całej UE). Ale to też może przebiec gorzej niż można oczekiwać. Tzn. wszelkie wolności zostaną jeszcze bardziej ograniczone. PS. Chyba już pojawiają się symptomy tego, że UE jest mocno skorumpowana i najprawdopodobniej przez Chiny. Skoro w Chinach stosuje się system pełnej kontroli obywatela to w "nowych Chinach" też się ten system musi pojawić i... już z nami jest. Kwestie eko-debilizmu to tylko narzędzie do przejęcia kolejnych gałęzi rynku i technologii (produkcja telefonów na naszych oczach zniknęła z krajów powstania tej technologii) a branża automotive jest następna w koleice. Zakaz posiadania broni w Europie realizuje się powoli ale skutecznie i jest to tylko element odbierania ludziom wolności, narzędzi obrony przed skorumpowanym rządem - czyli czystej genezy 2 poprawki rodem z USA.

[@rebeliant2712]

Skoro prywatny samochód terenowy ustawowo może być zabrany w czasie wojny, klęski, itd jako potrzebny do obronności czy taki obiekt jak prywatna strzelnica nie jest tym samym ujęty? . Bo pod to podlegają budynki ziemia itd. Prawie każde prywatne dobro, to w takim razie dyrektywa UE nie ma tu zastosowania.

[@bartomiejpilarczyk5452]

Wniosek od lat jest jeden - powinniśmy jak najszybciej wyjść z UE

[@maxx9792]

Ok , więc wstąp sobie do Wspólnoty Państw Niepodległych

[@justynam47]

wyprowadz sie na białuruś . masz serbię jeszcze .

[@Karol-fe9qc]

Brytole wyszli, a lead ban tez sie szykuje.

[@bartomiejpilarczyk5452]

@@maxx9792 a po co mamy gdziekolwiek wstępować?

[@bartomiejpilarczyk5452]

@@justynam47 a dlaczego to ja mam się wyprowadzać? Rozumiem, że Tobie nie przeszkadza wasalizacja Polski?

[@marcinja6290]

To musiał wymyślić tylko jakiś Rusek, który miał by z tego niezły ubaw. Rozbrojenie europy, start.

[@akhp11999999]

A czy pociski TMJ będą wg tego prawa koszerne czy nie?

[@Girdian]

A co z samochodami przecież one mają na felgach odważniki z ołowiu?

[@Qasz]

Kilka lat temu zabroniono produkcji, większość jest już na klejonych paskach w postaci sztabek z stopu.

[@triku77triku62]

Witam rozumiem ze strzelec sportowy będzie mógł strzelać na strzelnicy otwartej która ma podpisaną umowę z np. Policją .

[@tomaszstepien7272]

Nie.

[@psdom100]

To raczej Policja tam będzie mogła strzelać.

[@danieldrobniak]

nie podaliście terminu wejścia etapu 2 czy przegapiłem?

[@tomaszstepien7272]

bo nie jest znany, ale 'konsultacje społeczne' zakończyły się w wakacje zeszłego roku