EPR de Flamanville : derniers essais avant la fission nucléaire

Après des années de péripéties, l’EPR de Flamanville arrive en phase de démarrage. Mardi 09 juillet, EDF procédait aux derniers essais avant de lancer la fission nucléaire. Chaque jour, ce sont 1800 personnes qui travaillent sur le site. Exceptionnellement, la centrale a ouvert porte à Presse pour une visite très encadrée.
Reportage : Pierre-Marie Puaud et Marie Saint-Jours.
#nucleaire #energie #normandie #emploi #fission #nucléaire
Toute l'actualité en Normandie
► france3-regions...
Rejoignez notre communauté Facebook
► / france3normandie
Suivez-nous sur Twitter
► / f3normandie
Abonnez-vous à notre compte Instagram
► / france3normandie
Découvrez notre compte TikTok
► / france3normandie

[@Medails]

Enfin une bonne nouvelle pour ce pays, ca fait chaud au cœur

[@morgan-nova-2943]

oui sa change

[@lannes2068]

VIVE LA FRANCE DU NUCLEAIRE ! 🇫🇷☢

[@benjaminleonardon-cj7qd]

😂😂😂

[@InconnuAnonyme404]

On va pas aller bien loin si on continue de respecter les pays d'Afrique comme on le fait jusqu'à maintenant. La France vient de se faire jeter de la plus grande mine d'Uranium du continent (du monde ?).

[@gmaildinozz]

@@InconnuAnonyme404 La France a des leasing longue durée avec le Canada et l'Australie, entres autres. L'approvisionnement en uranium n'est absolument pas un problème.

[@sanantonio855]

@@InconnuAnonyme404 Le Canada, l'Australie, le Kazakhstan et l'Ouzbékistan c'est pas en Afrique... il y a d'autres pays que le Niger.

[@GORANJOVIC631]

@@InconnuAnonyme404 Les principaux fournisseurs de l'Uranium français sont le Kazaksthan et l'Australie.

[@picardiebelleregion9508]

C'est passionnant ! quand pourrons nous avoir un reportage complet et détaillé sur cette fabuleuse installation ? Voilà qui nous changerait de la morosité ambiante 😉

[@user-dm7bl5uj4g]

Vas habiter à côté et attends un peu... tu sauras tout!!!...

[@picardiebelleregion9508]

@@user-dm7bl5uj4g C'est rempli de petits villages soignés et d'habitations résidentielles ... on peut penser que la vie n'y est pas pire que dans nos très chères banlieues (?)

[@jamesmarrel8087]

@@picardiebelleregion9508 ça dépend. Si il y a une fuite de tritium radioactif ça va devenir des petits villages inhabitables. Donc les banlieues seront ton refuge.

[@gaspardleroy8354]

@@jamesmarrel8087 ca tuera moins de gens que le charbon anyway on s'en fou

[@hussonolivier305]

@@jamesmarrel8087 vous voyez tt en noir vous😂🤣

[@alainboullard7942]

Souhaitons une réussite totale à ces hommes et femmes qui ont travaillé pour le bien de tous.

[@Zxcdd851]

Félicitations à toute la filière nucléaire française. Pleine de réussites dans les projets encours EPR/EPR2/SMR/RnR. ingénieur informaticien dans le nucléaire 💪👍

[@jojo150393]

Et bien vous avez du courage. Moi je suis dans le ferroviaire et quand je vois les normes à ternir c'est horrible alors dans le nucléaire j'imagine même pas

[@Zxcdd851]

@@jojo150393on y croit, si les écolo nous laisse bosser on y arrivera.

[@YannR34]

C'est beau la technologie... Vivement qu'on maîtrise la fusion.

[@cedp6615]

ITER prend du retard et ce n'est qu'un labo 40 ans minimum avant d'avoir de l'électricité

[@jxien_h9746]

Je le disais aussi, j’ai vraiment hâte que la fusion arrive

[@DJalm007]

Vous serez déjà mort et moi aussi avant qu'un seul électron ne soit injecté sur le réseau français par un réacteur à fusion commercial...

[@ksp6091]

​@@cedp6615Oui c'est pas un scoop, la fusion sera pas disponible a grande échelle avant 2100

[@Palslayers]

le jour où la fusion sera là, ce sera le début de la fin des problèmes d'énergie de l'humanité

[@Saihttam35]

Enfin ! Fier de voir cette belle machinerie rôder son lancement

[@jamesmarrel8087]

Mouais avec un budget x5 pour un gadget qui n'a pas encore fonctionné alors que les USA et la Chine maitrisent déjà la fusion. Pendant ce temps Bruno Le Maire fait des économies sur la santé et l'éducation, on va être fier d'avoir des abrutis en mauvaise santé qui peuvent recharger leur smartphone.

[@user-tu4lo4mq9o]

Bonjour à tous, et bien il aura fallu du temps pour que cette machine démarre. Faire face aux défaillances des fabricants et de la mise en place d'une machine complexe voulant mettre en avant une sureté très poussée, a été délicat pour l'entreprise EdF. Ceci va donner une petite bouffée d'air à la production d'énergie électrique sur le réseau français et européen. Il va falloir retroussé les manches pour construire de nouvelles machines, car l'appétit en énergie électrique va grandissant dans notre pays et en Europe. Cela va prendre du temps, beaucoup de temps, car la France a perdu son expérience et les entreprises compétentes du domaine. Ce gâchis monumental a été bien orchestré par la classe politique. On en paye les pots cassés actuellement et encore pendant de nombreuses années. Enfin, si l'on dispose de 1600MW sur le réseau, c'est très bien, c'est environ 1600 éoliennes de 1MW en moins sur le territoire. Un ancien technicien de maintenance du nuc.

[@user-bd7ke3jq4j]

Et je rajouterai que les 1600Mw du nucléaire sont pilotables et quand om parle de la disponibilité le nucléaire c'était 80% début 2000 et seulement 25% pour les éoliennes!

[@fruitycoconut]

Combien on paris que macron va revendre la majeure partie de la production ?

[@jojo150393]

Oula c'est beaucoup plus que 1600 éoliennes !

[@arlequin29]

magnifique

[@Croco140]

Dommage qu’on ne profite pas du coût très bas du kWh puisque globalisé dans toute l’Europe et indexé sur d’autres énergies bien plus chères et polluantes. Merci les allemands !

[@Sacrypheyes]

ce fut long et douloureux mais souhaitons que les leçons auront été apprises de tous les loupés.

[@jamesmarrel8087]

Y'a pas de loupé. Le directeur de la mission, qui a été limogé depuis, a fourni des milliards d'euros publiques à des sociétés de BTP (Eiffage, Bouygues, Véolia, Spie, ...) pendant 15 ans, pour les actionnaires ITER est génial, du pognon publique qui ruisselle. Le but n'est pas que ça fonctionne mais de faire des bénéfices privées sur une utopie publique. Perso ça m'a rapporté des milliers d'euros, pas besoin de voir la fin du chantier. De toute façon c'est un projet jetable, hop si ils y arrivent ils feront 5 runs et après faudra tout démonter (donc encore des bénéfices pour les actionnaires). Vous n'avez pas la vision du monde moderne visiblement, pourtant Sarko l'avait dit : l'avenir appartient aux actionnaires.

[@directeurkrennic5099]

Bonne nouvelle tous ça

[@adt7058]

en voila une bonne nouvelle!

[@davidrousseau9481]

Oui aux energies renouvelables ! 🚴‍♂🌳💪

[@ayme32]

Oui au nucléaire ! ☢💨💪

[@Cubitus111]

​@@ayme32Oui aux deux, il faut arrêter d'être sectaires, les enfants...

[@ayme32]

@@Cubitus111 Ah mais bien sûr mais faut virer le charbon surtout

[@hussonolivier305]

oui aux 2 , mix energetiques

[@Croco140]

Pas sans le nucléaire, la solution la plus écolo et productive pour le moment. Les rendement kWh par rapport à la pollution sont incroyablement meilleurs que les éoliennes ou autre.

[@SP95]

Très bien 👏🏼

[@jamesmarrel8087]

Intéressante cette salle de commande, avant c'était des commandes et des indicateurs électromécaniques fabriqués en France, désormais on a besoin des américains, des chinois, des sud-coréen, des japonais et des taïwanais pour faire fonctionner cet EPR vu qu'en France on ne produit pas d'écran plat et toute l'informatique cachée derrière (et peut-être le logiciel a-t-il été développé en Inde, la vidéo ne le dit pas et on sait que Atos est en faillite). En cas de rupture de la chaîne logistique mondialisée (exemple : la Chine attaque Taïwan) cette centrale sera inopérante. Le risque est majeur. Enfin il était temps de mettre en route cette grosse chaudière à vapeur vu son prix hallucinant. Bon plus que 12 à fabriquer, allez au boulot les gars !

[@Cubitus111]

Une rupture de chaîne logistique sur des composants standards ? Et il faudrait combien d'années de rupture avant qu'un écran qui lâche pose problème un jour, sachant que c'est un bête écran de bureau, remplaçable par n'importe quel écran disponible à foison dans les bureaux mêmes d'EDF ? Et il n'y a pas que Atos qui sait faire des progiciels... Vous ne savez même pas quel type de système héberge le progiciel de surveillance...

[@jean-lucdumas8607]

Tout à fait. Quand on voit la problématique qui a été rencontrée pour des masques chirurgicaux, on peux avoir des doutes sur la réactivité de la mondialisation. Et comme vous l'indiquez, de nombreux composants ne sont pas français, donc que ce passerait il si un fournisseur ou un pays mal-attentionné rompaient l'approvisionnement ? On se souvient du réacteur nucléaire du CDG mis en panne à cause d'un blocage des américains...Car le nœud du problème des systèmes complexes c'est l'impossibilité de les maintenir sans contrôler toutes les étapes. Bonne chance aux habitants de cette région.

[@H44rold]

Quel pays dans le monde a les moyens de réaliser une centrale nucléaire / un réacteur sans faire appel à des composants de l'étranger... A un moment, il faut être réaliste, le nombre d'industries et de fournisseurs à faire vivre pendant les années où on ne sort pas de centrale, ce n'est absolument pas raisonnable ni peut-être même souhaitable. On est un fantastique pays, mais on est juste la France. On pourrait aussi vouloir que tous les matériaux fissiles viennent de France, mais ce n'est pas le cas.

[@courtepaille7286]

Pour qu’un réacteur fonctionne il faut de l’Uranium, je vous conseille de regarder d’où il vient, la liste de pays est très longue, 10 Pays, justement pour réduire le risque de n’avoir un jour plus aucun fournisseur.

[@alioshax7797]

Aucun pays sur Terre, je dis bien aucun, ne peut produire un quelconque système technologique complexe en usant uniquement de ses propres ressources. Ce n'est le cas ni de la Chine, ni des Etats-Unis, ni du Japon, ni de la Russie, ni de la Corée. Vous posez un problème insoluble. Quand bien même la France aurait sur son territoire un producteur d'écrans, il lui faudrait importer les puces électroniques, mais aussie t surtout les matières premières que nous ne possédons pas. Le résultat serait exactement le même. Par ailleurs les écrans sont un produit extrêmement généraliste et facile à produire. Il y a de ce coté peu de risque. Des dizaines de pays produisent des écrans, et la rupture des relations commerciales avec l'un (la Chine, par exemple) serait largement compensable par d'autres partenaires. Payer un réacteur 50% plus cher, dans le seul objectif d'avoir la totalité de la structure, de la tôle aux gonds des portes, qui soient faits en France, à partir de matières premières étrangères est ridicule.

[@drone-sy1rn]

enfin

[@Champi35]

Tout va péter....YES👍

[@user-nv5mp4ce3f]

oui, il y a un risque, mais minime d'après les études... mais il y a un risque quand même..😥

[@jackyaudiard6188]

@@user-nv5mp4ce3f @Champi35 En fait l'EPR est un réacteur dit de 3eme génération qui présente les particularités suivantes. - La probabilité de fusion du cœur est 10 fois plus faible que pour les autres réacteurs REP. - En cas d'accident, les rejets extérieurs seraient pratiquement nuls, et même en cas de fusion de cœur l'évacuation des populations à proximité seraient pratiquement exclu. Ce sont tous ces dispositifs additionnels qui ont complexifié sa construction.

[@tao4137]

Combien devait couter cette installation et combien coutera t elle finalement ?

[@berone1642]

Bravo! yen a eut des problemes… belle abnegation! c’est le future. aux vues du dernier rapport du senat sur l’electricite en France apres la debacle des precedents gouvernements vendus aux allemands, ca va changer! ya plus qu’a supprimer la loi Nome pour revenir un modele ultra performant!!

[@turi0710]

maintenant que flamanville 3 est lancé, plus le droit à l'erreur! il faut a tout prix relancer la fillière RNR pour rattraper le retard que nous avons sur les russes/chinois. Le nucleaire c'est l'energie du futur dans un monde décarboné.

[@chirac91]

Avec une dizaine ou une centaine de centrales nucléaires dans les pays du monde, suivant la taille des pays ? Il ne suffit pas de décarboner la production énergétique, pour 68 millions d’habitants sur 8 milliards. 🙄🤔

[@Croco140]

Dire qu’on était les meilleurs au monde, les chinois nous ont bien rattrapé

[@lapoippoipoi2776]

1:17 c'est window 8.1?

[@hussonolivier305]

je pensais 3.1 mdr

[@ioduremetallique]

La construction a pris tellement de temps qu'on peut apercevoir un "vieux" luminaire Mazda Park Choc, à tube fluorescents à 0:32. Au lieu de réglettes à LEDs intégrées dernière génération.

[@olivierm5895]

Enfin !!!!!!!! après des milliards d'argent public gaspillé ! mais on en a besoin donc c'est une bonne nouvelle

[@danieldupuys2002]

Bof, 19 milliards sur combien, une vingtaine d'années? la prime d'entrée scolaire coûte 1,3 milliards pour comparaison. Pour ceux qui s'inquiètent de qui va payer, pas de souci c'est déjà payé depuis le temps: taxes sur l'énergie, TVA sur les carburants...,etc et une partie dans la dette certainement, mais on va vendre du courant à l'Allemagne qui charbonne dur.

[@sebastienmarais5803]

ça va j'espère stabiliser les prix du KWh en Europe

[@spiritofnicopol]

haha la bonne blague... Le prix de l'élec en Europe est fonction de la volonté allemande, les memes qui détestent l'énergie nucléaire qui fait de l'ombre à leur gaz et charbon avec ENR bien + couteux donc Flamanville n'y cangera rien. Le prix de l'élec a explosé ces dernières années à cause de a privatisatio d'EDF, du marché Européen de l'élec et des décions débiles des gratte papiers de Bruxelle, mais pas du tout à cause des centrales francaises qui ont été rentabilisées deuis le temps et seraient toujours rentable sans la privatisation d'EDF et la vente forcée à perte de l'élec.

[@user-bd7ke3jq4j]

KWh ! en non kw/h

[@sebastienmarais5803]

@@user-bd7ke3jq4j c'est bon corrigé

[@zayvox2955]

Non il nous faudrait 4 centrale supplémentaire 😂

[@MrPaperboy27]

😂😂

[@MauroGalli-hz8ti]

L'Italie avait 4 centrales nucléaires, dont une jamais démarre démantelés après Chernobyl. Chernobyl avait 4 réacteurs, le dernier arrêté dans les années 2000. Je ne comprend pas, nous avons renonce à produire de l'électricité nous avons renonce a milliers de travailleurs pour peur d'un accident nucléaire qu'il n'y avait !!!

[@catherinegellie8107]

Tant mieux…..bonne nouvelle….

[@simonrano8072]

visite de l'ASN : "c'est quoi sur les écrans de contrôle ?" " la MàJ de Windows" -> encore 2 ans de retard :)

[@hussonolivier305]

windows 3.1

[@Quiwi707]

C'est pas trop tôt 😅 Aller hop on remet les autres en route aussi 👍

[@jackyaudiard6188]

Quels autres ???

[@bapbob4952]

19 milliards d'euros au lieu de 3, 15 ans de retard pour un réacteur qui fonctionnera au max à 50% de sa capacité à cause des fissures, MAIS C'EST UNE BLAGUE OU QUOI??

[@jackyaudiard6188]

Bonjour D'où sortez vous cette affirmation que la puissance de l'EPR serait limité à 50% ?? Et de quelles fissures parlez vous ?? merci

[@bernardbrachet5375]

pffffffff ça fait 10 ans que ce sont les derniers essais , une belle série de brankouilles qui nous coûte un bras!

[@davidguignolet5725]

LOL dire qu'on t'a donné le droit de Vote ! Monsieur je veux tout de suite Gamins attardé ! PS: C'est du nucléaire et pas un Iphone pauvre dégénéré !

[@stephenroche963]

Personne ne disait il y a 10 ans qu’il ne restait que quelques essais à réaliser.

[@bernardbrachet5375]

@@stephenroche963 si on le disait mais tu n'as pas écouté!

[@stephenroche963]

@@bernardbrachet5375 Pourrais-tu me transmettre tes sources affirmant cela ?

[@bernardbrachet5375]

@@stephenroche963 tout le monde le sait sauf toi ? put1 faut te réveiller!

[@Zakynaf]

Vous inquietez pas il va y avoir des problèmes, les nouvelles machines ont toujours plein de problème. Je le sais d'expérience.

[@jackyaudiard6188]

Lesquels ??

[@AshFaya]

17 ans au lieu de 5! 19.1 Milliard au lieu de 3.3! Je me demande comment ça peut-être rentable... Ca représente combien de gigawatt d'électricité vendu et combien d'année il faudra pour les produire?

[@hugoquelquechosecommeca3560]

Cest grace aa des projets du style que la france est devenue un des leaders du nucleaire, je prefere vour mes impots dans la recherche plutit que dans la poche des évadés fiscaux !

[@yannicksalmacis3898]

Regarde tes augmentation de prix de l'électricité... Voilà comment c'est vite rentable... Quand c'est TOI qui paye :(

[@hussonolivier305]

5 ce n'etait pas realiste aussi😂😂😂😂🤣🤣🤣

[@Muscida_]

c'est toujours mieux que le tunnel Lyon-Turin qui a vingt ans de retard et qui seras pas fini avant 10 ans^^

[@Croco140]

L’autorité de sûreté nucléaire met la barre bien trop haut. Le moindre défaut le plus anodin qui soit et on demande à raser et recommencer. C’est parfois ridicule et ça coûte.. très cher. Les chantiers de centrale sont très chiant sur ce point.

[@jeanpepin5869]

Est-ce qu'il y a un crucifix au-dessus du réacteur ? ;)

[@Norisano]

Pour quelle raison 😑 ?

[@jeanpepin5869]

@@Norisano Parce qu'une île de fortune, c'est péjoratif. ;)

[@user-cj7ql1ev5q]

Voilà ce qu'on peut appeler un gouffre financier,qui a coûté cher aux contribuables Centrale nucléaire debut de construction 2007 (fin)de construction 2024

[@Alans-qm5ch]

Ça serait étonnant que ca marche. Jouer à un soleil sous controle magnetique, ça risque de faire mal

[@jackyaudiard6188]

Vous êtes certain que l'EPR soit un réacteur à fusion ????

[@Zealotux]

On parle ici de fission, vous êtes hors-sujet.

[@charlesdupire5997]

Et le brevets on été revendu a qui !? Aux usa !!!

[@birch1518]

Bah non... tu confonds réacteur et turbine. Et les brevets ont été rachetés

[@Secura3]

Aller dans 3 ans je pense qu'ils l'auront fait leur divergence

[@davidoo773]

Ca veut dire que les factures edf vont être en baisse!!!??😅les connaissants je pense plutôt le contraire !!😂

[@richardgrognard6394]

ELLE EST BELLE CETTE MACHINE QUI VA ALIMENTER L'ALLEMAGNE

[@mathieuabraham9977]

🤣🤣🤣

[@luxdujour4289]

Allemagne qui paye grassement pour l'électricité qu'on lui vend. Mais certes, cela va bien la dépanner quand il fait gris et que le vent ne souffle pas. D'un autre côté cela évitera qu'on se prenne les fumées de leurs centrales à charbon dégueulasses, allumées pour compenser.

[@alainprevost1849]

....dont on va vendre l'électricité éventuellement à l'Allemagne. Avec un bénéfice au passage.

[@richardgrognard6394]

@@alainprevost1849 NON JUSTEMENT ON VA VENDRE EN DESSOUS DE LA VALEUR AFIN QUE LES ALLEMANDS NOUS LA REVENDENT PLUS CHER

[@richardgrognard6394]

@@JLmcct NON!!! pour payer la dette il va prendre l'épargne des français.

[@jean-lucdumas8607]

Bonne chance aux habitants du Cotentin et de Normandie. Si vous vous questionnez sur le fait de gestion des incidents, interrogez les habitants de Rouen sur l’incendie Lubrizol, cela vous donnera un aperçu de ce qui vous attend. Bonne chance, mais préparez le sac de survie et garez la voiture en marche arrière.

[@jackyaudiard6188]

Justement la spécificité de ce type de réacteurs (Gen 3) c'est l'absence de rejets extérieurs en cas d'accident, donc absolument rien à voir avec Lubizol

[@birch1518]

Mais de quoi tu parles... on dirait un enfant qui explique sa journée de maternelle... réveille toi jeancul. Y a 2000ans de fonctionnement cumulé sur les réacteur français sans un accident. Rallume tes bougies, va te chauffer au mazout et laisse les adultes parler veux tu ?

[@buchegerard6299]

À cause des allemands et de la commission européenne

[@tawhidmssroud5318]

Peur.......

[@jackyaudiard6188]

Pourquoi ??

[@lukagrigolashvili3758]

@@jackyaudiard6188on a toujours peur de ce qu l’on ne connaît pas comme les racistes ou les xénophobes… C’est ce qu’on appelle de l’ignorance

[@user-fo1ld6by3d]

faut esperer quelle nous pete pas a la gueule

[@user-bd7ke3jq4j]

n'importe quoi! il faudrait que tu te trouves dans le bâtiment réacteur lors d'un hypothétique accident sur le circuit primaire! Donc soit rassuré. C'est un ancien du nucléaire qui te le dit.

[@wallrider76]

£Peut être qu'un peu de court dep hysique vous ferez lz plus grand bien avnt de ovus exprimez.

[@patb4988]

Heureusement comme d'habitude cela a foirer et ca va coûter quelques millions d'euros supplémentaires

[@mauricerousselle6495]

Les centrales c’est comme les bœufs, plus c’est gros, plus ça pète?🤣😂

[@masteryi2829]

étonnamment vrai ce que tu dit sachant que les vaches ne petent pas

[@mauricerousselle6495]

@@masteryi2829 bof! C’est pire, 1,6 milliard de bovins mais aussi ~7,7 milliards d’êtres humains pètent et rotent!🤔🤫🫣🫡🤣😂

[@jackyaudiard6188]

Pouvez vous nous détailler le processus physique qui conduirait un réacteur REP comme l'EPR à " pèter " ??? Merci

[@mauricerousselle6495]

@@jackyaudiard6188 bof! Je laisse cela à l’imagination de tous les saboteurs « Fronçais »..😂🤣🥃🥃

[@claudedbc4245]

Et le plus gouffre financier pour cette centrale, et c’est nous les clients en électricité qui allez payer la facture de se fiasco 😂😂😂😂

[@wallrider76]

LA factrure à déjà en grande majorité été payée, quelqu'en fut ces dérives et ses erreurs. Et si jamais vous cherchez quelques responsables de ces dérives finanicères dû à de l'obstruction idéologique, laeez jeter un oeil du côté du grand allié de la France qu'est l'Allemagne soutenu par se scollabo de chez EELV

[@jackyaudiard6188]

​@@wallrider76 Exactement.

[@Marco-eo7vn]

Pognon jeté par les fenêtres Juste bon à maintenir un niveau de sûreté suffisant, face à la baisse de souveraineté techniques du personnels. Deux fois plus sûr deux fois moins bon, mais dans le nucléaire c'est complètement idiot comme résonnent

[@benjaminleonardon-cj7qd]

Oui un gaspillage de fric c'est pas grave c'est les économies des français et un kwh qui va encore grimper

[@Marco-eo7vn]

C'est vrai que les banques ce léche les babines. Les seuls qui financièrement ont compris ce sont les chinois, mais même eux ce tournent vers la futur génération tellement c'est centrales troisième génération n'ont pas d'intérêts.

[@wallrider76]

Le pognon jeté par lesfneêtr ne se toruve pas spécifiquement ici mais plutôt duu côté pseudo énergie alternative et auto porclamé renouvelable

[@marcelbenhur7281]

Qui veux son ptit fût de déchets nucléaires de haute activité dans son jardin ? Des volontaires ?

[@stephaneledu6502]

Tu as mieux à proposer l'expert? Tu veux combien d'éoliennes dans ton jardin?

[@Renard380]

Je crois qu'il veut une centrale au charbon ;)

[@MadeInJack]

J'allais répondre mais les commentaires précédents sont bien :)

[@PascalArnoux-kp5rq]

C est pas marcelbenhur mais plutôt marcelbenêt !

[@marcelbenhur7281]

@@stephaneledu6502 Ni l'une ni l'autre mon brave ! Ni charbon, ni atome, ni éolienne géante. Aucune n'est la solution durable !

[@marylinelafleur2658]

Perso, ça me fait froid dans le dos 😢

[@4nto418]

Pourquoi ?

[@hudstone4732]

Comme dirait jancovici, tu devrais plutôt avoir peur des hamburger et des kinder bueno, ça tue beaucoup plus de gens par an que le nucléaire 😂😂

[@stilgaahr]

respecte ton point de vue jusqu'au bout et arrête d'utiliser de l'électricité du coup , arrête youtube et retourne vivre dans une grotte

[@simoonbobo530]

​@@hudstone4732 Dans 100 Mille, CENT MILLE ANS... Vos Kinder et votre ignorance ne seront plus là non plus mais votre foutue usine Elle, elle sera encore là.😢

[@lannes2068]

Vous êtes donc idiote.

[@flilo392]

Produire du cou4ant pour le vendre en europe plus cher et continuer a faire monter le prix chez nous, aucun intérêts jusqu’a temps que ça explose comen a cherno.

[@MadeInJack]

Pourquoi y'a toujours des gens qui râlent sur tous les sujets, c'est fatiguant d'être français...

[@oOtouzOo]

hmmmm lol ? Le prix de l'électricité est indexé sur le gaz en Europe donc rien à voir avec l'EPR hein bien au contraire.. et comparer Cherno à un réacteur français même ceux qui sont déjà en service depuis 40 ans ça n'a juste pas de sens. Eduquez vous et cessez de répéter ce que vous entendez au PMU depuis votre plus jeune âge....pffff

[@simoonbobo530]

Mon dieu.! Ou quand l'homme se prend pour dieu. Vous n'avez donc peur de rien😢

[@aramisjdd6387]

Bah pas d'une technologie maîtrisée

[@badwolf6690]

Le dernier accident nucléaire (Fukushima) a fait 0 victime.

[@alexandreterr7289]

@@badwolf6690 Officiellement et a l'instant T Bien sur, les dégâts se mesurent en siècles, après seulement on pourra faire le décompte

[@Renard380]

Vous commentez depuis un appareil qui consomme de l'électricité. Cette énergie il faut bien la produire! Si ça ne vous plaît pas, arrêtez de consommer et on n'aura plus besoin de construire des centrales ;)

[@Kikilancelot]

Rassure moi, tu sais que malgré les bombes, chernobyl, fukushima ou autre le nucléaire à fait moins de mort dans l'histoire de l'humanité que le reste des modes de production d'électricité ?

[@gillesperret568]

Bad news 😢

[@Renard380]

No it's not! Finally we are building powerplants again that don't spew thousands of tons of greenhouse gas!! But of course if you are in favor of climate change, then it's bad news 😉

[@sullfolife]

go check the death from hydro in the world compared to nuclear, go check what is possible when you let real scientist take the lead for safety then we can talk about bad news such i coal and fuel :/

[@vicvicking1990]

Pourquoi ? Les escaliers ont tué plus de gens que le nucléaire

[@mrock9932]

Pourquoi ?

[@hussonolivier305]

@@mrock9932 un ecolo mdr