Au top Cyril Dion, merci! Pas facile d'être aussi complet et efficace en 4 minutes
@ngeugneuschcre44405 ай бұрын
Sublime à écouter, tant pour la qualité des mots que la voix
@jeancoupeau67395 ай бұрын
Sublime, limpide, lumineux, poétique... Oui ! Qu'attendons-nous pour faire ?
@crazyshowerdiva58344 ай бұрын
Bravo Cyril! Heureusement qu'il existe des gens comme vous ❤
@ericziglioli53045 ай бұрын
Plus de personnes comme Cyril Dion dans les médias ! Et on va arriver a se le créer ce monde meilleur. Ensemble !
@jeancoupeau67395 ай бұрын
Ce sont des anti Cyril Dion qui envahissent l'espace médiatique. Heureusement il reste quelques îlots de poésie et de vie, les livres, les rencontres... Plus nous serons nombreux, plus vite cela adviendra.
@nathaliesechi38384 ай бұрын
Merci @Cyril Dion ! Bravo pour ce résumé clair et efficace en 4 minutes !
@lauriane17334 ай бұрын
C'est tellement rassurant de vous entendre sur France inter ! J'espère que votre message passe pour un très grand nombre de personnes. Merci à vous pour votre travail.
@remimolette124 ай бұрын
Super à écouter et à partager !!
@thibaudsimonnet96154 ай бұрын
Génial 👍👍, merci beaucoup 🎉
@thomasb314 ай бұрын
Content de découvrir que Cyril va s’exprimer régulièrement sur les grandes ondes :)
@ganaelschneider5 ай бұрын
Génial! Très bien analysé et résumé
@laurentdenise94414 ай бұрын
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
@emmanuelmarchand-joubert34385 ай бұрын
Merci Cyril Dion autant pour le fond que pour la forme de votre chronique 😊
@laurentdenise94415 ай бұрын
ce n'est pas l'agriculture qui a besoin d'eau mais le climat, l'environnement, les sols et la biodiversité qui ont besoin d'une végétation verte, vivante et massive l'été (comme les forets, en ville et en campagne) ! On ne nourrit pas la planète avec de la poussière et c'est la sécheresse qui fait avancer les déserts ! on peut nourrir la planète avec des sols vivants et donc l'agriculture de conservation des sols, mais on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! 80% des assainissements collectifs français ne sont pas aux normes et polluent massivement TOUTES les rivières jusqu'à la mer en passant par les bassins ostréicoles ! On peut agir très vite puisque toutes les lois existent déjà, il suffit juste de les faire appliquer aux collectivités : tous les rejets (pluies et eaux usées) doivent être traités et infiltrés pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l'eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l'arrosage. Les rivières sont le drainage naturel des sols et elles sont caractérisées uniquement par leurs sources, tous les apports supplémentaires (ruissellements, fossés et rejets de station d'épuration) amplifient le drainage naturel donc assèchent les nappes phréatiques et polluent.
@thomasbertron765 ай бұрын
Merci Et oui à la décroissance
@gameloveyou.org_53955 ай бұрын
Et oui la croissance des arbres et des bonnes idées pour tous :)
@alah35175 ай бұрын
@@thomasbertron76 croître d'un côté et décroître de l'autre. C'est ce qui se fait depuis toujours.
@christophebarre28994 ай бұрын
Oui a la décroissance, aj partage du travail, des ressources et des richesses... C'est possible, faut simplement le vouloir
@Loline19065 ай бұрын
Merci Cyril, toujours aussi poétique tout en étant percutant 👍
@charlesdekyndt66985 ай бұрын
Merci @cyril Dion 🙏😘
@MikMortsllak5 ай бұрын
Plus de chroniqueurs différents dans cette émission c'est très bien, par contre le temps d'antenne de C.Crosnier qui a largement fondu ça l'est beaucoup moins.
@oliviermenicot10455 ай бұрын
Merci Cyril pour ces mots justes.
@paulhenessy24745 ай бұрын
Vraiment très très bon !!
@borisiori40925 ай бұрын
Merci, c'est un exercice difficile de résumer un problème aussi complexe en peu de mots.
@Norway-hf5zn5 ай бұрын
La sobriété est LA solution ! 👍💪👌
@IsabelleCÔTÉ-p6v5 ай бұрын
Pourquoi ne pas demander à un addict d'être non-addict ?
@Norway-hf5zn5 ай бұрын
@@IsabelleCÔTÉ-p6v 🤣😂 c’est ce qu’on fait en général quand ça devient problématique. On va voir la cure de désintoxication que propose Cyril 😉😊
@NeptunePictures4 ай бұрын
Bravo !
@jean-victornambot74975 ай бұрын
Génial de dénoncer notre rapport au travail qui nous empêche tout acte, tout engagement citoyen. Être citoyen, c'est dégager du temps pour faire vivre le collectif. Œuvrer et non pas, travailler pour le bien commun, s'affranchir de nos adictions aux GAFA, aux loisirs de masse, et se retrouver sur nos places de villages et de villes, sur les ronds-points, comme au temps des "Gilets jaunes" pour échanger et agir ensemble dans la joie de se trouver, de se retrouver, de nouer ce lien indispensable qui fait humanité.
@dominiquesaint-clair48044 ай бұрын
Bravo Cyril ! C'est malheureusement la stricte vérité ! Aucun débat possible sur cette vision du monde ! l'humanité quasiment entière est victime d'une poignée de méga-milliardaires qui imposent les règles du jeu pour leurs profits ! Alors dans une certaine sobriété, vivre du mieux possible le présent... !
@Thelordyoyo4 ай бұрын
Très juste, bravo pour votre discours !
@sousunautresoleil44874 ай бұрын
Une lutte pour réenchanter le monde
@danielledinisfoucaut3612Ай бұрын
Génial Cyril, je vous adore de résumer si bien et si clairement le problème ! 😊
@grungy_heca4 ай бұрын
MERCI !!!!
@nathaliekandro71535 ай бұрын
Merci oui : changeons de jeu !
@veverbaud79865 ай бұрын
J'adore. Merci
@cclt19985 ай бұрын
Merci
4 ай бұрын
Merci Cyril Dion , je ne m’attendais pas à ce que le temps de travail soit évoqué mais c’est évident une fois dit . Et oui si seulement nous pouvions avoir du temps pour aller filer des coups de mains aux associations par ex . Ce qui est paradoxal c’est que ce sont les asso avec des bénévoles qui ne gagnent pas de sous qui changent les choses (justice sociale, écologie, aide à la personne ) mais voilà on peut pas être bénévole toute la journée si on veut manger à sa faim .
@ignatiuskreilly49395 ай бұрын
OUI
@xavierschoebel64345 ай бұрын
Merci !
@PhHa5475 ай бұрын
Rien de nouveau sous le soleil. C'est bien que ce soit dit, Ciryl Dion a raison, Aurelien Barrau a raison. Que l'on soit pessimiste ou optimiste ne change rien à l'affaire. J'ai de gros doutes sur le changement de comportement de la majorité des gens, n'en ai aucun sur les politiques qui n'accepteront la décroissance que contraints et forcés c'est à dire trop tard. J'attends sa prochaine chronique juste par curiosité. Celà dit je préfère ce genre de chronique sur Inter que...au hasard 🤔 Sofia Aram !😕
@jthor-gc3di4 ай бұрын
Changeons de jeux... oui !!!
@wanda45795 ай бұрын
Merci Cyril!
@hugz47315 ай бұрын
Ce n'est pas une crise écologique, c'est une crise de l'humanité, qui se doit de se remettre en équilibre avec la nature. Penser que la nature qui est en crise, c'est penser qu'il faut adapter la nature. Or c'est bien l'humanité qu'on doit soigner, soigner de son délire, soigner des idées qui sont devenues cancer pour la biosphère. En se sortant de la maladie productiviste, on en viendra naturellement à redonner sa place au reste du vivant. Sinon bah on a plus qu'à tous crever en écoutant Didier Super hein.
@deept55 ай бұрын
Dans tous les cas on se marre bien et on a pas fini. C'est ça la VIE !
@yeshwa72975 ай бұрын
c'est bien (vraiment) de permettre cette chronique. maintenant, ce serait encore mieux d'aligner les programmes sur ce constat. sachant que france inter a signé une charte pour que l'information soit au niveau de la crise écologique.
@haroldmaubert40974 ай бұрын
Vous avez d'autres questions? Allez, on s'y met tous! 🤟🤟🤟
@BenDerenne5 ай бұрын
Bravo
@christiana.k.a.astonuts21825 ай бұрын
Le propos n'est pas nouveau mais il est exprimé très clairement. Mais je reste défaitiste sur la possibilité que le "jeu" change ...
@cyrilleleb.85635 ай бұрын
Tu ne dois pas être défaitiste, à la limite contente toi du pessimisme. Dans un cas tu jetterais l'éponge et quoi qu'il se passe, ça se ferait sans toi et tu risquerais d'être condamné. En revanche, si tu n'es que pessimiste, ça ne t'empêcherait pas d'agir et qui sait, ce qui serait fait pourrait marcher et tous nous sauver.
@edouarddormokraj18435 ай бұрын
C'est à espérer que l'Homme s'auto détruise assez vite pour que ce qu'il reste puisse simplement vivre. Car après tout... Nous ne sommes pas ''détenteur'' du miracle de la Vie sur Terre.
@nautil93165 ай бұрын
Ce qui reste ^^ tant d'espoir
@jeanleconquerant45945 ай бұрын
pas mal !
@hebti8955 ай бұрын
Je crains malheureusement que les gens aient voté.
@lessujetsimportants38405 ай бұрын
Référencement
@pipoudesforets87225 ай бұрын
C.est quand la semaine prochaine, Cyril? J.ai hâte de connaître la réponse. Moins travailler ou travailler pour sauver la planète ?
@ottaflodna18005 ай бұрын
Mère Teresa, Martin Luther King et Gandhi qui jouent au Monopoly... j'adore cette image. Au Monopoly, on peut toujours décider de bidouiller un peu les règles. Dans la vraie vie, c'est possible aussi.
@danalissy25265 ай бұрын
Chacun est responsable de sa consommation. Ces "quelques uns" ne te mettent pas un pistolet sur la tempe pour t'obliger à consommer !
@fredericroche4 ай бұрын
Bravo mère Teresa du PAF
@sebrouquet4 ай бұрын
Et nous dans tout ça ? Mais "qui aurait pu prédire le changement climatique ?" l'écologie à la française...
@olivier87514 ай бұрын
C'est ça, vraiment... Juste, j'aurais plutôt l'idée que le capitalisme est un symptôme (aussi) plutôt que la cause du problème.
@laurentstephane14825 ай бұрын
Merci Cyril. Sans vouloir polémiquer. Nous devons rester unis mais les colibris de Pierre Rhabi étaient une impasse parfois teinté de néolibéralisme qui donne du temps à nos adversaires. Amène de la confusion . Le problème est systémique. Encore merci pour ta chronique .
@ericziglioli53045 ай бұрын
Oui, personne n'a la solution magique. Mais Pierre Rhabi a inspiré d'autres personnes comme Cyril Dion, qui vous même peut être vous inspirent pour dire que le problème est systémique 😊
@IsabelleCÔTÉ-p6v5 ай бұрын
Au jeu de la survie, Je n'ai pas de pions, J'ai seulement 2 Pouces ! 😊
@jeromegarnier12985 ай бұрын
Qu'est-ce qu'on peut faire ? Sortir du capitalisme. En reprennant le pouvoir. Car on n a pas le temps, il faut ralentir et moins travailler.
@laurentdenise94415 ай бұрын
#pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
@mathieucaron49574 ай бұрын
Le capitalisme est destructeur, mais c'est faux d'imaginer que c'est le problème. Les autres modèles font l'équivalent. C'est aussi faux que c'est la faute de quelque personnes qui auraient décidé. Le cerveau humain fonctionne selon certaines règles et ça prend des milliers d'années pour qu'un petit changement devienne possible. On aime se penser plus intelligents que les premiers cultivateurs, mais ils pensaient comme nous. Ils avaient les mêmes types de besoins et les mêmes types de motivations. Malheureusement, on voit encore un bel exemple de déni dans un média qu'on considère normalement fiable. À part quelques rares exceptions, personne sur la planète ne peut vouloir faire le nécessaire pour remettre notre système planétaire en équilibre dans les conditions des derniers millénaires et c'est normal. On ne sait pas quand le système va se remettre en équilibre, mais ça va naturellement se produire. Le problème, c'est que les conditions ne seront plus les mêmes. Nous sommes une espèce complexe et nous avons donc besoin de conditions précises. C'est pour cette raison que nous nous sommes autant développé dans les ~10 000 dernières années, les conditions avaient enfin été bonnes pour nous. Cette période de bonnes conditions est terminée. Le passage à d'autres conditions commence et va être progressif. Tous les pays ne vont pas s'effondrer en même temps et à même vitesse. On peut au moins savoir que le vie que nous avons vécue ne sera plus possible. Est-ce que certains pourraient survivre ? Peut-être. Et si oui, peut-être qu'ils pourraient être plus heureux que nous. La seule certitude, c'est que notre monde à nous se termine.
@kashshevek91134 ай бұрын
Quels autres modèles sont aussi destructeurs que le capitalisme ? Vous en connaissez beaucoup à l’œuvre actuellement sur notre planète ? Bien sûr que le capitalisme est le problème. Ensuite Cyril Dion n'a pas dit que quelques personnes l'ont décidé. Il a dit que quelques personnes y voient leur intérêt, ce qui est bien différent. Les profiteurs du capitalisme aujourd'hui ne sont pas ceux qui l'ont mis en place... Vous faites faites dire des choses à Cyril Dion qu'il n'a pas dite pour balancer votre laïus rempli d'affirmations étayées par votre seule opinion. On n'est pas sûr de gagner si on se bat, mais on est sûr de perdre si on ne le fait pas.
@__X__O__O__4 ай бұрын
On ARRÊTE le Monopoly ‼️
@danalissy25265 ай бұрын
Mais tout ça, on le sait petit !
@nautil93165 ай бұрын
Et tu as agis en conséquence ?
@christianjean-louis22305 ай бұрын
On le sait mais le croit-on ?
@ludoaugier8614 ай бұрын
Oui je n'ai pas le temps de faire ce qu'il faudrais faire pour garder cette planette habitable. Parce que je joue a plein temps au grand jeux du capitalisme. Ca met des mots precis sur ce que je vis. Mais les freins psychologique et sociaux sont trop fort pour que je quitte la partie. Comment faire ?
@KHQTrm2WJ5 ай бұрын
Beh oui, construisons en masse des Piscines, comme le réclame tant votre célèbre consoeur !!! Mais l'eau, ya pus .... Et alors, pensez aux enfants ......
@Orianne_G5 ай бұрын
C'est qui sa consœur qui réclame qu'on construise des piscines ?
@philippegarcia87235 ай бұрын
Jusqu’à la dernière goutte de pétrole et le dernier poisson … 5 10 ou 50 générations avant la fin de l’humanité peut importe, la fin est programmée. Donc pourquoi se prendre la tête ?
@unintervenant35645 ай бұрын
Parce que le capitalisme.
@danalissy25265 ай бұрын
Donc, c'est toujours la faute des autres ?
@shapned7314 ай бұрын
C'est tout ce que tu as compris ?
@benjaminbirig90564 ай бұрын
5 min de temps d'antenne pour faire de l'esthétique écolo larmoyante sans jamais prononcer le mot clef: capitalisme. Sacré performance, mais du coup on reste dans une forme de fétichisme... et bien oui, une fois qu'on a dit ça, on est pas plus avancé. Peut-être avez-vous de vraies choses à dire Cyril, en tout cas ce n'était pas pour cette fois
@cyrilguiborat36644 ай бұрын
Abolir le milliardariat ?
@fromentfroment23185 ай бұрын
parce que l'écologie est un frein à l'exploitation du capitalisme
@graoumot98615 ай бұрын
Tout le monde est content de jouer à ce jeu ! Tout le monde s'en fout du climat et de la biodiversité! Vous devriez côtoyer le peuple, vous arrêteriez de faire des efforts et profiteriez du peu de temps qu'il reste avant l'effondrement certain…
@apos98175 ай бұрын
Un peu de respect et de considération pour ceux qui ne sont pas "tout le monde" svp
@graoumot98615 ай бұрын
@@apos9817 C'est pour tout le monde que je n'ai pas de considération ! L'espèce humaine est un parasite qui s'autoanéantira! Bon débarras pour la terre !
@stephanecalvo5665 ай бұрын
Merci monsieur. Dieu a la Solution au problème lui. J'aime beaucoup vôtre travail ( dans sa globalité)
@olioro46575 ай бұрын
Faire des tunes depuis des années en tant que "lanceur d'alerte climatique", belle prouesse. Ca va, ca rapporte bien ? Cest quand ton prochain avion pour le bout du monde pour aller filmer un gosse qu'à pas d'eau ? Boua... toi tu peux, le carbone de tout tes voyages, cest pour la bonne cause : la tienne... Hypocrite... aller, fait de bonnes chroniques sur inter qui te rapporteront plein de sous sous.
@cobanzoso14725 ай бұрын
Il reste une émission de gauche sur le service public ! Wouah 😂. Pour combien de temps ça...
@superblue2135 ай бұрын
La croissance peut être verte, et l'entrepreunariat social et solidaire. Il y a juste un manque de volonté politique. Très clair dans le cas de la voiture électrique que l'on sait construire depuis 1940, et il faudra attendre 2012 et les États-Unis avec Tesla et Lucid, suivis par la Chine avec BYD, Nio, Zeekr, gm et geely pour que les constructeurs enfin se réveillent, trop peu, trop tard. Des exemples d'économie circulaire faciles et économiques existent, comme le verre troqué au lieu du plastique, le transport en commun au lieu de la voiture, la construction de terre au lieu du béton, le TGV au lieu de l'avion, mais la volonté politique manque. Si lors du Covid, les gouvernements d'Europe se sont montrés capables de réduire drastiquement les libertés les plus élémentaires, ce volontarisme disparaît mystérieusement pour sauver notre planète
@michelg70405 ай бұрын
la "croissance " n'est JAMAIS verte... pas plus qu'il sera possible un jour de faire une "transition" énergétique;... un non sens ! et Cyril Dion ne comprends rien à la technologie, aux lois de la physique et autres faits scientifiques... car la "sobriété" n'existe pas, en tout cas à l'échelle qu'il faudrait pour parvenir au niveau voulu... et ce n'est pas un problème de gouvernements ou de dirigeants... la population entière ne VEUT PAS changer...
@patricktroll72065 ай бұрын
Voiture thermique ou électrique, c'est pas ça le problème. C'est le nombre, il fait diminuer la consommation.
@michelg70405 ай бұрын
@@patricktroll7206 .. et il ne faut pas la construire grâce au charbon et en utilisant des minerais issus de mines dévastatrices
@cyrilleleb.85635 ай бұрын
Croissance = infini. Donc qu'elle soit verte, bleu ou rose, elle reste incompatible avec un monde fini. Point.
@etienne81105 ай бұрын
@@michelg7040c est quoi une mine non devastatrice? 😅 Par nature, extraire 1% de matière d une roche ce sera tres destructeur. La seule façon d eviter la mine c est de ne plus augmenter le stock de metaux.
@shapned7314 ай бұрын
Pile poil !
@fovn16805 ай бұрын
Va le dire aux habitants de pays en développement qui tirent la langue depuis des décennies, qu’on a exploité (et on continue) à qui on a vendu le rêve du capitalisme. Ils touchent au but et voient enfin leur espérance et leur confort de vie augmenter. Ils voient aussi leur pays plus stable politiquement car les régimes capitalistes bénéficient de la stabilité politique depuis un siècle. Sur le fond je suis d’accord mais on ne relève pas un avion en flamme… Le mal est trop profond. Espérons que le crash laisse des survivants pour reconstruire différemment.
@patricktroll72065 ай бұрын
Je suis d'accord avec ta conclusion. Mais dans les pays en développement, il y a bien plus d'initiatives citoyennes qui vont dans la bonne direction qu'ici. Ce sont eux qui ont des choses à nous apprendre.
@cyrilleleb.85635 ай бұрын
Faux dilemme. On peut très bien limiter l'empreinte carbone planétaire en diminuant celle des pays développés et en améliorant les conditions de vie des pays en voie de développement. Le tout est de comprendre que certains comportements sont mortifères, donc à proscrire. D'ailleurs beaucoup de pays dit sous-développés l'ont déjà compris et agissent en ce sens (d'un développement mais pas sans limite) contrairement à ce que vous pensez. Avoir accès à l'eau, la nourriture, la santé, l'éducation fait déjà un tel changement dans la vie des gens, que la speed fashion et les weekends en avion pourront attendre.
@alah35175 ай бұрын
@@fovn1680 ils disent: "allez vous faire c'est notre tour maintenant, payez nous."
@apos98175 ай бұрын
Belle essentialisation, vous voudriez nous faire croire que le dérèglement climatique n'atteint pas la conscience des habitants de cette planète ? Même dans les pays "en développement" les effets du changement climatique sont prégnants (désertification, problemes croissants d'accès à l'eau potable, tension sur les ressources alimentaires...), les 1ers concernés s'en rendent compte, même si les leviers d'action sont très limités.
@michelg70405 ай бұрын
gros délire de Cyril Dion qui se fait de grooossses illusions sur l'humain et ses désirs profonds... bisounours comme il a toujours été et sera toujours ...
@cyrilleleb.85635 ай бұрын
Entre les rêveurs qui agissent et les défaitistes qui attendent la mort, j'ai choisi mon camp.
@michelg70405 ай бұрын
@@cyrilleleb.8563 ... le seul "camp" devrait être celui de l'adaptation, car pour affronter le pire, il faudra bien nous préparer... ce n'est ni du défaitisme, ni de la rêverie
@cyrilleleb.85635 ай бұрын
@@michelg7040 Je ne vois pas le rapport avec votre premier commentaire.
@michelg70405 ай бұрын
@@cyrilleleb.8563 .. parce que Dion croit toujours qu'il est possible de trouver une "solution" au dérèglement climatique et à la disparition des espèces grâce à la bonne volonté des gouvernements et des dirigeants.... ce en quoi il est totalement dans le faux puisque personne ne veut changer ses modes de vie, les riches et les aisés préférant rester riches et aisés, les pauvres souhaitant devenir riches ou aisés, et les conséquences du dérèglement climatique et autres joyeusetés sont désormais inscrites dans le marbre et on ne peut pas revenir en arrière même si on le souhaitait.. l'adaptation est la seule solution et oui il va y avoir la moitié de l'humanuté qui ne pourra pas vivre où elle habite aujourd'hui...
@alah35175 ай бұрын
@@cyrilleleb.8563 il précise et redirige dans le second commentaire
@alah35175 ай бұрын
Mais la question c'est pourquoi certains médias nous imposent Cyril dion et ses acolytes comme étant une norme à écouter sempiternellement. Et qu'on paye les services publics pour ça et re- ça. Les lignes éditoriales de france inter et france culture c'est un cauchemar de choses attendues.
@depriesterfrancois525 ай бұрын
et l'autre questions est pourquoi on n' entend ces messages que seulement sur ces deux antennes; et t'inkiete la ligne éditoriale évolue dans ton sens ^^
@alah35175 ай бұрын
@@depriesterfrancois52 en fait ça ne me dérange pas ce qu'ils disent. C'est même intéressant. Mais trop c'est trop. Radios publiques pas main mise idéologique. Faut vraiment fermer les yeux et les oreilles pour ne voir et entendre passer ces messages que sur ces deux antennes.