Le péril féministe - Le Moment Meurice

[@clairelanglais5358]

J'aurais du faire un bingo avant cette chronique, ou un jeu à boire 🤣 - jupe trop courte - hystérique - quota - la place/le rôle des femmes

[@igrekboy2864]

T'as oublié la Nature ! avec un grand N. ^^

[@manuelgrujard90]

C est quoi le pire au fond, un matcho ou la femme qui vit avec? Execo ds la bêtise,DONC il y a de la parité. Cqfd.

[@bobalban3446]

t'es su que t'as envie de faire coma éthylique? ^^

[@skunker52]

fo aksepter le progrey synon t k1 kon laul.

[@davidl868]

@@skunker52 payeuh ton praugret

[@FoxTrotteur]

Je suis globalement bon public de Guillaume Meurice, mais on ne devrait pas traiter les propos de cette conseillère écologiste avec tant de légèreté et de complicité. Ce qu'elle dit est un appel délibéré au sexisme et à la mysandrie (si on oublie qu'ils ne parlent pas du fait qu'elle aie appelé à éliminer les hommes des esprits aussi, comme une damnatio memoriae, ce qui est clairement grave). Je suis pour l'équité homme femme et l'égalité partout ou c'est possible, mais appeler au boycott d'auteurs juste parce qu'ils sont homme est aussi rétrograde que ceux qui, au siècle dernier, voulaient refuser aux femmes de voter juste parce quelles sont femmes. Je suis anti-sexiste, et à ce titre, je considère que l'égalité des sexes ne s'atteindra pas par la mysandrie et le renversement des équilibres (d'autant moins par le matriarcat). Nous devons combattre honnêtement le sexisme ensemble, et reconnaître en toute humilité quand il touche les femmes et quand il touche les hommes. C'est de cette façon que le sexisme disparaîtra, pas en alimentant stupidement la guerre des sexes. PS: je ne dis pas que les interviewés avaient raisons. Je les trouve eux aussi lamentable.

[@FoxTrotteur]

@camille roy La raison importe peu. En faisant ça elle donne du grain à moudre aux misogynes, elle nourrit la guerre des sexes. Si elle croit à son propos elle est dangereuse, si elle n'y croit pas elle est aussi dangereuse, mais en plus elle est mauvaise. Elle (en tant que prosélyte du ou d'un sexisme) mériterait de tomber dans l'oubli autant qu'un Zemmour par exemple. Malheureusement, ces gens ont trouvé une tribune. Il ne faut donc pas attendre pour les condamner, sans les injurier. Laisser faire c'est jouer leur jeu. Et les traiter avec complaisance comme G.Meurice est révoltant

[@iDrraaaK]

@camille roy Elle manque d'esprit et c'est pas une première, elle le pense, pour peu qu'elle puisse penser.

[@fyodorkaramazov2136]

On se demande bien où s'arrête la provocation et où commence le sérieux dans le féminisme aujourd'hui

[@cocojo2002]

Ça fait plusieurs fois que Guillaume Meurice défend des idées ou met en avant des idées contradictoires et graves. Il se dit féministe mais soutient fermement le port du voile, comme s'il n'y a jamais eu de symbole derrière celui ci. Aujourd'hui c'est la débile qui n'achète plus de livres d'hommes. J'ai l'impression que dès que quelqu'un se dit féministe /écologiste etc il lui donne entièrement du crédit. Donc il ne remet jamais en cause les idées de gens de son propre camp. Comme si dès que c'est vu comme progressiste, ça suffit pour être défendu, sans prendre plus de recul. Bref je suis de plus en plus déçue et perplexe personnellement parce qu'il propose et défend dans ses chroniques. Il est parfois complaisant avec des idées selon moi tout sauf progressistes.

[@galaxiaurora]

@@cocojo2002 Tu sais, on peut être féministe et soutenir le port du voile ^^ il y a des femmes voilées féministes. C'est pas vraiment le vêtement le problème, parce que les femmes qui décident de porter des mini-jupes sont aussi discriminées. Porter le voile ou non, une mini-jupe ou non, c'est au choix de la personne. Après pour ne pas lire des livres écrits par des hommes, ça peut ressembler à une forme de discrimination positive en faveur des livres écrits par les femmes qui sont encore largement sous-vendus par rapport aux livres écrits par des hommes ? Dans les faits, les livres écrits par des hommes ne vont pas tomber aux oubliettes, mais les livres écrits par des femmes vont gagner en visibilité. Enfin, je trouve le terme mysandrie un peu fort ^^' appel à la haine ? Vraiment ? Par le fait qu'elle ne veuille plus lire de livres écrits par des hommes, est-ce qu'il y a un seul homme qui se sent en danger pour sa vie ? Les mots ont leur importance...

[@thomasbenoit5826]

Quelle complaisance sélective ce Guillaume Meurice.. Magnifique 👏👏

[@carpenoctem1165]

On n'est jamais déçus avec nos CON-citoyens ... 🤦‍♂️

[@asetone]

du coup vous etes, plus intelligent que les autres ?

[@carpenoctem1165]

@@asetone perso je me sens tellement intelligent et normal quand j'écoute les interviews de Guillaume Meurice 😁

[@TheBirdynaMNam]

Carpe Noctem Je plussois 🖐🏼

[@XavierPetit33]

Nous ne sommes surtout pas déçu des interventions de Guillaume !

[@asetone]

@Sébastien de Melo je t'ai sonné toi ? tu te sent obligé de dire au monde que t'es intelligent ? Si c'est le cas c'est que t'a une mauvaise expérience passée avec du monde... Une ex peut être ?

[@alatariel1832]

Comment fait il pour trouver des gens pareils à chaque fois ?!? Un arrondissement de Paris particulier ? L'angoisse... Et ces gens ont le droit de vote.

[@AminataMBengue95]

Souvent dans le 15e me semble-t-il ! Un arrondissement bien sympa (j’y vis)

[@nadegedurand9290]

J'ai l'habitude de vos chroniques et pourtant celle-ci m'a parue particulièrement difficile à écouter. Que de personnes odieuses ! Merci pour votre travail.

[@gabymerman9005]

Perso je me rassure en me rappelant qu'elles sont soigneusement sélectionnées et ne sont pas représentatives, même si les élections me contredisent malheureusement...

[@cerlew.2966]

Le pire c'est que J.K Rowling a du signer de ses initiales car un livre écrit par une femme ne serait pas lu par les petits garçons 🙄 mais ça c'est normal qu'un mec refuse de lire des livres écrits par des femmes, l'inverse c'est inadmissible 🙄

[@barthmarti4394]

Mais bien sûr...

[@bobiboulon]

Genre les enfants se soucient de savoir qui est l'auteur du livre qu'ils lisent... Le coup de publier avec juste des initiales ou un pseudo pour une écrivaine, ça vient pas d'un problème avec les enfants, mais plus avec le monde de l'édition.

[@KairAlzahir]

Ce que dit @bobiboulon ... Je ne connais pas beaucoup d'enfant/ados qui se soucient de ce genre de choses. D'autre part, depuis quand combat-on une chose en se réduisant a faire la meme chose ? Parce que certains crétins estiment qu'ils ne doivent lire que des auteurs masculins, on doit louer une femme qui décide d'etre aussi con ? Non, ce n'est pas "normal" qu'un mec refuse de lire une femme, mais l'inverse non plus a mon sens.

[@FNielAubin]

c'est aussi con, dans un sens, que dans l'autre, non ?

[@FNielAubin]

@@bobiboulon Sur ce sujet, difficile, de sa voir, il faut vraiment, bien connaitre ce milieu, pour prétendre une chose pareille. J'ose espérer que ça serait faux...

[@wjled2679]

Quelle épique époque ! 😳

[@davidzen3363]

Je vais finir par penser que Guillaume paye des gens pour raconter des conneries au micro, c'est difficile à croire des fois x)

[@v.g.7781]

Même remarque ...

[@Cunegonde_the_one_and_only]

Il prend seulement les échantillons les plus beaufs, car il sait que ça attirera l'auditeur. Tu peux être sûr qu'il met de côté tous les avis neutres ou nuancés.

[@thomasbenoit5826]

En tout cas c'est sûr que Guillaume Meurice est payé lui pour débiter ses conneries pro gaucho bien pensantes.

[@davidzen3363]

@@thomasbenoit5826 ah un simplet qui colle des étiquettes partout par pur automatisme cognitif inconscient.

[@davidzen3363]

@@Cunegonde_the_one_and_only oui ça c'est sûr ;). M'enfin quand même que des êtres humains puissent sortir des trucs pareils, même si c'est les extrêmes, c'est chaud quoi...

[@frenchishard]

Les animaux valent tellement mieux que nous et vous écouter m'en donne encore plus la preuve.

[@romaincollery3179]

J'ai 2 choses qui me dérangent sérieusement dans cette chronique : 1. La différence de salaire femme/homme à poste égal, ça fait des années que ça a été débunké donc on peut éventuellement arrêter d'utiliser cet argument à tort et à travers. 2. Vous auriez un invité qui dit ne plus vouloir lire de livres écrits par des femmes, il serait rapidement traité de misogyne (je pense à Alain Finkelkraut à propos du football féminin par exemple). Et bien, ici c'est la même chose : ce n'est pas du féminisme, c'est de la misandrie.

[@souslefeudemarantino]

Je serai intéressé de voir ou et comment la différence de salaire a été debunker. Vu le nombre de fois que l'on entend cette argument, si il est faux, je voudrais bien le savoir.

[@Brehat29]

@@souslefeudemarantino C'est très simple. Les méthodes de calcul ne se basent pas sur le salaire d'un homme et d'une femme exerçant le même métier, dans la même entreprise, à un instant T. Ce serait là une tache énorme, voire impossible au niveau local, national, mondial. On se base donc sur le salaire des hommes et des femmes dans un même corps de métier, sur toute une carrière. Hors, il a été largement prouvé que les femmes sont plus enclines à : - choisir un métier moins bien payé (ex : un homme se dirigera vers une carrière de chirurgien, une femme choisira la pédiatrie), - les femmes sont plus enclines à prendre des emplois à temps partiel, - les femmes sont plus enclines (et je reconnais qu'il y a là un problème de société réel) à quitter leur emploi (que ce soit momentanément ou définitivement) pour fonder une famille et s'en occuper. Basé sur ces faits, on se retrouve avec, en fin de carrière, des salaires apparemment plus important pour les hommes. Mais si on se basait sur des calculs autrement plus précis, on s'apercevrait que la différence est moindre, au minimum. Personnellement, j'ai 53 ans et j'attend toujours de croiser le chemin d'une femme qui gagne moins que moi pour le même travail, à durée égale de travail.

[@souslefeudemarantino]

@@Brehat29 mais sur quoi vous basez vous ? C'est considéré que ce qui est fait à la maison ( éducation, garde, ménage, ...) n'est pas du travail. Mais je veux bien savoir d'où vous tenez ca.?

[@Djii1]

@@souslefeudemarantino Je ne cherche pas à mettre de l'huile sur le feu (c'est dommage de devoir le préciser) mais les littératures économiques "sérieuses" tendent à montrer que @Yann Fourn a raison. Au contraire des sites et journaux grand public qui ont tendance à simplifier ce calcul pourtant extrêmement complexe, voir impossible. Poste égal ne signifie pas "productivité égale" qu'il serait totalement impossible à mesurer. Rajoutons des métiers nettement plus risqués pour les hommes, qui impliquent d'avantage de maladies professionnelles… Il y a tellement de paramètres qu'il est raisonnablement impossible de sortir un chiffre! Rajoutons aussi que les choix (pas les contraintes!) faits par les femmes favorisent bien souvent des salaires plus bas. De plus, comment comparer ou ne serait-ce mesurer ce qui est fait à la maison généralement par les hommes (mécanique, bricolage, jardin…), tout comme pour les femmes d'ailleurs?

[@souslefeudemarantino]

@@Djii1 Je vais passer outre que c'est des choix (car je ne vois pas en quoi c'est un choix si elle doivent choisir entre avoir un enfant ou une carrière, ce que n'a pas à faire un homme, pour ne citer que sa), mais quelles études ? J'ai bien saisi que les mesures à postes égal sont compliqués car on peut pas tout mesuré (bon, la c'est un peu quand cela nous arrange car on sait bien mesurer la productivité quand il faut la comparer au autres pays), mais cette moyenne (qui la encore ne prend pas en considération le travail domestique obligatoire qui est réalisé en très grande majorité par des femmes, je vais y revenir) a le mérite de vouloir faire bouger les choses. Mais revenons donc au travail non rémunéré réaliser en grande majorité par des femmes. Ces travaux sont les tâches ménagères (ménage, cuisine, courses, ...) mais aussi très souvent l'éducation, et la vie général et quotidienne du foyer (médecins, prise de rendez vous, soins des petits bobos, ...). Cela est quantifiables. C'est des heures qui ne sont donc pas rémunéré à des tâches obligatoires bien souvent relayées au femme par habitude. Mais c'est plus que cela, c'est aussi une réel charge mental permanent, il ne faut rien oublié car personne n'y pensera pour vous, ... Cela est certainement moins facile à quantifier. Comparer cela au bricolage occasionnelle, a tondre la pelouse une fois tout les 36 du mois, ou faire de la mécanique qui est très loin d'être faite par la majorité des hommes (j'entends par là en amateur, pas les garagistes pro) qui font faire cela par des pro, la comparaison sera certainement rapide. Combien d'heures faite vous du jardin, du bricolage nécessaire, et de la mécanique la aussi nécessaire par semaine ? Comparer cela au heure passer à faire la lessive, ménage, apprentissage (éducation), cuisine, courses, ...

[@callahaine100]

Tourner en dérision des gens misogynes c'est bien, mais le choix de ne lire aucun écrivain homme aurait aussi mérité d'être tourné en dérision tellement c'est profondément stupide. Donc selon l'échelle de valeur de cette élue écolo, un livre de Christine Boutin vaut mieux qu'un livre d'Aymeric Caron. Intéressant

[@poufiste]

Enfin un livre d'aymeric caron c'est pas non plus ouf...

[@schbloumzuc]

Tu aurais cité Zola, ça aurait pu passer, mais là...

[@callahaine100]

@@schbloumzuc J'allais pas mettre de la grande littérature en face de Boutin non plus, je parlais plus d'idéologie que de qualité. J'ai pensé à quelqu'un idéologiquement proche de ce qu'elle est censée défendre avec ses livres sur le végétarisme.

[@JackCrabb2]

@@schbloumzuc oui sauf que zola est dead ! lol #Vivant

[@chevaldarsaut3770]

Mais à aucun moment elle a dit que les livres écrits par des femmes valaient mieux que ceux écrits par des hommes... Pas plus d'ailleurs qu'elle n'a dit apprécier tous les livres écrits par des femmes. Simplement, selon elle, le paysage médiatique est tellement saturé d'artistes masculins qu'elle a voulu s'ouvrir à d'autres narrations, d'autres visions. Et puis franchement... Qu'est-ce que ça peut vous faire ce qu'elle lit ?

[@Larchitecte13]

Je n'ai strictement aucun contexte, mais je trouve ça dommage de ne plus lire de bouquins écris par un homme. Pas dommage au point de la jeter dans les égouts, on va se calmer - mais dommage. Vraiment dommage.

[@emmanueltanguy4670]

C'est drôlement sympa de partager un point de vue si intéressant.

[@Larchitecte13]

@@emmanueltanguy4670 N'est-ce pas ? Édit : cela dit, quand je vois tes contributions, je me dis que chacun écrit à chaud ce qui lui passe par la tête ;)

[@cocojo2002]

Ce n'est pas dommage c'est de la connerie à ce niveau là !

[@lachaise7096]

cela dit ça la regarde moi j'ai bien choisi de plus jamais mettre les pieds dans un lieu de culte mais effectivement c'est dommage pour elle

[@nikitas9221]

Pourquoi cette dame ne lit plus des ouvrages écrits par les hommes ? J'ai lu 2 ouvrages d'hommes extraordinaires : Jack London " le vagabond des étoiles" Ray Badbury "un remède à la mélancolie" Eh bien je n'ai pas l'intention de me priver de ces lectures ! 😀

[@neilsvonzeppelin250]

Seulement deux ?

[@lussekattportvaillant9559]

Parce qu'elle veut dépolluer son imaginaire de l'omniprésence masculine

[@manuelgrujard90]

Ya des gens qui abusent ds chaque partie,ds chaque idéologie... En tout cas votre com vs honore mademoiselle Nikita.

[@manuelgrujard90]

@@lussekattportvaillant9559 La fessée? Tu vas finir au coin 5 min !!!

[@NS-us4hg]

@@neilsvonzeppelin250 C'est bon là.

[@pilvia5573]

Mesure et pondération.

[@fredericroy4523]

Oui c'est aussi ce qui caractérise le fait de ne plus vouloir lire des livres parce qu'ils ont été écrits par des hommes

[@yoyosheat]

@@fredericroy4523 Ya une différence entre ça et le fait de vouloir la balancer aux égouts. A aucun moment elle n'a été violente il me semble, elle a juste donné son opinion sur une décision qui la concerne. Elle n'appelle pas non plus les gens a faire pareil, si ? La violence s'observe dans les réactions, et quand les hommes ont des réactions pareils alors on peut se mettre a sa place et comprendre son choix.

[@fredericroy4523]

@@yoyosheat Bah désolé mais son discours, c'est à la limite d'appeler à éradiquer les hommes. Juste elle ne peut pas le dire parce qu'elle risquerait des poursuites

[@yoyosheat]

@@fredericroy4523 Vous n'avez juste pas lu son livre et vous ne faites que reprendre l'article du Figaro. Lorsqu'elle dit éliminer l'homme elle parle de la masculinité, pas des 3,9 Md d'hommes sur terre.

[@fredericroy4523]

@@yoyosheat oui, parce qu'elle ne le peut pas. Mais c'est pas l'envie qui manque... Et non désolé, pas besoin du figaro, sujet encore évoqué sur France Info ce soir avec un Julien Bayoux incapable de condamner ce genre de propos. Remplacez "hommes" par "juifs " (par exemple) et analysez le sens des paroles

[@casentleseneque9055]

question : pourquoi toute l'équipe porte-elle des masques jetables ? je vous pensais écolo, l'écologie étant un sujet récurrent dans votre émission (que j'apprécie beaucoup). j'avoue être déçu et dans l'incompréhension. serait-ce des convictions de façades ? moi perso c'est masque en tissus depuis 6 mois, on en prends 3,4 sur soi chaque jour et en fin de semaine on les incorpore tous dans une lessive et basta. j'suis vraiment vraiment déçu.

[@CamilleJ60]

La directrice de france inter l’a imposé, les masques en tissus « cachant » trop la voix pour le micro apparement.

[@casentleseneque9055]

@@CamilleJ60 je ne sais pas quoi répondre tellement c'est désolant.

[@fabienlacaze6325]

et oui bienvenue sur la cohérence de nos cher moraliste de france inter. Moi je les aime bien, ils me font rire, mais je vais pas commencer à analyser leurs avis politique, parce qu'a part de la moraline 500mg, ils ont pas grand chose

[@casentleseneque9055]

@@fabienlacaze6325 c'est aussi l'impression que j'ai depuis quelques temps (avec Meurice notamment, et pas du tout avec Vdb par exemple). le côté "je vous prends de haut car vous n'êtes pas de gauche" comme l'équipe à Yann Barthes commence à me sortir par les oreilles. et j'attends toujours une chronique sur le génocide blanc en Afrique du Sud, mais pour le moment c'est + "bankable" d'en faire une sur les méchants fachos cannibales qui souhaitent + de contrôles aux frontières.

[@fabienlacaze6325]

@@casentleseneque9055 complètement d'accord, et oui vdb est le seul qui reste assez fidèle à lui m^me c'est dommage, surtout qu'il a de la répartie meurice, il pourrait faire des trucs quand même un peu plus osé mais ça a pas l'air d'être la ligne de conduite ^^ yann barthès est encore pire j'avoue ! et non aucune chance qu'on parle de l'afrique du sud ici a part pour bien enfoncer les portes ouvertes..

[@Sylvain-Delaroque]

homme et femme , les deux face d une même piece ...

[@emmanueltanguy4670]

... de boeuf ?

[@CielestMage]

@@overcraft31 Sur le contour de la pièce

[@fabienlacaze6325]

@@overcraft31 c'est quoi ça ? c'est comme des intercalaires ?

[@maud3676]

@@CielestMage Non c'est des gens qui ont des organes génitaux féminins ET masculins (dès la naissance). C'est rare mais ça existe.

[@CielestMage]

@@maud3676 Ah bah je savais pas désolé

[@nicolechauvet6565]

Décidément chaque fois qu’on veut vous écouter on doit subir une pub pour Amazon avant. On peut difficilement faire pire.

[@MerlinlemmerdeurOG]

Ublock , AddBlock ...

[@JackCrabb2]

Alibaba hahaha

[@blop-a-blop9419]

2:18 j'adore x) parce que le mec a dit "des quotas de rouges, de bleus, de verts" je m'attendais à 'violets' ou à la limite 'jaunes' ou bien il aurait pu s'arrêter là pour l'image gentillette qui vise personne, mais non, évidemment ! il tenait bien à coeur de finir sur les "noirs" ! xP

[@oeilyoutubence1583]

Oh pauvre petit flocon de neige meurtri dans sa chair par une si terrible offense !

[@Vindsxtono]

Je n'ai pas lu le livre d'Alice Coffin mais d'après ce qu'on en dit, il serait misandre et hétérophobe. Peut-être que Guillaume Meurice ne défendra plus Alice Coffin lorsqu'il aura lu son livre

[@karibou6308]

Quand ça commence par "blablablabla mais", on est jamais déçus!

[@Darkctan]

Ka Ribou Et quand ça commence par « quand ça commence », on sait que ça vient d’un gauchiste attardé et qu’on ne pourra être que déçu.

[@Ziptotozip]

@@Darkctan on m'a dit que les lecteurs de valeurs actuelles commençaient souvent leurs phrases par "Et quand ça commence par « quand ça commence »", maintenant, faut voir...

[@Darkctan]

Zipziptoto J’peux pas confirmer, j’en connais pas.

[@fabienlacaze6325]

tu veux dire qu'il s'opposerait a une féministe sur france inter ? MDR

[@MasoMathiou]

Très franchement y'en a pas un pour rattrapper l'autre ... Les gens interviewés sont des bas de plafond mais celle qui s'interdit de lire des bouquins écrits par des hommes ne vaut guère mieux.

[@ouechmaggle992]

Elle ne fréquente aucun homme, elle ne connait pas les hommes, donc ça laisse la place à tous les fantasmes. C'est comme les gens qui n'ont jamais vu d'arabe de leur vie, ils ne voient les arabes qu'à la télé dans les faits divers, et ils en concluent que arabe = violence. Elle ne voit des hommes que dans les faits divers type féminicide et autres, donc elle fait l'amalgame, comme tous les gens peu intelligents.

[@lisamartin9831]

@@ouechmaggle992 "Elle ne fréquente aucun homme, elle ne connait pas les hommes" Attend comment elle peut faire ça logistiquement ?

[@fabienlacaze6325]

​@@lisamartin9831 possible qu'elle soit assez insupportable avec les hommes en général, et que du coup si t'es à une soirée et qu'elle est la aussi, elle décide de faire semblant que tu n'existe pas. en tout cas elle a clairement un filtre qui opère quelque part. suffit de regarder ses interviews, y'a deux trois fils qui se touchent quand même.

[@lisamartin9831]

@@fabienlacaze6325 J'aurais trouvé ça plus logique qu'elle est vécu des situations horribles avec des hommes, d'où ce rejet, sinon j'avoue que je ne comprends pas.

[@fabienlacaze6325]

@@lisamartin9831 oui je pense que c'est possible aussi, mais sa vie privée reste sa vie privée, et si elle veut s'en servir pour porter son programme politique, qu'elle l'explique clairement. la elle est quand même élue de la république. Enfin après j'ai pas vraiment d'attente de la part des élus nn plus tu me dira.

[@Elnaé_off]

Ceux qui se disent non féministe... juste un petit truc vite fait... vous êtes conscients que si vous n’êtes pas féministe, vous êtes sexiste du coup? Non parce que y’a pas d’entre deux hein. Le féminisme c’est prôner l’égalité homme femme. Donc soit on est féministe, soit on est sexiste.

[@Darkctan]

Oui oui, c’est cela, on lui dira.

[@Tiger_sushi]

Le camp du bien et celui du mal, une analyse synthétique dénuée de nuances. Vous et vos semblables êtes les vecteurs d'un système totalitaire, reposant sur la censure et l'ostracisme. Ni ma compagne, ni moi, ne nous déclarons féministes. Nous évoluons en harmonie, loin de vos délires qui attisent les tensions entre les sexes. Elle n'est pas soumise (allant, venant et faisant à sa guise) et je ne suis pas un homme déconstruit (je ne supporterais pas d'être mené par le bout du nez, ma tolérance disposant de limites). Il arrive que le ton monte et que les disputes fusent, les mots dépassant parfois nos pensées respectives. Je suis un homme et c'est une femme, sans ambiguïtés. Elle adore bricoler, je ne suis pas un adepte. Le roi de la vaisselle, c'est moi ; en outre, je m'occupe de mes propres lessives, autonome. En cas de charge lourde à porter, j'officie, affectionnant en prime la galanterie. Elle aime prendre soin d'elle pour se plaire et pour me plaire, se maquillant sans forcer le trait, se vêtant sans vulgarité bien que piqué d'une touche de sensualité. Elle affectionne les porte-jarretelles et les corsets: j'adore. Elle exhale la féminité. Bref, si les lignes ne sont pas figées, chacun dispose d'une place, considérant que certaines tâches sont naturellement plus féminines et d'autres plus masculines, certaines s'avérant mixtes (la plupart dans l'absolu). Si une femme souhaite devenir bûcheron ou maçon, qu'elle le fasse. Par contre, un rendement identique à celui d'un homme sera exigé. Sous réserve qu'aucunes violences ne soient à déclarer, ce n'est pas au gouvernement, aux associations, aux pseudo-sociologues et psychologues de s'immiscer dans la vie d'un couple. C'est à l'homme et à la femme d'édicter leur règles (ou aux deux hommes, ou deux femmes, je m'en tamponne).

[@sarahoua5783]

Non non non.... ça ne peut pas être la France de 2020....non! Pas un pour donner un véritable avis, que des successions de lieux communs, de mots entendus 1000 fois, en fait c'est ça qui est triste....

[@meteoetcompagnie8994]

Et on l interpréterait comment qu un homme dise ne plus vouloir lire d ouvrages écrit par une femme ?

[@lazergri]

Toujours une bonne chronique. Cependant je voudrais juste préciser que "un livre de bonne femme" est un abus de langage, normalement on parle d'un remède ou d'une recette "de bonne fame", du latin "bona fama", même racine que "fameux", il s'agit donc de quelque chose "de bonne renommée".

[@clementlaurent8249]

@Gripal sauf que "normalement" tout le monde comprend et orthographie "un livre de bonne femme". Du coup c'est une expression qui, employée littéralement, est sexiste. Donc peut importe le sens de l'expression "à l'origine" ( dommage que vous n'ayez pas fourni de sources linguistiques pour appuyer vos dires ), c'est le sens et l'emploi dans le langage quotidien qui prime. L'expression ".... de bonne femme" ne "redeviendra" jamais une expression "de bonne renommée", ni de bon gout d'ailleurs.... quoi que vous en pensiez...

[@hakha2831]

Une chronique qui m'a pas spécialement fait rire étonnement. J'ai l'impression que l'écart se creuse de plus en plus entre les militant(e)s qui vont trop loin contre des personnes qui ne captent rien au problème, menant à des échanges complétement stériles, vides de sens. Tout ça n'avance pas beaucoup et ça me fatigue. Ou alors je suis juste de mauvaise humeur, c'possible.

[@Radahnstarscourge]

En même temps on cherche à avancer avec des dirigeants qui font marche arrière. Y a un moment va peut-être falloir les dégager.

[@nightmare7204]

Qu'est-ce qui va trop loin ? En quoi les féministes vont-elles trop loin ?

[@abdaroth]

Salut Guillaume, je t'écoute depuis des années (en rentrant du taff en faisant la grosse commission, stv les détails), et j'me suis toujours marré ... et puis récemment j'ai plus de mal. Pas que tes chroniques aient changé, la recette est bonne et tu as raison de t'y tenir ! Mais est-ce que donner la parole à des gens aux opinions extrêmes et absurdes est bon d'un point de vu sociétal ? Je me suis fait cette réflexion après qu'une fille me dise que "maintenant les filles veulent plus se faire emmerder dans la rue, faut télécharger une appli de rencontre aujourd'hui, t'as qu'à t'adapter", et j'ai été profondément choqué, me considérant comme féministe (et non pas allié du féminisme, ceux/celles qui pensent ça gtfo). Donc j'ai raconté cette anecdote du "Maintenant askip les rencontres sont que virtuelles", et plus j'en parlais, plus je me suis demandé si c'était vraiment utile de répandre la parole de personnes comme ça ? D'où le parallèle avec tes chroniques. Bref voilà, peut-être que tu me liras pas mais au cas où j'suis quasi-certain que tu trouveras ma réflexion un minimum intéressante :)

[@edellbonnardel]

En fait t’as juste rien compris du féminisme. Je te propose donc d’abord avec bienveillance si tu fais en sortes de suivre mes conseils puis avec malveillance si tu restes bloqué dans ton petit privilège de mâle et ne veut pas en prendre conscience, d’aller t’éduquer sur divers forums que tu peux trouver sur internet. Il existe bcp de chroniques de Marina Rollman qui en parlent, t’as des comptes militants sur Twitter et Instagram. Et aussi plusieurs podcasts que tu peux aisément retrouver sur ytb. N’hésites pas à te renseigner, ça te rendra en plus un grand service peut-être. Celui de ne probablement plus être en conflit avec des personnes qui ont besoin d’un changement radical au sein de notre société. Te fais-tu accoster dans la rue souvent ? Trouverais ça tu agréable qu’un homme ou une femme pas du tout à ton goût vienne te faire part de leur affection pour tes formes, ton physique, ton visage ? Pose toi les questions dans le plan inverse avant de venir enfoncer encore plus les femmes dans le rôle que le patriarcat leur a imposé. Peut-être comprendras tu pourquoi beaucoup de femmes ne veulent plus se faire accoster dans la rue, il y a bcp de traumatismes aussi qui y sont intrinsèquement liés. Les hommes qui vous agressent, vous touchent les parties intimes, voire même pire encore, bref, faites preuve d’un peu plus de compassion et apprenez à sortir de votre petite zone de confort de bonhomme patriarcal.

[@abdaroth]

@@edellbonnardel Oui je suis conscient de tout ça. Et non je pense pas qu'il en faille venir à interdire tout rapport dans la rue entre les hommes et les femmes. Mais j'ai même pas envie de développer + que ça, tu fais parti de ces personnes qui détériorent le mouvement féministe dont je défends les causes, à cause d'un passif-agressif saupoudré de "t'es un homme tu comprends pas, t'es dans ton petit monde" et autres "en fait, la vie en fait, ça marche comme ça en fait, renseigne-toi sur des forums en fait". Des comme toi, y'en a des tas dans le mouvement, heureusement minoritaires. C'est pas avec aussi peu de diplomatie qu'on convaincra qui que ce soit Lucas.

[@fabienlacaze6325]

@@edellbonnardel " Lucas Bonnardel : "En fait t’as juste rien compris du féminisme" dit donc Lucas, tu t'es pris un peu trop de coco ce matin mon ami on dirait. Comment tu peux analyser la pensée politique de qq1 qui ne l'a même pas développé ? Je commence par cette simple question, parce que le ton hautement condescendant que tu utilise par la suite m'a fait un peu vomir. Du coup explique moi Lucas, comment tu as en 1 min chrono, décelé que notre amis Abda n'est pas un bon feministe ?

[@pulcodetaffanel6621]

trop d’eau au moulin en effet, un torrent de conn...., c’est la saison, bientôt les avalanches de débilité.. bon courage à vous guillaume 😇

[@wollin20]

Bon, j'aime bien Guillaume Meurisse, mais démonter la misogynie en partant d'une déclaration totalement sexiste (Ne plus lire de livres écrits par des hommes), c'est quand même ne vouloir voir le sexisme que s'il vient des hommes; moi, j'attends plus d'une pensée de gauche!

[@cocojo2002]

C'est assez courant que Meurice défende des opinions d'une mauvaise manière ou en tout cas curieuse. Féministe mais soutien le voile, féministe mais prêt à soutenir une femme sexiste et j'en passe. Beaucoup de contradictions qui discrédite son combat.

[@grandveuch4570]

@@cocojo2002 je crois qu'il défend surtout le droit des gens à faire ce qu'ils veulent sans qu'on les fasse chier. D'où le voile et le féminisme

[@wollin20]

@@cocojo2002 qui discréditent en partie son avis politique par rapport au mien, dirais-je plus humblement.

[@cocojo2002]

Wollin Vingt Je comprends l'idée d'être humble mais dans ses prises de positions il défend des idées contraires, incompatibles. Pas toujours mais c'est arrivé. Donc je ne suis pas sûr que ce soit de l'ordre de l'avis mais bien de la contradiction objective. D'un autre côté ce n'est pas possible de connaître l'ensemble de son opinion dans une chronique de 5 min. Néanmoins par ses choix d'interview aux opinions un peu douteuses, il se discrédite sur plusieurs points. Mais pas tous heureusement.

[@Skotanax]

@@cocojo2002 Ce n'est pas un militant, c'est un humoriste.

[@alexielleneko]

Encore une fois, on voit avec effroi que certains ne connaissent même pas la définition du mot féminisme. C'est chaud !

[@fabfive3550]

Le problème c'est que certaines féministes très médiatiques, qui décident par exemple de ne lire que des livres écrits par des femmes et trans, outrepassent les limites fixées dans la définition du féminisme.

[@fredericroy4523]

Le féminisme, c'est la haine des hommes. Ah non, c'est pas ça ? Ça y ressemble vachement pourtant...

[@samuelbrit8071]

@@fabfive3550 Que des gens puissent avoir passé leur vie sans lire, étudier ou se faire recommander un seul bouquin écrit par une femme, c'est juste "un truc qui arrive comme ça" mais dès l'instant que quelqu'un suggère de faire l'inverse, là ça devient automatiquement du sexisme parce que cette fois c'est sur la base du volontariat ?

[@fabfive3550]

@@samuelbrit8071 Il y a de tout dans le monde, mais quelqu'un qui lit beaucoup et qui a des lecture éclectiques, mais se restreint aux livres écrit par des hommes et le revendique, ça doit être extrêmement rare. Je persiste à penser qu'on a affaire à une femme très médiatique, qui a décidé de choquer par un acte sexiste, pour ce faire remarquer.

[@Strfg858]

Aux hommes aussi de ne pas accepter tout et n'importe quoi.

[@fennec3338]

Les amis continuez comme ça 👍

[@monkmonk1132]

Ils ont des masques tout d'un coup eux ?

[@cyrildetourcoing]

Ordre de la direction

On a des champions, comme d'hab xD

[@or5723]

Merci Guillaume ! Ça fait tellement du bien les mecs comme toi... Si seulement ça pouvait se propager davantage...

[@kineskope]

Je suis quand même curieux de l'angle que Guillaume aurait pris si cela avait été un homme politique qui aurait déclaré qu'il ne lirait plus un livre écrit par une femme. Le scandale aurait, j'en suis sûr, été bien plus important. La connerie n'a pas de sexe...

[@lisamartin9831]

@@kineskope Elle a pas déclaré ça random, je suppose. Contexte, contexte.

[@kineskope]

​@@lisamartin9831 : Vous supposez ? Remplacez le mot homme par n'importe lequel... Sa misandrie me semble claire, faire l'amalgame entre pédophilie, les violences sexuelles, le harcèlement et les hommes est plus que douteux, cela existe aussi "spoiler" chez les lesbiennes, mais en tant que femme blanche privilégiée qui produit ce qu'elle dénonce, on ne l'entend pas.

[@lisamartin9831]

@@kineskope Oui je suppose car je ne connais pas cette femme. Effectivement ses amalgames sont bizarres. Sa déclaration n'est effectivement pas random, mais justement je ne suis pas sûre de comprendre sa démarche.

[@MrGillesPR]

Effectivement la sélection démontre un niveau de bêtise aussi important que le propos de la douce Alice :-)

[@joed2146]

Constance est toujours magnifique, même avec un masque

[@lisamartin9831]

@camille roy AH

[@francoisprofit9246]

merci pour votre humour . On en a besoin en ce moment! laissez moi vous suggerer une blague dans le meme esprit ... pour le jour ou vous aurez envie de vous payer Charline et Alex ( que j'apprecie au meme degre que vous): " Pourquoi les belges nagent-ils au fond des piscines???" Parce qu'on leur dit tout le temps ..." au fond les les belges, vous n'etes pas aussi c.... que ca!" Mais probablement la connaissez vous deja.

[@kouakoupatrick4544]

Guillaume Meurice toujours traité les sujets avec légèreté

[@nohantess5904]

Facile de gagner le débat avec des prises de paroles comme celles qui sont présentées, que des vieux réac qui sont à côtés des enjeux. Pour autant il y a des arguments qui auraient été plus opportuns pour démonter certains aspects toxiques du post féminisme. Encore j'apprécie la plupart des chroniques, encore celle ci est d'une malhonnêteté intellectuelle criante.

[@filiaaut]

C'est pas un débat, c'est un micro trottoir, une chronique humoristique. C'est toujours d'une malhonnêteté intellectuelle criante, parce que le but c'est de faire rigoler. Si vous aviez vraiment eu l'impression dans d'autres chroniques que les interviewés ne donnaient que les arguments les plus opportuns pour défendre leur point de vue, je pense qu'on a pas vu les mêmes chroniques. Vraiment pas. Au point que c'était probablement une autre émission...

[@Cunegonde_the_one_and_only]

La Fnac a récemment créé des rayons 100% autrices. Dans quel univers est-ce que les femmes n'ont pas l'espace nécessaire pour créer des œuvres littéraires, actuellement?

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

vivement le rayon "auteurs juifs".

[@docteurgg77]

Ne plus lire d'œuvre d'homme, c'est pas malin non plus. Mêler de la haine à la haine, c'est... Pas malin. De plus dans le combat de l'égalité des sexes, y a le mot égalité justement. Par contre, oui, le monde manque de feministes... L'égalité des salaires, ça serait sympa de se battre pour ça en priorité nan ?

[@fabien-bouvier]

Non mais moi ce qui me fait rire, c'est que ceux qui 'invisibilisent' le plus les femmes, ce sont justement les féministes comme Alice Coffin, parce qu'elle prétendent qu'en 300 000 ans d'histoire, les femmes n'ont jamais impacté l'histoire de l'humanité et ont toujours été reléguées au rang d'esclave. C'est porter bien peu de considération à toutes celles qui ont marqué notre Histoire, et c'est insulter toutes les femmes actuelles que de les faire passer sans arrêt pour de petites choses fragiles et asservies. Ce que ça démontre, surtout, c'est que ces personnes ont une méconnaissance complète de l'Histoire, se contentent de pointer du doigt ce qui, pour elles, semble être un mal absolu sans jamais se poser VRAIMENT la question de savoir ce qui soutend leurs "observations" et se plaisent à se faire passer pour des victimes. On se moque du complotisme des QAnons, mais celui de ces féministes-là est tout aussi ridicule... En appeler ouvertement au sexisme et à la haine, en mettant tous les hommes dans le même panier, c'est pitoyable. Et puis bon, trouver une dizaine de randoms (probablement tous âgés de + de 50 ans) dans la rue et leur faire dire n'importe quoi pour se moquer d'eux et venir valider le discours ridicule de mme Coffin... c'est pas un argument :/

[@denismainferme7315]

Je ne lirai plus de livres écrits par les intervenants de France inter et n ecouterai plus leur musique .... non j déconne .. j ai l esprit ouvert

[@milanimilani]

Et surtout, les intervenants de France inter n'ont pas 30% en moins sur leurs salaires para rapport aux autres, ils ne se voient pas refuser les promotions donnés aux autres, ils ne sortent pas de chez en craignant de se faire agresser et violer, ils ne se sentent pas obligés d'endurer le harcèlement moral et sexuel dans leur boulot, etc. Mis à part tout ça, superbe comparaison, esprit très ouvert !

[@laetitiaTestuda]

J'ai pas suivi l'histoire de Mme Coffin. J'imagine que toute sa vie elle a lu majoritairement des livres écrits par des hommes. Pourquoi ne pas équilibrer alors en lisant des livres écrits par des femmes ? A-t-elle appelé au boycott des livres écrits par des hommes ? Dans ma jeunesse, ça m'a beaucoup dérangée que les narrateurs s'adressent au lecteur comme si c'était un homme. Des livres écrits par des hommes pour des hommes.

[@manuelgrujard90]

Si t aimes bien lire Gala et Voici ne t ens prive surtout pas.Tu pourras me dire ce qu ils disent cette semaine pour les Capricornes stp? Bises.

[@laetitiaTestuda]

@@manuelgrujard90 tu trolles ? Ou tu penses que les femmes ne peuvent lire que gala et voici ? Marrant, j'essaie de chercher un sens à ton message

[@emmanueltanguy4670]

Tu te poses de bien drôles de questions. Pète un coup, ça ira mieux.

[@laetitiaTestuda]

@@emmanueltanguy4670 je vais très bien, merci de t'inquiéter. Je me suis trompée, je cherchais de l'intelligence où il n'y en avait pas. Tant pis. Bisous

[@manuelgrujard90]

@@laetitiaTestuda C etait une taquinerie. On s en fiche de qui ecrit quoi ,on lit ce qui ns plait . Vs etes ds des guéguerres que perso je survol et me moque (Avc respect of course)

[@Jasmin-zi1by]

La place de la femme c'est à la couisine !

[@ggaspelito6667]

"Avec ton doctorat... Ta place c'est à la couisine !"

[@lechacalnounours]

quoi? t’as femme c’est ta cousine ?

[@linamaya9533]

jasmin, en France, quel que soit ton niveau d'étude, tu seras en bas de l'echelle et ta femme à la couisine en train de faire des gosses et le couscous..., et c'est ton pays, la france des droits de l'homme, sans distinction d'origines, qui te le permets! lol, tu sais bien? la France qui donne à tout le monde sa chance?

[@neilsvonzeppelin250]

@Thomas Lopaul Demandez à votre épouse de corriger des fautes d'orthographe.

[@Jasmin-zi1by]

@@linamaya9533 Non la couisine c'est pas fait pour faire des gosses, c'est pour faire la couisine !

[@Kodylelyonnais]

Oui aussi elle peut aller plus loin, plus monter dans des voitures construites par des hommes, plus traverser de pont construits par des hommes, monter dans des cabines d'ascenseur construite par hommes bref ça doit être dur, dur d'être féministe...

[@newdaf9016]

Le plateau magique

[@samouraimelanine4646]

Oh, ben c'est bien la première fois qu'il ne commence pas sa chronique par le mot "oui" 🤣

[@emmanueltanguy4670]

Tu dois être content !!!

[@samouraimelanine4646]

@@emmanueltanguy4670 je suis pas très content non

[@popotatoz]

C'est sur qu il faut aussi éduquer les gens pour qu il ne prenne pas le dernier iPhone oublié sur une table de bistrot.. Il suffit de claquer des doigts et hop ! Les gens sont éduqués

[@popotatoz]

Ils ne prennent pas...

[@popotatoz]

Il faut éduquer les gens pour qu ils ne fassent pas d'erreurs d orthographe Hop C'est bon Il n'y en a plus

[@alexisgoiset6215]

J'ai pas compris pourquoi elle ne veut plus lire de livres écrit par des hommes, si quelqu'un sait et peut me dire. Parce que, qu'elle ne souhaite pas lire de livres écrit par des hommes misogynes et sexistes, ça je comprends et je suis d'accord, mais elle pourrait lire des livres d'hommes féministes.

[@iDrraaaK]

Parce qu'elle se noie dans sa propre bêtise, à défaut de se noyer à cause du réchauffement climatique.

[@CielestMage]

En gros pour montrer que on peut faire exactement la même chose que certains hommes font. Et aussi pour arrêter de soutenir les hommes et montrer que les femmes aussi peuvent faire des choses. Analogie:C'est comme à l'école en gros un élève fait une connerie de trop et c'est toute la classe qui se mange un devoir surprise

[@alexisgoiset6215]

@@CielestMage Mais on sait déjà que les femmes peuvent faire des choses, condamner les auteurs et autrices sexistes aurai sans doute été mieux pris et plus compris, et puis elle se prive d'une partie de la culture littéraire. Parce qu'en soit elle continuera de lire J.K.Rowling car c'est une femme alors qu'elle est transphobe et qu'on devrait pas l'encencer.

[@CielestMage]

@@alexisgoiset6215 Je sais que ça n'a aucun sens je comprends même pas pourquoi elle fait ça...

[@docgonzobordel]

Mme Vanhoenacker a mis le doigt dessus (et pas dedans), à la fin ^^

[@etiennedelaunois1737]

Super combien de personnes ils vont chercher pour avoir des avis aussi cons? C'est comme si je faisais un micro trottoir, je ne demande qu'à des islamistes radicaux ce qu'ils pensent de la France et ensuite je ne diffuse que les plus extremes. Comme ça on est bien certain que la stigmatisation sera renforcée.

[@thiebpaul6095]

pas sûr que boycotter un pan de la culture aide à faire avancer la cause féministe mais bon ....

[@epiphanytorock5284]

Je pense pas que ça soit une revendication féministe, c'est un choix personnel de sa part. Perso, savoir que des mecs ne lisent que des livres écrit par des mecs, ou des femmes qui lisent que des livres par des femmes, ça me passe au-dessus de la tête. x) Encore un sujet qui fait discuter dans les bistrots quoi x)

[@Wiyaka-Luta]

@@epiphanytorock5284 Oui c'est un épiphénomène, c'est son choix, sa liberté, mais la polémique est intentionnelle et l'effet produit est à mon avis assez désastreux pour "la cause".

[@emmanueltanguy4670]

Merci de nous éclairer si généreusement.

[@Wiyaka-Luta]

@camille roy Haha c'est drôle ! C'est de la mauvaise foi, mais franchement c'est bien vu

[@filiaaut]

Êtes-vous certain de ne pas vous-même vous priver sans faire exprès et sans vous en rendre compte d'un pan de la culture ? Peut-être que dans votre vie, vous avez lu à peu près autant de bouquins écrit par des femmes que par des hommes. Personnellement, ce n'est pas mon cas, et de très, très loin. Elle a fait une décision personnelle pour tenter de rééquilibrer la balance et tout le monde lui tombe sur le coin de la gueule, des gens qui n'y connaissent rien en profitent même pour lui donner des leçons de féminisme.

[@EmmanuelBouillon0]

Hey, c'est Mathilde, non ? =D Edit : Ah bah ouais. Cool x)

[@FilsduRhin]

S/O Mathilde Larrère, bête de travail sur ASI

[@bqueshua1582]

Elle a dit vouloir éliminer tous les hommes, chacuns ses cons

[@dhelsiogalaxy2594]

Les hommes lisent ils beaucoup les femmes ?

[@freeloadergames1564]

Oui, Robin Hobb, elle écrit des merveilles. Elle est parmi les écrivains fantasy les plus connus dont les lecteurs sont majoritairement des hommes. J'encourage le féminisme, mais là, on tourne plus vers du séparatisme...

[@omnirath]

Freeloader Games le Guin aussi

[@murphypeter3264]

Oui, finkielkraut aussi, je me suis plongé dans ses émissions. Surprise il invite des femmes qui pensent, qui écrivent et qui s'expriment librement dans ses émissions. Pourtant on m'avais dit que c'était un vieux mâle de plus de 50 ans réactionnaire. Ect ce France Inter aurait menti ?

[@borisjarry4629]

Les hommes comme un seul homme?

[@mattx3855]

Cette semaine, le livre le plus vendu est écrit par une femme ("Toujours plus" de Léna Situation). Sinon on me dit qu'une certaine J.K. Rowling aurait vendu 450 000 000 livres durant sa carrière (le premier Tome étant le 8ème livre le plus vendu de tous les temps après la Bible, le Coran, le livre rouge etc ...) je pense que parmi les lecteurs il y avait des hommes ...

[@campbellbailey9614]

It isn't hysterical but husterickle from greek hustera

[@Elnaé_off]

Encore heureux qu’on fait du féminisme un enjeu politique 😓

[@lisamartin9831]

@@dorenavant2694 utile

[@nervifanatiquedemicheldrac902]

le dossier avance? XD

[@junk1000junk]

GM a trouvé un vivier d'abrutis pour faire ces interviews quotidiennes.... vers l'ouest de Paris et alentours je pense , c'est rigolo des fois, saoulant à la longue, de l'humour intra Parigos. Mais dans France inter il y a un mot + important que l'autre

[@Z59b2r]

Il va pas descendre à Lyon pour une chronique quotidienne nn plus

[@loulounougat8609]

☀️⭐🙏🏽🌎💜🕊🌿 Brillant 😻

[@ericnicolleau4331]

Pour mettre les choses au claire: Messieurs si vous vous sentez excité quand vous voyez une femme à la tenue légère, c'est tout à fait normal, ne culpabilisez pas de votre nature, et ce à tout âge. Sachez juste vous montrer respectueux et civilisé, évitez les remarques sexistes et objectifiantes et les gestes non consentis. Aussi si on pouvait enfin arrêter avec cette fausse inégalités des salaires debunkée 100 fois...

[@souslefeudemarantino]

Bonjour. Je voudrais bien savoir qui a debunker l'inégalité des salaires ? Si vous auriez des liens, ou des pistes sa m'intéresse.

[@ericnicolleau4331]

@@souslefeudemarantino bonjour ! Tu trouveras pas mal de vidéo facilement sur KZbin, la dernière que j'ai vu était bien approfondie, sur la chaîne "Raptor", en gros en poussant les études sur le sujet on tombe à 2-3% d'inégalités des salaires inexpliquées.

[@souslefeudemarantino]

@@ericnicolleau4331 En dehors du "Raptor (personnalité plutôt à droite, mais pourquoi pas) dissident" (qui n'a pas grand chose de dissident) envers qui je suis allergique tant sur tons (impoli, ...) que sur la forme (arguments clairement fallacieux, d'ailleurs je vous recommande le bouseux magazine au passage), j'avoue ne pas trouver d'articles ou autre qui tendraient à dire qu'il n'y a pas d'inégalités de salaires, et cela certainement dû à l'algorithme Google qui favorise les contenus qui nous plaise ou nous "ressemble".

[@souslefeudemarantino]

@@ericnicolleau4331 le problème, c'est que sur ce point, on ne peut pas réellement car cela dépend des chiffres que l'on prend et à quoi on les compare. Il me semble que le "Raptor" fait des comparatifs plus que mauvais. Si jamais vous avez d'autres endroits où chercher, sa m'intéresse.

[@ericnicolleau4331]

@@souslefeudemarantino il site une étude vers la fin de la vidéo, le mieux est d'aller à la source ✌️

[@eugenegustavo9891]

Le tofu j’ai goûté, c’est caca. Et le caca du pigeon c’est caca...

[@casentleseneque9055]

faut pas respirer la compote, ça fait tousser.

[@ladigestiondumonde]

Trois hommes et une Coffin !

[@zoogoozoog]

Pensée au papa de cette pauvre femme

[@emmanueltanguy4670]

... et à tes parents.

[@zoogoozoog]

@@emmanueltanguy4670 ah ? mes parents vont bien ils n'ont pas envie de se couper de la moitié du monde

[@yomsothoth]

Meurice fan de Coffin ? intéressant..

[@amineamino3620]

Je trouve que les questions ne sont pas pertinentes.

[@dimitrioguenin6449]

J'espère que la maison d'édition de ses femmes auteurs est détenu par des femmes 🤔😉

[@bondieluki3392]

Mais c'est merveilleux ! Un florilège

[@donaldduck5495]

tres bien que vous portez le masque 😷

[@jeannebourrelly5413]

Des maques . . . ! Pas d"écoute. RÉSISTANCE.

[@thomasauburtin21]

Merci pour avoir aider au référencement de cette video

[@jeanlatry3515]

7

[@ArnaudS2]

Notre CON-citoyen Meurice s'essaye chaque jour à l'humour sophistique. Pour l'humour c'est du très mauvais, aucune chance d'être déçu par un échec si répétitif. Pour ce qui est du sophisme il relève tous les défis en la matière, c'est un cador.

[@benjamincruchet1679]

Et pourtant vous commentez sous sa chronique, favorisant ainsi sa visibilité... C'est drôle ça, non ?

[@Skotanax]

♥ Mathilde ♥

[@bobylapointe2246]

le vide intersidérale entre bobo, le trou noir de la réflexion, le comique aux oubliettes, et tout ça financé par les Français... pathétique !

[@jean-pascaljacquemet9168]

Charline ravissante...

[@floriandelaune8956]

La pique sur Le Figaro était probablement trop gratuite, manquait d'assurance, et a fini par faire un grand plat. Dommage :).

[@laurencepascal4999]

Je ne comprends pas pourquoi, tout à coup, tout le monde porte un masque à France Inter. Vous avez fini par croire ce qu'essaie de faire croire les pouvoirs publics. C'est un peu décevant...

[@karibou6308]

Mais qu'est-ce que c'est que ce brun Guitou!?!

[@yugzhug0349]

banana split c degueu dun seul kou ??? zetes pas skyzo VOOS ???

[@gwenn2498]

Merci mon loulou mais pas vraiment besoin de tes chroniques de profem, essaye plutôt d'aligner tes actions à ton discours en ne couchant pas avec des mineures par exemple, just a thought

[@Skotanax]

Source ?

[@blan514]

La bonne femme a la fin on dirait qu elle sort d une chronique de constance ;)

[@manuelgrujard90]

" la bonne femme " ouah INCEPTION mdr une femme myso et jparle pas dla soupe!

[@samluk9995]

..........! 😷

[@brunoto6768]

Non mais c'est quoi ces mecs la, ils ont une biiiiip à la place du cerveau !!!! Hallucinant en 2020 d'entendre ça encore, voilà l'évolution d'un cerveau d'homme frustrés sans aucune remise en question de sa façon de regarder une femme. Grand soutien à toutes les femmes et jeunes femmes et leur droit de s'habiller comme elle le souhaite.

[@lachaise7096]

tu remarqueras aussi qu'au timbre de la voix on peut dire que ces gars on tous un certain âge

[@spinosaure9228]

"Ce qui m'intéresse chez la femme, c'est son hypothèse divine. Qui peut mieux représenter le sacré, elle qui a le pouvoir de créer la vie. Bon après, si y a moyen de baiser j'dis pas non." 😎

[@BALIST0N]

kaamelott livre 6 ?

[@robinmauritius]

Écoeurant cette vidéo

[@jeannebourrelly5413]

Le masque rappelle la serviette hygiénique .. Surtout ceux -là. Regardez bien. Ce que l'on nomme masque est un "écran protecteur' et non un Masque. Oui masque chirurgical bien sûr. Ils vous possèdent bien et vous obéissez. Bêêêêê

[@AppellemoiRaoul]

C'est la première fois que je trouve la chronique manquant cruellement d'intelligence.

[@rodriguesdiego3562]

Quel sot ce mec lol mais il est drôle.

[@fontaineeric9203]

Et voilà tous masqués !! Quel psychose.. vous êtes à 1 mètre l'un de l'autre à quoi celas vous sert de faire ça. En tout je vous regardez mais vous masquez je vais me barrer.👎👎👎👎

[@jeanchicor]

C'est assez désolant oui. On ne voyait même pas la réaction de l'invitée en plus, intérêt zéro.

[@lussekattportvaillant9559]

Vous allez arrêter d'écouter une radio parce que les gens qui y bossent portent des masques ????

[@jeanchicor]

@@lussekattportvaillant9559 À parce que vous avez réussi à décrypter la phrase de fin vous?

[@lussekattportvaillant9559]

@@jeanchicor de charline ? "décidément l'époque apporte beaucoup d'eau à votre moulin" oui.

[@ct1830]

Et bah pour une fois, je trouve qu'ils ne disent pas que des conneries ces gens qu'Inter aiment ridiculiser.

[@lisamartin9831]

...ah. C'est gênant.

[@daniellefful]

Ce sont des interviews bidons, pour faire réagir et surtout pour faire rire.. Tous ces paroxysmes, sont dits par leurs copains... ça s'appelle du second ou, troisième degré et c'est drôle...bravo...et ceux que ça choque...dégourdissez-vous!😅🕷

[@EE-cc5bd]

SEXY: qui excite le désir sexuel, sexuellement attirant. pourquoi les femmes qualifient leurs fringues de sexy ?

[@Dreddtube]

Appétissant : Dont l'aspect, l'odeur met en appétit ; qu'on a envie de manger. Fig. : Qui attire plaît. Ben crois le ou non, je ne suis encore jamais entré dans une pâtisserie pour me servir dans la vitrine sans le consentement de la pâtissière. Pour ça faut payer ou être particulièrement gentil et espérer, et le truc dingue, c'est que c'est pas la seue situation pour laquelle ça peut s'appliquer.

[@EE-cc5bd]

@@Dreddtube Pas réellement de rapport direct mais cela reste intéressant. Vous confirmez donc une démarche active de la part de la boulangère pour donner envie d'acheter ses produits, et aux femmes de donner l'envie d'un rapport. Dans un contexte où tout le monde sait respecter le réglement, est-ce bien moral d'infliger une frustration à autrui ? Comme le fait la publicité, les influenceurs, ceux qui mangent devant les meurt-de-faims, ceux qui fument près de ceux qui ont arrêté. Je n'ai pas de réponse toute faite, mais entendre "les gens font ce qu'ils veulent" en oubliant "ma liberté s'arrête où commence celle des autres" me pose problème. Je joue l'avocat du diable ici puisque je ne suis frustré de rien où je suis, j'ai la chance d'être plus proche d'une machine que d'un animal depuis certains traumatismes.

[@EE-cc5bd]

@@Dreddtube Le consentement n'est pas le sujet et j'ai bien précisé "dans le contexte où tout le monde respecte les règles" pour éclipser le dit sujet. Donc vous argumentez dans le vide... sans répondre à la problématique. Le seul point en rapport est le début de votre seconde phrase, à laquelle je répond: Quand est-ce qu'un vêtement sexy donne envie de discuter ? Ou un appétissant croissant de partir en voyage ? Je n'ai vu personne encore dévaliser une boulangerie parce que son cerveau reptilien l'a incité à le faire. Il y a donc bien une différence fondamentale, comment traiter le problème autrement que par la méthode Coué et la répression ? Dire que ce n'est que culturel n'est qu'un caprice. Il se peut même qu'il soit relié à l'économie, l'accentuation des comportements addictifs par le consumérisme.. où est la science dans cette polémique ? Je l'attends.

[@barthmarti4394]

@@Dreddtube crois le ou non, mais je n'ai encore jamais été accueilli dans une boulangerie par quelqu'un qui hurle au harcèlement quand je passe ma commande. Et jamais une boulangerie n'a refusé de me vendre un pain. Et jamais ne s'est plaint du nombre de clients ou du nombre de leur passage.

[@fabfive3550]

@@EE-cc5bd Faut dire que ton commentaire a 2 partis, donc forte chance de répondre à coté. Pour la frustration sexuelle, elle était bien plus développée lorsque les liens familiaux étaient plus fort. Les parent et grand parents forçaient leurs descendants à se marier et imposaient ou refusaient les conjoints. Donc, avec la liberté apportée par l'individualisme, la frustration sexuelle a fortement diminué car il n'y a plus de parent pour gérer la sexualité.