Le Moment Meurice - (11 Mai 2022 - ) Aujourd'hui, Guillaume Meurice est allé interroger les gens sur l'IVG. Retrouvez « Le Moment Meurice » dans Par Jupiter ! sur France Inter et sur www.franceinter.fr/emissions/...
Пікірлер: 197
@sampajam62562 жыл бұрын
au passage pour le monsieur "cancer", il faut savoir que si on donne des droits au foetus quand ils n'ont pas de conscience, faut les donner au cancer aussi, car le cancer dans la même définition est vivant
@dhelsiogalaxy25942 жыл бұрын
De toute manière aux usa une fois né, les parents du bébé doivent raquer pour payer la maternité et il n'y a pas de politique familiale digne de ce nom: cette mesure ignoble n'est donc pas pour les bébés, mais bien contre les femmes.
@docgonzobordel2 жыл бұрын
Comme chaque cellules de notre corps, on est un peu des organismes-colonies, après tout... Je vous laisse, je vais donner une sépulture à mes rognures d'ongles.
@gaetanazulas17352 жыл бұрын
Quoi ?!!?!?!?!
@patchapadma35562 жыл бұрын
@@gaetanazulas1735 c'est un raisonnement par l'absurde pour casser un argument anti avortement. Les anti IVG ont tendance a definir un embryon comme un humain a part entiere dès la fecondation de l'ovule. Ce n'est alors qu'un amas de cellules humaine qui vie au depend de son hôte. Le cancer est également un amas de cellules humaines qui vie au depend de son hôte. La principale difference entre les deux n'est pas physique, mais potentielle. Peu de chance qu'un cancer devienne champion de moto-cross... De toute façon l'IVG n'est pas un probleme biologique mais éthique. Domaine dans lequel la discussion avec les religieux est particumierement difficile. (Le dogmatisme limite la reflexion sur la morale)
@gilles51162 жыл бұрын
Arrêtez de vous couper les ongles ! Vous vous automutilez ! C'est pas bien ! C'est même très très mal !
@Caramelhypnose2 жыл бұрын
Il y a un bug dans la Matrice, Roger n'a pas parlé de Mitterrand.
@Shuyin7812 жыл бұрын
soit il y a eu un problème au montage ou alors c'est la 4e dimension. personnellement, je soupçonne la 2e option 🤣
@leozaboudi80052 жыл бұрын
Un bug dans le Meurice tu veux dire.
@hudiscool41862 жыл бұрын
Une petite pensée pour Simone Veil..repose en paix ou que tu sois .
@yoyolewigolo42922 жыл бұрын
Mouais enfin Simone Veil était de droite plutôt conservatrice. Elle avait fait adopte la loi sur l’IVG pour des raisons qui aujourd’hui vous hérisseraient les poils.
@hudiscool41862 жыл бұрын
@@yoyolewigolo4292 il y a des lois qui transcendent les partis mais ca...ca a l'air de vous échapper.
@StefWangPARIS2 жыл бұрын
@@yoyolewigolo4292 Justement, c’est tout à son honneur vu qu’elle a eu tous les bourgeois contre elle et que malgré tout elle a réussi à faire voter sa loi (loi commandée par V Giscard d’Estaing, au passage un Président de droite lui aussi).
@yoyolewigolo42922 жыл бұрын
@@hudiscool4186 écoute le discours de l’époque de S.Veil a l’Assemblee et ses positions plus contemporaines avant son deces et tu ôteras ce petit air condescendant!
@hudiscool41862 жыл бұрын
@@yoyolewigolo4292 merci je be vous ai pas attendu pour le faire et je n'ai rien trouvé a y redire... qu'auriez-vous souhaité? Qu'elle nous fasse du zola? Aaa mais dommage de vos fameux zaki sociaux dont vous etes si fier ...celui ci ne fut pas ainsi que le vote des femmes l'apanage de la gauche... que le droit a l'avortement fut defendu par une soit disant grande bourgeoise a dû vous rester en travers de la gorge!
@daniellemagne6283 Жыл бұрын
Excellent , bravo 👏🏻👏🏻de Floride je vous écoute tous les jours !!!
@ouatedephoque2 жыл бұрын
Je le savais, qu'au fond de lui, Roger c'est un type bien !
@ninobtf13102 жыл бұрын
Roger c'est un type bien, il est juste un peu simplet
@aurelienm80702 жыл бұрын
🤣
@julienlamy60842 жыл бұрын
alors que Mitterand...
@pierregst8452 жыл бұрын
@@julienlamy6084 excellent 🤣
@pierregst8452 жыл бұрын
au fond alors , il faut être spéléologue !
@Tohkar2 жыл бұрын
Elle était fabuleuse celle là 👍 Roger est quasiment une tragédie en soi. On sent souvent que c'est un bon gars qui n'a juste pas pousser la réflexion assez loin...Continues de le travailller Guillaume ! Peut-être qu'il sombrera définitivement dans le côté obscur, mais on peut pas le laisser tomber !
@monalaffont63432 жыл бұрын
Question bête mais c'est une vraie personne ? Il est tellement cliché que j'ai du mal à y croire
@Tohkar2 жыл бұрын
@@monalaffont6343 On ne le saura jamais puisque Guillaume refusera toujours de filmer ses échanges :p Cela dit c'est loin d'être le pire
@monalaffont63432 жыл бұрын
@@Tohkar c'est pas le pire et c'est peut-être ça le plus triste oui !
@alicebastie60802 жыл бұрын
@@monalaffont6343 j'ai connu des gens comme Roger donc ça m'étonnerait pas personnellement
@mathilded94232 жыл бұрын
Rien qu'au titre, je pensais que c'était le 17h17 😂
@benoitschwob34982 жыл бұрын
Excellente chronique une fois de plus... Bravo Guillaume ! ^^
@sfou25622 жыл бұрын
Je pleure... Cette chronique m'a fait rire, les gens me font pleurer... Et vive Roger !
@hudiscool41862 жыл бұрын
Oui nous Franquistes sommes tellement mieux! Je compatis avec vous!
@ronald52042 жыл бұрын
**existe
@dominiqueprochasson18152 жыл бұрын
Vous ne laissez pas ce vieux monsieur finir sa phrase ! "il voulait dire " ces gamines qui couchent avec n'importe qui....sauf lui " ! et ça devient plus clair d'un coup
@alexandreblanc92942 жыл бұрын
La séquence "finissez moi" into "c'est sorti tout seul" j'etais pas pret!😂😂😂😂😂
@gandalf_le_gris2 жыл бұрын
je crois que le "finissez moi " n etait pas intentionnel, mais le "c est sortie tout seul "ne l etait pas non plus !!! et ca c est beau....
@gandalf_le_gris2 жыл бұрын
ah et en plus c etait "terminez moi"tient soit dit en passant ils se vouvoie ?
@HannaDimitriev2 жыл бұрын
"j'suis désolé vous prenez cher aujourd'hui" à Alex mdrrrrr
@atianamathisa2 жыл бұрын
Moi j'adore les mecs qui disent ça comme si c'était que la faute de la femme si elle était enceinte... 8D
@hudiscool41862 жыл бұрын
Ben avant c'était vrai... seulement les femmes pouvaient "tomber" enceinte! Donc c'était leur faute izz not it?? Mais de nos jours selon nos amis wokes les zom aussi! Et meme les non binaires! On arrete pas le progrès!
@atianamathisa2 жыл бұрын
@@hudiscool4186 parce que y a jamais des spermatozoïdes qui jouent dans le fait de tomber enceinte ? Ils sortent d'où eux ? Pas de la personne enceinte normalement, ni du saint esprit.
@atianamathisa Жыл бұрын
@A B c'est ça c'est comme les règles il suffit de se retenir 8D Non mais c'est vraiment n'importe quoi la mentalité quand même
@Fufuneraire Жыл бұрын
@A B Alors attention ! Dans la série des arguments complètement pétés, y'en a qui croient dur comme fer que les femmes décident d'être fertiles ou non. J'ai limite attendu d'entendre ça dans cette chronique tellement c'était probable.
@astridforel57022 жыл бұрын
..... On va dire qu'il vaut mieux en rire qu'en pleurer 😅
@Starfouxx2 жыл бұрын
Pour l'avortement, contre le rabotage des dents. Roger président !
@jeantanquerel122 жыл бұрын
Hallucinant c'est gens ! Merci.
@adrienfourniercom2 жыл бұрын
une remarque, juste. Aux USA, ce sont les Protestants évangélistes qui essayent d'établir une théocratie, pas les cathos. Par contre, Biden est très catholique et a toujours milité pour le droit à l'avortement. Un peu de précision, ça fait une chronique plus efficace, je trouve.
@alicedeligny9240 Жыл бұрын
Par contre c'est vrai que les catholiques américains militaient contre l'ivg avant les évangélistes aux USA.
@ilyeskammoun4105 Жыл бұрын
Vu sa popularité ici, je pense que Roger aurait pu avoir un meilleur score qu'Anne Hidalgo
@Fabbobi2 жыл бұрын
Y'a un fan club de Roger? Si oui, c'est où/comment qu'on s'inscrit? Sinon, il faut absolument le créer!
@benoitschwob34982 жыл бұрын
Oh, super idée ! Bon, je ne peux pas m'en occuper (je vis à Lyon et je travaille trop...) mais si ça vous dit, créez-le, vous, ce fan-club !!! Je serai parmi les premiers adhérents... ^^
@pierric27482 жыл бұрын
L'autre jour un internaute a débarqué tout étonné sous une chronique de Meurice en disant qu'il avait reconnu son oncle 🙂
@LouLou-cr9kq2 жыл бұрын
Très belle chronique
@81BeautifulLoser2 жыл бұрын
Roger il est pour tout tant que c'pas MITRAND qui l'a fait !
@marie-virginieagbo77702 жыл бұрын
mdr
@profamal2 жыл бұрын
Excellent !
@CS-wf8re2 жыл бұрын
On se demande bien comment font les incels, avec 7x plus de femmes que d'hommes 👀
@mutably2 жыл бұрын
Mais c'est là leur drame, ils croient qu'ils sont maudits et que les femmes sont 7x plus méchantes qu'eux...
@shizukagozen7772 жыл бұрын
Tu l'as dit toi même, ce sont des INCELS.
@kimil-sungsoleileterneldel80232 жыл бұрын
Je me rappelle très bien de mes classes lors de mes études, y avait systématiquement 26-28 filles et 3-4 garçons. Oui oui...
@MrJiwer2 жыл бұрын
@@ddbe3932 Second degré donc c'est plus à rapprocher d'une déduction par l'absurde. Le sous-titre, pour les déficients en second degré: "s'il y avait effectivement sept fois plus de femmes que d'hommes, j'aurais surement observé une grande majorité de filles à l'école, où je voyais plutôt la parité."
@kimil-sungsoleileterneldel80232 жыл бұрын
@@ddbe3932 comme l'a très bien explicité Mr Jiwer, c'était du second degré, en référence au type qu'on entend dans la chronique. Navré si j'ai pu donner à penser le contraire.
@shizukagozen7772 жыл бұрын
Je me souviens de mes classes où il y avait une majorité de garçon et très peu de filles. Durant mon avant dernière année de collège, nous étions 2 filles pour 30 garçons. Donc ça ne veut rien dire. Et au lycée, ça dépend beaucoup des filières.
@shizukagozen7772 жыл бұрын
@@MrJiwer Il faut que tu m'explique où il est le second degré la dedans ! 🙄
@gandalf_le_gris2 жыл бұрын
@@kimil-sungsoleileterneldel8023
@FranzMoraine2 жыл бұрын
Roger, valeur refuge de Guillaume. Sorte d'epargne de précaution de l'humoriste, le Livret A du chroniqueur, quoi ! 😂
@pascallet54202 жыл бұрын
très bon :)
@Skotanax2 жыл бұрын
Un débat qui se déroule toujours dans une ambiance de bonhommie générale ^^
@everedondo97732 жыл бұрын
pour info aux USA les cathos sont minoritaires. Ce sont les évangélistes et les pentecotistes qui sont à la manoeuvre.
@dublixxresistance24172 жыл бұрын
beh oui il y connait rien encore accusation mensongère payée par les impôts
@guismo.99.y Жыл бұрын
Roger m'a tué 😭😭🤣😂🤣🤣
@fifibea58522 жыл бұрын
Invitez Roger, mais dans le respect hein héhé :D
@chrisenchemin71832 жыл бұрын
Petite précision ce sont les protestants, largement majoritaires, qui sont à la manoeuvre (baptistes, méthodites et autres). Mais nul doute qu'ils soient en l'espèce soutenus par la minorité catholique (que par ailleurs ils vouent aux gémonies) ;)
@eric1faure2 жыл бұрын
Les protestants évangéliques américains, pour être précis. Les protestants "historiques", les Luthériens et les Réformés, ont une autre position sur l'IVG. Il y a une foule de points de convergence entre évangéliques et catholiques traditionalistes : homophobie, absence des femmes au niveau des ministères pastoraux, rejet de l'œcuménisme, et souvent mise en cause de la laïcité "à la française". Mais la remise en cause de l' IVG en Europe est le fait de pays traditionnellement catholiques (Irlande, Pologne, Italie, République tchèque...) et non de pays protestants (Grande-Bretagne, pays scandinaves, Suisse, Allemagne...)
@chrisenchemin71832 жыл бұрын
@@eric1faure Oui, les protestants évangélistes américains, c'est bien d'eux dont je parlais (baptistes, méthodites, etc ...)
@perrinerichard34882 жыл бұрын
Peu connu mais les catholiques représente 45% des chrétiens américains et une grande partie dans les états du Sud.
@shizukagozen7772 жыл бұрын
Je suis catholique et je suis pour le droit à l'avortement.
@eric1faure2 жыл бұрын
@@shizukagozen777 Je connais bien sûr de nombreux catholiques qui ont votre position. Mon propos évoquait les catholiques traditionalistes mais la position de la hiérarchie catholique est claire : l'IVG, c'est non !
@luvo279 Жыл бұрын
A quand un vrai reportage comme les inconnus à Barbès !!! Il y a 30 ans
@alexandreenee16532 жыл бұрын
On peut donc l appeler Roger rabbot ?
@pierric27482 жыл бұрын
Qui veut le pis de Roger Rabbot
@krapoutchik12 жыл бұрын
Monsieur et Madame Findi ont un fils, comment s'appelle-t'il? Roger. Chouette chronique!
@VilimOgar2 жыл бұрын
C'est loin d'être la première fois que j'entends cet "argument" de sept fois plus de femme que d'homme. Si quelqu'un sait d'où ça provient, je suis curieux.
@Fufuneraire Жыл бұрын
T'as pas entendu parler de la gynocratie reptilienne illuminati qui dirige le monde dans l'ombre ? XD
@pascallet54202 жыл бұрын
7 fois plus ?? Qui a prit ma part ?
@alicedeligny9240 Жыл бұрын
Le mec qui a dit qu'il y avait sept fois plus de femmes que d'hommes sur terre, il a dû lire un peu trop de Barjavel.
@iris-jf8he Жыл бұрын
Roger ❤️😂
@beebop6016 Жыл бұрын
Bonjour. Au début pour l'IVG mais j'ai l'impression que plus le temps passe plus le délai d'interruption s'élargit. A ce rythme l'IVG ne sera qu'une méthode de contraception. Ps: si je me.teompe sur l'évolution du délai. Je suis désolé ne.prenez pas.compte de mon comm.
@ESC2016 Жыл бұрын
T'inquiète pas, ca fait longtemps qu'on écoute plus les anti-IVG, au mieux on en rigole.
@tamancolin74642 жыл бұрын
Pourquoi c'est toujours des commentaires de vieux ?
@wagnerpierre4485 Жыл бұрын
Je suis contre l'avortement, mais fermement pour le droit à l'avortement.
@tdenkrew2 жыл бұрын
Allez :)
@chrishoumandala76462 жыл бұрын
Eden paradise ;))
@landoukaya67612 жыл бұрын
La réaction de Juliette Arnaud
@yolopotato34402 жыл бұрын
Roger grandit ????
@lopezjeansebastien35032 жыл бұрын
Vous avez réinventer se que Biocoop a fait il y a plus de 40 ans
@steevenm134525 күн бұрын
J’aime bien les femmes qui clament le droit à l’IVG ( je suis pour en passant) mais si c’est pour racler des sous à un mec qui ne veut pas d’enfant ou qui ne veut plus d’elle , là bizarrement la femme ne veut plus avorter. Le droit appartient Essentiellement à la femme et l’homme n’a pas son mot à dire ….
@e.d.16422 жыл бұрын
Ils sont pas catholiques, ils sont protestants, non ?
@dublixxresistance24172 жыл бұрын
beh oui il y connait rien encore accusation mensongère payée par les impôts
@deborahlaby1312 жыл бұрын
AH ! AH ! AH !
@patricelanni30792 жыл бұрын
COLLECTOR.!!!...
@GhecikahOo Жыл бұрын
A partir de quand exactement un être humain peut-il être considéré comme un être humain ? D’un pays à un autre ou d’un état à un autre, ça varie… c’est perturbant je trouve.
@antoninreboulet9285 Жыл бұрын
Le débat sur l'avortement se concentre souvent sur cette question, qui est l'unique raison de limiter l'IVG. Le problème c'est que les gens qui sont contre l'IVG ils sont rarement contre le "meurtre" et plus souvent ils sont pour le controle de la sexualité des femmes, contre la liberté sexuelle et le droit des femmes à disposer de leurs corps. C'est assez évident dans ce genre de microtrottoirs.
@GhecikahOo Жыл бұрын
@@antoninreboulet9285 Mais ce que pensent les gens est-ce que c’est si important finalement? Peut-on se focaliser sur l’être humain vulnérable qui est dans le ventre de sa mère ? Dans la balance: le droit de “vivre”vs. la liberté sexuelle …? Est-ce que ca se vaut?
@songbird_9563 Жыл бұрын
@@GhecikahOo Non ça ne se vaut pas, la liberté sexuelle doit primer. Par ailleurs, priorité à la mère par rapport au foetus, qui n'est pas du tout comparable à un enfant. Fin du débat
@TheGameLecturer2 жыл бұрын
Ben alors elles sont où toutes ces meufs ?
@pierric27482 жыл бұрын
"C'est connu, c'est vachement connu"
@loulounougat86092 жыл бұрын
🙏🙏🙏 😻💞 ⭐🙏🌍💜🕊🌿🍀
@tomsociete92532 жыл бұрын
Juliette est bien vénère !
@ginkolildawg4802 Жыл бұрын
Ce ne sont pas les catholiques à la manoeuvre, aux USA, mais les protestants. Les catholiques sont ultra-minoritaires aux USA (par rapport aux protestants, hein).
@lucmandala19922 жыл бұрын
Faire fortune, c'est pas donner à tout le monde. Sinon, y'aurait pas de pauvres. Et tout le monde serait riche. Sur le plan philosophique, c'est du gaspillage.
@sanjisan24372 жыл бұрын
Il pleure quand on compare le cancer et l’IVG mais il compare l’IVG et la vasectomie..😭😭😭 L’IVG ne rend pas stérile.
@bettychan9072 Жыл бұрын
😂😂😂
@yenko519611 ай бұрын
Protestants pas catholique 0:30
@dehmarie58852 жыл бұрын
Ministre sexiste de l'ignominie et du sordide !
@kervennic2 жыл бұрын
96 pourcents de enfants trisomiques sont avortés en France contre 80 % en Suede, Ma femme est suedoise et on a decide de garder notre enfant. Et je peux temoigner que c'est bien un etre humain. Plus mignon et plus sympa qu'un enfant normal, il est le petit chouchou de la famille. Cette difference de pourcentage prouve qu' il y a une pression sociale qui peut pousser a l' IVG et que ce n'est pas forcement un choix personnel dans tous les cas,
@perrinerichard34882 жыл бұрын
La différence de pourcentage peut aussi s'expliquer par différences de gestion pour les enfants handicapés. En France, si vous avez un enfant avec handicap lourd, il faut très souvent se mettre à mi-temps et sortir des fonds très important. Désolée mais si les parents n'ont pas les moyens (financiers, émotionnels ou l'accompagnement) c'est pas possible. En Suède, l'état met plus de moyens pour le handicap. Ensuite même Suède, vous dites que 4 famille sur 5 ne sent pas capable d'assumer cette responsabilité.
@kervennic2 жыл бұрын
@@perrinerichard3488 Em Suede nous avons tres peu d aids mais on a pas le droit d avorter aussi tardivement, C'est un pays qui valorise un peu plus la vie.
@danproposkanovovski2 жыл бұрын
@@kervennic Pas tant que ça visiblement puisque vous avez très peu d'aides de votre propre aveux.
@iarnvida772 жыл бұрын
Votre histoire est jolie, et je vous félicite. Néanmoins la plupart des IVG ne sont pas médicales (d'ailleurs vous parlez d'IMG en réalité ce qui est un autre sujet.) J'étais moi-même confronté à une grossesse avec un enfant à pathologie et PERSONNE ne m'a parlé d'IMG durant le parcours médicale, j'ai honteusement dû moi-même me renseigner. (finalement je n'ai pas fait ce choix, mais cela ne change rien à mon point) : il n'y a pas de pression social à l'ivg, c'est toujours tabou dans les familles, les hopitaux & notre éducation.
@lolalola452 жыл бұрын
Ce dont vous témoignez n'est pas un IVG, mais un IMG. Ce n'est pas la même chose. Il n'y a aucune pression à l'IVG en France.
@julule442 жыл бұрын
Le mec en rigolant, comme si de rien n'était, dit à la fin qu'il aurait fallu avorter les anti-avortement. Et ça se dit progressiste, ouvert et pour la liberté de penser...Oui, penser mais pas différemment de lui.
@soyuz39302 жыл бұрын
votre commentaire est un petit tour de passe-passe pour cacher l’essentiel : les pro-ivg n’empêchent pas les autres de refuser d’avorter, mais par contre les anti-ivg veulent empêcher les autre d’avorter. C’était exactement le sens de ce que vous avez pris pour une blague : mettre en avant que le vrai symétrique d’une position anti-avortement est une position où on vous oblige à avorter malgré votre envie de garder un enfant. Rien à voir avec le droit pour les gens de disposer de leur corps comme vous voulez disposer du votre. Maintenant, qui est le progressiste et qui prétend dicter sa volonté personnelle à tout le monde ici ?
@juliebouron89602 жыл бұрын
Quelle analyse passionnante! Bravo et belle journée à vous!
@soyuz39302 жыл бұрын
@@juliebouron8960 aucune « analyse » puisque tout était déjà dans la vidéo, mais merci et bonne journée à vous aussi !
@beatrice33032 жыл бұрын
Je rappelle que nous avons préservatifs féminins et masculins, pillule, pillule du lendemain, une connaissance de cycles apprises dès le collège, ... Oui à l'avortement en cas de viol, si le bébé ne vivra que peu de temps et en souffrance, si l'accouchement peut mettre en danger la vie de la maman,... Mais l'avortement n'est pas une solution de contraception, pour la maman avortée c'est une douleur physique et psychologique, cela ne se fait pas avec gaité de coeur ! Ta capote pète, pillule du lendemain !
@gremyanne-lise6702 жыл бұрын
La connaissance des moyens de contraception reste malheureusement inégale et l'éducation à la sexualité a destination des jeunes est vraiment minime. De plus, aucun moyen de contraception n'est efficace à 100%,et ceux ci peuvent être très mal supportés par certaines femmes. Enfin, il faudrait peut être que les hommes prennent enfin leur part pour une répartition plus équitable de la charge contraceptive. L'avortement comme traumatisme physique et psychologique ça dépend vraiment des femmes et de la façon dont elles le vivent. Oui pour renforcer l'éducation à la sexualité à destination des deux sexes mais oui aussi pour permettre à toutes les femmes d'avorter dans de bonnes conditions.
@nehla57352 жыл бұрын
alors 1. tu peux avoir un problème de contraception sans t'en rendre compte donc pas de pilule du lendemain. 2. des femmes tombent enceinte alors qu'elles sont sous pilule et qu'elles la prennent correctement, donc pas de pilule du lendemain. 3. parler de l'IVG comme si les femmes le voyaient comme un moyen de contraception c'est vraiment les prendre pour des débiles et les infantiliser. 4. non on parle pas si bien des cycles menstruels à l'école, encore moins au collège, 5. t'as peut-être la chance d'avoir accès à toutes les infos dont tu parles mais c'est pas le cas de tout le monde et 6. dans tous les cas tu crois pas qu'un enfant voulu c'est bien mieux même pour lui que de le garder et de ne pas l'aimer ou ne pas pouvoir lui donner une vie décente ? En ayant en plus clairement conscience que l'ivg est une souffrance, pourquoi venir dire des choses aussi violentes dans un espace où des femmes qui en ont subi un le verront ? donc franchement garde tes remarques pour toi. Non le viol ou la santé de la mère ne sont pas les uniques conditions nécessaires pour justifier l'avortement. C'est la libre disposition de nos corps qui l'est.
@ronald52042 жыл бұрын
@@gremyanne-lise670 très bien répondu🙂
@luciel50372 жыл бұрын
Vous semblez oublier une donnée centrale ds votre équation : aucune contraception féminine n'est fiable à 100%... donc oui au droit à l'avortement inconditionnel, car c'est à la personne de disposer de son corps comme elle l'entend (et pas aux bien-pensant.e.s). Non clairement, pas de douleur physique ou psy spécialement ds mon entourage qui a pu passer par là (pl personnes), par contre un énorme soulagement psy qui permet de fermer la parenthèse de la grossesse non désirée (et une grande joie de retrouver sa vie "normale" sans avoir un marmot ds les jambes). On s'en remet très bien si c'est un choix clair, aucune raison de culpabiliser car cela devient un souvenir de soulagement. Le reste de votre morale hors sol, nataliste et bien pensante (et anti-avortement dans le fond), on s'en carre les ovaires. Un changement de société central pour avancer sur cela et réduire le recours à l'avortement (pas le droit), c'est de faire de la pub en incitant les hommes à se contracepter, pour se protéger à deux et deux fois plus (donc réduire les risques de fécondation), en réduisant la charge mentale des femmes dans la gestion de ce "risque" (qui pr l'instant est largement gérer de manière quasi unilatérale).
@ronald52042 жыл бұрын
@@luciel5037 merci pour ces excellents propos🙂
@ryandeschanel69252 жыл бұрын
Ou alors, on pourrait aussi admettre qu'assassiner les enfants, ce n'est pas très très bien.
@pierric27482 жыл бұрын
Personne n'assassine les enfants, puisque ce sont des amas de cellules. C'est pourquoi il y a une limite claire à la date d'avortement. Limite qui a été étudiée par des scientifiques dont vous n'êtes sûrement pas, donc épargnez nous vos considérations. Franchement, il y a vraiment des gens qui pensent qu'un système est mis en place pour assassiner des enfants ?? Faut vraiment pas être net.
@ryandeschanel69252 жыл бұрын
@@pierric2748 À part les bactéries, tout être vivant est un amas de cellules.
@pierric27482 жыл бұрын
@@ryandeschanel6925 Cela ne change rien au fait que ce n'est pas encore "un enfant". Donc votre expression, en plus d'être grandement exagérée, veut sciemment jouer sur les émotions avec son inexactitude, ce qui est à peu près systématiquement le cas des anti-IVG. Vos procédés sont malhonnêtes, en plus d'être bien souvent hypocrites: dans la grande majorité des cas, les ""pro-life"" sont favorables à la peine de mort.
@ryandeschanel69252 жыл бұрын
@@pierric2748 Ce sont des enfants vivants et à part entière dès l'instant précis de la conception. Et il y a une différence entre exécuter un terroriste ou un violeur et mettre à mort un bébé innocent.
@pierric27482 жыл бұрын
@@ryandeschanel6925 Nous y voilà, l'hypocrisie dans toute sa splendeur. Je vous renvoie à mon premier commentaire, vous n'êtes pas spécialiste en médecine, et n'êtes donc absolument pas qualifié pour donner un avis probablement biaisé par des foutaises religieuses. La répétition ne rend pas un mensonge vrai, et vous ne convaincrez personne d'un tant soit peu renseigné en martelant que "ce sont des enfants dès l'instant précis de la conception". Tout ce que vous pourrez faire est de jeter un peu plus le discrédit sur les anti-IVG. Personne "n'assassine" sciemment des enfants dans un système officiel en France et dans la plupart des pays du monde. Ressaisissez-vous, car de grenouille de bénitier, vous pourriez vite devenir un âne.