Francis Hùng - Người Ta Có Thể Đi Tu Để Tự Cứu Được Không?

[@nhanho6957]

Cảm tạ Giê Hô Va Đức Chúa Trời Rất thích nghe a Hùng bày tỏ , giải thích các câu trong Kinh Thánh

[@esthersingaporechannel4139]

Amen! Cảm tạ Chúa Cảm ơn a Hung..God bless you

[@hongnguyenxuan5502]

Hãy giữ lấy đức tin của anh, còn mình tin theo cách của mình, mỗi người 1 niềm tin

[@francishung]

“Trước mặt ta, ngươi chớ có các thần khác.” ‭‭Xuất Ê-díp-tô Ký‬ ‭20‬:‭3‬ ‭VIE1925‬‬ bible.com/bible/193/exo.20.3.VIE1925

[@hongnguyenxuan5502]

@@francishung "Trước mặt ta, ngươi chớ có các thần khác.”

[@Buitrung1987]

Em xin địa chỉ ở Vietnam mua cuốn kinh thánh bản dịch truyền thống

[@hoangphuoc8305]

Yêu thương quá hóa thù hận. Phán xét người khác dựa vào đức tin của riêng mình là việc làm không đúng đắn. Bỏ cái đức tin mình ra và nhìn nhận khách quan, sẽ cảm thấy nhẹ lòng hơn. Không hại người hại đời. Sống vô tư thanh thản với mục tiêu nguyện vọng của mình đề ra là đủ là con người rồi. Tôi không cần lên thiên đàn hay xuống địa ngục. Chỉ đơn giản và sống và chờ đợi đến khi mình chết đi. Không thẹn với lòng, không lỗi với người, chuyện trời đất tự nó sắp đặt. Không có đức tin cũng chẳn phải vô thần. Sống chỉ đơn giản là sống, chẳng có kiếp này hay kiếp sau. Sinh ra ở đâu chết về đâu không quan trọng. Không hại người hại đời hại chúng sinh là điều ai có suy nghĩ cũng có thể nhận thức được. Còn chuyện của người khác hay của đấng tạo hóa không quan trọng. Suy nghĩ đơn giản, thuận theo tự nhiên vậy là tự do tự tại. Chúa bạn phạt tôi tôi cũng chịu, tôi làm vì mục đích của chính mình và hoàn toàn chịu trách nhiệm về điều đó. Vũ trụ này lớn lắm, sống như thế nào đâu phải con người có đủ trí thông minh để quyết định thế nào là đúng sai. Mình tự do do tự mình. Quyết định thế nào thì chịu hậu quả thế đó. Thiên Chúa của bạn đâu phải là vũ trụ trong tôi, sinh ra đã là người thì chẳng có ai giống ai cả. Não và con tim của mỗi người là khác nhau. Luật lệ vận hành cũng khác nhau. Duy chỉ có một thứ chúng ta giống nhau là sự kết nối đồng loại. Chia sẻ, cảm thông và yêu thương nhau sinh ra đã là đặc tính của con người. Chỉ có những sự phức tạp mới làm nên tư tưởng mà các bạn cho là ma quỷ. Đơn thuần sống không tham vọng không viển vông là hoàn thành nghĩa vụ con người rồi. Ai mà biết được sau này sẽ có gì, sống cho hiện tại không vọng tưởng tương lai. Giáo điều về những thứ chưa từng thấy thì tôi xin lỗi, tôi không quan tâm, và cũng chẳng có nhu cầu học biết hay lĩnh hộ. Tôi tôn trọng bạn, mọi Thánh Thần có mặt trên thế giới này. Còn tin hay không mỗi người tự có cái nhìn của riêng mình. Đi về đâu ai mà biết được, tại sao cứ phải lập luận làm gì cho mệt mỏi con tim. Yêu thương bạn, chúa của bạn phù hộ cho bạn. Good bye :)

[@thinhbuiduc9377]

(Vừa like). Đúng. Mình tâm đắc nhất câu "Chia sẻ, cảm thông và yêu thương nhau sinh ra đã là đặc tính của con người" của bạn. Thế giới sẽ đẹp đẽ với những người như bạn. Nếu không có thắc mắc (dư hơi): tôi là ai ? từ đâu mà đến ? tôi sống ở đây làm gì ?. Thì dự định sống như bạn là quá tuyệt với. Chúc bạn thành công với dự định này. Nhưng cũng như bạn đã nói... chẳng ai giống ai cả. Có nhiều người kém may mắn hơn bạn bạn ạ.. họ bị con người khác lừa dối, chà đạp, gây tổn hại.. lòng tràn đầy oán thù - ước muốn đáp trả tàn khốc như 1 lẽ thường tình, họ bị rơi vào vực thẳm của tuyệt vọng của tình thế hiểm nghèo để mà phải làm sai, của vòng xoáy vô minh và thoái hóa, của thói nghiện ngập không lối thoát... etc. Lúc đó họ không còn tự tin dự định sống được như bạn dự định nữa. Bạn thật may mắn vì đang sống với trí tuệ và lòng thiện tâm có sẵn như vậy.

[@hoangphuoc8305]

@@thinhbuiduc9377 tranh luận là nền tảng cho sự phát triển. Đó là tư tưởng ở các nước phương tây. Họ luôn tìm kiếm sự hoàn hảo trong mọi góc nhìn. Nhưng nhược điểm lớn nhất của họ là tạo ra xung đột chiến tranh và dẫn đến cực đoan. Tôi không hẳn là thờ ơ hay vô tâm đối cảnh, nhưng mà chứng kiến những hậu ảnh hưởng từ xung đột tư tưởng và lợi ích Tôi thấy thật Rắc rối và Thực sự không đáng. Ai muốn hơn thì tôi nhường, ai muốn lợi dụng thì chỉ mong họ để lại tôi 1 ít đủ xài là được. Phấn đấu vì những điều mình muốn và những con người mà tôi yêu thương. Lấy thì cũng một ngày nào đó phải trả thôi. Mất thì cũng có ngày người khác đến Cho. Vi vu vô vi như chưa từng đau khổ. Đến trái đất còn chẳng hoàn hảo như hình vẽ, thì con người làm sao phán xét được tất cả. Mưu cầu hạnh phúc thì là chính đáng. Món quà lớn nhất là được sống, yêu thương và tồn tại. Hoàn hảo nhất là không hoàn hảo. Như người nhật họ vẽ 1 hình tròn không có điểm kết thúc là như vậy , cái khổ của mỗi người là khác nhau. Tôi cũng không hoàn hảo, bạn cũng thế. Ai rồi cũng để lại cái gì đó cho đời, tại sao nó k phải là yêu thương thay vì thù hằn ganh ghét đố kị lẫn nhau . Mất tất cả cũng không hẳn là tồi, mà có tất cả cũng không hẳn Tuyệt Đối. Kẻ thù lớn nhất của con người là thời gian và chúng ta cũng chẳng còn bao lâu để hóa giải những hiểu lầm không đáng có. Sai lầm hay đúng đắn nó không còn quan trọng khi đứng trước sinh tử. Yêu cái hiện tại tôi nghĩ chẳng phải mục đích cuối cùng của con người hay sao. Sửa đổi khi mắc sai lầm vẫn tốt hơn cứ ôm mãi mấy điều không vui để tâm hồn thêm méo mó. Tôi không tin vào những thứ không lối thoát, dù bạn có là tử tù thì chỉ cần 1 giây bạn cảm thấy thoát được ra khỏi bóng tối thì cũng đủ để hoàn thành sư mệnh con người. Hy vọng bạn cũng có cùng suy nghĩ với tôi. Chúc bạn một ngày tốt lành và cùng thở cho đến khi đến ":)

[@hoangphuoc8305]

@@thinhbuiduc9377 tôi sống theo những gì con tim tôi mách bảo. Trả giá cũng nhiều, bị lợi dụng cũng không ít. Nhưng tôi tin rằng, ai sinh ra cũng hạt giống của thiện tâm. Tôi không đánh giá cao những người chưa từng mắc lỗi. Quyết định sai lầm và trả giá. Làm đúng được hưởng lợi và ủng hộ bởi người yêu thương. Hôm nay trên đỉnh, ngày mai xuống vực sau thì cũng là lẽ thường tình. Quan trọng là vẫn lành lặn, vui vẻ hạnh phúc. Tâm hồn không bị rạn nứt đục khoét và méo mó là tốt rồi. Hy vọng bạn tìm thấy con đường của riêng mình. Trước tui có comment cũng dài lắm, mà hình như bị xóa rồi (hoặc có thể do tôi quên ấn phản hồi). Sorry, nếu đã làm những điều gì đó không đúng, may you stay peaceful!

[@58.lethitu5]

Chúa sẽ cứu hết mọi ng vì mọi ng là con của Ngài cho dù ng đó có tin Chúa hay ko. Có điều là sau khi mỗi ng tự lãnh hết những gì mình đã gieo.

[@BinhPhanNgoc-hp1ui]

Ông Jesus cứu như thế nào

[@rumbo5755]

Chú nói rất đúng về cái chuồng giam cầm tâm trí mang tên tôn giáo, chỉ thiếu một điều là thiên chúa giáo cũng nằm trong đó

[@ucho8048]

Tất cả là niềm tin, không phán xét!

[@thinhbuiduc9377]

Bên cạnh sự dĩ hòa, mặc kệ cái mà trong đầu người khác nghĩ gì. Thì sự phán xét, tranh cãi... cũng rất cần thiết anh à. Đã có rất nhiều sự tranh cãi trên thế giới này từ cổ xưa đến nay. Và cũng có rất nhiều người đứng trước sự tranh cãi và chọn phe. Đó là cách phát triển của loài người. Không thể khác được anh. Đặc biệt trong vấn đề Tâm linh, sự sống sau cái chết...nên cần phải phán xét anh à. Nếu anh không cùng niềm tin với tác giả.. thì mong anh hiểu: phán xét Đôi khi không hẳn là chỉ để cho phía bên kia nghe, mà còn là để gia cố niềm tin ở phía bên mình... vv Hơn nữa, tác giả cũng nêu vấn đề hết sức văn minh mà. Bắt đầu là từ 1 giả sử, sau đó là diễn tiến và đặt câu hỏi. Nếu chỉ là bảo niềm tin rồi không phán xét.. thì câu hỏi của tác giả chưa được giải quyết mất rồi ? và sao anh không áp dụng niềm tin của mình vào tính huống này ? Như 1 người minh triết và có Đức Tin để mọi người cũng cảm nhận và thấu hiểu.

[@TheWings1993]

@@thinhbuiduc9377 Sao những người anh em cùng chung niềm tin không dùng thời gian và năng lượng đó để giúp đỡ lẫn nhau. Mình không tin là anh em đều đã hoàn mĩ, hạnh phúc đến mức không cần giúp đỡ nữa.

[@TheGiangZ]

Tôi hiểu ý của anh. Tôi cũng tin vào luật nhân quả. Nhưng xin hỏi anh. Nếu chúng ta chưa từng sai trái thì sao chúng ta biết làm điều đúng đắn sẽ tốt hơn. Cũng giống như nếu chưa từng ở trong bóng tối thì sao có thể biết mình hợp với ánh sáng. Vậy cuối cùng thì là gì. Tất cả đều do mong muốn được hạnh phúc của chúng ta mà ra. Và hành thiện sống đạo đức chính là hạnh phúc đích thực. Không có ai là hoàn hảo nếu không phát triển học hỏi từ những sai lầm đi lên. Tất cả chúng ta ở đây cũng vậy. Và ngay cả việc đi tu. Đương nhiên luật nhân quả vẫn còn đấy. Những người đi tu cũng ko thể tránh việc đó. Họ cũng sẽ phải chịu hậu quả do những sai lầm trong quá khứ của họ, sẽ phải bị bệnh, chịu đau đớn, cũng sẽ phải chết đi ( theo cái cách mà chúa của anh muốn để trả lại cái hậu quả của những tội lỗi họ gây ra theo như cách anh nói ). Nhưng những người đi tu đều có mong muốn hướng tới cái thiện và từ cái tâm hướng tới cái thiện họ sẽ giúp được cho nhiều người khác, và chính từ điều đó họ cũng sẽ thay đổi cuộc sống của chính họ và họ cũng sẽ có những niềm hạnh phúc đích thực. Và tôi cũng tin các đấng sáng tạo đều là những tâm hồn cao thượng, dù có phát xét thế nào thì cũng chỉ muốn tốt cho người đó, chưa kể là nếu có phạt thì chắc chắn cũng sẽ có thưởng !

[@KinhThanhTrucTuyen]

Video này Không đề cập đến luật nhân quả, mà là luật công bằng và luật yêu thương: - Loài người phạm tội, thì phải trả giá: đó là luật công bằng. - Tuy nhiên, Đức Chúa Trời yêu thương loài người, Ngài đã đến thế gian trong thân xác loài người để chết vì tội của họ: đó là luật yêu thương. Tội lỗi lớn nhất của con người Không phải là trộm cắp, giết người... mà là: khước từ Đấng Tạo Hoá. Trong mỗi lương tâm của mỗi người luôn nhận biết Đấng Tạo Hoá khi thấy không phải tự nhiên mà họ tồn tại. Tuy nhiên, có người kính sợ Đấng Tạo Hoá, có người thì không. Việc đi tu, hành thiện đạo đức mong muốn tìm kiếm hạnh phúc... càng khẳng định cái tôi của loài người trước mặt Đấng Công Chính vì khi họ càng tìm kiếm con đường riêng để tự giải thoát tội lỗi cho chính mình, nó càng làm rõ nét hơn tội lỗi lớn nhất của con người: khước từ Đấng Tạo Hoá.

[@benjamintinh2394]

​@@KinhThanhTrucTuyen thật đúng như lời

[@Trương_Quân]

A đang đánh tráo khái niệm giữa việc trả giá tội ác gây ra và việc tự phát triển trí tuệ để giải thoát. Trí tuệ của giải thoát khác trí tuệ thế gian.

[@KinhThanhTrucTuyen]

Trong mỗi lương tâm của mỗi người luôn nhận biết có Đấng Tạo Hoá khi thấy không phải tự nhiên mà họ tồn tại, hơi thở, mạng sống của họ... tất cả là do "số Trời". Tuy nhiên, có người kính sợ Đấng Tạo Hoá, có người thì không. Tội lỗi lớn nhất của con người Không phải là trộm cắp, giết người... mà là: khước từ Đấng Tạo Hoá. Việc đi tu, tự phát triển trí tuệ để giải thoát, hành thiện đạo đức mong muốn tìm kiếm hạnh phúc... càng khẳng định cái tôi của loài người trước mặt Đấng Công Chính vì khi họ càng tìm kiếm con đường riêng để tự giải thoát tội lỗi cho chính mình, nó càng làm rõ nét hơn tội lỗi lớn nhất của con người: khước từ Đấng Tạo Hoá.

[@Trương_Quân]

@@KinhThanhTrucTuyen nếu đấng tạo hoá là có thật thì thật bất công trong vũ trụ này. Sự thiếu công bằng, giàu nghèo, xấu đẹp, bệnh tật, chiến tranh….những điều trên là do ai tạo ra? Đi tu đúng nghĩa ko phải trốn khổ tìm vui. Mà đi tu để có trí tuệ hiểu rỏ nguyên nhân và quy luật của vạn vật từ đó hiểu đúng và hành động đúng .

[@CuongLe-qw1ix]

@@KinhThanhTrucTuyen Một người không biết Chúa khác với khước từ Chúa. Hình như bạn đánh đồng khái niệm không biết Chúa và khước từ Chúa là như nhau .

[@HungNguyen-qv8kv]

Lạy Chúa Giêsu chúng con tạ ơn Ngài 🙏🏼✝️❤️ Amen . Cảm ơn Anh !

[@atarice8897]

Hiểu ông ta nói gì không mà còn " Cám ơn anh"?

[@quynguyenba4866]

Nói là chuyện của anh Hùng, nghe hay không là quyền của các bạn , đáng tiếc cho những người mù về thế giới thục lính!!

[@vulam8767]

Trong kinh thánh có câu: nếu làm sai sẽ phạt 3-4 đời, nhưng làm ơn ngàn đời cho những ai làm đúng. Vậy 1 vd điển hình: đời cha làm sai thì 3-4 đời sau sẽ bị phạt Nhưng đời con làm đúng thì từ sau đời con sẽ bị phạt hay đc làm ơn. Đọc hoài nhưng thấy mâu thuẫn quá. Xin đc giải thích

[@datlpus]

Đây là câu trả lời: [6] và sẽ làm ơn đến ngàn đời cho những kẻ yêu-mến ta và giữ các điều-răn ta.

[@vulam8767]

Mìnu hiểi câu ấy Mình đang ví dụ cụ thể: Đời cha làm sai thì đời con đời cháu đi phạt (3-4 đời) Thế đến đời con ( đang bị phạt từ lỗi đời cha ) lại làm đúng thì ngàn đời sau đc ơn. Thế đến đời cháu ( vẫn đang bị phạt do lỗi đời cha nhưng lại đc ơn từ đời con - mâu thuẫn chỗ này...chưa giải thích được ) lại làm sai thì sẽ như thế nào trong khi cả ngàn đời sau đời con đc ơn ... ??? Mình chưa hiểu cái phạt là phạt như thế nào và ơn là ơn như thế nào nếu trong cùng 1 đời bị cả phạt cả ơn. Mâu thuẫn chỗ ấy.

[@dieukhotin756]

Là như thế này: Bạn làm sai, con cháu bị phạt 3 4 đời, nếu họ tiếp tục như vậy Nhưng nếu đời thứ 2 con bạn làm đúng, Chúa quên hết tội, thì sẽ áp dụng ơn phước 1000 đời Nếu đời thứ 3 con cháu bạn sai, Chúa hết hết ân phước, sẽ bỏ hết, áp dụng phạt 3 4 đời Nếu đời 4 sai, tiếp tục phạt Đời 5 ăn năn đi đúng, Chúa quên hết tội, bỏ hết hình phạt, áp dụng làm ơn 1000 đời. Cứ như vậy Bằng chứng là trong SÁch Ê-xê-chi-ên đoạn 18 câu 23-28 Nhưng ơn của Chúa nhiều hơn, có nghĩa là vì ơn của tổ phụ mà Chúa sẽ phạt ít hơn hoặc tìm cách để ban ơn cho dù đời con cháu phạm, Ví dụ qua câu chuyện của Salomon, tuy ông phạm tội nhưng Chúa cho ông hưởng đủ tuổi thọ và sung sướng hết đời vì ơn của David. Chúa ban thưởng nhiều hơn phạt... Còn tùy hoàn cảnh mà Chúa phán xử, chung chugn thì là vậy

[@VN.life.4ever]

Ngây thơ quá. Làm gì có thánh và kinh thánh tồn tại. Chỉ có 1 nhóm người viết những dòng chữ trên những trang giấy và gọi đó kinh của ông thánh, ngay cả họ còn ko tin những gì họ viết. Chỉ có những ng mê muội ko thức tỉnh mới nghe theo. Họ cũng chỉ tuyên truyền theo lợi ích nhóm mà thôi. Còn " Xin đc giải thích" gì nữa ...

[@canthoio]

cảm ơn a chia sẻ

[@hocdekiemtien.]

xin cảm ơn anh ạ.

[@anaosi8878]

Các thầy đi tu hiện tại đâu phải để trốn tránh tội lỗi và có vi phạm pháp luật đâu nhỉ?! So sánh như vậy có đúng đắn hay không?!

[@HungNguyen-d4p]

Mình đã từng làm baptem ở nhà thờ Tin Lành vài năm trước. Nay mình học và hiểu thêm được về lẽ thật, niềm tin của mình hiện tại cũng khác với lúc còn bên Tin Lành (không còn theo giáo lý 3 ngôi) Vậy mình có cần làm lễ Baptem lại lần nữa không ạ?

[@phithan4183]

Amen!

[@nguyenjoseph3135]

Sự khác biệt lớn nhất giữa đạo Công Giáo và Tin Lành là Đạo Công Giáo do Chúa lập còn Tin Lành do ông Martin Luther lập (tu xuất)

[@xiongmoua3228]

Amen

[@vanle8558]

Đấng tạo hoá là số 1 Amen

[@CuongLe-qw1ix]

Theo anh Hùng thì 1 người họ ko biết Chúa mà họ sống 1 đời lương thiện đạo đức thì sau khi chết họ có được Chúa cứu rỗi ko ?

[@francishung]

@@CuongLe-qw1ix lương thiện đạo đức theo tiêu chuẩn của ai?

[@CuongLe-qw1ix]

@@francishung Theo tiêu chuẩn của nhân loại.

[@quviet6727]

Thiên Chúa đuổi con người ra khỏi vườn Eden và nói: "Này con người đã trở thành như một kẻ trong chúng ta, biết điều thiện điều ác. Bây giờ đừng để nó giơ tay hái cả trái cây trường sinh mà ăn và được sống mãi" (St 3,20) Rồi sẽ có một ngày con người ăn trái cây trường sinh và "sống" mãi mãi.

[@honghoangsuongchristian8722]

Ta on chua

[@SG-Life]

đánh tráo khái niệm, lấp liếm. Tu là để giác ngộ , hiểu biết chứ có tự cứu như tiêu đề. Thượng đế ban cho các giác quan hoặc các giá trị xung quanh mà ko biết trân trọng biết thưởng thức là đúng, có ai ngây thơ mà ko nhận ra điều đó. Thế nhưng lòng tham dục vọng con người đâu có chấp nhận và thưởng thức cái thượng đế đã ban cho họ mặc dù miệng họ vẫn đang nói vậy. Thế nên mới có những người phải bỏ đi từ nơi này sang 1 nơi khác để mưu cầu cái tốt hơn cái đẹp hơn. Nghĩa là họ vẫn ko hài lòng ngay chính thượng đế trong lòng của họ. Ta phải nói đầu tiên tên cướp đã ko hài lòng với những gì thượng đế ban cho anh ta nên anh ta mới đi cướp ngân hàng và cũng tương tự như những người ko hài lòng phải ra đi tìm cái tốt hơn. Thì chỉ có những người ko tu tập mới đi cướp. Trong khi người tu tập có hiểu biết đã biết trân trọng và hài lòng những gì họ đang có, nơi họ sinh ra, nơi họ đang sống, họ đang tận hưởng những bước đi, những cái chạm mặt đất ... là đang tận hưởng cái mà thượng đế ban đó, đôi chân lành mạnh đó, mảnh đất và con người sung quanh đó, chứ ko phải tự phán xử mình, tự hành xử mình để chuộc tội như tiêu đề hoặc nội dung nêu ra sai lệch. Có 1 sự khác biệt lớn là: vị "Thánh/thượng đế" thì luôn miệng bảo là hy sinh để "Cứu" chúng sanh, ban phước lành hạnh phúc cho nhân loại nhưng đã cứu và ban phước lành đến nhân loại sao lại có tên cướp kia, sao có người tha phương cầu thực. Còn 1 vị "tu sĩ" nhỏ bé thì lại bảo "Ai rồi cũng sẽ đi về nơi ấy ..."

[@hothanhlane]

Là do tên cướp kia nó lựa chọn làm như vậy. Loài người được sáng tạo ra không phải là để làm tên cướp. Thay vì phải phải tha phương cầu thực tu sĩ như bạn nói thì tại sao lại không chon một công việc để làm?

[@TheGiangZ]

@@hothanhlane họ vẫn chia sẻ vẫn thuyết pháp hằng ngày, đưa cái hiểu biết của họ đến cho nhân loại giúp cho nhiều người được mở mang đầu óc, vậy theo bạn đó có phải 1 việc tốt. Hay là cứ đi làm cuối tháng lấy lương rồi lấy lương đấy đi ăn tiêu cho mình thì mới là điều nên làm.

[@hothanhlane]

@@TheGiangZ Bất cứ ai cũng cần được "mở" để biết được sự thật. Đi làm hay đi chia sẻ đều là công việc cả. Tốt hay xấu, nên làm hay không nên làm tùy thuộc vào công việc, nội dung mà bạn chia sẻ. Luôn có tin tức tốt lành nhất để cho người ta rao giảng, chứ không phải rao giảng những thứ cuối cùng rồi khiến cho người ta tôn thờ tiền bạc, tôn thờ tượng gỗ đá, tôn thờ lẫn nhau... Còn tiền lương bạn tiêu cho bản thân mình hay tiêu cho ai khác, nếu tiêu sai mục đích sai người sai đối tượng thì cũng như tiêu tiền cho một tên ăn cướp thôi!

[@SG-Life]

​@@hothanhlane tôi thấy bạn đi lạc đề hoặc ko hiểu ý tôi đang nói. Tôi đang muốn chỉ ra việc Chủ video muốn "tương đồng hóa" việc 1 người tội phạm tự dằn vặt/tự hành hạ bản thân, tự thi hành bản án phạt để mình đc giải thoát với việc tu khổ hạnh là giống nhau ... 2 việc này hoàn toàn ko tương đồng và ko hề liên quan nhau. Chỉ có những em bé ngây thơ hoặc "người lớn ngu muội" mới ko nhìn ra. Ngay cả việc cô vợ họ nấu 1 bữa ăn thịnh soạn mà họ ko biết nói 1 câu cảm ơn nhưng lại làm dấu cảm ơn vì đấng trên/ngài đã ban cho bữa ăn này ngay trước mặt cô vợ họ. Thì sao họ có thể biết ơn thượng để đã ban cho những giác quan kia trong khi miệng vẫn nói suông. Thì làm sao họ có thể hiểu đươc mỗi bước chân người tu kia đang cảm nhận ntn? Làm sao họ có thể hiểu đc ng tu kia cảm nhận uống 1 ngụm nước tinh khiết ntn.

[@TheGiangZ]

@@SG-Life kệ họ đi b. Tự do ý chí ko ai có thể ngan cản được. Mức nhận khác nhau ko thể bàn sau được

[@quocdanang6586]

Thưa anh, ý tưởng mình làm sai rồi bắt người khác chiu trách nhiệm thiệt sai lầm, có đúng chân lý là vậy không?? Phật giáo và thiên chúa giáo đều nói về chân lý nhưng với những khía cạnh khác nhau, ra chợ mỗi người bán 1 kiểu chẳng lẽ đấng tạo hoá lại chỉ có 1 đạo, cả chúa và phật trước khi ra giảng đạo đều có 1 thời gian nhịn ăn thanh lọc cơ thể. Rất mong anh có thể xem xét lại

[@dinhbao1354]

trước khi chết đức phật có trăn trối lại là: "các con hãy tự thắp đươc mà đi" chứng tỏ Đức phật đã nhận ra sai lầm trong lý thuyết của mình, có lẽ ngài đã nhận ra nhưng sai lầm trong tư tưởng của mình nhưng đã quá trễ vì nếu nói ra sai lầm đó thì ngược lại tất cả những gì mình đã rao giảng như vậy coi như uổng đời bao người đã đi theo ngài..., lấy 1 ví dụ cụ thể có thật trong lịch sử là khi hồi giáo xâm chiếm Ấn Độ và hủy diệt nhiều trung tâm Phật giáo tại Ấn độ.... lúc này có rất nhiều nhà tu phật giáo đang thực hành tu ở nhũng trung tâm phật giáo lơn của Ấn Đô lúc đó ... câu hỏi đặt ra là sao không có vị nào có thể nhận ra thảm họa đó trước và đề phòng ngăn chặn hồi giáo xâm lăng và giúp cho Phật giáo tránh khỏi sự xâm chiếm và tàn phá của hồi giáo chứng tỏ phương pháp tu không hiệu quả đó chỉ là sự tự kỷ ám thị chư không hiện thực khách quan ? chắc bạn lại nói là do nghiệp... ví dụ dơn giản hơn: triết lý bên phật là đi tu phải buông bỏ vậy bạn buông cái nhà bạn ở cho tôi đi ra rừng ở đi sống tối thiểu rồi đắc đạo .... bạn hỏi mấy vị trụ trì những ngồi chùa lớn: thầy ơi tu là bình đẳng ai cũng có thể thành phật vậy thầy nhường co con cái chùa rồi thầy lên rừng ở đi con với thầy bình đẳng mà => vô lý ,tôi tôn kính Đức Phật vì ông là người đáng kính nhưng không phải là đấng phải tôn thờ ông luôn trăn trở tìm đường để giải thoát nhưng con đương ông chọn không đúng, lý thuyết tư tưởng của ngài là đúc kết kế thừa từ nhũng đạo khác như luân hồi đã có từ đạo balamon (Ấn đọ giáo) thiền hành thì đức kết từ nhũng người khác...tư tưởng chính của Đức Phật là tứ Diệu Đế và bát chánh đạo là sự giải thích phát minh đẻ bù đắp nhũng sai sót của nhưng lý thuyết tôn giáo trước đó mà ngài theo học...một người có tư duy và có trải nghiệm sẽ nhận ra sự thật của câu: " các con hãy tư thắp đươc mà đi" tức là phải tìm con đường khác đúng dắn hơn mà con đường nào thi bạn phải tự chọn tự suy nghĩ tự quyết định hãy tìm hiểu tất cả và tự mình ra quyết định ...

[@springlate612]

ông này càng nói ra mới biết trình độ nhận biết ổng tới đâu, chứ lâu nay tưởng ổng hay

[@dinhbao1354]

@@springlate612 bạn phải phân tích ra điều gì chưa đúng chưa đúng thì mới thuyết phục được chứ chỉ nói (viết) đổng như vậy là bạn đuối lý rồi : ví dụ anh nói điểm A,B,C chưa đúng lý do...

[@springlate612]

@@dinhbao1354 bạn mới là người nhãy đổng lên, tôi đã nói ông làm video đăng không đúng điều gì? đừng có gắp lửa bỏ tay người

[@dinhbao1354]

@@springlate612 lại đuối lý nữa rồi...

[@thaihoa4645]

Tôi không bác bỏ hay bài trừ tôn giáo nào nhưng tôi có vài điều chưa hiểu theo giải thích của anh. Ai có thể giải thích giúp tôi? 1/ Tự tu, tự rèn luyện, tự xám hối thì không được? nhưng đi xin tội thì được? xin phước thì được? vậy chỉ cần đi xin tội chứ không cần rèn luyện sửa tâm, sửa tánh? 2/Người này có lỗi nhưng trừng phát người khác vẫn được? 3/Chúa đã chịu tội thay cho nhân loại rồi, Từ hơn 2000 năm nay nhân loại đã hết tội rồi?

[@TheGiangZ]

xưng tội là 1 hình thức cầu thiện, ý muốn thay đổi và biết cái mình làm là sai. Và thường khi xưng tội thì sẽ phải tiếp nhận hình phạt do cha xứ đưa ra. Nói cách khác chính là 1 cách để tự xám hối. Còn khi đã xám hối mà vẫn tái phạm thì có nghĩa tâm của người đó vẫn đang còn u mê

[@KinhThanhTrucTuyen]

Trước khi trả lời 03 câu hỏi này, tôi muốn hỏi bạn là bạn có tin là có Đấng Tạo Hoá hay không? Nếu bạn tin có Đấng Tạo Hoá thì bạn đọc tiếp, không tin thì dừng ở đây. Nếu bạn tin vào Đấng Tạo Hoá thì cần phân biệt thêm 2 khái niệm: mối tương giao (relationship) và tôn giáo (religion). Điều quan trọng nhất là mối tương giao của bạn với Đấng Tạo Hoá, không phải tôn giáo mà bạn theo. Nếu đồng ý hết, mời đọc tiếp các câu trả lời bên dưới: 1/ Tự tu, tự rèn luyện, tự xám hối thì được nhưng dưới mắt của loài người, theo tiêu chuẩn của loài người, không phải tiêu chuẩn của Đấng Tạo Hoá. Xin tội, xin phước là những hoạt động của tôn giáo, nó không phải là mối tương giao. 2/ Tất cả những ai có tội đều phải tự trả giá cho tội của mình, đó không phải là trừng phạt, mà là công bằng. 3/ Chúa đã chịu tội thay cho nhân loại rồi, từ hơn 2000 năm nay, nhưng sự cứu chuộc chỉ dành cho những ai tin vào điều đó. Có người đã trả hết nợ 500 ngàn tỷ cho bạn, nếu bạn tin thì bạn được sạch nợ, nếu bạn không tin thì bạn phải tự trả nợ. Việc bạn tự trả nợ mà bạn gây ra thì nó không phải là trừng phạt, mà là công bằng.

[@thinhbuiduc9377]

@@KinhThanhTrucTuyen wao, qua cmt hay và tên kênh, liền click vào mình mới được biết kênh bạn. Kênh chất lượng. Cảm ơn vì nỗ lực của bạn. Chắc mình sẽ thu hoạch được nhiều điều bổ ích từ kênh bạn.

[@reactsleaf1572]

​@@KinhThanhTrucTuyenchết rồi thì hết rồi chứ có đem theo gì nữa đâu mà trả nợ 😂

[@atarice8897]

Chúng tôi cũng thấy thương xót ông quá.

[@quangminhang1562]

Ghê quá ông nội 😅😅😅😅😅

[@user-wg3jj6bx5q]

tôi hiểu những gì a đang tấn công, lời nói câu sau đã phản bội lại câu trc trong đoạn luật pháp loài ng và linh giới, bản thân làm sai thì phải gánh tội, huống chi chúa nào dc chỉ định chịu thay loài ng, đừng mù quáng như dân tộc nào đó đang diệt chủng dân tộc khc chỉ vì cuốn sách mà họ tự cho là đúng

[@springlate612]

chí lý, tôi chưa hiểu rõ về chúa, nhưng tôi tin ông này chưa đủ khả năng nói, từ những câu ông nói ra đá vào nhau, ổng cũng không hiểu gì về người khác mà tự cho mình biết hết.

[@lehungphiboo]

ổng cuồng tín ấy mà

[@user-wg3jj6bx5q]

@@springlate612 hình như kinh thánh đc viết lại từ các môn đệ của chúa, mà trong số đó lại có 1 ng phản bội, zi tự hỏi cuốn kinh đó có đúng hoàn toàn sự thật ko? mình cũng k dám chắc nhưng trên nền tảng đạo đức thì thấy nó làm cho con ng học tập tốt hơn, nên tôn trọng đạo của họ, chứ ai đời đi học đạo đức xong lại đi tấn công 1 tôn giáo khc. như hơn 100 năm trc tụi pháp + mỹ cứ amen, chúa tha tội cho con xong đi tấn công, đánh bom dân tộc ngta thì hỏi có đáng tin cái đạo đức đó ko?

[@thinhbuiduc9377]

Vì bạn bị thiên kiến (cho rằng: bản thân làm sai thì phải gánh tội, không có vị Chúa nào được chỉ định chịu thay loài người) nên nghĩ rằng tác giả câu sau đá câu trước thôi. (cái dân tộc mà bạn đang nói đó không cùng niềm tin về tội và cứu chuộc với tác giả đâu ... bạn nên tìm hiểu thêm trước khi đưa nó vào lời mình để tăng tính thuyết phục)

[@TheWings1993]

Tôi biết ông đang muốn nói điều gì. Dù mục đích là gì thì đây không phải là điều người trưởng thành nên làm.

[@linhho3615]

Phải thừa nhận 1 điều là cả xh chúng ta đang thiếu thốn "sự đúng đắn "?

[@thinhbuiduc9377]

Đọc cmt của bạn, chắc có thể bạn cho đây là video không nên có vì gây phản cảm phải không? Uh, thì đúng theo tính thời sự: nhận ra như vậy cũng là bình thường của 1 người thiện tâm. Nhưng bạn ơi, nếu bạn có nền tư tưởng như tác giả thì cũng theo tính thời sự, video này lại rất là cần thiết bạn à. Chỉ là những người như tác giả đây tin vào: Trái đất này đang là chiến địa của Thiện-Ác. Con người không ai là Thiện hoàn toàn. Và cần phải được làm sạch trước mặt Thượng Đế để vào trời mới, đất mới - nơi chỉ còn cái Thiện. Có thể bạn sẽ cảm thấy kỳ lại, khôi hài khi: những người tin vào Thượng Đế - Đấng Christ này lại quả quyết là “có 1 người sống cách đây 2000 năm đã chịu phạt thay cho tội lỗi của bạn”. Hoặc đôi khi, cũng có thể nói là cảm thấy lố bịch khi: Bạn là 1 người có thiện tâm, chưa từng làm hại ai để mà mang tội cần ông Jesus chịu tội thay phải không?. Đức tin của họ khó mà nuốt trôi như vậy đấy. Nhưng nếu bạn nuốt được, bạn sẽ hiểu được tính cần thiết của video thôi.

[@TheWings1993]

@@thinhbuiduc9377 Bạn nói nhiều như thế này để làm gì, tâm thiện của một người có nhiều cách để thể hiện, chứ không phải kích động tôn giáo, việc mà bất cứ một đất nước văn minh nào cũng kiêng dè.

[@TheWings1993]

@@thinhbuiduc9377 Hãy thể hiện tâm thiện của mình bằng việc làm thiết thực, và giúp đỡ những người TRONG CỘNG ĐỒNG CỦA MÌNH.

[@thinhbuiduc9377]

@@TheWings1993 Để bạn hiểu hơn trong đầu tác giả là cái gì thôi (nếu bạn thấy cũng chẳng cần hiểu lắm, thì thôi bỏ qua lời mình đi ạ). Về đại ý (giả thuyết, lập luận, câu hỏi đặt ra) thì video không sai và cũng là vấn đề quan trọng cho nhưng ai có nhu cầu tìm hiểu tâm linh cần có câu trả lời riêng cho bản thân mình. Nhưng đồng ý với bạn video có đoạn kích động tôn giáo khác.Tác giả cần rút kinh nghiệm.

[@Thuong173]

Nhất trí

[@vantuyennguyen1120]

Cảm ơn e nhiều rất tha thiết có số điện thoại của e

[@francishung]

[phone]

[@ngothaithong1963]

Tôi biết anh đang muốn nói tới vị nào, nhưng cho tôi hỏi lại, nếu có một Đấng mà mang danh nghĩa thánh thiện, yêu thương, nhưng phải tin thì mới có sự sống đời đời, còn không tin thì sẽ bị đoạ địa ngục đời đời cho dù có sống tốt đến mấy, thì Đấng đó có đáng phải tôn thờ ??

[@hothanhlane]

Nếu không biết sự thật thì làm sao bạn có tiêu chuẩn để "sống tốt đến mấy" được?

[@CuongLe-qw1ix]

Có rất nhiều người ko biết Chúa vì họ ko có cơ hội để biết. Chứ ko phải họ cố tình ko muốn biết Chúa thì sao ? Trong trường hợp này ko phải lỗi của họ. Nếu họ sống một đời tốt lành thì chẳng ai biết được Chúa sẽ đối xử với họ thế nào sau khi chết.

[@CuongLe-qw1ix]

Chúa Giê Su đã cho tên trộm bị đóng đinh trên cây thập tự kế bên Chúa về Thiên Đàng khi người này tin vào Chúa. Nhưng thế gian này đâu có ai may mắn như vậy!

[@dientran3867]

Em 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@haiduc10000]

❤❤❤❤❤❤❤

[@nammuoi]

Cha của Jésus là ngôi thứ nhất trong chúa ba ngôi của Kito giáo. Cha của Jésus hoặc chúa ba ngôi không thể là Yahweh Đức Chúa Trời của Do Thái giáo.

[@levanloi18]

A đang nói đến ông Minh Tuệ

[@reactsleaf1572]

Người ta tu hay tự xử thì kệ họ , đó là quyền quyết định ở họ. Ông bạn này cứ thích phán xét , đoán xét... mà hành động này chỉ có Chúa Trời mới được quyền làm điều đó , ông cũng đang vi phạm luật thiên giới ... tội lỗi lớn !

[@benjamintinh2394]

Phật Thích Ca đã nói ta không phải là chân lý; nếu ai muốn tìm chân lý hãy tự tháp đuốc mà đi tìm, Chúa Giêsu đến tuyên bố ta là đường đi chân lý và sự sống ; không tin ta thì sẽ không ai được lên thiên đàng . Chúa Giêsu đã nói rõ như vậy rồi , mà nhiều người không tin Ngài , nếu họ đã định cho sự hư mất thì sẽ chịu sự đau đớn thôi .

[@reactsleaf1572]

Ko nên so sánh như vậy

[@anhthuynguyen1309]

Có lẽ a nên tập trung vào chuyên môn thay vì phán xét. A giỏi nhưng chưa chắc đã giỏi nhất

[@lucpham6749]

Phêrô 2 giáo huấn cháu Francis Hùng P3 kzbin.info/www/bejne/bnXFgoxvbLp5mbc Phêrô 2 giáo huấn cháu Francis Hùng P2 kzbin.info/www/bejne/jIXXnpaMdtV_p6M Phêrô 2 giáo huấn cháu Francis Hùng kzbin.info/www/bejne/i3PPaIaDhtqboaM

[@BinhPhanNgoc-hp1ui]

Ông Jesus chí là người bình thường rao giảng đạo đức thôi , chẳng phải Chúa thánh thần gì hết . Ông Hùng hãy tỉnh ngộ

[@francishung]

“Vì Đức Chúa Trời yêu-thương thế-gian, đến nỗi đã ban Con một của Ngài, hầu cho hễ ai tin Con ấy không bị hư-mất mà được sự sống đời đời.” ‭‭Giăng‬ ‭3‬:‭16‬ ‭VIE1925‬‬ bible.com/bible/193/jhn.3.16.VIE1925

[@BinhPhanNgoc-hp1ui]

@@francishung Loài người tạo ra Đức Chúa Trời , nghe nói đồng chí Hùng năng nổ nhiệt tình truyền giáo phải không

[@LangQuenChieuThu68]

Anh nên dùng lời lẽ ngon ngọt đi lùa mấy người kém hiểu biết về eB3 thì đúng hơn chứ kiến thức anh chưa đủ trình để nói mấy vấn đề này!

[@amgiacuong4821]

Không anh ạ! U mê thì không được anh ạ, thực tế đi anh!

[@vantuyennguyen1120]

E cho a hỏi chúng ta có ₫c ăn huyết không e ơi

[@commentdaoyoutube9487]

Khong ban nha , kieng huyet !

[@haipan2365]

Jesus chỉ là thiên sứ của Thượng đế nhé đừng đánh tráo khái niệm

[@lehungphiboo]

chúa của ông là nhất (1)

[@thinhbuiduc9377]

Thượng Đế là của tất cả. Và đúng Ngài là nhất.

[@vanle8558]

rất chuẩn xác

[@vUngbay510]

John 3:16 . State god sent his only son to saved the world from sin , so there doctrine that teaches GOD manifest into flesh , turn into human form Jesus Christ decend down from heaven . The denomination “jehova witness” teach the father and the son are 2 different division which to me is false . The father and the son are 1. Jesus Christ is GOD the name above all names , lord above all lords and king above all kings and there is no other ,

[@uctranthanh9678]

Chú chỉ ở trong 1 tôn giáo và dùng nó để phán xét những tôn giáo khác là ma quỷ. Nó là cuồn tín, chỉ cho tôn giáo mình là nhất Xin phép bỏ theo dõi chú.

[@thinhbuiduc9377]

Uh, mặc dù tóm tắt video, đại ý mình đồng tình với tác giả. Nhưng phán xét tôn giáo khác là ma quỷ... thì đúng thật. Mình nghe cũng sượng. Chắc hẳn sẽ gây phản cảm ngay lập tức cho người của tôn giáo bạn. Cũng mong tác giả rút kinh nghiệm để có cách tiếp cận vấn đề này tốt hơn.

[@nguyenanhtuan355]

Mình cũng xin bỏ theo dõi. Nghe nó cứ nghịch nhĩ ấy. Mình ko theo tôn giáo náo nhưng mà mình thấy người này nói xấu người khác mình ko thích.

[@phonglam1408]

Ếch ngồi đáy giếng . Ở 1 tôn giáo này không hiểu gì về những ton giáo khác thì nên học hỏi và suy ngẩm, dung cho mình là học nhiều và hiểu rộng. So với xã hội anh còn xanh lắm , hãy học hỏi nhiều thêm . Chào anh

[@huynhhuynh77]

Mọi người có quyền nói ra điều mình tin !

[@dzu-de]

Nói nhảm lấp liếm mà tưỏng mình hay, suốt ngày cứ đem Sách Thánh, sách Thánh update chỉnh sửa tè lè ! Thằng cha này đạo tin lành nên nói xàm Cái gì có thể là tuơng đối nhưng nhân quả là tuyệt đối !

[@SG-Life]

Lấp liếm 1 cách trắng trợn. Cách biện luận nghe như là có trí thức, học thức. Nào là tên cướp vào lúc 2h, đường ... Quận ... nào là trong sách kinh thánh trang số 3 mục 4 ... chẳng qua đó chỉ là những kỉ thuật sơ sài nhằm đánh lạc hướng người nghe khỏi cái sự lấp liếm, đánh tráo khái niệm 1 cách thô thiển. Nếu ko đủ thông minh, trí tuệ có khi lại tự vạch cho thiên hạ thấy cái mưu đồ dơ bẩn của mình. Đó mới là quỷ dữ, nhưng là quỷ dữ đội lốt người có học thức trí thức, nó nói lên đúng cái bản chất của tôn giáo đó. Xã Hội này rất công bằng, chúng ta có thể dùng những thủ đoạn và gào thét lên nhưng chỉ 1 vài con nai nghe và quên đi. Nhưng có người vô tình làm 1 điều gì đó thì loài người lại nghe theo và làm theo. Đơn giản cái gì có ích, có lợi cho nhân loại thì ngta duy trì và làm theo, còn bên kia thì phục vụ cho 1 mưu đồ tuyên truyền NHƯNG vì có thêm chữ "Vô lương tri" nên đã bị tác dụng ngược.