Jeden z lepszych wykładów. Całość obejrzałem z dużym zaciekawieniem. Zaskoczyła mnie końcówka na temat bogacenia się. Nie wiedziałem wcześniej, że tak to działa i wygląda. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
@annazmudka29673 жыл бұрын
Bardzo wartościowy film. Dziękuję 😀🍷. Tego typu programy powinny być puszczane w tv publicznej a nie jakaś żenada "trudne sprawy"
@michamaksymilian13103 жыл бұрын
Czekam na Włochy. Na omówienie podziału między bogatą północą i biednym południem.
@dylewski13 жыл бұрын
decydują Patroni :-)
@krisd42193 жыл бұрын
... raczej z mafia z północy i z mafia z południa. 🛬
@karolkrzyzewski6413 жыл бұрын
@@dylewski1 jak zwykle kasa ... kasa... kasa ...
@natanmysli48253 жыл бұрын
Słowo klucz- Risorgimento. To nie było żadne "zjednoczenie Włoch", tylko krwawy podbój, okupacja i bezlitosny rabunek ziem byłego Królestwa Obojga Sycylii przez zwycięską północ. Pamietajmy, że w połowie XIX wieku największym i najbogatszym miastem Półwyspu Apenińskiego był Neapol(dalej długo, długo nic), obrót kapitałowy na terenie Królestwa Obojga Sycylii był większy niż na całym pozostałym obszarze ziem włoskich razem wziętych. Nie wspomnę o rezerwach kruszcowych i walutowych południa, ukradzionych przez Piemontczyków celem ratowania zrujnowanych finansów królestwa Sardynii(przekształconego w Królestwo Włoch). Nieprzypadkowo "zjednoczenie Włoch" zbiegło się czasowo z emigracyjnym tsunami, które nawiedziło południe, a które to zjawisko wcześniej praktycznie nie występowało...
@michamaksymilian13103 жыл бұрын
@@natanmysli4825 skąd to? Chętnie poczytam
@alicjajuly1883 жыл бұрын
zawsze na dobrym poziomie program informacyjno-analityczny . . . super dzieki !
@wojciechradosz49362 жыл бұрын
Świetny materiał i genialna konkluzja. Mieszałem we Francji 3 lata - jest to kraj żałosnych nierobów. Może nadal maja globalne marki ale kraj się stacza i to widać na każdym kroku.
@krisd42193 жыл бұрын
Dziś jeden z lepszych 👁wykładów. Gratulacje - zdrowia i wolności 🕵
@Ceqqq13 жыл бұрын
Dziekuje serdeczniepo raz kolejny za wykład. Wspaniała praca, Pozdrawiam.
@sylwiakrysa85803 жыл бұрын
Świetne wykłady, analizy gospodarcze krajów są mega ciekawe :) dziękuję i pozdrawiam
@JanKowalski-bm3be2 жыл бұрын
No to oczy otworzylem🤔
@zofiaczaja68512 жыл бұрын
Wielka erudycją i wspaniały dar przekazywania informacji .Dziękuję Panu bardzo 😊
@kamilkramek96363 жыл бұрын
Dziękuję za ten wykład . Nie doceniałem Francji . Do dzisiaj !!!
@dbpu41353 жыл бұрын
Proszę materiał o landach NRD po zjednoczeniu, jak sobie poradziły na tle komunistycznej reszty Europy, ile wyniosła pomoc itp. Jest Pan dobry z tematyki niemieckiej. Może być cala NRD od powstania po dzisiaj, czyli wschodnie landy.
@michapodsiado46293 жыл бұрын
W sumie to jest ciekawy temat, choćby ze względu na to, że co mogłoby się wydarzyć po zjednoczeniu Korei lub jakie najlepsze praktyki byłyby godne uwagi. To jest interesujące także z tego względu, że Niemcy wschodni mieli "bogatszych kuzynów" z zachodu, jako jeden z niewielu narodów. My Polacy, mogliśmy "czerpać wzorce" tylko od obcych Państw, niekoniecznie Nam przychylnych (eksploatacja gospodarcza taniej siły roboczej), a nie od "swojaków" z kapitalistycznego zachodu.
@sza25623 жыл бұрын
Tzw. landy bylej NRD to tereny slowianskie od tysiecy lat. Wszystkie miasta pomiedzy Odra i Laba zalozone sa przez slowian, Berlin rowniez.
@michapodsiado46293 жыл бұрын
@@sza2562 Właśnie, nawet sam Adenauer, jeszcze przed wojną, jak przejeżdżał przez Łabę pociągiem, to zasłaniał okno, stwierdzając, że właśnie "znalazł się w Azji".
@Dzi-Bon3 жыл бұрын
Super wykład, naprawdę bardzo ciekawy i merytoryczny
@bartoszs6156 Жыл бұрын
Bardzo wartościowy film. Dziękuję
@Dominik-qo5ir3 жыл бұрын
jak zawsze. Świetnie, super materiał
@olgadolatkowska24603 жыл бұрын
Wspanialy ,jak zwykle wyklad!!!Dziekuje
@marekchudy88933 жыл бұрын
Dziękuję I pozdrawiam
@Cybi19883 жыл бұрын
Bardzo dobry wykład, rzeczowy i trafnie sformułowane argumenty.
@usciesolneosp1813 жыл бұрын
Witam Pana! Bardzo Panu dziękuję za ten oraz inne odcinki. Ogładałam chyba wszystkie i doceniam Pana trud i pracę włożoną w zgromadzenie odpowiednich danych do każdego z nich. Pamiętam jak kiedyś przez przypadek trafiłam na YT na kanał pewnego dziennikarza z rodzaju tych mieniących się "patriotami". Zaciekle Pana dyskredytował o jakieś głupstwa i drobiazgi. Z ciekawości obejrzałam kilka odcinków jego "twórczości". Nic nowego się z nich nie dowiedziałam ani nie nauczyłam. A w Pana filmach zawsze można coś wartościowego dla siebie znaleźć. I taka jest różnica pomiędzy bezwartościowym "biciem piany" a pracowitym edukowaniem odbiorców. Pozdrawiam Pana serdecznie i życzę kolejnych udanych filmów!
@dylewski13 жыл бұрын
dziwne, bo jakoś nie ma chętnych do publicznej dyskusji :-)
@zibisbiegienius30653 жыл бұрын
Gratulacje, bardzo ciekawa prezentacja i wykład.
@TheLechux3 жыл бұрын
Dziekuje za kolejna dawke wiedzy.
@zenekczekai63973 жыл бұрын
Wreszcie zaczyna się przebijać świadomość że "nasz" eksport to w praktyce zachodni eksport z polski.
@Bartx873 жыл бұрын
Bez przesady, to że Francja jest bardziej zamożna nie oznacza że nie mamy eksportu. Ja sam pracuje w firmie produkcyjnej w 100% polskiej, która ma roczne obroty ponad 2 mld rocznie i ponad 80% produktów jest eksportowanych na cały świat. A takich firm jest coraz więcej w Polsce.
@misiax95523 жыл бұрын
@@Bartx87 jak się nazywa ta firma ?
@zenekczekai63973 жыл бұрын
@@Bartx87 Oczywiście że takie polskie firmy są. Chociażby firmy transportowe. Jednak znakomita większość polskiego eksportu to tak zawany eksport wtórny. Znaczy generowany wewnątrz firmy .
@ironidem14913 жыл бұрын
@@zenekczekai6397 w momencie gdy nasze przedsiębiorstwa transportowe stały się potężne w EU wymyślono "pracownika delegowanego" byśmy przypadkiem nie stali się zbyt konkurencyjni...
@zenekczekai63973 жыл бұрын
@@ironidem1491 Ależ oczywiście, chyba nikt w Polsce nie sądził że po wstąpieniu do UE nagle nas pokochają i dadzą fory? Sorry ale narody które jedyne co robiły przez wieki ( i często robią do dzisiaj ) to ograbiały kolonie i uprawiały niewolnictwo na niespotykana wcześniej skalę nagle się zmienią swoje preferencje zarobkowe???? Bez jaj!!!!
@MaciejBugaj3 жыл бұрын
Bardzo ciekawe było stwierdzenie, że po rew. franc. Francja już nie potrafiła tak dynamicznie się rozwijać. Może te straty w inteligencji i najbogatszych ma aż tak ogromny wpływ długoterminowy.
@hemcio3 жыл бұрын
Witam Panie Zbigniewie. Świetny materiał - jak zawsze. Z zniecierpliwieniem wyczekuję odcinków o Skandynawii z którą mam ostatnio dużo wspólnego (oprócz opracowania ogólnoekonomicznego zawsze dokłada Pan ciekawostki kulturowe i to może nawet na nie najbardziej czekam).
@ewakonecka98943 жыл бұрын
Ogrom wiedzy poznałam Francję i mam tam rodzinę i przyjaciół dziękuję za uzupełnienie historyczne pięknie
@luke15732 жыл бұрын
świetny wykład
@marcink6281Ай бұрын
to było epickie jak u mistrza Stanisława Michalkiewicza, brawo
@dariusztelatycki24513 жыл бұрын
Świetny wykład. Czekam na Wielką Brytanię ;) pozdrawiam.
@wojbubu41483 жыл бұрын
Super wykład, pozdrawiam i dziękuję.
@cikosonly75073 жыл бұрын
Może nie jest kolorowo ale dystans z 6-krotności w 2000 roku zmniejszył się do 4-krotności w 2020. Dużo jest jeszcze do zrobienia.
@rzizmont893 жыл бұрын
Francja to obecnie również potęga awiacyjna, transportowa oraz piłkarska!
@grzegorzk99843 жыл бұрын
Jak zwykle dobra forma , Panie Zbigniewie czas na zostanie doradcą przy rządzie
@grzegorzk99843 жыл бұрын
@@dylewski1 ale ten rząd jest bardziej protekcjonistyczny niż liberalny jak poprzednie więc przynajmniej w części zgodni z Pana tezami
@grzegorzk99843 жыл бұрын
@@Stanislaw93 a w czym objawia sie ten socjalizm ? że chcą zostawić kluczowe działy gospodarki w rękach państwowych a nie wszystko sprzedać ?
@Stanislaw933 жыл бұрын
@@grzegorzk9984 Akurat tych największych państwowych molochów nie sprzedają tylko dlatego, że wszystkim rządom są one niezbędne dla wynagradzania i obdzielania swoich zaufanych ludzi i rodzin posadkami w ich zarządach (vide prezesi Orlenu, PKP, PZU, KGHM itd) - przecież nie chodzi im o dobro kraju i/lub znaczenie strategiczne tych spółek skarbu państwa. Te spółki to są dojne krowy i nic więcej - za nic nie odpowiadasz, a tak długo, jak dana partia jest u koryta, hajs się zgadza - setki tysięcy pensji za nic nie robienie, sami sobie przyznają pensje, łapówki za przetargi - tylko i wyłącznie o to w tym chodzi
@grzegorzk99843 жыл бұрын
@@Stanislaw93 przykro mi ale powiela Pan , teraz ja użyje Pana języka "dyrdymały" z memów , każda włada obsadza spółki swoimi prezesami .... nie odpowiedział Pan jednak na moje pytanie w czym objawia sie socjalizm o którym Pan wspomniał ?
@filmo04043 жыл бұрын
@@Stanislaw93 Pan Dylewski nie jest zadnym doradca pol zycia spedzil na saksach zamiast budowac Ta piekna POLSKE. Teraz dorabia na wykladach za ktore mozna byc mu wdziecznym ale nie robmy z niego GURU
@emilian77777773 жыл бұрын
Świetny materiał
@marblewarrior93863 жыл бұрын
Szczerze i boleśnie. Dziękuję
@SzwedeQ3 жыл бұрын
Bardzo dobry film.
@jacekcoci89623 жыл бұрын
Może późno ale wykład pierwsza klasa Panie Zbigniewie oby tak dalej bo łapki idą z automatu w górę 👍👏👍👏👍👏👍
@barbarazminkowska14763 жыл бұрын
Dziękuję za bardzo interesujacy, ciekawy wykład, szkoda, że nie jest Pan doradcą naszych elit, bo może by zrozumieli jak zarządzać Państwem a przede wszystkim naszą gospodarką zamiast nią niszczyć. Dużo dobra dla Pana życzę i pozdrawiam.
@Herlrzax3 жыл бұрын
Elity są zbyt pazerne i próżne, aby martwić się losem szarego obywatela Polski.
@dariuszbrzezinski34793 жыл бұрын
Świetny wykład 👍 pozdrawiam
@kamilo12013 жыл бұрын
Bardzo rzeczowy i jak zwykle ciekawy wykład. Brawo dla Autora. Czekam na Belgię 🇧🇪 Mały kraj, w czołówce światowej, myślę byłby to ciekawy reportaż.
@ryszardadamski3 жыл бұрын
Wskaźnik eksportu na mieszkańca nie jest wiele niższy. Warto w ogóle pamiętać gdzie byliśmy w 1990 roku. Po 2004 roku dostaliśmy eksportowego kopa.
@dylewski13 жыл бұрын
po 1990 r. dużo się w Polsce zmieniło na plus i każdy to widzi ... ale świat jeszcze szybciej posunął się do przodu
@PrzemekMizerek-eg9if3 ай бұрын
Demografia wysoka dzieki przychodcom z afryki, i tyle ,😊panie doktoze, badz pan powazny
@robertkrasnodebski62923 жыл бұрын
Chińczycy też byli biedni i zarabiali na nich Francuzi a dziś trochę się zmieniło nieprawdaż? My też nie mamy innego wyjścia i musimy budować nasze marki. Wierzę, że kiedyś nam też zaświeci słońce.
@GrzegorzChyl3 жыл бұрын
świetny odcinek! długi, za długi - ale świetny!
@toja_kashiak98923 жыл бұрын
Wspaniały wykład, dziękuję ✨ Poproszę o Włochy 🇮🇹
@konrad_tiririri3 жыл бұрын
Super wykład!
@tomaszauguscik24193 жыл бұрын
Świetna seria. Pozdrawiam.
@jacekkulasiewicz18003 жыл бұрын
Świetne
@Nwm3763 жыл бұрын
Z całym szacunkiem lecz dziejowa sprawiedliwość to pieniądze;)
@francroland69303 жыл бұрын
Dobry wyklad.👍💥 ..
@biku19933 жыл бұрын
jeszcze 500 lat ich dogonimy xD fajny wykład pozdrawiam :)
@sandasanshu43243 жыл бұрын
Jeszcze 20 lat temu zarabialismy 6 razy mniej jak Francuz czy Anglik , obecnie jest to niecale 3x . Jednak nalezy wziasc pod uwage roznice cen to bedzie niecale 2x
@bbbccc13093 жыл бұрын
Panie Zbigniewie,pan to nie tylko historii uczy,ale i zycia... Najwazniejsze sa wyniki!!!
@natanmysli48253 жыл бұрын
Francja w trakcie II WŚ zachowała się bardzo przytomnie i pragmatycznie. Kiedy po miesiącu walk okazało się, że armia została pokonana i nie jest w stanie prowadzić skutecznej obrony, zdecydowano o podpisaniu kapitulacji. Dlaczego - Francja nie miała rezerw ludzkich. Cały XIX wiek był okresem kryzysu demograficznego, którego szczyt przypadł na ostatnie dziesięciolecie, kiedy dzietność spadła do poziomu obecnie notowanego w Polsce. I to właśnie pokolenie jedynaków poszło na I WŚ i zostało w niej wybite niemal do nogi. Efektem było załamanie przyrostu ludności w okresie międzywojennym- nie było komu płodzić dzieci i liczba ludności przez 20 lat cały czas spadała, w latach 30 nawet nie było wystarczającej liczby poborowych do zapewnienia odpowiedniej liczebności armii na stopie pokojowej. Rząd Republiki wprowadził kompleksowy program polityki prorodzinnej, który zaczął przynosić efekty pod koniec lat 30, jakkolwiek w 1940 Francja nadal nie miała wystarczającej liczby młodych mężczyzn, by toczyć długotrwałą wojnę. Dlatego decyzję marszałka Petaina, jakakolwiek by była ze względów moralnych, trzeba ocenić jako wyraz troski o rację stanu i biologiczne przetrwanie narodu francuskiego.
@maranatha54733 жыл бұрын
Francja sie tak zachowała i tak szynko przegrała wojnę bo tam był duży ruch komunistyczny,a komuniści w tym czasie byli przecież sojusznikami 3Rzeszy. Gdyby nie to Francja wcale nie musiała tego przegrać.
@ryszardadamski3 жыл бұрын
@@maranatha5473 Tak. Kolega wyżej napisał coś bardzo sensownego ale i tak trzeba uprościć bo winni są zawsze komuniści albo Żydzi.
@maranatha54733 жыл бұрын
@@ryszardadamski Ale tak było. We Francji naziści uważani byli jako ruch robotniczy, podobny do komunistów ( bo tak tez było) i komuniści ich poparli. Szczególnie ze to był sojusznik ZSRR. A ruch komunistyczny we Francji to była siła z którą trzeba było się liczyć.
@natanmysli48253 жыл бұрын
@@maranatha5473 musiała przegrać, bo mimo przewagi(ilościowej i jakościowej) w sprzęcie(nie licząc lotnictwa) miała przestarzałą doktrynę, zupełnie nieprzystającą do ewolucji pola walki(chociażby tego, co widziano w Hiszpanii czy w Polsce). Przyjęła doktrynę unikania ciosu za cios(ze względu na brak rezerw ludzkich), doktryna zakładała obronę w oparciu o fortyfikacje, posiadanie przewagi ogniowej nad przeciwnikiem i zmuszenie go do kapitulacji poprzez blokadę morską(jak w I WŚ) i odcięcie od surowców potrzebnych do toczenia nowoczesnej wojny(paliwa, kauczuk itp). Nie przewidziano, że niemieckie czołgi będą jeździć na radzieckim paliwie oraz zlekceważono zdolności manewrowe Wehrmachtu. No i tradycyjny problem Francuzów powtarzający się po raz trzeci od 1870- kiepska komunikacja, jakość dowodzenia(niezdecydowanie i brak inicjatywy). Jakkolwiek Petain po raz kolejny okazał się właściwym człowiekiem na właściwym miejscu- w 1916 zreorganizował zaopatrzenie i podjęte przez niego działania pozwoliły Francuzom utrzymać Verdun, w 1917 powstrzymał upadek Francji po katastrofie ofensywy Nivelle`a (wprowadził zmiany w strukturze logistycznej, usprawnił dostawy na front oraz położył nacisk na lepsze wyposażenie żołnierzy, w tym nowe uzbrojenie, zaprzestał ofensyw do czasu ukończenia reorganizacji i przezbrajania armii), w 1940 zapobiegł niepotrzebnemu rozlewowi krwi biorąc na siebie hańbę klęski, kiedy stało się jasne, że kampania jest przegrana(Anglicy tradycyjnie chcieli walczyć do ostatniego żołnierza sojusznika...).
@maranatha54733 жыл бұрын
@@natanmysli4825 Ja nie mówię ze by nie przegrała. Ale na pewno nie tak łatwo. Przegrała tak łatwo bo zżerała ich od środka nowa doktryna, komunizm. Poza tym są ch..a warci skoro tyle o wolności mówią, a krwi za nią nie potrafią oddać. Przyjęli na siebie hańbę i teraz muszą z tym żyć,a ja jako Polak będę im ta hańbę i naszą zdradę wypominał.
@dariusztkocz28532 жыл бұрын
Brawo
@lukaszl23203 жыл бұрын
Wreszcie zrozumiałem termin Francja matka europy. Wielokrotnie go słyszałem, ale nie widziałem, o co chodzi!
@senator9673 жыл бұрын
Kolejny dowód, że "doganianie Niemiec" [moża podmienić na Francje] to podstawe kłamstwo gospodarczo-polityczne III RP. Nie można dogonić tych do kogo należa środki produkcji [taka definicja rodem od K.Marksa]. Dziękuję za wykład.
@nocnymarek76453 жыл бұрын
Mozna dogonić, można. Francja to bankrut . Trzeba tylko wziąć sie do roboty i pozytywnie dogadac z Chinami i Koreą. Teraz oni rozdają karty w interesach.
@infeltk3 жыл бұрын
@@nocnymarek7645 haha bankrut, to co powiedzieć o Japonii czy USA. Produktywność na poziomie USA mimo 35 godzinnego tygodnia pracy, innowacyjność wyższa niż w Niemczech, spokojne życie, przemysł kosmiczny, własne myśliwce, lotniskowiec (fakt, UK ma dwa), dobre czołgi, kilka marek samochodowych, przemysł lotniczy etc. Inna sprawa, że dla mnie Francja to kraj trochę upadły - muszą się ratować chamskimi metodami w gospodarce (np. w stosunku do polskich przewoźników), stracili znaczenie w świecie, a ich języka nie ma sensu się uczyć, chyba, że chce sie pogadać z Francuzami, Kanadyjczykami (oni znają angielski) i biedotą w północnej Afryce.
@senator9673 жыл бұрын
@@nocnymarek7645 Zwrot do Azji już się dokonuje sądząc po inwestycjach w Pl.
@nocnymarek76453 жыл бұрын
@@senator967 Dokładnie. I trzeba na te relacje chuchac i dmuchać żeby się rozwijały.
@michapodsiado46293 жыл бұрын
Wykład ciekawy, aczkolwiek zabrakło, według mnie, informacji o rozkładzie eksportu, innowacjach, badaniach naukowych, etc. Mimo wszystko, bardzo dziękuję! :) Natomiast zastanawiam się, co może zrobić przeciętny Polak, aby stać się równie bogatym, a nawet bogatszym od Francuza, Brytyjczyka czy Niemca? Jakie oddolne formy inicjatyw warto by było podjąć? Pomijam już tutaj tak oczywistą działalność, jak własny biznes czy choćby wyrafinowana, praktyczna i obszerna edukacja finansowa. Natomiast chodzi mi bardziej o stworzenie czegoś na kształt społeczeństwa obywatelskiego, promowanie kultury inteligencji finansowej czy choćby pracy od podstaw, a przynajmniej próbę zmiany mentalności. Nawet jeśli by ktoś był miliarderem i chciałby się zaangażować w tego typu działania, to przecież oczywistym jest, że sypanie pieniędzmi może być bezcelowe bądź mało skuteczne. Prosiłbym o jakiś wykład w tym zakresie Panie Zbigniewie, bo od samego mówienia o tym, nic się nie zmieni. "Wszyscy zgadzają się ze sobą, a będzie nadal tak jak jest." jak to było w pewnej piosence. A tymczasem proszę o like-i, aby Pan Zbigniew mógł zobaczyć ten komentarz :) Pozdrawiam serdecznie! :)
@dylewski13 жыл бұрын
w wykładach nawiązuję do tego ... wsparcie POLSKICH rodzimych podmiotów, to ma fundamentalne znaczenie dla naszej gospodarki i państwa ...
@michapodsiado46293 жыл бұрын
@@dylewski1 Tak, zgadza się, jak najbardziej, wiele razy była o tym mowa i rzeczywiście wsparcie rodzimych podmiotów ma sens. Z drugiej strony jednak, ja sam osobiście, nie liczyłbym na jakiekolwiek działania czy ułatwienia ze strony rządu, bo wiadomo jak to w naszym kraju jest. Dlatego więc moim takim priorytetem jest skupienie się na praktycznych działaniach, niezależnych od rządu, a które mogłyby dać wymierne korzyści. Po prostu chodziło mi o takie "uniezależnienie się" od działań ze strony innych, czy parlamentu. Jedynym takim praktycznym przykładem, który przychodzi mi do głowy na dzień dzisiejszy jest chyba tylko patriotyzm gospodarczy, który szczerze mówiąc, sam staram się praktykować na co dzień :)
@sandasanshu43243 жыл бұрын
@@dylewski1 Kupujac akcje zachodnich firm tez mozna miec udzial w ich zyskach.Moze lepiej kupic cos co jest znane i dziala zamiast budowac od podstaw
@sandasanshu43243 жыл бұрын
@@michapodsiado4629 Jak by rzad nie dzialal na wakacje latalibysmy z Berlina, Orlenu tez by pewnie nie bylo
@PawcioR883 жыл бұрын
Ja już straciłem nadzieję na to, że znaczące, zagraniczne polskie koncerny w ogóle powstaną. Obawiam się, że był czas na powstanie zalążków takich firm około roku 2000, ale do dzisiaj ich nie ma i polityka rządu aktualna niestety może mieć znaczenie historyczne- umocnienie Polski jako państwa pracowników zagranicznych koncernów już na bardzo długo. (uważam, że firmy jak KGHM, PGE, kilka firm z dziedziny gamingu i reszta to jednak dalej plankton).
@halinakoniarczyk40243 жыл бұрын
👍👍👍 Dziekuje
@Stan_1443 жыл бұрын
Wyklad dosc duzo czasu poswieca porownywaniu Francji i Polski. Ale realnie biorac na swiecie najbardziej patrzy sie na porownanie Francji i Niemiec. Francja od wielu lat traci swoja pozycje w porownaniu do Niemiec. Gdy Unia bylo tworzona to Francja byla rownorzednym partnerem wobec Niemiec. Teraz to juz jest coraz mniej znaczacym partnerem. Niemcy robia juz sami to co chca. Francuzi nie maja powodow do zadowolenia biorac pod uwage spadek znaczenia ich kraju. Do tego dochodzi problem z imigrantami z krajow afrykanskich - muzulmanami ktorzy nie integruja sie ze spoleczenstwem i wywoluja zamieszki co jakis czas.
@karolkrzyzewski6413 жыл бұрын
ja przewinąłem to porównanie
@semigetuzasemigetuza23213 жыл бұрын
Witam Panie Zbigniewie Dziękuję za mądry i smutny wykład. Niestety szans na zmiany nie widać. Nie było u nas rewolucji społecznej Ani technologicznej.Jesteśmy społeczeństwem fellachòw bez klasy średniej zbyt biednym aby rodzimi przedsiębiorcy wzbogaciło się na tyle aby pójść na obce rynki. Nie rozumiemy świata zanurzeni w religijno ideologicznym belkocie od co najmniej 400 lat. Pozdrawiam
@adamdrzewiecki86433 жыл бұрын
Do Semigetuza smigetuza. Szanowny kolego jesteś młody i nie pamiętasz tych naszych przemian. Przede wszystkim nie zapomnij o tym kto nam zafundował transformację. Z automatu zostaliśmy zepchnieci do roli wytwórców półproduktów ich produktu finalnego. Denerwuje nie takie pieprzenie że wybraliśmy. Nigdy nie mieliśmy naszych elit po zakończeniu 2 ww. Zostały wymordowanie przez rosjan i niemcow. Litwacy zapelnili rządowe ławy i to oni lamali rece i dorzneli resztę opozycji.PZPR mali bierni ale wierni. Ale odbudowano domy przemysl. Który obecnie oddano w obce ręce za grosze. I kto ma ścigać się z bogaczami tego świata. Jako naród zostaliśmy golasami we własnym kraju. Pozdrawiam i zdrowia życzę
@MegaWikta3 жыл бұрын
ddziękuję
@wmw65623 жыл бұрын
Bogaty. Zachód. A. Polak. Na. Nich. Zapierdala. W. Ich. Fabrykach. W. Polsce za. 2800 brutto. !!!!!!!
@infeltk3 жыл бұрын
43:42: Panie doktorze, a może film o czarnej śmierci? Dlaczego ominęło Polskę i kawałek Niemiec (tak to ująłem). Jak wpłynęła na gospodarkę, stosunki społeczne, religijność (czy bardziej - stosunek do kościołów) i późniejszą historię? Jakie miała żniwo w basenie Morza Śródziemnego, w Azji? Pozdrawiam Tomek
@dylewski13 жыл бұрын
brak materiałów źródłowych po polskiej, wschodnioeuropejskiej stronie ... a nie chcę snuć teorii spiskowych i im podobnych :-)
@Tacyt19442 жыл бұрын
Powinien Pan wysłać swój wykład co ważniejszym pisiorom jako codzienną, obowiązkową lekturę .Może by pozbyli się z głów wiader wody sodowej
@Humaisson2 жыл бұрын
Orlen + Lotos + PGNiG to już wtedy ponad 37, 2 mld euro to już wtedy robi się 21/22 miejsce we Francji ;) Wiec porównywalna do L'Oreal :)
@bartlomiejwrx45373 жыл бұрын
Kocham Montpellier najlepsze i najpiekinejsze miasto na swiecie
@ryszardadamski3 жыл бұрын
Ciekawa jest relacja Bobkowskiego (Szkice Piórkiem) z podróży rowerowej przez Francję. Pisze on o tym jak Polacy tam jeździli i brali się za gospodarzenie na wyludniającej się wsi francuskiej. Już w I połowie XX wieku był to problem. Miał on też wpływ na to że we Francji już przed IIWŚ zaczęło likwidować gęstą sieć kolejową na obszarach peryferyjnych.
@marekchudy88933 жыл бұрын
Dzień Dobry Panu.
@jerzyzielinski58812 жыл бұрын
Brawo p. Dylewski.
@PawelZielonka3 жыл бұрын
Super wykład. P.S. 35:01 przejęzyczenie opos zamiast epos bardzo mnie rozweseliło.
@zenekczekai63973 жыл бұрын
Wypada wspomnieć że jeśli się nie mylę Francja ogłosiła 3 dni temu swoją kapitulację w Mali. Może nie dosłownie ale jak by nie patrzeć to jest wyraźnie widoczne. Zastępczą wojnę z Chinami przegrali z kretesem. Nie pomogły Carakale które nawet nie musiały być zestrzelone by spadały na pustynię. Dwa lata temu dokupili od Amerykanów całkiem dobrych helikopterów i jak widać to też nie pomogło.Tym bardziej że Biden zatrzymał dostawy części zamiennych do tych "samolocików". Wydaje się że to Amerykanie przyczynili się do porażki Francusko-Chińskiej na terenie Mali.
@mikerobinson3882 жыл бұрын
prosze o rozlegly wyklad i doglebna analize Pipidówki
@ryszardadamski3 жыл бұрын
Nic o przemyśle kosmicznym, lotniczym i jądrowym 😕 Nic o XIX wiecznej stabilności franka francuskiego, który zbudował silny sektor kapitałowy. Nic o utracie tych kapitałów w XX wieku, najpierw w Rosji po rewolucji.
@dylewski13 жыл бұрын
a nawet nic o 'wkładzie' Francji w Great Depression, a był zasadniczy ... ale czas wykładu nie jest z gumy, trzeba dokonywać wyborów :-)
@ryszardadamski3 жыл бұрын
@@dylewski1 To chyba trzeba zrobić część drugą. Osobiście warto Francję powojenną porównać z polityką gospodarczą UK. Tutaj są lepsze smaczki niż w porównaniu z Niemcami. Uważam że Francja świetnie rozegrała powojenny rozwój nowoczesnych gałęzi przemysłu. Miała tradycje regulacyjne, interwencyjne i dobrą państwową kadrę zarządzającą. UK nie bardzo.
@janbiurkowski1163 жыл бұрын
Tak sobie myślę że gdyby jakieś polskie marki zaczęły dominować i zabierać rynek zagranicznym markom, to tamte rządy mogłyby interweniować u naszego żeby ograniczał nasze marki
@marekkralka56413 жыл бұрын
Smutne :( nie uczymy się na błędach.
@MiloshK883 жыл бұрын
Świetny wykład :)
@jakubsoma40602 жыл бұрын
Powiem Panu że mądrego dobrze posłuchać 🙂
@olgadolatkowska24603 жыл бұрын
Zamiast unowoczesnic nasze stare marki,zniszczylismy je lub sprzedalismy za grosze.przykro ,ze jestesmy w czarnej dziurze...
@pierrun13283 жыл бұрын
Świetny materiał! Mała 'nieścisłość 59:34 - w roku 1966 powstało Cesarstwo Niemieckie? Strach się bać - do dzisiaj... Powinno być 1866.
@pendechogajewski50443 жыл бұрын
Serio 1866? Nie ma to jak błąd naprawiać błędem.
@pierrun13283 жыл бұрын
@@pendechogajewski5044 Znalazłem następującą wzmiankę: "Cesarstwo Niemieckie, Rzesza Niemiecka (niem. Deutsches Kaiserreich, Deutsches Reich) - niemieckie państwo federacyjne powstałe w wyniku zjednoczenia Niemiec dokonanego w latach 1866-1871 przez Prusy pod rządami Ottona von Bismarcka. W historiografii określane także jako Druga Rzesza (Zweites Reich)." Gdzie tu jest więc błąd?
@pendechogajewski50443 жыл бұрын
@@pierrun1328 tak dziala google i wikipedia:( blad polega na tym, ze cesarstwo proklamowano 18tego stycznia 1871 ( co do daty dziennej moge sie mylic bo z glowy a studiowalem tysiac lat temu ).
@pierrun13283 жыл бұрын
@@pendechogajewski5044 Zgadzam się - też pamiętam rok proklamacji 1871, wolałem jednak sprawdzić:-) Pozdr.
@samuelgeldern29653 жыл бұрын
Ciężko jest odrobić wielowiekowe zacofanie gospodarcze w trzy dekady, zwłaszcza jeśli handlem i gospodarką światową rządzą zachodnie korporacje. Identyczny dylemat mają też takie kraje, jak Czechy, Węgry, czy Słowacja i Słowenia. Tam też majątki rosną znacznie wolniej, niż na Zachodzie, a znaczną część ich PKB czy eksportu wytwarzają firmy z zagranicznym kapitałem. Nasz kraj, tak jak Czechy, czy Węgry zacznie gonić wreszcie Zachód, gdy realny PKB per capita będzie taki sam, jak na Zachodzie. Za dwie, trzy dekady Polska może dogonić takie kraje, jak Francja, czy Włochy pod względem realnego PKB per capita, sieci ortowej, czy eksportu i BIZ per capita. Majątki nasze nadal będą wyglądać blado przy majątkach w krajach zachodnich. Identycznie będą mieli Czesi, czy Węgrzy. Inna sprawa, że w Polsce za mało rozmawia się o gospodarce, zwłaszcza w największych mediach. Na Zachodzie najwięcej czasu poświęca się na rozmowy o gospodarce, szczególnie samorządowej :(
@werwolfff3 жыл бұрын
Wieża Eiffla najlepiej wyglądała z majestatycznym "V".
@IzZus12 жыл бұрын
Skąd pan bierze te wszystkie wykresy? Bardzo były by mi potrzebne
@paweh85023 жыл бұрын
1:40 ale wie Pan że porównuje dwie różne waluty?? EURO i DOLAR..
@DJDamii773 жыл бұрын
Tak słucham Pana wykładów Panie Zbigniewie i zastanawiam się czy to gospodarka ma pierwsze miejsce czy światopogląd i ustrój państwa, o co tu chodzi? Czy państwa o największych gospodarkach są gwarantem naszego bezpieczeństwa w tym militarnego? A może państwo jest zbędne dla zachodnich korporacji, jednak kto wtedy zapewni bezpieczeństwo i porządek? Samorządy?
@tomaszkolano89433 жыл бұрын
W ZSRR zwyciężyła ideologia. Kolektywizacja, industrializacja, łysenkizm, gospodarka nakazowo-rozdzielcza, monopartia itd. Wszystko to wchodziło w ustrój komunistyczny i zawaliło się na koniec lat osiemdziesiątych, gdzie nikt w kołchozie już nie chciał mieszkać, a poszczególne narody ZSRR zadeklarowały niepodległość. Gospodarką nikt się nie przejmował. Potrzeby ludności dla władz były całkowicie obce. Chodziło głównie o to, aby zbroić się i zanieść te wszystkie "cuda" na bagnetach do wszystkich krajów świata.
@dylewski13 жыл бұрын
bez silnej gospodarki trzeba zapomnieć o całej reszcie ... na Zachodzie tego uczą, a u nas jest mącenie różnistymi ideologiami i sporami w rodzaju Kościół vs LGBT
@DJDamii773 жыл бұрын
@@dylewski1 No tak, ale żeby mieć silną gospodarkę trzeba wprowadzać liberalizm w sferze światopoglądowej.
@DJDamii773 жыл бұрын
@@tomaszkolano8943 Zawaliło się, ale nie od razu. W Polsce PGR-y odrabialy straty pod koniec dawnego ustroju. Niestety.
@maranatha54733 жыл бұрын
@@dylewski1 U nas jeszcze za ,,mowę nienawiści'' się ludzi nie karze. Więc niech pan nie mówi ze na zachodzie nie ma ideologii i ludzie tylko gospodarka żyją. Wystarczy popatrzeć co się w USA dzieje,albo na rozwałki antify w Niemczech czy Francji. Tam się poświecą własnych obywateli bo sobie Merkel wymarzyła multi kulti. Sprowadzają muzułmanów, może i gospodarka na tym skorzysta,ale kobiety boją się metrem jeździć. Jakie są gospodarcze korzyści ze sprowadzania ludzi żyjących na socjalu, podpalających samochody i demolujących miasta, tworzacych dzielnice gdzie policja boi się wjeżdżać? Sprowadzenie takich ludzi było kierowane korzyściami gospodarczymi czy ideologią? Drugie, mówi pan ze Francja taka świecka. A ja widziałem jak w centrum Paryża w piątek ulice były pozamykane bo muzułmanie postanowili odmawiać tam swoje mody. Wszystkiego pilnowała policja religijna. Tak wyglada państwo laickie?
@lenoxbromsky48273 жыл бұрын
Super odcinek.Przepraszam, że podejrzewałem pana o sympatie z PISem
@dylewski13 жыл бұрын
rozmawiajmy zawsze o DANYCH, bez względu na to kogo dotyczą ... ekonomiści są w Polsce z zasady partyjni, a tego bym chciał uniknąć ...
@zenswid3 жыл бұрын
Wspaniały wykład, szkoda że Polska jest tak bylejaka, sprzedajna, bez własnej siły , brak perspektyw , głupie elity.
@grzegorzd.64833 жыл бұрын
Jestem w tej chwili w jednym z dużych miast, we Francji. Tylu bezdomnych, tylu żebrających z dziećmi czy też zwierzętami w Polsce nie widziałem. Ta cudowna Francja, to zlepek różnej maści kolorowych ludzi. Młodzież, która nudzi się po centrum. Ludzie, którzy w większości są na krótkich kontraktach, przyjmowani do pracy czasami tylko na miesiąc... Owszem, Francja stanowi potęgę w Europie, ale czy jest taka niesamowita jak by się wydawało? Jest brudno jak i niesamowicie pięknie. Nie musimy do końca wstydzić się naszej polskości. Jest jak jest, w naszym interesie jest żeby było lepiej...
@andrzejstoszek40353 жыл бұрын
Referendum ws/tkz niepodleglosci Nowej Kaledonia grudzien
@zenswid3 жыл бұрын
@Sampras96 no to mam wiadomość w Polsce biurokracja jest mocniejsza niż w każdym innym kraju , a to jest ta pseudo elita , czyli elektorat . Ja jakoś nie widzę ciężko pracujących , wytwórców czego kolwiek pożytecznego , we władzach politycznych lub jakich kolwiek władzach.
@zenswid3 жыл бұрын
@Sampras96 Wraz z wyborami zostaje obnarzone skr.... narodu. Zresztą są filmiki na ten temat, katastrofa narodowa, zamiast myśleć , mądrze wybierać,wyjeżdżają z kraju , Taka Polska zaradność. Zresztą od wieków najwybitniejsi Polacy dają przykład.
@szymonbb2 жыл бұрын
Ten wykład chyba doszczętnie obala mit „kraje zachodu kradły!” „wzbogacili się na kolonializmie!!” poprostu przez wieki byli gospodarni :)
@PaulPaul-qe6dx2 жыл бұрын
niczegonie obala. kraje zachodnie kradły, rabowały , plądrowały i wyzyskiwały inne państwa kolonializując je lub podbijając a na czele największy okupant ziem na świecie - WATYKAŃSKI OKUPANT !!!!!!
@Adam-he4mk3 жыл бұрын
A może film o bezprecedensowej kreacji pieniądza - eksperymencie w którym bierzemy udział? Kiedyś doprowadzało to do katastrof finansowych, a dziś jeszcze nie widzimy katastrofy. Ale jak długo to potrwa?
@dylewski13 жыл бұрын
mamy o tym wiele starszych wykładów :-)
@irenakarwacka99102 жыл бұрын
Bo my nie mieliśmy nigdy kolonii,a na nich pracowali i pracują inni.
@PaulPaul-qe6dx2 жыл бұрын
NO I OD 1000 LAT OGRABIANI JESTEŚMY PRZEZ OBCE PAŃSTWO - MAFIĘ WATYKAŃSKIEGO OKUPANTA!
@fffggg98783 жыл бұрын
28:50 Grepolis 🙂
@Karol-qu1oe3 жыл бұрын
FSM - Fabryka Samochodów Małolitrażowych nie istnieje w tej formie. Została przejęta przez Fiata, więc tez już nie jest naszą własnością, co w wykładzie było przedstawione inaczej.
@dylewski13 жыл бұрын
nie rozumiem
@Karol-qu1oe3 жыл бұрын
@@dylewski1 na którymś z wykresów przedstawił Pan nasze największe spółki i francuskie największe spółki. Po naszej stronie zaznaczył Pan na kolorowo spółki należące do zagranicznych koncernów. Zapomniał Pan zaznaczyć FSM jako spółkę zagraniczną. FSM chyba nawet z nazwy nie istnieje. Zostało przeszktalcone w Fiat Auto Poland
@mattnwrd113 жыл бұрын
Mieszkam w Kielcach. Na jaką uczelnię mam uczęszczać, by mógł mnie Pan uczyć i udzielać genialnych wykładów?
@dylewski13 жыл бұрын
przez ostatnie 1,5 roku spotkania ze studentami odbywają się online, niestety ... i z tego co słyszę, ta forma ma być częściowo utrzymana w przyszłości ... polskie szkolnictwo wyższe odchodzi od bezpośrednich spotkań, niestety ...
@Blumen1103 жыл бұрын
1:07 ale to normalne że bogate gospodarki mają procentowo mniejszy wzrost
@dylewski13 жыл бұрын
gospodarka czyli PRODUKCJA
@PrzemekMizerek-eg9if3 ай бұрын
Przepraszam za gramatyke ,Telefonica mi zmienia slowa
@sandasanshu43243 жыл бұрын
Tak sie zastanawiam te Francuskie firmy sa spolkami akcyjnymi i zyski naleza do akcjonariuszy . Ciekawe kto w wiekszosci jest akcjonariuszem tych firm? Mysle ze przecietny Francuz raczej nie bedzie mial korzysci z tych firm
@toromanow3 жыл бұрын
Telewizornia. Lubie to.
@edwardbor82033 жыл бұрын
p.Dylewski,wiele pan rozumie,ale nie wszystko---z racji położenia geo ,jesteśmy slaw,serw(b),(w)bulgar....
@mateuszdabrowski23833 жыл бұрын
Czekam na wykład o Wielkiej Brytanii
@zdrapki80153 жыл бұрын
italia powstała dopiero w XIX wieku po zjednoczeniu tych malych ksiestw przez Garibaldiego, wiec cos takiego jak italia w XV w istnialo tylko jako kraina geograficzna
@basiorpiotrek3 жыл бұрын
Tak jak Pan profesorze podkreśla tu wiele razy cyt. To my pracujemy u nich dla ICH zysku.....i to jest lipa niestety.