Французская революция - курс Александра Чудинова / ПостНаука

Рет қаралды 28,754

Күн бұрын

Существует широко распространенное убеждение, что Французскую революцию совершил народ, под которым обычно понимаются крестьянство и городской плебс. Однако комплексное изучение различных типов массовых движений заставляет с большой долей осторожности отнестись к этому клише.
00:00 Городские восстания во время Французской революции
15:15 Истоки крестьянской войны в Вандее
30:43 Антифранцузское движение в Италии в 1796-1799 годах
43:47 Египетский джихад в 1798-1801 годах
52:46 Испанская герилья в 1808-1813 годах
1:06:51 Тирольское восстание 1809 года
1:20:51 Наполеон в восприятии русского народа
1:33:04 Система ценностей французской революционной элиты XVIII века
Александр Чудинов - доктор исторических наук, руководитель лаборатории «Мир в эпоху Французской революции и Наполеоновских войн» Института всеобщей истории РАН
postnauka.ru/themes/chudinov
Поддержи ПостНауку - postnauka.ru/donate
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

Пікірлер: 82

@pitmars44 10 ай бұрын

Всегда хотел побольше узнать о Французской революции и вот не прошло и 40 лет!😊

@evi3944 10 ай бұрын

Рекомендую ещё посмотреть запись стрима по французской революции у Bushwhacker'а, достаточно интересно рассказывает, причем там есть ещё продолжение и вплоть до Наполеона 3

@SergeiStoyanov 10 ай бұрын

Ещё посмотрите двухсерийный отличный фильм "Боги жаждут" Эдварда Радзинского

@RimasGilis-rv8vd 2 ай бұрын

Понасенков

@kapitanov3933 10 ай бұрын

Очень познавательно!

@LosPollos_91 10 ай бұрын

Надеюсь в будущем на этом канале услышать про Ост-Индскую компанию ❤

@user-ds4ic1wr1v 10 ай бұрын

" День взятия бастилии , прошёл зря "

@user-jm4vb7cy5q 5 ай бұрын

❤❤❤🎉🎉🎉👍👍👍!!!... Спасибо за просвещение!

@AXAXAXAXAXAXAAAX 10 ай бұрын

Рекомендую к прочтению книгу Чудинова про французскую революцию, это интересно написанный и одновременно достоверно точный труд по данной теме

@user-jn1mx1rp3x 10 ай бұрын

Странное повествование . Дослушал до разгона кавалеристами народа . Били плашмя и типа мягонько , практически как поролоновыми детскими мечами били . 🤦. Знаете железной полосой огреть , да еще и с лошади то есть сверху , это так пустячок . А нападение на кавалеристов народом первыми ...... Ну ну . Попытка натянуть сову на глобус не засчитывается . И так чисто от себя - это ж как внутри человек должен опуститься что бы такое говорить , так переворачивать ?

@freakcollection 10 ай бұрын

неожиданно, познавательно, прекрасно изложено. особенно интересен финал об эгоцентризме и авторитаризме деятелей Просвещения. деспотизм свободы 😁 спасибо!

@mustdoever 10 ай бұрын

Интересно👍🏻

@volgshtein 9 ай бұрын

Для меня осталось секретом что подразумевает присяга новому правительству - какие требования к священникам? Они вроде и так были с властью едины и доносиди на прихожан куда следует.

@volgshtein 9 ай бұрын

Википедия пришла мне на помощь. Как жаль что такие прогрессивные темы как отмена церквей и религий до сих пор не смогла быть воплощена из-за непроходимой глупости плебса.

@user-fm7ok1pk7l 10 ай бұрын

Прекрасная подача истории, приятно слушать, интересно, познавательно! 👍

@Voloncian 6 ай бұрын

Хорошая лекция.

@Edikinor7 9 ай бұрын

Автор замечателен просто. Войска начали стрелять в мирных, а он говорит: "началась вялая перестрелка"

@astronom84 10 ай бұрын

Спасибо за интереснейшую лекцию 😊 Интересно, насколько сильно было влияние англичан на ход Вандейского восстания? 🤔

@user-vo3tw1ie3r 10 ай бұрын

👍Отличный коммент! Присоединяюсь.

@GeorgyKamrukov 10 ай бұрын

Честно скажу: я ещё не слушал, только скачал видео. Но первая же мысль была: а может быть причина восстаний была не в контр-революционности народа, а в разоренительных контрибуциях и грабеже населения французской армией?

@user-nq7or5ul1s 4 ай бұрын

И это тоже несомненно. Пришли иноземцы,учат тебя жить,отменяют твои святыни,да ещё и грабят по-тихоньку. Этого уже достаточно,чтобы сопротивляться какие-бы прогрессивные идеи не нёс этот иноземец. Мы всё это наблюдали весь 20 век во Вьетнаме,Алжире,Афганистане и др. войнах. Французская революция и Наполеоновские войны,как учебник,плохо изучают только его политики.

@LenaLena-td7hq 9 ай бұрын

Вот казалось бы о французской революции речь идет , а фактически дает понимание сегодняшней ситуации

@user-gj2uu6pr1t 6 ай бұрын

Какое понимание? Совсем разная ситуация, сейчас нет такого народа как раньше ни в одной стране мира, ничего схожего. Старый мир уничтожен, новый мир уничтожает себя сам.

@dovkaplan2352 8 ай бұрын

Спорная, но очень поучительная, важная и интересная лекция.

@user-bo7bk1um3k 10 ай бұрын

Спасибо, с пылу с жару, прям с лопаты навалили тепленького для своей аудитории. Покушать принесли... Главное что вовремя.

@user-zb9rb1gg3z 9 ай бұрын

Ой, как в всегда в тренде, революция - это плохо, царь - это хорошо. Царского террора не бывает, бывает только революционный террор. Очень свежо.

@user-nq7or5ul1s 4 ай бұрын

Вывод - не надо трогать святыни народа,под какими бы благими идеями это не преподносилось. Религиозный и национальный фактор очень сильный,он главный у некоторых народов,а всякого рода революционеры,социалисты,прогрессисты,онанисты, и т.п это не понимают,поэтому всегда их политика будет встречать сопротивление и всегда их главным орудием будет становиться террор.

@AlexandrZaycev2000 26 күн бұрын

Ну извините, но при всём желании назвать Людовика XVI кровавым тираном не выйдет. И снимите уже розовые очки, революция это не "единый романтический порыв народа" а умелое манипулирование меньшинством приходящим в бедствии большинством. Чудинов отрицает экономический кризис? Нет. Снимает вину с Людовика XVI? Тоже нет. Так в чем проблема то?

@user-on9qv2db9n 10 ай бұрын

Ну да, логично. Ведь есть ещё и буржуазная революция. Будьте бдительны, когда решите за кем-то последовать.

@Edikinor7 9 ай бұрын

Автор в первом же ролики несколько раз подчеркивает, что народ не выдвигал политических требований. Т.е. ворваться в высший орган власти и требовать хлеба (= принятие законов о земле и контроле цен), требование конституции - это не политические требования. Понятно.

@WperfectWorld 7 ай бұрын

Требовать хлеба не равно требовать всего остального что ты там дальше написал

@user-ds4ic1wr1v 10 ай бұрын

Ну по большому счёту они правы , Разум должен управлять людьми , только вот где же его взять . Человечество похоже на стадо обезьян , с гранатой .

@AntonAnton-st5jc 5 ай бұрын

А это точно историк? 😱

@jeanbear8342 8 күн бұрын

современные историки склонны погрязать в деталях - непосредственный импульс ко взятию Бастилии вовсе не был причиной восстания, это несущественные подробности - был ряд фундаментальных причин - отказавшись от политэкономического подхода, современная историческая наука сблизилась с художественной литературой, но именно как наука выглядит жалко.

@ArcticMan1 10 ай бұрын

Это же старый выпуск.

@user-xb5tx7eu5l 10 ай бұрын

Спасибо за интересный цикл лекций. Любопытные подробности о отношении русских крестьян к французам.

@hrm-nu7nq 10 ай бұрын

Автор подчеркивает, что толпа, штурмующая Бастилию, не выдвигает политических лозунгов. Ему, мне кажется, следует прослушать курс политологии.

@user-xp7hz2vy8e 10 ай бұрын

История творится сегодня. Нужно немедленно всеми доступными способами поддержать восставший народ Франции !!!

@Mickhail_Kasyanov 10 ай бұрын

Французские Эмираты будут свободными!

@user-xp7hz2vy8e 10 ай бұрын

@@Mickhail_Kasyanov Однозначно! Как говорил наш политический классик !

@WperfectWorld 7 ай бұрын

Главная ценность французской революции это негры

@user-jv8lq9bs8i Ай бұрын

1:35:22 И стали они хитрость замышлять, а против них стал замышлять Аллах 🙂. Поистине, нет лучше замыслов Господних!

@Viktor-gn1jp 2 ай бұрын

Чего добились Дантон и Робеспьер? Вместо короля пришел император.

@AlexShavkunov 10 ай бұрын

Только тупые рассматривают "народ" как некую абстрактную гомогенную массу, а исторический процесс - как срежиссированный и отрепетированный спектакль по сценарию. Это нелинейный процесс, изобилующий в том числе и реакционными тенденциями, и даже "откатами назад" (если рассматривать его как в целом прогрессивный). Автор считает аудиторию настолько тупой и непросвещённой? Или, апеллируя к очевидным фактам, пытается под это дело протащить очередную ревизионистскую повесточку? Интересно, в угоду чему и кому?

@volgshtein 9 ай бұрын

А аудитория то тупая, судя по комментам. В этот миф большинство французов верит, что о наших говорить.

@pawelnovikov5026 10 ай бұрын

15:10 а городские низы - это народ?

@user-xp7hz2vy8e 10 ай бұрын

А бомж с паспортом в кармане, это народ? Несомненно ! А вот бОльшая часть т.н. ,, элиты" скорее арендаторы.

@pawelnovikov5026 10 ай бұрын

@@user-xp7hz2vy8e бомж не определяет будущее, и не "наследует землю".

@user-xp7hz2vy8e 10 ай бұрын

@@pawelnovikov5026 Сегрегация ?! Ну дык за это нужно канделябром по жбану. Шо бы вусмерть. Только так.

@mr_bm 10 ай бұрын

Чудинов здорового человека

@user-zp6yj4fy3e 10 ай бұрын

Интересный цикл. Местами складывается впечатление, что автор скрыто ненавидит французов, Наполеона и ВФБР. Вероятно, мне просто показалось. Некоторые мысли странные, про современную Австрию как наследницу либеральных идей ВФБР. Австрия все же более социал-демократичечкая страна, которая образовалась только после 2МВ. По такой логике во всех странах герои до ВФБР должны быть полностью отвергнуты как монархисты и религиозные фундаменталисты. Многие мысли схожи с размышлениями Карла Шмитта в его работе "Теория партизана": партизан неграмотен, религиозен, связан с почвой родного края. Для него военный противник становится врагом. ВФБР поладила 2 противоположных явления: всеобщая мобилизация граждан республик и всеобщее сопротивление народов в герильях/партизанах. Жаль нет роликов про раскол в элитах, т.к. многие буржуа и аристократы поддержали Республику и позже Наполеона, в то время, как народ продолжал воевать. И жаль что нет про Австрию и Пруссию, которые не попали народного сопротивления, элиты, буржуазия перешли на сторону Наполеона, а все ландверы ни одной вылазки против Наполеона не провели. Ещё хотелось бы про Польшу, в которой также не было оппозиции Наполеону. И хотелось бы узнать мысли автора, что если бы Наполеон после вторжения в Россию манифечтировал бы возрождение РП в границах 1772 года, дало бы это ему поддержку в среде литовского, белорусского, украинского дворянства, казачества и крестьянства.

@Mickhail_Kasyanov 10 ай бұрын

Бунты случаются, революции готовятся. Подготовка состоит в воспитании и обучении революционеров - интеллигентов, которые готовы направить народное возмущение в революционное русло.

@user-el8eh2xw9l 9 ай бұрын

И ни разу не произнесено слово "масоны"))

@thedude5830 8 ай бұрын

Про предысторию революции и про нее саму можно также посмотреть лекцию Бовыкина, также на этом канале

@user-gk9gs9ek4u 9 ай бұрын

Интереснейшая лекция! Спасибо!!!

@thoru4367 10 ай бұрын

Причины немного похожи на советскую октябрьскую революцию

@LenaLena-td7hq 9 ай бұрын

Даже много

@user-dx2rd8vh7i 9 ай бұрын

Не о том говорите. Страны Европы, столетиями воевавшие между собой, создали ЕС. И немца, заявляющего о необходимости возврата исконных территорий, упрячут в психушку. Но в России именно такие безумцы у власти. Была возможность создать на базе СНГ аналог ЕС. Ведь еще 10 лет назад за вступление в НАТО было 20% украинцев. Но после нападений на Грузию, Украину большинство населения этих стран испытали чувства, близкие к ощущениям девушки, которая была готова отдаться, а ее изнасиловали. Зачем же было так делать? В условиях нормального развития люди могли задуматься, почему темпы экономического роста в РФ в восемь раз ниже, чем в Китае, почему многие живут в нищете. Может, потому, что чиновники некомпетентны и слишком много воруют? Не пора ли сменить такую власть? Но война - хороший повод для уничтожения оппозиции, сплочения народа вокруг диктатора. Но неудачи в войне могут, как и в 1917 году, привести к революции.

@volgshtein 9 ай бұрын

Я думаю вы не очень осведомлены. В психушку не прячут, и всякие движения за отделение, и независимость/присоединение к другому государству есть. Alsace independence movement - почитайте именно про немцев из вашего комментария. Или про Южный Тироль - тоже яркий случай. Наверное ещё есть примеры, но я не помню. Но там над этим работают чтобы максимально затушить возникающие вспышки, снять напряжение, а в нашем случае всё наоборот. Грузия была не 10 лет назад, и 10 лет назад я уже думала о возможности войны, живя в одном из наиболее интернациональных городов Украины - Одессе. Так что как всегда: не всё так однозначно.

@akolychev1987 9 ай бұрын

Какие-то куски информации и пересказ отдельных ситуаций. Это не курс по революции который должен описывать общую ситуацию в стране, в мире, предпосылки революции, ее цели и итоги. Зря потратил время ничего толком не узнав.

@abulfazgulaliev7801 10 ай бұрын

Многие "просветительские" каналы стали переписывать историю) Вот зайка противоречит сам себе. Провокационный тезис: Великая французская Революция-дело рук элит; обосновывается участием народа. Присмотритесь это Т.Эйдельман с фальшивыми усами и абсолютным отсутствием мысли в глазах. Отписываюсь

@Michael-wq7qx 10 ай бұрын

Ну и вкусы у вас.. Впрочем, о них не спорят...

@abulfazgulaliev7801 10 ай бұрын

@@Michael-wq7qx еще одна зайка которая путает вкусы и обьективность?

@Michael-wq7qx 10 ай бұрын

@@abulfazgulaliev7801 Кто зайка, ты? Тогда добавлю, что ты не просто зайка, а зайка-зазнайка(была такая детская книжка), и не просто зайка-зазнайка, а обнаглевший до невозможности зайка-зазнайка. Жаль, что таким хамам невозможно дать пОносу в виртуальном пространстве.

@abulfazgulaliev7801 10 ай бұрын

@@Michael-wq7qxО! я же писал про уровень интеллекта!

@LenaLena-td7hq 9 ай бұрын

Как похоже на революцию 17 года в России

@AntonAnton-st5jc 5 ай бұрын

Как, животное?)

@evgeny.ivanovi4 9 ай бұрын

Ни дат, ни выводов. Названное интересным вообще не интересно и бесполезно (какая мне разница сколько % присягнувших попов!?). Важно оказывается не впжным- крестьянское восстание носило религиозный характер. Да ну!? Ну этот дядя думаю со студентов соки-то выжимает на негодный объект. Где наука! Думал будет привязка к лозунгу "Свобода, Равенство, Братство", как появился лозунг, что означал, как воплотился. Ан нет, цветы какие-то....😢

@KamchatkaElisowo 9 ай бұрын

Бред какой то. Где египтяне могли взять столько оружия и бп против войск наполеона.? Какой то лектор левый

@user-Casey_Ryback 10 ай бұрын

с первых секунд понял, для чего это выпустили именно сейчас. спалился канал, жим-жим от повара продолжается )))

@user-fm7ok1pk7l 10 ай бұрын

По моему надо быть круглым идиотом чтобы Пригожина считать борцом за справедливость! Он борец за справедливость в его понимании, типа если договорился что ты будешь убивать людей и взял за это деньги, то нужно отрабатывать, а если обложался, тогда это не справедливость! Анекдот ; Пришёл на иппадром игрок чтобы выбрать лошадь на кого поставить деньги. Старая, беззубая кляча говорит "поставь на меня!!!" игрок поставил на неё, а старая кляча пришла к финишу последней. И говорит игроку "Ну не шмогла я, не шмогла!!!" 😁

@user-Casey_Ryback 10 ай бұрын

@@user-fm7ok1pk7l а кто говорил, что он "борец"? он - ТЕСТ. смотрите глубже! мятеж выходного дня показал полную недееспособность и нелегитимность данной системы власти. она прогнила настолько, что люди готовы поддерживать или неприпятствовать кому-угодно, у кого есть хоть немного сил для свержения диктатора. кадыровцы, "застрявшие" на сутки в пробке под Ростовом, полное молчание первые сутки симоньян-соловьева-киселева-..., молчание бизнес-элит и множество других моментов - это явные сигналы того, что почти НИКТО не был против, просто ЖДАЛИ нового хозяина. теперь даже трусливый запад понял, что все понты рф дутые, и "король то голый". следствием этого УЖЕ стал пересмотр политики ведущих стран мира по отношению к действующему режиму, а ситуация с властью в рф уже никогда не будет прежней. мы становимся свидетелями ускорившегося распада недоразвалившейся империи. Кавказ, Татарстан, Бурятия, ... уже приготовились "на выход". И всё это на фоне неминуемого проигрыша в войне с Украиной. Продолжение следует...

@user-uz4ry4zf3d 10 ай бұрын

@@user-Casey_Ryback Как факт мятежа может быть связан с легитимностью власти? )) У тебя проблемы с логикой на старте.

@user-Casey_Ryback 10 ай бұрын

@@user-uz4ry4zf3d власть, которую не поддерживает большинство граждан, нелегитимна. только не надо мне рассказывать про 86% )) РЕАЛЬНАЯ поддержка как раз и показана на примере захвата Ростова. те же знаменитые 86% МОЛЧА ждали нового хозяина, а многие даже примкнули к поварятам. и это я еще не упоминал про постоянное манипулирование выборами, переписывание под себя конституции и прочие ништяки. прежде, чем писать про логику, научись анализировать факты и строить причинно-следственные цепочки.

@user-mr7wx5iy6q 10 ай бұрын

@@user-Casey_Rybackпродолжайте наблюдение 😅