Династический мир домонгольской Руси - курс Фёдора Успенского / ПостНаука

[@игорьказначеев-е9о]

Всегда рад послушать Фёдора Борисовича.Спасибо.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Спасибо проф.Ф.Б.Успенскому.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему каналу.🌿🌐🕊

[@Goglebogle1]

В Беларуси такого изнасилования истории не было. Спокойно себе с Полоцкого княжества учебники стартуют. Позорище

[@КондрашоваИрина-п1з]

Благодарность, признательность Вашему про-священию, быть добру и Державе❤❤❤❤

[@irinanivina3720]

Спасибо за то, что рассказали о таких интересных фактах нашей истории 👍🌺

[@mur6716]

Огромное спасибо!! Восхищена глубочайшими знаниями и прекрасным языком!!!

[@marinagriko2284]

Согласна с Вами!

[@СветланаГушта]

Благодарю профессора за такое просвещение Божьего народа, находящегося в мороках от врагов видимых и невидимых.

[@Serge_Era]

Весьма познавательно и увлекательно было прослушать данную лекцию

[@ЛавроваяШапка]

Всегда приятно слышать информацию из первых уст!

[@maximpokrovskiy4416]

Забавно у вас получилось. Будто из первых уст жителя домонгольской Руси :)

[@user-kr4is5ne]

​@@maximpokrovskiy4416 😂👍

[@mar-be5xw]

​@@maximpokrovskiy4416вот именно) Первых уст в этом вопросе быть не может

[@marinagriko2284]

Проделан огромный труд по исследованию множества древних ( малодоступных нам) исторических материалов! Я восхищена, выступление Профессора внушает уважение и доверие! Спасибо Вам!!!

[@СветланаМаслова-ж6й]

Слушаю!!! С интересом!!! Благодарю!!! Быть добру!!! Не иначе💯💯💯💯 ВЕРЮ!!!

[@vzglyadsnebesnoi]

Спасибо вам за интересный эфир 🙏

[@marinagriko2284]

Спасибо Вашему Каналу! Насладилась чистотой, красотой и богатством Великого и Могучего Русского Языка! Было очень интересно! Восхищена энциклопедическими знаниями профессора Успенского, обширной его памятью! Это изумляет!!!

[@JohnnyVS]

Спасибо, Постнаука!

[@СветланаМаслова-ж6й]

Буду вникать во всё невозможное и возможное!!! Руки не опущу!!! Надежда умирает последней!!! Только так и не иначе!!! ИНАЧЕ!!! ЗРИ В ОКО!!! МОЙ Настоящий ДЕВИЗ😅😅😅😅

[@mongolsky-vershnik]

Очень интересная гипотеза про оглашение.

[@marinagriko2284]

Да, Вы правы! Термин как таковой был известен давно, но что это значило - сегодня впервые услышала из уст профессора Успенского!!!

[@MrFedorMR]

Сага об Эгиле про тоже подтверждает

[@skernelpanic6316]

Ролик только вышел, а шизоиды в комментах уже выкатили стены текста. Обожаю!

[@p0lkilo]

Пывааахахахахахахах🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ржунимагуорупросто😅

[@ainurabazekenova7336]

Как обычно, образованные же😂😂

[@ilyamorozov8953]

А вы кто?

[@p0lkilo]

@@ilyamorozov8953 адекватные, очень приятно

[@nataliadotsenko9927]

​@@ilyamorozov8953 Конь в пальто.😂

[@sulayman5828]

Очень много воды. В первом фрагменте то, что можно было бы сказать за минуту профессор мусолил чуть ли не десять минут! Собственно, он и сказал за минуту, а потом переливал из пустого в порожнее на все лады. Не исключено, что студентам так и надо заливать в черепушку и медленно перемешивать, но в рамках познавательного ролика такой подход не годится. Тем не менее, сотрудникам ПостНауки благодарность.

[@olgaromanova978]

Поговорка "носишься/бегаешь, как оглашенный" возникла, видимо, не случайно. )

[@marinagriko2284]

Вообще-то, привычнее говорить « носишься, как УГОРЕЛЫЙ»!

[@ЕвгенийТимохин-ж5л]

Вертикаль власти в те времена по-видимому поддерживалась имитацией проявленности божества в человеке через языческие или, в дальнейшем, христианские традиции. В настоящее время наследство капитала и экономического развития общества по своему отражается в формировании вертикали власти, что прекрасно отражают различные экономические союзы, форумы и т.п. Показать экономический рост, даже если он и отсутствует - это ли не вертикаль власти, разделенная на три ветви, как и древо жизни иудеев.

[@АмирАйсин-в1м]

Притянуто за уши. Князь просто комплексовал, типа я христианин, а мои предки ржут надо мной с того света. Вобщем выдернул их из-за стола Одина и заткнул их именами свой потрескавшийся имидж перед дружиной

[@СветланаГушта]

Интуитивно выбирали имена, а интуиция это подсознание-Дух Животворящий-"... душею живою".

[@Kitan12]

Очень интересно рассмотреть имена князя Андрея Боголюбского Китан и Андрей, Кутлу Арслан и Мартирий.

[@СветланаГушта]

Они уже уяснили, выяснили, что по делам своих этих предков узнали, чтов них была Вера и были Божьими людьми, угодниками, "преподобными и богоносными" были.

[@СтаниславКочетков-ы4п]

💯💯💯💯💯💯💯👌👌👌👌👌👌👌

[@yvg22007]

Наступила осень... в комментах праздник психиатора...

[@georgiyvinner4401]

Сам ты психиатор

[@ВалентинаАбрамова-м7ш]

Именно психиатора,а не психиатра. 😂😂😂😂

[@MrFedorMR]

Это же вроде старые записи? Перевыпуск?

[@uadzimirkaminski5860]

Культ Александра Македонского существовал в Византии, правда, не в общеимперском масштабе. Поэтому, Борис Тверской продолжал малоизученную традицию.

[@АллаАлла-ъ4с]

Христианизация это порабощение! Крестили огнем и мечом, неугодных и несогласных уничтожали! Докажите обратное...... И с каких времён Рюриковичи имеют отношение к русским, кстати как и Романовы, все есть английская аристократия, управлявшая "отсталыми" и порабощенными народом с навязанной им религией....

[@grtsvt9827]

Вы не знаете ничего. Христианство выдумали в 30 годы 19 века, Вся мировая история лож и бред написанный с середины 19 века. Рюриковичи имеют прямое отношение. Рюрик по русски это птица Золотой беркут, за заслуги перед русским Царством - Государством князья и не только имели право поместить изображение Рюрика - золотого беркута себе на родовой щит, и именоваться Рюриком. А английская " аристократия" - еще в начале 19 века этот паршивый островок в Российской Империи был тюремным островом. И если они и имеют отношения к колониям, только потому что они сами всегда были колонией, буквально.

[@OggyXXXL]

Какие нахрен рюриковичи? Что за фантазии?😅

[@ОлегБорисов-ъ7щ]

все тут понятно...он так спасал их из Ада...по традиции

[@yspif]

По происхождению имя "Иван" означает «Благодать Божия». Титулы русских царей начинались со слов "Божиею милостию". Имя "Василий" происходит от "басилевс" - «царь, монарх, правитель». Возможно, что во времена царей Иванов и Василиев слова "иван", "василий" были не именами собственными, а титулами. На имперский манер.

[@marinagriko2284]

Вполне возможно!

[@grtsvt9827]

@@eastsidedeuce491 Все язычки произошли искусственно из Русского Языка совсем не давно около 200 лет назад.

[@philosophy-linguistics.]

доброго всем русь русское заканчивается там где рюрик - из называния статуса\должности\сути - становится формой.именем собственным другой примечательный момент подобного воззрения на русскость - русь не ограничивалась европейской территорией современной россии русью было все пространство куда растеклись потоки русов .. покидающих погружающийся материк который благополучно тонул как результат бурного роста разумности\духовности новообразованной расы .. расы русов то есть русью по сути стала территоря всей евразии с учетом того что потоки русов по пути смешивались генетически с разными генетиками залетны и параллельных но таки приземленных рас при этом же не только генетика вливающихся рас\народов определяла характер новообразованных ответвлений руси но и в немалой степени энергетические особенности территоиальности\местообитания то есть обширная территоритория например сибирской руси - тартара - ч в переводе с русского что-то типа новое место жития .. новые энергии .. другие энергии так вот - сибирская она же женская\мягкая\ведическая русь свормировалась от урала по сибири при этом южные сообщества сей руси - были кочевыми\перемещающимися - а человек перемещающийс\динамичный - это мон-гол .. в русскоязычной интерпретации отсюда и монголо-тартары ну или тартаро-монголы но это по сути с большой долей генетики были русы хотя постепенно доля генетики русов .. вследствии непрестанно примешиваемой генетики залетных - становилась у многих минисообществ все меньше и меньше ну и АЗИЯ - это .. конечно можно сказать то место где обитали азы .. хотя таким местом и азов является но по сути АЗИЯ это прямолинейного устремление (А) .. к соединенности уплотняющейсяя до плотного плана (З) .. переходящей к состоянию\качеству (И) .. самости отдельности самоосознающей (Я) .. то есть АЗИЯ это по сути описания действа переселения - тут и прямолинейность устремления .. причем к уплотнению естества .. а примешивание генетик приземленных - приземляло .. уплоняло естество опять же - чем жарче\суше - тем сильнее природное условно плюсовое\мужское начало тем приземленнее естеством своим обитатели таких мест .. по сути ну и проявление самости - Я - это опять же - категорическое уплотнение естества ну и .. попутно с уплотнением естества - дробление на все более и более мелкомасштабные сообщества это со стороны сибири где сибирь вероятно более позднее называние - искаженное местоное - от СОБиР в смысле - сбор собирать ибо сибирь для условно приземленных культурно сообществ это сесто сбора\собирания - ягоды гриба ореха и тд западная сторна от урала - тут русь киевская\жесткая\мужская советская при ос что и тут деление на русь и ПРУСЬ .. то бишь русь формальную внешнезримую.. которая русь только по внешности ну и очень долгое время разномасштабно и разнообразно все существующие сообщества перемешивались генетики\энергетики тщательно перемешрвались .. с целью вероятно сотворить такую совокупность генетическую которая на данной планетарности станет наиболее гармоничные реальности творить то есть рассуждения и исследование подобного данному в видео - обнобоки обносторонни необективны хотя для длительно и стабильно существующего сообщества .. прежде всего условно нерусского .. такое подойдет русское же априори не способно длительно пребывать в стабильности ибо РУС это энергия (Р) .. соединенности (С) .. и прежде всего соединенности с новым другим неведомым а сие есть и первопроходство и наиболее значимая\ведущая характерность условно мужского проявления к слову - ЕВРОПА - это в энергетическом плане - устремление разделенность в единое соединить (Е) утонченно проникающе (В) .. энергично (Р) .. потоковидно (О) .. впешне.зримость (П) .. целеустремленно (А) .. проще говоря ЕВРОПА равно как и АЗИЯ - это описание действа перемещения\переселения .. русов в той стороне - то бишь - устремленностьсоединиться с энергетичностью потоковидно .. внешнезримостью проявляющейся то есть - можно сказать это устремление которое приведет к проявлению энергетичности внешне.зримого формального поверхностного характера чем и характерны тамошние сообщества .. в том числе ПРУСЬ

[@frenchpilote]

почему никого не называли Рюриком?

[@lostlistru]

Называли, минимум дважды, причём (по причинам, о которых говорилось в ролике) их отцы также были тёзками: Рюрик Ростиславич (ум. 1092) - князь перемышльский, старший из правнуков Ярослава Мудрого, изгой, детей не имел; Рюрик Ростиславич (ум. 1212) - князь киевский, внук Мстислава Великого. Плюс старший племянник Всеволода Чермного мог быть известен как Рюрик Ольгович, но об этом только хардкорные исследователи летописей могут сказать что-то внятное. Короче, имя как имя.

[@frenchpilote]

@@lostlistru благодарю за полный ответ!

[@OggyXXXL]

@@lostlistruимя как имя, аж два за 100 лет

[@rehtym3]

Сегодня обычное дело банить несогласных, отключать комментарии, обвиняя оппонента в сотрудничестве с самим дьяволом превращать свою информационную площадку в стерильное зачищенное от критики пространство. Множество сект и кружков процветают среди фарисейства и лицемерия борясь не за светлые перспективы и возможности жить в свободном и справедливом мире, а за место под солнцем и близость к кремлевской кормушке. Сегодня в российской действительности рыночные механизмы не работают, как в старые недобрые времена феодальной раздробленности производство нарезано и распределенно паханом всея России между преданными лично ему братками, в связи с чем в силу их экономической некомпетентности и антирыночного целеполагания оно неуклонно деградирует и сокращается. Разнообразнейшие разрекламированные кремлевской пропагандой субсидии идут не на поддержку бизнеса а на кормление принимающих государственные решения путинских бандитов имеющих соответствующие своему рангу в бандитской иерархии государственные чины и звания. Национальный капитал практически раздавлен, граждане России не имеют возможности зарабатывать хлеб насущный созидательным полезным для страны трудом. Единственно верная стратегия для граждан России желающих помочь своей стране на сегодняшний день это создание единого фронта обьединяющего национальный капитал и пролетариев. В этом случае можно ожидать успехов оппозиционно настроенных граждан обеспокоенных сложившейся ситуацией в их борьбе с путинскими бандитами убивающими Россию.

[@ЮрийПугач-ч4т]

Осознать преступность своей родины, чтобы возвыситься над ней, взвалить на весы совести правду одного против лжи всех - это будет стразшным испытанием для российской интеллигенции.Испытанием, которое одних привело ( приведет) в острог, других - в эмиграцию, третьих - к молчанию, четвертых - конечно, самых многочисленных - к привычному компромиссу двоемыслия ( по Джорджу Оруэллу).

[@МарияКрюкова-м6р]

Санитары! Вы куда смотрели?! Как он незаметно из палаты вышел?! 😜

[@ЮрийПугач-ч4т]

Суд над усопшими творит Господь, Он один ведает участь, уготованную каждому из нас.Но Церкви, которая является столпом и утверждением истины ( см.: 1 Тим 3:5), открывается, что некоторые из усопших угодили Богу своим святым житием, достигли вечного блаженства и предстательствуют за нас перед Его Престолом.Признание Церковью того или иного из ее усопших членов состоящим в сонме угодников Божиих называется канонизацией.В область церковного канонизация входит постольку, поскольку она подразумевает, как писал проф.Е.Н.Темниковский,《 допущение или предписание чествовать в Церкви его члена...иначе говоря, установление его культа》.Темниковский Е.Н.К вопросу о канонизации святых.Ярославль, 1903.

[@marinagriko2284]

Имя - это « слава» его Носителя: то, кем и чем является Носитель этого имени. С этой точки зрения, Имя равнозначно представляет в одном своем Носителе всех, носящих такое же имя!

[@ИринаДудкина-у2и]

Имя любого человека перед Богом важно для самого человека.Каждый приходит в этот мир с необходимостью и любовью сделать окружающий мир лучше.Если человек про дело своей жизни забывает и становится простым потребителем то и судьба у этого человека червь,как бы он о себе не придумывал.В ролике мне очень нравится интерес к жизни,попытки понять других людей,другого времени.....задача трудная,почти невыполнимая.Жизнь делается красивой у автора и у всех слушающих,даже если пока безотчетно для себя

[@irinabychkova7567]

Что значит крестил кости? Что за ересь?

[@boganetu]

Крестить умерших, причащаться плотью и кровью, целовать сушеные мертвые части тела, поклоняться трупу на палке. Это полное безумие.

[@JEY_GOD]

Аминь

[@alexsir2094]

Уважай нашу веру!

[@maryas4726]

Слышал звон, да не знает где он…

[@boganetu]

@@maryas4726 слышу звон в пустой башке верующих.😄

[@tamaraaveryna9894]

Беда, Ваша дремучесть! Помогай нам всем Бог

[@Bella-nv2yp]

Я так понял Рюриковичи были огромным кланом но почему-то заглохли может быть Романовы были тоже Рюриковичи?

[@archangelofomega]

да, были огромным кланом, но в будущем они уже не назывались рюриковичами, это закрепилось только за великокняжеским московским родом (который часто называли "калитичами" в честь ивана калиты), после того как именно этот род прервался и начали выбирать царей, а в итоге выбрали романовых, которые родство имели, но косвенное

[@ВолодимирМихайленко-л9я]

Кобила обізвав свого сина Міхаіла Романовим і посадив на престол. А Пьотр обізвав вас рускімі, хоча ви як були мокшою, так мокшою і зосталися.

[@Денис-х7г6й]

​@@ВолодимирМихайленко-л9яесть факты?

[@olehlv1731]

Білінський єдиний, хто написав правду про московитів!@@ВолодимирМихайленко-л9я

[@ЮрийШевченко-н7л]

какие нахер Рюриковичи в 10-13 веке, это уже 15 век в Московии когда попы ПВЛ прочли, верее переписали, Рюрик вымышленный предок при Мономахе, никто из князей в 10-13 веке себя никакими Рюриковичами не назывался

[@ВладимирБербенец-п4б]

Есть песня хорошая,называется фантазер.

[@huymammin5915]

как могли выглядеть мотивы вступления князьев в христианство? я совсем не могу понять. челядь была христианской и нужно было типа быть с ними заодно али контроллировать через церковь удобно али внешняя политика или чо? в христианстве же "не убий" и все, как вот в ср века не убий? абсурд.

[@BeijingZijincheng]

все давно описано и разжевано захочешь найдешь.

[@huymammin5915]

@@BeijingZijincheng кем, клесовым?🤣

[@BeijingZijincheng]

@@huymammin5915 каким еще клесовым? еще раз литературы по твоему вопросу полным полно, захотел бы давно бы все прочитал.

[@grtsvt9827]

@@BeijingZijincheng Ой, какие мы важные, и при этом знаем с гулькин .....

[@grtsvt9827]

Христианство придумали в 30 годы 19 века. Вся официальная мировая так называемая история бред, лож и лапша с дичью написанные с середины 19 века по начало 20. Крещение лживая брехня, Русь креститься реками, текущими с Валдая, которые как бы крестом растекаются по Центральной России. Волга, Днепр, Северная Двина, а Владимир - или это Валдай - мир. Внешняя политика? До 1861 года Российская Империя которая существует десятки и десятки тысяч лет - планетарное Царство - Государство.

[@ОльгаУютова-ц3о]

Много общих слов, мало конкретных имен. Названы королева Франции Анна и князь Игорь. Где остальные? Одна вода

[@СабираИзмайлова-ф6п]

Б,

[@sergemoscovite2933]

Молоток! Вводиш "на хіба" в літературну солов'їну! Good! Тake care, я кажуть твої запоребриком. Бережись та твори!

[@leonidsafronov]

Рюриковичи не скандинавы. Уже надоело всем думающим людям слышать эту нормандскую теорию. Давно доказано,что Рюриковичи из Варягов ,из западных славян. Не надо давать неверную информацию!

[@НиДо-м6и]

Голая теория. Непрофессионально. Нет примеров. Сплошная сухота.

[@leksmut]

54:00 а мужской пол потомка разве не зависит только от отца? тогда наврено не знали этого.

[@ivan_korobov]

Это не так. Мнение, что пол определяется сперматозоидом - неверно (необосновано). Яйцеклетка выбирает из предложенных сперматозоидов, и вот тут уже ближе к выбору пола. Т.е. вполне возможна ситуация, когда яйцеклеткам конкретной женщины "не нравятся" сперматозоиды с y-хромосомой конкретного -самца- князя.

[@mar-be5xw]

​@@ivan_korobovух ты. Не знала. Это для меня новость. Как-то привыкла считать, что "наука доказала, что все зависит от мужчины". Получается, что то утверждение уже опровергнуто?

[@ivan_korobov]

@@mar-be5xw «Опровергнуто» - не очень подходящее слово. Скорее, открывают новые звенья одной цепи.

[@mar-be5xw]

@@ivan_korobov согласна. Спасибо

[@satnekhet]

@@mar-be5xw нет, пол действительно определяется сперматозоидом

[@moscowreporter]

Простите, но X-XIII века это не позднее Средневековье. А с учетом отставания в развитии Руси от Европы даже раннее Средневековье. Переход к христианству от древних языческих религий

[@Radovid_V_the_Stern]

В чём конкретно было отставание в 10-13 веках?

[@moscowreporter]

@@Radovid_V_the_Stern прежде всего как и сегодня в технологиях - Ивану III пришлось приглашать уже много позднее итальянцев для строительства Московского Кремля, например. То есть строительное дело и артиллерия. Письменность европейского образца только появилась и заместили берестяную и тд Европа тоже тогда уступала Китаю, благодаря чьим инженерам Золотая Орда могла строить осадные машины

[@Radovid_V_the_Stern]

@@moscowreporter Иван 3, как вы и написали, был в 15 веке. А я спросил про 10-13 века. Так же вы написали, что Европа тоже отставала от Китая. Европа, кстати, тогда и от Византии отставала, да и много от кого. А в чём же Русь отставала от Европы в 10-13? (кроме массового каменного строительства, что достигалось большим прибавочным продуктом и большим населением, и соответственно большим богатством, и не зависело от технологий) Как раз примерно в 10-13 веке до Монгольского нашествия Русь была примерно на одном уровне с Европой, а из-за нашествия случился упадок на какое-то время, а вот в Европе наоборот. Тут то и произошло отставание. Русь тупо была беднее долгое время, и раздробленная.

[@moscowreporter]

@@Radovid_V_the_Stern в таком стиле идите с детьми своими беседовать, мне на очевидные вещи жаль терять время

[@Radovid_V_the_Stern]

@@moscowreporter ахахаха, мощный аргумент. Но главный ваш посыл я понял: Россия была и есть отсталой страной, не то что благословенная и продвинутая Европа 😂

[@Aleksandr-b4z3f]

😂😂😂😂сказочник...скандинавы сжигали покойника..

[@FomaTopolin]

Кино насмотрелся? 😂😂😂😂

[@tatyti2801]

Весьма странная интерпритация ввелена а отношение Руси! Ведическое общество Веды в Индии это традиции и культура а Ведическая философия СЛАВЯН , Ведическая культура славян в дохристианскую эпоху это ЯЗЫЧЕСТВО - ТЬМЯ И НЕВЕЖЕСТВО, КУЛЬТ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ ! Почему такой разброс ??? Для чено это делается? СЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ НЕ ДРОЖНЫ ВСПОМНИТЬ СВОЮ ВЕДИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ ОСНОВАННОЕ НА ЗАКОНАХ КВАНТОВОЙ НАУКИ? Все волшебные сказы русской культуры основаны на Законах квантовой физики, на законах ВЕДИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ !

[@grtsvt9827]

Язычество, дорогуша, это жизнь по ЯЗЫКУ, ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ, отсюда и название. Жертвоприношения? - ЛЕЧИСЬ. Русский Язык был открыт нашими предками десятки и десятки тысяч лет назад, И философия это у западнических бабуинов, У русских и славян - София - мудрость. Волшебные сказы основаны на древней языческой и ведической Русской Ясне.

[@tatyti2801]

@@grtsvt9827 Сладенький, тогда по БУКВИЦЕ по ОБРАЗНОМУ Языку славянских народов .

[@tatyti2801]

@@grtsvt9827 А книги познавательные для детишек - дополнение к сказкам слабо написать ? Чтобы последовательно, познавательно увлекаткльно и интересно было ребенку -да и родителям с бабушками ??? С Буквицей и ее образами. С графикой букв и волновыми графиками ... И ввести к обучению в школе с 1 класса ... Роде с сотоварищами, вот он историю Руси по былинам и сказам написал .. обучение дремучих как я организовывает - просветительством занимается реальным ... Идею эту - дарю ! Вразумите ИТ-ишников программы писать используя Буквицу- вразумите их словом Софии , обоснуйте как важно и как удивительно раскроется для них Язык Вселенной - Язык Богов . Тогда и Боги ответят нам . И возрадуются Боги :" Ну Слава нам - допетрали наши детишки !!!"

[@Olexrus]

Ученые скрывают!!1 😂😂

[@balalajkeaccordeone4711]

то что ВШЭ конечно смущает в плане качестве преподавания в этой помойке но попробуем послушать

[@КоньВпальто-г7г]

Вообще то помойка все кроме вшэ. Ну и еще пары тройки университетов.

[@loaderilo]

Да, не волнуйся все качественные преподаватели уже покинули ВШЭ, остались только проверенные. От ВШЭ осталось одно название. Так что можешь спокойно слушать.

[@Фёдор-ц9ф]

Историки заложили идеологическую бомбу, сделав Киев первой столицей мифической единой Киевской Руси, несмотря на то что Юго-Западная Окраина подверглась многовековому ополячиванию и там укрепились враждебные польские семена. Вдобавок царское правительство совершило ряд политических ошибок, не принимая мер по ликвидации последствий ополячивания и выпустив идеологов украинизации за границу, где они при поддержке Запада развернули свою пропаганду, в которой Киевская Русь являлась краеугольным камнем. Получается, что наши великие умы сами удостоверили мифическую литературку (ПВЛ и Летописи с их житиями и сказаниями) о событиях 9-15 века, не подкрепленную ВООБЩЕ НИКАКИМИ АРХИВНЫМИ ДАННЫМИ. На основании этой литературки Россия является незаконной побочной ветвью, подло укравшей первородство у Киевской Руси да ещё при помощи Орды, получив незаконно и подло и Великое Владимирское княжение через постель с Ордынской бабой. А русские, по ПВЛ и летописям написанным-переписанным задним числом, являются потомственными рабами скандинавов и монголо-татар, веками непосредственно хозяйничавших на нашей земле, хотя у нас нет скандинавских, монгольских и степных ветвей мужских галогрупп в значимых значениях.

[@Rusopal]

Обчитался новых нацистских учебников истории Мединского?

[@Rotrosenrot]

что нацик, неприятна правда?@@Rusopal

[@gogolkr]

​@@RusopalВообще-то это фоменкойд, чьи шизотерии в РФ научное сообщество официально не признает. И в российских учебниках(по крайней мере в нескольких что мне попадались) период раннестредневековой Руси разбирается только с опорой на ПВЛ, археологические данные и несколько иностранных источников. И в отличии от антирусской Украины таких историографических кадавров как "Русь-Украина" - там нет. Вообще, складывается ощущение что современных украинских историков интересует только выискивание в средневековых текстах слова "украина" и однокоренных с ним, вне зависимости от контекста.

[@mongolsky-vershnik]

@@gogolkrВася, ты понятия не имеешь об украинской исторической науке.

[@huymammin5915]

а ета, что они обменивались вроде бы детьми как гарантию мира и понимания, типа сын рашн князя у половцев, а половецкого в раше. не? и они там подрастают, набирают друзей, традиций и тд и типа если кто нападет сыну кырдык сразу типа.

[@grtsvt9827]

Этот товарищ не знает ни русского языка ни русской истории. Половцы?? В русском языке есть слово половодье. Половецкое нашествие это разлив реки, - буквально. Не было никаких половцев И еще - бабуин - РУССКИЕ, РОССИЯ, РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, РУССКОЕ ЦАРСТВО ГОСУДАРСТВО.

[@ИгорьНюхалов-х6ь]

А чего опять о князьях, да ещё иноземных. А о простом народе впадлу?

[@ytspa6807]

На название видео посмотрите повнимательнее. Не нравится - ищите другие

[@mongolsky-vershnik]

АХАХАХАХАХА)))) "простой народ" вылез)))

[@mar-be5xw]

О жизни простого народа тоже много видео

[@Olexrus]

Смерд бояру указывает о чем ему глаголить

[@Фёдор-ц9ф]

Хисторики древности - это профессиональные сплетнесобиратели. Определить достоверность событий, описанных в немногочисленных написанных задним числом и политически фальсифицированных документов давно уже нельзя. Чем дальше от сегодняшнего дня, тем меньше документов и тем сильнее история становится виртуальной игрой, в которой каждый вводит понравившиеся сплетни как исходные параметры и получает свою виртуальную реальность, сосед вводит другие сплетни и получает свою реальность и т. д. Но ни один нормальный человек сегодня не может знать какая из них соответствует действительности столетиями ранее. Например, оценки орды Батыя разнятся от 30 до 500 тыс. чел., но никаких реальных списков призванных в Орду нет. Так что все рассуждения превращаются в виртуальную реальность.

[@mar-be5xw]

Выходит, что да. Все недостоверно

[@ДмитрийНестеров-г3г]

Честно говоря я все время на рубаху смотрел, вот ведь как грамотно подобрана и е6анутым не назовешь и в тему вроде😂

[@ГеоргийКиреев-ч3ш]

)))

[@alexandra_ivanovna]

а что не так с рубахой?

[@ДмитрийНестеров-г3г]

@@alexandra_ivanovna в тему просто, под старинку заточена

[@ЮрийШевченко-н7л]

@@ДмитрийНестеров-г3гпод какую если не сикрет?

[@Oksana.Yasimin8]

Приличная рубашенция. Прицепиться лишь бы.

[@Фёдор-ц9ф]

были разрозненные восточно-славянские племена подвергавшиеся агрессии со всех сторон. В конце 15 века эти племена начали объединяться под властью Москвы и давить агрессоров. О том, что ранее все славянские земли объединялись под властью Киева реальных данных - нет. Достоверность нескольких имеющихся летописей, написаных гораздо позднее описываемых в них событий и неоднократно переправленных разными Матроскиными и Шариками - никакая сама по себе. Кроме того сейчас их догматы полностью опровергнуты ДНК-генеалогией, а последовавшие выверты хисториков дополнительно доказывают абсолютную ненадёжность имеющихся у Хисториков фиговых источников. Реально рассуждать об истории 9-15 века на кофейной гуще просто глупо и вообще официальная история этого периода - откровенное предательство. Был и есть российский центр - Москва - это факт. Все остальные славянские и неславянские земли присоединялись к Москве.

[@mongolsky-vershnik]

АХАХАХАХАХААХ)))

[@yaimya1]

Новгород еще

[@rainymai]

Да, славянские земли совершенно точно НЕ объединялись под властью Киева. Киев - это так, ерунда вообще

[@mongolsky-vershnik]

@@rainymai задорнова начитался

[@kirill_9874]

у Толкиена больше истории чем в этом заявлении

[@ГалинаКурдюкова-ю4я]

Фигня какая-то 😂

[@МаринаГусева-н1у]

😂

[@Фёдор-ц9ф]

Чем древнее исторический документ, тем больше вероятность дописок Шариков и Матроскина, а их подлинность удостоверяется по принципу лайков (большинство хисториков сходятся во мнении). Набрал Соловьев много лайков - он признаётся достоверным источником, а Пупкин - набрал мало - значит недостоверный. А если появляется новая группа проставляющих много лайков допустим Фоменко, то между группами начинается отчаянная грызня чьи лайки признавать историческими, а чьи - нет.

[@Фёдор-ц9ф]

1) Татаро-монгольского ига с 1237 по 1480 с полным подчинением русских - Татаро-монголам и многочисленными вторжениями, десятилетиями разъездов баскаков не было было - нет мужских Татаро-монгольских гаплотипов. Выверты с «наскоками» также полностью противоречат всей официальной истории и летописям типа: «и рассыпались татары по всей земле и взяли в феврале 14 городов...». В Венгрии Татаро-монгольские и степные гаплотипы есть, а на Руси нет. Так кто же был 240 лет под игом? 2) подложное исследование о генетической принадлежности потомков Рюриковичей к населению Упаслы. Это прямая ложь. У предполагаемых потомков русских князей по крайней мере 2 совершенно разных предка с польско-русскими и Уральско-балтийскими гаплотипами. Так что все теория Рюриковичей не соответствует действительности. 80% русские и около русские немецкие хисторики - норманисты. 3) типичные факты подделки летописей в частности Татищевым. Просто одни подделки более высокого качества и признаются достоверными, а некоторые состряпаны более небрежно и их очевидно признают подделкой. 4) даже по официальной Хистории Повесть временных лет датируется началом 12 века и написана в Киевской Руси, которая была меньше нынешней Киевской области. Таким образом, очевидно предвзятость этого единственного и совершенно одинокого Киевского источника, написанного гораздо позже описанных событий. 5) Описанные в летописях Куликовская битва и Ледовое побоище прямо противоречат природно-географическим фактам. 6) Рассказ о запуске татар в Москву для ее осмотра в 1382 после успешного трёхдневного отражения штурма на основании просьбы свояков Дмитрия написан просто для дебилов. 7) Факт отравления Ивана Второго, его сына Ивана, жены Анастасии и матери Елены одними и теми же ядами (ртуть и мышьяк) доказан уже 50-60 лет. Письменные источники о правлении Ивана Второго сохранились только вражеские, однако хисторики сформировали отношение к Ивану как к страшнейшему из ряда вон выходящему тирану, убийце собственного сына ударом по голове, что противоречит судебно-медицинской экспертизе 1963, а также виновнику смутного времени, которое началось через поколение после смерти Ивана Второго. 8) Изначально Иван 1 был Иваном 1, и Иваном 3 он стал позднее при Романовых. 9) Романовы и все боярские роды были предателями и им было выгодно замазать своё предательство в эпоху русского просвещения. В этом им особенно помог татарин Карамзин, отомстивший Ивану 2 за взятие татарских ханств. 10) С ордынской угрозой покончила армия Ивана 2 в битве при Молодях. Но этот факт не афишировался с Романовского до сегодняшнего периода, вместо него раздувался и раздувается культ мелкого сражения на Куликовом поле.

[@WperfectWorld]

Ну конечно нет, зато среди монгол есть славянские и европейские, женщин уводили в рабство. И то, не в массовых порядках По грозному источники да, иностранные, да с жутким характеристиками, зачастую реальности не соответствующие, но есть и собственные, например его переписка во время войны с Польшей, а так же его предсмертная отходная, в которой он каялся за свои убийства. Сцена с тем, как он нарядил одного из бояр в свои одежды и усадил на трон тоже из собственных источников

[@ДмитрийЛевыкин-н4р]

Выпейте валерьянки!😂

[@mongolsky-vershnik]

Вася, ты генетик по образованию? то, что ты не историк и не имеешь понятия об исторической науке, я уже понял.

[@mar-be5xw]

Спасибо. Все, что вы пишите, поддерживают разные историки и генетики. Спасибо за развернутый комментарий. Освежила знания

[@yaimya1]

Вы в комментарии Ивана 4 Грозного называете Иваном 2. Исправьте.