FreeCAD hat 2024 sein größtes Problem gelöst! ✅ Topological Naming Problem Fix 🔧

[@Stolz3D]

Achtung: Die gezeigte Version aus dem Video ist eine Entwicklerversion, die noch nicht final veröffentlicht wurde. Zum Ausprobieren findet ihr diese sogenannten Weekly Builds unter folgendem Link: github.com/FreeCAD/FreeCAD-Bundle/releases/tag/weekly-builds

[@jfnotk255]

Danke. Eine Idee wann das in die Stable einfließt?

[@maxkraft5834]

@@jfnotk255 Das wird als Stable Version 1.0 veröffentlicht, sobald es vollständig funktioniert und fehlerfrei ist...vielleicht noch dieses Jahr

[@JCSberlinde]

Ja, bitte mehr Videos zu FreeCAD und bitte auch in deutsch 🙏 Danke. 👍

[@Stolz3D]

Wird gemacht

[@MrRossi1805]

Bin auch mit dabei, 🙏 🥺

[@huriedu]

Genau, bitte in deutsch.

[@efficincy]

Bitte auf Deutsch. (…wegen der Grammatik und so…)

[@toby4234]

Bin auch dabei.

[@marcwilge1321]

Unbedingt wieder eine Videoreihe zu FreeCad! Schön wäre eine neue Reihe „mit FreeCad bei 0 starten“! 🤗 Respekt für die ganze Arbeit die du in dieses Projekt investierst!!!

[@Stolz3D]

Großer neuer Grundkurs kommt!

[@funkysod]

I've tried the latest dev-version and tried all the stuff that earlier broke models. It looks like it's finally solved. I actually can't believe how far this software has come. Been using it since 0.12 and to see this development is amazing. Sure it has taken a while but still, amazing! This is going to be a open source contribution to humanity like blender and inkscape and so many others. Keep spreading the good news!

[@Stolz3D]

Thanks for your constant support and these kind word. Keep supporting Open Source!

[@MatthiasBurkhardt]

Wie geil! Endlich! Hab seit Jahren meine Modelle immer so angelegt, dass die Fasen / Verrundungen leicht entfernbar sind und ich die dann bei Änderungen immer schnell neu machen kann. Das hat ja wohl nun endlich ein Ende! Danke für die Info!

[@Stolz3D]

Grundsätzlich würde ich die Arbeitsweise so auch beibehalten, aber es ist nun oftmals nicht mehr so ein unbedingtes "Muss" wie früher.

[@Florian5120Pro]

Danke für die gute Erklärung. Neue Free CAD videos für die V1.0 wären genau das was ich suche alls völliger neu ein steiger wäre es gut wenn man gleich mit einer Version lernen könnte bei der man nicht ständig um irgendwelche Bugs herum schiffen muss zusätzlich zum Versuch überhaupt mit der Ganzen CAD Sache klar zu kommen.

[@Stolz3D]

Danke für deinen netten Kommentar, es werden jetzt sogar schon sehr sehr bald viele neue FreeCAD Videos zur neuen Version kommen - und auch ein neuer FreeCAD Grundkurs 2024 mit der neuen Version. Viele Grüße

[@Florian5120Pro]

@@Stolz3D Super ich freue mich drauf.

[@hexagon311]

Toll das sind gute Aussichten 👍👍👍

[@TheShellify]

Danke für das Video! Die angesprochenen Probleme haben mich als Neuling auch immer sehr irritiert. Cool, dass das jetzt Vergangenheit ist - FreeCAD ist einfach super.

[@MakeAstronomie]

Das ist doch mal ne gute Nachricht. Ich habe beim Konstruieren immer viele Kopien mit unterschiedlichem Fortschritt gespeichert, weil es bei nachträglich Änderungen immer wieder zu Problemen kam. Danke für das Video 😀👍

[@Stolz3D]

Danke. Sicherungskopien sind aber auch in Zukunft nie verkehrt. ;)

[@christopherschmidt1900]

Ich freue mich schon auf die neue freecad Version Gerne mehr Videos zu freecad

[@juttastenzel2828]

Hallo Flowwie, gut, dass FreeCad so stabil ist, danke für deine Mühe!🤩

[@Stolz3D]

Gerne 😊

[@timsalabim6638]

Bin neu hier und freu mich auf viele neue Videos zu FreeCAD 👍🏻

[@Stolz3D]

Willkommen, das freut mich!!

[@FaloSausM]

Hallo Forian, gerne bitte weitere Freecad 1.0 Videos! Du hast eine ruhige Stimme gepaart mit lehrreichen Erklärungen. Danke dafür!

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback! Freut mich sehr.

[@BooBar2521]

Boah nice. War schon voll. Lange am überlegen von fusion zu wechseln Und eigentlich gefällt mir freecad sehr aber bisher haben diese Fehlermeldungen immer Sorge bereitet. Danke für das Update!

[@Stolz3D]

Im Vergleich zu Fusion fehlt schon noch ne Ecke, das muss man ganz klar sagen. Und kryptische Fehler hat man immer noch öfter mal. Trotzdem, jetzt zur 1.0 (a.k.a. 0.22) mal mit FreeCAD zu starten, ist sicherlich ein super Zeitpunkt.. Vielen Dank für deinen Kommentar!

[@BooBar2521]

@@Stolz3D ja guter Punkt. Aber dafür ist es kostenlos und ich darf die model auch verkaufen

[@berndmusik6575]

Hi Florian, danke für die ersten Eindrücke der 1.0 Version! Bin auch nach deiner Ankündigung im Live-Stream zu deiner neuen video Reihe voller Vorfreude auf die Videos und den neuen Input zu FreeCad Auch der neue Kanalauftritt ist gebunden, weiter so!!!👍 Viele Grüße aus Nürnberg 👋

[@Stolz3D]

Viele Grüße nach Nürnberg!

[@alpharesearch2]

Ja, bitte mehr FreeCAD!

[@Stolz3D]

Danke für die Rückmeldung!!

[@greywolf2006]

hi flo nach 12 stunden freeCAD und deinen tutorials geht es eigentlich schon ganz brauchbar mit dem progi - vielen dank

[@Stolz3D]

Freut mich zu hören! Viel Spaß weiterhin.

[@Tom-kw3pv]

Interessantes Video - super Feature. Dies war genau der Grund warum ich mich von Freecad vor ein paar Jahren getrennt habe. Wäre wieder einmal die Zeit sich intensiver damit zu befassen.

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback! Wir haben übrigens nochmal was gefunden, wobei der Fehler immer noch auftritt. Auf dem englischen Kanal habe ich dazu heute ein Video veröffentlicht.

[@thstein5592]

Danke, freue mich auf mehr. So wird FreeCAD doch noch gut nutzbar.

[@Stolz3D]

Was lange währt, wird gut.

[@sarahb.8186]

jaaaa bitte mehr freecad!!! Vielen lieben Dank fürs video! deutsch oder english is mir wurscht, ich mag beide stimmen von dir 🙂

[@Stolz3D]

Danke, ja erstmal geht's auf Deutsch weiter und den englischen Kanal update ich dann bei Gelegenheit mal wenn wieder mehr Zeit ist..

[@sarahb.8186]

@@Stolz3D gibt's irgendein Horizont wann FC 1.0 released wird? Aktuell sind wir ja schon im Feature freeze...

[@Stolz3D]

In anderen Kommentaren habe ich mal sowas wie Mitte August gelesen, aber ohne Gewähr. Ich hab's auch nur von andern gehört..

[@rth-rail4585]

Moin Florian, ich hatte mir deinen Grundkurs vor einem knappen Jahr mal reingezogen und bin auch ganz gut zurecht gekommen. Habe danach allerdings nicht weiter gemacht... Ich wäre überglücklich, wenn du tatsächlich einen neuen Grundkurs mit der funktionstüchtigen 1.0 machen würdest, das würde mir den Wiedereinstieg sicherlich erleichtern. Beste Grüße vom Neckarstrand, Thomas

[@uweglauss]

Vielen Dank für deine Mühen, begleitet durch deine lehrreichen Videos, habe ich Freecad zu nutzen gelernt und würde mich sehr über weitere Videos freuen. Evtl. zum Thema Nutzung part/partdesign im Zusammenspiel. Alles Gute für dich und deinen Kanal

[@Stolz3D]

Im Prinzip bekommt die PartDesign WB immer mehr Funktionen, die evtl. auf langfristige Sicht die Nutzung der Part WB immer weniger notwendig machen. Wofür nutzt Du denn aktuell die Part WB noch?

[@uweglauss]

Ich nutze Freecad zur Konstruktion von 3D druckbaren Hilfsmitteln in Testumgebungen oder der Produktion und evtl. Ersatzteilen Hierbei wären print in place Lösungen interessant, wobei ich gelesen habe, dass diese nur in Kombination mit der part wb unter Freecad erstellt werden können

[@Stolz3D]

@@uweglauss Das liegt wahrscheinlich daran, dass du im PartDesign innerhalb eines Body Elements nicht mehrere Geometrien haben kannst. die sich nicht berühren, sprich Lücken zwischen Geometrie ist/ war nicht erlaubt. Allerdings gibt es für die V 0.22 jetzt ein experimentelles Feature, welches genau dies erlaubt. Das muss man sich einmal anschauen. Beste Grüße

[@retrobear0815]

Tolles Video wieder einmal! Gerne mehr zu FreeCAD. Vielleicht könntest du ja deine Farbenstellungen zur Verfügung stellen, die finde ich top!

[@Stolz3D]

Ich habe einfach im Addon-Manager das Theme "Open Dark" installiert. Leider habe ich gerade gesehen dass im Addon-Manager steht "OpenDark wird nicht weitergeführt, bitte nutzen Sie stattdessen OpenTheme". Jetzt bin ich direkt schon wieder genervt weil ich einmal, was gefunden habe, was mir ziemlich perfekt out-of-the-box taugt und dann muss ich schon wieder wechseln.. Das nervt.

[@schwabischerselbstversorge4908]

Ja, bitte mach weiter mit dem neuen FreeCAD. Deine Videos haben mir in Vergangenheit schon sehr geholfen und ich freu mich auf FreeCAD Neuigkeiten von dir. :-)

[@Stolz3D]

Danke für den Kommentar, das freut mich sehr zu lesen!

[@andybolter2479]

Ja, bitte! Ich freue mich auf viele tolle FreeCAD-Videos! Der Lerneffekt ist enorm. Vielen herzlichen Dank dafür!

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback! Es freut mich, wenn Du soviel mitnehmen kannst.

[@ralfcillien803]

Danke für die Info. Natürlich musst Du weiter Videos machen, ohne die wäre ich immer noch ein CAD Stümper. Hast Du eine Idee wann die Version Released wird?

[@Stolz3D]

Dazu weiß ich leider nichts, man könnte nur mutmaßen, aber das möchte ich nicht. Vielleicht kann man sich im FreeCAD Forum dazu auf dem Laufenden halten - aber ich warte nicht mehr auf den offiziellen Release sondern lege JETZT mit neuen Videos los - habe früher schon gern die Entwicklerversionen genommen für meine Videos!

[@maxkraft5834]

Gerüchtehalber Mitte August bei der Entwicklerkonferenz...wenn sich nichts weiter verschiebt bzw. alle Teilbereiche fertig werden

[@Stolz3D]

@@maxkraft5834 Danke für die Info!

[@maxkraft5834]

@@Stolz3D Gerngeschehen😊 Ich verwende die developmentversion seit 1,5 Monaten auch schon testweise für kleinere Sachen im Produktivbereich unter Linux als Appimage und ich bin begeistert

[@turbojohno]

endlich! 😃💪 Vielen Dank Flowie für deine tollen Videos! 👍👏👏

[@Stolz3D]

Ich danke dir für die Unterstützung!

[@turbojohno]

@@Stolz3D danke Flowie für dein Feedback! Freut mich wirklich sehr, dass du dich überhaupt an mich erinnerst! Das macht Freude und motiviert weiter zu unterstützen. @an alle Leute die diesen Kommentar lesen: Ich spende an Flowie nicht viel (ca. 1,- Euro pro Monat). Aber seine Videos haben mir enorm viel Zeit erspart! Wenn nur ein paar Leute mehr bereit dazu sind, einen Euro pro Monat zu geben, dann könnten wir Flowie super unterstützen! Meine Hoffnung ist, dass viele Leute sich die Frage stellen, was sind mir diese Videos wert und bereit sind einen Euro im Monat zu geben. Das gilt auch für das FreeCad-Team und generell. Ich spende im Monat für diese tollen Hobby-Projekte ca. 50,- Euro und weiß, dass das Geld bei denen ankommt, von denen ich das alles für umsonst bekomme ☺

[@galosche100]

Gerne weitere Videos, bitte auch auf Deutsch. Habe bei dir einiges gelernt. Danke.

[@Stolz3D]

Hast du schon mitbekommen wie viele neue Videos es ständig gibt?

[@romank2776]

Video wird heute abend inspiziert. 👍🏻 Schwierige Entscheidung, vorab testen oder release abwarten... Ein Traum, zum Konstruieren kann/konnte man ja einiges "tricksen" z.b. neue planes, achsen etc. oder fillet mit hilfe von Abzugskörpern, wo möglich. Aber bei Techdraw waren die Probleme "nicht" umgehbar. Für mich wahrscheinlich der größte Vorteil. Gruß und Dank Roman

[@Stolz3D]

Bezüglich TechDraw habe ich die Toponaming Problematiken auch selbst noch gar nicht inspiziert. Allerdings sind solche Probleme, dass bei starken Änderungen der Geometrie die Zeichnungen kaputt gehen, sogar eher üblich und auch in anderen CAD Programm kommt das vor. Allerdings in der Ausprägung wie bei FreeCAD, wo regelmäßig Features dann verschwanden oder an ganz andere Stellen gesprungen sind, so ist mir das sonst noch nie unter gekommen. Schreib aber sehr gerne nach dem Inspizieren deine Meinung hier rein. Viele Grüße!

[@leviathanx0815]

Ich war froh letztens das Techdraw in einer eigenen Datei gemacht zu haben. Habe ein Techdraw eingefügt, Schraffuren in die Formen rein, gespeichert, aufgemacht.. nur noch Fehlermeldungen, bis ich alle Schraffuren, die Fehler geworfen haben, wieder gelöscht hatte. Außerdem waren alle Schraffuren, die das Laden überlebt haben, an den falschen Stellen nach dem Laden; absolut unbrauchbar - musste die restlichen auch noch löschen.

[@romank2776]

@Stolz3D Das wusste ich nicht, dass das auch bei "ausgewachsen" Artgenossen nicht unbekannt ist. Doch die Vorab geladen, nichts erstellt, aber allein die Winzigkeit, dass es ein Farbklecks gibt, welcher den Rotationspunkt anzeigt lässt mir schon das Herz aufgehen 😁 @leviathanx0815 Eventuell ist es gar keine schlechte Idee, die Zeichnung immer auszulagern. Dann vielleicht nur das Objekt als externes Bauteil geladen. Mal sehen, klingt aber nach einer interessanten Idee.

[@666dewey666]

Hallo allerseits. Habe soeben die 0.22.0dev Version heruntergeladen und getestet. Bei meinem Testmodell hat das topologigal naming issue noch durchgeschlagen. offensichtlich ist das problem noch nicht gelöst. schade 😢…

[@Stolz3D]

Im FreeCAD Forum oder bei GitHub bei FreeCAD versuchen, mit den Entwicklern in Kontakt zu treten, und das Problem melden bzw. beschreiben. Die können nur reparieren, was sie gemeldet bekommen, da die meisten von ihnen nur Programmierer sind und keinen CAD Hintergrund haben. Die wissen also oft gar nicht, wo die Probleme auftreten.

[@haze2267]

Sehr gerne weitere FreeCad Videos 👍

[@Stolz3D]

Wird gemacht

[@matthiask.8195]

Unbedingt wieder Videos von Freecad. Ich habe viel gelernt hier. Freue mich schon👍

[@Stolz3D]

Das freut uns! vielen Dank fürs Feedback.

[@johannesmiele]

Ich freue mich schon auf neue FreeCad Videos auf Deutsch

[@Stolz3D]

Da freuen wir uns alle drauf, jetzt muss die bloß noch einer machen... ;-)

[@huriedu]

Tolles Video, weiter so, ich folge dir voll gerne.

[@maverickhawk9887]

ich freue mich auf jeden Fall drauf und werd mir die aktuelle Version die Tage mal ausm Git holen und näher ansehen ..

[@Stolz3D]

Mach das gerne und lass mich deine Erfahrungen damit hören, bin gespannt!!

[@maverickhawk9887]

@@Stolz3D mal schauen, ob ich da was zu berichten habe. Bin ja nicht so tief in der Materie drin, teils auch weil mir oft die Zeit fehlt ..

[@MrMoralHazard]

Danke für das Video! Ich hatte FreeCAD nach einigen sehr frustrierenden Erfahrungen schon den Rücken gekehrt, aber werds jetzt doch mal wieder versuchen.

[@qubitza]

Super, danke für das Video! Freue mich auf die neue Version!

[@Stolz3D]

Ich auch 😊 viel Freude damit!

[@teutorider]

Oh, dass wäre ein Segen. Das werde ich morgen erstmal ausprobieren. 😊👍✌️

[@Stolz3D]

Probier mal aus und erstatte gern hier Bericht, viel Spaß und viele Grüße!

[@theMario1081]

Endlich ein schöner Ausblick. Mal sehen, ob ich mich nach Veröffentlichung noch, ohne nach schauen zu müssen, erinnern kann, wann diese Vorschau online ging. Meine Umgebung ist halt nu etwas anders. Da dauern Updates nur zwei Mausklicks länger als unter Windows (nur manuell auslösbar und das ist gut so), aber die Unterstützung seitens freecad dauert länger. OS: Arch Linux (GNOME/gnome-xorg) Word size of FreeCAD: 64-bit Version: 0.21.2.33771 (Git) Build type: Release Branch: makepkg Hash: b9bfa5c5507506e4515816414cd27f4851d00489 Python 3.12.3, Qt 6.7.0, Coin 4.0.2, Vtk 9.3.0, OCC 7.7.2 Locale: German/Germany (de_DE) Installed mods: * fasteners 0.4.62 Danke für die Infos. Wenn man (wie ich sehr oft) alte Dateien hervor kramen muss, dann ist das kein Weihnachten. Eher immer Neuland.

[@theofuhrmann1984]

Danke für das Video und die Info! Wenn das TNP tatsächlich gelöst ist, wäre das eine gute Nachricht. Mit der Versionsnummer 1.0 hätte ich trotzdem gewartet, das Problem der instabilen Skizzen [Flipping Sketch] gibt es ja auch noch.

[@Stolz3D]

Vielen Dank für den Kommentar. Ich denke, da gibt es immer verschiedene Meinungen, ich persönlich finde es gut, jetzt endlich mal zu sagen, wir gehen mit der 1.0 raus, auch wenn's immer noch viel zu tun gibt. Aber wenn man wartet, bis alles fehlerfrei ist, wird man nie damit raus kommen.

[@theofuhrmann1984]

@@Stolz3D Danke für die Antwort, die ich nachvollziehen kann. Trotzdem plädiere ich gegen 1.0 aus zwei Gründen: 1) Die instabilen Skizzen sind - jedenfalls in meinen Anwendungen - ebenfalls ein großes Problem mit einem großen Frustrationspotential. 2) Wie lange ist in FreeCAD über das TNP achselzuckend hinweg gegangen worden, wie lange sind Anfänger mit diesem Problem abgetan worden? CAD ist eben schwierig, da musst du dich eben mehr anstrengen, habe ich, der ich kein CAD-Anfänger war, oft genug gelesen. Wenn man jetzt 1.0 vergibt, fürchte ich, dass die beharrenden Kräfte in FreeCAD wieder in den alten Modus verfallen und sich wieder ebenbürtig mit der Konkurrenz wähnen... Eigentlich könnte es mir ja gleichgültig sein, aber ich bin zu alt, um nochmal das System zu wechseln.

[@123jogger123]

@@theofuhrmann1984 Was genau meinst Du mit "instabilen Skizzen"? Danke 🙂

[@Stolz3D]

Ich weiß schon was er meint, manchmal springen Skizzen im FreeCAD um und gehen dann so kaputt das man manchmal das Teil nicht mehr reparieren kann, mir ist das auch schon passiert. Du hast z.B. einen Parameter für eine Länge in einer Skizze von 20 mm (z.B. nach OBEN relativ zur horizontalen X-Achse). Mit Pech kann es passieren, dass bei Änderungen, z.B. wenn andere Parameter sich deutlich ändern, dass die Skizze dann auf einmal "flippt", also auf einmal geht deine Linie nach unten in der Länge von 20 mm und macht damit dann i.d.R. sämtliche Geometrie, die da dran hängt mit kaputt (manchmal sogar irreparabel). Deswegen immer Zwischenspeichern, separate Files anlegen und nicht unbedacht in den produktiven Dateien irgendwelche größeren Änderungen machen. Mir ist das auch schon passiert mit Radien, die bei Größenänderung irgendwann nicht mehr die 90 Grad zwischen zwei Linien abgedeckt haben sondern komplett geflippt sind und dann nen 3/4 Kreis also das Gegenstück zum 90 Grad Radius abgebildet haben und solche Späße. Also immer - OBACHT

[@123jogger123]

@@Stolz3D Ah, Danke für die Antwort. Jetzt wo Du es schreibst: ja, das ist mir auch schon passiert. Ist allerdings schon etwas länger her.

[@robertclosheim5376]

Ich glaub ich dreh ab. Vielen Dank! 😁

[@schlollepop]

EEEEEENDLICH!! Danke für das Video, die Version muss ich dringend ausprobieren. Was habe ich mich über FreeCAD schon geärgert.

[@Stolz3D]

Viel Spaß damit! Was haben wir alle uns schon geärgert.

[@marcokiese175]

Bin schon super hyped auf den Grundkurs, habe den alten iwann abgebrochen da er nicht zu meiner Version gepasst hat und ich dachte gibt bestimmt iwann wieder was aktuelles :) Wenn jetzt nicht so schönes Wetter wäre würde alles dafür sprechen endlich mal gescheit CAD zu lernen :D So wird es halt nur an ein paar Tagen die Woche :P

[@Stolz3D]

Super, muss ja nicht alles an einem Tag sein!

[@Rhoenradler_bogner]

Super, danke schön. Das ist mal ein gewaltiger Schritt in die richtige Richtung👍

[@salmanudeo]

endlich! Vielen Dank für die Mitteilung

[@moggelmoggel8865]

Hi flo, ich freu mich auf neue Videos und hoffe immer nich auf Erklärungen für parth (cnc).

[@Stolz3D]

Das ist bisher daran immer gescheitert, dass die Workbench nicht besonders gut dokumentiert ist, und ich auch kein großes Wissen zu CNC (Path) besitze. Und womit ich mich nicht auskenne, darüber kann ich nur ganz schlecht ein Video machen..

[@martinkuehnel6230]

Danke ich freue mich schon auf neie FreeCAD Videis 😀

[@Stolz3D]

Freut mich 😁 Danke!

[@123jogger123]

Gerne deutlich mehr FreeCAD - endlich ist es wirklich benutzbar. Ich erstelle damit unsere Spritzgiessformen 🙂Abo ist raus!

[@Stolz3D]

Freut mich 👍 Herzlichen Dank. Wenn Du davon mal etwas zeigen möchtest bzw. überhaupt zeigen darfst, kannst Du dich gerne mal melden. Das Thema Formenbau finde ich extrem interessant.

[@123jogger123]

@@Stolz3D Zeigen darf ich, da ich Chef bin ;-) Es sind allerdings noch keine spektakulären Dinge, da mir auch noch Bearbeitungsmöglichkeiten (erodieren) fehlen. Also bisher nur Einplattenwerkzeuge mit Einfachkavitäten in Alu, um Erfahrungen zu sammeln. Damit produzieren wir dann auf unserer eigenen Maschine. Aber bald gibt es das erste Vierfachwerkzeug mit Heisskanal - ich melde mich dann bei Dir 🙂

[@Stolz3D]

Jederzeit gerne, ich würde mich auch über Video-Ideen freuen, wenn ich dann auch mal in Kooperation mit ner Firma (wie z.B. deiner Firma) zeigen kann, wie FreeCAD auch in der Industrie eingesetzt wird. Du erreichst mich jederzeit über die Mail-Adresse in den Kanalinfos. Dann weiter viel Erfolg und beste Grüße gehen raus!

[@123jogger123]

@@Stolz3D Ja, gerne - warum nicht? Zeichnungen sind gut und schön. Aber daraus dann etwas Reales herzustellen - darum quält man sich ja überhaupt per CAD ;-) Ich hatte auch schon überlegt, so ein kleines YT-Einsteigertutorium "Spritzguss für Anfänger" zu bauen. Mit Erklärung der Maschine, wie Werkzeuge aussehen sollten usw. So etwas gibt es mWn überhaupt noch nicht. Schauen wir mal ...

[@drohnostia6247]

ja, neue FreeCAD Videos wären schön! Bitte, bitte, bitte...

[@Stolz3D]

Und wie zufrieden bist du mit dem aktuellen Output?

[@BensHacks]

Das Problem betrifft nur die PartDesign Workbench, die wiederum aus Part aufsetzt. Daher verwende ich die Part Workbemch direkt. Das Problem ist auch kein "Topogy naming Problem" sondern ein "Topology existens Problem". Und im Grunde ist es auch ein "Designers Intession guessing Problem". Bin also skeptisch ob das Problem wirklich lösbar ist. Außerdem finde ich das sequentielle Designkonzept von Partdesign auch ungünstig. Wer vor der Werkstatt her einsteigt wird das intuitiv finden. Damit werden aber auch die Nachteile der sequentiellen Bearbeitung übernommen. Das erinnert mich an die Anfänge der Textverarbeitung, als die Benutzer Einrückungen mit Leerzeichen oder der Tab-Taste gemacht haben.

[@Stolz3D]

Dann ist es ja besonders praktisch das FreeCAD als Alternative die Part WB anbietet im Gegensatz zu vielen anderen rein sequentiellen CAD Programmen.

[@GarryMobi]

Nachdem AutoCad Fusion360 für Privatanwender ja immer mehr versaut wird's Zeit, neben Blender eine leichter bedienbare Cad-Software zu haben... danke für das Update!

[@Stolz3D]

Danke für den netten Kommentar.

[@stefanw129]

Hallo, kannst du beim Testen ggfs. gleich ein Tutorial machen ? - ich wüsste gern, wie man mit Freecad ein großes Teil für den 3D Drucker aufteilt und die Einzelteile für das Zusammenkleben mit Verbindern ausstattet. In meinem konkreten Fall ist es ein Reifen für den Mähroboter mit Profil.

[@Stolz3D]

Wie groß ist denn das Rad? Etwas das so belastet wird wie ein Rad am Roboter würde ich immer nach Möglichkeit aus einem Stück drucken..

[@stefanw129]

@@Stolz3Dca 30cm und mein Bauraum ist nur 22x22. Es handelt sich nur um die Außenhaut, die auf der Felge aufliegt. Vereinfacht gesagt ist es ein Rohr mit Zacken dran. Ich habe leider auch nichts in deinen alten Videos dazu gefunden.

[@lowenblau1489]

Danke für das Video. Toller Kanal 👍

[@Stolz3D]

Danke für das Lob!

[@kholja]

Ja gerne mehr - ich hab' schon mega viel von deinen Videos mitgenommen :)

[@Stolz3D]

Das freut mich, wenn diese hilfreich waren.

[@KwRheydt]

Ja noch mehr Videos. Bitte im Bereich von Animation. Ansonsten Daumen hoch und Danke

[@Stolz3D]

Animation?

[@KwRheydt]

Animation gleich zwei Zahnröder im eingriff drehend darstellen. Dient bei Konstruktionen bei der Bewegung festzustellen ob es sauber rundläuft oder in einer Baugruppen an eeiner Stelle hängen bleibt.

[@android4cg]

Super! Wann kommt das in den Stable Release?

[@Stolz3D]

Ich selbst hab dazu keine Infos, aber hier in den Kommentaren wurde mal etwas von Mitte August gemunkelt. Aber alles ohne Gewähr.

[@YT6000]

Hallo, danke für das informative Video. Das ist ja wirklich mal ein Meilenstein! Dein UI sieht so anders aus, wie bekommt man das hin?

[@Stolz3D]

Ich habe das "Open Dark" Theme installiert und dann noch manuell kleine Änderungen an der UI vorgenommen. Inspiriert hat mich dabei das UI von "Ondsel ES", der angepassten FreeCAD Version (ondsel.com/)

[@uwethorwest7916]

Na endlich scheint das Problem geöst. Frage: Gilt das nur für Zeichnungen, die mit der neune Version erstellt werden oder werden auch ältere "zerschossene" Zeichnungen korrekt generiert?

[@Stolz3D]

Wird die Tage direkt mal getestet, da dies eine wichtige Frage ist. ich hatte im Video ja auch bereits angekündigt, dass ich am Thema bleibe und noch weitere Videos zu Topological Naming machen werde. Meine aktuelle Vermutung wäre dass die zerschossenen Daten vielleicht eher nicht automatisch gefixt werden, ABER das ist absolut nur Spekulation und muss geprüft werden.

[@user-fl5nv7oh3z]

Dass ich das noch erleben darf ;-)

[@Stolz3D]

haha ja!

[@retobleichenbacher239]

Vielen Dank für deine deutschen Videos. Ich habe mich zwischenzeitlich mit der RT Version beholfen. Mit dem Erscheinen der 1.0 möchte ich wieder zurück. Hoffentlich sind die Daten einigermassen kompatibel. Vielleicht hast Du dazu irgendwelche Infos.

[@3v3mmo3v3mmo]

Ein aktuelles Video zum Thema Baugruppen wäre gut 👍

[@Stolz3D]

Kommt!

[@electronics.unmessed]

Sehr gut! Das Problem war echt nervig!

[@Stolz3D]

Das stimmt.

[@user-gs7ty3yh4o]

Super Video! Kannst du zu der A2plus workbench bereits etwas sagen? Dort war der Zusammenbau nach einer Änderung am Bauteil auch meist fehlerhaft. Die Zwangsbedingungen wurden dann nach der Änderung auf eine „falsche“ Fläche referenziert und haben das ganze Modell gecrasht… Danke dir!

[@Stolz3D]

Es kommt jetzt passend zur FreeCAD 1.0 eine neue "offizielle" Assembly Workbench. Ich werde kein A2plus verwenden, da das Assembly WB Chaos nun endlich ein Ende hat.. :D

[@86jogger]

Ja cool, vielen Dank für das Video. Ich benutze Free Cad zum erstellen eigener Modelle für meinen 3d Drucker und hatte die beschriebenen Probleme bei fast jedem Projekt. Ich komme nicht aus dem Bereich und habe es dann mit viel Kleinstarbeit dann doch immer wieder hinbekommen. In einem Forum wurde mir gesagt, dass ich die Modelle einfach nur richtig aufbauen müsste. Aber anscheinend war es tatsächlich ein Bug :-)

[@Stolz3D]

Natürlich ist es ein Bug und das "richtig aufbauen" ist zwar nie verkehrt aber es ist ein Workaround, um diese ganzen Probleme die vorhanden sind zu umgehen.

[@lukedaduke1640]

Videos zu FreeCAD wären super :) Könntest du mal zeigen, wie du die Oberfläche konfiguriert hast? Links die transparente Baumstruktur z.B.

[@maxkraft5834]

Das geht in der developmentversion, dort wurde diese Alternative Baumansicht auch implementiert

[@lukedaduke1640]

@@maxkraft5834 ich nutze die neueste Dev Version. Wo kann ich das aktivieren? Ich habe die ganzen kleinen Fensterchen die alles überdecken.

[@Stolz3D]

Zunächst hab ich mal das Open Dark theme heruntergeladen und installiert: github.com/obelisk79/OpenDark Danach habe ich manuell eigentlich nur noch kleinere Änderungen vorgenommen.

[@Pommes_]

Super Video, gerne mehr davon 👍😊

[@Stolz3D]

Danke fürs Feedback! Nächste Woche Montag 18:30 Uhr wieder einschalten! ;-)

[@chzbrgla]

Jetzt brauchts eigentlich nur noch eine modernere UI :)

[@Stolz3D]

Die stört mich tatsächlich weniger. Mit dem Open Dark Theme, das ich verwende, sieht es schon deutlich besser aus als das alte FreeCAD mit dem blauen Farbverlauf.

[@helmuthschultes9243]

Hurray, a solution....❤❤❤

[@Stolz3D]

yes !! 🥳

[@vfrpilot65]

Ja, neue Videos. Bitte.🎉

[@Stolz3D]

Wird gemacht!!

[@michaking3734]

ja endlich :)

[@Stolz3D]

Hat seine Zeit gebraucht, aber nun sind wir endlich auf einem guten Weg!

[@andreasc.1963]

Hallo Florian, damit schiebt FreeCad sich wieder in meinen Focus. Nach einigen frustrierenden Ergebnissen bis Version 0.19 hatte ich für mich die Akte 2FreeCad" geschlossen". Für mich ist jetzt die Frage, welche Tutorials mit der 0.22 noch problemlos nachvollziehbar sind. 0.21 oder auch noch 0.20 ? Oder ist die 0.22 so anders, dass alles davor an Tutorials nicht mehr ratsam ist ? Danke für Dein Engagement ! Gruß, Andreas

[@Stolz3D]

Einfach ausprobieren. Die Schalter & Befehle sind schon anders, allerdings findet man sich ganz gut zurecht und außerdem werde ich irgendwann (nach und nach) die alten Tuts für die neue Version aufbereiten.

[@thomasneemann5618]

danke

[@Stolz3D]

Bitte sehr!

[@UweFeist]

Weiter so supi

[@Stolz3D]

Danke.

[@rantovicannato9046]

Vielen Dank 🎉

[@Stolz3D]

Gern!

[@Merigold83]

Ich fürchte, dass ich jetzt viel zu schnell den Pfad der sogenannten „Bad Practices“ einschlagen werde. 🤨

[@Stolz3D]

Sieht man zwar nicht im Video, aber ich habe da auch meine Skizzen auf Faces angelegt... 😏

[@danielm.3383]

Wenn man das jetzt kann und darf, ohne das es Konsequenzen hat, warum nicht? Auf die Art und Weise hab ich jahrelang im Autodesk Inventor 10 gezeichnet/konstruiert und diese Art ist mir sogar entgegen gekommen.

[@eingast7798]

Mit dieser unverschämten Ausrede wurde man jahrelang von den Entwicklern und Fanboyz im Forum abgespeist. Schön das man sich nun endlich aufs reparieren und nicht mehr auf Ausreden fixiert hat.

[@herrgerd1684]

Die "Bad Practices" sind doch Quatsch. Ich arbeite täglich mit SolidWorks, SolidEdge und auch mit Inventor. CAD ist heute keine Reißbrettarbeit mehr. Die Programme müssen einem beim manchmal hastigen und schnellen Konstruieren unterstützen, ohne dass alles explodiert. Ich versuche (gerade in Baugruppen) auch das meiste über Ebenen und Achsen zu verknüpfen, aber wenn ich über die Zylidnerfläche einer Welle verknüpfe, darf trotzdem nicht alles auseinanderfliegen, nur weil ich ne Sicherungsring-Nut eingefügt habe nachträglich. Auch tausende Euro teure CAD Packages haben übrigens noch solche Probleme. Bezieht man sich auf Bohrungen, die nachträglich eine Fase/Senkung bekommen, verliert auch SolidWorks V2023 teilweise noch die Bezüge. Was aber die meisten Profi-Programme machen: Die Geometrie wird nicht direkt zerstört, sondern ein Fehler angezeigt und man hat fix die Möglichkeit nachzubessern. Leute die mir erzählen dass sie auf Teile-Ebene komplett mit Hilfsebenenen und Achsen konstruieren haben entweder zu viel Zeit und/oder lügen :)

[@leeroyjenkins7915]

@@danielm.3383 bis zu einem gewissen Grad absolut kein Problem. Wenn aber die Oberfläche, auf der man die Skizze aufträgt, eine wichtige Bezugsfläche ist, dann möchte man diese lieber separat definieren. Dann hat man diese Ebene immer als Bezugspunkt zugänglich, ohne dass man sich merken muss welche Fläche die Basis bildet. Vielleicht nicht nützlich, wenn man ein Modell shcnell an einem Tag gestaltet, aber super hilfreich, wenn man ein altes Modell wieder öffnet und sein eigenes Chaos verstehen muss.

[@thomasbyron9157]

Ja. Das wollen wir🤗🤗🤗

[@Stolz3D]

Das freut mich zu hören!

[@cododerdritte39]

hier ist der nette Kommentar! ☺ Abo ist raus!

[@Stolz3D]

Danke dir

[@h.martin4286]

Skizze auf Bauteil möglich dann jetzt?

[@Stolz3D]

Hab ich bereits gemacht, allerdings muss man trotzdem immer wissen, dass man sich Refrenzen zerschießen kann, das ist auch ohne TNP immer möglich und passiert mir in anderen CAD Programmen (z.B. Onshape) auch manchmal. Wenn man weiß, warum man da gerade Mist gebaut hat, und weiß wie man es repariert, ist es weniger tragisch.

[@h.martin4286]

@@Stolz3D Alles klar. Und wie ist das bei den großen CAD-Programmen umgesetzt? Inventor 2022 haben wir inner Berufsschule und CATIA V5 im Betrieb. DA ist mir das noch nie passiert. Ich weiß man kann FreeCad mit CATIA und Inventor net vergleichen, aber wo ist da der direkte Unterschied? Oder eher zu Onshape, dass auch inner offiziell inner Industrie verwendet wird? Ich mein, wenn ich wirklich was herausfordere in CATIA auf einem Würfel, mit zig bearbeitungen dass die sich überschneiden und der Würfel, mit den VW-Bearbeitungsfahrben wie ein Ziegelstein aussieht farblich kommen dann Paar kleine Fehlermeldungen, die ich schnell raus hab wieder. Aber zerschossen hat sich da nie etwas. Oder kann man eher dazu sagen, dass z.B. CATIA Kindersicher ist? Idk. Was sagst du? Oder dürf man das net so vergleichen? G. Martin

[@konyspam9816]

Ich würde alle FreeCAD Videos schauen.

[@Stolz3D]

Super, das freut mich. - Vielen Dank für die Unterstützung!!

[@herrgerd1684]

@Stolz3D also ich weiss nicht ob meine soeben heruntergeladene 0.22dev anders tickt als Deine, aber ich habe mit der Version einen simplen Block erstellt, Fase 1 an eine der senkrechten Kanten und eine weitere Fase 2 an eine waagerechte Kante, die auf die andere Fase trifft. Entfernt oder unterdrückt man Fase 1, ist wieder jeglicher Bezug (Flächen/Kantennamen) anders und alles geht kaputt. Edit: exakt die gleiche Arbeitsweise in Realthunders Version macht auch erstmal einen Fehler (Fase 2 Kante verloren), aber wenn man Fase 2 dann bearbeitet, repariert es sich von selber (findet die Kante mit ursprünglicher Bezeichnung wieder). Die official dev Version macht das nicht. Also ich sehe da noch nichts als behoben an. Kannst Du das reproduzieren?

[@Stolz3D]

Danke für die Meldung und das Testing. Ich konnte den Fehler zu 100% reproduzieren. Ich bin bereits seit mehreren Jahren selbst nicht mehr im FreeCAD Forum aktiv, aber es wäre ggfs. sehr sinnvoll diese Rückmeldungen dort zu hinterlassen, wo auch die Entwickler sitzen, damit diese sich das anschauen und ggfs. dazu Stellung beziehen können.

[@herrgerd1684]

​@@Stolz3Ddanke fürs verifizieren! Werde ich bei GitHub mal ein Issue öffnen...

[@Stolz3D]

@herrgerd1684 Was mich daran "schockiert" hat, war die Tatsache, dass das ja wirklich kein komplexer Testfall ist, sondern eigentlich extrem grundlegend mit einem Block und zwei Fasen an zwei verschiedenen Kanten. Da hätte ich absolut erwartet, dass das fehlerfrei geht. Wenn du jetzt mit einem super speziellen Fall bei einem hochkomplexen Teil aufgeschlagen wärst, hätte ich das zu einem gewissen Grad noch kapiert, aber das hier darf wirklich nicht passieren, ansonsten ist das TNP nämlich zumindest nach meiner Definition nicht gelöst.

[@herrgerd1684]

@@Stolz3D genau das dachte ich mir nämlich auch... Ich habe noch etwas weiter getestet. Fast man z.B. alle 4 senkrechten an und dann separat nochmal die obere Deckfläche gesamt (also eine umlaufende Fase an 4 Kanten), dann geht nichts kaputt, wenn man bis zu 3 senkrechte Fasen löscht. Es geht erst kaputt, wenn man die ersten Fasen komplett - also alle 4 - löscht. Das sind halt die Macken von FreeCAD. Ich benutze beruflich SolidWorks, aber zu Hause für Privatkram gerne FreeCAD. Irgendwann schaffen die das :)

[@Tom-hg9lw]

Kannst du dein Design irgendwo hochladen? Also das Theme wie FreeCAD aussieht mein ich.

[@Stolz3D]

Einfach im Addon Manager das theme „open theme“ installieren. Dort dann die Option „Open Dark“ wählen und fertig

[@MaKaNufilms]

Fixed dass dann auch die springenden Schraublöcher?

[@Stolz3D]

Das sollte damit auch gelöst werden (sobald das Toponaming wirklich gefixed ist/ siehe dazu meinen aktuellen Livestream)

[@greywolf2006]

hm... die version in den weekly builds scheint eher 0.22 zu sein als 1.0 - oder über seh ich da was?

[@Stolz3D]

Ja Du übersiehst was, die 0.22 wird auch als 1.0 bezeichnet.

[@greywolf2006]

alles klar - thx

[@makerboard01]

Bitte unbedingt wieder regelmäßig FreeCAD-Videos. Im deutschsprachigen Raum gibt es nichts Vergleichbares.

[@Stolz3D]

Dankeschön, ja FreeCAD wird weiter regelmäßig bespielt.

[@mrechbreger]

wer freecad wirklich kennt wird sagen das Topological Name Problem ist das kleinste Problem! Es fängt alles mit der höchst ineffizienten Dateistruktur an....

[@Stolz3D]

und nun?

[@mrechbreger]

​@@Stolz3D Tja erst wenn das Problem mit der Dateistruktur gelöst wird, wird FreeCAD die nächste Stufe erreichen. Projekte die mit FreeCAD lösbar sind werden immer im unteren Rahmen bleiben. Habe mir eine Bestückungsmaschine mit FreeCAD entwickelt und gebaut, gerade die Feeder waren mehr eine Qual als alles andere. Irgendwann kommt man dorthin wo FreeCAD dann 20-60 Minuten benötigt um eine Datei zu laden, FreeCAD selber hat keine Features um solche Dateien oder Strukturen aufzulösen man muss die Dateien manuell regenerieren was aber weitere Probleme mit sich bringt. Die Entwickler sind auch sehr verschlossen, es gibt vor allem zu wenige. FreeCAD muss man mit Vorsicht genießen, gerade Dinge wie eine SMD Feeder sind schon fast zu komplex für FreeCAD da hat man fast keine andere Option als auf kommerzielle Programme auszuweichen - außer man will leiden. Je mehr Änderungen auf ein Projekt zukommen desto ineffizienter wird FreeCAD. Ich arbeite selber jahrelang mit FreeCAD auch im CAD/CAM Bereich was ich stark modifiziert habe um meinen Anforderungen zu entsprechen. Die SMD Feeder würde ich heutzutage aber mit einer kommerziellen Software entwickeln, das ist nichts für FreeCAD (es geht - aber sehr ineffizient).

[@jurgenr3240]

War gerade am Wochenende mehr zufällig über die 1.0 Release Notes gestolpert, hatte da gelesen, dass das Topo Naming Problem gelöst sein soll und mir gleich den aktuellen Stand (37668) heruntergeladen. Etwas verwirrend ist, dass das dann Version 0.22.0dev ist, obwohl alle in den 1.0 RN beschriebenen Features drin sind. Wird es dann vor 1.0 noch eine 0.22 geben oder warum läuft der weekly build nicht unter 1.0dev? Ich habe gestern in 0.22.0dev ein simples Modell zum Testen des Topo-Naming Verhaltens konstruiert und konnte tatsächlich keine Fehler feststellen. Als ich die Datei dann in FreeCAD 0.21.2 geladen habe, gab es nach dem Ändern einer Skizze einen nicht korrigierbare Fehler (unsupported sub-shape type) bei dem durch die Skizze erzeugten Pad. Die Datei war dadurch komplett zerschossen. Offenbar sind die in der neuen Version erstellten Dateien nicht abwärts-kompatibel.

[@maxkraft5834]

Die Version, die als 1.0 veröffentlicht wird, läuft intern noch als 0.22, unter der die neue Version ursprünglich hätte veröffentlicht werden sollen

[@Linuxdirk]

Nie mehr Datum Planes! 👍

[@Stolz3D]

Yes, wird jedenfalls für einige Anwendungsbereiche dann überflüssig sobald das toponaming 100% beseitigt ist.

[@andrelanger8396]

Wie mache ich meine Bezugs Ebene?

[@Stolz3D]

wiki.freecad.org/PartDesign_Plane/de

[@allinclusive5762]

11.06.2024 hmmm. Die offizielle stabile Version ist immer noch 0.21.2 ?!

[@Stolz3D]

Dies ist korrekt. Allerdings muss ich meine Videos vorher machen, denn sobald die neue Version offiziell raus ist und als die stabile Version (meistens genauso 'stabil' wie die Versionen vorab) angeboten wird, schaut sich kaum noch einer die Videos an. In meinem angepinnten Kommentar habe ich auch darauf hingewiesen, dass es sich um die Entwicklerversion handelt. Viele Grüße

[@allinclusive5762]

@@Stolz3D ich war halt der Meinung Version 1 wäre inzwischen raus

[@Duevel]

Jetzt müsste FreeCAD nur noch intuitiver in der Bedienung werden....

[@Stolz3D]

Was stört dich?

[@Duevel]

@@Stolz3D Hm, ich weiß nicht, wo ich anfangen soll... ich weiß manchmal einfach nicht, wie ich gewisse Sachen angehe, was ich tun muss, um x zu erreichen. Die verschiedenen Workbenches (Sketch, Part, Part Design, etc. ) verwirren mich auch noch... Habe versucht ein Deckel mit "Gießrohr" zu designen, um den auf eine PET-Flasche zu schrauben. Mit Fusion 360 habe ich das ziemlich schnell hinbekommen, in FreeCAD war es ein Krampf. Ich würde gerne FreeCAD nutzen, weil ich die Philosophie von Open Source einfach teile, aber da musste ich kapitulieren...

[@Stolz3D]

@@Duevel Wenn Du mir ein Bild von diesem Deckel zeigst, könnte ich auch mal zeigen, wie sowas in FreeCAD geht.

[@lazyman1011]

Das ging aber flott!

[@Stolz3D]

Na sicher. ;-)

[@shomonercy]

FreeCAD repariert. FreeCAD tauscht aus.