Очень понравилось! Просмотрел кучу книг и преподавателей - талант к преподаванию его никуда не спрячешь!! С большим уважением!!
@kreved525 жыл бұрын
Спасибо за урок. Отлично рассказываете!!!
@gertruda83285 жыл бұрын
Огромное спасибо!Я долго не могла разобраться,но теперь-все ОК.Переписала себе схему,теперь точно не забуду!
@freestudio215 жыл бұрын
И вам спасибо. Здесь действительно залог успеха - это следование схеме и не более.
@bahodurholboboev18717 жыл бұрын
Вы супер преподавательница) спасибо Вам за ваш труд😇
@freestudio217 жыл бұрын
И вам спасибо!
@ольгасорокина-ж9ь6 жыл бұрын
Отлично об'ясняете.
@freestudio216 жыл бұрын
Спасибо
@user-artem-busyhin5 жыл бұрын
Спасибо за урок!
@Человек-Тюлень-у6ь5 жыл бұрын
спасибо
@gora_guide2 жыл бұрын
Спасибо, я получила все ответы на свои вопросы)
@andreycherep999710 жыл бұрын
Очень хорошая подача материала, подробно и доступно разжевано. Но вы запамятовали упомянуть про краткую форму ответа на такие вопросы. Хочу добавить, что не всегда вспомагательный глагол to do вылетает из вопроса к подлежащему, он должен остоться там, если вопрос к подлежащему строиться на отрицательном предложении в Present or Past Simple: * Who doesn't know this rule? * Who didn't see this movie yesterday? - правда насчёт правильности I'm not sure :-) Поэтому я бы скорее всего спросил бы так: * Who hasn't seen this film yet? :D Ну и напоследок, вопрос начинается с who, когда хотят выяснить имя, фамелию, степень родства и начинается с what, когда речь идёт о профессии, должности лица и т.д., а в русском языке who и what в этом случае соответствует местоимение КТО: * Who is that man? - Кто этот человек? * What is he? - Кто он такой?
@freestudio2110 жыл бұрын
Насчет вопросов с отрицанием - святая правда, там вспомогательный глагол обязательно нужен, т.к. отрицательная частица без него не употребляется. Люблю внимательных людей ))))
@DIMONIKOS3 жыл бұрын
Спасибо
@freestudio213 жыл бұрын
Всегда пожалуйста, наслаждайтесь ))
@TheSason6665 жыл бұрын
Great!!!
@ВладимирЗахаров-з2ы9 жыл бұрын
мне все нравится продолжайте в том же духе
@freestudio219 жыл бұрын
+Владимир Захаров Будем стараться.
@zarinas94644 жыл бұрын
You're my favorite teacher 😍
@МаксимИванов-ч4к5 жыл бұрын
Hi my favourite teacher
@freestudio215 жыл бұрын
Pleased to see u here
@alexeysushkov106110 жыл бұрын
Спасибо за материал. Я правильно понял, что с отрицанием будет выглядеть так: Who didn't hepled me about the house? И еще вопрос: Как будет строиться предложение с вопросительными словами Кого? Кому? и тд. Заранее благодарен.
@freestudio2110 жыл бұрын
Alexey Sushkov Who didn't help me about the house? Вопросительное слово в вопросе всегда на первом месте, за ним вспомогательный глагол, потом подлежащее и сказуемое. Если к вопросительному слову есть предлог, он будет стоять в самом конце вопроса. Кого? и Кому? обычно переводят либо Who, Whom, бывает что еще добавляют предлоги в зависимости от ситуации.
@bellaibragimowa4847 Жыл бұрын
Просто указать на употребление вопроса к подлежащему с 1.простым гл.в 3лице 2.с модальными глаголами
@ivansidorov98136 жыл бұрын
What happened here? А подобная конструкция у вас будет рассматриваться?
@freestudio216 жыл бұрын
What happened here? = Who helped me about the house? Это классический вопрос к подлежащему, разница только в вопросительном слове (это может быть who, или what)
@ivansidorov98136 жыл бұрын
@@freestudio21 Понял, спасибо!
@ivansidorov98135 жыл бұрын
Хотел уточнить пару моментов. 1. С глаголом to be. Как я понимаю, здесь сказуемое не обязательно должно быть в 3 лице ед. числа. They are students и Who are students here? 2. У вас указаны вопросы who/what (классика), в примерах встречается Who of you, How many of you. Но ведь это не единственные способы задать подобные вопросы? Например: Your lessons are the best и Whose lessons are the best? Или: The first answer is right и Which answer is right? Если все это отосится к группе "вопросы к подлежащему", то почему, интересно, обычно в этой теме везде упоминают обычно только who/what?
@freestudio215 жыл бұрын
О who/what говорят, наверное, потому, что они наиболее распространенные и от них производятся все аналогичные вопросительные слова к подлежащему. Насчет множественного числа - вы правы, его можно ставить в таких вопросах, если мы имеем контекст, или множественное число очевидно из ситуации. Здесь в видео все более абстрактно, чтобы дать общее понятие. Это скорее ввод в тему, чем сама тема.
@nickdiy9532 жыл бұрын
Правильнее говорить о вопросах к подлежащему и его определениям
@TheSason6665 жыл бұрын
Subject Question topic was revealed and explained !!! Thanks!
@freestudio215 жыл бұрын
Wellcome!
@TheSason6665 жыл бұрын
I've recently learned that Subject Question is the key topic for English basics for beginners.
@artemv41804 жыл бұрын
А как же будет в будущем времени? Например: кто поможет нам? Кто будет убирать дом? Как здесь быть без will?
@freestudio214 жыл бұрын
Пропадает только do/did, во всех остальных временах вспомогательный глагол сохраняется в любых вопросах, потому что он изначально есть в предложении. Так что: Who has written it? Who will tidy the room? Who was cooking that soup? etc.
@Justwalkingaround-c8h5 жыл бұрын
В предложений Seven of us can drive a tractor, can не является сказуемым, чем оно тогда является?
@freestudio215 жыл бұрын
Can, будучи модальным глаголом, выполняет также функцию вспомогательного глагола.
@nettlerdinary51806 жыл бұрын
... можно абстрагироваться - что все вопросы, начинающиеся на Who - вопросы к подлежащему?
@freestudio216 жыл бұрын
И да, и нет. На ранних этапах освоения темы такое решение верное, но позже мы сталкиваемся с тем, что у who может быть связанный предлог (его обычно ставят в самом конце вопроса) и тогда получаем примерно такое: who are you talking about? В этом случае who - вопросительное слово, относящееся к дополнению. В таких ситуациях важно обратить внимание на порядок слов в вопросе и наличие предлога в конце вопроса.
@АнатолийИсаков-с5я Жыл бұрын
Как различить, нужен ли did? What did you say? Почему здесь нужен did?
@freestudio21 Жыл бұрын
Это вспомогательный глагол. Он нужен в любом отрицании/вопросе в простом прошедшем времени.
@gulnaza10216 жыл бұрын
А если вопрос who are you
@freestudio216 жыл бұрын
Тоже вопрос к подлежащему с той особенностью, что он имеет смысл лишь в диалоге с кем-то.
@TheSason6665 жыл бұрын
Who else can drive a tractor?!
@freestudio215 жыл бұрын
Exactly.
@ramilemirbeyov29354 жыл бұрын
@@freestudio21 which of you can drive a tractor
@КорочеГоворя-в7ь4 жыл бұрын
бла бла бла
@СергоЛабоз4 жыл бұрын
Не понравилось. "Гэкает", как в деревенской белорусской школе. А группа Continuous где? А отрицание где?
@freestudio214 жыл бұрын
Та я не только "гэкаю", я еще и "шокаю". Здесь и про отрицания, и про continuous, и про perfect: kzbin.info/www/bejne/rIuno4ewrdOGhLc