Виды вопросов - общий и специальный

[@МаргаритаСтоенко-и4ч]

Благодарю,очень нравится как Вы обучаете. Хочу заниматься с Вами

[@ШошрлТдрлщн]

Вы очень интересно делаете подачу материала в игровой форме и это интересно. Вас можно слушать бесконечно и получать удовольствие. Не могли бы вы остановиться подробнее на вопросе к подлежащему ,когда необходимо поставить вспомогательные глаголы, те когда нам известен главный герой ,но мы не знаем с кем он пошел ... итд.Спасибо.ждём ваших прекрасных объяснений.

[@freestudio21]

Спасибо, насчет вопросов к подлежащему - да, это можно сделать.

[@ОльгаКонакова-б5ф]

замечательное обьяснения,спасибо

[@freestudio21]

И вам спасибо!

[@user-artem-busyhin]

Спасибо!

[@ольгасорокина-ж9ь]

Thanks!

[@freestudio21]

My pleasure!

[@MichaelBitkov]

спасибо большое

[@StrAlbatros]

Как спросить? На улице были лужи?

[@freestudio21]

Were there any puddles in the street/out there?

[@antonpapeshin8709]

Помогите разрешить спор - мой сотрудник считает, что можно задать вопрос с have так - has she a pen? якобы это староанглийский вариант. Я знаю только, что можно - does she have a pen? или has she got a pen? Ну и в отрицании - можно ли говорить she hasn"t a pen, мой вариант - she doesn"t have a pen или she hasn"t got a pen кажется можно еще she has no pen помогите разобраться, какие бывают варианты вопросов и отрицания с have, И еще когда have как модальный - do i have to go... или have i to go.. в смысле - я должен ?..

[@freestudio21]

Ваш сотрудник прав - это чисто английская/британская структура, которая довольно древняя, но тем не менее довольно широко употреблялась вплоть до конца 20 ст. В учебниках 30-60-х годов (Экерсли, к примеру) ее можно встретить в текстах, упражнениях и т.д. Сейчас ее меньше используют - have got и do...have ее потеснили - но это вполне приличный правильный вариант. Структура have got и вариант с do...have более американские (на что указывалось еще лет 30 назад), но они прекрасно прижились и сейчас уже никто не обращает особого внимания на то, что это "американизмы". В американских книгах издания 20-30-х годов используется do...have в значении "иметь", а have got в те годы считалась слишком разговорной для печати. Насчет модальности - have to aka модальный виден лишь в контексте.

[@ЕвгенийКоновалов-й8щ]

Здравствуйте,я нигде немогу найти вопрос с инфинитивом,как он строится ?допустим Как играть в футбол или Как говорить по английски)))?)

[@freestudio21]

+Евгений Коновалов How do they try to speak english? Вопросы будут такие же как и всегда, единственное - инфинитив стоит сразу после основного глагола, или же после подлежащего (если в вопросе использован модальный глагол). Обычно инфинитив является дополнением к сказуемому, т.е. второстепенным членом и никак себя не проявляет при постановке вопроса.

[@ЕвгенийКоновалов-й8щ]

+Ch Slovikovska ммммм)тоесть нельзя сказать -как играть?можно только -как пробовать играть?)вон оно что))спасибо вам большое))

[@freestudio21]

+Евгений Коновалов Не то чтобы так нельзя сказать, но фраза с инфинитивом не бывает самостоятельной, ей обязательно нужно сказуемое, поэтому я его дофантазировала.

[@ЕвгенийКоновалов-й8щ]

+Ch Slovikovska Я понял))Спасибо вам!!!Ваш канал лучший)