გია დვალის საჯარო ლექცია

კვანტური ინფორმაცია და მისი გავლენა ჩვენი სამყაროს მომავალზე (ცივილიზაცია და კოსმოლოგია)
კახა ბენდუქიძის კამპუსი
8.06.2022

[@glock.7698]

ძალიან დიდი მადლობა , ძალიან საინტერესო იყო

[@Giobaski]

გაგვიმართლა ქართველებს რომ გია დვალი გვყავს და ჩვენს ენაზე ლაპარაკობს, სასწაული ცოდნის მატარებელი ადამიანია

[@nikolozvaramashvili7398]

ოო რა კაია!

[@maxodanelia2908]

რა ცოტა ნახვა აქვს ამხელა კაცის ლექციას და პრაიმ შოუს რამდენინე ათასი კაცი უყურებს, ე მანდ ჩანა რა სიბნელეში ვართ.

[@konseigu]

ზოგადად ძალიან ბევრი ფანი ჰყავს ბატონ გიასაც. ჯერ 4 საათის დადებულია ვიდეო, თან ვიდეო დევს უნივერსიტეტის არხზე რომელსაც ბევრი გამომწერი არ ჰყავს, მაგრამ რაც თავი მახსოვს ბატონი გიას ლექციები გადავსებული იყო, დღესაც მინდოდა დასწრება მე, მაგრამ ვიცოდი რომ ადგილი არ იქნებოდა

[@nikakevkhishvili4785]

@@listener-000 რა შუაშია საბოზეთი :დ ეს რაღაცები რეებზეც ეს კაცი საუბრობს ეხება შეკითხვას : როგორ მუშაობს სამყარო ? რაც ბევრს არ აინტერესებს არა იმიტომ რომ აი შესთავაზეს აბა თუ გაინტერესებთო და იმათმაც არაო . არამედ იმიტომ რომ არც უფიქრიათ მაგაზე. ჯერ ის რომ უნდა გაინტერესებდეს როგორ მუშაობს სამყარო და რატომ მუშაობს ისე როგორც მუშაობს და მერე უნდა გქონდეს ტვინი იმის რომ ჯერ მოუსმინო და მერე გაიაზრო და გაიგო. პრაიმშოუს და ჰაუზს იმიტომ უყურებს ბევრი ადამიანი რომ მარტივი ინფორმაციაა. ზოგ ადამიანს რომ კითხო იმისიც არ ჯერა რომ კოსმოსი არსებობს . იმიტომ რომ საშიშია მისთვის ამ ახალი ინფოს მიღება რომ სამყარო ძალიან ძალიან დიდია იმაზე დიდი ვიდრე თვითონ ხედავს .ამაზე არ უფიქრია ხალხს და ახალი ინფო მაგიტომ არის . ბევრს ჯერ კიდე სჯერა რომ ჩვენ ვართ სამყაროს ცენტრი . ადამიანები და ჩვენი სამყარო . ბიძინა და სააკაშვილის იქით ადამიანი არაფერზე რომ არ ფიქრობს ნუ გიკვირს რომ მერე გია დვალი ფეხებზე კიდია და პრაიმჰაუზი ურჩევნია :). და ბოლოს იქნებ შენ ინტელექტს და თავს მიხედო. ნუ გგონია თავი ვინმეზე მეტად ჭკვიანი.

[@nikakevkhishvili4785]

@@listener-000 არ გიკითხავს რას ნიშნავს :დ მე გამოვთქვი აზრი და რამდენჯერაც სადმე გნახავ იმდენჯერ მაქვს უფლება რომ გამოვთქვა აზრი . სადაც მინდა როცა მინდა და როგორც მინდა . შეეგუე

[@tamskik5833]

Nadezhda, spasibo❤

[@iraklipiranishvili3352]

მადლობა დიდი!

[@besarionioselini2089]

მინდა გითხრათ ! ! ! კვანტურად ადამიანი არ იშლება !

[@giorgi6599]

უჭირთ დვალის გაგება

[@gogabarat7336]

საოცარ სამყაროში ვიმოგზაურე. რა ცოტა დროა 2 საათი

[@ნუგზარიბერეჟიანი]

სიბნელეში კი არა, ძალიან ბინძურ ტუალეტში ვზივართ

[@anonymus5489]

როგორ ველოდებოდი ახალ ვიდეოს💖👏

[@tinikochkonidze6519]

სასწაული ადამიანი. უბრალო. დიდ პატივს ვცემ. ბუმბერაზი მეცნიერი

[@autontimerumenos]

იქნებ, სიმების თეორიაზეც გაგვიკეთოთ ერთი-ორი ლექცია,ბატონო გია... ;დ

[@iliajaniashvili8208]

იქნებ წინასწარ გაასაჯაროოთ ხოლმე ინფორმაცია ასეთი ლექციების ჩატარების თაობაზე. კარგი იქნებოდა სხვა ადამიანებიც რომ დავესწროთ.

[@tamaztavadze4911]

Mm Ox blll😊😅 but cccc iii pp

[@G-O-G-A-N]

🥰

[@kobaturashvili8538]

როდესაც თქვენ გაქვთ ორი საზამთრო, შეგიძლიათ ეს ორი საზამთრო წარმოადგინოთ, როგორც 4 საზამთრო გაყოფილი ორზე, 6 საზამთრო გაყოფილი სამზე და ა.შ. უსასრულო ვარიანტად. ეს არ ნიშნავს, რომ თქვენ გაქვთ ორი საზამთრო გარდა კიდევ რაიმე. კვანტური მდგომარეობები განიმარტებიან ალბათობების სივრცეში, რომელიც ჩვენი წარმოსახვის პროდუქტს წარმოადგენს და არა რეალურად არსებულს. ალბათურ სივრცეში გია დვალი შეიძლება ეხლა თბილისშია, შეიძლება გერმანიაში, ან სულაც ამერიკაში. ეს არ ნიშნავს, რომ ფიზიკურ სივრცეში მისი მდგომარეობა ამ ალბათურ მდგომარეობათა სუპერპოზიციაა. ეს სუპერპოზიცია მხოლოდ ალბათური სივრცის მახასიათებელია და არავითარი საერთო არა აქვს რეალურ ფიზიკურ სივრცესთან. ალბათურ სივრცეში კამათლის გაგორების შედეგებიც სუპერპოზიციას ქმნიან და ვამბობთ: შეიძლება გაგორდეს 1-იანი, 2-იანი,3-იანი,4-იანი,5-იანი, ან 6-იანი. საკმარისია ბოლოში ვთქვათ - "და 6-იანი", რომ უკვე შეცდომას მივიღებთ. ამ შესაძლებლობებს ყოველთვის ახლავ "ან" და არა "და". კვანტური მექანიკა ალბათობათა სივრცეში ფორმულირდება, რომელშიც დრო საერთოდ არაა და არც სჭირდება. დრო და დინამიკა შემოდის ცალკე მექანიზმით, მაგალითად - მარკოვის ჯაჭვის სახით. ასე, რომ არავითარი კუბიტები და კვანტური კომპიუტერები, იმ სახით, როგორითაც მათზე მსჯელობენ, ბუნებაში არც არსებობს და ვერც შეიქმნება.

[@alexandermtchedlishvili8093]

კობა გამარჯობა რას გულისხმობ, როდესაც ამბობ იმ სახით რა სახითაც მსჯელობენ კვანტუურიკომპიუტერი ან ქ-ბიტები არ არსებობსო. რა სახესგულისხმობ? კოჰერენტჯლი რამოდენიმე ქ-ბიტის გარკვეული დროით არსებობში რა პრობლემას ხედავ . მართალია ის მხოლოდ მიკროწამები ფუნქციონირებს და მერე კარგავს კოჰერენტობას, კოლაფსირდება და შემდეგ ისევ ხდება რეგენერაცია და ასე აგრძელებს მუშაობას...დღეს უკვე არსებობს რამოდდნიმე ქ-ბიტიანი... ხოლო ე.წ. სემი ქვანტური 2048 ქ-ბიტიან. უკვე დაანონსა ფირმა DWave მა. აქ პრობლემას რაში ხედავ? ცხადია ის შავი ხვრელების გრავიტონები - ქ ბიტებზე არ ვსაუბრობ... ეგ ყველაფერი ,ჩემის აზრით ბლეფია...ამაზე ბევრის წერაა საჭირო

[@giorgi8864]

სოციალური ქსელი არ აქვს გიას?

[@GeorgeMan_1981]

რა გაჭედეს ამ წერტილოვნებაზე, სკოლის ფიზიკაში ეწერა და ახლა აღარ წერია ალბათ, ნივთიერი წერტილი ეწოდება სხეულს რომლის მასა და ზომები შეიძლება უგულებელვყოთ მოცემულ შემთხვევაში.

[@giorgi6599]

ციტატა ხალხი ვინც გაუგებს დვალს

[@murmanjoxadze4884]

ვითომ ვინმემ რაიმე გაიგო.

[@აბარა]

თავის საქმეში ალბათ კარგია მაგრამ, არ აქვს კარგი გადმოცემის უნარი

[@ninanino9405]

ვფიქრობ ღვთის ბუნების სასწაულებთან გვაქვს შეხება წარმოდგენით უსასრულობის ნიშანი 8 კვეთი მიგვანიშნებს ამას

[@kobaturashvili8538]

კატეგორიულად არ ვეთანხმები კვანტური მდგომარეობების ასეთ ინტერპრეტაციას, რომელიც პოპულარული გახდა გასული საუკუნის 90-იანებიდან დაწყებული.

[@minimachan8197]

რაში არ ეთანხმები კობა?

[@kobaturashvili8538]

@@minimachan8197 არავითარი "კვანტურად ჩახლართული მდგომარეობები" არ არსებობენ და ეს, ვ.ფოკმსა და მ.ბორნმა გასაგებად აუხსნეს აინშტაინს 1935წელს. ეს თემა დახურული იყო და 90-იანებში ამოტივტივდა არასწორ წარმოდგენების საფუძველზე. კარგი იქნებოდა თქვენი სახელი და გვარი ღიად დააფიქსიროთ ხოლმე კომუნიკაციის დროს და ისიც, თუ რამდენი წლის ხართ და კვანტური მექანიკა თუ იცით.

[@kobaturashvili8538]

ხოლო, მე დემაგოგი ვარ თუ არა, ეს შეგიძლიათ პირდაპირ გიას ჰკითხოთ, რომელიც ძალიან კარგად მიცნობს

[@Largve]

ისეთი კითხვებია, გამოდის მთელი ლექცია ტყუილად ილაპარაკა...

[@ninanino9405]

ჯერ კლასიკური ფიზიკა ვერ მოგვინელებია კვანტური საერთოდ შტერობად წარმოსახეს უბრალოდ უნდა აგვიხსნა " ბოთლი " აქ თუა იქ როგორაა და ყველგან ??

[@zukayfilmproductions3255]

თავის დროზე რომ გესწავლა სკოლაში იდიოტურ კითხვებს და საოცრება დასკვნებს არ დაწერდი..

[@ninanino9405]

@@zukayfilmproductions3255 ჯერ რაც ვისწავლეთ სკოლაში ხო ავშენდით მსოფლიოს მაშტაბით ეხლა კი კვანტურად დავეუფლეთ სიტუაციას რაა ერთი მაგალითი დამისახელე რაც ცხოვრებაში გამოგადგა ან ისტორიული თვალთაზრისით ან ლიტერატურიდან მათემატიკამ ხომ გადააჭარბა დასახულ მიზნებს ...... ღვთის სიტყვა ნება მოწესრიგება სიკეთეა შესაცნობი და განხორციელება კეთილ საქმეთა .....

[@zukayfilmproductions3255]

@@ninanino9405 ყველაფერი გამომადგა ცხოვრებაში აბსოლიტურად და დღესას ვიყენებ და იდიოტობებს ნუ აფრქვევ აქ და მითიურ ზღაპრებს.

[@ninanino9405]

ფიზიკის კანონით გამეცი პასუხიი ?? ახალგაზრდების საფლავებითაა სავსე. ქვეყანა გაუბედურებული მამაკაცებით მონა მოჯამაგირე ემიგრანტები დაუცველი ბავშვები მშიერი ხალხი ავადმყოფთა ინვალიდთა უსუსურობა ტერიტორიების გაგლეჯვა და. ას შ..... კვანტური ნახტომივითაა ზოგიერთის თავგანწირულობა ზღაპრული სიუჟეტებით ასახული ....... საერთოდ რატომ. მეკამათები ზრდილობას ფიზიკა ექვემდებარება. ??

[@zukayfilmproductions3255]

@@ninanino9405 ღმერთებით მოლაპარაკეს რა ფიზიკის კანონით გინდა გაგცე ?)))

[@kobaturashvili8538]

მტკიცება: "კლასიკურ ობიექტს, დროის ყოველ მომენტში, გააჩნია განსაზღვრული კოორდინატა და განსაზღვრული სიჩქარე." თუ ვლაპარაკობთ აზრების სწორად გადმოცემის ენაზე, მაშინ უნდა ვთქვათ, რომ ეს მტკიცება სწორი არაა. ის, რომ სხეული (ობიექტი) დროის მოცემულ მომენტში სხეული იმყოფება სივრცის შეზღუდულ არეალში (მოცულობაში, ან თუნდაც წერტილში), ეს არ ნიშნავს, რომ ამ ობიექტს გააჩნია განსაზღვრული კოორდინატა და სიჩქარე (იმპულსი). ამ ობიექტს რაც გააჩნია განსაზღვრულად, ეს მისი მასა და ხაზოვანი ზომებია (თუ წერტილოვნი არაა). ხოლო მისი კოორდინატა წარმოადგენს მდებარეობას იმ ათვლის სისტემის სათავის მიმართ, რომელიც ჩვენ შემოგვყავს განხილვაში და არ წარმოადგენს ობიექტურად არსებულ "საგანს" (ათვლის სისტემა საგანი არაა, მარა გარკვეული პირობითობით ვიხმაროთ ეს ტერმინი). ასევეა სიჩქარესთან დაკავშირებით - ობიექტის სიჩქარეც განისაზღვრება ჩვენს მიერ (!!!) შემოღებულ ავლის სისტემას და არა ობიექტურად არსებულად. სხეულის მასა დამოკიდებული არაა ათვლის სისტემის არჩევაზე (არარელატივისტურ წარმოდგენაში) და ამიტომ შეგვიძლია ვთქვათ - სხეულს ობიექტურად გააჩნია. ხოლო კოორდინატის და სიჩქარის შემთხვევაში უმჯობესი და უფრო სწორი იქნება ვთქვათ - ჩვენ მივაწერთ.

[@minimachan8197]

eg aris demagogia

[@kobaturashvili8538]

ძალიან მარტივი მიზეზის გამო - საკმაოდ კარგად ვიცი კვანტური მექანიკა და ეს, თავად გიამაც კარგად იცის

[@kobaturashvili8538]

@@minimachan8197 ისე, მომავლისთვის რომ ვიცოდე - კონკრეტულად რა არის ჩემს ნაწერში დემაგოგია?

[@giakobauri6396]

ეს ამტკიცებს თავისუფალი ენერგია არ არსებობსო და არ არსებობს მოწყობილობა რომელიც იმაზე მეტ ენერგიას იძლევა ვიდრე ხარჯავსო,ანუ ესეც ძველებურად ფიზიკის კანონს აწვება და ძილისპირულს გვიყვება:kzbin.info/www/bejne/eJWwaoCLZspofqs

[@giakobauri6396]

kzbin.info/www/bejne/b5u8dHmFoct5m7s

[@michaelbruani3848]

ოო მიშისტი...