Очень интересный и познавательный выпуск. Получил удовольствие от просмотра и узнал что-то новое для себя, так как интересуюсь историей. Спасибо большое за передачу и труд ! 👍
@ВладимирТрушев-м4ш Жыл бұрын
Дрюня, не пизди! Рассказ этот построен на вранье и домыслах, а этот помоечный спец - никто и звать его никак!
@Windy-wj8pv7 ай бұрын
УДОвольствие от женщины . Хотя вкусы у всех разные
@mariaromanova9568 Жыл бұрын
Сергей Эдуардович, очень рада вашим лекциям в новом формате! Здоровья вам на долгие лета! Вы замечательный историк, смелый человек и плюс блестящий популяризатор! Собаки лают- караван идёт! Ура!
@FreytakMedia Жыл бұрын
Спасибо Вам за лестный отзыв. Мы с Сергеем Эдуардовичем делаем полный цикл лекций по русской истории. Надеюсь, осилим весь путь до революции 1917 года, как и планируем.
@Guli-mq1bo Жыл бұрын
@@FreytakMediaне сомневаемся осилите. Везде русские. Крымске татары это так. Левые. Поверьте, правда всё равно выйдет.
@Guli-mq1bo Жыл бұрын
@@FreytakMediaа ва п... Бол пусть дальше сказки пишет
@ВалентинаКозачёк-б7ю9 ай бұрын
Типков,у меня была мама Типкова,я первый раз за свою жизнь слышу эту фамилию,а мне уже 78лет,мне так приятно было услышать,моя мама была с Тамбовской области. Крепкого здоровья вам с удовольствием слушаю ваши лекции., С уважением Влезкова- Типкова..
@NevaheDelo Жыл бұрын
Слушать невозможно: бестолковка встревает с тупыми до неприличия вопросами. И дебильно хихикает ко всему🤮
@MrDaddyhappy Жыл бұрын
Большое спасибо за труд, буду ждать продолжение цикла. Екатерина прекрасна!
@НиязГатауллин-н3м Жыл бұрын
Спасибо, очень информативно. Пора, ой пора пересмотреть школьную программу....
@АлексБремеров Жыл бұрын
Только не на основании этого бреда 😂
@НинаЗадова-д7ь11 ай бұрын
На украине уже пересмотрели😂
@bliznuk16 ай бұрын
@@НинаЗадова-д7ьСерьёзно? А Вы откуда знаете? Не из 1 канала?
@ОльгаЦветина10 ай бұрын
Интересно и познавательно. Мне плевать на регалии, видно что человек серьезно изучил вопрос. Удивило такое количество неадекватов в комментариях. Впрочем, чему уж удивляться. Шли бы Жукова слушать 😉
@sunhorse93789 ай бұрын
Потому что всё, что на тему древней Руси, как магнитом притягивает фриков, поклоняющихся елде. Ладно бы были образованные язычники, ан нет, под каждым видосом тащат задорщину "хлеб от слова хлебать" и прочие безумства.
@nikolaisenyukovich33229 ай бұрын
Интересная и информативная беседа по истории законов на Руси (Русской правды) получилась!
@user-wp5ts4bz3h Жыл бұрын
Спасибо, интересный выпуск
@ТабачныйКапитан Жыл бұрын
Насчёт историко-научного мира: представляю как в каком ни будь историческом институте у академика защитившего пару докторских на норманской теории заводиться младший научный сотрудник выступающий против норманской теории, а как академик говорит ему - Молодец, ломай меня полностью, вырасти тоже в академика, я тебе помогу, и развали мои докторские, лиши меня звания (и доплат за них) а заодно и должности.
@РиоРИ-х4ы Жыл бұрын
вы не знаете как функционирует наука в институтах
@user-yt4ng5lr9u10 ай бұрын
@@РиоРИ-х4ырасскажите
@sergeysheremetiev6 ай бұрын
Школа "норманистов" сложилась в Петербурга, в то время как в Москве сложилась пожалуй даже более сильная школа "антинорманистов", так что историк любых взглядов на эту проблему найдёт научный коллектив, где его поймут.
@васявасасильев Жыл бұрын
Здравствуйте Николай. Несмотря на большое количество негативных отзывов после видео, я просто убеждён, что вы движетесь в абсолютно верном направлении. Ваш канал просто уникален. Призываю вас, ещё больше различных мнений, как в исторических вопросах, так и в вопросах алкоголя. P. S. Кстати, у вас немного не раскрыта тема пива, тоже было бы очень интересно. P. S. S. За развитие исторической темы на канале, отдельный, большой респект. Я так понимаю, вы и сам большой любитель истории?
@ВладимирТрушев-м4ш Жыл бұрын
Он большой любитель пива!!
@Alf-qe1ot8 ай бұрын
Так и не объяснил наличие явно скандинавских имён в перечне послов от кн. Олега и от кн. Игоря в договорах с Византией. Которые были "мы от рода рускаго...". Как же можно это просто "вычеркнуть и не упоминать, и ничего не изменится", ежели оно там ЕСТЬ(!). ???🤔
@ЛейтенантТурлоф7 ай бұрын
У Кузьмина давно эти имена разобраны,там скандинавского не больше,чем кельтского и общегерманского.
@ИнинаИрина-з9н9 ай бұрын
Ваши лекции-кладезь информации.Очень интересно и очень необходимо!Спасибо❤
@Suvar21_73 Жыл бұрын
Прекрасно
@Макс-е6ч2б Жыл бұрын
На Руси жили по законам Божа-Руса ( князь Бож и князь Рус). Это были законы гражданского общества. По указанию князя Владимира и его византийских советников уничтожали историю Руси, уничтожали законы Прави (нравственные законы), законы Божа-Руса.(законы гражданского общества, князь Бож и князь Рус). Летописи в древней Руси писали волхвы. Азбуке тоже население обучали волхвы. С осени 986 года волхвов начали уничтожать, а их библиотеки сожгли по приказу князя Владимира. Через сотню лет пригласили ромеев, чтобы они написали летописи.
@FaceofWar-o3p Жыл бұрын
😂😂😂😂
@ВотПривіт6 ай бұрын
Саурон тоже там был
@ТатьянаАлександрова-у5ц8 ай бұрын
Воистину нет ничего более странного, чем древняя русская история. Даже спустя тысячелетие она вызывает такой накал эмоций, такие конвульсии и битье головой о клавиатуру, что диву даешься. Изложил историк свое видение норманнского вопроса, вполне логичное, кстати. Другой историк скажет по-другому, третий еще как-то, на то она и наука, чтобы искать истину с разных сторон. Откуда же столько злости у комментаторов и безудержной фантазии по давно известным предметам. Особенно стараются две упертые стороны - польско-украинская и норманнисты. Убедить их невозможно ни в чем, потому что наука- не их цель. Их цель идеология.
@Ингвар-ь3д9 ай бұрын
Гастарбайтеры - наемники на службе у Новгорода и князей и создатели "государства" - это все таки очень разные вещи. Но тех имеет жгучее желание иметь корень на западе и происходить от скандинавов все равно не переубедить. Сейчас те же стоны раздаются, без западных технологий и гения западной демократии мы не выживем!!! Но факты говорят об обратном...
@normanism7 ай бұрын
*Гастарбайтеры - наемники* Проблема этой версии в том, что ни в источниках, ни в археологии не видно "нанимателей". Не найдено ни замков знати, ни элитных захоронений, ни признаков наличия сословий или даже социального неравенства. Все восточнославянские захоронения однородны и лишены социальной стратификации. Таким образом, русы (кем бы вы их не считали) пришли в родоплеменное общество с вечевым управлением.
@larisaalbah1298 Жыл бұрын
Спасибо огромное. Тема очень интересная. Вот только ведущая своими "вставками" невпопад нарушала строй повествования. Ну не интересно слушателю (мне), что она успела или не успела прочитать. Уважаемая ведущая, если читаете комментарии, то учтите в дальнейшем, скорректируйте свое поведение. Зачем прерываете историка? Вы ведь, как и слушатели, не совсем компетентны в этих вопросах. Историк из вежливости не делал вам замечания, хотя они напрашивались.
@ЕленаЯ-в4ж Жыл бұрын
Сколько всего слушала по истории др Руси, такой интерпретации полюдья ещё не встречала. Не дань мехами и рабами оказывается, а подарочки от всей души. Ну-ну
@МихаилНазаренко-ъ9ж5 ай бұрын
Спасибо.
@РоманГречко-р2б Жыл бұрын
Благодарю. Все хорошо, но было бы лучше, если бы ведущим был мужчина и не перебивал гостей студии. Простите
@ЗамирЗакиев-ж3г9 ай бұрын
Спасибо .я новенький здесь . интересно послушать .
@АдхамТуркбаев Жыл бұрын
От славян перешёл на Русь так и не сказав почему Русь и что означает.
@user-yt4ng5lr9u10 ай бұрын
Согласен "норманисткая теория" это не научная концепция, это политологический продукт птенцов гнезда Петрова:миллеров, шлецеров и баеров всяких, это так же смешно как вывадить все топонимы и гидронимы Севера Руси, как они делали, из гермонизмов:Холмогоры, это по их извращеному мнению холмгардия и тому подобный бред, то же самое и с норманисткой теорией.... Почему она процветала перед 2 й Мировой понятно, за неё немцы топили, им нужно было обосновать слабость и ущеербностб Русских перед тем как напасть на Россию. А почему сейчас за эту, давно опровергнутую теорию топят современные "учёные", тоже ясно за неё хорошо платят на Западе, по тем же причинам что и немцы, перед войной
@user-yt4ng5lr9u9 ай бұрын
@@ЕгорГрид да идолопоклонство перед прохиндеями западоидами
@normanism7 ай бұрын
*А почему сейчас за эту, давно опровергнутую теорию топят современные учёные* Потому что она доказана на стыке источниковедения, археологии, лингвистики и генетики. А "опровергатели", в основном, писатели, любители или "исследователи истории" вроде Цветкова, которые пишут то, что народ хочет слышать, ведь на таких книгах заработаешь гораздо больше. Вот и весь секрет.
@user-yt4ng5lr9u7 ай бұрын
@@normanism на стыках можно уехать далеко, а по отдельности всё говорит против норманисткой теории, о ней можно говорить как о примерно так же как о плоской Земле, которую тоже стыки подтверждают. Ну и её двинутые адепты, последователи Блаватской и любители измышленний ананербэ, псевдонаучного сборища как бы археологов, якобы генетиков и прочего люда
@user-yt4ng5lr9u7 ай бұрын
@@normanism стыками много чего можно подтвердить, вплоть до плоской Земли
@user-yt4ng5lr9u7 ай бұрын
@@normanism ... Да ещё эта "теория норманизьму" нравиться представителям ЛГБТ (в России запрещенного) , неким душевным мазохистам, которым нравиться когда их унижают и представляют ничтожествами
@ЛейтенантТурлоф7 ай бұрын
Интересные коменты,по-поводу ведущей.Она задает вопросы по делу,а поведение..Как еще должна себя вести молодая женщина?Все с ней норм.
@КлавдияФеликсовна Жыл бұрын
Истинние историки опираются на факти а фантазери фантазируют сказки сказивают
@viacheslavborisov81059 ай бұрын
Конечно интерес к истории поддерживает и напоминает о существовании альтернативной истории "рождения" государства. Совсем немного раздражает провинциальность Катеньки.
@ДенисРоманов-т4ь4 ай бұрын
В процессе разговора монтажёр подставляет даты в правом нижнем углу. А если видео смотреть по человечески (развернуть на весь экран), а не смотреть в режиме предпросмотра (когда большая часть экрана это описание, комменты и тд), то марка канала перекрывает наложенную монтажёром дату.
@BlackHole-o2g5 ай бұрын
В германский языках слово Rus также означает наёмую военную дружину.
@RustamEniki8 ай бұрын
посмотрел пару выпусков, вроде чтото интересное.. а нет показалось)
@ТатьянаКарпова-л6д10 ай бұрын
Уважаемая ведущая, Вы оооочень часто разрываете мысли и тему приглашенного гостя. Смысл и диалог теряются. Сумбур, одним словом. Учитесь вести грамотные диалоги...
@denzel58929 ай бұрын
Ей пофиг,она сама собой любуется
@CvetlanaGavrilova7 ай бұрын
К нашему недопонимаю, она только учится быть ведущей!❤
@CvetlanaGavrilova7 ай бұрын
Главное, что говорит мужчина -Историк.
@Назар-и6у9е6 ай бұрын
Ведущую наказать- выпороть по 5 _е число.. Исполнять будет, казак Бубенчиков (к/ф*Даурия")
@bliznuk16 ай бұрын
Несогласен с Вами. Вопросы и междометия ведущей всегда к месту и помогают лучше раскрыть тему разговора.
@Сергейнескажу-у4ж Жыл бұрын
Норманизм в нашей истории имеет сектанские корни, а с сектантами разговор бесполезен их просто нужно изолировать. Сейчас двадцать первый век иследования днк дает четкое понимание что в захоронениях тех веков на нашей территории скандинавы не обнаруженны, князь и его дружина обходились без переводчиков общаясь с местным населением, а значит знали и язык и культуру...
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Сейчас в власти старперы, которые не в войну не воевали, не страну не восстанавливали, и сейчас на фронт не попадут, зато такие же их поддерживают, бросая в топку молодые жизни, ради своего комплекса Величия, воюя всю жизнь перед телеком с Америкой, и сейчас у них события в телеке происходят, но внучков то припрятали. Всю жизнь живя в нужде и понукании. И хотят чтобы другие так жили.
@FreytakMedia Жыл бұрын
🤷♂️
@igorviktorovich4828 Жыл бұрын
Во как😂
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
@@igorviktorovich4828 На партсобраниях, Америку клеймили, потом за американскими джинсами бегали и западными товарами. И сейчас иномарки предпочитают. Одному такому сказал - вы же за суверенитет, почему на корейской (подпиндосники они по "урапатриотической" ненавистной терминологии) машине ездите, а не Российской? Да на х.. она нужна -пллучил я ответ. Кстати Турция страна НАТО, рашнурапатриоты тоже очень любят там отдыхать))) С логикой у них туго, или как обычно, думают одно, говорят другое, делают третье, типа как их вождь-" Пока я президент... "))))
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
@@igorviktorovich4828 Или например, Западу хотят "кузькину мать " показать, как Сев. Корея, а жить как на Западе, а не как в Сев Корее....
@trophy78 Жыл бұрын
Откуда такое токсичное создание взялось. Зеленский не старпер на Ваш взгляд..... ..
@anlem28626 ай бұрын
О Боже! Уберите ведущую! Постоянно перебивает, не даёт мысль закончить. Зачем вообще тут нужен ведущий? Часто так происходит, ведущие думают что интереснее слушать их мнение, их крупицы знаний, что они там читали/знают/не знают. Уберите ведущую в дальнейших выпусках!
@ОлегДоляков Жыл бұрын
Про кровную месть: этот закон раскрывает кастовую систему общежития. Русы не пришли они всегда были....
@bliznuk16 ай бұрын
9:28 "звались те варяги русь точно так же, как иные звались урмане( норвежцы), свет (шведы).. Каким надо быть"альтернативно одаренным, чтобы не уяснить, что варяги это скандинавы?!
@ВладимирЗвягин-ж3у5 ай бұрын
В точку и пришли варяги на Русь не зная местного языка и давай править по законам Скандинавии , только вопрос на каком языке они общались с населением , их пришло же не пять воинов а сотни
@bliznuk15 ай бұрын
@@ВладимирЗвягин-ж3у точно так же как и монголы правили и любые другие завоеватели. Чтобы завоевать кого-то не нужно знать язык.
@ВладимирЗвягин-ж3у5 ай бұрын
@@bliznuk1 и пришли как завоеватели , порешили весь народ , вообще то их позвали т, есть новгородцы , а раз так не один народ не будет звать князя который не знает языка , а князь пришел со своей дружиной ,и которая должна соблюдать устои и правила поведения народа как дружина , а не как завоеватели
@ИринаРузайкина-я9м Жыл бұрын
Слишком мало времени показываете карты и документы
@FreytakMedia Жыл бұрын
Учтем в следующих выпусках
@ВладимирКарстен-о8жАй бұрын
Больше всего раздражает оператор.эти скачки ракурсов бесят и не дают сосредоточиться на теме.
@vladdezdechado4656 Жыл бұрын
16:55 это не славяне а "словене". Скорее всего речь идет о ильменских словенах.
@Rhodo-Dendron Жыл бұрын
Словен с Дуная привел на озеро Илмер конунг Олег - Хелг- Одд- Феодор.
@sunhorse93789 ай бұрын
Все славяне это словене. От слова "слово". Есть, дескать, мы, словене, с кем можно словом обмолвиться, а есть эти, немцы, которые немые, с кем нельзя поделиться словом. Славяне это поздняя трансформация под воздействием латинопишущих народов, которые привыкли из римских источников ещё, что это склавины какие-то.
@НадеждаБогомягков9 ай бұрын
Я то ,глупая баба ,думала что мы живем в православной стране ичтим заветы наших предков.
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Странно что не впомянули крещение Руси, 988 году, что систематизировало Русь под христианские законы.
@FreytakMedia Жыл бұрын
Как я понял, разговор про норманнскую и славянскую теории возник вообще спонтанно.
@EkaterinaKhazova Жыл бұрын
Это тема одного из следующих выпусков.
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
@@EkaterinaKhazova Логичнее бы сначала о становлении Руси, принятие христианства, и потом этот ролик. Чтобы целое представление было о том времени и логика событий. И как так получилось, что в Москве тирания царей, а в Новгороде демократия, новгородское вече.
@kastuskalinowski69798 ай бұрын
@@АзатДаминов-ш2эили лечись, жертва дерьмократии
@РиоРИ-х4ы Жыл бұрын
он не историк, а писатель
@BlackHole-o2g5 ай бұрын
На древнегерманском языке слово Rus значит жужжать. Славянские языки жужат как пчела, польский язык тому яркий пример. Вероятно так скандинавы называли славян, дословно жужжащие.
@AnAnd-xl6wu3 ай бұрын
На итальянском russare означает храпеть Рус " храпун😂😂😢
@ОлегБойцев Жыл бұрын
Свободный торговый город Великий Новгород таким обращением НАНИМАЛ на службу князя с дружиной, как гаранта исполнения законов, а "обращение за море" это обращение к князю жившему на ЛЕВОМ берегу реки, что и означало "за море" "Хождение за три моря" Афанасия Никитина действительно было, но морей в современном понятии на пути туда не было -он пересекал левые берега больших рек.
@fredericchopin611411 ай бұрын
Хождение за три моря. купца Афанасия. Никитина - написано. арабским. письмом. по русски !! Так. писали. только. в Тартарии. !! Несториане - занесли. на. Русь арабское. письмо !! В. Тартарии - применяли : руницу / арабское. письмо/ кириллицу / !!!
@ВотПривіт6 ай бұрын
@@fredericchopin6114арабский алфавит уйгурский тюркский язык
@ВикторПенеровАй бұрын
Так называемые Скандинавы Первого тысячелетия Новой эры еще не были онемечены и говорили на балтославянских диалектах . Даже в начале 18 Века солдаты Русской армии свободно общались со шведскими крестьянами без переводчика. В то время , как шведская элита говорила на Латыни.
@undskyldmig4748Ай бұрын
Если профессор против нормандской теории, то и рюриковичи не рюриковичи, вообще, рюриковичи знали что они рюриковичи?
@antoniobatonio2915 Жыл бұрын
Интересно, почему летописец русским по белому не написал: "...И послали к СЛАВЯНАМ- к Руси",- вот это был бы мощнейший удар по норманистам.
@Rhodo-Dendron Жыл бұрын
Русь- это венеды
@ВотПривіт6 ай бұрын
славяне это народы ,говорящие на славянских языках,племени славяне не было
@Koerkey9 ай бұрын
Русские сказочники, когда говорят не приводить ни одного исторического документа или доказвтельства. Покажи хотя бы одного исторического оригинального документа назфванным русском правилом. 😂😂😂
@СтаниславСтанислав-к6к8 ай бұрын
Ты ,как Кличко великий сказочник,что за слова у тебя такие-доказвтельства,назфванным!!!! Каким таким русском правилом научили тебя так писать?😀😀😀
@Джонатан-х6м6 ай бұрын
Ты про законы русская Правда читал когда нибудь.
@НатальяИдитевбаню9 ай бұрын
Мучительно смотреть на ведущую-юриста: все, что здесь звучит, она на первом курсе должна была изучать, причем значительно подробнее. Данный ролик для школьников, а не для увлеченных взрослых(((
@НинаЗадова-д7ь11 ай бұрын
Киевляне всегда сдавались❤
@ОлександрТарасюк-ч8п11 ай бұрын
Ага, за три дні))))) усіявши трупами московитів ліси Київщини
@Wowan61616 ай бұрын
Уважаемая Ведущая не торопите интурвиируемого. Пожалуйста.
@Нина-НоваНС11 ай бұрын
Получается, что христианство и является причиной раскола Руси.
сколько же развелось историков! и я любя историю слушаю почти всех! но сколько же вранья и разобраться сложно! но можно!но меня другое удивляет иногда рассказывают историю как будто там были и все это слушали и видили! но это же не так ! послушала и этот историк из их числа!
@VacheslavBenko6 ай бұрын
40 гривен это чего? Лошадей или Волов?
@нейтрино-х6м4 ай бұрын
Катя она идёт от хазар но только со своей хазой😢
@ernestsklints54146 ай бұрын
*ТАК-ТА-АНО-ДА, НО...* совершенно дурацкая, *псевдоисторическая* карта 21:31, расчитанная на недоросля и дурака! С *замечательной* датировкой *в 300(!) лет.* И название какое *замечательное: **_"Киевская Русь в 9-м - начале 12-го века."_* При всём уважении, Екатерина, не допускайте к монтажу видео оных дураков, которым вааще до фонаря, что там на экране, по принципу: *"ЖРИ,ЧТО ДАЮТ!"* А конкретно: Балтийское море, Псков, Минск, Муром без муромы, северяне в нач.12века, эсты, Польша, Венгрия и пр. *Пруссы* к началу 12-го века были практически уничтожены путём геноцида, либо ассимилированы. Как впорчем и *ливы.*
@Hikita-f9d Жыл бұрын
Может товарищ на ведущей поменьше беспонтово свой рот открывать? В целом очень интересный материал
@freddychinasskey8607 Жыл бұрын
Ошибка в фамилии руководителя
@AnAnd-xl6wu3 ай бұрын
Как же он громко и звонко плямкает и чмокает. Невозможно слушать. 😢😢😢 И сколь же ээээээ ему ээээээ тяжко эээээ флрмулировать иысли.
@вікторшаблій-о2ш Жыл бұрын
Ю.Долгорукий два раза разорял Киев.
@игорьяценко-о6о5 ай бұрын
Два раза не разорял а два раза захватывал и становился Киевским князем. Сильно ему хотелось княжить в Киеве.
@МарияКузнецова-ш3у Жыл бұрын
Почему конУнг, а не кОнунг?
@sunhorse93789 ай бұрын
Нравится так. Вопросы?
@МарияКузнецова-ш3у9 ай бұрын
@@sunhorse9378 возможно, я задам их спустя четыре месяца. Сейчас недосуг.
@ПашаХабаров-э6о10 ай бұрын
16:15 где в статье написано " но если изгой или славянин" ? там все перечисляются, никого союза "но" там нет.
@ИльяМорозовпенсионер9 ай бұрын
Кто, Когда и откуда появились христианские миссионеры на Руси? Хазары это евреи? И зачем навязали еврейские имена русским и славянам?
@СтаниславСтанислав-к6к8 ай бұрын
@@ЕгорГрид Если у вас принято у вас ,как котиков и собачек вам клички раздавать ,то не переносите ваш позор на других.Не получиться..Сами в себе раболепствуйте потихоньку ...Вот так!!!!!
@normanism7 ай бұрын
*Когда и откуда появились христианские миссионеры на Руси?* В Х веке, массовое распространение христианства началось после Крещения Руси. *Хазары это евреи?* Хазары тюрки, но их элита приняла иудаизм. *И зачем навязали еврейские имена русским и славянам?* Это не еврейские, а христианские, библейские или крестильные имена, которые есть у всех христианских народов. Среди них есть не только еврейские, но и греческие, и римские - в честь первых святых.
@ЕвгенийГуминов-ы4д10 ай бұрын
Почти невозможно слушать из-за перебивок ведущей рассказчика. 😏😥
@anlem28626 ай бұрын
Не, ну правда слушать не возможно, ведущая всю лекцию испортила!
@СеленаДозорная11 ай бұрын
У нас все историки, по сути, писатели и читатели. Других и нет, не считая археологов, которые ещё и копатели…
@ВалерийКухта-с1т6 ай бұрын
Не знает древней и реальной истории Руси . все у них вокруг Киева... А где Сибирская Русь, более древняя и великая согромным количеством городов ... Отсталые такие историки
@ВотПривіт6 ай бұрын
а термином изгой воспользовались евреи
@ThePepitolopez11 ай бұрын
Болтовня пустопорожняя😢😮
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Есть две Руси, Киевская, и Новгородская. Киевскте вписались за кочевников, за Котяна, против монголов на Калке, а Новгородцы ближе к прибалтам, к ВКЛ. Поэтому Иван Грозный их вырезал.
@ВотПривіт6 ай бұрын
Иван Грозный сам был монголом
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Как в России с правом, сейчас? С исполнения своей же Констииуции?
@FreytakMedia Жыл бұрын
Азат, с этим все очень и очень плохо. Но передача не об этом
@СтаниславСтанислав-к6к8 ай бұрын
Так же,как и у вас
@АзатДаминов-ш2э8 ай бұрын
@@СтаниславСтанислав-к6к Согласен. У нас в Татарстане с этим не очень
@СтаниславСтанислав-к6к8 ай бұрын
@@АзатДаминов-ш2э Это в любой стране так,даже в очень демократической в кавычках Америке и Европе
@АзатДаминов-ш2э8 ай бұрын
@@СтаниславСтанислав-к6к Что тогда Байден не посадит Трампа, не зачистит политическое поле, не меняет Конституцию делая себя вечным правителем? Напомню, Путин идет на 5 срок. И кто в России оппозиция?
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Следующий уровень канала, это дискуссия оппонентов, а ведущий модератор. А не гость по ушам ездит, а ведущий подыгрывает, или как Николай пытается возразить, а Стариков его своим "опытом" пытается задавить.
@FreytakMedia Жыл бұрын
Возможно, когда-то дойдем до энтого 😮
@DeepMesterSturworm Жыл бұрын
Вот бы ещё ведущая не мешала гостю
@jansensteur3359 Жыл бұрын
*изгой и славянин* возможно славянин это раб был?
@user-yt4ng5lr9u10 ай бұрын
Изгои и рабы это были в Египте евреи, или при Гитлере немцы
@СтаниславСтанислав-к6к8 ай бұрын
Это разные слова,ты изгой ,а славянин это славянин
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Сейчас конвульсии росимперии, надеюсь последние. И Россия заживет созидательной жизнью, как Швеция, Британия, Франция.
@marimari4316 Жыл бұрын
Ха-ха-ха. Это когда ребенок ОНО? Шли бы вы со своими мечтами в туалет.
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
@@marimari4316 Иди лесом со своими советами
@user-yt4ng5lr9u10 ай бұрын
@@АзатДаминов-ш2эвам дают правильный совет, хотя вам лучше пойти не в туалет, а на х....
@АзатДаминов-ш2э10 ай бұрын
@@user-yt4ng5lr9u Ты уже с него тут кукарекаешь
@user-yt4ng5lr9u10 ай бұрын
@@АзатДаминов-ш2э с него ты кукурекаешь, и не только тут! Так что иди туда, дорогу ты знаешь!
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Когда русская государственность появилась? Где ее границы бвли? Ведь тогда, в 1016 году были удельные княжества. При том как я понимаю, тогда Москвы не было.
@FreytakMedia Жыл бұрын
Удельность, т.е., раздробленность - это чуть позже 1016 года. А границы у Киевской Руси были - конечно, не так, как сейчас, демаркированные, но как и у всех государств того времени - примерные
@Rhodo-Dendron Жыл бұрын
@@FreytakMedia Какая Киевская русь ?
@АлексГромов-д5ф Жыл бұрын
СТРАННО, что он говорит о ПЕРВЫХ законах Руси с 1 века, а как же нас календарь - Колы дар?! Где Петр 1 украл у нашего народа 5 ТЫСЯЧ 500 ЛЕТ нашей исТОРии- летописи?!
@ИгорьВладимирович-й6к Жыл бұрын
такое нехорошее предчувствие,что следующим гостем будет Юрий Лоза)))
@FreytakMedia Жыл бұрын
А у меня очень не хорошее предчувствие, что после очередной гадости от Вас в комментариях, мы отправим Вас в бан.
@ИгорьВладимирович-й6к Жыл бұрын
@@FreytakMedia а в чем тут гадость?
@ИгорьВладимирович-й6к Жыл бұрын
@@FreytakMedia в принципе я и сам могу отписаться,так как вроде начинали вы за здравие,а заканчиваете за упокой.
@ИгорьВладимирович-й6к Жыл бұрын
@@FreytakMedia я так понимаю-ответа не будет.
@NikolayFreytak Жыл бұрын
Сравнивать научную теорию антинорманизма с идеями, популяризируемыми Лозой - обидно
@Ингвар-ь3д9 ай бұрын
Разгромлена "норманская теория", это значит основана на домыслах, фальсификациях, не соответствует письменным источникам, логике и грешит множеством несостыковок и противоречий. Просто политический очередной заказ, согласно которому, скандинавы, позднее кстати пришедшие и к христианству, и к цивилизации и к государственному устройству, и строительству городов, чем Русь. Шведское централизованное королевство возникло при Эрике 4 ок 970-995гг, как же они свеи якобы облагодетельствовали новгородцев ведя суровую войну с данами? Как более примитивные скандинавские племена с родоплеменной аристократией и немногочисленной армией в основном это пиратские ватаги в несколько сотен бойцов, грабящие в основном европейское побережье Англии и Франции, могли противостоять многочисленному народу на его территориях , сплошь таёжных и заболоченных с мелкими реками, где нужно волоком часто перебираться, и принуждать их к подчинению? Даже при Невском шведы не более чем в Устье Невы смели высаживаться это 250 лет спустя!!! К тому же это уже эпоха Святослава1 945-72 гг с его разгромом Хазарского Каганата и походов на Ромейскую Империю. Что то мы не находим в летописях разгромных статей о поражениях Святослава 1 и Владимира 1 от Викингов. Но знаем, что они служат им за деньги. Никто не отрицает их роли как наемников по всей Европе. В том же Константинополе наряду с норманнами в наёмниках были и словены. Если они успешные завоеватели на востоке Европы, где их следы ДНК в русских потомках (свеи и норманны это Северогерманские племена с иной гаплогруппой) ? Новгород уже согласно Повести ВЛ, большой торговый Полис со своей вечевым управлением к появлению варягов на авансцене Руси. И князей новгородцы на роли военноначальников на случай ЧС держали и селили их с дружиной вне города. Вплоть до Ивана 3 не признавали они никого над собой. И наконец, кто вам сказал что викинги = варяги=свеи? Русский народ сложился из нескольких источников. Среди историков есть разные мнения. Когда то учёные и Землю считали круглой и плоской, стоящей на 4 слонах..
@ВотПривіт6 ай бұрын
зачем росиянам история Украины?копайте у себя в залесской улуси
@FreytakMedia6 ай бұрын
Такая страна разве была в то время, о котором мы говорим?
@ВотПривіт6 ай бұрын
@@FreytakMedia Московии точно не было тем более российской империи,забыл про российскую федерацию,12 июня праздник независимости рф с 1990 года
@ВалерийКириллов-с2л Жыл бұрын
Все учат историю однобоко по церковным чужим зарубежным летописям. Христианство приписывает себе все победы, альтернативных источников нет, т.к. все остатки были уничтожены в 17-19 веках. Всё Ваше интервью основано на ОДНОМ источнике, который достоверно не идентифицирован, "Имеются только сравнительно поздние списки в составе различных сборников и летописей. Чаще всего списки Русской Правды соседствуют с церковными правовыми текстами", Все списки написаны заинтересованными людьми позднее событий. Как ВЫ сами говорите ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ!!!. Историки, найдите пожалуйста не списки, не фантазии и сказки, а подлинные документы. А правоведы, прекратите верить в сказки без доказательств!!!
@ДмитрийМиничев-г8о Жыл бұрын
Есть подлинные документы -это берестяные грамоты, их более 1000. И ситуаций, решаемых в них на основе -Русской правды- -не один десяток. Каких еще документов вам надо?
@ДежурныйПоЗвездам Жыл бұрын
,,Норманская теория",у этого странного персонажа давно разгромлена уже оказывается!Да вот ведь беда,во всем остальном историко-научном мире,про это даже никто и не слышал!И ведь ссылается на ,,увесистые тома",с таким аргументом и не поспоришь!Клим Жуков будет в Москве пригласите его на ,,батл",с этим ,,херстоиком",он за пару бутылок хорошего вискаря,все ему пояснит за обе теории,исчерпывающе.
@ТимурЗараев Жыл бұрын
А что это за полу-блатной тон? Блатной-портной? Жуков обычный брехливый толстопуз, волею youtube сумевший залезть под кожу. Не за какие теории гражданин Жуков пояснить не может, кишка тонка.
@Apostolische Жыл бұрын
Предполагаю, Фрейтак медиа приглашает спикеров с разными взглядами (как например вышло с вином, альтернативный эксперт и настоящий) и это интересно выходит. Человек интересующий историей, понимает, что данный спикер- альтернативный, возможно пригласят КлимСаныча или кого другого, научного специалиста. Екатерина супер ведущая, оч ироничная и обаятельная, на 50% смотрю из-за нее выпуски.
@ДежурныйПоЗвездам Жыл бұрын
@@Apostolische "Альтернативные", пусть выступают на каналах, посвящённых плоской земле, а не на этом.
@Papik74 Жыл бұрын
@@ДежурныйПоЗвездам почему бы не послушать ?! хотя в формате дискуссии было бы гораздо интереснее...😏
@vanhalen407 Жыл бұрын
@@Apostolische Зачёт, Апостол ✌🏻😊🥂
@nobel896 ай бұрын
Генные дегроьанты😂
@АндрейПалыч-ь3е10 ай бұрын
Альтернативщина.
@nikolaisenyukovich33229 ай бұрын
Действительно политический шведский миф "норманизм" это альтернативщина, фальсификация истории!!!
@Игорь-и9у1д11 ай бұрын
Московской Руси не было !!! Русь ,это Киев и Чернигов до 1240 года !!! Туда же входила земля Брянщины ,Сумщины ,Полтавщины , Житомирщины ,частично бела - Руси .
@ЮриасМаладич4 ай бұрын
Ты глухой Владимиро Суздальское Княжество уничтожила Киев
@ДежурныйПоЗвездам Жыл бұрын
Кто этот непонятный ,,историк",косящий под покойного Эдичку Лимонова и говорящий разные несуразицы?!?
@ЖизньЕЕ Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@Звезда-л4в Жыл бұрын
Сергей Цветков, писатель, историк. Статья на Википедии подробнее расскажет
@ДежурныйПоЗвездам Жыл бұрын
@@Звезда-л4в Викерпердию--"Википедерсию"Я ДАВНО В КАЧЕСТВЕ КАКОГО-ЛИБО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ РАССМАТРИВАЮ.
@vl25398 ай бұрын
Где именно несуразицы? - тоже хочу знать
@ДежурныйПоЗвездам8 ай бұрын
@@vl2539 Все"антинорманисты", сразу замолкают, стоит им напомнить про археологический памятник-"Гнёздово", состоящий из нескольких тысяч погребальных курганов разных времён, самые ранние из которых относятся к времени, когда само понятие "славяне" не существовало в природе, и люди там похоронены в том числе и в соответствии со скандинавскими обрядами и обычаями, причём в могильниках находят вещи быта, оружие и украшения, древнеперсидского, греческого, индийского, египетского происхождения... Как после такого можно даже просто заикаться, про "древних славян", я просто не понимаю! Я сам русский, но извините, славянами в те времена на этой земле даже " Не воняло"!!!
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
"Око за око"- это из Торы. А Русь как бы, уже христианской была, в 1016 году, библейской -с заповедями " не убий", подставь вторую щеку...
@FreytakMedia Жыл бұрын
Азат, христианство на Руси не в один момент укоренилось. Вместе с Владимиром крещение приняли только его дружина и часть киевлян. И даже после того, как народ был почти весь внешне покрещен, он еще столетиями жил по вековым языческим правилам. Даже сейчас в нашей жизни вокруг полно этих пережитков или Вы скажите, что Дед Мороз и ёлка на Новый год - это библейский христианский обряд? 😊
@FaceofWar-o3p Жыл бұрын
До петровского времени,люди жили по закону божьему, который описан в книге левит.
@Starliiii80 Жыл бұрын
Мужик Толи не знает мировую историю ,Толи сознательно занимается словоблудием.
@sergeyralle1446 Жыл бұрын
..вся история-словоблудие и ..
@user-yt4ng5lr9u10 ай бұрын
Открой нам реальную историю!
@НиколайХван-ц7ь11 ай бұрын
А как Залесье, что вы все об украинской истории.
@user-nj7zz1ry5z7 ай бұрын
Мифотворчество процветает. Бред не прерывается. Когда документов нет, а выдомок много.
@Balsamir Жыл бұрын
без бухлишка???
@FreytakMedia Жыл бұрын
По воскресеньям «без бухлишка» - так было всегда
@EkaterinaKhazova Жыл бұрын
Всему свое время:)
@ivanportniagin6976 Жыл бұрын
Где откопали этого фрика?
@ИванБогословский-р5х Жыл бұрын
Цветков , конечно , очень слабый историк , но послушать можно и лайк поставлю : на безрыбье - и рак рыба ! Как можно говорить о Гедеонове и не упомянуть при этом ни разу его критиков , в числе которых были , ни много ни мало , и Сахаров , будущий директор ИРИ РАН, и даже сам великий Гумилёв ??? О генеалогии князей Руси в сагах ничего не сказано , а о генеалогии Ролло , завоевателя севера Франции там много , что ли сказано ? А о генеалогии Отвилей , захвативших , на излёте викингского движения , юг Италии , много говорится в сагах ?Он даже не сказал об "ославяненных " русах , "ославяненные" кто ? Следов в культуре и в языке они не оставили ? А в северной Франции какие следы оставили ??? Вильгельм , захвативший Англию в 1066 г. воспринимался там исключительно , как француз и говорил только по франкски ! Что это за ПЛЕМЕНА , живущие одной войной на Рюгене и в Карпатах ? Если бы такое было , то о них бы только и говорили и писали бы в 9-11вв ! А писали не о племенах , а о массовом движении в Скандинавии - викингах , которые и у себя резко противопоставляли свои вики мирным поселениям "хевдингов" и были подобны чингисхановским "людям длинной воли" , либо же , нашенским истерико -фанатическим большевикам первой половины 20 го в. , остервенело противопоставлявшим себя всему остальному обществу. Что северные германцы своё язычество резко отстаивали от всего остального язычества - это явная выдумка , не имеющая подтверждений. В язычестве вообще нет резкого противостояния по вере : какие есть капища , теми и пользуются. Относительно самого призвания Рюрика , Синеуса и Труворда (тоже чисто славянское имя ?) ничего не сказал Цветков , всё муслявил Владимира и Ярослава. На Рюген из Ладоги и Новгорода посылать далеко , а в Карпаты - ещё дальше и дольше , ибо по суше. Слишком далёкие местности и приглашать оттуда войска для прекращения гражданской смуты ? Токаев к Эрдогану , разве, обратился за вводом войск в январе 22 г. ??? И это при нынешних средствах сообщения !
@FreytakMedia Жыл бұрын
Мы сами Вам ответить не можем, но попросим Цветкова почитать комментарии и ответить.
@СергейЦветков-м5и Жыл бұрын
Ваня, не нужно раздуваться мнимой ученостью, как лягушка перед быком в известной басне. У вас ведь нет ни знаний, ни научной квалификации, ни научных трудов для того, чтобы выносить суждения. Ну, например, по поводу Роллона. В «Саге об оркнейцах» и сагах, записанных Снорри Стурлусоном, отцом Роллона назван ярл Мёра Рёгнвальд Эйстейнссон. А какова генеалогия правителей Руси в сагах? Её просто нет, первых русских князей они не знают вовсе, смутные русские реалии знакомы им только с середины X века. Всё, что вы понаписали, не стоит выеденнного яйца, это всё ваши "соображения". В исторической науке первенство имеют ИСТОЧНИКИ, Так вот вы не назовете ни один источник, где бы русы были названы скандинавами. Нет таких источников. А вот о связи руси со славянами есть. Ибн Хордадбех, автор рубежа 9-10 веков: "Если говорить о купцах ар-рус, то это одна из разновидностей славян". Наша летопись: "славянский и русский народ един". Славянские боги в договорах Руси с греками (а также отсутствие скандинавских текстов этих договоров). Антропологическое исследование 1939 года останков Ярослава Мудрого, которое показало, что в черепе князя нет ни одной германской черты, строение черепа полностью идентично черепам поморских и новгородских словен. И это главное в т.н. "норманнском вопросе": он ненаучен по существу, так как возник в качестве шведской политической фальсификации в начале 17 века и базируется только на филологических фокусах типа "руотси" и "рассуждениях".
@ДмитрийМиничев-г8о Жыл бұрын
Соглашусь, -историк- смешной. С остальным -сложнее. У Страбона есть эпизод, когда людей с разбившегося в галлии корабля ругов незамедлительно разместили на кольях -их род занятий не вызывал сомнений. Часть ругов в эпоху переселения народов переселилась на Дунай, где позже была Rusmark, неверно называемая -русской маркой-. В VII-VIIIв. они из-за гнета Авар вернулись на о. Рюген, принеся туда койнэ податного населения Аварского каганата -славянский язык. Если недоступный с суши остров -отличная база пиратов, то жить так в Тюрингии или Карпатах -невозможно. Ни каких связей Руси с Рюгеном не просматривается -ни по посуде, ни по оружию и украшениям заимствований нет, да и дирхемов на нем найдено мало. Генеалогии в сагах вообще мало -они не об этом. В Скандинавии не было четкой границы между крестьянином и викингом, все владели оружием, все умирали с оружием в руке. Зачастую собрав урожай шли в набег за добычей. Изолированная дружина -только в ранний период, и то частично. Северные германцы действительно были ярыми язычниками, до последнего сопротивлялись христианству. Но викинги запросто приносили в иных землях жертвы местным богам, считая что их боги правят в Скандинавии, а тут надо приносить жертвы местным. Весьма смешно предположение, что договора с Византией в летописях не редактированы, так, как в оригинале там не могло быть титула -князь-, даже на змеевике Мономаха стоит -RAHONU PUS- то есть -архонту- -старшему-, -вождю- и ни каких князей. Ни титул, ни название страны еще не устоялись. Ну и совсем смешно опираться на названия народов. Войско Святослава тогда надо считать скифами -так у греков, и других источников нет. Замечу , что -рус-/-рос- в германских языках значило -рыжий- и так звать могли просто пол Европы.
@ДмитрийМиничев-г8о Жыл бұрын
Есть сага об Одде ордварде/стреле/, где знатный норвержец Одд поплыл в Биармию и Гардарики, много совершил и награбил и женившись на дочери властителя Гардарики стал затем властителем сам. В старости он приехал повидать Родину и был укушен змеей из черепа его коня. При этом четверо норвержских королей из династии тюргвассонов /Олав I, Олав II, Гаральд Гардрада и Магнус I/потеряв трон бежали в Киев, где нашли приют и помощь для возврата на трон. Или князья Киева были больными, норвегофилами, или тюргвассоны были их близкими родственниками. Так что знание источников у вас весьма жиденькое. Слово -славяне- придумано в 1604г. и у Хордадбеха его нет и не может быть. Вы бездумно пользуетесь отвратительным переводом. Славянский и русский народ един для конца XIв., когда писалась ПВЛ, и метисизация женившихся на славянках русов уже полностью их растворила, а вовсе не для IX-Xвв. Русы арабских источников -явные скандинавы/германцы, набравшие часть восточных обычаев, что не диво. Не могли же они с Готланда по Волге торговать. На бедные лесные племена славян эти владельцы тысяч серебряных монет похожи как рак на мясо. Весьма смешно предположение, что договора с Византией в летописях не редактированы, так, как в оригинале там не могло быть титула -князь-, даже на змеевике Мономаха стоит -RAHONU PUS- то есть -архонту- -старшему-, -вождю- и ни каких князей. Ни титул, ни название страны еще не устоялись. Генетический анализ того, что выдавалось за останки Ярослава Мудрого показал, что это женский скелет XIIIв., а -реконструкция- Герасимова -чушь. Среди историков нет вопроса, были ли норманны, даже беглое знакомство с раскопками хотя бы Гнездова -800 скандинавских погребений этот вопрос снимают напрочь.@@СергейЦветков-м5и
@antonisojka283010 ай бұрын
Насчёт русин и славян в части кровной мести и виры интерпретация закона не верна. Русины были коренным населением балтского происхождения, а славяне пришлые. Русь. Ни норманисты ни антинорманисты не правы. Русь действительно была воинственной территорией и распространяла своё влияние не только на материк, но и на Скандинавию. Подтверждением тому являются генетические исследования указывающие на то, что в популяции шведов имеется значительная доля гаплогруппы R1a. Теперь обратим внимание на мнение Ломоносова: "Русы варяги одного поколения с прусами балтами и говорили на одном языке.". Под балтами Ломосов имел ввиду не только прусов, но и ливов, латгалов, литовцев (жмудины, аукштвйты), ятвягов, галинды... . Генетика опять же подтверждает наличие значительной части гаплогруппы R1a в популяции потомков этих племён. Что насчёт славян. А все просто. У поляков, белорусов, литовцев самая большая доля R1a в поппуляции коренных жителей. А теперь обратим внимание, что чем дальше от Польши, Беларуси, Литвы, Новгородской, Псковской, Ленинградской областей тем меньше доля гаплогруппы R1a. Чем дальше на юг к Балканам, тем доля R1a в поппуляциях становиться меньше. Т.е. там, где зародилась славянская письменность и культура доля R1a значительно уступает средиземноморским и ближневосточным гаплогруппам (греки. семиты). Если же от указанных ранее территорий двигаться в сторону северо-востока, востока к Уралу, то будет наблюдаться уменьшение доли гаплогруппы R1a и увеличение доли N1. Вот и напрашивается вывод: Русины - балтское племя, родственное прусам и ряду других балтских племен. Славяне сформировались путем слияния балтских гаплогрупп с аутохтонными кельтскими балканского типа и средиземноморских и ближневосточных. Изменение древнего Русинского языка с балтского на славянский это прежде всего экспансия религии с ее более удобной письменностью в отличии черт и рез.
@ПетрИванов-г7м Жыл бұрын
Очередная попытка написать историю Руси. Проберитесь в хранилища Ватикана и перестаньте выдумывать.
Господин Цветков , не руськи люди разграбили Киев который был ослаблен в период межусобиц и ослабления экономических связей с Византией , а народы эрзя, мокша , чудь. весь , мокша , мурома , тоесть теми племенами , которые были покорены киевскими дружинниками . И потом сформировался центр , как вы говорите , вернее ваш историк Соловьев , правильно , свой центр не ииеющий отношения к Руси , и назывался этот центр Московия .Все государи Европы знали точно где Русь а где Московия .
@normanism7 ай бұрын
Можно вспомнить и новгородского князя Олега, который захватил "ослабленный междоусобицами" Киев, до этого захваченный Аскольдом и Диром. Или можно вспомнить новгородского князя Владимира, пришедшего с севера и убившего киевского князя Ярополка. Или новгородского князя Ярослава, изгнавшего киевского князя Святополка. Как видите, история повторяется. Геополитика-то одна и та же.
@игорьяценко-о6о5 ай бұрын
И Владимиру и Ярославу, Киев был отчий дом, там родились или княжили их предки и родители. Прийдя в свой отчий дом и Владимир и Ярослав обкладывал Новгород данью. Именно для Киева Владимир и Ярослав сделали более, чем для Новгорода , да и похоронены они в Киеве.
@игорьяценко-о6о5 ай бұрын
Новгород возникает в 930-950 г какой князь Олег какой Новгород. Первый князь новгородский это юный княжич Владимир , призванный из Киева.
@normanism5 ай бұрын
@@игорьяценко-о6о *Именно для Киева Владимир и Ярослав сделали более, чем для Новгорода* Прежде всего, убили законного киевского князя, чтобы утвердиться на более выгодном престоле. Таким образом, раз за разом повторялась одна и та же ситуация - из Новгорода приходит князь и убивает киевского.
@игорьяценко-о6о5 ай бұрын
Ну в Киевской династии, много дерьма происходило, очень княжить в Киеве хотелось, причем всем княжичам. Тут мы не сильно отличаемся , от других империй и государств, брат на брата, сын на отца, итд. Я вам про Киев , я про то , что все события происходят в Киеве или вокруг Киева, и вся слава стольному граду и все сливки( налоги ) Киеву. Ранние события происходят на юге, в Новгородской земле, ничего нет, нет князя, не воин, нет договоров, союзов, браков, законов, тихо как в раю. Все события в Киеве, Болгарии, Византии, Крыме, Хозарии, Кавказе…. Новгород возникает позднее похода Игоря старого( старшего) . Призвание варягов в Новгород, это призвание молодого княжича Владимира из Киева в Новгород . Полюдье это работорговля . Рюрик, Трувор, Синеус не имена, а предводитель, дружина, семья.
@rhos1256 Жыл бұрын
Смутное время на Московии!!! России еще в природе не было!!!
@FreytakMedia Жыл бұрын
С 15 века правители Московские носили титул «Князь Московский и Всея Руси», а с 16 века «Царь Всея Руси». И никогда жители княжества Московского не называли себя «Московией» или «Московитами». Это европейский ярлык и оставим его на совести европейцев, которые частенько путали названия и имена.
@rhos1256 Жыл бұрын
@@FreytakMedia При чем тут титул? В те времена в Европе безземельных герцогов и пр. рексов было пруд пруди, зато с титулами! В 1703 годку вышла на Московии первая газета. Почитайте как она называлась? А в 1707 годку Петя1 отчеканил рубль. Гляньте как он выглядит. Это все в инете имеется. Приятного просмотра.
@oleg128611 ай бұрын
@@rhos1256 Россия тогда всеми именовалась Россией. Плано Карпини упоминал в середине 13-го века Суздаль в Russia. Венецианец А.Контарини в 1477 году был 4 месяца в Москве, у «Signor della Rossia Bianca», то бишь - у Ивана III. Карта Меркатора от 1595: "Руссия и ее соседи" (Russia cum confinijs). Француз Маржерет, прослуживший на территории России лет 10, в 1607 году, в Париже, издал книгу под названием «Estat de l’Empire de Russie et Grand Duché de Moscovie» («Состояние Российской державы и Великого княжества Московского») Или вот карта голландца Герритса Гесселя (Gerritsz Hessel) от 1613-1614, на которой в левом верхнем углу врезка с планом Москвы, а в нижнем левом углу надпись: «Tabvla Russiae ex autographo, quod deliniandum curavit Feodor filius Tzaris Boris desumta ... Tzari et Magno Duci Michaeli Foedrowits ... dedicata ab Hesselo Gerardo M.DC.XIII» (Карта Руссии по оригиналу, составить который озаботился Фёдор, сын царя Бориса ... Царю и Великому князю Михаилу Фёдоровичу ... посвящает Гессель Герардов». На карте, изданной Николаусом Висхером (1587-1652), можно увидеть название "Moscoviae seu Russiae Magnae" (Московия или Великая Русь). Кстати, территория,на которой расположен Киев, на этой карте называется Волыния. Около 1650 г. Ю.Данкертс издал карту "Novissima et accuratissima totius Russiae vulgo Moscoviae tabula [Новая и точная карта Руссии в просторечии называемая Московией]".
@ЮриасМаладич4 ай бұрын
@@rhos1256как раз Титул все значил если Метрополит и церковь признают то ты уже Князь или Царь всея Руси это решала Церковь
@rhos12564 ай бұрын
@@ЮриасМаладич ну тогда почитайте свод законов (протоконституцию) на Московии как «Соборное уложение» 1649 года! О каком государстве там идет речь?
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
Почему в английском языке, славе, это раб? Славить- раболепствовать.
@FreytakMedia Жыл бұрын
Азат, не переходите на глупые оскорбления.
@АзатДаминов-ш2э Жыл бұрын
@@FreytakMedia Николай, я сам наполовину русский, мама у меня русская. Ко всем нация ровно отношусь. Но нациков терпеть не могу, любых. Что такое "русский мир"? - извините, может вопрос не по адресу.
@11185750 Жыл бұрын
Почему в английском языке Бог звучит, как гад. Они, что гаду покланяются. Почему на турецком остановка, звучит как дурак, они что, если стоят на остановке, то дураки?
@NikolayFreytak Жыл бұрын
@@АзатДаминов-ш2эя тоже с нулевой терпимостью отношусь к любой форме и виду национализма и фашизма.
@user-yt4ng5lr9u10 ай бұрын
А почему в Русском тюрка, хорошо рифмуется со словом чурка? Это просто особенности языка я думаю, а не основано на наблюдениях, но это моё мнение