ALL ABOUT CANCER / Dr. József Tímár, cancer research professor emeritus / Friderikusz Podcast 69.

[@cryptomii]

Fura ,hogy nem esik szó a lelki okokról, pedig annak is nagy szerepe van, de akár az ember túlzott városiasodása, ill. a természettől való elszakadása...szerintem...ez mind nagyon nagyon fontos tényező!

[@noemilaszlo9854]

Ugyanígy érzem én is....lelki okokról semmit sem... dr.Budai László Károly podcast-jai után nagyon nehéz most ezt a fajta szemléletet, elméletet hallgatni.

[@terezpapp6163]

A sok 'nem tudjuk' válaszra válaszol az 'Új Germán Medicina',Hamer dr. Meg kell hívni dr. Budai László Károlyt.

[@nikolettmedve461]

Igen igazat adok. Nálunk az egészségügy is rettenetes a befizetett tb ellenére, de lelkileg is kollektívan rossz a helyzet. Itt azátlag embereket kb még az ág is húzza,és mindíg csak azzal szembesülnek ők mit nem engedhetnek meg maguknak pedig dolgoznak. Ez mindenképp depresszív állapotot okoz, ami testünkre is kihat.

[@krisztavarga6886]

Dr. Máté Gábor A test lázadása című könyvet kellene mindenkinek olvasni.

[@antalling9662]

Minden hozzaszolas teljesen jogos !!!

[@Szarkazizi]

Sajnos amíg az Országos Onkológiai Intézet szinte mindenkinek ugyanazt a két komponensű kemoterápiát adja, ráktípustól függetlenül, gondolkozás és érdeklődés nélkül, addig nem fog javulni a túlélési arány… A szűrésre járás kérdése ugyanez, amíg hónapokat kell várni egy időpontra, addig nincs miről beszélgetni, aki akar az se jut el időben. Ezektől eltekintve nagyon jó interjú, érthető és informatív.

[@henriettkiss27]

Tudás, szerénység, alázat. Nagyszerű Ember. Nagyszerű beszélgetés. 😊

[@imreszabo3727]

s zija

[@David23122]

Na itt kezdődik a színvonal. És ezt garantálja mindig a még élő legenda Friderikusz! Hosszú hosszú életet még önnek kedves Sándor. Ön még értéket képvisel....

[@dardaildi]

Már kezdő éveiben is szuper riporter volt. Imádom a műsorait !!❤

[@zsuzsahegedus9132]

Hosszú, de lebilincselő beszélgetés! Sok ilyen Emberre, orvosra lenne szükség! ❤

[@truffle_and_sony]

Ilyen műsorokat kéne a tévében adni, akár ismétlésben leadva. Professzor Úr olyan lebilincselően, átéléssel beszél, mint anno Czeizel Professzor Úr.

[@janospal3843]

Az a Czeizel Endre úr akit a rendszer ellenségnek nézett, ès akit már mindenki elfelejtett!! Egy olyan ember mint Czeizel úr, nem ilyen feledèst érdemelne mint amit kap!! Vérlázító amit csináltak vele!!

[@dardaildi]

Lenyűgöző műsor volt pontos , logIkus kérdésekkel és az érthető tudományosan megalapozott válaszok mondat fűzése is nagyon tetszett. A két intelligens és nagy tudású embert érdekfeszítő volt hallgatni ebben a minden embert foglalkoztató témakőrben.❤❤

[@Metty131]

Az eddigi legmélyebb beszélgetés egy fantasztikus kutatóval. Szerénysége különösen magával ragadó. Hiánypótló műsorrész. 👏👏👏👏👑Nagy tisztelet

[@zsuzsannaambrus1214]

Isten éltesse doktor úr!!!! Erőt és egészséget kívánok önnek!!!! Ön egy értékes ember!!!!!

[@ferencnekantor7163]

A podcastjai Friderikusz úr az elsők és szinte az egyetlenek,amelyek eszembe jutnak,ha a minőségi műsorokra,vadonat új témákra,könnyed beszélgetésekre vágyok.Ehhez hihetetlen embereket talál meg.A professzor úr számomra az az ember,aki kedvesen,mosolyogva mondott ki minden kulcsszót,ami engem boldoggá tesz,hitet ad és zsinórmértéket most már az életemhez( rendkívűl komolyan veszem az életet,csökönyös ragaszkodád,bohém könnyedség,vers,stb. ) Számomra a legcsodálatosabb tulajdonságok egyedi és megismételhetetlen egyesülése egy emberben. Épp ilyenné szeretném magam fejleszteni. Végtelen hálával köszönöm,hogy kaphattam pár perc megismerést két ilyen rendkívűli ember gondolat és érzésvilágából!😊

[@lovecat80]

Nagyon érdekes beszélgetés volt és a professzor úr igazán érthetően magyarázott komplex témákról! Ami viszont hiányzott nekem, főleg a Máté Gáborral való beszélgetésre reflektálva, az az életmód és a lelki tényezők feltárása. Ezeknek is van szerepe mostani tudásunk szerint, méghozzá elég nagy. Ha minden csak a környezeti hatásokon és a géneken múlna, akkor ennyi erővel mindenki csak ölbe tett kézzel várhatná, hogy rákos lesz vagy sem? És ugyanúgy a gyógyulás szempontjából, nem csak és kizárólag az orvosokon és a gyógyszereken múlik, kinek sikerül meggyógyulnia. A betegnek magának is van ebbe beleszólása, és erről jó lett volna többet (vagy bármit is) hallani.

[@lovecat80]

@ Mostanában már egyre több szó esik a különböző lelki traumák hatásairól az autoimmun és egyéb betegségeknél, "hivatalos"orvosi körökben is (tanulmányok, konferenciák ,stb). A rák esetében talán kevésbé. És az egy külön kérdés, hogy a tanulmányok és konferenciák után mikor jutunk el oda, hogy ezek a mindennapok gyakorlatában is megvalósíthatók legyenek, pl. megfelelő szűrések es beutalók formájában, ha szükséges.

[@agnesandreagyorffy6186]

De mennyire,hogy van beleszólása a betegnek!!!! Nem mindegy,hogy megijed és elhagyja magát,sőt elutasítja a segítséget,vagy küzd,mint egy vad oroszlán. Nálam 2022-ben diagnosztizáltak vastagbélrákot,máj és tüdő áttéttel.Az onkológusom 4-5 hónapot prognosztizált. 1 napig padló..,utána " felkeltem" és beindultam.Bitang immunerősítés és ultrapozitív gondolkodás,ez töltötte ki az életemet.Azóta is remekül vagyok,nincs betegségtudatom és totálisan elutasítottam,hogy engem betegnek tartsanak. Két műtétem is volt,a tüdőmből meg hopp,eltűnt a 8 db tumor.A kezelések során a mellékhatások miatt megjártam a poklot,de vonyítva a fájdalomtól azt mondtam meggyógyulok!!!! Mindvégig TUDTAM,hogy meggyógyulok. Baromi sokat számít,hogy áll hozzá pszichésen az ember.Mint ahogy arra is rájöttem,miért ott lettek áttétek ahol és ennek pszichés okai is voltak.

[@gloriafalossi2057]

Tisztelt Friderikusz Sándor ! 50 évesen szembesülök most a rákkal. El sem hinné amiket el tudnék mesélni Önnek azokról az epizódokról amik az állami egészségügyben tavaly december óta történtek velem. Ezek olyan orvosi reakciók, beszólások, viselkedések voltak , amit én is hitetlenkedve hallgatnék ha nekem mondaná valaki. És még mindig nem vagyok megműtve, míg több jóindulatú daganatos beteg már átesett a műtéten. Megalázó a helyzet , ahogy a rákosokkal viselkednek.😥😥

[@robertnagy345]

Én már jövök ki belőle, 50 éves szintén, hál isten nagyon gyorsan kés alá kerültem, illetve robotkarok alá, tiszta sci-fi volt, így elkaptuk időben. Fél év gyógyulás, de napról napra jobb, nekem nem voltak rossz tapasztalataim, de ott kezdtem, hogy privát szoba kell bármibe kerül. Ami a hat fős szobákból behallatszott, na az is ép elég volt. MIelőbbi gyógyulást kívánok és persze kitartást hozzá.

[@gloriafalossi2057]

@@robertnagy345 Örülök a gyógyulásának. Most úgy tűnik jövő hét szerdán műtenek . De..... Ide mindenki gondoljon oda amit akar, szerintem nem nehéz a megoldás 😥

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

@@gloriafalossi2057 A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Betegeknek c. fejezete is van! Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@fkzadori8810]

Többször futottam neki...végig sírtam az egész interjút....a legborzalmasabb betegség! Óriási tiszteletem professzor úrnak!

[@katalinvarga3879]

Nagyon hasznos, érthető interjú. Köszönet a Professzor úrnak! Csodálatos orvos, csodálatos ember!Köszönjük, hogy itt él és dolgozik Magyarországon. Kedves Friderikusz Sándor! Köszönjük ezt a nagyszerű riportot!

[@szidoniamakranczi9927]

Nagyon érdekes beszélgetés volt, köszönjük! Abban az esetben, ha a rák pszichológiai oldalát is be szeretnék mutatni, ajánlom Dr. Dégi Csaba Lászlót, akinek a szakterülete a pszichoonkológia és nem mellesleg az Európai Rákszervezet (ECO) elnöke is.

[@hajnalkarakaczki5104]

Köszönjük szépen, rokonszenves ember, érdekes volt megismerni, hallgatni.

[@krisztinaborovacz3350]

Nagyon érdekes volt az adás! Köszönet a Professzor úrnak, és persze Friderikusznak hogy lehetővé tette. ❤

[@L124PAR]

Nagyon jó téma, viszont a táplálkozás és a rendszeres mozgás/sport hatásairól egy 10-15 perces rész nagyon hiányzott volna. Sajnos sokat elmond a mai orvoslási rendszerről, hogy a betegségek okait nem akarják felkutatni és egyedül gyógyszer alapú tüneti kezeléssel próbálnak eredményeket elérni. Azzá leszünk amit eszünk. Egy élelmiszer feldolgozással ,Zöldség/gyümölcs/ gabona termesztésben jártas es ezzel foglalkozó szakértővel Is nagyon érdekes riportot lehetne készíteni.

[@zoltanviski1534]

Pontosan, szinte a Doki kétszer is rá mutatott a megoldásra. Az immunrendszert mi magunk tesszük tönkre, amit nem gyógyszerekkel kellene kezelni, hanem megfelelő táplálkozással, és életmóddal. A rákos megbetegedések 75% ki sem alakulna.

[@anikocsebfalvi5506]

Nagyon igaza van! A mozgás, a sport minden fajtája nagyon hasznos lehet nem csak a testünk, de a lelkünk kondicionálásában, főleg akkor, ha ez egy egyfajta életszemlélettel is társul! Nem dohányzunk, nem iszunk alkoholt, nem hergeljük magunkat mérgező emberekkel!

[@etifabian9403]

Köszönöm szépen a müsort .

[@tamasdaszkal]

Az orvostudomány pontosan ismeri az okokat. Csak abban nekik nem lenne üzlet. Egyszerűbb csak kezelni a beteget és gyógyszerrel tömni. Ugye a régimódi orvoslásban ahol (gyógynövényekkel) többnyire a megelőzésre fektették a hangsúlyt ma már "hülyeségnek", "kuruzslásnak" tartják. Egyébként csodálkozunk hogy, felmenőink életében még nem volt rákos megbetegedés. És nem az orvostudomány fejlettlensége miatt hanem mert, nem is volt. Persze többek közt azért mert, kevesebbet stresszeltek, nem ettek szemét kaját, többet voltak friss levegőn,és alkalmazták a házipatikát. Szóval ha, okokat nézzük akkor egyszerűen arról van szó hogy, egész életünkben szenved a testünk a sok méregtől. És az esetleg kialakuló rák az már csak a végszó.

[@ozzikee]

Véleményem szerint leginkább a hús fogyasztás csökkentésével és a gyümölcs fogyasztás növelésével lehetne jó eredményeket elérni. Erről is lehetne hosszaasan beszélni

[@ildikopuskas470]

Annyira tisztelem ezt a tudást, elkötelezettséget, alázatos ami a Doktor úr képvisel. Büszke vagyok, hogy ennyire nagy tudású emberek vannak kis hazánkba❤

[@NaimahBellydance]

Ahogy hallgatom önöket, egy az egyben az érződik ki, amikor a rákos sejtek viselkedéséről mesélnek, mintha az emberek és a Föld kapcsolatáról beszélnének. Ezt kb el lehet mondani az emberekről is, hogy bár nincsenek azok a feltételek de szaporodnak stb. Kigyűjtöm azokat a mondatokat mert nagyon jól érzékeltetik. Igazából ugyanez zajlik kicsiben és nagyban is. Tán az emberiség eljutott arra a szintre, hogy a Föld daganatos megbetegedése lett. Miért gondolnánk azt, hogy majd pont bennünket elkerül, hiszen ezeket a környezeti hatásokat mi hoztuk létre, valahogy deviánsá vált az egész.

[@cryptomii]

ebben mind szerepet játszhat a városiasodás, ill. a természettől való elszakadás...szerintem

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

@@cryptomii A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@szilviav.7304]

Én is így gondolom. És sajnos sokszor pont azok vannak egyre többen akik kártékonyak illetve veszélyesek lehetnek a környezetre valamilyen szempontból. :(

[@MissLyllus]

Olyan jó ilyen bölcs embert hallgatni

[@zoltantokai1086]

Eddig ez volt a legjobb!!!!!! Wowww.....osztályon felüli riport.

[@katalinszirom7741]

Ha volna kalapom, naponta megemelném!!!!!!Akkora érték az ilyen ember a világnak a maga egyszerűségével párosulva!!!

[@pentekmaria5839]

Nagyon hasznos, számomra fantasztikus beszélgetés volt Tímár professzor úrral! 41 évet dolgoztam szövettani laborban, és a beszélgetés vége felé döbbentem meg, mennyire felkavarta a lelkemet. Egyet nem értek, bár kissé utópisztikus kérdés: millió galaxis jelenlétét ismerjük, utazunk a Marsra, robot megcsinál mindent helyettünk, stb. Miért nem tudjuk véglegesen, hatékonyan meggyógyítani ezt a rémséget? Köszönjük az őszinte szavakat Timár professzornak, és Friderikusz Sándornak.

[@t1a2k3y4b5]

Talàn azért mert nem is akarjàk. Nem hiszem el hogy a XXI.században nincs a ràknak ellenszere valahol. Csak a pénz..itt is felülír mindent.

[@alizzem8153]

További még sok ilyen hasznos, fontos, jelenlegi problémákról / tudományokról szóló beszélgetést! Szükséges a mai köztudat számára!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@pirosfarkas]

Nagyon fontos téma!Ezt a rák témát lehetne még folytatni,klinikai onkológussal,stb. Több felmerülő kérdéssel,esetleg a hallgatóság részéről.Biztos h sok nagyon hasznos dolog még kiderülne,elhangzana...a rák népbetegség és az emberek nagyrésze szinte semmit sem tud sem lehetséges megelőzésről,sem konkrét kezelésekről.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés és a gyógyítás kulcsa is a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyvben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni. t o v á b b á Mo-on van az elsô olyan gyár, amelyik már 8 éve gyógyszergyári minôségben képes deutérium csökkentett ivóvizet elôállítani. Innen exportálják pl. Kalifoniába is. Csakhogy a "gyógyszer lobby" erôsen ellene van, mert sokkal kevesebbe kerul, (mert csak víz) ráadásul 2-szer 5-ször 15-ször hosszabbítja meg egy rákbeteg életét. . . érdemes rákesesni Dr. Somlyai Gábor budapesti, Dr Boros G. László kaliforniai kutatókra akár itt is. Nem kizárólagosságról van szó, hanem a víz használatáról a "hivatalos" rák kezelô protokol mellett. én magam megelôzésre használom. Ajánlás: 12 havonta egy 3-hónapos kúra. Dr Somlyainál dijmentes tanácsadást is talál Budapesten.

[@BeataHajdu]

Több ilyen orvosra, patalógusra, de főleg hozzá állásra, személyiségre lenne szükség a világban, a világ minden területén.. Jó egészséget , további sikeres kutatást kívánok a Doktor Úrnak. És köszönöm a Fiderikusz Podcast - Fiderikusz Sándornak, hogy megismehettek ilyen embereket. Köszönöm

[@ildikopuskas470]

Kedves Sándor, ismét köszönöm ezt az érdekfeszítő beszélgetést, ápolóként ismét sokat tanultam az ön műsorának köszönhetően!

[@gabriellahegyvari2988]

A beszélgetés egyszerűen csodálatos volt. Irigylem azokat a tanítványokat, pácienseket, akik a Professzor Úrral kapcsoatba kerülhettek. Öröm volt hallgatni. Nagyon köszönöm.

[@ramonavarga4046]

Kedves Professzor úr! Nagyon köszönjük a munkáját és ezt a hétköznapi ember számára is érthető szakmai beszélgetést! Jó egészséget kívánok Önnek!

[@ZrinyiAndi]

Igen, sokszor az emberek megkésve mennek el az orvoshoz, de a 3-4 hónapos időpont egy szakvizsgálatra, röntgenre stb.. sem segít a korai felismerésre.

[@zsuzsaszanto6338]

Ösztökélnek a privát vizsgálatokra,súlyos tízezrekért.2 nap alatt kiderűl minden.😉Sztk már lejárt lemez.

[@ZrinyiAndi]

@@zsuzsaszanto6338 ösztökélni csak azt lehet akinek telik rá. Akinek nem, annak inkább le sem írom mi lesz a sorsa.

[@roskoevi7746]

Remélem az ország keleti részéről osztod az észt (de nem Debrecenből) és nem Budapestről, vagy a még gazdagabb nyugati országreszről (Ausztria mellől) meglepődnél mekkora kulömbözőségek vannak mindenben is 😅🙄...mielőtt ilyeneket írsz gondolkodj a társadalmi és szociális helyzetekről csak 30 évre visszamenőleg. Örülj, ha nem volt semmilyen anyagi problémád életedben. Vagy nem volt rákos beteg közvetlen melletted. Rám mindhárom igaz, amit leírtam. Üdvözlettel Nyíregyházáról.

[@roskoevi7746]

Kedves @@ZsoltJanvari már nincsenek anyagi vagy családi gondjaid, ennek nagyon örülök, de mint írtad valamikor esetleg voltak. - Természetesen ismerem Kisvárdát. Táboroztam is ott gyermekként és ismerőseim is vannak onnan. - Valószínű a te szüleid is ugyan úgy megfogadták, hogy majd mindent megadnak neked mielőtt/miután megszülettél, hogy ez így történt e, azt csak Te tudhatod. Gondolom mindent megtettek érted, ami helyzetükből adódóan tellet. Viszont véleményem szerint, sajnos az egy kissé naiv, utópisztikus gondolat, hogy mindenki/bárki meggazdagodhat, vagy mindenki egyenlő stb. Szerintem egyelőre nem így vagyunk berendezkedve sem gondolatban sem társadalmilag, egyéb egyéni, szocializációs (családi), szociális (iskolázottság), vagy mindenféle külső tényezők hatását nem is sorolva. És persze mindenki nem költözhet külföldre vagy éppen az ország nyugati felébe a jobb boldogulás érdekében. A 46 éves barátnőm/kollégám rákos daganatának, 6 éves haláltusájának (volt tünetmentes 2 évig) és sajnálatos elvesztésének példája éppen elég volt nekem, hogy ezt is megtapasztaljam. 😔 (több éve történt már) Dolgozott könyvelésen, boltban, fizette a TBt, mint bárki, nem volt gazdag, de átlagos, dolgos, kedves, rendes ember volt. A szokásos kezeléseket, amit a TB finanszíroz, ugyan úgy megkapta, mint mindenki. Családi körülményei voltak olyanok, ami miatt nem igazán tudott volna változtatni az életén, mert pl. rokon gyerekek függtek az ő keresetétől is stb. Nem lett volna szíve, hagyni őket elkallódni... Ő is próbált mindent megadni nekik, mintha saját gyermekei lennének. 🌷 Nem szabad általánosítani. Nem láthatunk bele mások életébe. Persze mindig jobb pozitívan hozzáálni mindenhez és bátran próbálkozni, ez tagadhatatlan. 🙂

[@laurahelyeiova7685]

@@ZsoltJanvari auúuu... ez fájt. De igaz.

[@zsuzsi8383]

ennek iskolai tananyagnak kellene lennie, és minél többeknek kellene látni. Nagyon köszönöm a beszélgetést, A többit is imádom, és csak így tovább!

[@zsokadancsi4692]

Koszonom, koszonom , koszonom !!! Onnek Sandor a tokeletes felkeszulest ebbol a mindenkit erinto fontos temabol. A Professzor Urnak pedig a nagyon komoly, mindenki szamara erthetoen bemutatott, embert probalo munkajarol es a hozzakapcsolodo tudomanyrol es annak eredmenyeirol. Jo egeszseget es nagyon boldog eletet kivanok!♥🙏👍🤝

[@munkacsierika6648]

Zseniális iés nagyon hasznos interjú volt! Köszönjük!

[@janosthallmayer2269]

Hálás vagyok hogy hallgathattam ! Friderikusz Úr felkészültsége , és az általa feltett kérdések tették azzá a köztiszteletben álló műsor készítővé, akit máig nem tudnak lekörözni ! Gratulálok ! Thallmayerné Takács Kati

[@adanyim69]

Nagyon tetszenek a beszélgetések és nagyon hasznosnak találom mindig, de most egy kicsit hiányoltam, hogy nem volt szó a rák kialakulásának lelki hátteréről. Jó lenne, ha egy másik beszélgetés keretében erről és a rák kezelésével kapcsolatos lelki dolgokról is hallhatnánk valamit. Egyébként a rák legtöbbször akkor alakul ki, ha valaki elnyomásban él. Sokszor a sajat csaladtagjaink, munkatársaink, főnökeink okozzák ezt a helyzetet.

[@mirakolman2360]

A folyamatos érzelmi stressz más betegségeknek is a táptalaja...a közös háttér az immunrendszer gyengülése,ami pl depressziós állapptban is igazoltan fennáll.Innentől pedig ki milyen fizikai betegségre hordoz hajlamot,arra van esélye.Én így gondolom,de lehet specifikusabb.

[@W96H2]

"Egyébként a rák legtöbbször akkor alakul ki, ha valaki elnyomásban él. Sokszor a sajat csaladtagjaink, munkatársaink, főnökeink okozzák ezt a helyzetet." Szerintem ilyen kijelentést tenni enyhén fogalmazva is blődség és tapintatlanság.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

@@W96H2 A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@agnescsonka]

@@W96H2 ajánlom a A gyógyító képzelet - Belső erőforrásainkkal a rák ellen című könyvet, két orvos írta, egy onkológus és egy pszichoterapeuta. Nagyon tanulságos.

[@vitafild]

Ami az egyik embernek elnyomás, a másiknak nem, minden ok saját lelkében keresendő, nem mások hibáztatásaban.

[@magdolnavargha]

Dr Timár József is nagyszerű, de kedves Sándor maga előtt is le a kalappal!

[@olahmaria-ji4ir]

Szuper volt . Több ilyen kell .

[@ica1963]

Az a bizonyos fehérje ami az elefantokban 20 féle az emberben 1 féle fehérje van. Ezt nem lehet csinalni betenni az emberbe? Lehet butaságot kérdezek! A kutatók ezzel nem probalkoztak? Nagyon szeretem a műsorait Friderikusz Úr köszönet érte. Szoczei Ilona

[@sn8928]

Tátott szájjal hallgattam. hihetetlen, hogy mennyire nem vagyunk tisztaban a betegsegeinkkel, a szervezetunk mukodesevel, stb. Szuper beszelgetes volt, remek kerdesek & valaszok. Minden kozepiskolaban le kene jatszani. 🙏🏽 Koszonjuk professzorúr a rengeteg informaciot, fantasztikus musor volt.

[@szilviakovats4879]

Érdekes beszélgetés volt. Nekem végig az járt a fejemben, hogy Friderikusz úr mennyire felkészült, és milyen jól kérdez. Okosan, és úgy, hogy a nem szakértő néző is megértse. Sajnos érintett vagyok a témában, 3 év alatt halt meg rákban Édesanyám, az ő bátyja, és a Nagypapám. Édesanyám 46 éves volt, én 12. Ennek pont ma 21 éve. Ha akkor az információ jobban áramlott volna (nem volt még internet) talán kigyógyult volna. Örök fájdalom a szívemben.

[@SzupiMester]

Sajna nekem maradandót okozott a sugárterápia, de viszont tünetmentes lettem és ez a lényeg. Minden rosszban van valami jó 😊Hála az orvosoknak! Hallgattam volna még ezt a beszélgetést!

[@gabormerhelik614]

Szuper müsor volt. èn személy szerint örültem volna ha még több szó esik a megelözés és szürés témakörröl

[@AZANDI7608]

A -40 fokon történő fagyasztásos módszerről ( krioablációs beavatkozás) nem esett szó , bár ez is jó eséllyel megoldást jelenthet a jövőben bizonyos esetekben .Nagyon érdekelt volna erről is a Professzor Úr véleménye . Köszönöm , hogy hallhattam ezt a beszélgetést . Nagyon hasznos volt és elgondolkodtató.

[@janovicsilona]

Bízom a gyógyszeres kezelésemben, még így, a mellrák negyedik stádiumban is, nem adom fel, hiszek a gyógyulásomban. Köszönöm szépen! ♥

[@anitaban-zsoldos3518]

Sok erőt, a legjobbakat kívánom Önnek a gyógyulásához!

[@zoltantokai1086]

Erőt, kitartást!!!

[@feketemark92]

Remek téma és beszélgetés! Köszönjük!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@zsuzsannaferenci6668]

Köszönöm a nagyszerű és nagyon tanulságos beszélgetést! Jó egészséget kívánok Önöknek! 🙂

[@laszloneszabo2232]

Nagyon jó epizód volt, érthetően és emberien beszélt a professzor úr. Köszönöm. De itthon még időpont kéréshez is időpontot adnak, elkeserítő a helyzet

[@GyulaKrisztian]

Zseniális előadás,és tudás!!! Nagyon köszönöm!!👏👍

[@mariarozner3296]

Köszönöm ezt az érdekes beszélgetést.

[@pappzsolt1897]

Sajnos érintett voltam a témában, de szerencsére mostanra már jól vagyok és most már sok mindent értek is rengeteg olyat tudtam meg amit nem mondtak el az orvosok amikor benne voltam…Köszönöm Friderikusz Úr ezt az igényes tartartalmas beszélgetést!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@cryptomii]

például mit nem mondtak el?

[@valeriaszito8991]

Nagyon érdekes, figyelemreméltó volt. Köszönöm.

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@zoltannagy2557]

Nagyszerű lebilincselő beszélgetés volt . Gratuláció mindkét félnek !

[@imremarmarosi8122]

profi az egész,profi emberekkel.köszönjük!.

[@ADRIENN1239]

Fantasztikus ,lebilincselő!

[@peteracs3950]

Rendkívül informatív beszélgetés volt.. Köszönöm !! Mély Tisztelet a Professzor Úrnak És köszönet Sándornak is, hogy ezt felvette a témakörbe !!

[@szilardhertelendi7417]

Tőle szívesen tanulnék, pedig nem vagyok szakmabeli. Aztán meghallottam a verseskötet bevezetőjét, és mindent megértettem 😁 Nagyon jó beszélgetés volt!

[@viktoriatoth6793]

Nagyon köszönöm pont most operáltak a tüdőrák miatt itt Nürnbergben...kielégítő nagyszerű előadást...❤

[@alexandrakovacs9113]

Teljes felèpülèst kivànok 🙏🙏

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

@@alexandrakovacs9113 A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@anitaban-zsoldos3518]

Miharabbi felépülést kívánok!

[@palneaschenbrennermanci2520]

KÖSZÖNÖM SZÉPEN EZT A TANULSÁGOS ELŐADÁST !

[@belanelukits1879]

Nagyszerü interju volt. Köszönöm

[@zsanetttoth6499]

Nagyon érdekes interjú

[@zoltanbiro3934]

Nagyszerű előadás volt.Köszönöm.

[@xtrezsi]

Köszönjük!

[@saroltatatai779]

Ez a beszélgetés ismét nagyon gazdag volt, és nem mellékes, hogy a laikus számára is érthető válaszokat adott a Professzor úr. Hálás köszönet érte.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

@@zoltanforrai6506 A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyvben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni. t o v á b b á Mo-on van az elsô olyan gyár, amelyik már 8 éve gyógyszergyári minôségben képes deutérium csökkentett ivóvizet elôállítani. Innen exportálják pl. Kalifoniába is. Csakhogy a "gyógyszer lobby" erôsen ellene van, mert sokkal kevesebbe kerul, (mert csak víz) ráadásul 2-szer 5-ször 15-ször hosszabbítja meg egy rákbeteg életét. . . érdemes rákesesni Dr. Somlyai Gábor budapesti, Dr Boros Zoltán kaliforniai kutatókra akár itt is. Nem kizárólagosságról van szó, hanem a víz használatáról a "hivatalos" rák kezelô protokol mellett. én magam megelôzésre használom. Ajánlás: 12 havonta egy 3-hónapos kúra.

[@erikakohegyinenagy8398]

Nagyon köszönöm, a fantasztikus beszélgetést!!!

[@1967ildi]

Köszönöm, nagyon élvezetes volt

[@lajossimon8064]

Nagyon köszönöm a műsort.👏

[@unmaskingu]

Nagyon szimpatikus interjúalany, remek beszélgetés! Köszönjük!

[@kovacsics87]

Ez nagyon jó volt köszönjük. Magyarán ha szerencsés leszek h megélek egy hosszú életet a vége kínlódás nagy fájdalmak között fogok meghalni szuper

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

Szerintem a kulcsszó az élet minôség . . . A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyvben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni. t o v á b b á Mo-on van az elsô olyan gyár, amelyik már 8 éve gyógyszergyári minôségben képes deutérium csökkentett ivóvizet elôállítani. Innen exportálják pl. Kalifoniába is. Csakhogy a "gyógyszer lobby" erôsen ellene van, mert sokkal kevesebbe kerul, (mert csak víz) ráadásul 2-szer 5-ször 15-ször hosszabbítja meg egy rákbeteg életét. . . érdemes rákesesni Dr. Somlyai Gábor budapesti, Dr Boros Zoltán kaliforniai kutatókra akár itt is. Nem kizárólagosságról van szó, hanem a víz használatáról a "hivatalos" rák kezelô protokol mellett. én magam megelôzésre használom. Ajánlás: 12 havonta egy 3-hónapos kúra. Dr Somlyainál dijmentes tanácsadást is talál Budapesten.

[@orsolyacsorsz5771]

Gondolkodásra késztetett. Nekem nagyon tetszett. ....és ha a rák szót lecseréled az emberre, akkor is van értelme (?).

[@wIwReq1te]

Nagyszerű videó! Köszönöm!

[@liviaalmashegyine299]

Nagyon köszönöm ezt a nagyon hasznos sok mindenre világosan rávilágított betegségre .

[@andrasnekrisko9242]

Köszönöm professzor úrnak a szerény, közérthető előadását. Különösen azért is, mert érintett vagyok a témában.Sok mindenre választ kaptam ami foglalkoztatott a rák gyógyítás vonatkozásában.Köszönöm, köszönöm, köszönöm!

[@dorakovacs2992]

Talán az első olyan szakértő aki nem beszél félre!Egyenesen beszél és érthetően.Fridi több riportnál nem firtatta tovább a megérthetőséget vagy a mellébeszélést,de itt nem.Mindenbe bele kérdezett amiről a doktorúr esetleg nem is tehet,de annyira korrekten és szépen megválaszolta! Tiszteletem tudásáért,emberi viselkedéséért ismeretlenül is a doktorúrnak!

[@Reka797979]

Fantasztikus ember!! Köszönöm a beszélgetést,sokat tanultam belőle!

[@ittikae]

Ma érkeztem haza a kemorol! Érdekes szinkronicitás!

[@agnespalinkas8728]

Fantasztikus beszelgetes. Koszonom.

[@TrioEpi]

Nagyon érdekes interjú volt, kicsit azt sajnálom, hogy az esetleges megelőzésről nem esett szó.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@starkgizella5160]

Csatlakozom az előttem szólókhoz. Nagyon tartalmas beszélgetés volt. Talán egyetlen plusz megjegyzés - pontatlan idézet - az igazi tudós a mondanivalóját úgy tudja megfogalmazni, hogy azt egy laikus is megértse, a beszélgetés tökéletesen megfelelt ennek a gondolatnak. További jó egészséget kívánok Önöknek!

[@izabellabalintnepetho6297]

Ismét lebilincselő volt a riport!!!!! Már-már reménykeltő, túlságosan is optimista......

[@kisatom]

Fura, hogy a mostanában azért népszerű érzelmi okok, elfojtás, örökölt sors szerű dolgok nem jöttek elő mint kiváltó okok a beszélgetésben.

[@emikoussi14]

Mert valójában nem kiváltó okok.

[@FR_-ij4zz]

@@emikoussi14 30 évesen ott álltam, hogy a már a csapvíztől is hányingerem volt. Gyógyszerek sem sokat segítettek. Gyomortükrözés. Megmondta az orvos, szervi eredetű probléma nincs. AKKOR muszáj voltam szembenézni azzal, hogy mennyire értelmetlen abban az induló párkapcsolatban állandóan stresszelnem, úgysem lesz jobb. ELDÖNTÖTTEM, hogy akkor ennyi, az ő élete, ha ki akarja nyírja magát a rossz döntéseivel, ha félre akarja nevelni a gyerekét, akkor tegye. Pár napon belül elmúlt az összes tünet és soha nem is jött vissza. Ennek 10 éve. Ennyit arról, hogy a sok száz éves "nem tudja megemészteni", "megüti a guta" meg hasonló dolgoknak van-e alapja. Mivel párszor meséltem már, nagyon sok hasonló történetet hallottam. Ennéd durvábbakat is, amik szintén abszolút hitelesek, de ellentmondanak az elfogadott orvosi álláspontnak. Olyan embert is ismerek, aki csak a munkahelyén volt rekedt (soha nem mondhatta ki a véleményét, mert azonnal kirúgták volna), de nekem is hasonló volt akkoriban. Amikor elhagytam a települést egy hétvégi képzés miatt, akkor azokon a napokon semmi bajom nem volt, csak abban a házban, ahol a konfliktusok voltak. Az volt a szerencsém, hogy intezíven kijött az első pár hónapban. Ha valami kisebb hatású lett volna, akkor lehet tartós következménnyel járt volna, mire észreveszik egy idők során valóban kialakuló fizikai elváltozást. Nekem még sikerült időben lépni. De azt gondolsz erről, amit szeretnél.. :) Szerintem az első kettő felvetés garantált, vitán felül áll. Az örökölt sors biztosan nem biológiai, hanem spirituális felvetés, amire szintén látok esélyt, de olyan irányú személyes tapasztalataim nekem nincsenek.

[@gipsybaron1]

Igen, ezt én is hiányoltam, főleg hogy a leadott információk abban hagyják a hallgatót, hogy megöregedni veszélyes, és/mert folyton azt kell figyelni, hogy mikor jelenik meg a rák!

[@gipsybaron1]

​@@emikoussi14 A hozzászólásban szerepelt utalás publikált témákra. Az ön a kijelentése mire alapozott?

[@emikoussi14]

@@FR_-ij4zz Amit leírtál, azok tipikusan a túlzott stressz tünetei. Egy szóval sem írtad, hogy rákod volt. Én azt mondtam, hogy a ráknak nem érzelmi okai vannak, de te nem arra válaszoltál, hanem leírtad a saját és mások stressztüneteit. Nekem is volt ilyen időszakom, nem volt könnyű kijönnöm belőle, de egy percig fel nem merült, hogy rákom lenne. Vagyis az élettörténeteddel nem cáfoltad az állításomat.

[@katalinkuris6889]

Nagyon tanulságos beszélgeté svolt.. Remélem sok fiatalhoz eljut.

[@zitacsoszneszabo2335]

Anno, kötelező volt a tüdőszűrés.Ha elsimlizte az ember,jött a csekk.Jelenleg,ha fuldoklik az ember,akkor is időpont kell.Időpontkérés,mint tudjuk,egyenlő egy boszorkányüldözéssel.Ez is a baj.

[@agnesandreagyorffy6186]

Na igen,itt a bibi!A megelőzés,a szűrések. Általában azt hisszük,úgysincs semmi bajom,ilyen csúnya betegségek,meg a halál csak a szomszéddal történik meg.Aztán nem megyünk el a szűrésekre,mert nem fáj semmink.Amikor meg később kiderül valami,csak lesünk.Tisztelet az okos kivételeknek.

[@Bearandbunnyltd]

Megelőzés? A XVII kerületi mammográfián a feleségemnél nem találtak semmit annak ellenére, hogy kis tapintható dudor volt a mellében. Nem hagyott nyugodni, így miután vissza jöttünk Angliába (11 éve élünk itt) kértünk itt is egy vizsgálatot. 2 éve a Covid alatt volt, de 1 napra kapott időpontot. Mammográfia, ultrahang, és biopsziát is végeztek azonnal. Később újabb biopszia, MRI, CT. Csípőcsont áttétes kétoldali mellrák volt a diagnózis. Kemoterápia, azóta gyógyszeres kezelés. Az indiai származású orvos azt mondta, nem is érti, ha fizikai jele van, miért is nem vizsgálták Magyarországon addig, amíg ki nem derül, mi az a tapintható csomó. Az indiait azért említettem csak, mert ott nem sokat ér az emberélet, és a nők helyzete is sokkal rosszabb, mint a nyugati világban... és még Ő sem értette miért nem vizsgálták meg jobban.

[@martakalman294]

Remélem, jól halad a gyógyulás. A történet végtelenül szomorú.

[@Bearandbunnyltd]

@@martakalman294 igen, köszönjük. Az egyik daganat, és az áttét eltűnt már teljesen. Az eredeti is nagyon kicsire összement, alig tapintható. Sokan szidják.az NHS-t - ami az itteni állami egészségügyi ellátás - pedig összehasonlítva a magyarral, otthon a Duna Medical magánkórház nincs olyan, mint itt Bristolban (vidéki város, nem London) a Southmead Hospital. Az ellátás is első osztályú. Kedvesek, elmagyaráznak mindent, hogy mit miért csinálnak, ha megkérdezed. Türelmesek, és hozzáértőek. Jó kezekben van. Rák esetén minden gyógyszert közgyógy alapon ingyen kap, nem csak a rákkal kapcsolatos gyógyszereket, és munkaügyi szempontból workplace disabilitynek minősül, ami csökkentett munkaképességűt jelent. Lenne mit átvenni otthon a hanyatló nyugattól mind hozzáállásban, persze az EÜ dolgozók fizetésében is, és a kórházak állapotában, felszereltségében is. Pedig mint láthatjuk, szaktudás, elhivatottság van még a régi öregekben, akik nem fásultak bele az egészbe a körülmények miatt.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@zsoltkeresztessy4200]

Gratulálok, Sándor, a műsorhoz, Professzor Úrnak hálás köszönetünk ezért a magaszintű, de közérthető, őszinte és bátor áttekintésért, alapvető, megosztottam. Lenne kérdésem, nem tudom, milyen formában lehetséges ez. Tisztelettel és üdvözlettel, Dr. Keresztessy Zsolt

[@pintyoke101]

Tisztelettel és alázattal szeretném megosztani egy gondolatomat. Nagyon nehezen szántam rá magam, hogy hozzászóljak a beszélgetéshez, de mert látom nagyon jólelkű emberek önök, és tényleg szuper jó a beszélgetés, 1:13:23 percnél gondoltam jelzem a probléma egyik lehetséges okát, ami miatt nem mennek szűrésre az emberek és én sem. Szerintem ez az egészségügyben keringő fertőzések és az ezekkel szinte lehetetlen megbirkózás az egyik ok. Majd amikor pedig később 3 hónapokat kell várakozni vizsgálatokra, ha begyűjtött valami kórt a páciens az szörnyű tud lenni. A nem használó felesleges, nem hatékony és csúnya mellékhatásokat okozó gyógyszerek felirkálása pedig a másik rettenet. Egyszer voltam rákszűrésen, nagyon csúnya agresszív bőrgomba lett ott a hónalj területen, ahol a doktor kitapintotta a nyirokcsomót. Még a vörös folt elhelyezkedése is egy az egyben az ujjlenyomat irányával egyezett meg. Sajnos rettegek szűrésre menni és amiket azóta is művelnek velem az egészségügyben az leírhatatlan gyalázat, mert 2019 nyár óta nem képesek kikezelni bagatell fertőzéssel induló betegségből, ami mára elfajult és szisztémás lett. Akkor talán megyek rákszűrésre ha kibírhatatlan fájdalmam lesz, addig semmivel rá nem vesznek, nem és nem!!! Sőt most már a méhnyakról sem engedem többé a mintavételt azok után amin keresztül mentem az elmúlt 3 évben. Inkább szembenézek a halállal is akár, de ami a mi egészségügyünkben van, nagyon sok sok évtizede az rettenetes... Maradok tisztelettel és további jó munkát kívánok Önöknek!!!

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@pintyoke101]

@@LaszloSzekeres-rd8zy Jól hangzik. Köszönöm!

[@beatalescow1241]

Érdekes volt, de szerintem lehetne még egy második beszélgetés is, amiben az itt kimaradt dolgokról lenne szó. Pld. a legújabb terápiák( nukleáris terápia, a lelki dolgok, étkezés…)

[@anettbiro2344]

Köszönjük a beszélgetést! Szeretném tudni, a gyermekeknél miért alakul ki a betegség, akár nagyon kicsi korban, amennyiben nem genetikai eredetű, hiszen őket még alig érik azok a hatások, amelyekről a professzor beszélt.

[@kozo47]

Mint biológus ez a téma nagyon tetszett! 😊

[@kozo47]

Úgy érzem Sándor nagyon felkészült erre a témára.

[@SuperSkydrake]

Sokan kérdeznek itt a megelőzésről. Statisztikákat érdemes megnézni. A Kína tanulmány szerint vegán táplálkozás nagyon jó megoldás. Az ismeretségi körömben több fiatal rákos lett, és kb mind imádta a stake-et...

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@gmeszi.]

Nem a vegán étrend hanem nyers győmőlcs/zöldség fogyasztás miatt es mivel a vegánok étrendjébem ez jelentősen magasabb.... Itt mondjuk megemlítem, hogy az M7 mellet tremesztet zöldségeknél lehet jobb egy steak.

[@SuperSkydrake]

@@gmeszi. Az allati feherje a problema valszeg. Patkanykiserletek ezt mutattak ki.

[@nagyeszter92]

Ha már a doktor úr mint kutató, a fizikai oldalról fogta meg a témát és szó volt az immunrendszer szerepéről, jó lett volna, ha kitérnek arra, hogy mivel lehet erősíteni, illetve gyengíteni azt. Főleg a táplálkozásra gondolok egyéb tényezők mellett, hiszen az immunrendszer döntő része a beleinkben található (amiről az emberek többségének fogalma sincs), nagyon nem mindegy, hogy mit és hogyan eszünk. Az agy és a bélrendszer közti kapcsolat önmagában is igen izgalmas téma és friss, gyorsan fejlődő kutatási terület, mindenképpen érdemes vele foglalkozni. Egyetértek a többiekkel, hogy a lelki háttér is szót érdemelt volna. Esetleg egy másik adásban lehetne szó általában a betegségek lelki hátteréről. Máté Gábor főként a traumák természetéről beszélt, de konkrét betegségekre nem tért ki és egyéb lelki tényezőkre sem. Úgy tudom, Buda László neves képviselője a témának. Egyébként a politikai és gazdasági helyzet erősen szerepet játszik, csak meg kell nézni a nemzetközi mutatókat. Alkoholizmus, öngyilkosság, szív és érrendszeri panaszok, stb. stb.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyvben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni. t o v á b b á Mo-on van az elsô olyan gyár, amelyik már 8 éve gyógyszergyári minôségben képes deutérium csökkentett ivóvizet elôállítani. Innen exportálják pl. Kalifoniába is. Csakhogy a "gyógyszer lobby" erôsen ellene van, mert sokkal kevesebbe kerul, (mert csak víz) ráadásul 2-szer 5-ször 15-ször hosszabbítja meg egy rákbeteg életét. . . érdemes rákesesni Dr. Somlyai Gábor budapesti, Dr Boros G. László kaliforniai kutatókra akár itt is. Nem kizárólagosságról van szó, hanem a víz használatáról a "hivatalos" rák kezelô protokol mellett. én magam megelôzésre használom. Ajánlás: 12 havonta egy 3-hónapos kúra. Dr Somlyainál dijmentes tanácsadást is talál Budapesten.

[@mihalynehez3932]

Háát, jó lenne kimondani, hogy, van alternatíva, ami nem hangzott itt el !

[@gyulagaal-tp3hp]

Köszönöm!

[@FriderikuszPodcast]

Köszönjük munkavégzésünk anyagi támogatását! A Friderikusz Podcast stábja

[@1gyongyesz283]

Valamikor minden nőgyógyászati vizsgálatnál vettek kenetet és elküldték laborba, hogy rákszűrő vizsgálatot végezzenek rajta. Ma már ez a kenetvétel és laborvizsgálat nem része a nőgyógyászati vizsgálatnak.

[@ildikokompa8418]

Azt gondolom, hogy az emberi szervezet úgy tökéletes ahogy van. Az életmód tesz beteggé és az életmód váltással tudja magát regenerálni a szervezet.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@kirafarkas631]

Nagy érdekes volt, de miért csak idős kori daganatokrol beszélnek mikor gyerekek és fiatalok között is nagyon sok van.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@gmeszi.]

A kiváltó ok ugyanaz idős és fiatal esetében is csupán az eséjszámok mások.

[@beabarnacz]

Uhhh! Ez nagyon jó volt! Lehetne ezt még boncolgatni... Mitől lett ennyire agresszív a rák? Mi történik a civilizációval?

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyvben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni. t o v á b b á Mo-on van az elsô olyan gyár, amelyik már 8 éve gyógyszergyári minôségben képes deutérium csökkentett ivóvizet elôállítani. Innen exportálják pl. Kalifoniába is. Csakhogy a "gyógyszer lobby" erôsen ellene van, mert sokkal kevesebbe kerul, (mert csak víz) ráadásul 2-szer 5-ször 15-ször hosszabbítja meg egy rákbeteg életét. . . érdemes rákesesni Dr. Somlyai Gábor budapesti, Dr Boros G. László kaliforniai kutatókra akár itt is. Nem kizárólagosságról van szó, hanem a víz használatáról a "hivatalos" rák kezelô protokol mellett. én magam megelôzésre használom. Ajánlás: 12 havonta egy 3-hónapos kúra.

[@nyomnyomi1116]

33 éves vagyok sok rákos beteget ismertem túl sokat is, egyikük sem élt 5 évnél többet

[@henriettdrlovas9082]

A hagyományos orvoslás oldala jó volt, sok mindenre kiterjedt. De hiányoltam a kérdésekből az alternatív gyógymódokat, ami már sokaknak segített, pl böjt, diéta, stb...ha már a címben az szerepelt, hogy mindent a rákról... rengeteg igazolt példa van alternatív gyógymódok hatásosságára is, pl: Fred Evrard...

[@FriderikuszPodcast]

Kis türelmet kérünk, ezúttal egy orvos-tudós volt a vendégünk. Az Ön által hiányolt kérdések tisztázása természetgyógyászt igényel. Idővel erre is sort kerítünk majd. A Friderikusz Podcast szerkesztői

[@zoltanviski1534]

@@FriderikuszPodcast Az 1:06:50 perces kérdésére lehet h meg kapná a választ, ha meghívná a műsorában Dr Tóth Gábor élelmiszeripari mérnököt

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

Igen, keress rá: ketogén étkezés, deutérium csökkentés

[@zoltanviski1534]

@@LaszloSzekeres-rd8zy ketogén étkezés? Az már rég bedőlt. A törött kezet sem krémmel kezeljük. Mindig az okot kell keresni.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

@@zoltanviski1534 A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@nikolettademjen5177]

Betegek felelősségére egy példa: A nőgyógyászati szűrésen a hpv szűrés nem támogatott (nem tudom pontosan mennyit kell fizetni). A hpv két típusa a méhnyakrák megbetegedések több mint 70%-áért felelős. 🤔

[@anikocsebfalvi5506]

Szomorú, de így igaz! A férjem daganatos beteg lett 10 évvel ezelőtt, amit hpv 16-ként diagnosztizáltak! Elmentem azonnal szűrésre, azt mondták nem indokolt, de ha fizetek megcsinálják! Fizettem, mint ahogy a férjem hpv tipizálását is fizettük! Sajnos azóta elvesztettem a férjem, a diagnózis későn született meg!

[@evibertalan9089]

A riport remek volt, de sajnos nem érintette a legfontosabb kérdéseket: 1. MIÉRT ÁLLUNK EURÓPA ÉLÉN? 2. MI MINDENT TEHETÜNK / KELLENE TENNÜNK ANNAK ÉRDEKÉBEN, HOGY A LEGNAGYOBB VALÓSZÍNŰSÉGGEL MEGELŐZHESSÜK EZT A SZÖRNYŰ BETEGSÉGET?! Erről szeretnék én minél több helyen hallani, olvasni! Egy másik kiváló interjú kiváló témája lehetne.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

A megelôzés kulcsa a deutérium koncentráció csökkentése (amely szub-molekuláris szinten hat, ahogy már Szentgyörgyi professzor is megjósolta) amelyet el lehet érni ketogén diétával, vagy lecsökkentett deutérium koncentrációjú viz ivásával is. Részletket tudományos eredményekkel el is olvashat pl. a "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyveben. Akik pl. 4,000 méter felett gleccser vizbôl készítik még a teájukat is, soha nem lesznek rákosok, mert ott a természet eleve kisebb deutérium koncentációjú vizet ad. A sivatagi állatok az élelembôl készítenek maguknak deutérium csökkentett vizet. Mi emberek is kb. 4 dl deutérium csökkentett vizet állítunk elô magunknak, de ez túl kevés, ezért kell kivulrôl bevinni.

[@LaszloSzekeres-rd8zy]

@@R1t2u3a4l Egyetérek, de soha nem ártott senkinek ha tájékozódik is, mert a (tudományos) világ elôre felé halad. "Deutériummegvonás - Új lehetőség a rákgyógyításban és az egészségmegőrzésben" c. könyv háttere immár három nemzetközi konferencia Budapesten, ahova még az USA-ból, a Johns Hopkins-ból is mindig eljöttek. Az, hogy Dr. Tímár nem akar errôl még csak tudomást sem venni, az csak az ô tudományos szegénységi bizonyítványa. . . Nagyon sok gyakorlata van, de ezzel együtt sajnos kiöregedett . . . Az, hogy Fridi miért pont ôt kérdezi, nem lehet véletlen . . .