Фридрих Ницше: портрет духовидца

Неспешные домашние рассуждения о философии Фридриха Ницше в день его рождения. Ницше как одинокая душа, как воплощение беспокойства. Что дал Ницше человечеству? Чем так привлекателен его образ? Что находит читатель в его книгах?
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта. Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB Карта ПУМБ
4314 1400 0121 8053 USD Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5323 EUR Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5273 UAH Карта ПУМБ

[@Vi-vt8ql]

Философия Ницше - это средство, но никак не цель. Почему бы не относиться к этому проще. Ни разу не чувствовал себя избранным, читая Ницше, но всегда помнил, что хочу стать лучше, что хочу научиться думать своей головой, а больше своей душой. Быть честным с самим собой - вывод, который я сделал, изучая Ницше.

[@cullenbohannon9329]

Хорошо, что ваш вывод именно. Но философия Ницше настолько радикальна, что большинство приходят к совершенно другим выводам.

[@TheInexist]

"Чем лучше человек образован, тем более он одинок: он общается с великими людьми всех времен, и это высшее общество воспитывает в нём осторожность."

[@user-nd6ku1cw3t]

Пожалуйста, расскажите об Артуре Шопенгауэре.

[@user-sl6de5wq2n]

Не тот профиль. Его мир - сифилитик Ницше с разлагающимся мозгом.

[@user-rw3xb1ks8r]

@@user-sl6de5wq2n расскажите пожалуйста, почему вы так критично относитесь к Ницще?

[@vesnywka1989]

О Ницше может говорить плохо только тот,кто его не изучал.

[@MoldAVG]

@@user-sl6de5wq2n как скажешь

[@ritkyt1336]

Октябрь за окном,котик спит у печи, а я пеку печенюшки на фоне этой лекции. Так все душевно и уютно...:) спасибо за компанию!

[@user-tq9je8fd1s]

От мудреца Сергей Васильевич Зубарев Поверь, ни с кем соперничать не стоит! Затей пустых ненужная тоска Нам мудрости нисколько не удвоит И к вечному не выдаст пропуска. Давно на нас расставленные сети Не учат как искусно обходить. С петлёй на шее мы на табурете Пытаемся судьбу благодарить. Мы скованы ненужными речами, Хлебаем желчь из миски бытия И думаем, что длинными мечами Избавимся навек от дурачья. Не каждому смотреть...и видеть солнце, Но каждый для себя сплетает плеть. Мессию надо видеть в незнакомце И за него на дыбе умереть. 17.11.2023г. Сергей Зубарев

[@user-to4gb8qd1g]

Браво, "Сверхчеловеком хочет стать тот, кто не смог стать человеком"

[@User-xy3rf]

Браво🎉🎉🎉 Хотел к Вашим словам добавить чтобы чтобы быть Сверхчеловеком Нужно бить Человеком.

[@igoryambus]

Кто не смог опуститься до человека, так и оставшись Богом...

[@bogorokov]

Шановний Андрій Олегович Ви нагадали мені що саме з Ніцше почався мій довгий і бентежний шлях з вивчення філософії та критики християнства. Сьогодні я розумію що найбільше зусилля над собою я зробив повернувшись до християнства обличчям і серцем. Тринадцятирічним хлопцем я купив собі на день народження збірку творів Ніцше і хоч я нічого там не зрозумів, я чомусь вирішив що Ніцше безумовно розумна людина, словам якої варто вірити. З тих пір я жив в постійному конфлікті з самим собою по відношенню до Бога. Мене наповнювало відчуття особливості про яке ви кажете. Особисті невдачі я пов'язував з тим, що так і не зрозумів Ніцше. Тому я почав читати Шопенгауера, оскільки на нього Фрідріх Вільгельм посилається як на авторитета (або я помиляюсь). Зрештою Шопенгауера я не дочитав. Зробити якісний стрибок - стрибок віри - мені допоміг Серен К'єркегор, якого я дочитав от нещодавно і зрештою перевідкрив для себе християнство, яке люто зневажав і повсяк намагався випалити з власної свідомості. Тепер мені здається що я помилився сприйнявши фантазії Ніцше за голос пророка. При чому вина тут не в Ніцше а в моєму юнацькому максималізмі через який Я вкрай серйозно сприймав його твори разом з усією позитивістською риторикою, яка зустрічалась на моєму шляху і з якої я старанно складав свій світогляд. Ніцше - автор який, помножуючись на юнацький максималізм, вибиває з під ніг основу світогляду. Ніцше має такий потужний, харизматичний і переконливий голос, що важко знайти йому конкурента, який захистить засади атаковані Вусатим паном. Щиро дякувати Ніцше можна вже за те, що він демонструє силу думки. Завдяки йому я полюбив філософію. І саме рана Ніцше боліла так, що важко було оминати її. І цей біль є потужним двигуном у пошуках істини через Логос. Зрештою, Ніцше це окрема рана мого дитинства, яка примножила інші, і призвела до дванадцяти років внутрішнього одинацтва у боротьбі з самим собою. Наразі я з радістю розмірковую над тим, що мій відчай є результатом відношення мого Я самого до себе. Я радію, бо усвідомлюю. А на черзі в мене Декарт.

[@user-ew1zn9ei8h]

"Ищите прежде царство Божье внутри себя, а остальное приложится". "Познай себя"- надпись на храме Соломона. Везде идут подсказки. Божьих Вам благословений!

[@user-re4oq4sc4h]

Декарт...Це чудово!Філософією , будь чиєю , не варто буквально жити..Просто пізнавайте її...Просочуйте скрізь себе різних філософів та їх концепції.Те ж , до чого потягнуться ваші душа та розум і стане вашим особистим філософським світорозумінням..Удачі вам!

[@Anna_Boyko_MA]

Спасибо, что раздвигаете границы наших познаний и закостенелых представлений о мире.

[@user-wm2nk6ij4v]

Для меня Ницше показал, воскресил и окультурил ту часть меня, которая была оболгана жрецами христианства с целью устаканивания общества. "Не сделай другому больно", "не разрушай и не возводи" - вот основы этой мысли, этого страха перед болью. Да, Ницше во многом не применим с разумной жизнью общества, но он претензии ценен как проницательный образ мысли, как доказательство необходимости к жажде, сражению, власти, утверждению тех черт, которые олицетворяет Дионис. Мы забыли Диониса в себе и это наш грех, как, наверное, выразился бы Юнг. Ницше воскрешает его. Напомню, что любая философия есть крайность и никто никогда не мог жить полноценной жизнью следуя одной философии будь то даже христианство в которого много своих нелепостей. И по этой причине спускать всех собак на Ницше как минимум глупо. Он показал ту ЧАСТЬ реальности, которую оболгали ради не боли сдесь и желанию вечного наслаждения там, вот и всё.

[@dobedo7312]

Спасибо большое !! Просто чудесный подарок !!

[@alimmakoev3961]

Неплохой выпуск получился: за 25 минут поучительный философский обзор, т. е. разговор про Ницше получился живым и гармонизирующим. Жаль, конечно, гений Ницше, но он воспитал себя как воина и жил как воин. Но мне нравится ваш консерватизм, он живой, это не просто ретроградность, в нем есть уважение, объем, пространство для бесконечного роста

[@r0_x_ark613]

@@makesessence6758 как тогда такой слабак выдерживал жизнь с такой тягостной участью обременненой невыносимыми заболеваниями

[@ismayilismayilov9782]

как воин @@r0_x_ark613

[@user-pc3ng5zz3t]

Спасибо, Андрей Олегович! Многое из Ваших рассуждений, но смутно, мне было созвучно, а Вы эту смутность оформили))

[@evgeniyashcherbinskaya2720]

Вывод особенно впечатлил. Спасибо за мудрые слова, Андрей Олегович.

[@user-if2sy4fd1p]

Добрый вечер. Хотелось бы от Вас услышать про такого философа как Макс Штирнер в таком же формате. Спасибо Вам за видеоролик!

[@AshtrayGangsta]

Спасибо за лекцию!

[@lightbennington7309]

Благодарю Вас, Андрей!

[@user-rm5rv4pt7i]

Спасибо большое!

[@user-rb1ko9oz9g]

Уважаемый Андрей, здравствуйте! Меня восхищает в Вас очень большая доброжелательность! В том числе когда Вы говорите про какие-то очень неоднозначные вещи, способные вызывать лично у меня негативные эмоции - типа мыслей и намерений Ницше про "отнять фундамент" западной традиции. Как я это вижу, у Вас получается давать этому оценку спокойно, без негатива. Очень хочу такому научиться! Предполагаю что такие положительные качества это, наверное, результат всей жизненной эволюции человека, а иногда, возможно, есть с человеком с рождения. Тем не менее, может быть Вы можете порекомендовать какой-то источник или ещё что-то, что поспособствовало Вашей способности доброжелательно говорить (и, может быть, думать). Спасибо!!!

[@user-rb1ko9oz9g]

@@makesessence6758 Ваш совет напоминает мне гипотетический совет про достижение очень крепкого здоровья через самоубийство.

[@user-lm3wk1du1g]

Вы говорите, зачем быть сверхчеловеком, когда важно быть собой?.. Но может быть сверхчеловеком, это и есть быть собой? Вы говорите, христианство облагородило человека. Но оно готовит людей лишь для другого мира, который наступит после смерти. Ницше же призывает быть верным земле, жить, создавать, творить сейчас. И в этом здоровый дух ницшеанской философии. "Я - перила моста на стремительном потоке: держись за меня, кто может за меня держаться. Но вашим костылём не служу я."

[@Basillissa]

После слов "здоровый дух ницшеанской философии", в контексте вышесказанного, почему-то почудился запах дыма нацистских концлагерей.

[@uria5743]

Как всегда точно, тонко и содержательно!

[@isi_lsildore]

Спасибо за лекцию о Ницше! Замечательный подарок на день рождения!

[@mila-ub4fw]

Это дырка от бублика, а не подарок

[@user-ne9nu7fb7g]

Хм...думаю вот завтра пройтись до дома Пастернака, а затем пойти посмотреть на дом Асмуса. Созерцание этих мест вдохновляет меня на деятельность творческую. Читаю сейчас Ницше, а тут и Ваш ролик!) С днём рождения Ницше. А Вам как всегда спасибо.

[@paatacha]

Спасибо большое! Великолепная критика

[@user-km8lh9js3p]

Я захоплений вашими роздумами! Велике спасибі! Глибина і мудрість дихає крізь ваші слова...

[@AndriiBaumeister]

Вдячний за iнтерес!

[@yuliabesson7112]

Здравствуйте, Андрей! Давайте проведём он-лайн семинар или лекцию! Мы разбросаны по всему миру! Очень хочется прикоснуться к прекрасному лично! )))

[@SKaptsan]

Спасибо, за то что вы делаете Пожалуйста, говорите в выносной микрофон. Ваш контент должен быть хорошо слышим на любом девайсе, без особого усиления и посторонних шумов. Если что - готов сделать свой взнос на приобретение микрофона

[@Elephant_rassel]

Человек это то что нужно превзойти

[@dmytrokudriavtsev7059]

Теперь можно сказать, что Ницше первый мотивационный тренер😄

[@user-mq1jw8mx3t]

Благодарю, ценно. Если есть такое желание, очень хотелось бы "увидеть" ваш портрет С. Кьеркегора

[@user-qr5ff5zq2b]

Я следующий, ну пожалуйста Андрей Олегович ! Неужели я не заслужил ?

[@_Prostir_]

Вот это достойно уважения. Сам Артур Шопенгауэр просится, ну дождись дождись.

[@Delinores]

Есть ВК? Я в восторге от Шопенгауэра. Не хотите пообщаться?

[@user-qr5ff5zq2b]

@@Delinores vk.com/3gocha3

[@Chornota.1770]

22 лютого. Майте терпіння вельмишановний Артуре Генріховичу! :)

[@user-cu8bq2tx2y]

@@_Prostir_ Из-за леса, из-за гор, вышел дядя Кьеркьегор...

[@germanpetras9157]

То, что вы говорите - нечестно. „Сверхчеловек превращается в обывателя. Сверхчеловеком хочет стать обыватель, у которого нет творческого начала.“ Нет ничего удивительного в том, что обыватель хочет стать сверхчеловеком. Обыватель не понимает, что стать сверхчеловеком невозможно. „Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью.“ - так говорил Заратустра. „Никогда еще не было сверхчеловека! Нагими видел я обоих, самого большого и самого маленького человека.“ - так говорил Заратустра. Желание стать им - всего лишь очередное безумие обывателя, который руководствуется истинами - прямо противоположными ницшеанским. Зачем переворачивать все с ног на голову?

[@user-wf2vr1vg7u]

Да здесь целая секта "свидетелей Ницше".)))

[@germanpetras9157]

@@user-wf2vr1vg7u а по существу сказать нечего? Не стесняйтесь, говорите, вместе посмеёмся :)

[@rhetorischeheuchelei]

Слова и есть определяющий фактор, господи. Ницше просто реализовал весь приносящий эмоциональный потенциал для переживания всего, максимально сконцентрировав. Лучшее, что я читал вспоминая свой же опыт и получая критику действий. Сверхчеловек это не дух бл.

[@folsomniac]

Ницше - это Эсхил нашей эпохи, если цель в приспособлении к действительности читать его категорически не рекомендуется. Да, он безумно поэтичен. Если бы я когда- нибудь охладел к мыслям Ницше, я не смог бы жить в этом мире вообще.

[@chudickspace4015]

То есть если читать о Ницше и его произведениях то уже не будет возможности жить в этом мире счастливо?

[@MoldAVG]

@@chudickspace4015 нет, речь о том, что ты не найдешь счастья в приспособленчестве

[@assar_]

Было бы интересно послушать о таких философах как А.Ф. Лосев

[@user-ix4ex7nf6q]

Действительно, а почему бы и нет. Соловьева В.С. туда же можно добавить.

[@user-mm3ot8bm8n]

И ты тут?!

[@aleonaisakova3908]

Ну почему же так тихо.... пожалуйста погромче

[@user-hf7zf2si8h]

Спасибо, Андрей! Образно говоря Ницше - тот творческий человек, который имея только несоразмерно великую, большую и особенную "линейку" (божественно великую шкалу), пытался соизмерять ею человеков и, в досаде, сетовал на то, что эти человеки недотягивают до шкалы на ней, дабы выглядеть целыми числами...)

[@baybooz12]

Дякую за пізнавальні лекції!

[@user-jp9ff5lp4g]

Благо дарю

[@user-dy2zz6rv5g]

... спасибо...

[@77Andrius]

Баумейстер молодчяга, подымает темы, о которых иные "стесняются" говорить

[@borissikar9265]

Ещё какой молодчага. И не понимает, и не стесняется.

[@user-bh1ny7ph3t]

круто!!! )

[@republicofgood4664]

Если бы Бургермастер почитал бы Ницше, то он знал бы, что Ницше не считал, что Сверхчеловеком можно стать.

[@user-kc3rf8xl1d]

Человек любит и оправдывает себя. Ничего лишнего.

[@pavel_silentium]

"Зачем человеку становится сверхчеловеком и преодолевать себя , если главное в нашей жизни - стать собой". Вот это хорошие слова.

[@ArtemyBjorklund]

Пишу не конкретно для вас, а для тех, кто задастся этим же вопросом.. "стать собой" это и значит преодолеть себя прежнего (нашу животную природу, но не всю) и в перспективе стать сверх человеком.. то есть подняться над своей животностью по средствам мыслящего разума и духовности..

[@LegendaFamilia]

Быть собой еще большая брехня, чем преодоление

[@user-cy9nu6cx4j]

@@ArtemyBjorklund и во что ты тогда превращаешся ?

[@user-tv6bq5ex3q]

Боюсь, это одно и то же разными словами.

[@missAlessandra]

Огромная благодарность за видео! В этих словах я увидела долгий путь, который Вы сами прошли, и сейчас, как благожелательный учитель, предостерегаете нас от слепой веры в сверхчеловека. Один из очевидных для меня выводов, прежде чем, осмелиться считать себя достойным того, чтобы однажды стать сверхчеловеком, надо трудиться над собой, день за днём, чтобы просто оставаться достойным человеком. Мне вспомнилось следующее: 《…Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным, - промолвил Базаров. - В теперешнее время полезнее всего отрицание - мы отрицаем. - Все? - Все. - Как? не только искусство, поэзию… но и… страшно вымолвить… - Все, - с невыразимым спокойствием повторил Базаров. Павел Петрович уставился на него. Он этого не ожидал, а Аркадий даже покраснел от удовольствия. - Однако позвольте, - заговорил Николай Петрович. - Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете… Да ведь надобно же и строить. - Это уже не наше дело… Сперва нужно место расчистить…》

[@grenuy4837]

Круто

[@mojaghed]

██ 18:00 А разве у Ницше хоть где-то написано, что человек может стать сверхчеловеком? Разве эта мысль была не у самого Ницше, а у его глупых читателей, решивших, что можно стать сверхчеловеком, не родившись им?

[@oknanskigitler1018]

Одного и того же можна достичь различными путями. Да и сверхчеловек то, что преодолело человека психофизиологически, но анатомически имеет те же самые мозги, что и обычный человек, только более развитые. И все. Никакой Дарвин здесь не нужен. Например, А. Македонский, которого Ницше считал прототипом сверхчеловека... если бы его изначально не воспитывали, не учили говорить, ходить... то это было бы обыкновенное животное... а не А. Македонский... и прототип сверхчеловека. Наверное, понятно, что я хотел этим донести.

[@user-tv6bq5ex3q]

В "Заратустре" говорится, что можно и нужно.

[@yummvoog8266]

Ну знаешь, Заратустра спускаясь к людям не был младенцем, а больше отшельником который провёл жизнь в горах к тому же ушел туда, по Ницше, в тридцать лет. Хотя может я глупый, а это не исключено, но люди в тридцать не рождаются или же просто ты не понимаешь о чё говоришь.

[@OlenaSukhinina]

Профессия философа одна из самых опасных. Требуется огромная энергия и жар, чтобы познавать истины и, в тоже самое время, необходимо холодное самообладание сапера, чтобы не подорваться на собственных истинах))

[@SerhiiShkonda]

Дякую Вам! ❤

[@aventrage4122]

Андрей Олегович, касательно "Фауста" Гётте, что скажете насчёт перевода Н.Холодковского?

[@Delinores]

Пожалуйста, Артура Шопенгауэра. Такой глубокий ум, такая ирония, могучая, как говорил Ницше - медвежья душа. Очень интересно было бы послушать лекцию или даже небольшое высказывание об этом философе.

[@user-eo8kp4ug6l]

Спасибо Вам,понравилась мысль про подрывника, очень точно особенно если прочитать исповедь Толстого ,но если еще и философию подорвать ,то за что держаться тогда ?Как Нцше это предстовлял ?

[@Bogdan-jg4we]

Андрей, как вы думаете, можно ли Фауста Гёте и Степного волка Германа Гессе считать, в определенной степени, прямым литературным выражением ницшеанства (первый как предтеча, второй как переосмысление)?

[@user-cc9iw2xq9k]

Спасибо ! Есть такая восточная мудрость: если человек не живёт так, как учит, значит это ложное учение. Ницше не жил так, как учил, в отличие от Шопенгауэра, Канта. Как Вы считаете, можно ли на этом основании считать его учение ложным ?

[@pavelpavel4795]

Расскажите свое мнение о концепции общественной безопасности, лекции генерала петрова,

[@maxmeyer9917]

Пожалуй Ницше и Достоевский основные выразители двух мессианских идей..Германской и русской.

[@DmytroTemnyi]

Добрый день, интересна ли вам личность Людвига Витгенштейна? Если да, очень интересны ваши мысли по этому поводу!

[@soslankokoev6564]

Благодарю вас за ваши откровения, за эту истину. Вы мои глаза!

[@user-zs3dd2kv3h]

"... путаница эта будет продолжаться очень долгое время" (Булгаков "М и М")

[@user-fo3xo2jj2u]

Спасибо Андрей Олегович. Великолепно как всегда!💓🙏

[@anastasiapoltavska8490]

"Фауст" по-немецки очень красиво звучит.

[@mariam.7727]

Большое спасибо! Пожалуйста, прибавьте звука!!!! Спасибо. Замечательное эссе.

[@rhetorischeheuchelei]

Вы эфемерными суждениями бросаетесь, как и Пастернак.

[@armen_h]

👏👏👏

[@user-jj7xh4iz8o]

Парадокс в том, что все признают гений Ницше и это происходит подсознательно в глубине нас, но никак не могут вычленить в чем его гениальность. Мне это напоминает картину Квадрат Малевича. Да гениальна, мир признал, но почему? Никто не может объяснить. Я вам сажу это проявление божьей воли, т.к. картина соответствует критериям: все гениальное - просто! И второе, она воплощение суперреализма. И любой кто на нее взглянет скажет однозначно, что это черный квадрат, а не что -то другое. Найдите другую такую картину.Так Бог посмеялся над людьми и показал свою силу над человеческим разумом. Так и Ницше заявил, что Бог внутри нас, вот смысл термина Богочеловек, в то время как церковь действительно извратила это понятие. смысл учения Христа: возьми свой крест и следуй за мной, будь как я и станешь моей частью, божьим сыном. Очищайся от грехов, если крал, то впредь не кради. Зачем пришел Христос? Он пришел исполнить Закон (это его слова), истинно не по-фарисейски. а что попы - индульгенциями торговали и народ дурачили. Я бы еще добавил, как понимал Христианство религиозный художник Иероним Босх, посмотрите на его картины, со скрытыми смыслами, это же еретик? Спасибо. Извините.

[@elenalaktionova4379]

Привет, Андрей ! Что думаете об учении Блаватской ? Конец пятой расы... Такая возня...

[@igorkrasniy7785]

Спасибо, Андрей Олегович, за напоминание.Буду праздновать трезво,чтением ,, Ранкової зорі" в перекладі Вахтанга Кебуладзе.

[@igorkrasniy7785]

@@user-nd4me2xc5l Спасибо! Обязательно попробую.

[@LEMAN-AND]

Шутка про "каждый школьник знает про сверхчеловека" топовая) Андрей Олегович, хотел узнать, а по Гегелю будет в этом месяце видео?

[@archi.lochus]

Ты не дождался видоса Баумейстера и по этому решил сам сделать лекцию?)

[@gavrus5601]

Очень странно, не припомню что б Ницше писал про становление человека, сверхчеловеком в течении "одной жизни". Сверхчеловеком можно только родиться, и это скорее недостижимое стремление (идеал). Сам же человек может пройти только три трансформации: верблюд, лев и ребёнок.

[@user-ln4rb6wx2f]

у Лукаша краще Фауст : "То чом же, надлюдино, Ганебно так дрижиш? Де дівсь душі порив? Де велет сміливий, що світ в собі створив, Носив, плекав; що помисли жили в нім Із духами у всьому стати рівним? Чи ж ти той Фауст, що ждав і сподівавсь, Нестримано до мене поривавсь? І ось, як я дихнув на тебе палко, Відразу знітився ти жалко, Гробак нікчемний, боязкий? "

[@dobrynanikitich7034]

Увлечён немецкой натурфилософией? Помни, в Германии все диалекты запрещены на уровне инстинкта. Бисмарк мечём и кровью выжег национализм маленьких украин, навязав всем немцам единый язык. И этот язык гамбургский.

[@Razdva050]

Лукаш дійсно дуже класно перекладає, напр. Доктора Фаустуса Т. Манна

[@Razdva050]

@@SatSergeevich селюк как раз ты необразованный, ты хоть строчку в своей жизнь переводил раз? Николай Лукаш это большой советский переводчик

[@Razdva050]

@@dobrynanikitich7034 Российская Империя вроде как не Германия? У там не было таких бисмарков. Наоборот, в советской империи не ущемлялись народности и языки

[@user-bm3zw8zc1y]

@@dobrynanikitich7034 держу в курсе, окраина и украина разные слова. Изучите для начала филологию

[@rdgorbunov]

Ницше выступал против нигилизма! Разве не в этом суть его философии? Выступая против нигилизма, он скорее пытался не "рушить фундамент", а наоборот, как-то удержать "падающее здание", возможно даже путём построения нового фундамента.

[@__SE_R_ZH__]

Здравствуйте. Благодарю за всю Вашу титаническую работу по прививанию Мысли в наше общество. Однако позвольте не согласиться с точкой зрения отраженной в данном видео. На мой взгляд, в появлении и становлении сверхчеловека Ницше видит возможность и обязанность человека оторваться от ограничений, наложенных на него природой (телом) и обществом, выйти за их рамки и, таким образом, поняв, осознав и приняв себя развиваться дальше. В таком варианте, подобное желание не помешало бы каждому человеку (в т.ч. обывателю). Только для этого каждого свой срок, никто не знает какой. При таком понимании подобные книги становятся толчком к развитию духа, к развитию стоических практик. Что же касается церкви, то долгое время она являлась сдерживающим фактором, уздой для страстей человеческих. Уделяя большую часть своих усилий на это благое дело, все меньшую и меньшую часть своего внимания направляла на рост духа в человеке. Церковь находилась и находится в обороне (в позиции - что бы только не было хуже), и здесь, разумеется огромную отрицательную роль сыграло общество, заставив ее уйти в эту оборону. Подчеркну, что это только мое понимание. Благодарю.

[@maximlongman3447]

Вроде-бы по Ницше сверхчеловеком стать нельзя а можно только родиться им, то есть сверхчеловек это какой-то особый биологический вид. И на сколько я понимаю задача перед человечеством подготовить все условия для рождения таких особых людей.

[@vitaliytogonah5816]

вот вы явно читали ницше не то что некоторые

[@valmoro3016]

Да и родиться этот сверхчеловек только через 200 лет по Ницше

[@Elephant_rassel]

Человек это то что нужно превзойти!

[@faust7570]

Он часто противоречил сам с собой а что бы понять что есть сверхчеловек достаточно лишь вспомнить о романе "преступление и наказание" Баумейстер как бы пересказывет все идеи в этом романе. И в общем он прав (достоевский) нелзя стать наполеоном если не родился таковым.

[@marialashkina8251]

Сделайте что-то со звуком! Слушать невозможно, очень тихо, ничего не слышно( может гарнитуру?

[@MAR61E]

философские видео вернулись? если да, то я рад (за себя). круто, а то с момента выхода последнего философского видео я успел стать "невеждой")))))) только по поводу христианства -- опять защита собственных интересов вопреки очевидным фактам... не стоит оно того, чтобы его защищать. а по поводу человека, я категорически не согласен. осмелюсь сказать, что вы не поняли понятийность "человека" -- всё из-за христианского подхода)))))) имею право, могу обосновать, только кто же слушать станет?)))) ну ладно, и на том спасибо. добавлю ещё. вот эта вот ценность "одинокой души" и выражается в переходе человека в статус сверхчеловека. это же всё прослеживается из учения шопенгауэра -- как после этого можно испытывать какое-то благо от ощущения "человеческого", т.е. при взаимодействии со всем, к чему прикоснулся человек? человек -- это сосуд по типу мусорного ведра, в котором не просто хорошего меньше, чем плохого, а, скорей всего, хорошего вообще нет; но без исхождения в нас блага лучше вообще не существовать; однако же, мы существуем (вопреки) -- как тогда можно решить данную проблему? изойти в статус "над"-человеческого. п.с. это не интерпретация ницше и т.д., просто я выражаю свою мысль по поводу вашего видения этой якобы проблемы.

[@user-sh5wk9en8r]

По Вашей рекомендации читаю сейчас Макинтаера - классная книга ("После добродетели")

[@arnoborro5044]

Ницше великий провидец и духовидец

[@snegovik1980]

Тарас Лютий написал великолепную биографию Ницше, всем рекоммендую.

[@igorkrasniy7785]

Так,що ,, Книгарня Є" очікує на Вас !

[@lyailyamust5195]

Здравствуйте! Спасибо, Ваш ролик дал хороший заряд с утра! Почитайте пожалуйста материал "Übermensch" на Викикоран.кз. И... если появится интерес, материал "Как пользоваться Викикораном".

[@user-lm3wk1du1g]

"Война и мужество совершили больше великих дел, чем любовь к ближнему. Не ваша жалость, а ваша храбрость спасала доселе несчастных."

[@shaev2]

Я напишу как это понимаю я. Сверхчеловек это тот кто возвышается над человеческим, над слабостью, над моралью. Для обычного человека это не возможно но в самой попытке кто то может видеть смысл жизни, и возможность превосхетить будущие. Поэтому когда рушатся все смыслы, находиться новый смысл, попытка человека возвысить себя над человеческим, над слабостью, над моралью. Хорошо ли это для общества и личности или плохо это уже другой вопрос, но я считаю это достойным ответом Шопенгауру.

[@mila-ub4fw]

Не надо только Шопенгауэра трогать! Это - святое.

[@user-vg9ck3hf2m]

Да становиться полубогом,как Христос.

[@dmitryantonov3577]

Ницше - литератор... Литература - зеркало мира... Получается рассуждение о зеркале, отражающем зеркало 😊 Рассуждение литературного критика о литературном критике, так интересно рассуждавшем о литературе. Деривативы.

[@olgaatman4677]

Аплодирую! Так он посмотрел в глаза своему "сверхчеловеку" и поехал с катушек окончательно. Ездил головой по клавишам, где-то я читала, не помню только у кого. Если б он испугался...он бы еще уцелел, а он похоже слился с этим, тихо, незаметно, в депрессон/маниакалку и безумие. Когда подростки на этом топчатся, это ладно. Но этот Ницше застрял в пубертате, и при этом своими прыщами заразил поколение.

[@MoldAVG]

До чего вы мелочны...Эх......

[@xz6978]

Андрей, я читала 2-3 книги Ницше, как все обыватели, в основном. Самая главная и отрезвляющая Ваша мысль это, конечно, та в которой говорится, что сверхчеловеком стремится стать тот, у кого не получается стать человеком. Потенциал человека действительно достаточен для того, чтобы воплощать идеи как добра, так и зла. И не только идеи...

[@violetdragon6031]

Хочу ролик о Штирнере.

[@Diogen412]

23:36 может для большинства это разрушительно и плохо, однако "мудрец менее всего одинок когда он один" (с)

[@user-jy4nt2em9d]

А как иначе-то?

[@user-py8bp1fs3r]

Можно ли провести параллель между демократией и христианства? Какое было человечество до демократии но мы знаем, что демократии не идеальна но лучшая по сравнению с другими?

[@user-py8bp1fs3r]

Скоро собираюсь начать читать "Так говорил Заратустра"))

[@user-ss3pq1zy9b]

Очень понравилось: "Сверхчеловек - это надувание лягушки до дракона"

[@liuxiangcheng6458]

Я три книги его прочел ,пока восхищаюсь

[@jimkelly5172]

Расскажите, пожалуйста, о ЖЖ Руссо

[@user-ni2ld9ps1w]

18:20 То то же, глубины, а не высоты)

[@nord9437]

Интересно было бы услышать сравнение Ницше и Генона от Андрея Олеговича. Генон тоже находится над философией. P.s Андрей уже не первый раз сравнивает Гёте и Ницше

[@zonaserdca]

Мне кажется, Вы немного предвзяты (как христианин). Вы говорите, что автономность, достоинство и величие человеку дало христианство. А ведь по сути о личности заговорил впервые Августин в своей "Исповеди" (а точнее, о внутреннем измерении человека). Да, он христианин, но одновременно он принадлежит своему времени, одновременно он принадлежит и тому античному наследию, которое было до христианства.

[@rhetorischeheuchelei]

Старик начал бредить.

[@user-wm6to8gw8f]

Таке враження, ніби в Ніцше був гігантський комплекс меншовартости і він міг душевно задовільнити себе лише критикою всіх і всього, що було до нього і, напевно, найбільше - критикою Христа.

[@user-fy1kr6wb2x]

А я бы сравнил тип мышления Ф.Ницше, как этико-интуитивного интроверта, с типом мышления В.Путина. В обоих случаях их ЭГО (состояние "слияния") мечется от образа к образу, используя в свою пользу литературный дар для гибкого трансформирования по мыслительному блоку ИД (состояние "ретрофлексии"), придавая им некие исключительные качества, сравнимые с былинными героями российской истории, эпоса. Преследуя свои "высокие" цели, он, как и его всем известный единомышленник-наставник по профессии - ЛСИ (И.Джугашвили), по своему С.ЭГО (состояние "интроекции") склонен не доверять ближнему, упорно, расчетливо внедряя задуманное. Но вот внедрение, деловая логика по С.ИД (состояние "проекции"), у этого психотипа всегда хромает. Воодушевляясь своими большими планами, относящимися к его личному подсознательному, он стремится во что бы это не стало достичь результата. Но вот в случае противоборства со стороны несогласных, неминуемых неудач, психика подобного типа переходит к холерическому состоянию безудержности, по утверждению Э.Кречмера. В этом и состоит опасность со стороны руководства России для Украины в нынешнее время.

[@svitlanapustova4062]

Дуже дякую за такий якісний і корисний контент!

[@user-fp5ov4sk7x]

Ницше духовидец, но какой категории?

[@rhetorischeheuchelei]

Когда будет рассказ про одиночество Ницше ?

[@veralebedeva8085]

Пожалуйста, сделайте звук хороший, наушники тоже не помогают.