Почему нам нужно отказаться от идеи прогресса? Учимся мыслить сложнее

[@Bebronyoukh]

І на думку не спадало дивитися на це питання під таким кутом, дуже дякую за виконану роботу, чудове відео! З нетерпінням чекаю відео про тікток, вважаю, це дуже важливий індикатор змін у сприйнятті інформації та дуже тривожний дзвінок. Знаю людей, що зовсім не можуть зосередитись на книзі, а у тіктоці сидять на постійній основі. Вельми моторошно.

[@svetlanafomenko4922]

Когда Вы говорили про определение прогресса как " больше, ещё больше...", вспомнился мультфильм "Золотая антилопа" про жадного богача: " Глупое животное, золота много не бывает!". Ан нет, ещё как бывает. По-моему, здесь простым языком без всяких философов показали, каков будет финал прогресса. Увы...

[@ilonahercmane368]

Благодарю Вас, наш хороший Андрей Олегович! Встречу с Вами начала серьезно, настроилась привести мысли в порядке о происходящем, на второй части- с ГРУСНУЛА... , а конец дал надежду, что Вы будете находить Ваше драгоценное время для нас, и Вы, мы вместе, найдём пути для каждого из нас , прожить данную нам жизнь РАЗУМНО, ОСОЗНОННО, ДОСТОЙНО, и пусть странный прогресс пусть прожывают другие- в реальности или виртуально. Ну и примите мое восхищение Вашим, Андрей Олегович, блестящим умом! Вы просто...красавчик!

[@ТкачукДенис-с6с]

Андрій величезний респект вам за таку тему! Прохання у продовження до теми технологій згадати за введений вашим тезкою Андієм Курпатовим термін - "цифрова псевдодебільність". Це надзвичайно цікава тема, по суті ця хвороба це майбутній "біч" 21 століття.

[@artemius_zabelin]

Благодарю, Андрей Олегович. Вы проговариваете очень ценные мысли, и я восхищаюсь, как вы красиво сочетаете стиль речи современного учёного и традиционного христианина. Пусть Вам приходят новые идеи и болезни обходят стороной. Вспомнил про тему книги "Мост над Дриной" Андрича. Там один купец чувствовал и был прав, что мост несёт Вишеграду больше зла, чем добра.

[@mBullet79]

"А мне приснилось: миром правит любовь, А мне приснилось: миром правит мечта. И над этим прекрасно горит звезда, Я проснулся и понял - беда..." В. Цой

[@Orland-u3i]

Цой❤

[@silverDekoder]

Когда обзор библиотеки? Хотелось бы услышать от Вас, какие вы предпочитаете худож. книги.

[@vladimir_shalik]

Каждый раз пытаюсь высмотреть, что там на полке за спиной)

[@alekseyp3248]

Так есть же обзор

[@TheVera123456]

Художественные книги нужны только в детстве.

[@maricfu]

@@alekseyp3248 а где?

[@ProstoFilya50]

@@vladimir_shalik там Платон, затмевая остальное

[@andrewfilinsky7310]

Я заценил до 25 минуты, в ожидании, что человек пояснит и продемонстрирует свой пойнт. Я примерно на 5 минуте увидел его методическую ошибку, и затем ещё 20 минут я ждал, что он её исправит. Нет, он её не исправил. 1) Чел заявляет, "прогресс прекратился". Но это не аксиома, это заявление нужно доказать или хотя бы продемонстрировать. Его демонстрация свелась к тому, что он показал несоответствие определения прогресса современной концепции "зеленого поворота". 2) Однако это не означает, что прогресс прекратился. Наоборот, это означает, что современная концепция "зелёного поворота" антипрогрессивна и деструктивна. Тем более, что она за прошедшие несколько лет уже продомонстрировала свою несостоятельность и нежизнеспособность. 3) Дальше он строит выводы на основе этого недоказанного заявления, что "прогресс прекратился". То есть, его дальнейшие построения опираются на ложное, или, как минимум, недоказанное заявление. Это является нарушением научного метода, то есть, ненаучно, то есть - псевдонаучные домыслы.

[@ДмитроПекарчук]

Вы претендуете на диалог с автором, но здесь площадка обмена мнений и обучения - можете указать на методологическую ошибку

[@alexeytupota2240]

Из нескольких аспектов прогресса вы взяли одно определение по одному фактору (самое спорное, причем, и определяющее суть явления в наименьшей степени), и бойко его разгромили. Ловко, однако. Очень интеллектуально, да, с глубоким проникновением в суть вопроса, ничего не скажешь. Прям вспомнилось: "кручу, верчу, запутать хочу, за хорошее зрение полагается премия!"

[@Inselfwetrust]

Дякую Вам за автономні дослідження❤❤❤ Ви дійсно робите дуже глибокий та якісний аналіз та висновки🎉 Зовсім під іншим кутом, кутами:) починаю розглядати зараз ідею прогресу, після вашого виступу. Мені здається, що ми приходимо до парадоксу "псевдо" у 21 сторіччі: "псевдопрогрес", "псевдогуманізм" etc..

[@ivanivanchenko2994]

Перефразирую Марка Твена: "Прогресс это создание потребностей в которых нет надобности." Но, чтобы что-то изготовить, нужно что-то разрушить. Мы стремимся больше зарабатывать, больше производить, т.е. больше разрушать, чтобы приобрести как можно больше "благ", и тем самым стимулировать других производить как можно больше, т.е. как можно больше разрушать.

[@elenasimova4731]

Всегда большое Вам спасибо, Андрей Баумейстер!Я не пропускаю ни одного разговора, лекции, анализа. Это более чем значимое место! Вы дар Божий и как профессионал, и как присутствие гармоничной ЧЕЛОВЕКА!

[@maximusmeridius7930]

Спасибо за Ваши разумные мысли и объективный анализ! С вашего позволения, поделюсь своими мыслями по этому поводу: Само по себе понятие ПРОГРЕСС нейтрально, оно просто есть как данность. Но что МЫ понимаем под словом Прогресс!? Думаю, под ним скрывается попытка ускорить естественный процесс течения времени и событий, и "перепрыгнуть" сразу туда - где будет "счастье и мир во всем мире". А если еще глубже капнуть- это подсознательное желание построить рай без Бога. Но все это мы уже многократно проходили, только название (вывески) менялись: коммунизм, капитализм и т.д. и этим "граблям" мы должны были бы поставить огромный памятник т к это главный символ нашей цивилизации! Принцип в том, что это сообщающиеся сосуды качество-количество. Растет количество - падает качество и наоборот. В погоне за ЦИФРАМИ мы теряем ту суть идеи, ради чего это все начиналось. Прогресс - это та же эволюция, которая есть сама по себе, и происходит вне зависимости от того, хотим мы этого или нет. Есть аксиома: любая форма подлежит периодическому уничтожению, для обретения формы более совершенной чем предыдущая, с сохранением сути в ней заложенной. Это и есть закон вечного движения (читай ПРОГРЕСС). Но в нашем "узколобом" понимании сути идеи прогресса, на мой взгляд, не что иное как попытка любыми (искусственными) способами эту эволюцию ускорить. Но как в любой системе, где есть баланс и естественная скорость развития событий, попытки ускорить (так сказать "улучшить", по нашему примитивному видению, то что и так совершенно) вносит дисбаланс и приносит соответствующие последствия. То, что мы считаем прорывом в плане технологий, цифровизации и т д за последние десятилетия это конечно прекрасно , (но только с одной стороны) и принесло свои "плоды". Где неготовое сознание огромного количества людей стало объектом манипуляции с помощью тех средств, которые считаются достижением прогресса и созданы (вроде бы как) для их же блага. Как всегда, "царский путь" - есть золотая середина. Любая крайность - это маятник! С Прогрессом не нужно бороться, ровно как и пытаться его ускорять!!! Андрей Олегович, мое почтение ;) Буду ждать следующих видео. P.S. с меня подписка на Ваш patreon, к чему призываю остальных 153 999 тыс подписчиков. "Воин не бывает на своем обеспечении". Это отлично нас характеризует, кто мы : "ПОТРЕБИТЕЛИ"(которые хотят только БРАТЬ), либо мы хотим быть сопричастны к тому, что делает Андрей Олегович и вносим в его усилия свой посильный вклад.

[@Таволга]

В моем случае цифровизация мне пошла на пользу.. Иначе я бы когда не узнала о ваших лекциях, о лекциях А. Пустовита и неверное о философии в целом.. Надеюсь и другим тоже на пользу пойдёт.. Спасибо за ваш труд.. Со многим озвученным в ролике согласна..

[@ИльнурСайранов-с7к]

Благодарю Андрей Олегович за ваш труд! Успехов вам и вашим соотечественникам!

[@ВикторГоряев-р2й]

Доброго времени суток. Прочитает автор или нет, не знаю, но хочу сказать огромное спасибо. Такое ощущение, что поговорил с другом которого знаю давно.

[@selfclimbing]

Неоднозначно. Ну, вы и так об этом знаете... Ожидал большего.

[@ОльгаСкрипка-у5о]

Уважаемый Андрей Олегович! Совсем недавно открыла для себя Ваш канал и с удивлением обнаружила насколько глубоким заблуждениям я поддавалась, как и основная масса населения, занимая пассивную роль простого потребителя информации, продуктов, трендов и т.д. Фактически, подавляющая масса живет чужими мыслями, не своими желаниями и стремлениями, а навязанными обществом, строем, заинтересованными и не очень людьми. Мы не сами выбираем, а подбираем и "потребляем" то, что нам подсовывают. И благодаря Вам я осознала насколько это убого и уныло. Вы делаете невероятную по важности работу. Стимулируете людей мыслить, анализировать, принимать более активную жизненную позицию. А это в наших реалиях выглядит как почти безнадёжная затея. Огромная благодарность Вам, уважение и восхищение за тот труд и, в каком то роде, даже великое служение, которое Вы совершаете!

[@woskres787]

Андрей Олегович благодарю за информацию!

[@ivanromanov-bk8qr]

Спасибо за лекции

[@MadMaxGrange]

Цікава і актуальна тема, дякую за відео! Очикую відео про соцмережі і Тік Ток і деградацію сучасних людей під впливом цих платформ.

[@ВовчийХвст]

Моя душа із самого дитинства терпіть не могла "цивілізацію",не розумію чому. Ця не любов збереглась в моєму серці і до нині,і десь там,в глибині душі,скільки себе пам'ятаю відбувалася таємна(неосознана),щира молитва за розрушеніє нинішньої "цивілізації" і повернення людства в ті часи, коли люди ще не знали електрики,машин,пластмаси, поліетилену,вогнепальної зброї і ін."досягнень" прогресу. Помоєму, найправильніший (найПраведніший) образ життя,це те життя яким і до нині живуть "дикарі",життя людей кам'яної доби - золотого віку людства де всі були вільні,ситі,добрі,чуйні,чесні,сильні,відважні,справедливі... справжні Люди. "Трипільці" були розквітом тієї щасливої,Золотої Доби людства і в той же час началом його занепаду(почався "прогрес"): "як царствував на землі Сварог упали з неба кліщі і начали люди оружіє ковати..."...

[@ярославвалсорай]

Гегель доказує , що дикарі - це лише етап. Потрібна свідомість, розум.

[@ВладимирШеломовский]

Движенья нет, сказал мудрец брадатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. Сильнее бы не мог он возразить; Хвалили все ответ замысловатый. Но, господа, забавный случай сей Другой пример на память мне приводит: Ведь каждый день пред нами солнце ходит, Однако ж прав упрямый Галилей. А. Пушкин

[@ЛеонидМитин-щ1ь]

Большое спасибо за беседу! Вспомнился Ницше: " Прогресс" есть лишь современная идея, иначе говоря, фальшивая идея". Хочу отметить по поводу цифровизации, дегуманизации и виртуализации нашей жизни. Я работаю в системе образования и вижу, что вся работа педагога ничего, или практически ничего, не стоит, если нет информации на сайте, если нет проектов (огрызков познания), если нет акций (как у товара), нет фотографий. Если нет информационного контента, то нет и деятельности. И у меня возникает только один вопрос: когда можно просто посидеть с книгой, без селфи с ней, без поста о моей эрудированности?

[@antonsiberian]

На ютубе пока вы единственный, кто так глубоко разбирает достаточно сложные и противоречивые темы. Да, то что сейчас вы сказали у людей вызывает своего рода отторжение и когнитивный диссонанс, но если подумать, то во многих сферах у нас уже начался регресс (особенно в сфере культуры и человеческого общения), причём это все под лозунги равенства и доступности для всех.

[@IgorIvashkevich]

Баумейстер говорил что-то в этом ролике о его коллегах на ютубе. Спросите, кого еще послушать.

[@billkelly1895]

хаха) А как же дядька Д.Петерсон? Который примерно вот про то же самое, только с иным тезаурусом и на другом языке? Не, есть люди. Просто они (пока) не в мейнстриме.

[@Хайлайтынижнегоинтернета-ф3н]

Есть ещё Дугин. Тоже достаточно глубока разбирает тему прогресса.

[@antonsiberian]

@@billkelly1895 я про русскоязычных, петерсон тоже интересные темы поднимает, конечно:)

[@dunaev_edward]

kzbin.info%D0%A1%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F

[@ДмитрийШестаков-к6р]

Прекрасная речь без слов-паразитов. Спасибо!

[@rushcapovorushka804]

Здравствуйте,Андрей!Действительно по поводу качества мебели и часов ,которые производили века назад,они были крепче и красивее ,это точно.Поэтому очень нравятся музейные экспонаты!Так как это результат труда и уменья .И душа наполняется восторгом .Что касается детей да и взрослых:трудно оторваться от телефоноф и компьютеров ...

[@papa3x]

Раньше и небо было голубее, и деревья выше ...

[@mrJerro2112]

А ничего, что тогда это всё производили для исключительно богатых людей, под заказ и вручную? Сейчас, если вы зайдёте в особняк миллионера, вы там тоже наверняка не увидите мебели из пвх из ikea. Или по-вашему, эти музейные экспонаты принадлежали каменщику или поварихе?

[@possum101]

спасибо за интересную тему! Я недавно участвовала в разговоре где была высказана следующая мысль (хорошая :)) если под прогрессом понимать некоторое поступательное движение но мы его наблюдаем лишь в последовательной аккумуляции знаний. Т. е. что уже исследовано и открыто обратно в небытие не уходит. Наши знания накапливаются ( пока мы не устроили фатальную катастрофу). В сфере же социальной и бытовой кажется трудно говорить о прогрессе, скорее о цикличности (?)

[@МарияАренц]

Вчера с мужем прослушали (есть такая функция в электронном варианте) статью из Шпигеля. Хочется перефразировать классика: ,,как ХОРОШО---в эту пору ,,прекрасную,, жить не придётся ни мне ни тебе,,.

[@AndriiBaumeister]

Да, мне было тоже не по себе, когда читал первый раз

[@ОльгаМоскаленко-ч5р]

Прогресс , без всякой идеи, это объективная реальность эволюционного процесса. Он ничего никому не должен, тем более объяснять. Его принцип не в объяснении, а в отражении реальности.

[@ifalconry4079]

Спасибо, Андрей! Давно и с удовольствием слушаю Вас. Для меня всегда важнее было не учиться, а разучиваться, т.е. избавляться от стереотипов и деструктивных идей и вещей. Поэтому я уехал из Москвы в юрту и с интересом наблюдаю за противоречиями городского мира. С нетерпением ждал, когда Вы, как мне раньше казалось , сторонник стены между "дикостью" и цивилизацией, выразите своё отношению к прогрессу и необходимости перехода от количества к качеству жизни. Это хорошо соотносится с кантовским отношением ко всему не как к средству, а как к цели. Как жаль, что всё давно уже сказано.

[@PERFECTFAN]

А за противоречием между трудом и капиталом из юрты с интересом не наблюдаете?

[@nickjohnson1430]

@@PERFECTFAN Тут только борьба между умными и идиотами. Результатом труда умного человека является в том числе и большой капитал, а результат труда идиота приводит его к нищите. Все просто.

[@dmitrykireev7494]

Можно сказать , что прогресс в некоторых областях безусловно есть - в науке , технологиях , итд ... но в обществе людей как в целом - его нет . Как раньше , так и сейчас люди руководствуются разными мелкими и пошлыми мотивами ... и также можно сказать , что в качестве средних людей - наблюдается даже явный регресс 😞

[@ВладимирНедбай-б5ф]

Андрей, Вы взяли очень хорошее высказывание Станислава Лема о будущем.Могу сказать, что физика уже вплотную подошла к началу использования эфирных технологий. А этот "черный лебедь" принесет очень много интересного во всех областях.

[@НаталяЯрош-ф8б]

Дякую!! Дуже важливі теми ви освітлюєте.

[@Elena-yj8yk]

Спасибо большое , очень нравиться вас слушать . Открывается мир по-другому .

[@Olga_mars]

Спасибо за лекцию! Хотелось бы видео на тему, какой может быть альтернативная экономика, чем могут быть заняты люди, если они не вовлечены в массовое производство гаджетов, одежды, множествов вариантов одних и тех же товаров и услуг?

[@Sinda512]

Как психотерапевт, вижу какую-то надежду в повышении востребованности в понимании себя, изначально хотя бы через клинические симптомы. Это скрытая сторона, о которой люди не говорят, но сейчас достаточно много психологических кризисов, которые так или иначе являются шансом для внутренней эволюции

[@ЗояКудрицкая]

С прошедшим днем рождения Вас, глубокоуважаемый Андрей Олегович! Дай Вам Бог побольше талантливых и благодарных учеников, преданных делу сотрудников, доброго здоровья, много творческих лет. Спасибо за глубокий и очень актуальный анализ

[@antonsolomko]

Про надёжность старых вещей - классический пример систематической ошибки выжившего (survivalship bias).

[@retrocomputing]

Старые вещи проще, с меньшей эффективностью, но при этом были дороже в производстве. Это их делает надёжнее.

[@katerynakuzmenko409]

Пример советской мясорубки с неубиваемыми ножами. На практике проверено, электрические мясорубки покупала выше среднего качества.

[@papa3x]

100 % !

[@АндрейМазуриков]

При чем тут идея прогресса? Это капитализм.

[@АндрейМазуриков]

@@katerynakuzmenko409 Дак дело не в "идее прогресса" а в "идее капитализма". В СССР как раз была идея прогресса. Повышали качество и снижали себестоимость.

[@PaulSmith-vn8oe]

Спасибо за актуальную тему и глубокие мысли. Прогресс, на мой взгляд, это не только увеличение добра и возможностей. Это ещё идущее параллельным курсом развитие ума, индивидуума и коллектива. Проблема в том, что человек сам по себе относительно разумен и видит свои пределы, а собираясь в коллектив, легко переходит границы здравомыслия: необратимо черпает ресурсы природы, использует плоды труда для развлечения и войны, на прогресс смотрит как на способ усилить лёгкость бытия. Мы многократно увеличили нашу мощь, создали мир машин и энергии, а школа почти не изменилась, человек стал более уязвим, напряжение не ослабло, и где вообще счастье? Конечно, ответом стал уход человека в развлечения и невроз. Бум потребления, инфантильность и безответственность - вот последствия прогресса без готовности разумно им пользоваться. Дайте ребенку телефон в свободное пользование и вы увидите в его поведении самих себя. Мы забираем у природы больше, чем она может произвести, мы сжигаем гигаватты энергии для майнинга, мы надуваем финансовые пузыри и затем печатаем триллионы, чтобы избежать краха. Это ли не прогресс на службе слабого ума? А ну-ка, напечатайте больше продовольствия, воды и редкоземельных металлов?! Где прогресс? В том ли, чтобы получить более мощный насос для обескровливания нашего завтра? Пора наконец начать отвечать на неудобные вопросы и взрослеть коллективным разумом.

[@ТатьянаБукаева-г6ф]

Спасибо Вам! Только поднятие по ступеням Разума сможет всё уравновесить и привести жизнь к гармонии.

[@saffronheart6455]

Благодарю Вас, Андрей Олегович. Интересная тема.

[@Platon_D]

Те явления, которые вы описываете, вызваны нынешней экономической моделью, в основе которой - безудержная, ничем не ограничиваемая гонка за прибылью. Рекомендую книгу Чарльза Эйзенштейна "Священная экономика", там он даёт ответ на этот и другие вопросы.

[@dianamagruk1842]

Спасибо, Андрей Олегович.

[@alex.xius91]

Благодарю Андрей Олегович за ваши размышления. Поднимаете важные темы. Здоровья и успехов вам! Вы как замечательная симфония, в мире тотального шума.

[@bohdan_zoshchenko]

Очень похоже на то!)

[@alexanderpopov3498]

Ну «МЫ» попали! Везде и во всём! Как человек, работавший в сфере энергетики, знаю о чём необходимо думать. И какие меры предпринимать. Но увы! Слышать какие-либо возражения по этому поводу никто не намерен. Вся политическая бюрократия ориентирована на максимальное использование старых систем управления и получение своих тридцати серебренников до самого конца. Об экологическом кризисе говорили ещё эксперты «Римского Клуба», но в этот момент «мы» были заняты военными соревнованиями на «полигонах» Северной Кореи, Вьетнама и Афганистана. Поле упразднения СССР капиталистическая система условно победила. Но, победа ли это? Теперь засомневались все! К сожалению или к счастью возврат в пещеру невозможен. Но и движение вперёд невозможно, тем более по тропе всеобщего «потреблядства». Война в Украине является сражением за будущее наших детей и внуков. Никто не знает за что, но воевать и убивать готовы многие. Я поздравляю нас всех с этим удивительным открытием. У Маркса есть великолепная работа: «Нищета философии» Ответ на «Философию нищеты» господина Прудона. Прям какой-то «нежданчик» получился. Так бывает всегда, когда за дело принимаются люди, которые ничего не понимают в результатах своей деятельности.

[@sstansm7f]

Спасибо, Андрей! Прочитал в финской газете, что для того чтобы пересадить людей на электромобили, нужны большие дотации. То есть экономика страны должна заработать больше денег, больше прибыли, чтобы было из чего финансировать дотации. Но экономика-то на ископаемом топливе! И второе: профессор из университета Колорадо Роджер Пильке-мл., подсчитал, что если бы Германия не заглушила ядерные реакторы, то уже сегодня могла бы отказаться от угля в электрогенерации. Почему Герания так держится за газ уголь - потому что это часть экспортной индустрии - это металлургия и химия, а инфраструктура угля и газа единая и для промышленности и для электрогенерации и благодаря этому у Германии низкие издежки в промышленности.

[@billkelly1895]

"о есть экономика страны должна заработать больше денег, больше прибыли, " хаха, именно. Ребята не чувствуют связи с "землей", для них творог, доказательно притом, добывается из варенников. Больше варенников, - больше творога. Прибыль они должны создать, произведя и всучив потребителям очередую чучу ненужного хлама, который потом будет отправлен на свалки Южной Америки-) Красота.

[@FritzFinkel]

Экономика ПОКА ЧТО на ископаемом топливе, пока не изобрели электромобили.

[@alexeytupota2240]

@@FritzFinkel экономика останется на ископаемом топливе в обозримом будущем, нравится это или нет. К тому же КПД электротранспорта примерно такой же, как КПД двигателей внутреннего сгорания

[@s.u.214]

@@billkelly1895. Вы действительно верите в то, что "их" конечной целью есть складирование "фантиков" или нулей в микросхемах!?. :)

[@s.u.214]

@@alexeytupota2240. Просто ограничат число тех, кому позволено ездить по шроким и пустынным дорогам, и тех, кто будет жить в домах площадью в сотни м.кв., смотреть 80-100 дюймовые телевизоры, лёжа на диване зимой в комнате с температурой 25 -28 градусов тепла. ;)

[@yaroslav.frolov]

Спасибо, Андрей Олегович!

[@СветланаКукушкина-я8ж]

Спасибо.Очень люблю Вас слушать.

[@euginebogoodlove8370]

Уважаемый Андрей, ну очень широкими мазками работаете!! Много обобщений, ищите под фонарём!! Дьявол в деталях. А вы их то ли не видите, то ли не понимаете. С чем, однако, соглашусь - нельзя измерять / определять прогресс ТОЛЬКО количественно. Но это проблема, скорее, терминологии.

[@trustonlyyourself3691]

Просто шикарно. Огромное спасибо вам как же я люблю смотреть ваши видео.

[@enderman-ho3gl]

Как раз на мой День рождения продолжение рассуждений на тему прогресса!)Отличный подарок)

[@levaniko82]

Эти разговоры мне напоминают разговоры конца 19-го века о физике, когда считалось, что уже всё открыто нового уже ничего не будет. Идея прогресса будет жить, пока люди будут способны думать. Либо мы вымрем, либо будем развиваться и это развитие перейдёт на совершенно новый уровень о котором мы и не могли себе представить... Это с сегодняшней точки зрения можно думать, что мы чего-то достигли и дальше нет смысла двигаться, но мы только-только начали что-то понимать в этом мире... Все самые важные открытия впереди...

[@ДмитрийКрылов-д6л]

@@ВолодяХристос Вы хотите жить в окружении механизмов 19 века? Вас никто не держит!

[@ДмитрийКрылов-д6л]

@@ВолодяХристос И что такое "фундаментальная частица"? И почему она должна быть? Вы верующий?

[@maratsiberian2753]

Только только начал начинать обороты искусственный интеллект, так что все великие открытия только впереди!

[@youngkalavrat]

@@ДмитрийКрылов-д6л Типа верить в частицу это антинаучно ? Тогда откуда мотивация для познания ?

[@chechen70]

@@ВолодяХристос нифига они не нашли и не найдут. Ну а вот придумать могут

[@prodolzhenie-zhizni]

Андрей Олегович, здравствуйте. Хотелось бы услышать Ваши рассуждения по теме сознания, в частности, то, что Вы думаете о гиперсетевой теории мозга, которую пытается развивать Константин Анохин. Не могли бы Вы записать об этом видео?

[@SalDivitta]

Спасибо большое, Андрей Олегович!

[@llia_shi]

Андрей Олегович, с днем рождения 🎈 🎉! Спасибо, что вы есть ))) Ваш канал ➖ это мое открытие года. Это просто Золото. Жаль, что Ютюб раньше не посоветовал, эх((( Как же вашим студентам в университете повезло с таким преподавателем... К счастью, вы все еще живете в Киеве, а не где-то в МСК или ЛА, куда не особо доберешься сейчас, значит, все еще есть возможность прийти в этом году на ваш курс, чтобы поучиться у вас чему-то хорошему 😋😍 С днем рождения 🌟

[@Ценныеигрушки]

В книге "Третья цифровая война" автор очень подробно разбирает почему "зеленая" энергетика, совсем не зелёная (начиная от добычи редкоземельных металлоа и заканчивая утелизацией аккомуляторных батаоей). Благодарю за ваши лекции, смотрю их с большим удовольствием.

[@mariyasivkova345]

Грамматику учите.

[@сойка-пересмешница-з9с]

​@@mariyasivkova345Расширяйте сознание,педант.)))А также тренируйте свою толерантность к несовершенству других.Вы сейчас вещаете из своего идеального "Я".

[@ИльяШанин-ф5у]

Спасибо за новое видео! Ждали с нетерпением!

[@us_pw.Iron_handley]

Согласен со всем, кроме вашей трактовки прогресса. То что происходит последние сто лет, это не прогресс, это интенсификация производственных процессов в погоне за прибылью.

[@IgorIvashkevich]

Автор не давал своей трактовки прогресса. Только ссылки на чужие мнения.

[@contestator1225]

@@IgorIvashkevich да, поэтому с ним труднее спорить :)

[@Iren-lx3ss1hw4d]

Вы послушайте ITшников , те что из Калифорнии, разработчиков, там же горячий фанатизм, они реально хотят понять как работает сознание, но им удается пока только нейросеть изучать. А это не об алчности денег и прибыли , а жажда власти и господства, а остальные рабы. Полностью согласна с Андреем Олеговичем!

[@IgorIvashkevich]

@@contestator1225 Еще интересно, что Баумейстер предлагает отказаться от "идеи прогресса", но нигде не определил, что такое "идея прогресса". И непонятно, от чего, все-таки будем отказываться.

[@kazimiramalevich5210]

@@IgorIvashkevich, если я правильно поняла, от идеи прогресса, сформулированой Пинкером.

[@irinakellerman5606]

Браво,Андрей Олегович!!!Давно размышляю об этом и прихожу к таким же выводам.Деградация человечества налицо.Приветствую развитие этой тематики.Огромное спасибо!!!

[@ТамараЩ-о7з]

Дякую за інтелектуальне спілкування. Успіхів і витримки

[@АлександрСтародубцев-ю5э]

Чудесная беседа. Спасибо. Я думаю тут на чёрное и белое не поделить. Дух прогресса, и погоней за новыми рекордами не искоренить полностью, уж слишком сильно это соединяется с человеческой природой. Но согласен, что сейчас это нужно переосмысливать и сделать так чтобы у этой идеи становилось меньше побочных эффектов

[@AndriiBaumeister]

Спасибо!

[@alexbucza6382]

​@@AndriiBaumeister, дякую за корисну працю! Цікаво слухати деякі Ваші відео з переспективи часу Я знаю, що самі слова вдячності в кишеню, ані в рот не покладеш. І людина також в матеріольному світі живе. Помагаючи Вам, я б не хотів заглиблюватись у фінансові механізми "патріону"... Але дуже цікавить практичне втілення філософії і соціології у повсякденність - корисне і довготривале втілення. При тому, що я не професор і не вчитель а де-факто будівельник.

[@mariyasivkova345]

Время пробежало незаметно. Спасибо за попытку раскрыть тему. Главные из затронутых тем, как я считаю, это темы загрязнения и разорения среды обитания живущих на планете, не только людей, тема перепроизводства, которая и приводит к первым двум проблемам, ради примитивной и никем не ограниченной наживы. Тема отстранения человека от физического труда для выживания а подталкивание человека к понятию «делать деньги» а не зарабатывать их. Примитизация системы образования и искусственное выталкивание из нее гуманитарных предметов - философии, логики, каллиграфии, искусства красиво, точно и четко выражать свои мысли, живописи, музыки, литературы, архитектуры и т д. С целью воспитать красивого душой человека а не потребителя. Кто не согласен? Ведь посмотрите, во что одеваются, что строят, что смотрят, послушайте как говорят!

[@madWalker911]

Как всегда потрясающее видео и глубокие размышления.

[@ievgenchesnokov1070]

Очень интересная тема и очень важная именно теперь.

[@Iryna_Iryna_Iryna]

Спасибо, что продолжаете эту тему, Андрей Олегович!

[@ТатьянаР-я7д]

Спасибо Андрей Олегович! Да... не все так однозначно с идеей прогресса . Раньше она казалась очевидной, но теперь заметно , что все больше бросаются в глаза"побочные" эффекты. Одно лечишь, другое калечишь... и как тут найти "золотую середину" ? В обществе потребления все только набирает обороты, пока реальная угроза не вынуждает снизить аппетиты и поумерить пыл. Но и от приятных достижений науки и технологий тоже нелегко отказаться добровольно , поэтому и нужны веские аргументы, чтобы в голове укоренилось понимание опережающих мер. Но с идеей прогресса не все так гладко и пример про рабство в новой форме наглядный тому пример.

[@s.u.214]

Татьяна, нет "золотой середины", есть интересы малого числа и глупость и лень подавляющего большинства. ;) Не цифра гонит Вас в "эл.концлагерь", а Вы сами его создаёте вокруг себя своим согласием и подчинением придуманным для вас правилам, называемых "придумщиками" в шутку "законами". ;)

[@АНДРЕЙГОНЧАРОВ-я3ц]

​@@s.u.214 Уверен, что у вас предельно упрощённое или очень устаревшее представление о реальности, потому что, когда почти все вокруг оцифрованы и не имея эл. кредитных карт (которые можно отследить или заблокировать одним нажатием клавиши, смотри "Враг государства" 1998г с Уиллом Смиттом и "Цепная реакция" 1996г с Кеану Риввзом, а это фильмы УЖЕ 25 летней давности(!!!!), сложно или невозможно получить нормальную работу. Когда прокачанные нейронные сети фиксируют и анализируют через миллионы видеокамер перемещение, эмоции и ДЕЙСТВИЯ каждого человека (как это уже сейчас в Китае), что УЖЕ имеет там вполне конкретные последствия, если вы в курсе этих нюансов, что людей на основании анализа данных превентивно изолируют в особые воспитательно-трудовые лагеря, что можно собственными глазами увидеть у любого серьёзного видеоблогера-китаеведа (к примеру блогера Petya English в видео "Что происходит в Китае на САМОМ деле? Неудобная правда"), коррелиующие с событиями, описанными в фильме "Особое мнение" 2002г с Томом Крузом. Этот мир просто стремительно становится нечеловекоцентричным! Так с чем там можно "не согласиться" в Китае? От чего можно "отказаться" у нас? От получения кредиток? "Глупость и лень"? Для того чтобы осознанному человеку получить хотя бы иллюзию свободы, с взрывным развитием нейросетей последних пары лет "умнеть и нелениться" придётся почти 72 часа в сутки и это без перерыва на обед и саму работу. Или просто расслабиться и забить НА ВСЁ, как буддисты

[@user-io9yh1in6c]

Один из лучших выпусков! Спасибо!

[@MsGrunweiss]

Спасибо. Давно не было старых добрых бесед на фоне книг :)

[@ivanippolitov7353]

Может ли считаться прогрессом быстрое возрастание количества людей, нарушающих правила формальной логики при рассуждениях? До 1956 года в школах предмет был "Логика" и интегралы проходили в 10 классе...

[@АндрейМазуриков]

Автор пример такого отказа от логики. Не вывел точное определение "идеи прогресса", не понимает что говорит о проблемах капитализма, приводит как авторитетный источник немецкую газету (чего не новости первого канала?). В результате борется с ветряными мельницами.

[@Иван-я1щ4з]

На каком основании вы делаете вывод о возрастании количества "людей, нарушающих правила формальной логики при рассуждениях"? У вас есть какие-либо статистические данные? Или вы в своем высказывании нарушаете четвертый закон логики?) Насчет школы и сейчас все это тоже проходят, к примеру основы мат. логики проходят на информатике/программировании.

[@r0_x_ark613]

@@АндрейМазуриков у левака жопа разорвалась. что значит точное определение идеи прогресса? как можно точно определить абстрактную дрисню? Давай реифицируй, на этом же ваша школа специализируется. селффаеринг выходит. Насколько у тебя усопший мозг что ты даже не понял как выстрелил себе в ногу говоря про определение. как раз ты превосходный пример отказа от логики.

[@Elena-mz7we]

Большое спасибо за лекцию. Давно интуитивно чувствую это и говорю об этом своим студентам. В гуманитарной и социальной сфере и культуре никакого прогресса, конечно, быть не может. Иначе нам придется признать, что египетские пирамиды или средневековые соборы хуже, чем многоквартирные панельные дома, в которых мы живем.

[@MaThTrash]

Роскошно! Согласен с вами и чувствую поглощение электронным концлагерем в угоду единицам, а большинство, будто бы деградирует. Я называю это физическим прогрессом и ментальным регрессом!

[@gregoriguerman4961]

Q

[@Mariyka888]

Благодарю, Андрей Олегович за изыскания и абсолютно понятную подачу всего для понимая❤️‍🔥

[@tatsianamoon5287]

Андрей Олегович, огромное спасибо! Всегда очень жду ваши лекции. Кажется, что человечество стоит на пороге колоссальных перемен, и далеко не все смогут совершить переход. Прозреваем потихоньку и в том числе благодаря Вам. Ну и кто что, а я жду, когда Бог проявится :)

[@papa3x]

Единомышленники с 4-го века ждут, так что - терпения !

[@ДмитрийИванов-и8й7ш]

Огромное спасибо за Ваш титанический и жизненно важный труд!

[@AndriiBaumeister]

Благодарю, Дмитрий

[@ДиаматДиаматович]

Очень внятная лекция . браво ! лайк, подписка спасибо за знания , здоровья лектору.

[@AndriiKrymskyi]

Спасибо большое вам за ваши труди и помощь.

[@Классикажанра-ю4ш]

Спасибо за лекции! Очень рад, что нашел ваш канал! С наилучшими пожеланиями из Армении!

[@Umomino]

Большое спасибо за видео. Было бы интересно рассмотреть проблему прогресса с марксистской точки зрения: товарный фетишизм.

[@margmaga9296]

Манипуляция! 1. Очень удобно выбрать в качестве мишени перепотребление - эту проблему все признают (но она меркнет по сравнению с существовавшим когда-то голодом и необходимостью работать за еду). Что насчёт продолжительности жизни? Будете утверждать, что в 1 веке н.э., когда все помирали в 40, зато детей было много и средний возраст не такой "страшный" как в Германии в 2050, жилось лучше? Вот тогда-то был духовный золотой век. 2. Как можно серьёзно сравнивать зависимость от соц.сетей и реальное рабство, где людей истязали, продавали и т.п. В одном случае у людей есть возможность сопротивляться, развиваться, отключиться от интернета - в другом случае выбора не было, вообще никакого - прочувствуйте это. 3. Безусловно, проблем в современности много - экологические, социальные и т.п. Но это другие проблемы - "первого мира". Например, люди говорят, что их дети будут жить хуже - ОК, это технопессимизм, можно исследовать, почему они так думают - но ведь это не значит, что их дети в действительности будут хуже жить.

[@polinakirillova1720]

Всегда думала что регресс и прогресс две стороны одной медали. Все циклично...история человечества тому подтверждение.

[@Gea771]

Sí, de acuerdo, hay que revisar michas cosas relacionadas con el tema del progreso. Entre esas, que en nombre del Progreso las compañías de los países llamados desarrollodos extraen y saquean los recursos naturales y energéticos de las naciones del Sur Global a cambio de royalty (regalías) y dejan destruido el medioambiente y empobrecidos a los pueblos... ésto es clave incluirlo en su conferencia. El 10% de la población mundial utiliza el 70 a 80% de los recursos del mundo. Y el país que se oponga será sometido a sanciones económicas o invasiones bélicas (Irák, Siria, Libia, Afganistán, Venezuela...,) y todo eso es progreso !!! Saludos desde Colombia amigos de Ucrania y Rusia!!

[@bushwalker6214]

В Microsoft они за прогресс. В каждой версии винду и оффис переделывают. Не ради того, чтобы что-то улучшить, а ради прогресса, как такового. И людям каждый раз приходится переучиваться, привыкать к менее удобному интерфейсу. Ну а за одно, соответствующие топ-менеджеры себе под это дело нехилые бонусы выбивают.

[@Torium0]

Спасибо за мысли в обоих роликах, у меня лично в голове копятся возражения и в то же время согласие в том что идеей прогресса нельзя объяснить все. Требую ещё ролика для уточнения и вашу альтернативу 😅 спасибо что делитесь!

[@d_ivan1314]

Андрей Олегович, спасибо за Ваш труд и красивую подачу материала! Поздравляю Вас с днем рождения! 🎉🎉🎉 Желаю здоровья Вам и близким в это странное время 🙏 Творческих успехов, интересных людей, глубоких дискуссий и реализации задуманного 😎👍 С днем рождения!!! Будьте в гармонии с собой! 😀

[@artwoodsochii]

Андрей Олегович спасибо за ваше мнение! Но, вставлю свои пять копеек. Все таки, большинство живет не получая многих уже кому-то доступных благ, по этой причине им от прогресса плюшек маловато, а когда будут доступны большинству не известно. Экология, потребительство и тд - это все так, минусы уже почти всем понятны. Но, даже не взирая на все проблемы - как только дело дойдёт до личных конкретных проблем (питание, медицина и тд), я думаю мало кто реально захочет отказаться от результата прогресса настоящего, будущего. Теория это хорошо, но есть практика. Мне кажется, мы ещё далеко не исчерпали предела возможностей прогресса в целом, и большинство минусов - это страхи нового, изменения старого уклада жизни и тд. Это понятно, такова психика человека. Со всем к Вам уважением, и ждём новых видео!)

[@KuKaEvA]

Спасибо Вам огромные, что освящаете такие темы. Совершенно случайно ютуб выдал Ваше видео и я в восторге. Подписываюсь и буду смотреть. А тема конечно актуальная. Меня давно пугает такая повальная цифровизация, потому что люди перестают жить естественным для себя образом, а некоторые теряют человеческий облик. В связи с чем я пока что с опасением смотрю на будущее и прогресс. Он нас уводит от того, кто мы есть.

[@anton4302]

Так и есть уход от традиций плох, но с помощью генной инженерии модно будет изменить, то что мы есть. Эти не остановимые тенденции ухода от традиций будут и это не остаеовить, и под данные условия можно приспосабливаться с помощью модификации людей

[@musicspace1651]

Респект. Проте що робити з процесом деградації населення в комфортному техногенному світі. Років за 100, а може й раніше людини як такої вже не буде. Будуть біо андроїди, прив'язані до ЦРЦ(Центральний розум цивілізації). А далі стрімкий занепад і щезнення. 🙏❤️

[@abst7847]

Ваши лекции очень интересны! Спасибо! Берегите себя!

[@nevidomyj-user]

Цікаво виходить, як на мене: прогрес зло - його наслідки раболізують людину і роблять її нещаснішою, регрес, здається, теж зло - купа невиліковних хвороб, обмеженість в пересуванні фізичному (без прогресу швидко із Америки в Європу не дістатися, як приклад) та інформаційному (для прикладу без прогресу я би цим видивом, записане в Києві, не ознайомився би на другий чи третій день його випуску). То де і як знайти золоту середину?

[@tudortihon8666]

Как всегда, отличная лекция от удивительного автора!

[@dana_stetsiuk.coaching]

Я рада, що ви у нас є! ❤

[@РусланПольгун]

Очень познавательно, благодарю за Ваши труды!

[@olgalevitan3658]

Андрей Олегович, спасибо за неординарный, как всегда, взгляд на цивилизационные процессы. С примерами, которые Вы приводите, спорить не приходится. Но ведь можно привести и другие примеры. Тик так, конечно, опасен для детского развития. Но мой внук, например, выучил очень прилично английский посредством тик тока. А коммуникационные процессы не только разрушаются, но и укрепляются с помощью разных систем связи типа вотцап, ФБ, телеграм и т.п. Может быть все таки дело в путях и целях использования, и определенный прогресс имеется в том, что сегодня люди не разлучаются навсегда, переезжая из Европы в Америку.

[@yuriykuznetsov7821]

Андрей, каково ваше мнение о книге Robert Nisbet "History of the Idea of Progress" (русский перевод: Роберт Нисбет, "Прогресс: история идеи" (2005))? Если будет возможность дать отзыв в одной из следующих передач -- было бы очень интересно.

[@MU-ez5he]

Жаль, что в видео по большей части только вопросы, а ответов нет. Вопросов я себе и сам множество задаю, а вот с ответами проблема...

[@ДмитроПекарчук]

давно Вас не было видно! Сразу лайк!!! С удовольствием послушаем! Андрей Олегович, любопытно было бы услышать, были ли в истории развития философии "тупиковые ветви развития", если так можно выразиться. История заблуждений...

[@msu716]

На мой взгляд, все философские идеи и направления когда-то подходили к своему тупику, но от этого не переставали быть уникальными и что-то объясняющими

[@dmytrodubovitskyi7165]

Дякую вам! Вже третій раз переглядаю

[@irinagasko7961]

Очень ценный материал для размышления! Спасибо

[@levin9750]

Думаю, что прогресс-то повышение жизнеспособности общества, включающая гармонизацию общественных отношений и отношений общества и природы. Например, появилось массовое производство? На повестке дня развитие ресурсосберегающих технологий производства и повторного использования сырья. Понятно, что нет однородности прогресса, это значит только то, что одни развивающиеся области требуют и тянут за собой изменение других отраслей, переход в новое качество. Мне бы скорее хотелось опровергать существование регресса человечества, как глобальной концепции. Любое движение человека направлено вперёд по временной линии. Факторы, существовавшие в прошлом - пройденный этап. Именно эти факторы привели в существующее положение, с которым надо работать. Соответственно, прогресс это естественный ход вещей, независимый от оценки. Регресс же оценочен, потому что переместиться "назад", в пройденную точку, отказавшись без следа от информации, полученной по пути развития, а потом возвращения, невозможно

[@ER.j]

Спасибо большое за ваши лекции!

[@ВалерикК-ю5т]

Всегда найдется тот, кто будет прогрессивнее в медицине и оружии. Он и будет являться вектором движения общества.

[@_jan4189]

1:50 Как сказал классик: "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"

[@pavelkostetskiy7561]

ага, Баумейстера с Кличко сравнить, офигенно)) ты мега-мозг просто

[@sergeyvoitenko8978]

@@pavelkostetskiy7561 не все у нас ясновидящие)) Так что Кличко оказался совершенно прав, как ни парадоксально.

[@antoniskov3906]

@@pavelkostetskiy7561 это называется юмор.

[@octavianracu]

Идею прогресса можно рассматривать и как движение к миру Архетипу Матери, со всем тем что ассоциируется с ним. Утопия, конец истории - это и есть царство Матери. Так что, идея прогресса можно рассматривать как выражения архетипичного мышления. Модерн в сущности это борьба с архетипом Отца - Бога, Царя, Короля, иерархии итд. Тут надо отметить что адепты прогресса очень избирательны в том что значит "новое" и "старое" - критерий определения это соответствие архетипичному мышлению, о том что является "абсолютное благо"

[@РитаХусид-ч6б]

С днём рождения, наш философ! Наш учитель дорогой! Ведь живете средь вопросов, отвечая Вы герой!!!