Frodo PERDONA la VIDA a Saruman | La Misericordia en El Señor de los Anillos | Reflexiones y Dilemas

Les dejo una escena que ocurre casi al final de El Señor de los Anillos y que me sobrecoge el corazón cada vez que la leo. Espero sus comentarios. Ojalá disfruten del vídeo tanto como yo haciéndolo.
Índice:
0:00 - Zarquino y los hobbits
5:06 - Una reflexión
7:00 - Un dilema
-----------------------------------------
Resumen:
La muerte de Saruman en "El Señor de los Anillos" es un momento cargado de significado.
Tras la derrota de Sauron y la victoria de las fuerzas del bien, los hobbits regresan a La Comarca solo para encontrarla en caos, arrasada por el propio Saruman, quien había sido liberado anteriormente por Gandalf tras una última oferta de ayuda rechazada con desdén.
Saruman, despojado de su poder y lleno de amargura, intenta vengarse, pero encuentra su fin a manos de su propio sirviente, Grima Lengua de Serpiente, en un acto de traición final.
Este desenlace provoca profundas reflexiones sobre la naturaleza del poder, la corrupción y la misericordia.
La caída de Saruman, de ser un mago noble a un villano consumido por el odio, subraya cómo el poder y la ambición pueden corromper incluso a los más sabios.
La decisión de Gandalf de ofrecerle ayuda hasta el último momento, aunque noble, es una acción que termina teniendo consecuencias devastadoras.
La misericordia de Gandalf permitió a Saruman causar más destrucción, entonces me planteo la difícil cuestión de los límites del perdón.

[@Truth_of_Myth]

Si les gustan los audiolibros echen un ojo a "La Comunidad del Anillo" - amzn.to/4czOPqH Considere apoyar el contenido con una pequeña aportación en Patreon ( www.patreon.com/TruthofMyth ) para financiar el proyecto, pues por motivos de Copyright no puedo monetizar este canal. Gracias infinitas.

[@juanmiguelpalacioesteban5591]

Felicidades por tu canal, un aporte fresco para todos los que amamos el mundo de tolkien y sus entresijos, y los debates sobre puntos con multiples interpretaciones, y los detalles poco perceptibles a simple vista que aportas.felicidades de verdad.soy un gran amante de tolkien y he leido bastante, pero tus comentarios son realmente esclarecedores. Sugiero un video sobre los beornidas y el origen de la raza y el cambio de forma.una raza de la que se habla poco en las obras, y la unica raza mortal que cambia de forma(un gran misterio por otra parte).ademas seria genial ver explicado el porquè de su gran tamaño (bilbo que media 1,15m pasaba bajo la falda de beorn(supuestamente hasta las rodillas) sin tocarla, asi que calculo un beorn de unos 4,20m o asi....y es humano, no gigante,ni troll,etc .asi que un video explicando el cambio de forma y el gran tamañoseria genial...y el imponente fisico dado que tolkien dice que era de inmensa fuerza y complexion muy ancha,muy musculoso. Por otra parte solo beren cambio de forma en los libros, supuestamente porque le enseño melian, una maie, y sabemos que todos los ainur podian cambiar de forma por propia naturaleza,sin hechizos ni nada. Un video laargo explicando todas estas cosas seria muy de agradecer. Tambien un listado de las razas,"barbaras"del señor de los anillos, y su "vision barbara del mundo". Gracias por tu trabajo y documentacion, y en especial pir esa vision global de todas las circunstancias implicadas que no se ven a simple vista. Realmente esclarecedor.sube mas videos,con tan profundos analisis por favor. Por cierto otro video con los metales especiales (galvorn mithril,eog, laen, ithilnaur etc) y sus propiedades seria genial, ademas de un listado de los herreros mas prestigiosos...telchar, maeglin, etc Tambien un video con los seres de mayor fuerza fisica (Durin quiza, beorn porsupuesto, glorfindel, o los trolls mas fuertes, y gigantes...o los propios ents. Lista de las criaturas con mas fuerza fisica Y tambien otra con los seres mas altos.el rey de los elfos(creo que media 2,66m) sauron 2,72 o el propio balrog...y asi(quiza poniendolos en linea para ver las diferencias En resumen.corpulencia,altura,,fuerza, ....y ya puestos, otro video con las armas mas emblematicas...dramborleg el hacha de huor,con la que mato a 70 trolls, glamdring y su historia antes de que la tuviera gandalf, orcrist, la espada de mormegil, y no se si sale en las novelas pero en los libros de rol si, el martillo del norte de la realeza enana. ...o tratar en profundidad las armas de los balrogs...espada o hacha,y latigo flamigeros. ...incluso las armas de los orientales, asdriags etc. En resumen, un paseo por la "armeria" de tolkien.

[@JJGG1994]

Gracias por darme este canal Gracias por tu tiempo , por tu narración, gracias 🎉

[@asuramaru2938]

es mui filosófico lo que expresa la obra medí cuenta mucho en las películas

[@frangonzalezjimenez8306]

Este canal es todo un descubrimiento. Una maravilla. Con respecto al perdón y la misericordia, como jurista sostengo que el perdón, como el castigo, no es algo que deba de impartirse a la ligera. Una persona sabía, y sana internamente, debe perdonar, pero sólo si ese perdón es merecido, es ganado. Es una capacidad humana, el acto de perdonar, que debe ser fruto de un estudio y análisis del pasado, presente y futuro. De lo que puede desembocar. Gandalf, sabio entre los sabios, aquí erró, pues pensar en el Saruman del pasado y del presente le cegó a la hora de ver el Saruman del futuro. Y seguramente Frodo, como buen discípulo, cometió ese error. Que el exceso de misericordia nunca desemboque en el mal de otros. El hombre justo es el que ve el pasado, el presente y lo posible.

[@Truth_of_Myth]

Me dejó usted pensando. Gracias por compartir.

[@frangonzalezjimenez8306]

@@Truth_of_Myth gracias a usted.

[@rdz924]

Que barbaridad de canal, impresionante

[@manuelneri1]

Frodo, en esas casi dos décadas, aprendio mas que en los miles de años que tuvo Saruma de aprendizaje y experiencia.

[@aldoclaros6196]

Un acto de bondad puede traer un gran mal, y un acto de mal puede conseguir una gran paz, es imposible saberlo por un factor, llamado, esperanza, sin ella no queda nada, sentir culpa por una buena acción no es algo que deba preocupar si esto a la larga genera un mal, ya que lo que importa a mí parecer es estar bien con una decisión que te hace bien y no una que te deje mal.

[@mapmetropolitan]

Fascinante. Ningun sabio sabe todos los caminos. No sabes si despues de ese perdon hay un cambio que despierta en el o si profundiza su odio al saberse inferior e incapaz de cambiar. Pero mostrar piedad demuestra un estado superior de control que ilumina la ultima esperanza en el perdonado. Perdonar la vida es la sublimacion del hombre. For Frodo

[@ivanchiappero2160]

Hermoso vídeo y contenido! Mi opinión sería que estuvo mal que Gandalf lo dejará irse y hacer lo que Saruman quisiera. Pero como punto bueno de esta decisión, que no podemos saber si Gandalf sabía o no que iba a pasar, los Hobbits aprendieron lo que es la guerra y con ello apreciar y cuidar la paz. Además, los Hobbits principales (Frodo, Sam, Merry y Pipin) tienen su momento de aplicar y dar a sus pares lo que aprendieron en su aventura. A veces el costo de la sabiduría puede ser caro, pero Los Hobbits deberían valorarlo. Hacía mucho que no sufrían penuria alguna, la guerra figuraba en los museos donde tenían las armas, mientras toda la Tierra Media estaba en una guerra larga que llegaba a su final y que parecía que era la derrota. Esa maldad de Saruman puede haberles hecho aprender a no dar por sentada la paz, que no todo es bueno y lindo en el mundo. Lo anterior puede aplicar para las nuevas generaciones, me incluyo, que no vivimos guerra ni grandes penurias, mientras en otros lados del globo la guerra y la muerte reina. Damos por sentado que todo es así y no valoramos la paz. Nos quejamos de la economía, pero no sabemos las penurias de la guerra, que deben ser muy superiores. Al final, puede que el mal contribuya a que lo bueno crezca también. Gracias por tu contenido. Saludos desde Argentina!

[@yaveaina1]

Ostras!!! totalmente de acuerdo en esa frase que indicas al final del vídeo ! ¿ Hasta dónde debe extenderse la misericordia, cuando si ejercicio puede resultar en más sufrimiento? , es cierto, murieron hobbits inocentes, cuando tuvo la oportunidad de salvarlos, no lo veo justo, era el mal, y el mal, siempre debe ser destruido, máxime cuando prevés que van a morir más inocentes si no acabas con él.

[@miguelmartin2688]

Me estaba gustando mucho el canal por la manera tan amena y completa de explicar cada etapa de la historia, pero si encima nos dejas reflexiones de las cuales a mí también me parecen interesantes... Un 10, gracias por los vídeos.

[@javier.756]

Es este canal verdaderamente un descubrimiento, sigue asi, no tardaras en tener una comunidad, y podrás coontar con mi espada!

[@AaronLars_zotlar]

cuando ya se ha visto y probado la maldad de un ser entonces la misericordia y el perdón ya no son un acto benevolente si no un error que como bien comentas va a a crear miseria y dolor en otros, debe de ser en este punto erradicado el mal a ser posible para que no dañe mas nunca a otros inocentes que ni la deben ni la temen.

[@Morssmordre]

Es sin dudas un increíble momento que deja a la luz mucho de la "humanidad" que albergaba cada uno de los personajes. Gandalf, sabio y severo, pareciera que aún conserva ese profundo cariño por quién fué su compañero quizás por cuantos milenios. Bien lo dice Frodo al perdonar la vida a Saruman: "alguna vez fué grande". Y creo que en esto se basa todo el rebase de límites que significa la misericordia hacia Saruman por parte de Frodo y Gandalf. Tan grande y sabio fué alguna vez que ni aún así la traición de Isengard significó para el una puerta cerrada al perdón. Una lástima que su final fuera ese, asesinado por su misma ira y la hoja de su sirviente. Grandes enseñanzas sobre grandesa y misericordia nos dejó Tolkien y muchas gracias a tí por dedicar videos tan bellos a su sabiduria, saludos!

[@Truth_of_Myth]

Sabias y hermosas palabras, amigo. Gracias por compartirlas.

[@Out-m3e]

Eres Bárbaro! Gigante! Qué excelentes vídeos, continúa así.

[@fernandomoralessolorzano3541]

Tu voz es excelente para narrar y es una hermosa parte de la historia q no conocía. Se ve que Tolkien eta Católico

[@Neke0]

Obviamente es IA, amigo

[@victormanuelgarcia3748]

Es el defecto de las personas que poseen una alta moral, ya que consideran que el perdón es la máxima expresión de esa moral. No obstante, moralmente estamos obligados en ocasiones a poner limites o acabar con amenazas a pesar de todo. Aun así, como decía Gandalf, es una decisión difícil de tomar y que no ha de tomarse a la ligera. Sin lugar a dudas, se juzga si esas decisiones son buenas o malas por las consecuencias de las mismas, quiero decir, si Gollum hubiera matado a Frodo y Sam y Saruman se hubiese redimido, por ejemplo, solo nos cuestionaríamos la decisión sobre Gollum en ese caso. ¿A donde quiero llegar? , a que juzgamos sabiendo el resultado y para evitar resultados negativos, por dicho miedo, nunca seriamos clementes ya que nunca sabríamos el resultado por adelantado. Aquí lo que hay que juzgar siempre es si los posibles riesgos superan a los posibles beneficios y por desgracia si se hizo con Gollum en la saga pero no con Saruman. Creo que esto es algo que Tolkien hace intencionadamente, para trasladar este mensaje sobre la moral y las decisiones. No puedes ser compasivo ni clemente con todos, al igual que tampoco ser temeroso e inclemente, el punto intermedio requiere sopesar distintas cosas, lo cual el propio Gandalf si hizo con Gollum pero no con Saruman.

[@sombreromixtli7237]

Yo creo que el perdón es puro. Es difícil perdonar pero quién vive sin perdón tendrá una vida llena de castigo eterno. No podrá vivir bien.

[@ismaelbermejo1]

No podemos dejar de obrar el bien y la misericordia. Lo que està en nuestra mano es darla; en cambio lo que ocurra después no es cosa nuestra y no tenemos capacidad de prever lo que sucederá. También este gran perdón guarda una esperanza de conversión y arrepentimiento del que la recibe. Si tomamos el Evangelio como referencia moral podemos leer que Cristo invita a perdonar setenta veces siete. De este modo indica que se debe perdonar todo. Estas palabras encuentran su culmen en el signo de Cruz: Jesucristo que se entrega por el perdón de todos los pecados/ofensas. ¿Y nosotros que hacemos con ese perdón? En Gandalf/Frodo/Cristo está el perdonar, nada más. Un saludo. Me encanta tu canal.

[@Truth_of_Myth]

Interesante también la perspectiva cristiana, aunque la cuestión de los límites no es fácil de resolver en la práctica. Gracias por aportar a la comunidad, me alegra que le guste el contenido.

[@davidcorderolopez6221]

el evangelio dice q perdones ( al q peca contra ti ) pero no dices q permitas la injusticia , por ejemplo muchos aplican mal el mensaje de Jesús q dice ponga la otra mejilla , si a la par tuya están violando a una mujer q haces ? le dices q ponga la otra mejilla , claro q no porqie ese no es el contexto , el amor no debe ignorar la justicia ,

[@davidcorderolopez6221]

​@@Truth_of_Mythen la perspectiva Cristiana no se permite la injusticia, mucha gente aplica mal los msajes porque desechan el contexto , cua do jesús dice q pongas la otra mejilla , no significa q permitas la injusticia , el.contexto es a judíos q están bajo el dominio romano y era ley , q si un romano les decia q llevaran su carga ello debia hacerlo en ese contexto Jesús les dice no sean resentidos ( con los romanos ) si los obligan a llevar su carga 1 km llevala 2 kilometros , esa es la enseñasa ,no pagar mal con mal ( pero mal en ese contexto ) , eso nada tiene que ver con ver a un criminal y decir ahh te perdono vete a seguir matando

[@jackheartstone7654]

Qué maravilla, me encantan la reflexión y la narración. Ha sido magnífico

[@juanmiguelpalacioesteban5591]

Asi como hiciste "La aldea de bree que no viste en las peliculas" podrias hacer lo mismo con Rivendell, el vado de la carroca, Lebbenin, Tol fuin, Antz, o el bosque de chet

[@mixaelaguirre40]

Me encanta, toda la sabiduría y grado de detale es espectacular.

[@durandara]

Olvide a agregar, buen canal, se ha ganado un subscriptor, gracias

[@Truth_of_Myth]

Bienvenido

[@MartinVSM]

Te felicito por tu canal. Con respecto a si dejar ir o no a Saruman, diré que el perdón no se opone a la justicia. Se le puede perdonar pero al mismo tiempo aplicar la justicia, en este caso, ponerlo en prisión, justamente porque no sabemos si el perdonado seguirá haciendo daño. Hasta esa certeza debe permanecer separado de los demás.

[@Yturs]

Es cine...digo Literatura 🗿🚬

[@imphenomenal9532]

GRAN NARRACION mi amigo, ESTA GENIAL, hazte mas videos PORFA

[@sombreromixtli7237]

🥹🥹🥹🥹me encantó. Un suscriptor más. Tolkien siempre será recordado.🎇🎆🎇🎆

[@Truth_of_Myth]

Bienvenido amigo

[@fernandomoralessolorzano3541]

Deberías tener más likes en esta publicación

[@israelorion3336]

Fue Gandalf el que le dijo a Barbol que Saruman todavía era capaz de hacer mal, no al revés. Solo esa pequeña aclaración. Recuerden que Barbol dejó escapar a Saruman porque lo creía inofensivo, y Gandalf lo corrige.

[@rakansasas1111]

Llego muy tarde, pero pienso que el objetivo de Gandalf nunca fue "hacer el bien" simplemente, o impartir justicia. Su misión era ayudar a que Sauron fuera derrotado y a que el destino decidido por los Dioses fuera cumplido. Puede parecer cruel, pero creo que si el destino de los dioses había decidido que Saruman aún tenía un último acto de maldad que realizar antes de ser derrotado, Gandalf no tenía la misión de detenerlo sino de dejar que se cumpliera.

[@adanfogg9917]

maravilloso, si algun dia quieres hacer una narrativa completa de la obra del señor de los anillos, un camino intermedio entre documental y pelicula tienes mi apoyo, tal vez una adaptacion asi de la obra de tolkien sea incluso mejor que la obra de jackson, te sugiero hacerte un sitio en patreon para conseguir apoyos porque lo que haces es una verdadera maravilla

[@Truth_of_Myth]

Me alegra mucho que te guste y lo disfrutes, tomo nota de tus recomendaciones.

[@JAraptor]

Yo siempre vi eso de Gandalf perdonando a Saruman como un escusa para contar luego lo que sucede en la Comarca, que la industrialización mata la vida en el campo, un tema que Tolkien tenía muy presente. Pero sí, dentro de lo que es solo la historia parece algo cuestionable esa decisión.

[@durandara]

Recordar que el mismo Tolkien deja ver que el bien es algo "ciego" por desconocimiento a lo que puede planear el mal. (El perdón de Manwe a Melkor) Interesantes preguntas que deja una obra, las adaptaciones? Las adaptaciones tienen más profundidad que toda la obra de Michael Bay, bastante hicieron acercando la tierra media a multitud de personas, agradezco eso, más sabiendo lo difícil que fue el proyecto y aún más sabiendo que ahora, con más recursos y gente hacen cosas peores, no, no fue una mala adaptación la de Jackson.

[@Truth_of_Myth]

La adaptación de Jackson es maravillosa, por supuesto.

[@PlagueMasked]

A lo mejor no hay que dar muerte pero si podemos incapacitar a la persona que ejecute dicho mal. Saruman tuvo que ser apresado por Gandalf y los pocos elfos que quedaban los cuales eran muy poderosos y enviarlo a Valinor para ser juzgado por Ilubatar.

[@Truth_of_Myth]

Parece que eso habría sido lo más sensato

[@Martinoli99]

Siempre me ha parecido intrigante este capitulo donde los hobbits vuelven y encuentran su hogar devastado. Siento que aqui tolkien atormentado por sus traumas de la guerra mundial busco darle conclusión a la historia. Saruman segun tolkien significa hombre habil, que tiene la tecnica para lograr algo que se traduce en tecnología, saruman es en este caso la tecnología que alguna vez fue grande ayudo tanto al desarrollo de la humanidad, pero que ahora se había corrompido y se convirtio en un arma de destrucción masiva, las nuevas tecnologías de la WW1 fueron un paso gigantestco a lo conocido anteriormente pero de manera maligna y devastadora asi como describia a los orcos usaban armas que podían matar una gran cantidad de una sola vez, tolkien a mi parecer relaciono a la industrializacion de la comarca con la catastrofe postguerra, pensaron que lo peor había pasado pero se encontraron con la creacion de nuevas fabricas con lineas de ensamblaje despues de la guerra aumentaron considerablemente y cambiaron el mundo para siempre. Asi pues gandalf y frodo hicieron lo que les dictaron sus principios tenian la esperanza que saruman (tecnologia) recordara su verdadera misión pero serpiente (ambición) lo termino asesinando, ahora vivimos en un desarrollo tecnológico que no tiene una mision en específico sino el de querer siempre mas sin importar las consecuencias.

[@Truth_of_Myth]

Totalmente. El desarrollo por el desarrollo sin ningún sentido, como un fin en lugar de un medio, nos llevará al desastre.

[@jgespi2387]

Pues, sobre la respuesta a tu planteo sobre la decisión de Gandalf, ésta se encuentra en la misma frase que citas del mismo; ni él, en su sabiduría, podía saberlo. En todo caso, Gandalf proyectó su propia bondad en la figura de su igual, con la esperanza que aquel encontrara su redención; y si este último no lo hizo, no termina por ser culpa de Gandalf, sino del propio Saruman.

[@adanfogg9917]

La respuesta a tu pregunta es facil , la misericordia NUNCA SERA UN ERROR, que se cometen impiedades por un acto sincero de misericordia,no es culpa del que la da, es culpa de aquel que no supo aprovechar esa oportunidad , en crimen y castigo al hombre se le castiga ,pasara un largo tiempo en prision, pero no toda su vida , la ley ,el juez que dicto sentencia fue benevolo tuvo misericordia en cierto modo , y aquel asesino se entiende que reconstruira su vida y tendria una mujer que lo esperaria a pesar de su terrible crimen,las personas pueden arrepentirse y reconocer sus errores .. y en la misma obra de tokien liberar a gollum fue lo que trajo el equilibrio.. porque no puedes olvidar que fue el actor de perdon de frodo, de bilbo ,de aragorn, lo que hizo que finalmente el anillo hallara su destino y cayera al fuego del monte del destino.. tolkien da a gollum un papel muy especial en este final, fue gollum el ultimo portador del anillo y el que finalmente cae con el.. frodo se entiende no lo podria haber tirado

[@pablo-lh9kl]

Saruman empezó siendo el destinado para acabar con sauron . Fue en todos sus viajes investigando sobre este donde empezó a corromperse y finalmente , cuando miró en la palantir de orthzan por primera vez . Quizá gandalf dejó que marchara para ver si vagando en un mundo sin mal pudiese reconocer sus errores y recuperarse

[@Truth_of_Myth]

Gran tema todo el proceso de corrupción de Saruman, digno de vídeo.

[@haroldt.c.477]

No sé puede condenar a las personas a lo que pensamos sino sobre los hechos. Gandalf no puede condenar a Saruman por algo que no sé a dado. Sobre lo hecho hasta ese momento Gandalf lo deja ir, ya había recibido su condena, ya no tiene magia o los medios para perjudicar a los demás. Es lo mismo que Gandalf hace con Gollum, o lo que dice Faramir: No matar sin necesidad. Faramir que aprendió de Gandalf. A esto se suma que en el libro se habla sobre las piedras videntes y que habían vuelto loco al Senescal de Gondor, Denethor, por usarlas y estar en contacto con Sauron. Entonces, Saruman también se había vuelto loco. Por lo que eso suma a la decisión de dejarlo libre. Denethor también busco dañar a otros, porque la piedra vidente se volvió un medio desde donde Sauron volvía locos y malvados a otros. Entonces, Saruman estaba loco y malvado, una mezcla criminal, Gandalf solo lo debió ver loco, la maldad se exterioriza en acciones, acciones que se dieron después.

[@davidcorderolopez6221]

saruman es un asesino gamdal está en toda la obligación de impartirle justicia , es como ver a un violador de mujeres y decir yo lo perdono aunque el no se ha arrepentido , si vuelve a violar ya es cosa de el , esa forma de pemsar es ridícula, por cuidar tu moralidad , estas prcaticando ña injusticia

[@ZyosZyosZyos]

Que xanal mas brutal como cuentas las cosas solo te recomiendo ajustar el tamaño de las letras estan muy pequeñas

[@Truth_of_Myth]

Me hace feliz que lo disfrute

[@PsychomachineryEBM]

Una vergüenza que Jackson no haya incluido la invasión de Saruman a la Shire cuando era una parte importante de la obra... Ahhh pero inflar al Hobbit y poner cosas innecesarias y fuera de lugar, eso sí...

[@Truth_of_Myth]

Habría sido espectacular, aunque seguro que tuvo alguna razón de peso (extensión de la película, presiones externas… A saber). Por mi parte solo tengo palabras de agradecimiento para Jackson y su equipo. Ojalá mantenga el nivel en las próximas películas que se vienen.

[@enderman1053]

jackson dirigio las películas del hobbit con mala gana y eso se noto bastante, pues le insistieron hasta al cansancio para que fuera parte de essas producciones

[@Antoine_Colette]

Buenas. El límite entre la piedad y los sufrimientos que puede o no crear es, desde mi punto de vista, un discurso estéril. O la misericordia es dada o no. Si se basa en las consecuencias no es misericordia, es justicia o prevención, pero no misericordia. La misericordia implica el apiadarse de alguien que, a priori, no merece esta piedad (si la mereciera no sería misericordia). Y si no se merece esa piedad es porque lo que puede hacer no es nada bueno. Así que o se tiene o no se tiene, pero no se puede tener en unas veces si y en otras no (me refiero a tener el sentimiento y sopesar las consecuencias. Eso no sería tener misericordia sino juzgar). Otra cosa sería el sopesar si el permitir que alguien se reforme merece el riesgo a que cometa más atropellos, pero eso me parece otra discursion. Por cierto, buen vídeo. Un saludo.

[@Truth_of_Myth]

Gran aporte, gracias por compartirlo.

[@tuviejapelele]

8:35 no has jugado megaman de nes entonces